Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ovni: Les témoins en live !Aujourd'hui à 18:49captainfletcherOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsAujourd'hui à 18:24irvingquesterPresentation Aujourd'hui à 14:33TikoDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeAujourd'hui à 14:25TikoCouleur thématique dInternet es catégories vos avisAujourd'hui à 9:52Loreline2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Aujourd'hui à 0:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Hier à 22:19Polyèdre57PrésentationHier à 22:13Elodie Mi2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 20:26Alain.M"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumHier à 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Hier à 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Hier à 18:52Benjamin.dFusées et MissilesHier à 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Hier à 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséHier à 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronHier à 4:00Gg12Les Canadiens du forumHier à 0:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Hier à 0:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018 - 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018 - 9:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018 - 7:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018 - 7:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018 - 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018 - 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018 - 22:20TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mar 16 Jan 2018 - 21:54irvingquesterQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018 - 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018 - 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018 - 1:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018 - 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018 - 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018 - 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018 - 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018 - 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018 - 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018 - 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018 - 7:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018 - 0:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018 - 0:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018 - 0:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018 - 7:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018 - 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018 - 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018 - 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018 - 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018 - 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018 - 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018 - 19:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018 - 12:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018 - 19:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018 - 18:50micladDéclassification CIAVen 12 Jan 2018 - 16:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018 - 12:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018 - 11:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018 - 11:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018 - 19:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018 - 19:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018 - 18:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018 - 9:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018 - 21:24Elodie Mi
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 22:41
Pardon c'était bien sûr 1990 et pas 2010 j'ai corrigé dans mon texte mais un peu tard
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 22:47
En fait, c'est même pas 1990, c'est le début des années 90.

Je pencherais plutôt pour le trop long délai de transmission des données.

Cette affaire aura révélé plusieurs éléments dont il faudra tenir compte à l'avenir si de tels faits se reproduisent. Il faut améliorer nos moyens de transmission de l'information pour une meilleure expertise en temps réel. La demande à la NASA ayant été faite dès le mardi, nous n'avons reçu confirmation de la rentrée que le jeudi après-midi. Un particulier connaissait précisément dès le lundi soir de quoi il retournait en s'appuyant sur un réseau d'observateurs avertis et qualifiés. Ceci révèle encore une fois le manque cruel de moyens de détection spatiaux dont en France ou en Europe, nous manquons. Enfin du rôle tenu par les media sur des cas de cette nature, qui peuvent générer des effets de psychose, car l'intérêt des populations et leur attente est considérable.
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/5Novembre/Velasco_UnCasRemarquable_GEPAN/index.html

L'inconvénient de cette hypothèse qui tombe sous le sens, c'est qu'elle ne permet pas d'incriminer le Sepra. Dommage...
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 23:13
nathanaell a écrit:En fait, c'est même pas 1990, c'est le début des années 90.

Je pencherais plutôt pour le trop long délai de transmission des données.

Cette affaire aura révélé plusieurs éléments dont il faudra tenir compte à l'avenir si de tels faits se reproduisent. Il faut améliorer nos moyens de transmission de l'information pour une meilleure expertise en temps réel. La demande à la NASA ayant été faite dès le mardi, nous n'avons reçu confirmation de la rentrée que le jeudi après-midi. Un particulier connaissait précisément dès le lundi soir de quoi il retournait en s'appuyant sur un réseau d'observateurs avertis et qualifiés. Ceci révèle encore une fois le manque cruel de moyens de détection spatiaux dont en France ou en Europe, nous manquons. Enfin du rôle tenu par les media sur des cas de cette nature, qui peuvent générer des effets de psychose, car l'intérêt des populations et leur attente est considérable.


L'inconvénient de cette hypothèse qui tombe sous le sens, c'est qu'elle ne permet pas d'incriminer le Sepra. Dommage...
Non c'était bien 1990 comme indiqué par Louis, j'avais aussi trouvé cette date dans une documentation sur Graves...
Mais les données satellitaires du NORAD sont mises à jour pratiquement en temps réel et tout à fait disponibles, tous les radio amateurs les utilisent, et bien sûr le Cnes y a accès... Et Pierre Neyrinck, qui a annoncé l'identification et la trajectoire (la vraie) de l'étage de fusée quelques heures avant le SEPRA (et pas trois jours; tout ce qu'il a annoncé le soir même des observations c'était qu'il s'agissait d'un phénomène typique d'une rentrée atmosphérique) l'a fait en exploitant les données du NORAD datant de trois jours parce que lui les recevait par courrier! Ce qui manquait ça n'était pas les moyens de détection, c'était juste quelqu'un capable de les exploiter (il y a bien sûr plein de gens au cnes qui savent le faire, mais ils se fichaient totalement d'une rentrée atmosphérique et il y avait un service censé s'occuper de ça)!
Je suis sûr que c'est bien la fausse trajectoire annoncée qui a troublé les militaires, plutôt que le délai...
avatar
SebastienP
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 187
Inscription : 18/02/2008
Localisation : allemagne
Emploi : Technicien
Passions : Photo Astronomie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 23:16
Pour RA et tout ceux que ca intéresse, je reposte le fichier recorrigé:

http://www.file-upload.net/download-3159409/Trajectoire-RA__05_novembre_1990.kmz.html

L'altitude est également corrigée (bug de conversion entre les logiciels...)

Cliquez comme indiqué:


Dans Google Earth, n'oubliez pas de déplacer le fichier de la R.A. dans vos préférés Google Earth.



Dernière édition par SebastienP le Lun 24 Jan 2011 - 23:37, édité 1 fois
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 23:25
Jeudi 8 novembre 1990

Nous recevons toujours des témoignages, en particulier d'astronomes, de pilotes, d'ingénieurs, etc. J.-C. RXXXXX, Directeur de l'Observatoire de XXXX, nous déclare qu'il n'existe pas d'observatoire à XXXX ! Renseignements pris à l'AFP il s'agissait d'une information en provenance d'un club d'astronomes amateurs. Dans l'après-midi arrivée du télex suivant de la NASA :

* 20925/1990- 094C / GORIZON 21 PLATEFORM / USSR
* 03 NOV 1990
* REV 36/ DESCENDING/05 NOV 18 H 06 Z
* 49.0 DEG NORTH / 7.3 EAST
* INCLINATION 51.7

Les indications chiffrées contenues dans le télex indiquaient avec certitude qu'il s'agissait bien d'une rentrée atmosphérique d'un 3ème étage de lanceur soviétique. Le COO nous fournira dans la soirée la trace de cette orbite de rentrée qui passait à la hauteur du golfe de Gascogne pour traverser la France et ressortir en Alsace. Il faut signaler par ailleurs que le mardi 6 novembre un téléfax de Monsieur Pierre Neirinck nous indiquait qu'il s'agissait de la rentrée du 90/94C et qu'il se situait à 103 km d'altitude au-dessus du golfe de Gascogne et à 83 km lors de sa sortie au-dessus de l'est de la France !
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/5Novembre/Velasco_UnCasRemarquable_GEPAN/index.html

Jean-Jacques VELASCO
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 23:33
il y a bien sûr plein de gens au cnes qui savent le faire, mais ils se fichaient totalement d'une rentrée atmosphérique et il y avait un service censé s'occuper de ça)!
Mais l'armée ne dispose-t-elle pas de personnes compétentes pour analyser les données du NORAD ?
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Lun 24 Jan 2011 - 23:45
RENTREE ATMOSPHERIQUE 5 NOVEMBRE 1990

Observé le 05/11/1990
Région National
Département National
Classe A
Résumé
Observation par des milliers de personnes d'une rentrée atmospherique d'une ampleur exceptionnelle.

Description détaillée

Il est 20 heures le 5 novembre lorsque les services de sécurité du CNES sont submergés d'appels en provenance de nombreuses brigades de gendarmerie signalant un étrange phénomène lumineux qui a traversé une grande partie de la France vers 19 heures. Durant plus d'une semaine, le SEPRA recevra de nombreux appels de témoins demandant des explications à propos "d'un immense triangle lumineux" qui a traversé le ciel. Parmi les témoins J.P. Haigneré, spationaute au CNES confirmera l'étrangeté du phénomène. Au centre de lancement de ballons d'Aire sur Adour, les techniciens retarderont un lancement pour observer le phénomène ! Le service du SEPRA est renforcé pour l'occasion, et la recherche d'informations commence auprès des autorités aériennes civiles et militaires, des services de météorologie et de la NASA pour une éventuelle rentrée atmosphérique. La réponse de la NASA arrive le 8 novembre en indiquant, pour le 5 novembre, la rentrée de l'objet "20925/1990 – 94C / GORIZONT 21 PLATFORM / USSR". Les services d'orbitographie du CNES confirme la trajectoire de cette rentrée qui traversa la France du golfe de Gascogne à l'Alsace. Cette information est fournie aux agences de presse le 9 novembre 1990. A noter qu'un témoin, membre d'un réseau d'observation particulièrement efficace, informait le SEPRA dès le 6 novembre qu'il s'agissait de la rentrée 90/94C et qu'il était passé à 103 km au-dessus du golfe de Gascogne pour sortir dans l'est de la France à 83 km d'altitude.
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/nat/etude_1990-11-01225.html
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 0:09
nathanaell a écrit: A noter qu'un témoin, membre d'un réseau d'observation particulièrement efficace, informait le SEPRA dès le 6 novembre qu'il s'agissait de la rentrée 90/94C et qu'il était passé à 103 km au-dessus du golfe de Gascogne pour sortir dans l'est de la France à 83 km d'altitude.[/i]
Tout ça c'est des déclarations de Velasco qui a un peu tout mélangé et pas bien compris...
Les communiqués successifs de Pierre Neirinck (c'est lui le "témoin membre d'un réseau particulièrement efficace") sont dans les archives du 5 novembre sur mon site (voir dans les "communiqués")
http://univers-ovni.com/archives/articles_presse/phenomenes_etendus/rentree_05_11_90.html
Le 5/6 novembre il ne faisait que dire qu'il s'agissait d'une rentrée atmosphérique et annonçait une trajectoire approximative d'après l'observation d'un de ses amis, et le 8 novembre il identifiait l'objet.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 0:16
A noter qu'un témoin, membre d'un réseau d'observation particulièrement efficace, informait le SEPRA dès le 6 novembre qu'il s'agissait de la rentrée 90/94C et qu'il était passé à 103 km au-dessus du golfe de Gascogne pour sortir dans l'est de la France à 83 km d'altitude.

Avez-vous la lettre d'information de ce Pierre Neirinck qui a été adressée au Sepra ?
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 0:21
nathanaell a écrit:A noter qu'un témoin, membre d'un réseau d'observation particulièrement efficace, informait le SEPRA dès le 6 novembre qu'il s'agissait de la rentrée 90/94C et qu'il était passé à 103 km au-dessus du golfe de Gascogne pour sortir dans l'est de la France à 83 km d'altitude.

Avez-vous la lettre d'information de ce Pierre Neirinck qui a été adressée au Sepra ?
Ce sont ces communiqués qui sont sur mon site, et qu'il a envoyés au Sepra, mais aussi à des journaux, personne à part celui de sa région qui le connaissait ne les a pris en compte parce que tout le monde attendait les réponses de l'organisme officiel...
Plus trard Neirinck a arrêté de transmettre ses informations au Sepra quand il a vu que son premier fax avait été recopié presque mot pour mot dans le communiqué officiel du Sepra sans citer la source!
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 0:28
http://perso.numericable.fr/~wolf424/univers.ovni/rentrees/documents_5_novembre/90_11_11_neirinck.gif

Êtes-vous sûr que l'on doit imputer l'imbroglio que fut l'étude de cette rentrée au CNES seulement. Dans cette lettre du 11/11 Neirinck demande pourquoi les américains eux-mêmes situent-ils la fusée sur le midi de la france... ?

Au vu des erreurs d'analyse commises par la NASA elle-même, on peut légitimement se demander si jamais le lancement du programme GRAVES est lié aux évènements du 5 nov. ce qui n'est que conjecture en l'état des éléments dont nous disposons, si la décision de doter la France d'une capacité autonome de détections de satellites n'est pas la conséquence de ce manque de fiabilité de l'organisme américain.

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 1:08
Un système qui garantit l'indépendance de notre surveillance spatiale

Depuis 1992, Jacques Bouchard travaille à plein temps au développement de Graves en tant que spécialiste de mécanique spatiale. Il a commencé, dans le cadre de l'étude de définition de ce projet, par définir la zone que devait scruter le radar pour assurer les objectifs de la mission, c'est-à-dire fournir aux utilisateurs, c'est-à-dire les militaires, un catalogue d'éléments orbitaux régulièrement mis à jour. Ensuite, il a conçu des logiciels de simulation de cet instrument pour vérifier que celui-ci était capable de satisfaire les objectifs. Enfin, Jacques Bouchard a développé les logiciels d'exploitation orbitographique des mesures, un travail qui vient de se terminer par la campagne de test des systèmes orbitographiques en décembre dernier. Cette campagne, il l'a effectuée notamment avec sa femme, Aline Bouchard, également ingénieur de recherche au sein du DPRS, qui a assuré les tests de ces logiciels. "Il s'agissait notamment de vérifier que nous étions capables d'établir un catalogue d'éléments orbitaux à partir du traitement des mesures fournies par le radar." L'objectif de cette campagne était également de vérifier la quantité et la qualité des mesures produites par le radar qui avait subi des modifications profondes par rapport au prototype testé en 2001 (doublement de la puissance d'émission, nouveau calculateur de traitement du signal six fois plus puissant).

Afin d'être compatible avec les catalogues existants, notamment le catalogue américain, le catalogue d'éléments orbitaux français est au format de diffusion dit "two lines". "Les données diffusées par Graves ne concerneront qu'une fraction de ce que le système américain peut observer. Il faut savoir que le catalogue américain répertorie des objets dont l'apogée est proche de la Lune, c'est-à-dire à une distance d'environ 300 000 km", souligne Jacques Bouchard qui précise que le système américain est incroyablement plus riche en capteurs de mesure. Cela dit, avec un capteur unique Graves est capable d'observer presque le quart de la totalité des objets répertoriés par le catalogue américain. "Nous avons sans doute une cohérence de traitement bien supérieure à ce dont disposent les Américains", estime-t-il.

Au cours de cette première campagne, Graves a permis de répertorier quelques satellites qui n'apparaissent pas dans le catalogue d'éléments orbitaux diffusé par les Américains... Par ailleurs, les Américains limitent volontairement la production de ces données à 24 heures alors que la fréquence de rafraîchissement des éléments fournis par Graves est de 12 heures dans 70% des cas. "C'est donc tout l'intérêt de disposer de son propre système de surveillance spatiale et de se garantir ainsi contre un éventuel arrêt de la distribution de ces données", constate Jacques Bouchard.

http://www.onera.fr/vo-programme/2005-07.php

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:01
nathanaell a écrit:

Êtes-vous sûr que l'on doit imputer l'imbroglio que fut l'étude de cette rentrée au CNES seulement. Dans cette lettre du 11/11 Neirinck demande pourquoi les américains eux-mêmes situent-ils la fusée sur le midi de la france... ?

Non cette histoire autant que je me souvienne c'était juste paru dans la presse et sans doute dû à un Américain pas très familier de la géographie française, il n'y avait rien de tel dans des communiqués officiels...
Bon tout ça est un peu vieux je récapitule... La Nasa s'occupait à l'époque de la diffusion des paramètres des satellites issus du Norad, toutes les agences spatiales, et donc le Cnes, avaient accès aux fichiers par informatique (je ne sais pas si c'était déjà Internet, en tout cas ça n'était pas encore accessible à tout le monde), les amateurs de satellites comme Neirinck ou les radioamateurs recevaient ces données par courrier, donc un peu plus tard.
Quand il y a eu le phénomène le 5 novembre, un ami de Neirinck Daniel Karcher l'a observé et en a fait part à Neirinck, qui a envoyé son premier communiqué indiquant que c'était une rentrée atmosphérique :

Par contre il ne pouvait pas l'identifier tout simplement parce qu'il n'avait pas encore reçu les paramètres orbitaux des éléments de cette fusée qui avait été lancée le 3 novembre.
Le Sepra, de son côté, ne savait pas trop s'il fallait croire Neirinck, l'observatoire de Munich (qui était une association d'amateurs ayant mis en place un réseau automatique de détection de météores, mais apparemment il n'était pas encore au point), les pilotes qui pensaient à un vol en formation, ou autre chose... Il a entre autres envoyé un télex à la Nasa demandant si un satellite était rentré à ce moment-là (on ne sait pas ce qui était dit dans ce télex, probablement qu'il y avait un phénomène qui avait traversé toute la France et qui se serait désintégré près de Francfort comme un pilote d'avion l'avait indiqué (mais en fait l'avion était à Francfort mais il avait vu le phénomène de très loin)...
Ça n'est pas vraiment le boulot de la Nasa d'identifier une rentrée atmosphérique en France, mais ils savent le faire, alors si un service du Cnes le leur demande gentiment il le font, mais ne sont pas forcément très rapides!
Neirinck, de son côté, recevait le 8 novembre par la poste les derniers paramètres orbitaux de satellites, contenant ceux de l'étage de fusée concerné, qu'il identifiait immédiatement comme le responsable, il retraçait sa trajectoire... Ce que tout amateur de satellite sait faire, lui simplement beaucoup plus précisément que les autres.
Il a donc rédigé son deuxième communiqué, avec les directions d'observation du satellite tel qu'il aurait été vu depuis Wittenheim, mais pas la trajectoire au sol:

En fait la trajectoire au sol il l'avait ajoutée, mais dans son communiqué en anglais, que Velasco n'a sans doute pas pensé à lire:
http://univers-ovni.com/rentrees/documents_5_novembre/90_11_08_e_neirinck.gif
Et le même jour, la Nasa donnait sa réponse au Sepra:

Il y avait l'identification du satellite, l'inclinaison de son orbite, et cinq points de passage avant la rentrée, plus l'indication d'un point de retombée près de Bitche, non loin de Strasbourg, à 19h06 (locale)
Ce dernier point était sensiblement faux, sans doute parce que celui qui a rédigé le télex a tenté de concilier l'indication d'une désintégration près de Francfort avec l'heure estimée de la fin de rentrée à 19h06, qui était vraiment l'heure où la rentrée a achevé son parcours et où des débris pouvaient être retrouvés, mais ça se situait du côté de la Pologne!
Pour plus de détails sur l'interprétation de ce télex et cette erreur voir :
http://univers-ovni.com/rentrees/erreurs_nasa.html
Quoi qu'il en soit, les données relatives au satellite étaient correctes et n'importe qui ayant quelque connaissance dans ce domaine pouvait avec ça ou avec les données de Neirinck, ou encore avec les paramètres orbitaux des fichiers du Norad, retrouver la trajectoire...
Velasco, lui, ne savait pas faire, alors il a interprété l'inclinaison de l'orbite comme un "cap", il a vu avec satisfaction qu'en prolongeant ce cap depuis Bitche on tombait juste sur Francfort, en allant dans l'autre sens on passait pas trop loin de Pau, nettement à l'est quand même mais comme le communiqué de Neirinck parlait du golfe de Gascogne avec Pau on se rapprochait un peu...

Et le Sepra a donc envoyé son communiqué à la presse annonçant fièrement son identification et la fameuse trajectoire Pau-Stransbourg jamais démentie, qu'il a reprise plus tard dans son rapport final, en y recopiant mot pour mot les premières indications de Pierre Neirinck et pas mal d'erreurs qui elles n'étaient pas recopiées sur Neirinck!
http://univers-ovni.com/sepra/scientifiques/conclusions.html


Dernière édition par RA le Jeu 3 Fév 2011 - 3:55, édité 1 fois
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:10
nathanaell a écrit:
Au cours de cette première campagne, Graves a permis de répertorier quelques satellites qui n'apparaissent pas dans le catalogue d'éléments orbitaux diffusé par les Américains... Par ailleurs, les Américains limitent volontairement la production de ces données à 24 heures alors que la fréquence de rafraîchissement des éléments fournis par Graves est de 12 heures dans 70% des cas. "C'est donc tout l'intérêt de disposer de son propre système de surveillance spatiale et de se garantir ainsi contre un éventuel arrêt de la distribution de ces données", constate Jacques Bouchard. [/i]
Oui bon c'est dans le même esprit qu'on a développé Galileo pour concurrencer le GPS, au cas où les Américains décideraient un jour de ne plus les diffuser... Mais le fait que le projet ait été confié à l'Onera précisément en 1990 donne à penser que la rentrée du 5 novembre a été l'élément déclencheur...
Gilles.T
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 880
Inscription : 14/03/2009
Localisation : Perpignan
Emploi : Géographe
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
http://odhtv-archives.kazeo.com/

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:11
Au risque de me prendre une claque, j'aimerais savoir quel est le point de vue de Monsieur RA, au sujet des observations du 05 Novembre 1990 qu'il y a eu dans le Sud de la France?

je cite par exemple ce témoignage qui s'est déroulé dans l'Aude du côté de Sougraigne à 18h59 où un témoin a observé un immense engin se dirigeant vers Perpignan?
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:29
@Gilles.T a écrit:Au risque de me prendre une claque, j'aimerais savoir quel est le point de vue de Monsieur RA, au sujet des observations du 05 Novembre 1990 qu'il y a eu dans le Sud de la France?

je cite par exemple ce témoignage qui s'est déroulé dans l'Aude du côté de Sougraigne à 18h59 où un témoin a observé un immense engin se dirigeant vers Perpignan?
A 100 km d'altitude un tel phénomène peut être vu à plus de 1000km... Les témoins les plus lointains que j'ai, à part deux pilotes d'avions en vol, ils étaient à 500 km "seulement" et ils sont très peu... A cette distance c'est deux fois plus petit et quatre fois moins lumineux qu'en région parisienne par exemple, et bas sur l'horizon, mais ça reste spectaculaire.
Au sujet du cas de Sougraigne j'ai bien peu d'informations, juste une communication téléphonique rapportée par Franck Marie:
"Immense ! Bien plus grand qu'un avion, très lent, le temps de descendre le chemin, c'était toujours là. Je n'ai vu que ces lumières partant vers Perpignan".
La direction de Perpignan est à 90° de celle de la rentrée atmosphérique, mais je ne crois pas qu'une enquête ait été faite pour vérifier ce détail.
Gilles.T
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 880
Inscription : 14/03/2009
Localisation : Perpignan
Emploi : Géographe
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
http://odhtv-archives.kazeo.com/

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:38
oki intéressant votre approche.

Une dernière question, voilà j'ai un contact qui a observé un phénomène le 06 Novembre 1990 à 04h du matin, sa description du phénomène est le même que celui observé auparavant, projecteur à l'avant, multitude de sphères alignées dans une surface rectangulaire, même phénomène ou alors une autre rentrée atmosphérique?
Gilles.T
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 880
Inscription : 14/03/2009
Localisation : Perpignan
Emploi : Géographe
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
http://odhtv-archives.kazeo.com/

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:40
j'ai oublié de préciser le lieu, à Toulouse.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:44
Mais le fait que le projet ait été confié à l'Onera précisément en 1990 donne à penser que la rentrée du 5 novembre a été l'élément déclencheur...
La décision a du être prise très rapidement alors car la rentrée s'est effectuée en novembre tout de même, il devait y avoir des précédents à mon avis.

Quant aux déclarations du Sepra, on imagine bien qu'elles correspondent à une nécessité de calmer les esprits puisque de toute façon, il ne disposait pas le 8 de tous les éléments d'analyse des témoignages pour pouvoir affirmer que ceux-ci confirmaient la trajectoire de la rentrée.

La réponse de la NASA arrive le 8 novembre en indiquant, pour le 5 novembre, la rentrée de l'objet "20925/1990 – 94C / GORIZONT 21 PLATFORM / USSR". Les services d'orbitographie du CNES confirme la trajectoire de cette rentrée qui traversa la France du golfe de Gascogne à l'Alsace.
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/nat/etude_1990-11-01225.html

Il ne s'agit bien sûr pas d'un démenti formel mais le couloir de la trajectoire est suffisamment large pour mettre un terme à la polémique, c'est malheureusement tout ce que j'ai pu trouver comme rectificatif, s'il y avait lieu d'en publier un, mais je n'ai pas les compétences pour trancher de la question. Ensuite à quels services d'orbitographie est-il fait référence ? De JJ Velasco qui n'a ni les compétences, ni les moyens pour analyser les données ? Ou de spécialistes du CNES qui auraient réellement repris les calculs et affiner l'analyse ? Avez-vous des éléments ?

Je croyais être un passionné d'Ovni et voilà que je me prends d'intérêt pour une rentrée atmosphérique, quelle décadence... Wink
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 2:53
@Gilles.T a écrit:oki intéressant votre approche.

Une dernière question, voilà j'ai un contact qui a observé un phénomène le 06 Novembre 1990 à 04h du matin, sa description du phénomène est le même que celui observé auparavant, projecteur à l'avant, multitude de sphères alignées dans une surface rectangulaire, même phénomène ou alors une autre rentrée atmosphérique?
Des rentrées atmosphériques il n'y en a pas tous les jours... Par contre des observations d'ovnis oui...
Je cite ce que j'écrivais dans mon article en 1997:
En France, cinq pour cent environ des personnes interrogées affirment avoir observé un ovni au moins dans leur vie. Rapporté à l'ensemble de la population française, cela fait trois millions de personnes; en considérant que leur observation s'inscrit typiquement dans une période de trente ans où chaque témoin était un «observateur potentiel» (l'âge moyen des témoins diminué des premières années de leur vie), on peut déduire qu'il y a en moyenne 100 000 observations par an en France... soit plus de 200 par jour, dont la grande majorité restent donc ignorées des ufologues. Bien sûr, la plupart de ces observations seraient sans doute expliquées par une enquête de routine, mais il doit tout de même rester plusieurs dizaines de cas «intéressants» chaque jour, qui se produisent en majorité peu après le crépuscule parce que c'est à ce moment de la nuit qu'il y a le plus d'observateurs potentiels.

Il ne faut donc pas s'étonner que l'on trouve quelques dizaines de cas au cours de cette soirée qui ne s'expliquent pas par la rentrée atmosphérique, et d'autres au cours des jours qui suivent ou qui précèdent.

On parle de la vague du 5 novembre 1990 ou vous allez me demander d'expliquer toutes les observations d'ovnis qui ont eu lieu dans le monde depuis 1947?
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 3:05
En France, cinq pour cent environ des personnes interrogées affirment avoir observé un ovni au moins dans leur vie. Rapporté à l'ensemble de la population française, cela fait trois millions de personnes; en considérant que leur observation s'inscrit typiquement dans une période de trente ans où chaque témoin était un «observateur potentiel» (l'âge moyen des témoins diminué des premières années de leur vie), on peut déduire qu'il y a en moyenne 100 000 observations par an en France... soit plus de 200 par jour, dont la grande majorité restent donc ignorées des ufologues. Bien sûr, la plupart de ces observations seraient sans doute expliquées par une enquête de routine, mais il doit tout de même rester plusieurs dizaines de cas «intéressants» chaque jour, qui se produisent en majorité peu après le crépuscule parce que c'est à ce moment de la nuit qu'il y a le plus d'observateurs potentiels.
Pourquoi ne pas admettre alors que certaines observations du 5 novembre aient pu être des observations d'Ovnis, qui auraient fait surface grâce à l'attention suscitée par la rentrée. Cela ne vous parait pas réaliste ? Ce serait peut-être plus sérieux que de vouloir faire entrer à toute force des cas, comme celui de l'île de Groix, qui ne correspondent en rien à la rentrée, dans le moule d'une observation de cette nature...
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 3:25
nathanaell a écrit:
Il ne s'agit bien sûr pas d'un démenti formel mais le couloir de la trajectoire est suffisamment large pour mettre un terme à la polémique, c'est malheureusement tout ce que j'ai pu trouver comme rectificatif, s'il y avait lieu d'en publier un, mais je n'ai pas les compétences pour trancher de la question. Ensuite à quels services d'orbitographie est-il fait référence ? De JJ Velasco qui n'a ni les compétences, ni les moyens pour analyser les données ? Ou de spécialistes du CNES qui auraient réellement repris les calculs et affiner l'analyse ? Avez-vous des éléments ?
La rentrée "du golfe de Gascogne à l'Alsace" c'était ce que disait Neirinck, ça n'était pas un rectificatif...
Le Cnes lance des satellites, il a bien sûr un service d'orbitographie compétent, qui intervient notamment quand il y a une rentrée atmosphérique "sensible" comme Skylab... Et ce service d'orbitographie était parfaitement capable de retracer la trajectoire, soit avec les données de la nasa, soit avec celles de Neirinck, soit simplement avec l'identification de l'objet et l'accès au catalogue du Norad. Ça n'est manifestement pas ce service qui a retracé la trajectoire, et Velasco a dit au journaliste Nicolas Maillard qu'il l'avait fait lui-même.
Le pourquoi je n'en sais rien... Est-ce qu'il a pensé que c'était facile et qu'il n'avait pas besoin du service d'orbitographie... Est-ce que ce service était débordé et ne pouvait pas faire le travail tout de suite, alors que Velasco était pressé d'apporter une réponse que lui réclamait la presse depuis trois jours? Est-ce qu'il est allé les voir et on lui a dit qu'on avait autre chose à faire et qu'il n'avait qu'à se débrouiller puisqu'il était directeur d'un service d'expertise? C'est aussi possible parce qu'il y avait pas mal de gens au Cnes qui considéraient Velasco comme un m'as-tu-vu, du fait qu'il passait tout le temps à la télévision parce qu'il s'occupait des ovnis, considérés par beaucoup comme un sujet pas sérieux, alors que d'autres qui s'occupaient de choses sérieuses étaient beaucoup plus discrets...
Je n'en sais rien, mais en tout cas la trajectoire Pau-Strasbourg n'a jamais été démentie, et elle était répétée dans le "rapport final" qui a tout de même été rédigé près d'un mois après la rentrée, et comme il n'y avait que les ufologues qui s'en souciaient (et aussi sans doute les militaires, et je suppose donc que pour eux on a rejeté la responsabilité sur la Nasa) ça n'était pas important.

Je croyais être un passionné d'Ovni et voilà que je me prends d'intérêt pour une rentrée atmosphérique, quelle décadence... Wink
Ben c'est un peu ce qui m'est arrivé il y a une quinzaine d'années, quand j'ai commencé à étudier cette "vague" en pensant comme tout le monde que la rentrée atmosphérique n'expliquait sûrement pas tout et peut-être même pas grand-chose.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 3:34
nathanaell a écrit:
Pourquoi ne pas admettre alors que certaines observations du 5 novembre aient pu être des observations d'Ovnis, qui auraient fait surface grâce à l'attention suscitée par la rentrée. Cela ne vous parait pas réaliste ? Ce serait peut-être plus sérieux que de vouloir faire entrer à toute force des cas, comme celui de l'île de Groix, qui ne correspondent en rien à la rentrée, dans le moule d'une observation de cette nature...
Ça me paraît tout à fait réaliste mais pour moi justement le cas de l'île de Groix, comme celui de Gretz ou d'autres, correspond beaucoup trop à la rentrée pour que ça puisse être autre chose, et les détails "anormaux" apparaissent douteux à l'examen (ça n'est pas moi qui imagine un toit de cabine dans la direction de la rentrée, ni qui invente que le témoin a éprouvé le besoin d'aller à l'avant pour mieux voir). Et les ovnis je suis prêt à les accepter, mais les "parasitages de rentrées" franchement j'y ai cru un temps mais je n'y crois plus...
Gilles.T
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 880
Inscription : 14/03/2009
Localisation : Perpignan
Emploi : Géographe
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
http://odhtv-archives.kazeo.com/

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 3:37
Non je demandais juste votre avis sur la question, c'est quand même curieux que l'engin observé pendant le 05 Novembre 90 soit le même observé le 06 Novembre à 04h du matin? Je vous sens déstabiliser d'un coup. Pourquoi ne pas en parler puisque cela semble être lié du moins par la forme de l'engin observé?

Il y a bien eu une rentrée le 05 Novembre 1990, mais pourquoi alors dans d'autres cas du même style, il y a observations d'un autre phénomène en même temps?
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?

le Mar 25 Jan 2011 - 3:42
Et le rapport final, je ne l'ai pas trouvé dans vos archives ?

On voit bien que la décision de lancer le programme GRAVES correspond sans doute au constat que l'étude des rentrées atmosphériques et plus généralement la surveillance des satellites dépendaient trop des services américains.

Un témoignage intéressant qui a eu lieu ce soir du 5 nov et qu'il est difficile a priori de rattacher à l'observation de la rentrée.

Rentree Atmospherique 5 Novembre 1990 Tarnos (40) [T-cgei Cm t,d s,A] Temoignage Direct-r
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/nat/etude_1990-11-01225.html
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum