Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Nelson Monfort raconte son observation ovniAujourd'hui à 12:36Polyèdre57Une étoile venue d’ailleurs repérée dans notre galaxieAujourd'hui à 10:23LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 22:30GenuineUFOsQuel agenda derrière les enlèvements extraterrestres ? Hier à 20:45Polyèdre57(sujet unique) Remarques et problèmes constatésHier à 18:43Lorelineprésentation Hier à 12:12Franck.lPeut-on vraiment dire que l'on ne sait rien sur les OVNIS?Hier à 12:09Cosmos(1996) Ovnis - Soirée Thème-Débat ArteHier à 07:09Franck.lM.A.J. Languedoc-Roussillon: les membres de cette régionHier à 07:00Loreline(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Lun 20 Mai 2019, 22:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 20 Mai 2019, 21:21Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Lun 20 Mai 2019, 20:20Polyèdre57Le bureau des OVNI Britannique nous révèle tout enfin presque...Lun 20 Mai 2019, 17:34Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresLun 20 Mai 2019, 01:09HocineNord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionDim 19 Mai 2019, 15:11Buckaroo_BanzaiMon témoignage en vidéo....Dim 19 Mai 2019, 13:02Nanou TiRobert Hastings (2005)Sam 18 Mai 2019, 17:10GenuineUFOs(2016) OANI / OVNI : Enquête, méthode, réflexion, de Sylvain MatisseSam 18 Mai 2019, 10:38Polyèdre57Alsace: les membres de cette régionVen 17 Mai 2019, 23:05Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCUVen 17 Mai 2019, 18:41Hocine Promenade sceptique dans le paranormalVen 17 Mai 2019, 13:55GenuineUFOsLes faisceaux lumineux émis par les OvniJeu 16 Mai 2019, 22:11guernsey1Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACOJeu 16 Mai 2019, 21:22GenuineUFOsprésentationJeu 16 Mai 2019, 18:43Polyèdre57(2018) "Les Apparitions Mondiales d'Humanoïdes" d'Eric ZURCHERMer 15 Mai 2019, 22:01Polyèdre57Le cas de McMinnville revisité par IPACOMer 15 Mai 2019, 21:33Polyèdre57La thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesMer 15 Mai 2019, 18:45GenuineUFOsStanton T. FriedmanMer 15 Mai 2019, 11:52Polyèdre57Les technosignatures dans le cadre de la recherche de vieMar 14 Mai 2019, 17:21Polyèdre57 Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Mar 14 Mai 2019, 12:34Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13006
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19969
Réputation : 86
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?

le Dim 31 Mai 2009, 12:37
Rappel du premier message :

Bonjour,

Je compte intégrer cet article dans le dossier sur le seti. Ainsi je souhaiterais avoir votre avis sur celui-ci.

Les extraterrestres sont-ils sourds et muets ?

Par Michel Granger ©️ Juillet 2005

Les extraterrestres, dont il s'avère de plus en plus qu'ils doivent être nombreux si l'on en croit le nombre grandissant d'exoplanètes (1) découvertes par les astronomes, restent sourds à toutes nos tentatives de contact. Qu'en déduire ?

*****

En 1950, le grand physicien Enrico Fermi doucha l'enthousiasme de ses collègues entichés de la thèse d'une vie extraterrestre (E.T.) intelligente partout déployée en soulignant la situation paradoxale, qui prévalait déjà : " Si les E.T. sont si nombreux autour de nous pourquoi restent-ils cachés? ".

Un demi siècle plus tard, cette interrogation se fait encore plus criante. Au point que l'idée que l'humanité soit une singularité de la Création regagne du terrain. L'homme serait seul dans l'Univers ! Quelle désespérante éventualité ! Avant d'en arriver à cette extrémité, il faut épuiser toutes les autres alternatives. Heureusement, il en reste encore.

Les échecs des écoutes SETI

C'est l'Américain Frank Drake qui le premier, dès le 11 avril 1960, à 6 heures du matin, braqua vers la voûte céleste la grande oreille du radiotélescope de Greenbank, nouvellement équipé d'une antenne réceptrice d'un diamètre de 45 mètres. Son but : voir si les deux chercheurs de l'Université Cornell, G. Cocconi et P. Morrison, ont eu raison d'écrire, en 1959, dans la prestigieuse revue Nature : " La présence de signaux interstellaires est totalement consistante avec tout ce que nous savons et, si des signaux sont présents, le moyen de les détecter est entre nos mains ".

Drake veut passer à l'acte. Il lance le projet Ozma, du nom d'un pays imaginaire Oz inventé par L. F. Baum dans un livre pour enfants. C'est la naissance de SETI, acronyme de " Search for Extraterrestrial Intelligence " (Recherche d'une intelligence extraterrestre).

Mais rien ne vient concrétiser cette " écoute " si ce n'est cette " alerte " du fameux signal " WOW " capté, le 15 août 1977, par la " Grande oreille " de l'observatoire radio de l'Etat de l'Ohio pointé vers la constellation du Sagittaire. Son nom provient du mot écrit ce jour-là sur l'enregistrement en face du pic de voltage d'une durée de 37 secondes, par le préposé d'astreinte : amplitude 30 fois supérieure au bruit de fond ! Hélas toutes les autres écoutes postérieures en cette même direction n'ont plus rien donné.

Malgré l'entrée en lice de la NASA, en 1983, le projet SENTINEL, le projet META/SETI (de Mega Channel ET Array), l'aide de Steven Spielberg, l'opération SERENDIP la bien nommée (2), le programme SETI/MOP (pour Microwave Observing Project) de 1990, la cérémonie de relance qui marque le 500ème anniversaire (12 octobre 1992) de la découverte du nouveau monde par C. Colomb, en 1994, le congrès américain n'accorde qu'un seul million sur les 14 demandés " pour clore dignement le projet " (sic) ! SETI doit se tourner vers les fonds privés. Microsoft, Hewlett Packard, Intel, les géants de l'informatique le soutiennent mais ce n'est pas suffisant. En 1997 le SETI Institute en association avec la SETI League fait appel aux bénévoles pour traiter ses données. C'est la naissance du projet SETI@Home où les possesseurs d'ordinateurs peuvent laisser leur machine branchée pour trier les signaux reçus par les antennes SETI, en décalé. A ce qu'on nous dit, les signaux " candidats " s'accumulent mais aucun d'eux ne répond au critère de répétition imposé par les pontes du SETI pour avoir une chance d'être artificiel. Aucun sauf un !

Le scoop de SETI@Home

Un signal extraterrestre intelligent a enfin été capté ! Cette nouvelle est tombée en septembre 2004 dans l'indifférence la plus totale entre les jeux olympiques et la prise des otages à Bagdad !
Elle a été lancée par la revue scientifique britannique New Scientist ! Après examen, il ne s'agit, hélas, nullement d'un " signal " capté récemment mais d'un épiphénomène détecté par la moulinette informatique du projet SETI@Home: la recherche des extraterrestres à domicile !

Lancée il y a sept ans, cette initiative a consisté à confier, après enregistrement préalable, l'analyse des signaux captés par le grand radiotélescope d'Arecibo, à Porto Rico, à des millions de propriétaires de PC (ordinateurs personnels) mettant à disposition leur bécane lorsqu'ils ne s'en servent pas. Il suffit, pour eux, de laisser la machine branchée et, lorsque l'économiseur d'écran se met en marche, il active en même temps le logiciel de décryptage du bruit de fond de l'écoute du ciel et en isole les pics qui en sortent. Des techniques statistiques se chargent de dire si ce pic est imputable à des phénomènes connus ou non : objets astronomiques ou autre artefact.

Or, en l'occurrence, un " gaussien barycentriquement corrigé " (c'est le terme employé pour cet éventuel message extraterrestre !) a donc été détecté dans les enregistrements de ce qu'a capté Arecibo en février 2004, lorsqu'il visait une région du ciel, située entre les constellations du Poisson et du Bélier, dans un " trou " où il n'y a rien à moins de 1000 années lumière !

Ce qui place ce signal parmi les meilleurs " candidats " (il y en aurait eu déjà près de 200 !), c'est qu'il s'est produit trois fois (temps de réception = une minute au total !), les autres, généralement, ne s'étant pas répétés. Trois fois, tel que détecté par trois ordinateurs du réseau SETI@Home dont un en Allemagne, à Nuremberg, et un autre dans le Wisconsin.

Comme si déjà cette technique indirecte ne douchait pas suffisamment notre enthousiasme, il fut ajouté par ailleurs, que le signal était faible, que, bien qu'utilisant la longueur d'onde de l'hydrogène, " il dérivait rapidement " et que si une planète en était la source, celle-ci, compte tenu de la fréquence de cette dérive devait tourner sur elle-même, 40 fois plus vite que la Terre ! Si des extraterrestres nous ont fait signe ainsi il y a 10 siècles et s'ils comptent les jours comme nous, cela fait 40 x 1000 années à eux qu'ils se sont manifestés. 40 000 ans. De quoi leur avoir laissé largement le temps de succomber au tournis - sont-ils de la race des derviches ? - infligé à leur métabolisme par leur planète en rotation vive.

Pas de panique !

L'annonce du New Scientist a donc fait long feu ! Pas de panique du style " Guerre des mondes " d'Orson Welles à l'échelle planétaire, comme on le redoutait, pas un effondrement de toutes nos valeurs, pas une remise en question de notre " statut ", si ce n'est la réélection d'un Maître du Monde qui veut abolir la théorie de l'évolution de Darwin dans les livres scolaires… Bref pas un énorme chamboulement.

Pourtant, pour éviter ce cataclysme culturel, un " code de conduite " avait été écrit en 1985, peaufiné à Breighton en 1987 et, enfin, une " déclaration de principe " avait été rédigée et publiée en avril 1989 disant que quiconque détectera quelque chose devra aussitôt en référer aux autorités, la communauté scientifique en l'occurrence, surtout pas au public. Il faudra, dans tous les cas, que le signal ET potentiel soit examiné par un panel d'astronomes indépendants avant d'être divulgué.

Un délai de 10 ans était même avancé entre la détection du " signal " et le jour où nous en serions avisés après qu'il eût reçu le label de la crédibilité scientifique à travers diverses consultations internationales appropriées, et ceci mené dans le plus grand secret pour ne pas susciter la suspicion de l'homme de la rue.

La " validation " devait se faire sous l'égide des plus hautes instances en la matière, à savoir l'Académie Internationale d'Astronomie et la IAU International commission, lesquelles devront trouver le moyen adéquat de répandre la nouvelle en évitant ses conséquences présumées… Tout cela semble d'une autre époque. Aucune de ces procédures n'a été appliquée en septembre dernier. D'où peut-être la relégation dans les oubliettes d'un appel E.T. ?

Le mystère de notre solitude reste entier

L'absence de preuve des extra-terrestres dans le ciel est-elle la preuve de leur absence? Sont-ils désintéressés par le " contact ". Le redoutent-ils ? Sont-ils des créatures sourdes et muettes ? Car depuis les débuts de la radio et de la télévision, il y a des signaux qui se sont échappés de la Terre à plus de 50 années lumière et ce qui a dû nous signaler à l'attention de toute civilisation " écoutante " jusqu'à cette distance. S'il y en a !
Le style de vie de toutes les civilisations E. T. conduit-elle infailliblement à des sociétés contemplatives tournées sur leur nombril et non vers autrui ? Les aspirations des extraterrestres sont-elles si différentes des nôtres que nous avons des difficultés à les comprendre ? Ont-ils tous abandonné la technologie pour se tourner vers la méditation, la philosophie et l'art abstrait ?

Avant de conclure dans ce sens, posons-nous plutôt la question de savoir pourquoi toutes ces créatures supérieures à nous auraient décidé de nous boycotter voire de nous laisser dans l'expectative de notre isolement universel.

L'éventualité la plus souvent avancée par les contempteurs du paradoxe de Fermi est celle de la mise en quarantaine de l'humanité. Pour une raison non encore élucidée, que l'on aime à penser bonne à notre endroit, les E.T., conscients de notre présence et même de nos capacités intrinsèques (QI) ont-ils décidé de ne pas nous fréquenter? Pour un laps de temps déterminé ou éternellement? Qu'est-ce qui peut les pousser à un tel ostracisme à notre égard? Le fait, maintes fois constaté à notre échelle de l'effet nocif du mixage de deux civilisations arrivées à des stades par trop différents? Combien de tribus autochtones d'Afrique ou d'Australie ont sombré dans la décrépitude suite à leur ouverture sur le monde occidental porteur d'armes meurtrières et de Coca Cola?

Mais la contamination culturelle, agrémentée du choc psychologique que créeraient de Grands Frères du Cosmos superintelligents et, peut-être, en forme de poulpes à gros yeux globuleux, possède bien d'autres alternatives.

Sommes-nous infestés par quelque chose dont nous ne soupçonnons même pas les effets répulsif vis-à-vis des nos congénères cosmiques ? Sommes-nous atteints d'une dangereuse maladie contagieuse que les E.T. redoutent d'attraper. Le cancer? Le SIDA?

Et il y a bien pire. Par exemple la mortalité est une maladie qui fait des ravages sur Terre. Les E.T. sont-ils immortels, eux? Ou bien la bêtise largement répandue quelles que soient les ethnies et les couches sociales? L'orgueil est aussi un virus dévastateur typiquement humain à nous inculqué et la perspective de le partager peut rendre nos Supérieurs " reluctants " à voisiner avec nous. Toutes ces tares, qui rendraient l'homme inapte, pour toujours, à entrer au sein du club des civilisations galactiques intercommunicantes (le " Club Galactique " de Ronald N. Bracewell) depuis des lustres - c'est la théorie de la plupart des exobiologistes, les spécialistes en ce domaine - vouent-elles derechef tout programme SETI quel qu'il soit à un échec absolu ? C'est là que l'énigme des ovnis pourraient percer un trou dans la cuirasse de tout ce bel édifice conduisant à notre isolement.

Une autre supposition, pour justifier la complète indifférence des E.T. à notre égard, est qu'ils ne nous portent, qui sait?, pas plus d'intérêt que nous n'en témoignons vis-à-vis des fourmis. Le saut d'intelligence entre eux et nous peut être aussi incommensurable que celui qui existe entre nous et les insectes dont nous partageons la laborieuse industrie sur Terre. Dans ce cas, qu'auraient-ils à gagner à se signaler à notre grossière et rudimentaire attention. Que des piqûres!

Sur la foi d'un tel raisonnement, certains s'insurgent qu'en tentant de repérer les E.T., lesquels ne le souhaitent manifestement pas, nous nous attirerons leurs foudres. Et, poursuivant l'analogie, de quel effroyable " humaniticide " sont-t-ils susceptibles d'user pour nous empêcher définitivement d'enfreindre la loi du silence dans laquelle ils nous ont enfermés ? En tout cas, voilà une question qui reste pendante et l'obtention d'une réponse devrait être au cœur des objectifs du 21ème siècle.


(1) planètes extérieures à notre système solaire.

(2) la sérendipité, c'est le processus de découverte par hasard !

http://www.studiovni.com/artmg07.htm

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

nomade
nomade
Equipe du forum
Equipe du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 355
Inscription : 22/07/2013
Localisation : SETE - Très beau port méditerranéen
Emploi : Quand mes rêves deviennent réalité...
Passions : LITTERATURES - ECRITURE D'UN LIVRE - ARTS - REVES PREMONITOIRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2824
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Mar 06 Aoû 2013, 06:28
Et le site officiel de SETI, c'est bien cela ? ( ça semble être le cas...)

http://www.seti.org/

( Pour ceux qui ne comprendraient pas l'anglais : simple astuce, avec bing, on sélectionne, on laisse la flèche sur un point de la zone sélectionnée, et on clic droit, on laisse la flèche sur "traduire avec bing" ( si on l'a ! ) : et on n'a pas besoin de cliquer : un carré apparait ( nommé Microsoft translation ) qui exécute la traduction en français automatiquement. Si le texte est long faut faire ça en plusieurs étapes )

_______________________________________
J'imagine notre univers comme un être vivant. Né d'un big-bang, il grandirait à son rythme... Mais comme nous il arriverait un jour ( ou une nuit ) à l'âge adulte. Il arrêterait alors de croître et se stabiliserait. Comme nous... Sa durée de vie serait programmée pour être limitée...
nomade
nomade
Equipe du forum
Equipe du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 355
Inscription : 22/07/2013
Localisation : SETE - Très beau port méditerranéen
Emploi : Quand mes rêves deviennent réalité...
Passions : LITTERATURES - ECRITURE D'UN LIVRE - ARTS - REVES PREMONITOIRES
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2824
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Mar 06 Aoû 2013, 06:48
Sur ce site :

En allant à :

About SETI Institute < Press Releases



J'ai trouvé le dernier article posté qui est en date du 15 Juillet 2013 :



Vue Montagne ( ça doit être le nom d'un journal ou revue )

"Le Télescope d'Espace de Motte de la NASA a découvert une nouvelle lune orbital de Neptune ( planète bleu-vert éloigné ), la 14ème connue pour tourner autour de la planète géante.
La lune, désignée S/2004 N 1, est évaluée pour être pas plus que 12 miles à travers, cette lune est la plus petite dans le système Neptunian. C'est si petit et terne que c'est environ 100 millions de fois plus faible que l'étoile la plus faible que l'on peut voir de l'œil nu. Elle a même échappé à la détection par le Voyageur de la NASA 2 vaisseau spatial qui a examiné le système de la planète Neptune, ses lunes et ses anneaux en 1989."



Fascinant non ?

_______________________________________
J'imagine notre univers comme un être vivant. Né d'un big-bang, il grandirait à son rythme... Mais comme nous il arriverait un jour ( ou une nuit ) à l'âge adulte. Il arrêterait alors de croître et se stabiliserait. Comme nous... Sa durée de vie serait programmée pour être limitée...
Luke
Luke
Equipe du forum
Equipe du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 323
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4797
Réputation : 3

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Mar 06 Aoû 2013, 10:38
Oui fascinant ! comme quoi on a pas vraiment tout découvert rien que dans notre système solaire.
Yvon Cédric
Yvon Cédric
Equipe du forum
Equipe du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 205
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Expert IT multi-OS & multi-plateformes dans la sécurité aérienne au niveau Européen
Passions : Sciences, Aéronautique, Espace et Technologies
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1748
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Lun 11 Jan 2016, 09:33
@Pierre31 a écrit:Le programme SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligence) me laisse perplexe, car il fait beaucoup d'hypothèses:

- la vie est répandue dans l'univers
- la vie évolue vers l'intelligence
- l'intelligence produit des civilisations  technologiques
- ces civilisations technologiques passent par un stade ou elle utilise l'électromagnétisme pour communiquer
- nous sommes capables de détecter ces communications  avec nos moyens et notre savoir
-..etc

Quelles sont à votre avis les chances de succès à moyen terme (disons à 10-20 ans) de ce programme ?

Wink
Les chances semblent faibles.
Pour plusieurs raisons:
1. ce n'est que très récemment que nous utilisons des technologies qui rayonnent.
Le temps que ces rayons arrivent a porté d'une civilisation plus avancée que nous ou aussi avancée que nous, il n'ont pas encore reçus notre premier signal.

2. Si nous comparons le développement de notre technologie avec l'age de notre planète, il est évident que les chances de capter ce genre de rayonnement et son temps d'utilisation est très court.

Exemple le temps de vie de la TV gratuite par onde radio très court qui n'existe déjà plus dans certains pays comme la Belgique etc...
De plus rien ne nous dit que toutes les espèces peuvent supporter la technologie EM.

De plus militairement parlant l'utilisation de technologies de communication multi-directionnelle est extrêmement dangereuse.

Sans parler des protocoles client serveur qui  sont probablement différents d'une civilisation a l'autre.
Yvon Cédric
Yvon Cédric
Equipe du forum
Equipe du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 205
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Expert IT multi-OS & multi-plateformes dans la sécurité aérienne au niveau Européen
Passions : Sciences, Aéronautique, Espace et Technologies
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1748
Réputation : 9

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Ven 13 Mai 2016, 12:58
Je me demande si ce programme fait vraiment ce qu'il prétend et n'utilise pas les Ordinateurs des particuliers a d'autres dessins.

J'ai dans ma jeunesse laissé tourné ce truc sur bon nombre de mes machines, mais je reste perplexe.

Et vue les informations récentes sur les activités US au travers de la planète je me demande si ce programme ne sert pas d'autre objectifs.
Surtout que les données traitées ne sont jamais visibles par l'utilisateur ni les sources, ni les conclusions.

ça pourrait parfaitement être des décryptages de clefs ou de sécurités informatiques ou autre.
FJ15
FJ15
Equipe du forum
Equipe du forum
Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 58
Nombre de messages : 194
Inscription : 22/04/2014
Localisation : CANTAL
Emploi : ...
Passions : Sciences, nature, musique, randonnée...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2229
Réputation : 11

Ovnis Re: Que pensez vous des chances de succés du programme SETI ?

le Ven 13 Mai 2016, 13:11
Bonjour,

Je partage ces remarques .
Les chances restent faibles mais elles existent quand même !
Sauf si "on" nous empêche d'en savoir plus , trop rapidement...
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum