Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordAujourd'hui à 01:02Polyèdre57Présentation David87Hier à 21:09David87Les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Hier à 18:33StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Hier à 16:43LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 14:47Polyèdre57Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Hier à 13:48Polyèdre57MAJ : Robert Roussel dans OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvHier à 11:29Polyèdre571993/1994: Trois lumières en forme de triangle (Lingolsheim)Hier à 09:45Polyèdre572011: le 05/08 à 22h - Engin triangulaire volant - Gardaland (parc d'attraction) () Hier à 00:25Polyèdre57Technologie des OVNI, bruit,vitesse, etc..Dim 17 Juin 2018, 21:04StarfullSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 17 Juin 2018, 15:43Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Dim 17 Juin 2018, 15:28LorelineLes russes présentent leur missile MHD.Dim 17 Juin 2018, 10:12Nanou Ti2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Dim 17 Juin 2018, 01:03Starfull[Mise à jour Les nouveaux articles du blogSam 16 Juin 2018, 14:29marsouin55Bonjour à tousMer 13 Juin 2018, 23:51StarfullLorraine: les membres de cette régionMer 13 Juin 2018, 23:01Polyèdre57Presentation nouveau membreMer 13 Juin 2018, 19:57Starfullvoronesh 1989Mer 13 Juin 2018, 18:39Polyèdre57(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe.Mer 13 Juin 2018, 15:41Starfull1950 : L'Armada de FarmingtonMer 13 Juin 2018, 05:25Pascal.ATRIANGLE UFO Strasbourg France 10/14/2017Mer 13 Juin 2018, 00:42StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMar 12 Juin 2018, 10:17Polyèdre57Le crash d'Aurora en 1897Lun 11 Juin 2018, 19:47Pascal.APropulsion des VimanasLun 11 Juin 2018, 07:42Louis591Que pensez-vous de l'Armada de Farmington ?Dim 10 Juin 2018, 11:17Polyèdre57(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 10 Juin 2018, 10:11Polyèdre57MAJ : Entretien avec l'ufologue québécois Raymond Choquette. L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvDim 10 Juin 2018, 09:42Polyèdre57Jeudi 7 juin, conférence de la NASA sur les nouveaux résultats scientifiques de CuriositySam 09 Juin 2018, 21:00Nanou TiHommage à Francine FouéréSam 09 Juin 2018, 11:08Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreVen 08 Juin 2018, 20:45Hocineaffaires sensible sur France Inter ValensoleJeu 07 Juin 2018, 21:21Nanou TiTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 06 Juin 2018, 15:49Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueMer 06 Juin 2018, 10:54Guillaume84Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 06 Juin 2018, 10:43martinTémoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneMer 06 Juin 2018, 09:00martinOvni: Les témoins en live !Dim 03 Juin 2018, 19:04Polyèdre57[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 02 Juin 2018, 22:45Polyèdre57Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Sam 02 Juin 2018, 22:38Polyèdre57(1880) La vague d'US airships de 1878 à 1897Sam 02 Juin 2018, 19:19Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 02 Juin 2018, 12:06Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Ven 01 Juin 2018, 00:10Polyèdre57aeronautiqueJeu 31 Mai 2018, 12:38Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserMer 30 Mai 2018, 14:27Pierre.Bdrôle d'engin dans le cielMar 29 Mai 2018, 12:08Polyèdre57(1995) L'incident ovni de San Carlos de Bariloche Mar 29 Mai 2018, 00:18Pascal.A2018: le 23/05 à 02h30 - étoile qui avance,stationne et s'éteintUn phénomène surprenant - Ovnis à Chateau-THIERRY -Aisne (dép.02)Lun 28 Mai 2018, 21:01Caillasse02Entretien avec Francine Fouéré (ODH Tv)Dim 27 Mai 2018, 19:43Polyèdre57 ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 27 Mai 2018, 16:50Gilles.TLes nouvelles observations du moisSam 26 Mai 2018, 10:25JJPNouveau parmi vousSam 26 Mai 2018, 10:01Guillaume84Observation d'un ovni à La Réunion 14 mai 18Ven 25 Mai 2018, 17:57Polyèdre57le point sur la mission du rover Curiosity par Francis RocardJeu 24 Mai 2018, 23:29Tiko2 juin 2018, on parlera des OANI à Annecy, Mer 23 Mai 2018, 19:14LorelineAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Mar 22 Mai 2018, 18:16Polyèdre57Ovnis sur la France des années 1940 à nos joursLun 21 Mai 2018, 15:22Polyèdre57(1994) Deux bouquins de Marc Hallet pour que vous évitiez de les acheterLun 21 Mai 2018, 15:05Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Dim 20 Mai 2018, 22:14Polyèdre57Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?Dim 20 Mai 2018, 18:27anakinneo2018"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue canadien Jean CasaultJeu 17 Mai 2018, 18:58martin
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Dim 09 Jan 2011, 23:07
Bonsoir Brunehaut,

J'avais déjà pensé à cette hypothèse de "l'avion-crabe", mais il faudrait un concours de circonstances pour que cette dérive compensée soit exactement de la même valeur que le déplacement apparent de la Lune, pour faire apparaître le déplacement comme étant constant par rapport au disque lunaire.

Mais ce déplacement est-il véritablement parfaitement rectiligne?

J'ai donc réalisé un petit travail de composition qui, je l'espère, nous permettra de comprendre de quoi il retourne.

En me servant de la vidéo de l'émission reproduite par "Davidgag" sur Youtube, j'ai pris trois plan fixes de la vue de la lune avec l'objet:
1- Au début de l'apparition
2- Vers le milieu
3- A la fin, lorsque l'objet termine son transit

La première étape a consisté à prendre des repères fixes dans chacune des images et à superposer les trois par calques afin de vérifier la trajectoire de l'objet:



Premier résultat: la trajectoire est légèrement incurvée, tournée vers le bord d'attaque du disque lunaire

La seconde étape consiste à vérifier le déplacement angulaire de l'objet par rapport à celui de la lune.
Il faut donc d'une part à tracer la trajectoire apparente de la lune, par chance elle coïncide presque exactement avec la diagonale verte de l'image ci-dessus, on peut donc s'en servir à nouveau.
D'autre part, on peut mesurer l'angle que fait la trajectoire de l'objet par rapport au déplacement lunaire qui varie donc forcément légèrement (par rapport au premier résultat) pour être de :
- environ 120° au début pour diminuer régulièrement jusqu'à environ 105° à la fin.

J'ai par ailleurs contacté Mr Louange pour de plus amples renseignements...
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 10:18
Bon, admettons que l'objet ait un mouvement en relation avec la Lune, et qu'on suppose donc qu'il soit en orbite autour de celle-ci... Mais alors, que viennent faire des traînées de condensation en dehors de toute atmosphère ?!!! C'est tout simplement improbable.

Pour moi, c'est un fake évident, comme l'a très bien démontré Dam. C'est clairement une traînée d'avion sur fond de Lune orangée (basse sur l'horizon).
Telgar
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 178
Inscription : 30/09/2008
Localisation : 44
Emploi : cadre
Passions : divers
Règlement : Règlement
http://triox.over-blog.com/

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 11:27
Ce n'est pas pour jouer sur les mots, mais Fake (à mon sens) implique une volonté de tromper. Je ne suis pas persuadé que ce soit le cas ici.
Une méprise, sans aucun doute pour ma part.

@Elevenaugust: reprenez mon post, j'ai mis un lien vers un GIF animé ou la lune ne bouge pas. Si la lune est basse sur l'horizon, au vu de la couleur c'est plus que probable, on peut avoir un effet de déformation lié à l'atmoposhere non négligeable, qui peut alterer la perception de la trajectoire. On parle de 60 km quand meme, avec un objet dans une hypothese a 10° de l'horizon. Ca tremblote pas mal dans ces circonstances. Tout astronome amateur vous le dira, ca ne sert meme pas à quelque chose de pointer un téléscope ou une lunette tellement l'image sera mauvaise.
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 11:49
@Telgar a écrit:Ce n'est pas pour jouer sur les mots, mais Fake (à mon sens) implique une volonté de tromper. Je ne suis pas persuadé que ce soit le cas ici.
fhd

Oui.. c'est ce que je pense aussi, ce serait plutôt le résultat d'une erreur de manipulation dans la prise de vue comme je l'avais dit précédemment:
Il faut déjà admettre que la séquence ne dure pas 2 minutes et qu'on ne la verrait pas en accéléré comme l'affirme F. Louange,

le mouvement apparent de la lune est peut-être dû à un mauvais réglage du mécanisme de suivi tout simplement..
Le temps de transit sur le disque lunaire paraît correct et cohérent, peut-être légèrement accéléré, en tout cas il ne peut excéder quelques secondes,
sûrement pas 2 mn (120 sec), c'est le mouvement apparent de la lune qui pose problème.. Neutral

avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 12:19
Bonjour à tous!

J'ai reçu une réponse fort aimable de Mr Louange, accompagnée de deux photos originales...

Je vous poste cela tout à l'heure, avec quelques commentaires.
katfwa2six
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 53
Nombre de messages : 3
Inscription : 08/05/2010
Localisation : france. Finistère
Emploi : ouvrier
Passions : je suis curieux de tout
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 12:58
bonjour à tous,
Je n'ai personnellement aucune idée de faite sur cette vidéo, mais Patlabor a écrit:
Bon, admettons que l'objet ait un mouvement en relation avec la Lune, et
qu'on suppose donc qu'il soit en orbite autour de celle-ci... Mais
alors, que viennent faire des traînées de condensation en dehors de
toute atmosphère ?!!! C'est tout simplement improbable.

Peut-être s'il s'agit de condensation,mais est-ce que ça ne pourrait pas être autre chose ? vaporisation de glace (genre comète) ,échappement d'un gaz ou de particules,....
voilà,juste à propos des trainées
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 13:23
C'est vrai. Il peut s'agir d'autre chose que d'une trainée de condensation. Bonne remarque.

Sinon, j'ai effectivement fait un abu de langage quand je parlais de "fake". Je voulais dire "méprise", "erreur" sur l'interprétation qu'on se fait de l'objet.
Bien vu pour le recadrage sémantique
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 14:48
Donc, dans son mail, Mr Louange précise un point important: la manière dont le film a été réalisé:

Il s'agit d'une composition d'images successives prises avec un appareil photographique posé sur trépied déclenchant automatiquement toutes les 2.5s.
La personne se trouvait à Barcelone.

Les deux photographies originales cordialement fournies par F. Louanges sont disponibles ICI.

Quelques notes personnelles en vrac:
1- L'appareil photographique utilisé est un Canon EOS 350D

2- Les données EXIFs sont en tout point conformes à celles que l'on peut attendre d'un tel appareil photographique.

3- Je n'ai pas décelé de traces de trucages.

4- La date des prises est du 04/09/2006.

5- La lune est en passe de se coucher et se trouve bas sur l'horizon, il est possible de vérifier la conformité de la position de la lune et de son déplacement avec Stellarium... A mettre sur la "to-do" list, à toutes fins d'exhaustivité....

6- La première photographie fournie est taggée "IMG_6550", la seconde "IMG_6565", il y a donc eu 14 photographies supplémentaires entre les deux espacées entre elles de 2.5s; soit [15 intervalles*2.5]= 37.5s; or la première photographie est prise à 09h08'53" et la seconde à 09h09'39" [d'après les données EXIFs, voir note 1], ce qui fait un intervalle réel de 46s. Le temps entre chaque photographie serait donc en fait de 3.06s, ce qui ne "colle pas" avec ce que nous dit Mr Louange.
Par ailleurs, l'étude des données EXIFs nous apprend que le temps d'exposition est de 2.5s...
Y aurait-il eu confusion entre le temps d'exposition et la durée entre chaque prise?
On peut logiquement le penser, car si l'on prend 2.5s de temps d'exposition multiplié par 14 photographies (on exclue les bornes), l'on obtient 35s, ce qui, soustraie des 46s d'intervalle au total nous donne 11s; soit (en supposant que les intervalles entre chaque photographie soient constants) des durées d'intervalles de 11s/15intervalles = 0.73s

On retrouve ainsi logiquement notre durée entre les deux photographies:
[(2.5*14)+(0.7333...*15)]= 46s

Conclusion 1
Mr Louange a fait une confusion entre le temps d'exposition de chaque photographie et la durée entre chaque prise.

7- Le paysage de fond est visible dans chacune des photographies et est rigoureusement identique, démontrant ainsi que l'appareil photographique (posé sur trépied) n'a pas été déplacé, pour simuler le déplacement de la lune, comme il a été suggéré.
Il me semble que les hypothèses de trucages, de tricherie et d'erreurs de manipulation n'ont plus lieu d'être.

8- Il est à présent possible de calculer exactement le temps mis par l'objet pour transiter devant la lune, grâce aux deux photographies originales.
On peut raisonnablement penser dans un premier temps que la vitesse de l'objet est régulière, le simple visionnage de l'animation permet de mieux s'en rendre compte.
Dans un second temps, je négligerais la forme légèrement hyperbolique de la trajectoire de l'objet, la différence de durée mise pour parcourir la distance du transit entre cette trajectoire hyperbolique et celle (extrapolée) rectiligne étant très probablement négligeable.
Ensuite, je détermine un carré de 300*300 pixels englobant la lune, puis superpose par calque assombrissement les deux découpes, en prenant comme repère le cratère en haut à gauche.
Puis je mesure le nombre de pixels séparant la pointe des deux "objets".
P=64 pixels

Enfin, je prolonge la ligne droite joignant ces deux pointes jusqu'à chacun des bords de la lune, où apparaît puis disparaît l'objet, j'obtiens une mesure notée Q:
Q=143 pixels
Q/P=2.23
....Avec une marge d'erreur possible d'environ 2%

L'objet mettant 46 secondes à parcourir P, mettra donc 2.23 fois plus à parcourir Q, soit:
T=Q*2.23
T=102s, soit
T=1m42s



Note 1: L'appareil photographique avait très certainement son heure interne mal réglée, en effet, à 9h08" à Barcelone le 04/09/2006, il faisait déjà jour depuis un moment.

Conclusion 2
La durée de deux minutes pour le transit total de l'objet devant la surface de la Lune est un peu surestimée, davantage proche de 1m40.

9- J'aimerais reprendre les calculs très intéressants de Telgar afin de voir s'il est possible de calculer la vitesse réelle de "l'objet" avec les données en notre possession:

Dans ce cas avec l'effet de perspective,
imaginons une lune a 10° de hauteur dans le ciel. Assimilons la surface
terrestre à un plan, sur cette distance ça n'intervient pas beaucoup.

1) On aurait, en prenant un avion a 10 000 m d'altitude et 10° de hauteur dans le ciel => 10 000 / cos(80°)= 57 km
L'avion se trouverait en réalité à 60 km.

2) Temps pour traverser 0.5° :
Distance correspondant à un angle de 0.5° a 60 km : 60 * 0.5/(2xpi) = 4.77 km
A 900 km / h : env. 20 sec

3) Verification de la taille apparente d'un avion à cette distance.
Envergure
d'un Airbus Serie A310/340 = 35 metres ( et encore, si on voyait
l'avion de dessous, ce qui n'est pas le cas si on le voit sous un angle
de 10%. Mais ce sont des avions dont la longueur et l'envergure est du
meme ordre de grandeur)

35m / 60 000m x 2PI = 0.007 °, tres
petit, invisible sur un film tel que celui ci. Et c'est le cas, on voit
les trails, mais on ne voit pas la silhouette de l'avion.

Conservons dans un premier temps l'estimation d'altitude de 10.000m ainsi que la hauteur sur horizon de 10°, qui me semble très raisonnable.
Telgar trouve donc logiquement au point n°1 que l'avion doit se trouver à environ 60Kms d'altitude.

Dans le point n°2, Telgar démontre que la distance parcourue par un tel avion serait de 4.77Kms et mettrais environ 20s à parcourir ces 4.77Kms à 900Km/h.

Or, nous avons vu plus haut que la durée réelle du transit est en fait de 102s.

Il faut donc jouer sur une (ou les deux) des deux variables suivantes pour "retomber sur nos pieds"...

Soit:
- Vitesse réelle inférieure et/ou
- Distance/altitude de l'avion (à vitesse constante) supérieure...

A suivre....
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 15:22
je ne parviens pas à télécharger les photos.

En tous cas, merci 11august pour ces précisions.
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 429
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 16:55
Alors là, je dis chapeau, réussir à contacter mr louange et qu'il veule bien bien faire parvenir des photos originales ainsi que les données c'est impressionnant.

Est-ce que tu lui as dis que c'était pour ce forum ? Si oui, ça implique qu'il est déjà venu ici car il ne donnerait pas ces photos je pense à n'importe qui. La chance nous est donnée d'étudier du concret. Je n'ai pas les connaissances pour cela mais je suis sur que nos spécialistes du forum vont s'en donner à coeur joie de tout analyser :)
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 17:09
@Patlabor a écrit:je ne parviens pas à télécharger les photos.

En tous cas, merci 11august pour ces précisions.
Avec Divshare, les photos sont téléchargeables en attendant 15s lorsque l'on n'a pas de compte.
J'ai essayé, cela fonctionne pour moi!

Alors là, je dis chapeau, réussir à contacter mr louange et qu'il veule
bien bien faire parvenir des photos originales ainsi que les données
c'est impressionnant.

Est-ce que tu lui as dis que c'était pour
ce forum ? Si oui, ça implique qu'il est déjà venu ici car il ne
donnerait pas ces photos je pense à n'importe qui. La chance nous est
donnée d'étudier du concret. Je n'ai pas les connaissances pour cela
mais je suis sur que nos spécialistes du forum vont s'en donner à coeur
joie de tout analyser :)
Merci, mais non, je ne lui aie pas dit que c'était pour ce forum...

Mr Louange m'a apporté les précisions suivantes:
"l'auteur précise que l'heure était mal réglée sur son appareil, la prise de vue ayant eu lieu en réalité à 1h12 le 4 septembre."

Nous pouvons donc à présent obtenir la hauteur angulaire de la lune sur l'horizon à Barcelone le 04/09/2006, qui se trouvait exactement à 10°21'19":

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 17:55
Bonjour,
Les ondes électromagnétiques peuvent circuler dans le vide de mémoire à la différence des ondes mécaniques ?
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 20:26
La suite donc....

Nous avons vu plus haut que le transit de l'objet devant la lune dure 102s....

Voyons avec les données que nous avons à présent si l'on peut déterminer la vitesse et l'altitude nécessaire à un avion pour effectuer ce transit de 0.5° en 102s.
Note: il ne s'agit pas exactement de 0.5°, la lune étant gibbeuse et l'objet n'effectuant pas la traversée totale du disque, mais négligeons ce paramètre pour l'instant...

1. Variable altitude:
Imaginons un avion transitant devant le disque lunaire à 900km/h à 60.000 mètres d'altitude, il se trouvera par rapport à l'observateur à exactement 60.000/(cos80°)= 345.526m = 345Kms
Soit une distance réelle parcourue de: 345*0.5/(2*Pi)=27.45Kms, avec un temps mis pour parcourir cette distance de (27.45*3600)/900=109s

On le voit, en conservant la vitesse de 900Km/h, l'objet devrait se trouver à un peu moins de 60.000Kms d'altitude pour pouvoir parcourir la distance de 0.5° d'angle en 102s...

2. Variable vitesse:
Imaginons maintenant un avion transitant devant le disque lunaire à une altitude de 10.000 mètres, il se trouvera donc par rapport à l'observateur à exactement 10.000/(cos80°)= 57.587m = 57Kms
Soit une distance réelle parcourue de: 57*0.5/(2*Pi)=4.58Kms, avec une vitesse réelle de (4.58*3600)/102=161Km/h.

Ce sont là bien entendu deux extrêmes, et l'on peut jouer avec les deux variables sans problèmes; cependant il va de soi qu'il semble plus raisonnable d'envisager un avion volant à très haute altitude qu'à une vitesse aussi réduite que 161Km/h!

A 60Kms d'altitude (nous sommes dans la mésosphère), les avions commerciaux ne volent pas bien entendu.
Il existe par contre sans doute des avions-fusée expérimentaux capable de voler à cette altitude et même au-delà... (A trouver cependant, car les "avions-X" sont bien évidemment couverts par le secret US...)

Reste à déterminer si le comportement de vol de ces avions en haute atmosphère pourrait expliquer
ce déplacement semblant "suivre la lune" et si la formation de contrail est possible à cette altitude....Bien que comme le dit Katfwa2x plus haut, rien ne prouve qu'il s'agisse bien de contrails; il pourrait s'agir d'éjection de particules autres...
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 21:28
fhd 'soir tous..

C'est quand même 'achement capillotracté comme démonstration, je maintiens mes doutes..
Aussi en tant que spécialiste en imagerie, Louange doit aussi être expert en trucage photo, il utilise sûrement des logiciels
de retouche haut de gamme que des amateurs comme nous, sommes incapables d'en déceler l'usage,
malgré tous tes efforts elevenaugust, il reste beaucoup d'incohérences à expliquer, tant sur la durée alléguée de la prise de vue
que sur la trajectoire bizarroïde, voire extravagante, de l'objet observé.. dzffze

Cordialement.

avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 22:00
@Dam468 a écrit: 'soir tous..

C'est quand même 'achement capillotracté comme démonstration, je maintiens mes doutes..
Aussi en tant que spécialiste en imagerie, Louange doit aussi être expert en trucage photo, il utilise sûrement des logiciels
de retouche haut de gamme que des amateurs comme nous, sommes incapables d'en déceler l'usage,
malgré tous tes efforts elevenaugust, il reste beaucoup d'incohérences à expliquer, tant sur la durée alléguée de la prise de vue
que sur la trajectoire bizarroïde, voire extravagante, de l'objet observé..

Cordialement.

Donc, si je comprend bien le sens de ton intervention:

1- Tu trouves mes démonstrations tirées par les cheveux, sans me montrer où je me serais trompé. Toute contre-argumentation est la bienvenue, elle ne peut que faire avancer le travail.
Mais critiquer sans démontrer est inutile et contre-productif, si je puis me permettre.
2- Tu accuses nommément Louange de trucage, là encore sans expliquer le pourquoi ni le comment, et sans même tenir compte de la bonne volonté de Louange (il était pas obligé, hein...) de fournir les documents originaux.
3- J'ai clairement démontré me semble t'il que la durée du transit lunaire était de 1m40, mais cela reste incohérent?

Certes, la trajectoire de l'objet est étrange, mais plutôt que d'évacuer (facilement) le problème en criant au fake (sans démonstration), je préfère étudier, de façon scientifique, le phénomène afin de voir si une explication logique et rationnelle peut être trouvée.

Aie-je tort?
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Lun 10 Jan 2011, 23:42
@elevenaugust a écrit:

Aie-je tort?
fhd
A ce point de la discussion, je sais pas encore.. dzffze
Il me semble que j'ai déjà exposé mes arguments, pour moi cette vidéo est assez explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU
Il existe une grande quantité de vidéos de ce type où l'on peut voir toutes sortes d'artefacts passer devant le disque lunaire
(avions, oiseaux, satellite, météorite, etc..), la vidéo de F. Louange nous paraît aberrante du fait des trajectoires apparemment
illogiques de la lune et du phénomène qui semble la survoler, je suis presque persuadé qu'il s'agit d'une désynchronisation du
dispositif de suivi automatique et du matériel de prise de vue.. saute-et-tourne
avatar
Lionel1512
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 101
Inscription : 04/08/2009
Localisation : Bordeaux
Emploi : Tatoueur
Passions : Ufologie, informatique, sport, musique, moto
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 01:01
Bonsoir à tous,

Une remarque comme ça en passant, beaucoup plus spirituelle que scientifique comme à mon habitude... Oups!

J'ai regardé cette émission, et j'ai été, comme beaucoup visiblement, surpris de la présentation de cette vidéo, et surtout de son contenu.

J'ai lu tous vos posts, et très franchement bravo pour le travail et les arguments développés, c'est vraiment du bon boulot!

Mais au final, traînées de condensation ou évacuation de particules autres, déplacement dans le référentiel de la Lune ou non, fake/hoax ou non, on va passer beaucoup de temps à débattre et à perdre notre énergie pour rien j'ai l'impression... On arrive déjà pas à tout expliquer quand il s'agit de manifestations dans notre atmosphère, alors pour ce qui est supposé être autour de la Lune, je pense qu'on ne s'en sortira pas mieux... surtout en cherchant à expliquer une éventuelle technologie inconnue avec des références physiques terrestres...

Bref! OVNI ou pas, essayons de prendre un peu de recul, et regardons maintenant le fond et non plus la forme. Que voit-on: Mr. François Louange, un expert spécialiste en interprétation de documents photographiques, qui vient nous parler et nous montrer en 5 minutes un document... disons troublant! Et tout ça dans une émission, l'air de rien, comme une banalité absolue, sur une grande chaîne de TV à une heure d'écoute pas forcément ridicule...

Qu'en faisons-nous? Alors même qu'on nous donne quelque chose à nous mettre sous la dent en guise de réjouissance, nous nous employons à démonter ce que nous cherchons: non pas LA preuve de l'existence des OVNIS (on en est tous ici persuadés, ou presque), mais le début de la fin du tabou et de "l'omerta" qui dominent sur ce sujet, et l'ouverture générale des débats pour tenter via l'échange et la discussion d'acquérir de nouvelles connaissances sur le sujet OVNIS.

Comprenons-nous bien, je respecte votre travail à 200%, et il est nécessaire pour ne pas tomber dans la fascination débile, mais encore une fois, regardons le fond et non pas la forme... Une interrogation s'impose à moi: pourquoi cet expert a tenu de tels propos, et pourquoi a-t-on diffusé ces mêmes propos lors de l'émission, comme ça, ici, pour la 1ère fois en disant vidéo à l'appui "je n'explique pas ce phénomène"? Avouez quand même que cela est encore plus troublant que la vidéo en elle-même non?

Un expert en images que l'on officialise en tant que tel, qui nous dit ouvertement sur une grande chaîne qu'il existe, images à l'appui, des faux, mais aussi des vrais!!! C'est énOOOOrme!

Alors je m'emballe peut-être, mais j'ai envie de dire: attendons de voir qui, lors d'une prochaine émission sur le sujet, osera surenchérir pour faire encore plus sensationnel... C'est bien le principe de la TV: du sensationnel = de l'audience (et selon moi, audience = beaucoup de personne = situation idéale pour faire passer un message...)

Voilà! C'était mon intervention pseudo philosophique! Merci à ceux qui auront eu le courage et la patience de me lire jusqu'au bout.
Je vous rends à vos débats et échanges d'analyses dont je suis friand!

Lionel.
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 02:57
Bonsoir,

Ce sujet est fort intéressant grâce à vous tous qui apportez différents avis pour faire avancer le mystère de la vidéo :)

J'ai lu en détail les calculs d'elevenaugust, intervenant que je prends plaisir à lire. Selon moi, ils sont erronés. Le problème se situerait dans l'approximation de la composante horizontale de la distance par l'hypoténuse, dans l'approximation du déplacement par un arc de cercle non tangent à la trajectoire, dans l'utilisation d'un déplacement angulaire relatif, et par la non dissociation des composantes du mouvement apparent.

J'ai bidouillé de mon côté. Sous réserve d'erreurs, bien sûr, mon résultat est le suivant :

- Si l'objet est un avion situé à une hauteur h (en km), la distance qu'il parcourt dans la vidéo vaut d=0,294h et sa vitesse (en km/h) vaut v=10.29h. Cela semble ne correspondre à aucun avion connu. Par exemple, un Airbus A340 vole à 1000 km/h à 13 km d'haltitude, ce qui est très éloigné des valeurs données par la formule v=10.29h. Je confirme donc la conclusion d'elevenaugust : il ne s'agirait pas d'un avion.

- Si l'objet est un satellite, il était à 32800 km d'altitude lors du passage sur la vidéo (équation de degré 3 résolue par un solveur numérique, sous réserve qu'il ait bien trouvé les 3 solutions). Cela est très proche de l'altitude d'un satellite géostationnaire (36000 km), et pourtant l'objet se déplace. Par conséquent, le satellite doit avoir une orbite elliptique.


Il est tard pour détailler les calculs. Je tacherai de vous les donner demain soir. J'ai gardé l'hypothèse d'une terre plate de elevenaugust. On pourrait augmenter la précision en tenant compte de la courbure de la terre et des trajectoires, par du calcul différentiel, mais ça n'apporterait rien : les distances mises en jeu sont très faibles devant la circonférence de la terre.
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 06:30
@Dam468 a écrit:
@elevenaugust a écrit:

Aie-je tort?

A ce point de la discussion, je sais pas encore..
Il me semble que j'ai déjà exposé mes arguments, pour moi cette vidéo est assez explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU
Il existe une grande quantité de vidéos de ce type où l'on peut voir toutes sortes d'artefacts passer devant le disque lunaire
(avions, oiseaux, satellite, météorite, etc..), la vidéo de F. Louange nous paraît aberrante du fait des trajectoires apparemment
illogiques de la lune et du phénomène qui semble la survoler, je suis presque persuadé qu'il s'agit d'une désynchronisation du
dispositif de suivi automatique et du matériel de prise de vue..
La durée du transit de l'avion devant la lune (dans ton exemple) est "infime" par rapport à celle de l'objet de notre étude, ce n'est donc pas comparable et, à moins de tout expliquer facilement par un trucage ou une "désynchronisation" (de quel ordre? de quelle valeur?), elle n'a aucune valeur de démonstration.
Et c'est sans compter par ailleurs que dans ton exemple, le mouvement apparent de la lune n'est pas visible.

Merci de m'expliquer plus en détails de quelle "désynchronisation" (une démonstration serait la bienvenue!) il pourrait d'agir.


Dernière édition par elevenaugust le Mar 11 Jan 2011, 06:52, édité 1 fois
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 06:43
@Thibaut56 a écrit:Bonsoir,

Ce sujet est fort intéressant grâce à vous tous qui apportez différents avis pour faire avancer le mystère de la vidéo :)

J'ai lu en détail les calculs d'elevenaugust, intervenant que je prends plaisir à lire. Selon moi, ils sont erronés. Le problème se situerait dans l'approximation de la composante horizontale de la distance par l'hypoténuse, dans l'approximation du déplacement par un arc de cercle non tangent à la trajectoire, dans l'utilisation d'un déplacement angulaire relatif, et par la non dissociation des composantes du mouvement apparent.

J'ai bidouillé de mon côté. Sous réserve d'erreurs, bien sûr, mon résultat est le suivant :

- Si l'objet est un avion situé à une hauteur h (en km), la distance qu'il parcourt dans la vidéo vaut d=0,294h et sa vitesse (en km/h) vaut v=10.29h. Cela semble ne correspondre à aucun avion connu. Par exemple, un Airbus A340 vole à 1000 km/h à 13 km d'haltitude, ce qui est très éloigné des valeurs données par la formule v=10.29h. Je confirme donc la conclusion d'elevenaugust : il ne s'agirait pas d'un avion.

- Si l'objet est un satellite, il était à 32800 km d'altitude lors du passage sur la vidéo (équation de degré 3 résolue par un solveur numérique, sous réserve qu'il ait bien trouvé les 3 solutions). Cela est très proche de l'altitude d'un satellite géostationnaire (36000 km), et pourtant l'objet se déplace. Par conséquent, le satellite doit avoir une orbite elliptique.


Il est tard pour détailler les calculs. Je tacherai de vous les donner demain soir. J'ai gardé l'hypothèse d'une terre plate de elevenaugust. On pourrait augmenter la précision en tenant compte de la courbure de la terre et des trajectoires, par du calcul différentiel, mais ça n'apporterait rien : les distances mises en jeu sont très faibles devant la circonférence de la terre.
Merci Thibaut56 pour ces précisions, effectivement, j'ai simplifié les calculs pour une meilleure compréhension, mais les variables négligées ne devraient logiquement rien changer au résultat.
Si tu veux poster les détails ici ou en MP, je lirais cela avec plaisir. Wink

On pourrait aussi par exemple tenir compte de diverses erreurs dues en particulier au fait que la lune se trouve basse sur l'horizon, comme par exemple l'effet de la diffraction atmosphérique, je pourrais là aussi détailler les calculs, mais le résultat resterait inchangé...

L'hypothèse d'un objet en orbite est séduisante et à creuser davantage...
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 09:43
@Dam468 a écrit:
@elevenaugust a écrit:

Aie-je tort?
fhd
A ce point de la discussion, je sais pas encore.. dzffze
Il me semble que j'ai déjà exposé mes arguments, pour moi cette vidéo est assez explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=rYdyCthnHYU
Il existe une grande quantité de vidéos de ce type où l'on peut voir toutes sortes d'artefacts passer devant le disque lunaire
(avions, oiseaux, satellite, météorite, etc..), la vidéo de F. Louange nous paraît aberrante du fait des trajectoires apparemment
illogiques de la lune et du phénomène qui semble la survoler, je suis presque persuadé qu'il s'agit d'une désynchronisation du
dispositif de suivi automatique et du matériel de prise de vue.. saute-et-tourne
................................

Bonjour Dam!

Ne nous leurrons pas!.

Je pense toujours que la solution d'un jet passant dans l'axe de visée de la Lune, est effectivement la meilleure analyse.
Inversement, si nous avions (sic!) la video d'un "vrai" engin orbitant, pensez-vous que nous en aurions eu la primeur?....
C'est à nous de rester prudents afin de ne pas passer pour des "gobeurs".
N'oublions pas que nous défendons tous ici, la recherche ufologique. Ceci afin qu'elle soit scientifiquement étudiée.
Donc, gardons les pieds sur Terre...

Cordialement.
A+

^ùù^ù ^ùù^ù ^ùù^ù ^ùù^ù ^ùù^ù
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 12:02
@Telgar et Thibaut:

Un point intéressant serait aussi de calculer la vitesse réelle de l'objet considérant (hypothèse première de Mr Louange) qu'il orbite autour de la Lune, en fonction de sa distance à la Terre.

Je n'ai pas le temps de me pencher sur les calculs de suite, peut-être dans la soirée...
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 13:13
Dam et Cosmos : J'ai longtemps cru à un avion, comme vous. Mais les résultats de elevenaugust allaient à l'encontre de mon avis. Il a un argument scientifique, il est loin de donner un avis intuitif. J'ai donc refait des calculs de mon coté. Je m'y suis pris différemment, avec une modélisation légèrement plus complexe mais plus précise. Et bien que mes résultats soient différents, ils montrent également qu'il ne peut pas s'agir d'un avion (j'ai comparé la relation finale donnée plus haut avec les caractéristiques altitude/vitesse d'un Airbus, d'un avion privé haut de gamme et d'un petit avion de tourisme, et aucun ne colle).

Au delà de ces conclusions "scientifiques", il y a un aspect qui n'a pas été encore mis en avant ici et qui rend peu probable l'hypothese de l'avion.

On peut par contre penser à un ballon (ce que je privilégie), un gros objet en orbite elliptique, ou un truc de passage entre la lune et la terre sans être en orbite autour de quoi que ce soit. Je détaillerai tout ce soir.
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 429
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 15:49
Il serait peut être intéressant d'avoir l'avis de Mr Louange lui même, c'est quand même lui qui nous a fait connaitre cette vidéo. Est il possible qu'un responsable du forum le contacte (c'est juste une suggestion).
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 16:14
Si l'objet était en orbite autour de la Lune, ne devrait on pas observer une vitesse de déplacement apparente différente selon l'emplacement de l'objet sur l'orbite ?


avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 19:08
Bonne remarque ! Very Happy
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 19:52
On parle d'avion mais est il possible que cela soit une sonde comme la sonde smart 1 ?

SMART-1 se présente sous la forme d'un cube de 1 mètre de côté avec, sur deux d'entre eux, deux panneaux solaires assurant son alimentation électrique. Les panneaux solaires déployés donnent une envergure de 14 mètres à la sonde européenne. Sa masse au lancement était de 366,5 kilogrammes, dont 15 kilogrammes d'instruments.
Le coût total de la mission est de 110 millions d'euros.
Le centre des opérations contrôlant la sonde est celui de l'European Space Operations Centre (ESOC), à Darmstadt en Allemagne.


avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 19:52


A consulter:
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.astrosurf.com/simian/images/satellites_iss_lune_20031021_450b.jpg&imgrefurl=http://www.astrosurf.com/simian/satellites_soleil_lune.htm&usg=__spKfx7gWbeW7Q92GMAhZQ5P_h-c=&h=900&w=450&sz=17&hl=fr&start=13&zoom=1&itbs=1&tbnid=a3ZRxjCU7hblMM:&tbnh=146&tbnw=73&prev=/images%3Fq%3Dimages%2Bd%2527objet%2Bpassant%2Bdevant%2Bla%2BLune%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1



A+
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 20:02
Les deux ont du se croiser gdsh
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 21:14
Bonsoir,


En effet, l’angle semble trop élevé (10°21'19") pour qu’un avion à vitesse constante et évoluant à une altitude de 10 000 mètres environ, puisse rester visible durant 102 secondes dans le disque lunaire.
Néanmoins, nous pouvons aussi imaginer que celui-ci décollait de l’aéroport de Barcelone et était en phase ascensionnelle pendant toute la durée de la vidéo. Ce qui, par un effet d’écrasement, amplifié par la perspective diminuerait sa vitesse angulaire.
La distance séparant l’objet de l’observateur étant telle que la rotondité de la terre (et, par le fait l’axe de déplacement de l’avion) nous donnerait tout de même l’impression qu’il descend.
Le hasard fait le reste. La lune et un étrange objet qui semble évoluer en orbite de cette dernière ne serait donc qu’un formidable concours de circonstances.


Cordialement,


Dernière édition par brunehaut le Ven 14 Jan 2011, 09:28, édité 2 fois

_______________________________________
brunehaut
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 22:10
@brunehaut a écrit:Bonsoir,


En effet, l’angle semble trop élevé (10°21'19") pour qu’un avion en déplacement constant et évoluant à une altitude de 10 000 mètres environ, puisse rester visible durant 102 secondes dans le disque lunaire.
Néanmoins, nous pouvons aussi imaginer que celui-ci décollait de l’aéroport de Barcelone et était en phase ascensionnelle pendant toute la durée de la vidéo. Ce qui, par un effet d’écrasement, amplifié par la perspective diminuerait sa vitesse angulaire.
La distance séparant l’objet de l’observateur étant telle que la rotondité de la terre (et, par le fait l’axe de déplacement de l’avion) nous donnerait tout de même l’impression qu’il descend.
Le hasard fait le reste. La lune et un étrange objet qui semble évoluer en orbite de cette dernière ne serait donc qu’un formidable concours de circonstances.


Cordialement,
Bonsoir,

Non, car auquel cas (et dans le cas précis qui nous concerne), nous observerions à la fois (dans le cas d'un décollage, l'avion s'éloignant) un ralentissement de sa vitesse apparente ainsi qu'une réduction de la taille du "contrail"... Ce qui n'est pas le cas durant ces 102s....

En effet, la différence entre la durée estimée d'un transit d'un vol régulier volant à 900Km/h et se trouvant à 10.000m d'altitude devant la lune (quelques secondes) et la durée observée dans notre cas est trop importante (102s [au bas mot]). Il faudrait que l'angle d'inclinaison soit très important par rapport à l'observateur, ce qui rendrait par ailleurs le "contrail" beaucoup plus court (quasiment invisible) que tel que on peut l'observer sur la reconstitution.

Je rajouterais que mr Louange a bien voulu me fournir d'autres photographies originales de la séquence, soit 7 (en plus des deux déjà fournies) au total, couvrant la totalité du transit et de 5 en 5, ce qui nous fait au total 9 photographies, soit de la n°6540 à 6580.
Vous pourrez les télécharger ICI.

J'ai pu ainsi réaliser une composition à partir des deux photographies "extrêmes" de la séquences, à savoir les n°6540 et 6580:



Notes:
- On peut juger de la stabilité de l'appareil photographique par les élèments du paysage, parfaitement nets. Le moindre bougé, surtout avec des photographies "pesant" environ 370Ko, n'aurait pas manqué de se traduire par un flou.

Conclusion 1:
On ne constate pas de problèmes de bougé artificiel volontaire ou pas durant les prises de vue.


- Le déplacement observé n'est pas celui de la Lune, mais celui de la Terre.
En effet, le "vrai" déplacement de la lune autour de la Terre est une vingtaine de fois moindre par rapport à la propre rotation de la Terre qui produit cet apparent déplacement de la Lune.
Le mouvement apparent de la Lune est ainsi le résultat de deux mouvements réels : 1- la rotation de la Terre (ouest en est) (1 rotation en 24h) 2- la révolution de la Lune autour de la Terre (1 révolution en 27,5 jours d'est en ouest, visible d'une nuit sur l'autre à la même heure).
Voilà sans doute la véritable raison pour laquelle nous avons l'impression que l'objet se déplace avec la Lune, alors qu'il n'en n'est rien.
Il doit se trouver à une altitude suffisamment élevée afin de à la fois: 1- se trouver dans l'atmosphère terrestre, et donc dans le référentiel Terre et par conséquent 2- se déplacer avec l'atmosphère terrestre et donc donner l'illusion lorsqu'il passe devant la Lune de se déplacer avec elle...

Conclusion 2:
Le phénomène de "filé" ou d'objet semblant suivre la Lune n'est qu'apparent et est dû au fait que l'objet, à très haute altitude, suit la rotation terrestre dans son atmosphère tout en transitant devant le disque lunaire.

A suivre...e ciel
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mar 11 Jan 2011, 22:31
Notes: (suite)

En reprenant les coordonnées de temps et de lieu dans Stellarium, nous pouvons effectuer de la même façon que ci-dessus une composition de la position de la Lune à 1h12'22" (photo n°6540) et 1h14'25" (photo n°6580):



.... A comparer avec la composition se trouvant dans mon post précédent.
Vous noterez la légère différence dans l'inclinaison du plan reliant les "deux lunes", ceci étant très probablement du au fait le plan de l'appareil photographique n'était pas parfaitement parallèle à celui du sol.
Vous noterez par ailleurs la rigoureuse ressemblance entre les deux compositions.

Conclusion 3:
La reconstitution par Stellarium est en tout points conforme à ce que l'on peut observer sur les photographies, écartant toute hypothèse de fausse manipulation, d'erreurs ou de trucages.
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 06:25
@elevenaugust a écrit:

Conclusion 2:Le phénomène de "filé" ou d'objet semblant suivre la Lune n'est qu'apparent et est dû au fait que l'objet, à très haute altitude, suit la rotation terrestre dans son atmosphère tout en transitant devant le disque lunaire.
fhd
Oui.. et...? Je ne vois pas où est le problème, ça ne confirme qu'une seule chose, c'est que l'artefact à l'origine
du phénomène visuel est bien plus proche de la terre que de la lune,
c'est une évidence sinon il faudrait lui attribuer des dimensions colossales (plusieurs centaines de km),
c'est Louange qui le dit et j'ai l'impression qu'il sait à quoi s'en tenir malgré les apparences, sans le soupçonner de
manipulation puisqu'il ne fait que nous présenter ce document qu'il dit détenir d'un astronome amateur espagnol,
reste à déterminer quel procédé a été utilisé pour simuler le déplacement apparent de la lune.. Suspect


Dernière édition par Dam468 le Mer 12 Jan 2011, 07:09, édité 1 fois
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis is, il

le Mer 12 Jan 2011, 06:50
Bonjour à tous!

Je reviendrais dans la soirée sur les objets susceptibles d'être à l'origine de cette observation.
avatar
Patlabor
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 09:20
De toutes façons, une chose est sûre : l'objet se situe dans l'atmosphère terrestre et non pas proche de la Lune (cf. toutes les démonstrations faites ci-avant, y compris la mienne, même si vous semblez ne pas vouloir la prendre en compte).

1 - Il est évident, et sans se lancer dans de grands calculs d'angle de vue basés sur des hypothèses (objet loin / objet proche, vitesse élevée / vitesse faible), que la trajectoire observée n'est pas celle d'un objet en orbite autour de la Lune :

Si l'on s'en tient aux faits observés et non à des hypothèses hypothétiquement hypothétiques, on le voit apparaitre sur le fond de lune, le traverser et disparaitre à la même vitesse apparente et avec la même forme apparente (forme des trainées) tout le long. Hors, comme le montre mon p'tit schéma tout bête à la page précédente (et comme on se l'imagine tout simplement si l'on pense/réfléchit/visualise en 3D), ça ne devrait pas donner cette impression là, si l'objet était proche de la Lune et en orbite autour de celle-ci.

2 - Les trainées observées semblent de taille importante, visuellement. Si l'on considère qu'il s'agit de matière relarguée dans le vide spatial (gaz de propulsion ou autre) et non de trainées de condensation en atmosphère, cela suppose un relarguage de matière tout simplement énorme (en terme de volume) pour qu'il soit ainsi observable depuis la Terre.
Très peu probable ! A ce rythme, l'objet aurait probablement épuisé tout son "carburant" en quelques minutes seulement.


On part donc du principe que c'est dans l'atmosphère terrestre... Alors, que nous reste-t-il comme possibilité non capillo-tractée, à part un avion ?
... je me le demande Rolling Eyes

Il ne fait pour moi aucun doute que c'est un inhabituel concours de circonstances : un avion formant des trainées de condensation, passant entre la lune et l'objectif du photographe, créant un effet surprenant.
Belles images, cependant
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 10:56
@Patlabor a écrit:Il ne fait pour moi aucun doute que c'est un inhabituel concours de circonstances : un avion formant des trainées de condensation, passant entre la lune et l'objectif du photographe, créant un effet surprenant.
fhd
Effectivement.. mais c'est surtout le fait qu'il accompagne la lune dans son déplacement pendant ~2 minutes comme le dit F.Louange,
j'ai quand même du mal à croire à l'avion-magique-qui-suit-la-lune, c'est plutôt le résultat d'un artifice d'imagerie assez subtil et assez
compliqué à mettre en évidence,
d'autre part on ne peut pas tirer de conclusions à partir des vues d'ensemble communiquées par F.Louange à elevenaugust,
alors que la séquence animée où l'on voit ce déplacement aberrant est limitée au disque lunaire.. Suspect
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 11:14
Bonjour :)

Vous faites une erreur précisément sur ce point. Le deplacement de la lune est negligeable devant celui de la terre, comme l'a dit elevenaugust. L'objet pourrait être immobile dans l'atmosphère, il semblerait aussi suivre la lune. En effet, c'est la terre qui tourne, avec son atmosphère et les objets qui y flottent.

Je prépare un document qui résume ce que nous avons trouvé ici de manière sûre (données du planétarium, analyse des données de prise de vue, analyse précise du mouvement réel, et un petit bonus perso).
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 69
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 12:23
Est-ce qu'on ne verrait pas la séquence à l'envers par hasard ?

Dans ce cas c'est la lune qui accompagnerait l'objet dans son mouvement, hmmm... Suspect
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 12:35
@Dam468 a écrit:
@Patlabor a écrit:Il ne fait pour moi aucun doute que c'est un inhabituel concours de circonstances : un avion formant des trainées de condensation, passant entre la lune et l'objectif du photographe, créant un effet surprenant.

Effectivement.. mais c'est surtout le fait qu'il accompagne la lune dans son déplacement
pendant ~2 minutes comme le dit F.Louange,
j'ai quand même du mal à croire à l'avion-magique-qui-suit-la-lune,
c'est plutôt le résultat d'un artifice d'imagerie assez subtil et assez
compliqué à mettre en évidence,
d'autre part on ne peut pas tirer de conclusions à partir des vues d'ensemble
communiquées par F.Louange à elevenaugust, alors que la séquence animée
où l'on voit ce déplacement aberrant est limitée au disque lunaire.. Suspect
...........................

Bonsoir Dam!

Lors du passage à la télé de la courte video de Louange, j'ai coincé sec...!!

Passionné par l'astronomie et positionné sous un couloir aérien, je suis souvent
confronté à ce genre d'observation. (Rien de plus énervant que la trainée de condensation
qui vient brouiller l'image.. Very Happy .) Je me suis donc posé la question:
" Pourquoi un spécialiste reconnu comme Louange (En qui j'ai toute confiance.),
propose au public ce genre de video?"...





Pour moi, il n'y avait aucun doute. Je remercie donc tous ceux qui comme moi,
ont chercher à comprendre.
Merci à vous tous.!!!

Cordialement.
A+


Dernière édition par Cosmos le Mer 12 Jan 2011, 16:43, édité 1 fois
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 13:35
Bonjour,

Voici un plan de Barcelone. Le repère rouge indique les deux "tours" visibles sur les photographies fournies par M Louange :

Afficher Barcelone sur une carte plus grande





Cordialement,


Dernière édition par brunehaut le Mer 12 Jan 2011, 19:15, édité 1 fois

_______________________________________
brunehaut
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 13:42
@Thibaut56 a écrit:Bonjour :)

Vous faites une erreur précisément sur ce point. Le deplacement de la lune est negligeable devant celui de la terre, comme l'a dit elevenaugust. L'objet pourrait être immobile dans l'atmosphère, il semblerait aussi suivre la lune. En effet, c'est la terre qui tourne, avec son atmosphère et les objets qui y flottent.

Je prépare un document qui résume ce que nous avons trouvé ici de manière sûre (données du planétarium, analyse des données de prise de vue, analyse précise du mouvement réel, et un petit bonus perso).
Excellente idée, Thibaut!

Nos démonstrations scientifiques ont déjà prouvé de façon certaine que:
- Le déplacement de la Lune dans les photos successives est conforme à son déplacement apparent réel. Par conséquent, il n'y a eu ni trucage ni fausse manipulation.
- Le déplacement de l'objet sur le disque lunaire est conforme à celle d'un objet à très haute altitude, se déplaçant à au moins 30.000m d'altitude
- Aucun avion connu (courant, commercial, etc...) ne peut être à l'origine de ce transit lunaire pour de multiples raisons détaillées dans les analyses plus haut.

Maintenant que tout ces points sont définitivement éclaircis et résolus, nous reste à définir quel type d'objet pourrait correspondre.

A suivre...
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 15:33
brunehaut : Génial ! Je vais essayer de m'en servir pour calculer l'heure, car j'ai un doute sur celle-ci. Vous apportez une précieuse contribution :)
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 15:35


Ne me dites pas que l'objet serait un SR-71...



A+

avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 15:54
Un article intéressant:

Un ovni devant la Lune ? Des images font douter les incrédules









_______________________________________
brunehaut
Sébastien.
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 429
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 16:10
" et les spéculations les plus diverses se sont exprimées sur différents forums, en particulier Forum-ovni-ufologie.com "

on est surveillé ou quoi lol
Thibaut56
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 175
Inscription : 17/10/2010
Localisation : France
Emploi : Optimisation combinatoire
Passions : Physique, électronique, algorithmique, musique, phénomènes étranges
Règlement : Règlement
http://www.amaelie.fr/blog

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 16:21
François Louange a atteint son but, on a calculé beacoup de choses sur cette séquence. Je vais essayer d'accélérer la rédaction du rapport, mais je cherche à faire quelque chose à la fois propre, précis et argumenté.
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 17:45
C'est vraiment impressionnant que l'article ait mentionné cette rubrique.

Je tiens à remercier la personne qui a rédigé l'article. Au moins, même pour les sceptiques, nous pourrons montrer que le forum est sérieux et qu'il va au fond des choses.

J'invite aussi Monsieur Louange à venir nous rejoindre sur le forum pour étudier les images, je le remercie aussi, par l'intermédiaire de cet article, qu'il explique en détail la prise de vue et nous montre d'autres images prouvant la véracité de cette séquence et sa détermination dans l'étude de l'ufologie.

Pour les gens qui pensent que je fais du lèche botte, il faut aussi rendre à César ce qui est à César et là Monsieur Louange a été franc et à donné de son temps pour cet interview.

Les présomptions d'un trucage étant ainsi écartés, nous pouvons nous replonger dans l'analyse de cette séquence vidéo.
avatar
brunehaut
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Féminin Age : 42
Nombre de messages : 1959
Inscription : 16/05/2009
Localisation : Soissons
Emploi : ****
Passions : ****
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 18:26
@elevenaugust a écrit:
@brunehaut a écrit:Bonsoir,


En effet, l’angle semble trop élevé (10°21'19") pour qu’un avion en déplacement constant et évoluant à une altitude de 10 000 mètres environ, puisse rester visible durant 102 secondes dans le disque lunaire.
Néanmoins, nous pouvons aussi imaginer que celui-ci décollait de l’aéroport de Barcelone et était en phase ascensionnelle pendant toute la durée de la vidéo. Ce qui, par un effet d’écrasement, amplifié par la perspective diminuerait sa vitesse angulaire.
La distance séparant l’objet de l’observateur étant telle que la rotondité de la terre (et, par le fait l’axe de déplacement de l’avion) nous donnerait tout de même l’impression qu’il descend.
Le hasard fait le reste. La lune et un étrange objet qui semble évoluer en orbite de cette dernière ne serait donc qu’un formidable concours de circonstances.


Cordialement,
Bonsoir,

Non, car auquel cas (et dans le cas précis qui nous concerne), nous observerions à la fois (dans le cas d'un décollage, l'avion s'éloignant) un ralentissement de sa vitesse apparente ainsi qu'une réduction de la taille du "contrail"... Ce qui n'est pas le cas durant ces 102s....

Bonsoir,

"Non, car auquel cas (et dans le cas précis qui nous concerne), nous observerions à la fois (dans le cas d'un décollage, l'avion s'éloignant) un ralentissement de sa vitesse apparente"

Pas nécessairement, surtout dans le cas d’un aéronef accélérant durant son ascension.

"ainsi qu'une réduction de la taille du "contrail"... Ce qui n'est pas le cas durant ces 102s...."

Le contrail est un phénomène totalement aléatoire. Dans certains cas, celui-ci peut se prolonger sur plusieurs centaines de kilomètres, dans d’autres, il n’y aura pas de trainée, et entre ces deux cas de figures, une quantité incalculable de variantes. Sa présence dépend aussi d’une foule de circonstances (Taux d’humidité ; température ; composition chimique du carburant…). D’autre part sur une période de 102 secondes pendant lesquelles l’objet s’éloigne, cette trainée ne semblera pas diminuer pas de façon significative.

Je pense qu’il faut sérieusement envisager qu’il s’agisse là d’un avion prenant de l’altitude et ayant probablement décollé de Barcelone…


Cordialement,

_______________________________________
brunehaut
avatar
dogood
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 28
Inscription : 24/05/2008
Localisation : Limousin
Emploi : Assistant de la Nature
Passions : nature musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 18:43
bonsoir

j'ai lu avec attention ce fil, ayant vu l'émission, j'ai trouvé sur le moment que c'était tres agreable d'avoir ce type d'ouverture sur un média aussi "bateau". Le ton de cette émission était franchement différent d'autres qu'on a pu voir auparavant. Peu importe qu'il s'agisse des Bogdanoff. Apres tout, il y avait "parole donnée" à des témoins et personnes agissantes dans le monde de l'ufologie. Et l'ambiance communiquée est de type: "et si il s'averait que...".

Bref, pour en revenir à cette vidéo, je suis entierement d'accord avec le fait qu'il ne s'agit pas là d'un fake, que Mr Louange ne se serait pas grillé ainsi...

Il me semble qu'il est bon de garder toujours une attitude circonspecte. Ne pas pencher volontairement d'un côté ou de l'autre, mais rester si possible "prêt-à-tout". "prêt-à-tout" entendre, voir, apprendre, découvrir, etc...

Je n'ai pas les compétences pour, mais il me semble qu'une analyse précise de la trajectoire de l'objet par rapport à la Lune sera rapidement incontournable

@+
avatar
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 783
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

le Mer 12 Jan 2011, 19:45
@brunehaut a écrit:
"Non, car auquel cas (et dans le cas précis qui nous concerne), nous observerions à la fois (dans le cas d'un décollage, l'avion s'éloignant) un ralentissement de sa vitesse apparente"

Pas nécessairement, surtout dans le cas d’un aéronef accélérant durant son ascension.
Bonsoir,

Vous oubliez trois points importants:
1- Un avion en phase de décollage ou d'atterrissage aurait été visible sur une photographie à haute résolution de 2496*1664, et peut-être même à altitude de croisière... A calculer pour confirmation...
2- L'heure d'observation: 1h12, heure à laquelle aucun avion ne décolle ou atterri de l'aéroport de Barcelone...
Vérifiable ICI.
Sur le T1 et le T2B, en général les départs se terminent autour de 23h30 et reprennent à 06h00
Quand aux arrivées, c'est à peu près pareil, c'est rarement après minuit...
3- L'altitude à partir de laquelle un contrail est visible. Généralement autour de 10.000m, parfois moins, mais pas au-dessous de 8000m. SOURCE

En aucun cas cet objet ne peut être un avion en phase de décollage ou d'atterrissage.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum