Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierHier à 21:45Polyèdre57(2012) "Histoire de l'ufologie Française" Thibaut CanutiHier à 21:01Polyèdre57Le GEIPAN est-il encore d'utilité publique ?Hier à 20:42udje5403Baisse du trafic aérien en 2020Hier à 19:08mac.nivolsDébat général sur l'hypothèse extraterrestreHier à 17:15Stéphane TUn ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Hier à 14:35Polyèdre57Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Hier à 13:14Polyèdre57Nord-Pas-de-Calais: les membres de cette régionHier à 10:27Buckaroo_BanzaiLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Lun 30 Mar 2020, 10:28Polyèdre57nick pope Lun 30 Mar 2020, 00:06axwellBLUE BOOK PROJECT - Série produite par Robert Zemeckis - History ChannelDim 29 Mar 2020, 13:21Polyèdre57Création du Commandement Interarmées de l'EspaceSam 28 Mar 2020, 21:07Polyèdre57Présentation de SorensirSam 28 Mar 2020, 09:45Polyèdre57Une étoile se deplace dans le ciel Ven 27 Mar 2020, 22:18AGLEYConstruction d'un dossier sur les ovnis triangulairesVen 27 Mar 2020, 21:08LorelineAppel à tèmoin / Appel à observation...Ven 27 Mar 2020, 20:19Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Ven 27 Mar 2020, 19:58freethinkerInformations et réflexions sérieuses, est ce possible ?Jeu 26 Mar 2020, 12:32freethinkerL' affaire de Riec-sur-Belon : RR3 en 1974Jeu 26 Mar 2020, 12:01LorelineTic tac filme d un avion Jeu 26 Mar 2020, 12:00udje5403Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Mer 25 Mar 2020, 11:36Polyèdre57Qui connait le MUFON France ?Mer 25 Mar 2020, 09:29Polyèdre57Observations de "drones" dans le Colorado et au NebraskaMar 24 Mar 2020, 00:33nicoschicago 13 marsLun 23 Mar 2020, 19:15anakin111Picardie: les membres de cette régionLun 23 Mar 2020, 19:07Polyèdre57(2018) Les triangles de la nuit - Enquête sur un phénomène inquiétant de Daniel RobinLun 23 Mar 2020, 10:10HocineJ’ai vu une étoile s’éteindre en même pas deux secondesDim 22 Mar 2020, 12:38Emmaplc64X° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Dim 22 Mar 2020, 11:53Guillaume84Ovnis et "extraterrestres" dans l'art antique (peintures, gravures et statuettes)Dim 22 Mar 2020, 10:48Polyèdre57Betelgeuse et OrionSam 21 Mar 2020, 21:31Nycolas
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant

Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

13 - 9%
36 - 24%
12 - 8%
10 - 7%
71 - 47%
9 - 5%
 
Total des votes: 151
 
Julien.B
Julien.B
Administrateur
Administrateur
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4587
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10307
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Ven 07 Jan 2011, 20:59
Rappel du premier message :

Bonsoir tout le monde. Afin d'avoir différents avis, j'organise ce petit sondage vous permettant de vous exprimer sur la question suivante :

"En admettant que les extraterrestres nous visitent, pourquoi sont-ils si discrets et si fugaces ?". C'est la question à laquelle je vous propose de répondre parmi plusieurs choix de réponse via le module de sondage du forum.
J'aimerai également que chaque participant ne se contente pas de voter mais d'également faire une petite remarque dans un nouveau message sur pourquoi ce choix ! Les différents choix de réponse sont :

- Les extraterrestres ont peur de notre réaction
- C'est un moyen psychologique de nous rassuré en n'apparaissant que très peu de fois
- Ils attendent un moment bien précis dans un but hostile
- Ils attendent qu'une meilleure atmosphère règne sur la Terre
- Tout autre chose (si choix de réponse, expliquer !)

Merci de votre participation :)

Julien.B


Dernière édition par Julien.B le Jeu 25 Oct 2012, 20:52, édité 3 fois

nomade27
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 728
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4217

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 12:08
Je pense que si nous n'avons pas résolu le problème de communication avec les insectes, une civilisation de "plusieurs milliers" d'années d'avance sur nous devrait l'avoir réglé...
Moi je ne pense pas qu'une HET ne communique pas avec nous par manque de possibilité de communication.
Il y a certainement d'autres raisons que nous ignorons, à mon avis leur supériorité doit logiquement leurs permettre de bien nous connaître sans pour autant que la réciproque soit possible.

Cordialement
Zappi
Zappi
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 675
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4544

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 12:14
Les témoignages sur les Ovnis, les extra-terrestre ne datent pas d'hier. Certains témoignages
remonte à la nuit des temps. Si il est facile de comprendre pourquoi de tel témoignages
peuvent être de nos jours fabriquer, inventer pour ce donner une certaine notoriété. Il est
dés lors plus difficile d'admettre de tel desseins il y à plusieurs centaines d'années.

Théories, hypothèses quelque soit la réponse que nous donnerons, elle restera toujours une
hypothèse. Si il existe bien une autre vie ailleurs, intelligentes, développés, pourquoi devraient
elles être obligatoirment plus développé que nous? Et si tel est le cas, pourquoi devraient elles
être basée sur un dévelopement comparable, plus ou moins, au notre? Explorateur de l'espace,
découvreur de mondes, scientifique stellaire, archéologue de galaxie... L'homme à tendance a
décrire ce qu'il ne connait pas en ce basant sur ce qu'il connait... Ce qui moi m'interpèlle c'est
de me dire. Mais si les Ovnis nous visitent bel et bien, pourquoi ce montrent ils si souvent? Si
ils veulent réellement nous "espionner" pourquoi le font ils si maladroitement? Si de tel être
peuvent traverser une galaxie pour venir nous observer, pourquoi n'ont ils pas plus travailler,
développé leur moyen de " camouflage"? Surtout que si il nous visitent bien, il connaissent la
nature plutôt béliqueuse que l'homme peut avoir face à quelque chose d'inconnus.A ce que je
sache, lorsque l'homme espionne quelqu'un, quelque chose, ils prends le temps de ce fondre dans
la masse. Ils s'assurent d'être au maximum "invisible" aux yeux "enemis", espioné. Et ceci est pareil
si nous parlons de requins, de lions ou de tout autre prédateurs, proies sur terre..
Pour moi des être capable d'effectuer des vols stationaires utilisant des engins dit à propulsion
encore inconnue de nos jours, de tel êtres doivent, sans aucun doutes, doivent pouvoir voir sans
être vus. Une seule chose est sur, si de tel être existent bel et bien, un jour il prendront contact
avec nous, par envie ou par accident, un jour la rencontre du 3eme type arrivera. Et le monde ce
rendra alors compte que finalement, ce n'était pas si extra ordinaire que cela. Simplement la
banalité d'une rencontre entre deux cultures différentes...

Est ce que cette rencontre à déjà eu lieu? Certain vous dirons,
" mais regardez donc le dévelopement de l'homme sur cette terre. Des milliers d'années pour ce lever sur ses jambes,
créer un langauge, utiliser des armes, des outils. Des milliers d'années de dévelopements pour
passer de l'homme de pierre a l'homme moderne. Et finalement, moins de deux cents ans pour
passer du gaz qui éclairait nos rues, nos foyers à l'électricité de nos jours. Une cinquantaine
d'années pour développer un coeur nucléaire, un peu plus pour en équiper des engins, ... Alors
pourquoi l'homme passa t il si vite certaines étapes? L'aviation, les communications par ondes,
les explorations spatiales etc... Cela ne peut être du que par une coopération externes a
'lhumanité... "

Pour ma part, je ne suis pas St Thomas. Même si je garde un regard plutôt "carré" sur toute chose
je ne réfute pas ce que d'autre on pu vivre même si aucunes preuves ne peux étayer leur dire.
Pour ma part, la réponse à ce sondage est introuvable et donc je réponds " autre" sans pouvoir
détailer ce qu'est ce autre. Pas par peur d'apporter une nouvelle théorie, une nouvelle hypothèse.
Mais simplement parceque, malgrés tout, il ce peut que toute soit additionel. Et aussi parceque,
finalement, tant que maintenant, rien de concret ne peut venir affirmer que les ovnis, ou tout
autre extra terrestre existe bel et bien donc il ce peut aussi que aucune ne soient valable...

L'avenir nous le dira
lialin
lialin
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 117
Inscription : 23/12/2010
Localisation : nantes
Emploi : étudiant
Passions : ufologie, économie, histoire, sf, ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3566

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 12:51
Si il existe bien une autre vie ailleurs, intelligentes, développés, pourquoi devraient
elles être obligatoirment plus développé que nous?

Le temps! Nous sommes une race jeune, admettons que d'autres aient fait la même chose quelques milliers ou millions d'années avant! Ils nous apparaîtraient comme des êtres magiques: j'imagine déjà la réaction d'un de nos ancêtres si tu pouvais lui montrer un simple briquet Very Happy La question qui me taraude alors, c'est s'il existe une limite technologique que l'on peux atteindre mais pas dépasser pour des raisons physiques ou mentales, ... ou alors nous continuons inexorablement une évolution autre?
Julien.B
Julien.B
Administrateur
Administrateur
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4587
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10307
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 12:57
@lialin a écrit:
Si il existe bien une autre vie ailleurs, intelligentes, développés, pourquoi devraient
elles être obligatoirment plus développé que nous?

Le temps! Nous sommes une race jeune, admettons que d'autres aient fait la même chose quelques milliers ou millions d'années avant! Ils nous apparaîtraient comme des êtres magiques: j'imagine déjà la réaction d'un de nos ancêtres si tu pouvais lui montrer un simple briquet Very Happy La question qui me taraude alors, c'est s'il existe une limite technologique que l'on peux atteindre mais pas dépasser pour des raisons physiques ou mentales, ... ou alors nous continuons inexorablement une évolution autre?

Exactement ! Le temps est l'ingrédient miracle pour réaliser une civilisation surdéveloppée. Comme tu le dis, nous sommes une race jeune et d'ailleurs, surement qu'a ce même moment, parmi les milliards et milliards d'étoiles de l'univers, une autre vie vient de naître. Je vois l'univers comme une grande compétition ou finalement chacun est départagé par le temps ! Et qui sait, peut être un jour nous visiterons une autre planète habitée et leurs habitants ne comprendront pas non plus ce qui se passe !

Bonne journée.
Zappi
Zappi
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 675
Inscription : 11/01/2011
Localisation : Belgique, Liège
Emploi : Ouvrier
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4544

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 13:27
Le temps oui biensur. Mais n'oubliez pas que vous jugez de cela par l'envie de voir d'autre
au moins aussi déveoppé que nous avoir esquivé tout ce qui aurait put y mettre un terme.

Vous voyez le dévelpoment comme une chose acquise et certaine. Vous perdez de vue que
plus le temps passe et plus les catastrophe s'accumulent. Plus la technologie augmente plus
celle ci coute en matière première. Mais surtout vous vous assurez par vos affirmations,
suppositions, que quelque part il y a plus développé. Alors que finalement jusqu'a présent,
rien ne tant à supposé cela. Que du contraire. Si on prends l'évolution d'une culture quelqu'elle
soit. On suis alors une sorte d'échelle de dévelopement et d'action prise. Examinons cette
"échelle" de la technologie dans ce que nous somme sur, l'humanité. Un simple exmple,
Avons nous trouvez une trace d'une autre culture dans notre espace? Je veux dire, l'homme
n'a t il pas envoyé une sonde en tant que "porte parole" de notre civilisation? Et cela bien avant
d'être enfin capable de pouvoir envoyer des hommes explorer et porter notre civilisation plus
loin dans cette galaxie... Donc ainsi, ne serrait il pas logique de trouver ce genre de chose
extra terrestre quelque part dans la galaxie, proche de nous avant de se voir visiter par X...?
Ne semble t il pas judicieux de voir la technologie débuter par des choses simples tel que
l'homme les as connue? Je veux bien croire que quelque part il y a plus développé, mais
avant d'etre si developpé, ces cultures passent par des étapes intermédiaire tel que nous les
connaissaons ...

lialin
lialin
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 117
Inscription : 23/12/2010
Localisation : nantes
Emploi : étudiant
Passions : ufologie, économie, histoire, sf, ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3566

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 14:57
Le temps oui biensur. Mais n'oubliez pas que vous jugez de cela par l'envie de voir d'autre
au moins aussi déveoppé que nous avoir esquivé tout ce qui aurait put y mettre un terme.

C'est dans la logique des choses: nous avons réussit, jusqu'à aujourd'hui, à créer une civilisation j'ai presque envie de dire pré-technologique, étant donné que nous sommes incapable d'aller vers d'autres étoiles, dans ce cas, il existe une forte probabilité pour que d'autres aient également réussit, c'est de la pure statistique. Cela est même complètement anthropocentrique de croire le contraire.

D'ailleurs en parlant statistique, je trouve que pour spéculer sur de tel question, c'est un outil très pratique, avec les probabilités (que j'aime bien manier).

Les catastrophes sont à mon avis rares, (catastrophe dans le sens "fin du monde"), puisqu'elle doit réunir plusieurs variables comme l'évolution d'une intelligence à un stade où elle est bloqué sur sa planète (son berceau) et une catastrophe naturelle (tsunami géant, astéroïde s'écrasant, etc..) ou non-naturelle (guerre nucléaire, invasion...). En réfléchissant bien, on s'aperçoit comment il est stupide de déclencher une guerre nucléaire pour une raison idéologique. D'ailleurs, JFK disait bien que même si les Etats-unis était en danger en 1956 à cause des missiles de Cuba, il n'aurait jamais déclenché la bombe, même dans l'extrême urgence.

Le développement est quelque chose de complexe, pour ma part, je pense que des échecs ont conduit la réussite, que la manipulation du feu, l'invention de l'écriture, etc... n'était que des points de passage afin de valider des étapes de la connaissance humaine: attention, je ne dis pas que ces étapes doivent être toujours dans le même ordre, une civilisation peut très bien s'en sortir sans l'écriture, si elle a trouvé un autre moyen de préserver les connaissances acquises (une mémoire eidétique, why not?).

Je suis de ceux qui pense que la galaxie est grouillante de vie en tous genre, foisonnant comme sur Terre (regarder ce que fait Mère nature quand on laisse des habitations abandonnées des dizaines d'années: elle reprend ces droits!!), et que cette vie est "dirigé" ou "sauvegardé" par des civilisations technologiques supercomplexes qui ont su se préserver des dégâts du temps en adoptant une position sage et responsable (en tout cas, moins agressive): cela doit être la clé de la réussite à long terme.

l'homme
n'a t il pas envoyé une sonde en tant que "porte parole" de notre civilisation? Et cela bien avant
d'être enfin capable de pouvoir envoyer des hommes explorer et porter notre civilisation plus
loin dans cette galaxie... Donc ainsi, ne serrait il pas logique de trouver ce genre de chose
extra terrestre quelque part dans la galaxie, proche de nous avant de se voir visiter par X...?

Une sonde dans le vide, c'est comme lancer un caillou dans l'océan, c'est bien joli mais ça nous avance guère: cela a surtout une portée symbolique! Dans votre logique, vous estimez que l'on devrait trouver une civilisation intelligente avant qu'elle ne nous trouve, mais je sous-entend qu'il y a une forte probabilité que ça soit l'inverse: nous ne pouvons (pour l'instant) même pas allez jusqu'à Mars, quid de découvrir ET dans ces conditions?? Les Ovni répondent à ce questionnement car il est d'une quasi-certitude (Cometa) que ce phénomène provient d'une intelligence non-humaine!
nomade27
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 728
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4217

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Sam 15 Jan 2011, 16:19
Nous pouvons avoir aussi très rapidement une race décadente si la planète n'est plus suffisante pour nous nourrir...
Famines se généralisant guerres de la faim résurgences des maladies de la pauvreté désertification de certaines partie du globe.
Le pas de trop d'une civilisation du profit n'ayant rien anticipé pour sa descendance...
Et peut-être quelques survivants ayant acquis le vol inter sidéral pour chercher une autre Terre promise...

Cordialement
avatar
Katalamiko
Ufologue
Ufologue
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 33
Nombre de messages : 38
Inscription : 07/01/2011
Localisation : Terre
Emploi : Privé
Passions : Etudier - OVNI
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3416

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 16 Jan 2011, 05:12
N'oubliez pas l'effet "syndrome du voyageur" qui va dans le même sens que ceux qui disent "il ne faut pas contacter les ET, regardez ce qui est arrivé aux amérindiens avec Colomb"

_______________________________________
Je recherche le reportage ENTIER (et en français si possible) sur les enfants témoins d'une RR3 au Zimbabwe.
Pense bête, faire un sujet sur le rapport entre les enlèvements, les mutilations de bétails (recherche doc à ce sujet) et l'hypothèse du zoo
Julien.B
Julien.B
Administrateur
Administrateur
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4587
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10307
https://www.forum-ovni-ufologie.com

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 16 Jan 2011, 11:19
Oui tout à fait. Beaucoup de personnes disent ça même les plus grands scientifiques. stephen hawking notamment.

_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum

Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
avatar
martin
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 2356
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8307

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Dim 16 Jan 2011, 13:16
Exactement Nomade, nous, nous sommes de niveau 0,et une civilisation décadente, nous ne métrisons pas l'énergie nous degradons notre environnement'petrole,nucléaire,produits chimiques,et rien ne semble aller dans le sens de l'amelioration la cause, les interêts économiques et bien sûr et toujours l'argent.

Un e civilisation de type 1 ou 2, aura métrisée tous ces paramétres,produira une énergie saine, de type solaire, metrise de l'énergie de ses oceans,maitrise de sa démographie, voilà l'évolution, nous nous allons dans la mauvaise direction celle qui a plus ou moins bréve échéance va conduire l'humanité a sa propre perte.
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 12878
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19892
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Lun 05 Mar 2012, 21:06
J'ai ajouté: "Ils ne veulent pas risquer la destruction de nos civilisations"


_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Sylvain Vella
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3170
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8358

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Lun 05 Mar 2012, 22:34
Moi je pense que le nucléaire n'est pas étranger à la recrudescence d'observations au cours des ces derniéres années , je pense que nous avons un passé commun et je pense qu'il ne sont pas amicale , mais qu'ils n'ont aucune raison de se confronter à nous, car rien ne les empeche d'agir comme ils le souhaitent .

Haaaa spéculation quand tu nous tiens .

bon c 'est moi qui spécule, pas d'agression sinon je mords Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 671321

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
martin
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 2356
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8307

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 06 Mar 2012, 00:20
Bonsoir Sylvain,

Nous spéculons tous quant nous abordons le ou les sujets du site, nous spéculons sur des probabilitées, auront nous la vérité un jour, toi peut-être moi j'en doute avec notre différence d'âge.Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 242405

Mais pour ce qui concerne le nucleaire je suis d'accord avec ton raisonnement.Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 842708 et nous, nous n'avons pas de pseudoSelon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 473700
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 06 Mar 2012, 10:49
Bonjour
J'ai indiqué que les E.T avaient peur de nos réactions et j'ajoute personnellement qu'ils n'ont pas du tout envie d'entrer en contact avec nous..
Pourquoi faire ?
S' ils sont moralement (car science ne veut pas dire "avec conscience") plus évolués que nous, ils ont compris qu'une forte majorité d'entre nous est extrêmement agressive et fortement intéressée..j'ai lu de-ci de-la que la source d'énergie qu'ils semblent posséder et maitriser intéresse fortement nos rapaces humains
En parcourant ce forum, j'ai noté l'incroyable sentiment d'infériorité qui nous habite uniquement parce que ces engins inconnus se déplacent bizarrement et vont plus vite que nous hjy-t
cordialement
jean-claude
jean-claude
Equipe du forum
Equipe du forum
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ? - Page 6 Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 647
Inscription : 16/01/2009
Localisation : FRANCE
Emploi : I.T
Passions : DIVERS
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4904

Ovnis Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

le Mar 06 Mar 2012, 11:16
Bonjour à toutes et à tous,

Ils attendent que les hommes politiques soient remplacés par des ordinateurs "intelligent " pour prendre des décisions pour le bien de l'humanité c'est-à-dire "intelligentes, logiques, et désintéréssées", ce que je viens de dire, je le pense et je l'éspère fortement pour le bien de toute l'humanité.

Bien cordialement.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum