Page 2 sur 22 • 1, 2, 3 ... 12 ... 22
Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
- InvitéInvité
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 12:57
Bonjour Pierre B,
J'ai entendus parlé de ce film, je compte bien le regarder,
Dès fois je me dis qu'ils sont pacifiques, mais le problème c'est que nous, non!!!
Quand on ne connait pas on a peur et quand on a peur on essaye de détruire, ou même, nous somme quand même un peuple guerrier, sauvage et quand notre technologie nous permettra de nous développer dans le système solaire, peut être nous verront-ils vraiment comme une menace...
J'espères que non!!!
Cordialement
J'ai entendus parlé de ce film, je compte bien le regarder,
Dès fois je me dis qu'ils sont pacifiques, mais le problème c'est que nous, non!!!
Quand on ne connait pas on a peur et quand on a peur on essaye de détruire, ou même, nous somme quand même un peuple guerrier, sauvage et quand notre technologie nous permettra de nous développer dans le système solaire, peut être nous verront-ils vraiment comme une menace...
J'espères que non!!!
Cordialement
- K.LPassionné
Age : 39
Nombre de messages : 26
Inscription : 31/10/2010
Localisation : Paris
Emploi : Infirmier
Passions : astonomie, musique, ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4933
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 13:36
bon alors moi je pense que certains des éléments de réponses proposés sont tres en lien, il est donc difficile de choisir une seule réponse sans évoquer les autres.
En premier lieu, je dirai "C'est un moyen psychologique de nous rassuré en n'apparaissant que très peu de fois", ceci étant très lié à "Les extraterrestres ont peur de notre réaction" bah oui, pourquoi nous rassurer si c'est pas parce-qu'il y a une peur de notre réaction ?
De plus j'aurai une autre tendance pour la réponse : "Tout autre chose"
---> je m'explique : Rien ne dit qu'ils aient les moyens de communiquer "correctement" c'est à dire sans risque de mal se faire comprendre, avec nous.
Voila, je pense qu'une bonne réponse à cette question, doit réunir plusieurs types de réponses.
En premier lieu, je dirai "C'est un moyen psychologique de nous rassuré en n'apparaissant que très peu de fois", ceci étant très lié à "Les extraterrestres ont peur de notre réaction" bah oui, pourquoi nous rassurer si c'est pas parce-qu'il y a une peur de notre réaction ?
De plus j'aurai une autre tendance pour la réponse : "Tout autre chose"
---> je m'explique : Rien ne dit qu'ils aient les moyens de communiquer "correctement" c'est à dire sans risque de mal se faire comprendre, avec nous.
Voila, je pense qu'une bonne réponse à cette question, doit réunir plusieurs types de réponses.
- InvitéInvité
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 13:59
Bonjour tout le monde,
Cordialement
Je vois tout de même un certain intervalle entre cette proposition du sondage et l'interprétation que l'on peut en faire. J'ai choisi cette réponse mais pas pour les mêmes raisons. Il peuvent tout à fait chercher à nous "rassurer" ou à nous ménager sans pour autant avoir l'intention de nous manifester par là leur présence ou d'entrer en relation ouverte avec nous."C'est un moyen psychologique de nous rassuré en n'apparaissant que très peu de fois". Si cette hypothèse se confirme, c'est un moyen très noble et très classe de nous dire qu'ils sont ici !
Mais les personnes sondées n'ont pas répondu qu'elles croient que les Ovnis sont pilotés par ces extraterrestres. Là encore attention à l'interprétation que l'on fait des résultats d'un sondage, sans aborder le problème de la représentativité de l'échantillon.Et ça marche étant donné la progression des sondages dont la question
est : "Croyez-vous aux extraterrestres ?" est incroyable. D'après un sondage assez récent, plus de la moitié de la population Française y croient (51% je crois) ...
Cordialement
- IsabelleAnalyste Observations
Age : 40
Nombre de messages : 325
Inscription : 19/01/2008
Localisation : Paris
Emploi : Privé
Passions : Lecture, musique, ciné, websurfing, ufologie, langues
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6312
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 14:38
Tout autre chose.
Les réponses données ici supposent qu'ils veulent entrer en contact avec nous, or mon avis est, pourquoi voudraient-ils entrer en contact avec nous?
Surtout si la vie est un phénomène banal dans l'univers. Pour une civilisation avancée qui aurait déjà rencontré moult civilisations à différents niveaux d'évolution, il n'y aurait aucun intérêt à se manifester auprès de sauvages à peine civilisés, même dans un futur proche où on le serait hypothétiquement un petit peu plus.
Une "rencontre" aurait seulement un aspect exceptionnel pour nous (découvrir que nous ne sommes pas le centre de l'univers ).
Je crois que nous ne sommes bons qu'à être observés en somme.
Il est possible qu'ils aient autant envie d'entrer en contact avec nous que les humains (globalement) ont envie d'imaginer qu'il puisse exister une vie intelligente ailleurs.
Ignorance is bliss...
Les réponses données ici supposent qu'ils veulent entrer en contact avec nous, or mon avis est, pourquoi voudraient-ils entrer en contact avec nous?
Surtout si la vie est un phénomène banal dans l'univers. Pour une civilisation avancée qui aurait déjà rencontré moult civilisations à différents niveaux d'évolution, il n'y aurait aucun intérêt à se manifester auprès de sauvages à peine civilisés, même dans un futur proche où on le serait hypothétiquement un petit peu plus.
Une "rencontre" aurait seulement un aspect exceptionnel pour nous (découvrir que nous ne sommes pas le centre de l'univers ).
Je crois que nous ne sommes bons qu'à être observés en somme.
Il est possible qu'ils aient autant envie d'entrer en contact avec nous que les humains (globalement) ont envie d'imaginer qu'il puisse exister une vie intelligente ailleurs.
Ignorance is bliss...
_______________________________________
« Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien? », Principes de la nature et de la grâce fondés en raison, Gottfried Wilhelm Leibniz.
« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence », Arthur Schopenhauer.
- KossoffUfologue/enquêteur
Age : 70
Nombre de messages : 301
Inscription : 08/10/2007
Localisation : Belgique
Emploi : Pensionné
Passions : Ufologie, guitare, musiques, écriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6303
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 16:22
Citation:"C'est
un moyen psychologique de nous rassuré en n'apparaissant que très peu
de fois". Si cette hypothèse se confirme, c'est un moyen très noble et
très classe de nous dire qu'ils sont ici !"
Moi je ne trouve pas que venir ici et effrayer et terroriser les témoins soit très noble et très classe !!! Souvenez-vous de la jeune fille de l'émission sur FR2. Et elle est loin d'être la seule. Que dire quand, en plus, l'ovni se met à jouer au chat et à la souris avec les témoins. Même des pilotes ont eu la peur de leur vie et ont dit en atterrissant: " Nous n'avions plus un poil de sec !" Il y a des milliers de cas.
Ces ET-là ne sont pas du tout "très classe" . Mais je suis presque le seul,ici, à voir ce côté abject des ovnis. Tout le monde les idéalise et les glorifie.
Plus je les connais (depuis des décennies), plus je trouve qu'ils dépassent les bornes.S'ils sont si intelligents, ils pourraient s'y prendre de bien d'autres façons!
un moyen psychologique de nous rassuré en n'apparaissant que très peu
de fois". Si cette hypothèse se confirme, c'est un moyen très noble et
très classe de nous dire qu'ils sont ici !"
Moi je ne trouve pas que venir ici et effrayer et terroriser les témoins soit très noble et très classe !!! Souvenez-vous de la jeune fille de l'émission sur FR2. Et elle est loin d'être la seule. Que dire quand, en plus, l'ovni se met à jouer au chat et à la souris avec les témoins. Même des pilotes ont eu la peur de leur vie et ont dit en atterrissant: " Nous n'avions plus un poil de sec !" Il y a des milliers de cas.
Ces ET-là ne sont pas du tout "très classe" . Mais je suis presque le seul,ici, à voir ce côté abject des ovnis. Tout le monde les idéalise et les glorifie.
Plus je les connais (depuis des décennies), plus je trouve qu'ils dépassent les bornes.S'ils sont si intelligents, ils pourraient s'y prendre de bien d'autres façons!
- Julien.BAdministrateur
Age : 44
Nombre de messages : 4780
Inscription : 16/08/2010
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Diverses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12238
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 16:49
Bonjour Kossoff,
ta remarque est juste mais cela se confirme sur une minorité de personnes franchement. Les gens sont effrayés tous seuls, pas parce que l'ovni leur a fait peur, simplement parce qu'ils l'ont observé !
Tu sais, dire à une population entière qu'il y a de la visite, ça doit pas être simple et je suis curieux de savoir comment nous nous y prendrons nous :) ! Avec nos habitudes, je suis pas sûr que l'on fasse cela plus calmement ... Franchement, en admettant que ce sont des extraterrestres, je trouve leur façon de faire correcte franchement. Si ils avaient tués des centaines de personne la j'aurais du d'accord, c'est de la vraie vermine etc etc mais ce n'est absolument pas le cas !
Julien.B
ta remarque est juste mais cela se confirme sur une minorité de personnes franchement. Les gens sont effrayés tous seuls, pas parce que l'ovni leur a fait peur, simplement parce qu'ils l'ont observé !
Tu sais, dire à une population entière qu'il y a de la visite, ça doit pas être simple et je suis curieux de savoir comment nous nous y prendrons nous :) ! Avec nos habitudes, je suis pas sûr que l'on fasse cela plus calmement ... Franchement, en admettant que ce sont des extraterrestres, je trouve leur façon de faire correcte franchement. Si ils avaient tués des centaines de personne la j'aurais du d'accord, c'est de la vraie vermine etc etc mais ce n'est absolument pas le cas !
Julien.B
_______________________________________
Avant de participer, merci de bien vouloir prendre connaissance du règlement du forum :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Pour les débutants, voici la marche à suivre pour poster une image sur le forum
- InvitéInvité
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 17:02
Salut Julien
il semblerai qu'au Brésil ils ne soient pas si gentils que cela!!!
Il ne faut pas oublier que pas mal d'auteurs ont conclus, à l'issue de leurs recherches, que les ovni pourraient, avec une bonne probabilité être dangereux...
il semblerai qu'au Brésil ils ne soient pas si gentils que cela!!!
Il ne faut pas oublier que pas mal d'auteurs ont conclus, à l'issue de leurs recherches, que les ovni pourraient, avec une bonne probabilité être dangereux...
- KossoffUfologue/enquêteur
Age : 70
Nombre de messages : 301
Inscription : 08/10/2007
Localisation : Belgique
Emploi : Pensionné
Passions : Ufologie, guitare, musiques, écriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6303
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 18:04
Bonsoir Julien,antony s et bonsoir à tous,
Désolé, Julien,cela ne concerne pas une minorité mais une majeure
partie des témoins. J'ai moi-même interrogé une jeune fille (elle vit à
500m de chez moi) qui a craint pour sa vie lors de sa rencontre! Et
comme la jeune fille (de FR2) elle a toujours du mal en en parler. Et ce
n'est pas parce que les témoins sont seuls qu'ils ont peur.
Enfin,tu as bien choisi ton avatar de la Bataille de L.A.: il y eut
six morts lors de cette affaire! Tu vas me dire que l'ovni n'y est pour
rien...Les tués sont morts de crises cardiaques ou par la retombée des obus...mais, et je termine comme ci-dessus, s' " ILS" sont "si nobles, si classes, si intelligents", ils pourraient s'y prendre autrement, sans terroriser les gens, ni provoquer des morts (rare, j'en conviens) et je laisse les abductions sur le côté...
Désolé, Julien,cela ne concerne pas une minorité mais une majeure
partie des témoins. J'ai moi-même interrogé une jeune fille (elle vit à
500m de chez moi) qui a craint pour sa vie lors de sa rencontre! Et
comme la jeune fille (de FR2) elle a toujours du mal en en parler. Et ce
n'est pas parce que les témoins sont seuls qu'ils ont peur.
Enfin,tu as bien choisi ton avatar de la Bataille de L.A.: il y eut
six morts lors de cette affaire! Tu vas me dire que l'ovni n'y est pour
rien...Les tués sont morts de crises cardiaques ou par la retombée des obus...mais, et je termine comme ci-dessus, s' " ILS" sont "si nobles, si classes, si intelligents", ils pourraient s'y prendre autrement, sans terroriser les gens, ni provoquer des morts (rare, j'en conviens) et je laisse les abductions sur le côté...
- Sébastien.Equipe du forum
Age : 42
Nombre de messages : 409
Inscription : 07/02/2009
Localisation : Tarn
Emploi : IT
Passions : Ornithologie - Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6135
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 18:10
ils pourraient s'y prendre autrement ? la faute à qui si on leur a lancé des obus ? aux ovnis ? non aux humains ...
- NicolasDumondEquipe du forum
Age : 40
Nombre de messages : 182
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5864
Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Sam 08 Jan 2011, 18:37
Bonjour.
N'ayant aucune preuve concrète de la présence d'être extraterrestre , j'opterais plutôt du coté des robots-sondes ET. Oui, pour moi les ovnis semblent être commandé par une intelligence artificielle et non par un super cerveau ET ou même humain (ex: le comportement des Foo fighers, des ovnis impliqués dans la bataille de los Angeles, Téhéran, Carrousel de Washington etc...) .
Avec le phénomène ovni, d'un coté nous avons droit à de véritables "monstrations" et de l'autre une discrétion extrême! À cela je trouve que les comportements de ces objets sont d'une grande incohérence . C'est pour cela que je me suis dit que ce comportement parfois bizarre pouvait peut-être trahir une défaillance d'un système d'intelligence artificielle(super-ordinateur) sur le plan de la furtivité. Et l'on peut aussi remarqué que la discression des ovnis à également évolué en s'accuantant au fils des epopques .Peut-être avons nous eut droit au dernier cric des sondes furtives ET?
Ce qui est sûr, c’est qu’avant que des ETs débarquent “ils” aurons certainement envoyé des sondes spatiales bien avant, un peut comme nous avec la lune et Mars. Aujourd'hui, avec notre mince expérience dans le domaine spatial, nos sondes ont déjat quitté les limites du système solaire alors que l'homme n'est pas allé plus loin que la Lune.
Oui car, si jamais l’homme avais envoyé des sondes sur Mars pour étudier des
formes de vie intelligentes, il paraitrait logique qu’il programme cette
sonde pour ne pas qu’elle intervienne ou perturbe l’environnement
qu’elle étudie.
L’homme enverra t-il un jour des sondes furtives pour observer des
êtres intelligent sur une exoplanète? En tout cas ,c’est ce que je
ferais si j’avais à choisir.
L'autre hypothèse que je trouve tout aussi respectable est celle du zoo: "Ils" sont là , mais uniquement pour des raisons scientifiques en évitant de perturber notre environnement.
Mais la question qui me traquasse est la suivante: Si ces êtres sont bien aux commandes des ovnis, alors pourquoi avoir laisser faire ces "monstrations"? N'ont-ils rien vu venir? C'est pour cela que j'ai pensé à l'hypothèse de l'intelligence artificielle d'origine ET.
Des objets inconnus sont là ; tout le reste n’est que suppositions.
cordialement.
N'ayant aucune preuve concrète de la présence d'être extraterrestre , j'opterais plutôt du coté des robots-sondes ET. Oui, pour moi les ovnis semblent être commandé par une intelligence artificielle et non par un super cerveau ET ou même humain (ex: le comportement des Foo fighers, des ovnis impliqués dans la bataille de los Angeles, Téhéran, Carrousel de Washington etc...) .
Avec le phénomène ovni, d'un coté nous avons droit à de véritables "monstrations" et de l'autre une discrétion extrême! À cela je trouve que les comportements de ces objets sont d'une grande incohérence . C'est pour cela que je me suis dit que ce comportement parfois bizarre pouvait peut-être trahir une défaillance d'un système d'intelligence artificielle(super-ordinateur) sur le plan de la furtivité. Et l'on peut aussi remarqué que la discression des ovnis à également évolué en s'accuantant au fils des epopques .Peut-être avons nous eut droit au dernier cric des sondes furtives ET?
Ce qui est sûr, c’est qu’avant que des ETs débarquent “ils” aurons certainement envoyé des sondes spatiales bien avant, un peut comme nous avec la lune et Mars. Aujourd'hui, avec notre mince expérience dans le domaine spatial, nos sondes ont déjat quitté les limites du système solaire alors que l'homme n'est pas allé plus loin que la Lune.
Oui car, si jamais l’homme avais envoyé des sondes sur Mars pour étudier des
formes de vie intelligentes, il paraitrait logique qu’il programme cette
sonde pour ne pas qu’elle intervienne ou perturbe l’environnement
qu’elle étudie.
L’homme enverra t-il un jour des sondes furtives pour observer des
êtres intelligent sur une exoplanète? En tout cas ,c’est ce que je
ferais si j’avais à choisir.
L'autre hypothèse que je trouve tout aussi respectable est celle du zoo: "Ils" sont là , mais uniquement pour des raisons scientifiques en évitant de perturber notre environnement.
Mais la question qui me traquasse est la suivante: Si ces êtres sont bien aux commandes des ovnis, alors pourquoi avoir laisser faire ces "monstrations"? N'ont-ils rien vu venir? C'est pour cela que j'ai pensé à l'hypothèse de l'intelligence artificielle d'origine ET.
Des objets inconnus sont là ; tout le reste n’est que suppositions.
cordialement.
Page 2 sur 22 • 1, 2, 3 ... 12 ... 22
- TR3B: réalité ou science fiction ?
- que pensez vous de l'hypothèse des prototypes militaires?
- Selon vous, le MUFON (Mutual UFO Network) est-elle une organisation crédible ?
- Obama au sujet des ovnis : "Si je vous le dis, je devrai vous tuer." Et la désinformation continue !
- Vous aussi vous pouvez poster vos articles de presse ICI
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|