Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les russes présentent leur missile MHD.Aujourd'hui à 05:01ValguardLes OVNI sont-ils le fait d’Êtres bien terrestres?Aujourd'hui à 04:22ValguardLa NASA publie une incroyable photo panoramique de MarsAujourd'hui à 04:16Valguardguerre et ovnisAujourd'hui à 04:07LorelineEffondrement économique global Aujourd'hui à 01:46LorelineQue pensent les politiques du phénomène Ovni?Aujourd'hui à 01:42LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniAujourd'hui à 01:17Lorelinesi votre rhésus est négatif, vous êtes peut-être un alien !Aujourd'hui à 00:39anakinneo2018PrésentationHier à 20:08Polyèdre57Le 15 mai 2018, conférence ovni à Annecy avec Gilles ThomasHier à 19:00LorelineQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Hier à 13:29anakinneo2018: le / à vers 23h00/00h00 - Une soucoupe volante - Ovnis à Chailles -Loir et Cher (dép.41)Jeu 19 Avr 2018, 23:24TikoQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Jeu 19 Avr 2018, 22:21TikoAlsace: les membres de cette régionJeu 19 Avr 2018, 21:00Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeJeu 19 Avr 2018, 19:39DANIEL9Créer un réseau organisé d'observateurs actifs en France.Mer 18 Avr 2018, 18:54Polyèdre57(1976) L'incident Ovni de Téhéran pilote Major Parviz JafariMer 18 Avr 2018, 00:10HocineLe numéro 6 de Logosphères est disponible!Mar 17 Avr 2018, 20:40Polyèdre57 "Comment encourager concrètement les recherches en exopaléontologie ?" J.P Sanfourche.Mar 17 Avr 2018, 20:26Nanou Tiqui connait le MUFON FRANCE ?Lun 16 Avr 2018, 21:52Polyèdre57l'archevêque de Lyon, Agobard en l'an 840Lun 16 Avr 2018, 20:47Polyèdre57Pérols : Conférence Henri Cohen le 4 mai 2018Lun 16 Avr 2018, 19:12OVNI-LanguedocAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Lun 16 Avr 2018, 17:32Polyèdre572 mai : OVNIS & Failles - Gilles Durand & Gilles ThomasLun 16 Avr 2018, 17:31Polyèdre57presentation Lun 16 Avr 2018, 14:34HocineType et morphologie extra-terrestreDim 15 Avr 2018, 20:37Nanou TiPrésentationSam 14 Avr 2018, 22:19LorelineMise à jour de"2018 avec ODH Tv" : Interview d'Eric ZürcherSam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.TOVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRESam 14 Avr 2018, 18:57Gilles.Tl'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvSam 14 Avr 2018, 18:53Gilles.TLa NASA filme des images d'un étrange ovni...Ven 13 Avr 2018, 23:33anakinneo2018PrésentationJeu 12 Avr 2018, 22:56TikoSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Mer 11 Avr 2018, 14:59LorelineLorraine: les membres de cette régionMer 11 Avr 2018, 12:22Polyèdre57(2014) Ovnis : Des généraux, des pilotes et des officiels parlentMer 11 Avr 2018, 00:12HocineDocumentaire Unaknowledged avec Steven GreerMar 10 Avr 2018, 23:14anakinneo2018Présentation Mar 10 Avr 2018, 20:28LiammeInterview de Jacques ValléeMar 10 Avr 2018, 18:49Polyèdre57Petite recherche d'afficheLun 09 Avr 2018, 13:35Guillaume84Ovni: Les témoins en live !Sam 07 Avr 2018, 18:52Polyèdre57HOMMAGE à STEPHEN HAWKINGSam 07 Avr 2018, 15:41troblokanea votre avis?Sam 07 Avr 2018, 09:40Guillaume84Des nouvelles camera pour station de detection ???Ven 06 Avr 2018, 09:02POULPYQu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Mar 03 Avr 2018, 19:46HocineCrash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 03 Avr 2018, 12:34Polyèdre57OVNI dans l'Avesnois (fake)Lun 02 Avr 2018, 19:38MichelB(1994) L'observation ovni du vol AF 3532 d'air france par Jean-Charles DubocSam 31 Mar 2018, 23:35Hocinearchive presse suisseSam 31 Mar 2018, 22:32Polyèdre57 Promenade sceptique dans le paranormalVen 30 Mar 2018, 00:33anakinneo2018ovnis au pérouMer 28 Mar 2018, 22:52Pascal.AExpérience inéditeMer 28 Mar 2018, 10:06Yvon CédricLes médias et leur traitement du sujetMar 27 Mar 2018, 18:09Polyèdre57PrésentationMar 27 Mar 2018, 12:06Loreline(1959) Interview Jacques Bergier Lun 26 Mar 2018, 19:28Hocine2009: le24 /07 à 22h00 - Un engin de grande taille - Ovnis à carboneras de guadazaon, village -Lun 26 Mar 2018, 13:10pierrevInterview de Jérôme Huck auteur du livre Le Feu Des MagiciensDim 25 Mar 2018, 23:54rhiaLes rentrées atmosphériques et météoresDim 25 Mar 2018, 17:39Polyèdre57FOX6 News Milwaukee en direct " UFO"Dim 25 Mar 2018, 12:22Polyèdre57MOHENJO-DARO......Dim 25 Mar 2018, 10:28NycolasQue savons nous des OVNIs en Chine ? Dim 25 Mar 2018, 00:13anakinneo2018
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 732
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Phénomène Ovni; Aéronautique; Archéologie
Règlement : Règlement
http://www.ufo-science.com

Ovnis Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Lun 03 Jan 2011, 15:37
Un article est paru dans le magazine NEXUS N°72 de Janvier-février 2011, disponible en Kiosque.

Jean-Pierre Petit : «Arrêter les croyances, miser sur du concret»
Les 16 et 17 octobre dernier, un colloque international Astronomie-Espace-Ovnis organisé par l’ufologue Michel Padrines s’est déroulé à l’UGC Ciné Cité de Strasbourg. Objectif ? Dresser un état des lieux des avancées scientifiques. L’astrophysicien français Jean-Pierre Petit revient pour nous sur l’événement.


Mathieu


Dernière édition par Mathieu.A le Lun 03 Jan 2011, 16:02, édité 1 fois
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Lun 03 Jan 2011, 15:45
Là je suis entièrement d'accord sur cette réflexion, arrêtons de compter les points lumineux dans le ciel si nous ne pouvons établir le spectre de ces sources lumineuses, car c'est inexploitable!
Procurez-vous tous une diapositive de réseau de diffraction ou une bonnette, pour être le premier à établir le spectre lumineux d'un OVNI.

Cordialement
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 18:07


Et cela dure depuis longtemps...

https://www.youtube.com/watch?v=VkX3r0Yuy1c

A+
avatar
martial 63
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 65
Inscription : 02/01/2011
Localisation : clermont-ferrand
Emploi : privé
Passions : sport, PAN, freefight
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 18:18
Et ca ne changera surement pas encore.
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 19:45
@nomade27 a écrit:
Procurez-vous tous une diapositive de réseau de diffraction ou une bonnette, pour être le premier à établir le spectre lumineux d'un OVNI.
Cordialement

Je suis très sceptique sur cette histoire de bonnette à réseau de diffraction.

D''abord parce qu'un véhicule extra terrestre pourrait très bien être fait à partir de matériaux couramment utilisés dans nos aéronefs : l'aluminium par exemple. Dans ce cas le spectre montrerait les raies caractéristiques de l'aluminium... et alors? Évidemment si le spectre dominant est celui de l'Iridium ( très rare sur Terre), ou le spectre de l'uranium (trop lourd pour un aéronef terrestre), c'est autre chose.

Ensuite parce qu'un appareil photo avec une bonnette à diffraction est un instrument très basique. J'ai des doutes sur sa capacité à montrer suffisamment de raies pour identifier les éléments chimiques de la source. Mais de plus il ne serait pas capable de montrer des choses intéressantes comme

- l'effet Zeeman : élargissement ou dédoublement des raies spectrales en présence d'un fort champ magnétique généré par l'OVNI.

- Red Shift gravitationnel: décalage du spectre par un fort champ gravitationnel généré par l'OVNI.

Si ces mesures se font couramment avec les spectrographes des grands télescopes sur des étoiles , les observations durent des heures pour accumuler suffisamment de lumière afin d'obtenir des spectres de qualité. Or un ovni, dans beaucoup de témoignages est un objet

- qui est situé dans un environnement proche d'un observateur,
- qui est aperçu quelques secondes seulement
- qui se déplace selon des trajectoires imprévisibles
- qui est généralement peu lumineux de nuit (ne parlons de faire des spectres de jour c'est impraticable)

Dans ces conditions, l'instrument capable de faire des spectres de qualité d'un ovni reste à inventer (c'est un vrai défi). A coup sur ce sera un instrument de quelques millions d'euros, complexe et non portable en temps réel sur les lieux de l'observation. Ce ne sera pas pas un bricolage à quatre francs six sous..Trés franchement on nous bourre le mou avec cette histoire de bonnette!

Wink
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 19:53
Merci pour ces précisions Pierre,j'étais loin d'imaginer cet aspect de la chose...
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:04
@Pierre31 a écrit:
@nomade27 a écrit:
Procurez-vous tous une diapositive de réseau de diffraction ou une bonnette, pour être le premier à établir le spectre lumineux d'un OVNI.
Cordialement

Je suis très sceptique sur cette histoire de bonnette à réseau de diffraction.

Vous seriez vous trompé de forum ?

@Pierre31 a écrit:
D''abord parce qu'un véhicule extra terrestre pourrait très bien être fait à partir de matériaux couramment utilisés dans nos aéronefs : l'aluminium par exemple. Dans ce cas le spectre montrerait les raies caractéristiques de l'aluminium... et alors?

FAUX ! Si il etait en aluminium, il renverrait un spectre correspondant a celui qui l'eclaire !

@Pierre31 a écrit:Évidemment si le spectre dominant est celui de l'Iridium ( très rare sur Terre), ou le spectre de l'uranium (trop lourd pour un aéronef terrestre), c'est autre chose.

Qu'est-ce qui vous amène a vous prononcer sur ces éléments en particuliers ? Vos conclusions sont pour le peu étrange " le spectre de l'uranium (trop lourd pour un aéronef terrestre)"

@Pierre31 a écrit:Ensuite parce qu'un appareil photo avec une bonnette à diffraction est un instrument très basique. J'ai des doutes sur sa capacité à montrer suffisamment de raies pour identifier les éléments chimiques de la source.

Je pense que vous n'avez jamais pratiqué de spectro astronomie. Je vous renverrai vers des sites de professionnel, qui utilise ce que vous appelez de Basique :http://astrosurf.com/buil/


@Pierre31 a écrit:
Mais de plus il ne serait pas capable de montrer des choses intéressantes comme

- l'effet Zeeman : élargissement ou dédoublement des raies spectrales en présence d'un fort champ magnétique généré par l'OVNI.

- Red Shift gravitationnel: décalage du spectre par un fort champ gravitationnel généré par l'OVNI.

Vous vous melangez les pinceaux !


@Pierre31 a écrit:
Si ces mesures se font couramment avec les spectrographes des grands télescopes sur des étoiles , les observations durent des heures pour accumuler suffisamment de lumière afin d'obtenir des spectres de qualité. Or un ovni, dans beaucoup de témoignages est un objet

- qui est situé dans un environnement proche d'un observateur,
- qui est aperçu quelques secondes seulement
- qui se déplace selon des trajectoires imprévisibles
- qui est généralement peu lumineux de nuit (ne parlons de faire des spectres de jour c'est impraticable)

Je vous engage a relire le test pratiqué en condition réelle :
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=594

ainsi qu'un autre test aussi en condition difficile :

http://dorejc.free.fr/?page_id=465



@Pierre31 a écrit:Dans ces conditions, l'instrument capable de faire des spectres de qualité d'un ovni reste à inventer (c'est un vrai défi). A coup sur ce sera un instrument de quelques millions d'euros, complexe et non portable en temps réel sur les lieux de l'observation. Ce ne sera pas pas un bricolage à quatre francs six sous..Trés franchement on nous bourre le mou avec cette histoire de bonnette!

Wink


A la lecture de votre prose, je pense que c'est vous qui tentez de nous bourrer le mou , par des arguments et des constats peu en rapport.

Lisez, expérimentez et on en reparlera.

JCD
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:05
antony s a écrit:Merci pour ces précisions Pierre,j'étais loin d'imaginer cet aspect de la chose...

Je vous engage aussi à lire les documents sus-cité. Plusieurs avis valent mieux qu'un, surtout quand il est falacieux, voir nocif.

JCD
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:24
J'aimerais simplement savoir si Pierre 31 possède une méthode inconnue de nous autres et facile d'emploi qui pourrait nous aider à progresser sur l'identité des OVNI

Depuis 50 ans toutes les observations et photos ne servent à rien et sont inexploitables!

Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule).

Cordialement
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:29
Ce serait dit avec moins d'agressivité, je lirais peut être vos documents, mais franchement votre ton ne m'y incite pas.

Crying or Very sad
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:30
@nomade27 a écrit:J'aimerais simplement savoir si Pierre 31 possède une méthode inconnue de nous autres et facile d'emploi qui pourrait nous aider à progresser sur l'identité des OVNI

Depuis 50 ans toutes les observations et photos ne servent à rien et sont inexploitables!

Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule).

Cordialement

Merci pour ces encouragements. Cela devient pénible d'avoir a répéter inlassablement les mêmes choses. Sur ce forum, et combien d'autre, la méthode et son utilité a été exposée.

Je renverrai ceux qui l'aurais a un article que j'avais écrit dans Science et Inexpliqué n°11 qui retrace toute l'histoire de ces bonnettes. Nous sommes bien bien loin du bourrage de mou que l'on voudrait nous faire croire.

JC
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:32
@Pierre31 a écrit:Ce serait dit avec moins d'agressivité, je lirais peut être vos documents, mais franchement votre ton ne m'y incite pas.

Crying or Very sad

Ne me dites pas que vous n'aviez pas auparavant consulté de quoi il en retournait !!! Comment pouvez-vous fonder une argumentation critique, si vous n'avez aucune idée du sujet ???

J'aurais tendance a croire qu'il s'agit alors d'un dénigrement gratuit ! d'ou mon "agressivité" . Je constate que mes craintes etaient fondées ! Crying or Very sad

JC
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:40
@dorejc a écrit:
@Pierre31 a écrit:Ce serait dit avec moins d'agressivité, je lirais peut être vos documents, mais franchement votre ton ne m'y incite pas.

Crying or Very sad

Ne me dites pas que vous n'aviez pas auparavant consulté de quoi il en retournait !!! Comment pouvez-vous fonder une argumentation critique, si vous n'avez aucune idée du sujet ???

J'aurais tendance a croire qu'il s'agit alors d'un dénigrement gratuit ! d'ou mon "agressivité" . Je constate que mes craintes etaient fondées ! Crying or Very sad

JC

Ce n'est pas à mon avis du dénigrement c'est plutôt une intervention dans le but de poser certaines questions dans le but de faire progresser la recherche. Restons calmes nous ne sommes pas des ennemis chacun tente de faire avancer les choses.

Bonne soirée
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:44
Non, pas dénigrement gratuit. Je suis simplement sceptique sur les capacités d'un instrument aussi basique. C'est une chose de faire un spectre sur une lampe au sodium immobile et de forte intensité pour y voir le doublet du sodium, et une autre de faire un instrument capable d'obtenir des spectres détaillés sur des sources inconnues, en mouvement et de faible intensité afin de déterminer leur nature.

Je suis comme nomade27 qui dit

" Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule). "

Rolling Eyes
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:50
@Pierre31 a écrit:
Je suis comme nomade27 qui dit

" Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule). "

Rolling Eyes

Désolé, mais moi j'ai lu :

@Pierre31 a écrit:..Trés franchement on nous bourre le
mou avec cette histoire de bonnette!

Wink
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:53
julien900 a écrit:

Ce n'est pas à mon avis du dénigrement c'est plutôt une intervention dans le but de poser certaines questions dans le but de faire progresser la recherche. Restons calmes nous ne sommes pas des ennemis chacun tente de faire avancer les choses.

Bonne soirée

Merci de me préciser en quoi l'intervention de Pierre est une tentative de faire avancer les choses ?

JC
avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 732
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Phénomène Ovni; Aéronautique; Archéologie
Règlement : Règlement
http://www.ufo-science.com

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:56
Bonjour Pierre,

J'aurai une question d'ordre plus général.
Vous êtes inscrit depuis maintenant presque deux ans sur ce forum. Je pense que de notre côté nous avons pas mal communiqué sur l'intérêt des bonnettes à réseau de diffraction. Vous avez donc du lire d'autre fils de discussion où il en était question.

Pourquoi donner votre avis seulement maintenant ?

Mathieu
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 21:12
@Mathieu.A a écrit:Bonjour Pierre,

J'aurai une question d'ordre plus général.
Vous êtes inscrit depuis maintenant presque deux ans sur ce forum. Je pense que de notre côté nous avons pas mal communiqué sur l'intérêt des bonnettes à réseau de diffraction. Vous avez donc du lire d'autre fils de discussion où il en était question.

Pourquoi donner votre avis seulement maintenant ?

Mathieu

Je l'ai déjà donnée à plusieurs reprises sur ce forum. Cela ne m'avais jamais valu une réaction aussi agressive et donc forcément suspecte à mes yeux.

Wink
avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 732
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Phénomène Ovni; Aéronautique; Archéologie
Règlement : Règlement
http://www.ufo-science.com

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 21:19
@Pierre31 a écrit:
@Mathieu.A a écrit:Bonjour Pierre,

J'aurai une question d'ordre plus général.
Vous êtes inscrit depuis maintenant presque deux ans sur ce forum. Je pense que de notre côté nous avons pas mal communiqué sur l'intérêt des bonnettes à réseau de diffraction. Vous avez donc du lire d'autre fils de discussion où il en était question.

Pourquoi donner votre avis seulement maintenant ?

Mathieu

Je l'ai déjà donnée à plusieurs reprises sur ce forum. Cela ne m'avais jamais valu une réaction aussi agressive et donc forcément suspecte à mes yeux.

Wink

Oupssss où ça?

Je me vois mal chercher dans vos 434 messages Wink
Sur quels topics ?

Mathieu

EDIT : Après parcours (rapide) de vos 434 messages, je n'ai (hélas) pas trouvé votre avis sur les bonnettes dans d'autres topics dzffze
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 21:56
@Mathieu.A a écrit:

Oupssss où ça?

Je me vois mal chercher dans vos 434 messages Wink
Sur quels topics ?

Mathieu

Je suis dans le même cas que vous , il faudrait que je recherche dans mes 434 messages. Mais je vous donne quelques raisons de mon scepticisme (je doute que cela convainque tout le monde, mais bon...):

Un test courant d' un spectromètre est de faire le spectre d'une lampe à vapeur de sodium. Il se trouve que dans ce spectre il y a deux raies d'émissions brillantes dont les longueurs d'ondes diffèrent de 0,6 nanomètres (doublet jaune 589,0 nm et 589,6 nm). C'est la signature caractéristique du sodium. La théorie des réseaux de diffraction montre que pour séparer optiquement ces deux raies, il faut que le réseau (ici la bonnette) comporte plus de 1000 traits par millimètre. Or les bonnettes proposées ne comportent que 500 traits par millimètres et sont de médiocre qualité (diapositive). Donc on ne peut déjà pas reconnaître l'élément sodium avec un tel instrument.

Un autre facteur qui limite le pouvoir séparateur est le diamètre de l'optique du spectrographe. Or on nous propose de monter ces bonnettes sur la caméra d'un téléphone portable qui doit faire au plus 5 mm de diamètre.

Enfin un dernier facteur limitant le pouvoir séparateur est le nombre de pixel du capteur CCD du téléphone, tout juste équivalent à celui d'une webcam (et encore!). Vous comprenez bien que si deux raies du spectre tombent sur la même rangée de pixels du capteur vous ne pourrez pas les séparer.

Voila 3 raisons objectives de douter de l'efficacité d'un tel dispositif

Wink
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 22:26
@Pierre31 a écrit:
@Mathieu.A a écrit:

Oupssss où ça?

Je me vois mal chercher dans vos 434 messages Wink
Sur quels topics ?

Mathieu

Je suis dans le même cas que vous , il faudrait que je recherche dans mes 434 messages. Mais je vous donne quelques raisons de mon scepticisme (je doute que cela convainque tout le monde, mais bon...):

Vous allez encore vous sentir agressé, mais franchement, cela tourne au
ridicule. Nous avons parcouru vos 434 posts et a part celui ou vous vous
vantez de fréquenter le CNES (
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9097-acu-toulouse#61573 ) rien de
probant sur les réseaux de diffractions.

@Pierre31 a écrit:

Un test courant d' un spectromètre est de faire le spectre d'une lampe à vapeur de sodium. Il se trouve que dans ce spectre il y a deux raies d'émissions brillantes dont les longueurs d'ondes diffèrent de 0,6 nanomètres (doublet jaune 589,0 nm et 589,6 nm). C'est la signature caractéristique du sodium. La théorie des réseaux de diffraction montre que pour séparer optiquement ces deux raies, il faut que le réseau (ici la bonnette) comporte plus de 1000 traits par millimètre.

Après une magnifique demonstration de vos connaissance en spectro, vous voila maintenant recopiant tant bien que mal des propos que vous avez mal compris.

Premièrement, nous connaissons parfaitement la signature du sodium, puisque nous l'utilisons dans notre procédure de calibration. Mais comme vous n'avez pas pris soin de lire les liens indiqués plus haut, cela vous a échappé.

Deuxiemement, la phrase que vous avez mal compris indique que pour une "distance séparant les 2 raies du doublet jaune du sodium = 0,6
nm " si le nombre de trait par mm et de 560 tr/mm et une "focale" de 25 cm


http://patrick.kohl.pagesperso-orange.fr/spectro_oem/spectro_oem_5.htm


@Pierre31 a écrit:
Or les bonnettes proposées ne comportent que 500 traits par millimètres
et sont de médiocre qualité (diapositive). Donc on ne peut déjà pas
reconnaître l'élément sodium avec un tel instrument.

Décidément ... Les bonnettes adhésives ont été développé spécialement par une entreprise ( Chinoise ) spécialisée dans les réseaux de diffraction. Ils s'agit de réseaux holographique de 600 tr/mm.

@Pierre31 a écrit:
Un autre facteur qui limite le pouvoir séparateur est le diamètre de l'optique du spectrographe. Or on nous propose de monter ces bonnettes sur la caméra d'un téléphone portable qui doit faire au plus 5 mm de diamètre.

Enfin un dernier facteur limitant le pouvoir séparateur est le nombre de pixel du capteur CCD du téléphone, tout juste équivalent à celui d'une webcam (et encore!). Vous comprenez bien que si deux raies du spectre tombent sur la même rangée de pixels du capteur vous ne pourrez pas les séparer.

Vous confondez encore .. et encore ... il s'agit la de résolution. Ce n'est pas le nombre de pixel qui va définir votre "pouvoir séparateur", mais la taille de ceux-ci.

Au passage, lisez notre article sur les stations, vous apprendrez des choses sur les capteurs CCD et Cmos .

@Pierre31 a écrit:

Voila 3 raisons objectives de douter de l'efficacité d'un tel dispositif

Wink

Allez donc faire un tour ici : http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=19

Tiens cerise sur le gateau , voici justement des spectres de sodium extrait par "nos bonnettes" :



.
C'est marrant hein ! on le voit pourtant bien.



JC
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum