Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Aujourd'hui à 07:28martinDavy rault habitant dans le 49Aujourd'hui à 03:43DavyRLe comportement des sceptiques et des croyantsAujourd'hui à 01:03GarfDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 19:52Nanou TiTopic musical ayant rapport au phénomène ovniHier à 17:04Polyèdre57Question à des avertisHier à 11:29Suzanne06Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesHier à 00:46anakinneo2018Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 22 Sep 2018, 16:59Pierre.BAnalyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Sam 22 Sep 2018, 14:14BoizéclouFranche-Comté: les membres de cette régionSam 22 Sep 2018, 09:20Polyèdre57Picardie: les membres de cette régionSam 22 Sep 2018, 09:15Polyèdre57Avec Robert Roussel, conférence à Ovnis Paris le 2 octobre à 20 h Ven 21 Sep 2018, 23:08LorelineL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Ven 21 Sep 2018, 18:15Polyèdre57L'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Ven 21 Sep 2018, 11:14LorelineLes Découvertes de Tess le télescope de la NASAVen 21 Sep 2018, 09:49LorelineXavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Jeu 20 Sep 2018, 22:02LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniJeu 20 Sep 2018, 20:56Nanou TiBonjour à tousMer 19 Sep 2018, 23:15Guillaume84Ovnis, les dossiers européensMer 19 Sep 2018, 22:49Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Mer 19 Sep 2018, 20:04Polyèdre57Disparitions de comptes sans explicationsMer 19 Sep 2018, 13:11Loreline "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 18 Sep 2018, 22:54Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementMar 18 Sep 2018, 12:29AmorlindMagazine "Top-secret" : compilation des numéros que je possèdeMar 18 Sep 2018, 12:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 17 Sep 2018, 20:08Polyèdre57Vidéo: Interview Stanton Friedman et les ovnisDim 16 Sep 2018, 17:19marsouin55fermeture soudaine par les autorités d’un observatoire solaire, situé au Nouveau-MexiqueDim 16 Sep 2018, 15:35Polyèdre57Île-de-France: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Sam 15 Sep 2018, 20:14HocineProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 14 Sep 2018, 21:04Tikobaja californiaVen 14 Sep 2018, 18:34Thierry-BG.E.P.A: Revue ufologique du GEPA par René et Francine FouéréVen 14 Sep 2018, 14:29cqfd85170présentation (trés rapide)Jeu 13 Sep 2018, 21:30Stéphane TLes films sur le thème ovni et extraterrestresJeu 13 Sep 2018, 21:21Stéphane TPrésentation *Jeu 13 Sep 2018, 21:10TikoPrésentationJeu 13 Sep 2018, 21:06Tikolumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Jeu 13 Sep 2018, 00:54moimoiLes russes présentent leur missile MHD.Mer 12 Sep 2018, 22:40Nanou TiBonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 11 Sep 2018, 23:26Polyèdre57Preuve ovni sur internetMar 11 Sep 2018, 22:16Polyèdre57Le nouveau Directeur du GeipanMar 11 Sep 2018, 12:02Polyèdre57DirigeablesMar 11 Sep 2018, 06:43Yvon CédricLumière étrange Dim 09 Sep 2018, 23:40Polyèdre57Les E.T. et la situation en Syrie.Dim 09 Sep 2018, 12:57Polyèdre57Réponse et preuve Dim 09 Sep 2018, 10:57fabrizio73OBSERVATION OVNIVen 07 Sep 2018, 23:36LorelineOvni-Languedoc le 7/09 Conférence de Franck Maurin : Les aspects les plus dangereux de l'ufologieVen 07 Sep 2018, 12:26Polyèdre57 L’Europe se lance dans le projet de station spatiale LunaireVen 07 Sep 2018, 00:01StarfullLa stratégie des ovnisJeu 06 Sep 2018, 23:51StarfullBonjour, je me présente.Jeu 06 Sep 2018, 23:17Loreline"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner Mer 05 Sep 2018, 18:08Polyèdre57L'anti-gravitation selon Claude POHERMer 05 Sep 2018, 13:54Yvon CédricContrôle local de la gravitationMer 05 Sep 2018, 13:44Yvon Cédric Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Mer 05 Sep 2018, 12:45Yvon CédricÉtonnant non ? de la glace d'eau sur la Lune !Lun 03 Sep 2018, 10:01martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 02 Sep 2018, 10:05Polyèdre57Le mystère des cas revisités du GeipanSam 01 Sep 2018, 20:22Nanou Ti Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Sam 01 Sep 2018, 19:03LorelineL'affaire HaravilliersSam 01 Sep 2018, 15:08Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France- Août * ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 01 Sep 2018, 01:03Loreline
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Lun 03 Jan 2011, 15:37
Un article est paru dans le magazine NEXUS N°72 de Janvier-février 2011, disponible en Kiosque.

Jean-Pierre Petit : «Arrêter les croyances, miser sur du concret»
Les 16 et 17 octobre dernier, un colloque international Astronomie-Espace-Ovnis organisé par l’ufologue Michel Padrines s’est déroulé à l’UGC Ciné Cité de Strasbourg. Objectif ? Dresser un état des lieux des avancées scientifiques. L’astrophysicien français Jean-Pierre Petit revient pour nous sur l’événement.


Mathieu


Dernière édition par Mathieu.A le Lun 03 Jan 2011, 16:02, édité 1 fois
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Lun 03 Jan 2011, 15:45
Là je suis entièrement d'accord sur cette réflexion, arrêtons de compter les points lumineux dans le ciel si nous ne pouvons établir le spectre de ces sources lumineuses, car c'est inexploitable!
Procurez-vous tous une diapositive de réseau de diffraction ou une bonnette, pour être le premier à établir le spectre lumineux d'un OVNI.

Cordialement
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 18:07


Et cela dure depuis longtemps...

https://www.youtube.com/watch?v=VkX3r0Yuy1c

A+
avatar
martial 63
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 33
Nombre de messages : 65
Inscription : 02/01/2011
Localisation : clermont-ferrand
Emploi : privé
Passions : sport, PAN, freefight
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 18:18
Et ca ne changera surement pas encore.
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 19:45
@nomade27 a écrit:
Procurez-vous tous une diapositive de réseau de diffraction ou une bonnette, pour être le premier à établir le spectre lumineux d'un OVNI.
Cordialement

Je suis très sceptique sur cette histoire de bonnette à réseau de diffraction.

D''abord parce qu'un véhicule extra terrestre pourrait très bien être fait à partir de matériaux couramment utilisés dans nos aéronefs : l'aluminium par exemple. Dans ce cas le spectre montrerait les raies caractéristiques de l'aluminium... et alors? Évidemment si le spectre dominant est celui de l'Iridium ( très rare sur Terre), ou le spectre de l'uranium (trop lourd pour un aéronef terrestre), c'est autre chose.

Ensuite parce qu'un appareil photo avec une bonnette à diffraction est un instrument très basique. J'ai des doutes sur sa capacité à montrer suffisamment de raies pour identifier les éléments chimiques de la source. Mais de plus il ne serait pas capable de montrer des choses intéressantes comme

- l'effet Zeeman : élargissement ou dédoublement des raies spectrales en présence d'un fort champ magnétique généré par l'OVNI.

- Red Shift gravitationnel: décalage du spectre par un fort champ gravitationnel généré par l'OVNI.

Si ces mesures se font couramment avec les spectrographes des grands télescopes sur des étoiles , les observations durent des heures pour accumuler suffisamment de lumière afin d'obtenir des spectres de qualité. Or un ovni, dans beaucoup de témoignages est un objet

- qui est situé dans un environnement proche d'un observateur,
- qui est aperçu quelques secondes seulement
- qui se déplace selon des trajectoires imprévisibles
- qui est généralement peu lumineux de nuit (ne parlons de faire des spectres de jour c'est impraticable)

Dans ces conditions, l'instrument capable de faire des spectres de qualité d'un ovni reste à inventer (c'est un vrai défi). A coup sur ce sera un instrument de quelques millions d'euros, complexe et non portable en temps réel sur les lieux de l'observation. Ce ne sera pas pas un bricolage à quatre francs six sous..Trés franchement on nous bourre le mou avec cette histoire de bonnette!

Wink
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 19:53
Merci pour ces précisions Pierre,j'étais loin d'imaginer cet aspect de la chose...
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:04
@Pierre31 a écrit:
@nomade27 a écrit:
Procurez-vous tous une diapositive de réseau de diffraction ou une bonnette, pour être le premier à établir le spectre lumineux d'un OVNI.
Cordialement

Je suis très sceptique sur cette histoire de bonnette à réseau de diffraction.

Vous seriez vous trompé de forum ?

@Pierre31 a écrit:
D''abord parce qu'un véhicule extra terrestre pourrait très bien être fait à partir de matériaux couramment utilisés dans nos aéronefs : l'aluminium par exemple. Dans ce cas le spectre montrerait les raies caractéristiques de l'aluminium... et alors?

FAUX ! Si il etait en aluminium, il renverrait un spectre correspondant a celui qui l'eclaire !

@Pierre31 a écrit:Évidemment si le spectre dominant est celui de l'Iridium ( très rare sur Terre), ou le spectre de l'uranium (trop lourd pour un aéronef terrestre), c'est autre chose.

Qu'est-ce qui vous amène a vous prononcer sur ces éléments en particuliers ? Vos conclusions sont pour le peu étrange " le spectre de l'uranium (trop lourd pour un aéronef terrestre)"

@Pierre31 a écrit:Ensuite parce qu'un appareil photo avec une bonnette à diffraction est un instrument très basique. J'ai des doutes sur sa capacité à montrer suffisamment de raies pour identifier les éléments chimiques de la source.

Je pense que vous n'avez jamais pratiqué de spectro astronomie. Je vous renverrai vers des sites de professionnel, qui utilise ce que vous appelez de Basique :http://astrosurf.com/buil/


@Pierre31 a écrit:
Mais de plus il ne serait pas capable de montrer des choses intéressantes comme

- l'effet Zeeman : élargissement ou dédoublement des raies spectrales en présence d'un fort champ magnétique généré par l'OVNI.

- Red Shift gravitationnel: décalage du spectre par un fort champ gravitationnel généré par l'OVNI.

Vous vous melangez les pinceaux !


@Pierre31 a écrit:
Si ces mesures se font couramment avec les spectrographes des grands télescopes sur des étoiles , les observations durent des heures pour accumuler suffisamment de lumière afin d'obtenir des spectres de qualité. Or un ovni, dans beaucoup de témoignages est un objet

- qui est situé dans un environnement proche d'un observateur,
- qui est aperçu quelques secondes seulement
- qui se déplace selon des trajectoires imprévisibles
- qui est généralement peu lumineux de nuit (ne parlons de faire des spectres de jour c'est impraticable)

Je vous engage a relire le test pratiqué en condition réelle :
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=594

ainsi qu'un autre test aussi en condition difficile :

http://dorejc.free.fr/?page_id=465



@Pierre31 a écrit:Dans ces conditions, l'instrument capable de faire des spectres de qualité d'un ovni reste à inventer (c'est un vrai défi). A coup sur ce sera un instrument de quelques millions d'euros, complexe et non portable en temps réel sur les lieux de l'observation. Ce ne sera pas pas un bricolage à quatre francs six sous..Trés franchement on nous bourre le mou avec cette histoire de bonnette!

Wink


A la lecture de votre prose, je pense que c'est vous qui tentez de nous bourrer le mou , par des arguments et des constats peu en rapport.

Lisez, expérimentez et on en reparlera.

JCD
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:05
antony s a écrit:Merci pour ces précisions Pierre,j'étais loin d'imaginer cet aspect de la chose...

Je vous engage aussi à lire les documents sus-cité. Plusieurs avis valent mieux qu'un, surtout quand il est falacieux, voir nocif.

JCD
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:24
J'aimerais simplement savoir si Pierre 31 possède une méthode inconnue de nous autres et facile d'emploi qui pourrait nous aider à progresser sur l'identité des OVNI

Depuis 50 ans toutes les observations et photos ne servent à rien et sont inexploitables!

Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule).

Cordialement
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:29
Ce serait dit avec moins d'agressivité, je lirais peut être vos documents, mais franchement votre ton ne m'y incite pas.

Crying or Very sad
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:30
@nomade27 a écrit:J'aimerais simplement savoir si Pierre 31 possède une méthode inconnue de nous autres et facile d'emploi qui pourrait nous aider à progresser sur l'identité des OVNI

Depuis 50 ans toutes les observations et photos ne servent à rien et sont inexploitables!

Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule).

Cordialement

Merci pour ces encouragements. Cela devient pénible d'avoir a répéter inlassablement les mêmes choses. Sur ce forum, et combien d'autre, la méthode et son utilité a été exposée.

Je renverrai ceux qui l'aurais a un article que j'avais écrit dans Science et Inexpliqué n°11 qui retrace toute l'histoire de ces bonnettes. Nous sommes bien bien loin du bourrage de mou que l'on voudrait nous faire croire.

JC
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:32
@Pierre31 a écrit:Ce serait dit avec moins d'agressivité, je lirais peut être vos documents, mais franchement votre ton ne m'y incite pas.

Crying or Very sad

Ne me dites pas que vous n'aviez pas auparavant consulté de quoi il en retournait !!! Comment pouvez-vous fonder une argumentation critique, si vous n'avez aucune idée du sujet ???

J'aurais tendance a croire qu'il s'agit alors d'un dénigrement gratuit ! d'ou mon "agressivité" . Je constate que mes craintes etaient fondées ! Crying or Very sad

JC
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:40
@dorejc a écrit:
@Pierre31 a écrit:Ce serait dit avec moins d'agressivité, je lirais peut être vos documents, mais franchement votre ton ne m'y incite pas.

Crying or Very sad

Ne me dites pas que vous n'aviez pas auparavant consulté de quoi il en retournait !!! Comment pouvez-vous fonder une argumentation critique, si vous n'avez aucune idée du sujet ???

J'aurais tendance a croire qu'il s'agit alors d'un dénigrement gratuit ! d'ou mon "agressivité" . Je constate que mes craintes etaient fondées ! Crying or Very sad

JC

Ce n'est pas à mon avis du dénigrement c'est plutôt une intervention dans le but de poser certaines questions dans le but de faire progresser la recherche. Restons calmes nous ne sommes pas des ennemis chacun tente de faire avancer les choses.

Bonne soirée
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:44
Non, pas dénigrement gratuit. Je suis simplement sceptique sur les capacités d'un instrument aussi basique. C'est une chose de faire un spectre sur une lampe au sodium immobile et de forte intensité pour y voir le doublet du sodium, et une autre de faire un instrument capable d'obtenir des spectres détaillés sur des sources inconnues, en mouvement et de faible intensité afin de déterminer leur nature.

Je suis comme nomade27 qui dit

" Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule). "

Rolling Eyes
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:50
@Pierre31 a écrit:
Je suis comme nomade27 qui dit

" Moi j'attends simplement de voir un résultat de photo obtenue avec une bonnette ou une diapositive à réseau de diffraction et seulement après je jugerais si c'est inexploitable ou pas!
Le jeu en vaut la chandelle (vu le prix d'investissement ridicule). "

Rolling Eyes

Désolé, mais moi j'ai lu :

@Pierre31 a écrit:..Trés franchement on nous bourre le
mou avec cette histoire de bonnette!

Wink
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:53
julien900 a écrit:

Ce n'est pas à mon avis du dénigrement c'est plutôt une intervention dans le but de poser certaines questions dans le but de faire progresser la recherche. Restons calmes nous ne sommes pas des ennemis chacun tente de faire avancer les choses.

Bonne soirée

Merci de me préciser en quoi l'intervention de Pierre est une tentative de faire avancer les choses ?

JC
avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 20:56
Bonjour Pierre,

J'aurai une question d'ordre plus général.
Vous êtes inscrit depuis maintenant presque deux ans sur ce forum. Je pense que de notre côté nous avons pas mal communiqué sur l'intérêt des bonnettes à réseau de diffraction. Vous avez donc du lire d'autre fils de discussion où il en était question.

Pourquoi donner votre avis seulement maintenant ?

Mathieu
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 21:12
@Mathieu.A a écrit:Bonjour Pierre,

J'aurai une question d'ordre plus général.
Vous êtes inscrit depuis maintenant presque deux ans sur ce forum. Je pense que de notre côté nous avons pas mal communiqué sur l'intérêt des bonnettes à réseau de diffraction. Vous avez donc du lire d'autre fils de discussion où il en était question.

Pourquoi donner votre avis seulement maintenant ?

Mathieu

Je l'ai déjà donnée à plusieurs reprises sur ce forum. Cela ne m'avais jamais valu une réaction aussi agressive et donc forcément suspecte à mes yeux.

Wink
avatar
Mathieu.A
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 21:19
@Pierre31 a écrit:
@Mathieu.A a écrit:Bonjour Pierre,

J'aurai une question d'ordre plus général.
Vous êtes inscrit depuis maintenant presque deux ans sur ce forum. Je pense que de notre côté nous avons pas mal communiqué sur l'intérêt des bonnettes à réseau de diffraction. Vous avez donc du lire d'autre fils de discussion où il en était question.

Pourquoi donner votre avis seulement maintenant ?

Mathieu

Je l'ai déjà donnée à plusieurs reprises sur ce forum. Cela ne m'avais jamais valu une réaction aussi agressive et donc forcément suspecte à mes yeux.

Wink

Oupssss où ça?

Je me vois mal chercher dans vos 434 messages Wink
Sur quels topics ?

Mathieu

EDIT : Après parcours (rapide) de vos 434 messages, je n'ai (hélas) pas trouvé votre avis sur les bonnettes dans d'autres topics dzffze
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 21:56
@Mathieu.A a écrit:

Oupssss où ça?

Je me vois mal chercher dans vos 434 messages Wink
Sur quels topics ?

Mathieu

Je suis dans le même cas que vous , il faudrait que je recherche dans mes 434 messages. Mais je vous donne quelques raisons de mon scepticisme (je doute que cela convainque tout le monde, mais bon...):

Un test courant d' un spectromètre est de faire le spectre d'une lampe à vapeur de sodium. Il se trouve que dans ce spectre il y a deux raies d'émissions brillantes dont les longueurs d'ondes diffèrent de 0,6 nanomètres (doublet jaune 589,0 nm et 589,6 nm). C'est la signature caractéristique du sodium. La théorie des réseaux de diffraction montre que pour séparer optiquement ces deux raies, il faut que le réseau (ici la bonnette) comporte plus de 1000 traits par millimètre. Or les bonnettes proposées ne comportent que 500 traits par millimètres et sont de médiocre qualité (diapositive). Donc on ne peut déjà pas reconnaître l'élément sodium avec un tel instrument.

Un autre facteur qui limite le pouvoir séparateur est le diamètre de l'optique du spectrographe. Or on nous propose de monter ces bonnettes sur la caméra d'un téléphone portable qui doit faire au plus 5 mm de diamètre.

Enfin un dernier facteur limitant le pouvoir séparateur est le nombre de pixel du capteur CCD du téléphone, tout juste équivalent à celui d'une webcam (et encore!). Vous comprenez bien que si deux raies du spectre tombent sur la même rangée de pixels du capteur vous ne pourrez pas les séparer.

Voila 3 raisons objectives de douter de l'efficacité d'un tel dispositif

Wink
avatar
dorejc
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 352
Inscription : 27/01/2009
Localisation : 17
Emploi : Informatique
Passions : Techno
Règlement : Règlement
http://www.lamaredunet.fr

Ovnis Re: Parution d’un article dans le magazine NEXUS

le Ven 07 Jan 2011, 22:26
@Pierre31 a écrit:
@Mathieu.A a écrit:

Oupssss où ça?

Je me vois mal chercher dans vos 434 messages Wink
Sur quels topics ?

Mathieu

Je suis dans le même cas que vous , il faudrait que je recherche dans mes 434 messages. Mais je vous donne quelques raisons de mon scepticisme (je doute que cela convainque tout le monde, mais bon...):

Vous allez encore vous sentir agressé, mais franchement, cela tourne au
ridicule. Nous avons parcouru vos 434 posts et a part celui ou vous vous
vantez de fréquenter le CNES (
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9097-acu-toulouse#61573 ) rien de
probant sur les réseaux de diffractions.

@Pierre31 a écrit:

Un test courant d' un spectromètre est de faire le spectre d'une lampe à vapeur de sodium. Il se trouve que dans ce spectre il y a deux raies d'émissions brillantes dont les longueurs d'ondes diffèrent de 0,6 nanomètres (doublet jaune 589,0 nm et 589,6 nm). C'est la signature caractéristique du sodium. La théorie des réseaux de diffraction montre que pour séparer optiquement ces deux raies, il faut que le réseau (ici la bonnette) comporte plus de 1000 traits par millimètre.

Après une magnifique demonstration de vos connaissance en spectro, vous voila maintenant recopiant tant bien que mal des propos que vous avez mal compris.

Premièrement, nous connaissons parfaitement la signature du sodium, puisque nous l'utilisons dans notre procédure de calibration. Mais comme vous n'avez pas pris soin de lire les liens indiqués plus haut, cela vous a échappé.

Deuxiemement, la phrase que vous avez mal compris indique que pour une "distance séparant les 2 raies du doublet jaune du sodium = 0,6
nm " si le nombre de trait par mm et de 560 tr/mm et une "focale" de 25 cm


http://patrick.kohl.pagesperso-orange.fr/spectro_oem/spectro_oem_5.htm


@Pierre31 a écrit:
Or les bonnettes proposées ne comportent que 500 traits par millimètres
et sont de médiocre qualité (diapositive). Donc on ne peut déjà pas
reconnaître l'élément sodium avec un tel instrument.

Décidément ... Les bonnettes adhésives ont été développé spécialement par une entreprise ( Chinoise ) spécialisée dans les réseaux de diffraction. Ils s'agit de réseaux holographique de 600 tr/mm.

@Pierre31 a écrit:
Un autre facteur qui limite le pouvoir séparateur est le diamètre de l'optique du spectrographe. Or on nous propose de monter ces bonnettes sur la caméra d'un téléphone portable qui doit faire au plus 5 mm de diamètre.

Enfin un dernier facteur limitant le pouvoir séparateur est le nombre de pixel du capteur CCD du téléphone, tout juste équivalent à celui d'une webcam (et encore!). Vous comprenez bien que si deux raies du spectre tombent sur la même rangée de pixels du capteur vous ne pourrez pas les séparer.

Vous confondez encore .. et encore ... il s'agit la de résolution. Ce n'est pas le nombre de pixel qui va définir votre "pouvoir séparateur", mais la taille de ceux-ci.

Au passage, lisez notre article sur les stations, vous apprendrez des choses sur les capteurs CCD et Cmos .

@Pierre31 a écrit:

Voila 3 raisons objectives de douter de l'efficacité d'un tel dispositif

Wink

Allez donc faire un tour ici : http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=19

Tiens cerise sur le gateau , voici justement des spectres de sodium extrait par "nos bonnettes" :



.
C'est marrant hein ! on le voit pourtant bien.



JC
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum