Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesAujourd'hui à 04:17LorelinePrésentationAujourd'hui à 01:53LorelineSi les extraterrestres existent, pourquoi aucun contact?Aujourd'hui à 01:49LorelinePrésentation rayaboxAujourd'hui à 01:47LorelinePrésentation bis repetitaAujourd'hui à 01:37LorelinePourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Hier à 21:42Nanou TiQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 21:26Nanou TiDes bases Ovni souterraines dans l’Himalaya?Hier à 20:35GenuineUFOsQuand cinq pilotes de l'US Navy décrivent des rencontres récentes faites grâce à un nouveau radar embarquéHier à 20:05Buckaroo_BanzaiLa thèse de doctorat de Jean-Michel Abrassart sur les ovnis: fadaises pseudo-sceptiques et bêtises anti-scientifiquesHier à 17:37Polyèdre57Vidéo d'un OVNI filmé le 3 juin 2019 à AuxerreHier à 02:02Polyèdre57Archives OVNI en FranceHier à 00:26Polyèdre57Scepticisme et MIBVen 14 Juin 2019, 18:55anakinTaches de JupiterVen 14 Juin 2019, 14:06anakinCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Ven 14 Juin 2019, 12:07Polyèdre57(2007) L'observation d'Ovni de Ray Bowyer à Guernsey Jeu 13 Juin 2019, 18:05GenuineUFOsSujet unique: Les pyramides dans le mondeJeu 13 Juin 2019, 13:55LorelineQui connait le MUFON France ?Mer 12 Juin 2019, 19:04martinL'US Air Force prend au sérieux elle aussi les (vrais) ovnisMer 12 Juin 2019, 12:32LorelineVoulez-vous baptiser une exoplanète et son étoile ?Mer 12 Juin 2019, 12:01LorelineFaire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry)Mer 12 Juin 2019, 11:52Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Mar 11 Juin 2019, 21:37Nanou TiSurvols de centrales nucléaires: ovni ou drones?Mar 11 Juin 2019, 13:42Polyèdre57Les observations d'ovnis triangulaires analysées par la SCULun 10 Juin 2019, 21:11Nanou TiLe phénomène ovni et la foi chretienneLun 10 Juin 2019, 21:08OberonUn ranch étrange dans le Nord de l'Utah (Skinwalker Ranch)Lun 10 Juin 2019, 20:49Nanou TiOvni: Les témoins en live !Lun 10 Juin 2019, 16:31Polyèdre57Les Rencontres du troisième type RR3 (discussion et étude)Lun 10 Juin 2019, 12:52Franck.lChapelet de satellites Starlink: des enseignementsLun 10 Juin 2019, 11:38Polyèdre57Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostLun 10 Juin 2019, 03:12GenuineUFOs
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Julien89
Invité

loupe Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Sam 04 Avr 2009, 11:27
Rappel du premier message :

Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

Bonjour,

Qui peut m'expliquer,comment les incas et aztéques ont pu soulever des blocs cyclopéens sans joints, simplement pour fortifier leurs citadelles (dans les joints on ne glisse pas une lame de rasoir.)

Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 19:50
Bonsoir,

Je parie que la date est -10500 ans av JC....
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3994

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 19:54
De toute façon, une datation prise sur un fragment discretement subtilisé ...
Difficile de se forger une conviction là dessus, me concernant.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1690
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6371

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 20:13
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 574469

Bonsoir Antony!

Tu as écrit:
antony s a écrit:Bonsoir,

Je parie que la date est -10500 ans av JC....

........................

Aîe...Aïe...Aïe...!

Décidément ce soir cela fume sec...!!

Lire:
http://racines.traditions.free.fr/delugesa/index.htm

"La découverte en 1972 par le satellite Landsat 1 du
cratère météoritique de Sithylemenkat dans une région montagneuse et
déserte de l’Alaska. a permis d’envisager une corrélation avec la fin de
la dernière glaciation, puisque on lui a attribué (approximativement) un âge de 12.000 ans
.
Une première étude géologique et géographique de la région
avait eu lieu en 1969, avant même que l’on soupçonne l’origine
météoritique du cratère (7), puisque vu du sol, rien ne semble indiquer
son caractère exceptionnel. Il s’agit d’une vaste dépression de 12,4 km
de diamètre et de 500 mètres de profondeur. Son nom dans l’idiome local
signifie " le lac dans les collines ", car au fond de la dépression
existe un lac de 3 km environ de diamètre."


Il y a une date qui bloque toutes les recherches: C'est celle du fameux "Déluge"..
Toutes les légendes et traditions de par le monde parlent de ce fameux déluge.

Même les géologues reconnaissent PARFAITEMENT cette fameuse
déglaciation de Wurms. Les deux hémisphères de la planète
étaient avant recouverts de glaces...

La brutale déglaciation a fait monter "brusquement" les eaux
des océans de plus de 150m.. Personne en histoire n'ose aborder
le sujet.. Pourquoi?...
Une bagarre entre historiens et religieux? ...Pourquoi?

Vous pouvez imaginer le problème, car pour certains,
la création de la Terre a été effectuée en 4004 Avjc...!! Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 841956

Alors des pyramides en -10.500 avjc, ce n'est absolument pas possible...

Hé oui, nous en sommes là de la bagarre, que nous observons
entre d'une part les "créationnistes" et d'autre part les "évolutionnistes"...
...
Bonne lecture..! Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 237265
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 13007
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 19995
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 21:23
On n'a pas besoin d'intégrer les pyramides dans la théories des anciens astronautes. Elles sont construites par des hommes point.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3994

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 21:26
@Benjamin.d a écrit:On n'a pas besoin d'intégrer les pyramides dans la théories des anciens astronautes. Elles sont construites par des hommes point.

Comme les statuettes, et tout le reste.
Donc, le débat est mort né ?
J'ai pas vu un seul document jusqu'à maintenant qui témoigne d'un travail éxécuté par autre chose ou quelqu'un d'autre que des hommes.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1690
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6371

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 22:44
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 574469

Bonsoir Benjamin!

Tu as écrit:
@Benjamin.d a écrit:On n'a pas besoin d'intégrer les pyramides
dans la théories des anciens astronautes.
Elles sont construites par des hommes point.
.............................

Ton affirmation est tout à fait respectable, mais la technologie
employée pour les construire, n'est en 2011, pas encore expliquée.
Nous nous devons de réfléchir calmement à certaines réalisations
qui nous démontrent une connaissance que même nos propres
scientifiques, ne peuvent expliquer.

Les pyramides sont un exemple parmi tant d'autres.
Et je ne parle pas de certains textes que nous ne devrions pas
connaitre et qui nous démontrent eux aussi, des connaissances
totalement incompatibles avec notre histoire de l'homme.

Cordialement. Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 237265
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

checkraise
checkraise
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 163
Inscription : 02/01/2011
Localisation : ici
Emploi : de passage
Passions : emotions
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3398

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 23:03
Ton affirmation est tout à fait respectable, mais la technologie
employée pour les construire, n'est en 2011, pas encore expliquée.
Nous nous devons de réfléchir calmement à certaines réalisations
qui nous démontrent une connaissance que même nos propres
scientifiques, ne peuvent expliquer.

Peut on supposer que leur ingéniosité et créative dépassent sur certains points notre savoir technique actuel ? ou devons nous conclure que ce qu'on ne sait pas faire actuellement est forcément d'origine extraterrestre ? vulgairement sans rien connaitre je m'étais un peu fait à l'idée que dans les temps anciens les hommes étaient moins intelligents que nous. A mesure que je lis sur le sujet, je vois plus d'ingéniosité et d'intelligence que je ne l'imaginais.

_______________________________________
"on doit être un logicien ou un grammairien rigoureux, et être en même temps plein de fantaisie et de musique." hermann hesse.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 1690
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6371

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 23:36
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 574469

Bonsoir Checkraise!

Non, nous ne pouvons pas dire cela, nous pouvons juste
nous poser des questions. Peut-être existait-il une civilisation
évoluée avant le fameux déluge? Nous n'en savons rien
et nos scientifiques ne semblent pas se poser ce genre de questions.

Nous, nous pouvons juste nous interroger. Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 862593

Avant le moyen âge, les grecs savaient que la Terre était ronde...
A la fin du moyen âge, elle était plate...

Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 148760

Cordialement.
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Jeu 24 Fév 2011, 23:45
@checkraise a écrit:Peut on supposer que leur ingéniosité et créative dépassent sur certains points notre savoir technique actuel ? ou devons nous conclure que ce qu'on ne sait pas faire actuellement est forcément d'origine extraterrestre ?
On peut supposer qu'ils étaient plus ingénieux, je ne vois pas pourquoi ils l'auraient été moins en tout cas, mais on peut aussi penser plus simplement que la reconstitution des techniques employées pour la construction de ces monuments rencontre des difficultés évidentes dès lors que le contexte dans lequel elles ont été inventées nous est encore obscur.
avatar
ncc 1701-d
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 917
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5979

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Ven 25 Fév 2011, 09:27
Pour ce que j'en sais la datation au carbone 14 ne se fait que sur de la matière organique et ne fonctionne donc pas sur les minéraux.

En ce qui concerne les pyramides, je vous rappels tout de même que cette civilisation ancienne de plusieurs millénaires était mal connu par les occidentaux, du moins jusqu'a la campagne de Napoléon et fut ensuite étudié sérieusement pour la première fois par Champollion, donc en gros 2 siècles que l'on étudie une civilisation vieille de plusieurs milliers d'années, nous n'avons même pas encore mis à jour tous ce qui a pu être enfouie avec le temps..... Alors pourquoi autant d'étonnement quant aux manques d'explications sur les techniques de construction des pyramides ? il reste un travail colossal à réaliser, cette civilisation reste un sujet d'étude !!

Alors selon moi croire que d'anciennes civilisations étaient en contact avec des E.T est un raccourci rapide et qui tient plus de l'ésotérisme que de la démarche scientifique.

L'être humain est intelligent et ingénieux, le manque de technologie était compensé par une ingéniosité qui nous échappent sans doute pour l'instant, une ingéniosité et un savoir faire qui ont disparu.

mais quand vous voyez que des cathédrales en France ont été bâti avec comme seul système de mesure une corde à noeud.... incroyable ce que les hommes peuvent faire avec une simple corde !!!!!! ou alors certains d'entre vous vont-ils penser que là aussi les E.T y sont pour quelques choses !!!!



Dernière édition par ncc 1701-d le Ven 25 Fév 2011, 12:03, édité 4 fois
nomade27
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 67
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3933

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Ven 25 Fév 2011, 09:55
L'intelligence n'est pas l'apanage de la civilisation...
Si l'homme à la capacité de réflechir et d'assembler des connaissances pour progresser cela ne veut absolument pas dire qu'il est plus intelligent aujourd'hui qu'au néolithique...
La technologie actuelle a été progressivement mise en place par l'homme qui a pu la partager au cours des siècles et ainsi permettre à une majorité de personnes de s'instruire.
Mais ne mélangeons pas instruction et intelligence même si elles font bon ménage.
Si nous comparons par exemple la capacité inventive d'un Léonard de Vinci qui ne possédait pas d'ordinateur ni de banques de données à celle d'un de nos prix Nobel actuel que pouvons nous en déduire si nous ramenons cette discutions à l'intelligence des individus...

Cordialement
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Sam 26 Fév 2011, 05:12
Il semble bien que le mystère entourant la construction des pyramides égyptiennes et notamment celle de Khéops se dissipe progressivement et que les modèles explicatifs proposés soient de plus en plus aboutis.

Je citerais deux théories qui semblent remporter de nombreux suffrages et qui sont toutes deux issues de cerveaux d'architectes, ce qui est assez logique finalement. La première et la plus récente est celle de la double rampe frontale et rampe intérieure du français Jean-Pierre Houdin, dont voilà une documentation que j'ai trouvé très intéressante :
La 3D résout le mystère de la Grande Pyramide
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser?

le Sam 26 Fév 2011, 05:44
Et la suivante est celle du système constructif ou de l'accroissement pyramidal de Pierre Crozat, français lui aussi :
Système constructif des pyramides

Il semblerait que l'intervention d'ingénieurs aliènigènes n'ait par été nécessaire à l'édification de ces monuments qui donne visiblement du fil a retordre aux historiens.

Cordialement fdg
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8347

loupe pyramides sujet

le Sam 26 Fév 2011, 08:02

Archéologie: Secrets des Pyramides d'Égypte p1
envoyé par GlobZOsiris. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.


Archéologie: Secrets des Pyramides d'Égypte p2
envoyé par GlobZOsiris. - Regardez plus de vidéos de science.


Archéologie: Secrets des Pyramides d'Égypte p3
envoyé par GlobZOsiris. - Regardez plus de vidéos de science.

Voici les vidéos d'explication de la théorie de nos deux français.

Merci de revenir sur le sujet principal : "Que pensez vous de la théorie des anciens astronautes?"

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
avatar
jericho
Ufologue
Ufologue
Les Mystérieuses constructions antiques que peut-on en penser? - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 30
Inscription : 24/11/2007
Localisation : france
Emploi : Etudiant
Passions : ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4237

loupe ccccccccccccccccccccccc

le Sam 26 Fév 2011, 15:53
Alors, à la question, comment date on la construction de la
grande pyramide, la réponse est bien évidemment plus complexe que la seule référence au cartouche d’Howard
Vyse. Pourquoi occulter tous les éléments de datations ? hum hum…

1/ Tout d’abord il y a le complexe funéraire avec :

- les cinq fosses contenant les barques solaires, mises en place par un des fils de Kheops (Djédefrê). Ces
barques sont typiquement égyptiennes et bien datées grâce au C14.

- la nécropole avec ses 4 cimetières où sont inhumés fonctionnaires, princes, reines, souvent contemporains des
règnes de Kheops, Kephren, et Mykérinos. L’ensemble est bien entendu très bien daté.

- le village des artisans, qui abritait plusieurs milliers de personnes, et son cimetière. Dans ce dernier, on
y a trouvé des squelettes datés du règne de Kheops (C14). Certains de ces
squelettes présentaient des fractures caractéristiques des travailleurs de
chantiers. Que pouvait bien faire ces millier de bâtisseurs pendant le règne de Kheops si les
pyramides étaient déjà érigées ?

2/ Ensuite, il y a les éléments trouvés à l’intérieur de la Grande Pyramide.

Autant le dire tout de suite, il y en a peu. On peut
notamment noter la présence de poignée en cuivre dans des blocs obstruant les
conduits d’aération. Ce cuivre dit égyptien (pour sa forte teneur en
arsenic) est typique du matériel qu’utilisait les bâtisseurs de cette époque
(scies, coins, etc..). Si la pyramide avait été bâtie par une civilisation
avancée en -10500 (inspirée ou non par des E.T.), on pourrait s’attendre à
trouver un autre métal, ou mieux, un alliage très « moderne ».

D’autre part, il y a eu des campagnes de datation au C14 en
1984 et 1995 notamment. Les résultats ont systématiquement replacé les pyramides
dans le cadre de l’Ancien Empire.

3/ Concernant la construction de la pyramide de Kheops, on
peut lire de ci de là que les anciens égyptiens n’avaient pas les moyens de la construire
puisque nous ne sommes pas capables aujourd’hui de donner une explication. Or
le fait que les archéologues/égyptologues/ingénieurs de tout poil ont tout un
tas d’hypothèses cohérentes expliquant que les anciens égyptiens possédaient
les moyens et la technique pour bâtir de tels monuments, ce qui signifie entre
autre que ce n’était pas un peuple de demeurés tout juste bon à compter des têtes
de moutons.

Rappelons tout de même que la dernière hypothèse en date,
celle de la rampe intérieure citée plus haut, est la plus séduisante à ce jour :

http://www.terre.tv/blog/?p=10910

Mais ce que je trouve le plus admirable, c’est d’occulter
complètement les trois pyramides de Snéfrou, père de Kheops. Ces trois
pyramides représentent un volume largement supérieur à la Grande Pyramide ;
ce qui signifie qu’avant le règne de Kheops, il existait déjà une organisation
capable de prendre en charge l’extraction, le déplacement et la mise en place
de milliers de tonnes de blocs de pierre.

4/ On peut en dernier lieu citer la théorie des transits
simultanés, qu’auraient utiliser les architectes égyptiens, selon Belmonte,
Spence et d’autres.

Cette théorie explique parfaitement les divergences d’orientation
cardinale des pyramides de l’Ancien Empire, et de plus, permet une « astro-datation »,
qui encore une fois, replace la Grande Pyramide dans le contexte historique « officiel »

Voici donc quelques éléments supplémentaires concernant la
datation de la Grande Pyramide. Tout ne se résume donc pas à la découverte d’Howard
Vyse, dont l’authenticité est remise en cause par un écrivain prolifique,
Sitchin (on comprend aisément l’intérêt financier de cet auteur à discréditer Vyse).
Cependant, dans l’optique où les cartouches découverts par Howard Vyse sont
faux, rien ne permet d’en conclure que la Grande Pyramide ait été bâtie des millénaires
avant l’Ancien Empire. D’autre part, les allégations de Sitchin sont elles
fondées ? Non, cela a été parfaitement démontré (Martin Stower). Par exemple, Vyse,
dans ses notes, exprime son étonnement de trouver un cartouche qui ne
correspond pas vraiment à la « bible des hiéroglyphes » de l’époque.
Les accusations de Sitchin tombent donc à l’eau dès lors qu’on creuse un peu l’affaire.
A vrai dire, l’ « affaire Vyse » tombe si bien à l’eau que même
Graham Hancock change son fusil d’épaule et convient de l’authenticité de la
découverte.

Esotérisme?... Diantre, dans les traductions de Sumer dont
j'ai donné les noms des auteurs assyriologues "mondialement" reconnus,
tu peut y lire par exemple, la parfaite description d'une "fécondation in-vitro"
digne du prix Nobel attribué en science de la génétique cette année...
[...]
Vous avez dans ce topic, la liste des principaux ouvrages à consulter
et il serait donc très incorrect de ma part d'essayer de vous convaincre
si vous ne l'avez pas lu de vous même

Je possède une partie de ces ouvrages, et bien d'autres de ces même auteurs, et pourtant je n'y ai jamais lu "la parfaite description d'une fécondation in-vitro". S'agit-il donc d'une interprétation personnelle, d'une erreur bibliographique ou d'un oubli de ma part?
Le plus simple serait de donner la référence exacte sur le forum afin que chacun puisse juger de la fiabilité de cette déclaration.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum