UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

[CosmosEquipe du forum]

Rappel du premier message :




Une avancée scientifique?

A voir...


http://www.mystere-tv.com/l-antigravite-a-l-aube-d-une-decouverte-scientifique-majeure-v1248.html

L’antigravité, à l’aube d’une découverte scientifique majeure ?

Au fil des siècles, plusieurs éminents scientifiques ont élaboré des
thèses concernant la gravitation. Pour Aristote (Grèce antique), plus
un objet est lourd et plus il tombe vite sur la terre.

Galilée (1564-1642), lui, corrige cette version en indiquant que la
vitesse de chute n’est pas liée au poids de l’objet. Par contre, il
trouve le calcul suivant : la vitesse dépend du temps écoulé entre le
début de la chute et l’impact de l’objet. Pendant la chute, la distance
parcourue est proportionnelle au carré du temps écoulé ou presque
(distance = constante×0,5×temps écoulé2).

Isaac Newton (1643-1727), fait reposer sa théorie non pas uniquement sur
la vitesse, mais également sur l’accélération ; son nom, loi
fondamentale de la dynamique.

Il soutient que la force qui nous maintient au sol est la même que celle
qui retient la lune autour de la Terre. Il est le premier à mettre en
exergue la gravitation terrestre et celle entre les astres après l’étude
du mouvement des planètes. Ces découvertes confirment et affinent les
thèses de Galilée. Ce sont ces principes qui permettront plus tard à des
objets plus lourds que l’air de voler ou encore aux hommes d’aller sur
la lune !

Albert Einstein (1879-1955), viendra encore affiner tout cela avec la
théorie de la relativité générale en 1915 qui confirme bien que tous les
corps tombent de la même façon dans un champ de gravitation, quelle que
soit leurs masse ou leur composition chimique et que la gravitation est
une manifestation de la géométrie de l’espace temps.

La gravitation n’est plus seulement l’attraction provoquée par un objet,
mais elle dépend de la configuration (espace- temps) dans laquelle elle
évolue) et des objets qui s’y trouvent (ex : interaction de la Terre et
du Soleil).

Voici donc, les évolutions historiques des théories émises sur le sujet.

Le document vidéo qui nous est donné de voir, pourrait faire voler en
éclats l’affinement de ces thèses scientifiques au fil du temps.
Martin Tajmar, est un scientifique Autrichien qui expérimente sur une possible
influence provoquée sur les lois de la gravité.
Durant l’expérience qui est filmée, des capteurs étudient un anneau
métallique qui tourne à plus de 6500 tours/minute.

Il est découvert au cours de l’expérience que cet anneau en orbite a une
influence sur les appareils de mesure, même ceux pour qui c’est
impossible puisque fixés à des potences au plafond. Hors, les données
enregistrées indiquent que ces appareils ont bougé alors que ceci n’est
nullement vérifiable à l’œil nu et normalement impossible.

Le scientifique tire alors des conclusions qui lui sont propres, ainsi
l’anneau en rotation agiterait l’espace-temps et aurait une influence
sur le champ gravitationnel environnant.

Une telle conclusion démonterait tout simplement toutes les théories de
la gravitation existant à ce jour et ça, il en faudra, nombre de
démonstrations avant de convaincre d’autres scientifiques, que le fameux
Einstein s’est trompé.

Par contre, s’il s’avère que les observations de Tajmar peuvent être
théorisées, cela déboucherait sur un bouleversement majeur des lois de
la physique et permettrait des avancées notables, par exemple pour la
maîtrise de la force centrifuge, qui pourrait éviter aux conducteurs de
se retrouver au fossé après un virage mal négocié, ou encore de
reproduire la gravitation dans un vaisseau spatial, en tous cas des
champs d’application qui changeraient le quotidien en profondeur !

Le chemin est encore bien long pour ce scientifique isolé, avant de
prouver au reste de la communauté que ces observations expérimentales
s’appliquent en règle générale !


......................................................Ref: Mystère TV.

Cordialement.
A+

[martinEquipe du forum]

Bonsoir,

Nous en sommes maheureusement toujours là a nous poser les mêmes questions depuis plus de 50 ans et n'avons aucune réponse a ce jour.

Ce mystére sera sans toute tranché un jour mais quant ? sans doute quant nos scientifiques auront révisés nos classiques astronomiques et passés outre la vitesse de la lumiére qui est un véritable obstacle a de futurs avancées scientifiques.

Comment voyager a travers les distances énormes de nôtre galaxie et du cosmos a une vitesse superieure a 300 000 kms de la lumiére ! E= ???,

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous, Miclad et Martin!


Oui, et c'est bien tout cela qui explique que nos scientifiques bloquent sur le sujet ovni.
Nous pouvons entre nous, chercher modestement en discutant ici pour essayer de comprendre
quelle est cette source d'énergie qui permettrait de créer de tels champs de force de répulsion
pour autoriser les formidables performances enregistrées.

Les progrès actuels de nos sciences et de notre technologie nous proposent des explications
pour mieux comprendre ce que les témoins de RR3/RR4 ont pu observer ou subir.
Mais le déplacement dans l'espace de ces étranges engins, reste encore totalement inexpliqué.

Certains chercheurs comme Gabriel Chardin, curieux de la matière, nous ouvrent pourtant
de nouveaux horizons en proposant l'étude de l'antimatière pour expliquer cet aspect
d'agravitation dont semblent pourvus les ovni observés.

A noter:
"L'antimatière est-elle soumise à la même gravité que la matière ordinaire ou à une forme inconnue d'antigravité ?
Des expériences se préparent pour mesurer les propriétés de cette matière "miroir", ont expliqué des participants
au colloque "Antimatière et gravitation", qui se terminait mardi à Paris. "C'est un vieux rêve de physicien de mesurer
l'action de la gravitation sur l'antimatière", résume Gabriel Chardin (CNRS/université Paris-Sud).
Avec la découverte, en 1998, d'une accélération de la vitesse d'expansion de l'Univers, récompensée
la semaine dernière par le prix Nobel de physique, l'idée d'une "pression négative" ou sorte de gravité répulsive
a gagné du terrain. Si l'antimatière réagissait différemment de la matière à la gravitation,
"ce serait une révolution" pour la physique, souligne Patrice Pérez.
(Institut de recherche sur les lois fondamentales de l'Univers -Irfu/CEA)." (Source AFP.).

Cordialement.
A+

[micladEquipe du forum]

Ce mystére sera sans toute tranché un jour mais quant ? sans doute quant nos scientifiques auront révisés nos classiques astronomiques et passés outre la vitesse de la lumiére qui est un véritable obstacle a de futurs avancées scientifiques.

Comment voyager a travers les distances énormes de nôtre galaxie et du cosmos a une vitesse superieure a 300 000 kms de la lumiére ! E= ???,

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de dépasser la vitesse de la lumière, car avec les effets relativistes, le temps s'écoulerait de plus en plus lentement pour les occupants d'un vaisseau dont la vitesse approcherait celle de la lumière et si ce vaisseau pouvait (ce qui est impossible !) atteindre cette vitesse de la lumière il pourrait parcourir tout l'univers en zéro seconde pour ses passagers, difficile de faire mieux, alors pourquoi faudrait-il aller plus vite ? Le véritable problème est celui de l'énergie, qui deviendrait alors infinie dans ce cas.
Par ailleurs, même si nous découvrions une énergie miraculeuse pour remédier à ce problème, il y en aurait bien d'autres à résoudre, car avec de telles vitesses le moindre choc avec des micrométéorites pulvériserait le vaisseau et ses passagers ! Il n'y a donc pas que des problèmes de vitesse et d'énergie, c'est extrêmement complexe pour envisager de tels déplacements dans l'univers.
Certaines observations d'OVNIs amènent à conclure que leurs concepteurs (dans l'hypothèse où il s'agirait d'engins bien matériels pilotés par des êtres à notre image) auraient trouvé le moyen d'annuler la masse du vaisseau, de son proche environnement et de ses occupants, ce qui expliquerait beaucoup de choses : absence d'inertie, virages à angle droit, demi-tour instantané,accélérations fantastiques sans pratiquement aucune énergie à dépenser, plus de problème en cas de choc avec des météorites dont la masse disparait à l'approche du vaisseau, rien à craindre de nos missiles,... explication des moteurs de voiture qui s'arrêtent de fonctionner à proximité d'un OVNI car les gaz de la chambre de combustion n'ayant plus de masse et donc d'énergie cinétique ne peuvent plus pousser les pistons, etc ...
Si cette annulation de la masse peut exister, elle résout pratiquement tous les problèmes physiques qui se posent, mais comment annuler la masse de la matière ? Jusqu'à présent les physiciens ne savent pas faire. Seules des découvertes fondamentales en physique dans le domaine des particules et des champs de force pourront apporter la solution. Quand ? Impossible à prédire !

Miclad

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour MICLAD,

Oui, en effet: nous en sommes là....A savoir pouvoir résoudre le problème d'annihilation de la masse !.....Il y a 109 ans, l 'homme prenait pour la première fois son envol (les frères WRIGHT).....Nous savons quel pas de géant a fait la technologie depuis...Qu'en sera t il dans 2 ou 3 siècles ?..L'antigravitation aura peut être été maîtrisée depuis longtemps ...Au regard de l histoire d'une civilisation, et encore plus d'une ESPECE, cette durée est un clin d'oeil

Bien cordialement STANALPHA .

[micladEquipe du forum]

Bonjour STANALPHA

Ce n'est pas d'annihilation de la masse dont il s'agit, ça on sait le faire : particule +antiparticule = annihilation de la matière et transformation en rayonnement.
Ce qu'il faudrait découvrir, c'est comment rendre nulle la masse d'une particule sans la détruire ! Si cette possibilité existe, le secret est bien au centre de la structure de la matière.

Bien cordialement. Miclad

[Stanalpha1Equipe du forum]

Re bonjour MICLAD,

Oui pardon.. .EVIDEMMENT !... ERRATUM:Je me suis mal exprimé et vous avez eu raison de me "reprendre "..

..Amitiés STANALPHA

[brahim121985Ufologue]

Par ailleurs, même si nous découvrions une énergie miraculeuse pour remédier à ce problème, il y en aurait bien d'autres à résoudre, car avec de telles vitesses le moindre choc avec des micrométéorites pulvériserait le vaisseau et ses passagers
Miclad

Exactement, c'est ça le problème. La seule voie pour résoudre ce problème c'est d'annuler la masse du vaisseau, avec une masse nulle les occupants de d'engin ne vont pas sentir d'inertie lors des accélérations ou changements brusques de trajectoires (comme certains ovni) et la collision avec la poussière de l'espace ne va pas affecter le vaisseau, et mieux encore, une petite énergie est suffisante pour propulser l'engin à des vitesses incroyables...Bref la clé c'est la "masse". Les scientifiques sont dans la bonne voix, et la bonne voix c'est de comprendre "c'est quoi la masse?" Le jour où les scientifiques répondraient à cette question, on va entrer dans une nouvelle ère. Les différentes "theory of everything" et les expériences pour prouver les bosons de Higgs....tout ça a pour but de comprendre "c'est quoi la masse".

[martinEquipe du forum]

Bonjour a tous,

Nous savons tous que la problématique des ovnis resulte d'une super téchnologie alors, en raisonnant en terrien du 21 eme siécle nous ne sommes pas pret demain de resoudre le probléme.

Nous sommes visités depauis des siécles par des objets venus du fond de la galaxie ou de l'univers et nous ne savons en rien se qu'ils viennent faire sur cette planéte, leur technologie nous facine au point de nous sembler complétement inimaginable, tous les pays de la planéte et en particulier les militaires cherchent a mettre la main sur cette technologie qui transformerait nôtre vision du monde et nos modes de vies et surtout,donnerait puissance et domination au pays qui se rendrait maître de cette proesse technologique, en bref nous ne sommes pas prêt attendons !

[brahim121985Ufologue]

Bonjour a tous,

Nous savons tous que la problématique des ovnis resulte d'une super téchnologie alors, en raisonnant en terrien du 21 eme siécle nous ne sommes pas pret demain de resoudre le probléme.

Notre but c'est pas de rester et regarder ces engin dans le ciel, nous essayons d'expliquer ces phénomènes avec les moyens qu'on a, ces phénomènes nous motive à corriger nos théorie et de construire de nouvelle théorie pour faire avancer la science, ainsi des choses qui était extraordinaires serait ordinaire, ce qui faciliterait psychologiquement un éventuel contact, qui sait...

[Contenu sponsorisé]