Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
la réponse est peut-être dans le futur Aujourd'hui à 21:58alain cyril"LE TEMPS DES OVNIS" nouveau docu par Georges CombesAujourd'hui à 20:20Roland89Besoin d'aide pour traiter une vidéoAujourd'hui à 17:02William1963PANIQUE CHEZ LES PSEUDO SCEPTIQUESAujourd'hui à 12:43Pierre.BÉvidence évidenceHier à 19:34udje54032017: le 21/03 à 10h30 - Pan dans le ciel - Plélan le grand (35)Hier à 08:46Roland89Articles sur le sujet ovniHier à 07:55Hector01OVNI en MéditerranéeVen 30 Juil 2021, 23:44LorelineBonjour à tousVen 30 Juil 2021, 17:55William1963La Mystérieuse foudre en boule de Raymond PicolliVen 30 Juil 2021, 12:22LorelineMAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvVen 30 Juil 2021, 11:58LorelineBen, c'est encore moi...Ven 30 Juil 2021, 10:03Roland892011: le / - OVNIs percutés par un missile. - Kandahar (Afghanistan) Jeu 29 Juil 2021, 23:56William1963Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Jeu 29 Juil 2021, 19:42udje5403Nous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursJeu 29 Juil 2021, 19:15William1963Les méprises astronomiquesMar 27 Juil 2021, 20:36elisaliseLes OVNIS : le rapport du Pentagone - EclairagesMar 27 Juil 2021, 07:24martin(1994) Vidéo ovni centre d'essai de la base Nellis de l'US Air ForceMar 27 Juil 2021, 06:13HannibalRapport du Pentagone sur les ovnisLun 26 Juil 2021, 19:19udje5403Vu sur Youtube à PertuisDim 25 Juil 2021, 06:09HannibalLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 23 Juil 2021, 13:21XPDavySommes-nous seuls dans l'Univers ?Jeu 22 Juil 2021, 20:20martinPrésentation Jeu 22 Juil 2021, 19:02freethinkerAutour de la question : comment cultiver l'esprit critique ?Mer 21 Juil 2021, 20:12Jean-Marc WatUne initiative Européenne pour recueillir et analyser les OvnisMer 21 Juil 2021, 00:39jean-lucLUSA FAA près de 10.000 cas en accès libre (2014-2020)Dim 18 Juil 2021, 11:52Jean-Marc WatMon départDim 18 Juil 2021, 00:08LogikConcevoir une coprésence ?Sam 17 Juil 2021, 18:26TychoeBraheLa politique du forum : buts, remarques importantes et objectifsMer 14 Juil 2021, 21:32nicosJacques Vallée en live le 29 juinMer 14 Juil 2021, 14:21NOT-ALONE
Annonce
Le deal à ne pas rater :
Clé licence Windows 10 professionnel 32/64 bits – Français
0.48 €
Voir le deal

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7188
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Lun 20 Déc 2010, 10:20
Rappel du premier message :

UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 574469


Une avancée scientifique?

A voir...


http://www.mystere-tv.com/l-antigravite-a-l-aube-d-une-decouverte-scientifique-majeure-v1248.html

L’antigravité, à l’aube d’une découverte scientifique majeure ?

Au fil des siècles, plusieurs éminents scientifiques ont élaboré des
thèses concernant la gravitation. Pour Aristote (Grèce antique), plus
un objet est lourd et plus il tombe vite sur la terre.

Galilée (1564-1642), lui, corrige cette version en indiquant que la
vitesse de chute n’est pas liée au poids de l’objet. Par contre, il
trouve le calcul suivant : la vitesse dépend du temps écoulé entre le
début de la chute et l’impact de l’objet. Pendant la chute, la distance
parcourue est proportionnelle au carré du temps écoulé ou presque
(distance = constante×0,5×temps écoulé2).

Isaac Newton (1643-1727), fait reposer sa théorie non pas uniquement sur
la vitesse, mais également sur l’accélération ; son nom, loi
fondamentale de la dynamique.

Il soutient que la force qui nous maintient au sol est la même que celle
qui retient la lune autour de la Terre. Il est le premier à mettre en
exergue la gravitation terrestre et celle entre les astres après l’étude
du mouvement des planètes. Ces découvertes confirment et affinent les
thèses de Galilée. Ce sont ces principes qui permettront plus tard à des
objets plus lourds que l’air de voler ou encore aux hommes d’aller sur
la lune !

Albert Einstein (1879-1955), viendra encore affiner tout cela avec la
théorie de la relativité générale en 1915 qui confirme bien que tous les
corps tombent de la même façon dans un champ de gravitation, quelle que
soit leurs masse ou leur composition chimique et que la gravitation est
une manifestation de la géométrie de l’espace temps.

La gravitation n’est plus seulement l’attraction provoquée par un objet,
mais elle dépend de la configuration (espace- temps) dans laquelle elle
évolue) et des objets qui s’y trouvent (ex : interaction de la Terre et
du Soleil).

Voici donc, les évolutions historiques des théories émises sur le sujet.

Le document vidéo qui nous est donné de voir, pourrait faire voler en
éclats l’affinement de ces thèses scientifiques au fil du temps.
Martin Tajmar, est un scientifique Autrichien qui expérimente sur une possible
influence provoquée sur les lois de la gravité.
Durant l’expérience qui est filmée, des capteurs étudient un anneau
métallique qui tourne à plus de 6500 tours/minute.

Il est découvert au cours de l’expérience que cet anneau en orbite a une
influence sur les appareils de mesure, même ceux pour qui c’est
impossible puisque fixés à des potences au plafond. Hors, les données
enregistrées indiquent que ces appareils ont bougé alors que ceci n’est
nullement vérifiable à l’œil nu et normalement impossible.

Le scientifique tire alors des conclusions qui lui sont propres, ainsi
l’anneau en rotation agiterait l’espace-temps et aurait une influence
sur le champ gravitationnel environnant.

Une telle conclusion démonterait tout simplement toutes les théories de
la gravitation existant à ce jour et ça, il en faudra, nombre de
démonstrations avant de convaincre d’autres scientifiques, que le fameux
Einstein s’est trompé.

Par contre, s’il s’avère que les observations de Tajmar peuvent être
théorisées, cela déboucherait sur un bouleversement majeur des lois de
la physique et permettrait des avancées notables, par exemple pour la
maîtrise de la force centrifuge, qui pourrait éviter aux conducteurs de
se retrouver au fossé après un virage mal négocié, ou encore de
reproduire la gravitation dans un vaisseau spatial, en tous cas des
champs d’application qui changeraient le quotidien en profondeur !

Le chemin est encore bien long pour ce scientifique isolé, avant de
prouver au reste de la communauté que ces observations expérimentales
s’appliquent en règle générale !


......................................................Ref: Mystère TV.

Cordialement.
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).


avatar
Ufologue
Ufologue
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 38
Inscription : 31/01/2011
Localisation : Maroc
Emploi : étudiant
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3902
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Mar 03 Avr 2012, 17:29
je sait pas pourquoi on ne donne pas une chance au Théorie qui généralise la RG d'Einstein et qui permet de résoudre plusieurs mystères que la RG ne peut pas expliquer. moi par exemple je suis fan de cette théorie:

http://www.grand-theory.com/

elle m'a permis de bien comprendre que la masse et la gravité est un seul "phénomène"
Ingrid.S
Légende du forum
Légende du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Féminin Age : 36
Nombre de messages : 57
Inscription : 27/11/2011
Localisation : Paris
Emploi : Secteur bancaire
Passions : variées
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3620
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Mar 03 Avr 2012, 19:06
Qui est ce Jacky Jerome, auteur de cette théorie du tout???
Ces recherches n'ont pas été publiées dans une revue à comité de lecture, comme toute recherche scientifique, pourquoi?
Il indique avoir envoyé ces publications aux revues scientifiques, mais se garde bien de préciser qu'elles ont été refusée :
http://www.grand-theory.com/subpages/en/copyright.htm
Bref, à mon humble avis, ça ne vaut pas grand chose.
kernel33
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 210
Inscription : 05/06/2008
Localisation : Vignoble Nantais
Emploi : gérant de société
Passions : deco rugby ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5222
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Mer 11 Avr 2012, 12:48
Il semblerai qu'une expérience faite par une société Russe pour créer des générateurs à aimant permanents associés à des bobines tesla soient restée dans les bacs : le proget EEG (il me semble) a eut des effets étonnants, perturbations électromagnétiques sur 15 m autour de l'engin et sans doute à l'origine de la différence de 3kg sur les 15kg de l'appareil, observé lors de l'utilisation de celui_ci. L'expérience va sans doute être renouvelée mais avec des mesures pour isoler les appareils de mesure de façon efficace....Car s'il s'agit bien d'un effet antigravité cette découverte pourrait bel et bien de façon in-intentionnelle révéler de grandes et belles inventions à venir (biensûr je pense que là on spécule un peu vite).C'est cette observation qui a mis le feu aux poudre et a réveillé la curiosité de pseudo-scientifique ayant soit disant découvert l'antigravité en recréant une expérience mesurable de ce phénomène....(sic) MaisLE TRES GROS HIC ! Les perturbations électromagnétiques sont tels qu'il est difficile de répondre par l'affirmatives tant que des appareils capable de mesurer à au moins 100 mètres sans contact une expérience à minima de ce phénomène. EN EFFET LA MOINDRE BOUSSOLE A 70 MÈTRE DE L'EXPÉRIENCE EST DÉSORIENTÉE.
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3160
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8815
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Mer 11 Avr 2012, 13:09
@philippe77 a écrit:En regardant une vidéo sur la puissance des aimants permanents à base de Neodyme, je me demandais si il n'y aurait pas une piste à étudier vis-à-vis des ovnis et leur déplacement.

Cette vidéo d'expériences est intéressante, surtout la partie où l'aimant placé entre 2 éléments en cuivre peut léviter et descendre en étant amorti. Très instructif.

Le lien : [url=https://www.dailymotion.com/video/xas6v1_experiences-avec-des-aimants-perman_tech
https://www.dailymotion.com/video/xas6v1_experiences-avec-des-aimants-perman_tech[/quote[/url]]

Une combinaison équipée de milliers de ces aimants (adapté bien sur) dans un cube composé de paroi de cuivre pourrait servir en simulation d'apesanteur ? serait ce dangereux pour le porteur (électromagnétisme)?

_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."

"C'est avec la logique que nous prouvons et avec l'intuition que nous trouvons. "
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 334
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4134
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Jeu 12 Avr 2012, 21:09
Précisions :

Ces expériences avec des aimants font intervenir uniquement des forces magnétiques ou électromagnétiques (sur les courants induits dans le cuivre), tout cela n'a strictement rien à voir avec les forces de gravitation, ce ne sont pas des forces de même nature !

Même si ces forces magnétiques sont capables de soulever un objet en agissant contre son poids, il ne s'agit aucunement d'antigravitation. De la même façon que la force produite par les pales d'un hélicoptère n'a rien à voir avec l'antigravitation.

Bien cordialement. Miclad
avatar
Ufologue
Ufologue
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 38
Inscription : 31/01/2011
Localisation : Maroc
Emploi : étudiant
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3902
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Sam 21 Avr 2012, 04:34
Comme l'a dit miclad l'antigravitation c'est pouvoir modifier le champ gravitationnel terrestre au voisinage d'un objet, certains scientifiques prévoient une relation entre les ondes électromagnétiques et gravitationnelles. un exemple d'antigravitation est donné par le fameux Hutshinson:
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7188
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Sam 21 Avr 2012, 17:10
fleur


Bonsoir à vous tous!

Sur le site:
http://depuislaubedestemps.e-monsite.com/pages/science/anti-gravite-supraconducteur.html

Nous pouvons lire:

"Certaines recherches réalisés autour de la gravitation paraissaient se compléter .
Partant de simples théories exposées par différents savants , on aurait réussi
à fabriquer des engins Anti - Gravitationnels .

L' une des théories qui aurait été reprise est sans aucuns doute celle qui fut élaboré
par le savant Buckhard Heim . Se dernier avait imaginer un concept
ou il liait les forces gravitationnelles a celles de l' électromagnétisme .

Heim expliquait qu'il était possible de convertir l'énergie électromagnétique
en énergie gravitationnelle et vice-versa, et il précisait qu'un champ magnétique
tournant pouvait réduire suffisamment l'influence de la gravité
sur un vaisseau spatial pour lui permettre de décoller.

Le moteur, en théorie, fonctionnerait en créant un intense champ magnétique qui,
selon les idées initialement développées par le défunt scientifique Burkhard Heim
dans les années 50, produirait un champ gravitationnel et permettrait la propulsion
d'un vaisseau spatial.

En outre, si le champ magnétique produit était suffisamment élevé, le vaisseau glisserait
dans une dimension différente où la vitesse de la lumière est plus rapide, ce qui permettrait
d'atteindre des vitesses extraordinaires. La simple coupure du champ magnétique
aurait comme conséquence la réapparition du vaisseau dans notre propre espace à trois dimensions.

Prouver cette théorie requiérait , la fabrication d' un énorme anneau en rotation
autour d'une spire supraconductrice pour créer un champ magnétique intense.
Si le courant dans la spire était assez élevé et le champ magnétique suffisamment intense,
les forces électromagnétiques pouvaient équilibrer la force gravitationnelle agissant
sur l'anneau de telle façon qu'il pourrait flotter librement.

Cette théorie sera reprise indirectement par d'autres chercheurs dont les travaux
paraissaient se compléter . l'un des premiers à avoir conçu un disque gravitationnel
est sans aucuns doute " John Searl ". C' est un rêve qui l' aurait inspirer .
A l'origine , il travaillait sur un générateur électrique, mais la complexité
de l'appareillage l'orientera vers une autre découverte .

John Searl était un ingénieur électricien, travaillant pour la société
" Midland Electricity Board ", lorsqu'il construisit un ensemble de disques rotatif
afin de générer une charge électrique. Son appareil se composait d' un disque rotor segmenté
que l' on mettait en rotation à grande vitesse à travers des électro-aimants
qui se trouvaient dans sa périphérie . Les électro-aimants, énergétisès par le rotor
étaient censés accélérer la force électro-motrice .
C' est en 1957, que Searl et un ami testèrent le disque générateur mesurant un mètre de diamètre .

Au début du test , le générateur produisit la puissance électrique attendue ,
mais à un voltage anormalement élevé . Très vite, le million de volts fut dépassé,
produisant un crépitement et une odeur d'ozone .

Pour citer Searl : Une fois que la machine a dépassé un certain seuil de potentiel,
l' énergie a la sortie excédait l' énergie d' entrée. A partir de ce moment la production
d' énergie semblait virtuellement sans limite .

Au fur et a mesure que le générateur continuait d' augmenter en potentiel,
il se souleva du sol et se détacha de ses montures d' arrimages et du moteur.
Il se mit alors à flotter en l' air en tournant de plus en plus vite .
Tout autour du générateur , l' air était devenu rose fluorescent tant l' ionisation
qu' il produisait était importante . Dans les parages , des récepteurs radio
se mirent à fonctionner spontanément à cause de l' induction électromagnétique.
Ensuite l' appareil accéléra et disparu dans l' espace .

Au cours de ses expériences suivantes , Searl monta ses turbines
qui mesuraient 10 Mètres de diamètres, plus fermement dans le sol.
Mais celles - ci s' arrachaient encore a la terre , emportant avec les fondations.
Elles semblaient produire une puissante force d' Antigravité.
Searl venait de trébucher sur d' extraordinaire phénomènes associés avec le mouvement du vortex.
Il fut l' un des premiers inventeurs à découvrir le moyen de générer de l'énergie
Antigravitationnel en montant simplement des systèmes rotatifs ."

.....................................................................


Qu'en pensez vous?

Bonne lecture!

Cordialement. fbzae
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 334
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4134
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Sam 21 Avr 2012, 19:33
@ Cosmos

Dans tout cela il n'y a que des affirmations gratuites et aucune preuve pouvant attester une découverte sérieuse ; Heim, (comme John Searl ou Hutchinson d'ailleurs), était-il un bon bricoleur ou un simple imposteur, toutes les recherches sérieuses amènent à conclure malheureusement qu'il s'agit d'imposteurs ! Leurs discours, qui n'est rien d'autre que du verbiage pseudo-scientifique, sont dignes des meilleurs discours de Pierre Dac sur le synchro biglotron ! ! Toutes leurs expériences sont (comme par hasard) impossibles à refaire devant des personnes sérieuses et compétentes. On peut même (malheureusement) en dire autant de Claude Poher, qui sous prétexte de protection de découverte et de brevets, est incapable de prouver sérieusement quoi que ce soit expérimentalement alors que par ailleurs sa théorie des universons est mathématiquement fausse !
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7188
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Sam 21 Avr 2012, 19:48
fleur


A lire pour information:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_Heim

Nous cherchons d'abord à comprendre pour essayer de savoir
comment pourrait éventuellement fonctionner
ces "engins" enregistrés par nos système de Défense.

Toute information sera donc la bienvenue...

Cordialement.
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?... - Page 2 Empty

Masculin Age : 75
Nombre de messages : 334
Inscription : 25/01/2012
Localisation : Indre et Loire
Emploi : prof. retraité
Passions : sciences; insolite
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4134
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Sam 21 Avr 2012, 21:57
L'article de Wikipedia ne fait que confirmer ce que je viens d'indiquer, il ne ressort rien de concret de ces soi-disant découvertes faites par Heim (puis Searl).
Nous sommes nombreux je pense à essayer de savoir comment pourraient fonctionner ces engins aux performances fantastiques qui semblent se promener à leur guise dans notre atmosphère et sans craindre notre technologie de défense.
Et même si nous pouvons noter dans certains cas quelques propriétés de ces engins tels que : effets d'ionisation, effets magnétiques, absence d'inertie, accélérations fulgurantes, etc.. J'ai malheureusement l'impression, avec la quantité de témoignages qui existent, que nous sommes dans la même situation que des pygmées qui voudraient comprendre le fonctionnement d'un récepteur TV en observant simplement une image de l'écran !
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: UNE AVANCEE SCIENTIFIQUE EN AGRAVITATION ?...

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum