Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Les mystères des Ovnis - Ufologie et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Ma chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Hier à 13:16XPDavySe présenter à la communautéHier à 09:24Pierre.BJacques Vallée en live le 29 juinMer 22 Sep 2021, 23:09XPDavyArticles sur le sujet ovniMer 22 Sep 2021, 21:01LorelineThe Pentyrch UFO IncidentLun 20 Sep 2021, 09:27martinTémoignage ovni triangulaireDim 19 Sep 2021, 19:28martinFrançoise Combes, imaginer l'universSam 18 Sep 2021, 15:12Lorelineimpact-debris-spatial-satelliteSam 18 Sep 2021, 10:35LorelinePrésentation Mar 14 Sep 2021, 08:16Michel 1957Le Rover Persévérance et son hélicoptère.Lun 13 Sep 2021, 21:54XPDavyLes Rendez-vous d'ODHTvLun 13 Sep 2021, 10:10LorelineLe James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Dim 12 Sep 2021, 23:01XPDavyUn puissant flash lumineux et un grand bruitDim 12 Sep 2021, 12:34HocineNous ne vivrons pas sur Mars ni ailleursSam 11 Sep 2021, 20:24XPDavyPrésentation Louis Mer 08 Sep 2021, 23:37OvniNantesla réponse est peut-être dans le futur Mer 08 Sep 2021, 09:57XPDavyLa Voie lactée n’est pas inhabituelle, selon les astronomesMer 08 Sep 2021, 09:27Lorelineovni cigare aout 2007Mar 07 Sep 2021, 21:51martinIncidence des aurores boréales sur le reseau electriqueMar 07 Sep 2021, 21:07Huguette1954Les mutilations de bétail une explication ufologique?Lun 06 Sep 2021, 17:31martinOn a trouvé une trace de vie sur Mars !Dim 05 Sep 2021, 16:32Hector01Science et Avenir de SeptembreSam 04 Sep 2021, 12:55LorelineFormation d'ovni(s) en V - 14/08/2021 - VesoulMer 01 Sep 2021, 17:52Loreline rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Mer 01 Sep 2021, 17:50LorelineBonjour à tousMer 01 Sep 2021, 06:51Lorelinej'ai vu ce que j'ai vuLun 30 Aoû 2021, 08:42Hector01Huge UFO Soaring Over Las VegasDim 29 Aoû 2021, 11:04InvitéGroupe de partage sur l'exopolitiqueSam 28 Aoû 2021, 10:22Romz82Docteur LEIRSam 28 Aoû 2021, 08:13William1963UFO: DOSSIER ECUADOR DECLASSIFIEDVen 27 Aoû 2021, 14:28XPDavy
Annonce

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20313
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Jeu 16 Déc 2010, 20:54
Rappel du premier message :

Ovnis: Vérités et Illusions ce soir sur France 2 à 22h 45

Le dernier épisode de la série « A deux pas du futur » d'Igor & Grichka Bogdanoff



Les OVNIS cartes sur table ! Une institution prestigieuse, le CNES, l'Agence Spatiale Française, a accepté de nous ouvrir ses portes et ses dossiers. Quelles sont, aujourd'hui encore, les observations qui résistent à l'analyse ? Comment déceler le vrai du faux ? Si les Ovnis viennent d'un autre monde, comment ont-ils traversé les gouffres de l'espace ? Et pourquoi leurs « passagers » semblent-ils nous fuir ? Les ingénieurs du CNES et les astronomes répondent. Enfin, s'il s'agit d'un mythe, comment expliquer son étonnante longévité soixante ans après ?

Intervenants, par ordre d’apparition à l’écran :

Jacques ARNOULT, Chargé de Mission Ethique, CNES
Jacques PATENET, retraité, ancien responsable du GEIPAN au CNES
Jack KRINE, Ancien pilote de chasse
Stéphane CAPLIEZ, Responsable Nouvelles Technologies, Ville de Paris
Christian COMTESSE, les Repas Ufologiques strasbourgeois
Egon KRAGEL et Yves COUPRIE, Auteurs du livre « Ovnis » (2010)
Gildas BOURDAIS, Auteur du livre « Ovni : vers la fin du secret »
Francine FOUÉRÉ, veuve de René Fouéré, pionnier de l’ufologie en France
Éric MAILLOT, Démystificateur d’Ovnis, membre du Cercle Zététique, auteur du livre « Les Ovnis et le Cnes »
Yvan BLANC, Responsable du GEIPAN, CNES, Toulouse
François LOUANGE, Analyste et consultant en imagerie argentique et numérique
Adjudant Érik VERFAILLIE, Gendarmerie de Saint-Alban (31)
Pascal BULTEL, Ingénieur concepts avancés, CNES
Jean-Claude RIBES, Polytechnicien et écrivain spécialiste des Ovnis
Emmanuel DAVOUST, Astronome, Observatoire Midi-Pyrénées, Toulouse "


Dernière édition par Benjamin.d le Jeu 06 Jan 2011, 18:17, édité 2 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 13:22
Bonjour,
En tant que néophite, je me rend compte que, plus j'avance dans mes lectures et autres, plus je vois des guerres internes, des critiques, au sein même de ceux qui veulent faire avancer les choses.
Je constate que ceux qui peuvent faire avancer l'histoire semblent se mettre des bâtons dans les roues (ou s'en faire mettre)...
Par contre ceux qui achète les livres, qui sont sur les forums, les témoins, ne peuvent rien faire à part assister à tous cela....
J'espère me tromper car je n'y connait pas grand chose finalement,

ne peut il pas exister un mouvement ufologique fort en France ?

au lieu de pleins (à 80% loufoques) qui n'ont aucune crédibilités...

Cordialement
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 182
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4949
Voir le profil de l'utilisateurhttp://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 15:53
Bonjour, je viens juste de regarder l'émission sur youtube. Et je comprends mieux pourquoi tant ont exprimé leur déception sur ce forum. Mais cependant, il faut bien comprendre que cette émission était destiné aux néophytes pur, et pas vraiment à ceux qui fouinent le sujet depuis longtemps. Et il est vrai qu'une émission plus poussée du genre "investigation" serait plus profitable à l'ufologie. Mais le bon coté des choses c'est que l'émission des Bogda aura au moins suscité un intérêt positif du phénomène ovni auprès du publique non informé; contrairement à toutes ces émissions navrantes destinées à discréditer le phénomène ovni, se présentant comme sérieuse et traitant le sujet avec un amateurisme profond que n'importe quel passionné remarque dès la première, minute.

Je sais que cette émission était loin d'être parfaite car elle c'est un peu trop fixée sur les fakes grossier pendant qu'il a manqué cruellement de temps pour parler des cas les plus intéressant comme " la bataille de Los Angeles , la vague Belge , l'incident de Téhéran ou de Washington (il y en a tellement).

Mais il est sûr que l'on ne peut pas parler de tout en une seule émission. Après pour que les choses avancent: il fraudaient bien plus d'émissions et surtout, d'émissions qui se succèdent.

Enfin , je dirais que cette émission à été généralement plutôt bénéfique à l'ufologie dans le sens où elle crédité le phénomène ovni , et a fait peut-être ouvrir les yeux à de nouveaux intéressés.

Cordialement
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 78
Nombre de messages : 1716
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7243
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 16:14
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 574469
Bonsoir à vous tous!

Si j'ai posé cette question sur la video très étrange de Louange dès le 6 Septembre,
c'était surtout parce que je trouvais vraiment "incorrect" de la part d'un tel spécialiste,
de proposer au public un tel document sur la Lune, en jouant à l'innocent....

Quand on étudie le sujet ovni depuis trop longtemps, il y a des documents à ne pas présenter
car ils peuvent tromper les plus naïfs et donner du grain à moudre à nos joyeux débunkers...

Benjamin disait:

@Benjamin.d a écrit:
@Cosmos a écrit:Je suis très surpris d'écouter la proposition de François Louange, spécialiste reconnu,
qui nous déclare que cette video est actuellement "étudiée"....
Comme quoi "ce serait un "objet" qui tourne autour de la Lune"...
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 13971
Je n'en reviens pas... affraid
En effet, il est évident que ce n'est qu'un biréacteur style Airbus 320,
volant à 10.000m et passant juste dans l'axe de vision du télescope.
On peut même observer les sorties des deux réacteurs... Grrrr...
Les "sceptiques vont encore se moquer de nos "spécialistes"... Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 154902
Louange ayant confirmé la réalité de la diapo du Petit Rechain (Ovni Belge!)
Je ne comprends pas pourquoi "ils" nous montrent un tel hoax. Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 94155
.................................

Bonsoir.
Je suis comme toi je ne sais pas à quoi joue François Louange. Pourquoi nous montrer
sans cesse des canulars évidents? Les trois soucoupes on voit bien que c'est un montage.
Il a eu en sa possession le film de notre amis Léon et l'a trouvé exceptionnel.
Pourquoi ne communiques t-il pas là dessus?

Je trouve sa position ambigue (peut être un effet du montage)

Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 257238

....................................................

Donc:

En conclusion, nous pouvons tous ici, nous interroger sur le véritable rôle de nos "spécialistes"
et surtout sur l'action d'information que devrait nous donner le CNES dont le Geipan est l'organe
principal de récupération des faits observés sur le phénomène ovni.

Il serait donc logique de nous montrer lors d'émissions télévisées, des faits basés
sur des observations "vérifiées" au lieu de discuter sur des éventuelles PAN-D
dont nous ne pouvons voir ou lire aucunes études précises effectuées.

Rester dans le flou, laisse alors la porte ouverte à l'imagination et déclenche
toutes sortes de croyances qui nuisent à la prise en compte sérieuse
et surtout scientifiques du dit phénomène.

Mais peut-être que cela est depuis longtemps, la volonté cachée du système.

Cordialement.
A+

_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.

"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).

Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12810
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20313
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 16:19
Ils doivent avoir des ordres: ne pas affoler la population et ne pas exciter les fous des soucoupes. C'est comme la sobeps qui dit étudier les photos des témoins belges et qui leur confisque.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 16:40
Le CNES avec son GEIPAN ne sont ils pas des "représentants" de l'état ?

En permettant au gens de témoigner et en faisant semblant d'être transparent, ne jouent-ils pas le jeu de "on s'occupe de tout ne craignait rien" pour mieux endormir le monde...

Bref en dictature si on est pas content on doit fermer son "clapé" où c'est dangereux ; mais en démocratie c'est " cause toujours, on s'en fout", mais bon c'est quand même moins risqué!!
Jean-Marc59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 80
Nombre de messages : 20
Inscription : 24/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Opéra - voyages - photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4615
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 17:37
On va faire simple avec (si possible) un esprit cartésien !... De deux choses l'une : ou bien le phénomène OVNI n'existe pas (canulars, interprétations erronées d'un phénomène terrestre naturel, etc..) et là... les Organismes officiels créés pour étudier ces phénomènes inexpliqués, ainsi que les différents sites et associations spécialisés n'ont plus qu'à mettre "la clef sous le paillasson"...
ou bien parmi toutes ces observations qui remontent dans la nuit des temps, il y a "quelque-chose" qui nous oblige à penser que nous ne sommes pas les seuls dans l'Univers et que la "distance" (qui semble être un frein) n'est qu'une composante dont la solution a été trouvée par des technologies audacieuses...
Il faut donc opter pour cette deuxième solution ; car comment expliquer cette quête de la vérité si les scientifiques ne croient pas à la véracité du problème ?... ce serait une très grande perte de temps et d'argent au travers des "commissions" ad'hoc qui étudient ces phénomènes ?...
Une émission télévisée qui parle pendant une heure du "pour" et du "contre" n'atteint pas le but recherché !
A mon avis : elle doit axer les débats sur la croyance au phénomène OVNI (ce qui ne l'empêcherait pas d'évoquer rapidement les différentes méprises en la matière)....
Le temps d'émission devrait être consacré aux explications scientifiques sur les technologies révolutionnaires qui peuvent expliquer le vol des engins en zig-zag ; aux hypothèses philosophiques (partie importante) qui tenteraient d'expliquer cette fuite des OVNIS, ce non-contact officiel !... et puis donner des exemples troublants qui remontent à X années et non pas limiter les investigations à une bonne vingtaine d'années au travers de certains pays.
Il y a matière !... mais est-ce vraiment voulu par nos médias qui doivent respecter un audimat "traditionnel"...
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5619
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 18:02
Bonjour à tous,

Avant tout, je précise que je n'ai rien à voir ni avec le CNES ni avec Mr Louange.

Donc, pour conclure sur cette vidéo, il semble que ce soit l'avis général qu'elle aie été truquée et/ou que Mr Louange nous raconte des bobards.

Pourtant, je trouve personnellement que c'est évacuer un peu facilement le problème...
Ces deux minutes citées par Louange et toutes les explications que j'ai pu lire ici me posent problème.

En effet:
1- Le déplacement apparent de la Lune me semble cohérent avec ce que l'on pourrait attendre d'une telle prise de vue automatisée sur une durée de deux minutes par une station sur trépied
2- Le déplacement de l'objet semble bel et bien être dans le référentiel Lune.
3- Je vois mal quel intérêt aurait Louange à mentir sur la durée du transit, en sachant très bien qu'il y a de nombreux spécialistes en astronomie qui démonteraient facilement une telle supercherie. Si c'est le cas, cela n'a pas de sens et ressemblerait à un suicide professionnel de prendre un simple avion en transit pour un OVNI!
4- Je rappelle que Louange est un spécialiste de l'imagerie, et qu'il a notamment travaillé à l'ESA; je le vois donc mal faire une confusion, à moins d'avoir été lui-même abusé par son ami, ou un autre spécialiste de l'imagerie...

Je vais tenter d'en savoir + sur cette vidéo...
philippe ch.44
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 16
Inscription : 05/01/2011
Localisation : Saint-Sébastien-sur-Loire
Emploi : en formation logistique
Passions : jardinage, internet, l'Histoire, cinéma, science-fiction, boire un coup etc... et l'ufologie!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3937
Voir le profil de l'utilisateurhttp://philippe.du44.pagesperso-orange.fr/

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 18:18
bonsoir à tous

moi aussi j'ai regardé cette émission, effectivement très "grand public" mais après tout, pourquoi pas... l'ufologie ne doit pas se couper de la population des sceptiques, c'est-à-dire de l'essentiel de nos concitoyens!

Je ne connaissais pas l'affaire de l'hélicoptère de l'ALAT, doublé par une sorte de Zeppelin à Grande Vitesse et j'ai trouvé le témoignage de cet ex-pilote vraiment intéressant et sans doute digne de foi....

En tout cas, ceux qui témoignaient n'étaient pas opposés à des contradicteurs agressifs et méprisants... Je me souviens d'une certaine émission du service public d'il y a quelques années ou M Vélasco du GEPAN s'était fait carbonisé par une Elise Lucet, le pauvre homme ayant peu accès à la parole et se défendant comme il pouvait face à cette journaliste transformée en harpie.
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 72
Nombre de messages : 574
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5418
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 18:41
@elevenaugust a écrit:2- Le déplacement de l'objet semble bel et bien être dans le référentiel Lune.
Salut elevenaugust.. c'est bien ça qui va pas, les mouvements respectifs de l'objet et de la lune sont incompatibles,
il y a forcément manipulation, l'objet devrait rester sur sa trajectoire et ne pas glisser en suivant celle de la lune.. dzffze
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier) - Page 17 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 4490
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9034
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Sam 08 Jan 2011, 19:02

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
Contenu sponsorisé

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum