Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Incluant des sceptiques et des incroyants, il est bon de le préciser.

70000 environs...

http://www.philoreligion.com/article-5551291.html

et cela a été photographié

[url=http://www.shrineofsaintjude.net/Fatima-Miracle of the Sun-002.JPG]http://www.shrineofsaintjude.net/Fatima-Miracle%20of%20the%20Sun-002.JPG[/url]

http://www.theimmaculateheart.com/

http://www.shrineofsaintjude.net/home1341.html

il existe de nombreuses apparitions mariales, sur tous les continents, environ 300 si je ne m'abuse, dont des très célèbres et aussi en afrique , amérique du nord et du sud, asie, europe..

en Belgique plusieurs lieux dont Beauraing et Banneux

on citera aussi en égypte (forte communauté copte)

https://www.dailymotion.com/video/xt1p7u_ufo-apparition-marial-egypte-12-10-2009-j-maussan_news

http://herboyves.blogspot.be/2012/03/apparitions-mariales-et-ovnis.html

on notera

http://www.sciences-fictions-histoires.com/medias/images/apparitions-mariales1.JPG

que fatima lourdes banneux et Beauraing sont les plus anciennes

dans ces trois pays il y a eut une diaspora en -15000 environs mais je ne développe pas

Oui, tu as raison l'apparition de la lumière(ovni) mais pas se que les petits bergers ont pris pour la vierge.

Bonjour,

J'ai lu vos posts et je m'attendais à ce qu'un d'entre vous pense à ce qui m'a juste sauté aux yeux... J'ai eu l'impression que Jérôme38 allait s'en approcher, mais non.

Je m'explique :

D'après ce que j'ai pu lire et saisir, le "soleil de Fatima" est une manifestation spectaculaire où le "soleil" semblait s'approcher et bouger lentement.
Partons du postulat que c'était réellement le soleil.
A leur époque, les Incas étaient de grand adorateur du soleil. Ils avaient un culte complet et un rituel très précis (l' Inti Raymi) où ils faisaient des offrandes au Soleil. C'est d'ailleurs dans cette civilisation que l'on trouve le plus d’ambiguïté, par rapport à l'étymologie des noms et aux légendes rapportées. Pour exemple, "Toltèques" viendrait du nahuatl "son divin, langue des dieux" et il désigne les "Maîtres-Bâtisseurs". De plus, dans ces légendes nahuatl, ils sont à l'origine de toute civilisation.
Vous trouverez plus d'informations par une simple recherche google sur les Toltèques.
Le panthéon égyptien a aussi son lot d'ambiguïté. Rê, Dieu du Soleil, aurait relégué son pouvoir à Thot quand il a dû "quitter la terre des hommes".

Maintenant, relisez mon explication en imaginant que ce n'était PAS le soleil, à Fatima. Après toutes les preuves de contacts qu'il y a eu, cela paraîtrait si improbable qu'ils aient tenté un contact ? Ou juste qu'ils soient venus "examiner" ?

Bonjour ECKIDNA, bonjour à tous,

Pour ma part, et pour ceux qui n' ont pas lu tous les posts comme notre jeune membre , j'en reste à mon explication d'ordre scientifique : il aurait s'agit d'une PARHELIE ,spectaculaire et hors du commun (si l 'on peut dire) , tout simplement .....IL suffit d'aller sur WIKIPEDIA POUR VOIR DES EXEMPLES DE PHOTOS DE PARHELIES: on y voit en effet un soleil "double".....ET POUR CE QUI EST DU SOLEIL,DONT ON A L 'IMPRESSION QU'IL SE "RUE SUR VOUS ": qui n 'a pas constaté ce phénomène d'aller- retour "visuel' lorsqu'on fixe intensément un objet, une image ?..... IL est donc tout à fait évident que si c'était bien une parhélie (et non une visite d'E.T et encore moins une apparition mariale ) ,que 70 000 personnes aient bien assisté à un phénomène BIEN REEL ,et aient "vécu" les mêmes symptômes (impression d'un soleil qui bouge et qui fait un mouvement de va et
vient ).
.Par ailleurs, on a observé ce phénomène extraordinaire de loin, preuve supplémentaire s'il en est ,à mon sens que c'était un phénomène d'ordre atmosphérique ..Les autres options certes,ne sont pas fermées, mais pourquoi chercher à tout prix une explication divine ou E. T ? Alors qu'une explication rationnelle tient bien ,voire très bien "la route" (principe du rasoir d'OCKHAM)...
Amitiés STANALPHA

Ps: Vous me rétorquerez que ladite "Vision / apparition " avait été annoncée ...Mais qui peut bien le prouver, à la réflexion :en possède- t -on des preuves écrites irréfutables et authentiques ?

Sauf votre respect, Stanalpha, les scientifiques ont démenti bien des choses durant des années avant de se dire que ça existait vraiment. On peut prendre un exemple simple, la NDE. Combien ont été pris pour des fous avant qu'un médecin notable ait mis le doigt sur le "problème" ?

De plus, je trouve votre formulation : " (et non une visite d'E.T et encore moins une apparition mariale )" tout à fait subjective. Vous êtes sur un forum qui traite de "visite d'E.T.". Et à vous lire, je me demande ce que vous faites ici à part démentir au nom de la science.

Une parhélie est une explication parmi tant d'autres, et une hypothèse assez légère en faveur de ou contre laquelle nous ne pouvons pas trancher puisque nous manquons d'éléments. Personnellement je ne ressens aucun besoin de favoriser une explication, tout est possible, et ce phénomène est trop loin pour que nous ayons de quoi décider. Cet état de chose me convient, il est honnête, bien que peu satisfaisant.

Encore une fois je constate que le vraisemblable serait censé prendre le pas sur le vrai, même si c'est invérifiable. Cela ne me convient pas, ce ne serait pas honnête, bien que confortable pour l'esprit.

Stanalpha1 a écrit:
Ps: Vous me rétorquerez que ladite "Vision / apparition " avait été annoncée ...Mais qui peut bien le prouver, à la réflexion :en possède- t -on des preuves écrites irréfutables et authentiques ?

Et d’après vous, ils faisaient quoi à cet endroit 70000 personnes si elles n'avaient pas été mises au courant qu'une chose exceptionnelle allait avoir lieu ?
Et la coïncidence de la fameuse parhélie,pile poil ce jour là,à ce moment là,vous pouvez observer le soleil pendant 20 ans sans jamais en voir,c'est un super hasard que voilà Shocked

Moi je ne mettrait pas les ET dans ce coup là,mais dire qu'une apparition mariale est totalement à exclure comme vous le dites,je n'en mettrais pas ma main au feu,c'est sans doute le souvenir de ma jeunesse et la confiance que j'ai envers ces petits qui me fait penser qu'ils disaient la vérité.

Chers amis ,

Chacun ici a la liberté d'exprimer (en toute correction et dans le respect cela va de soi) ses idées, ses sentiments, ses doutes ....voire tenter des explications ...fussent- elles abracadabrantesques pour d'aucuns ...J 'accepte toutes les critiques et les remarques...ce qui ne m 'empêche pas de penser, réfléchir, douter ..mais avoir AUSSI l 'envie de PARTAGER....C'est bien , là également , l 'objet d'un tel forum......Une pensée unique sclérose, un foisonnement d'idées enrichit, nécessairement, même s'il y a parmi celles-ci , quelques "scories" à évacuer .. Bien amicalement et surtout.

Ufologiquement vôtre ! STANALPHA .