Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
" Phenomenon " de James FoxAujourd'hui à 00:50Mike1Le GEIPAN est-il encore d'utilité publique ?Hier à 23:40LorelineLe projet de loi COVID-19 a lancé un compte à rebours de 180 jours pour que le pentagone révèle tout ce qu'il sait sur les OVNIHier à 23:28Mike1Le petit débat...Hier à 23:00HocineLumières rouges oranges vives (22/04/2017)Hier à 20:56Roland62 MAJ- JT Ovni en France -Janvier 2021 avec ODHTvHier à 14:35Loreline[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Lun 18 Jan 2021, 21:52LorelineExtrait de mon essai (avec un sujet OVNI bien sur)Ven 15 Jan 2021, 16:11Gabriel AMOvnis et enlèvements extraterrestres (avec Stéphane Allix)Jeu 14 Jan 2021, 14:42martinTechnologie des radars, Tutoriel radarJeu 14 Jan 2021, 12:47HocineModélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observationMer 13 Jan 2021, 15:42Jean-Marc WatBesoin de suggestions de cas ovnis pour créer un spectacleMar 12 Jan 2021, 12:39Pascal.A1979: le 17/01 à 06h30 - 1 flash suivi peu après de 2 sphères lumineuse - Fleurus -Non préciséLun 11 Jan 2021, 18:01Huguette1954Présentation 04kl4ndLun 11 Jan 2021, 11:45LorelineSurvols des centrales nucléaires et secret défenseDim 10 Jan 2021, 23:31Huguette1954Meteo Bizarre et autre engins Sam 09 Jan 2021, 21:02Roland54Bonjour, je me présente Ven 08 Jan 2021, 15:19LorelineBretagne: les membres de cette régionVen 08 Jan 2021, 15:07GEFROIS 35bonjour a vous Ven 08 Jan 2021, 09:26Hector01OVNI dans le canton de Vaud (SUISSE-2015)Jeu 07 Jan 2021, 17:48R-MèsBonjour à toutes et à tous.Jeu 07 Jan 2021, 16:23Pierre.BDivulgation: Cela continueJeu 07 Jan 2021, 00:53Huguette1954Archives OVNI en FranceMer 06 Jan 2021, 20:40LorelineUn OVNI dans le ciel d' Hawaii le 31/12/2020Mer 06 Jan 2021, 16:03martinLes révélations d'un général IsraëlienMar 05 Jan 2021, 19:43HocineBONNE ANNÉE 2021Sam 02 Jan 2021, 14:32OR-NELL2016: le 03/05 à environ 22h30 - Un phénomène ovni insolite - Ovnis à Bettainvillers - Meurthe-et-Moselle (dép.54)Ven 01 Jan 2021, 17:39udje540310 découvertes incroyables sur les extraterrestres à partir de 2020Jeu 31 Déc 2020, 18:55Huguette19542020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Mer 30 Déc 2020, 16:52udje5403Divulgation : Des arguments présentés par Stephen BassettDim 27 Déc 2020, 12:09Mike1
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

loupe Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique

le Mar 14 Déc 2010, 16:59
Rappel du premier message :

Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811 Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 432811


En 1950, questionné sur ce qu'il ferait si on lui montrait une soucoupe volante passant dans le ciel, François Le Lionnais, alors directeur de l'Association des Écrivains Scientifiques répondit : Je tournerais la tête à l'opposé pour ne pas la voir.

Source : Les Mécanismes d'une désinformation de Pierre Guérin, astronome et astrophysicien au CNRS.



Quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique

Il semble plus raisonnable de croire que si nous ne pouvons expliquer ces observations, c'est parce que nous n'avons pas accès à toute l'évidence. Si nous avions toute cette évidence, nous serions probablement capables d'expliquer ces phénomènes par des moyens conventionnels.

Les ufologues préfèrent suivre leur logique incorrecte plutôt que d'accepter les conclusions du Project Blue Book, le rapport de l'US Air Force qui affirme “ qu'après vingt-deux ans d'enquête… aucun des objets non-identifiés rapportés et évalués ne représente une menace à notre sécurité nationale. ”

http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/ufos_ets.html

***
Nous tenterons ici de montrer, non pas que les ovnis n'existent pas, ni même qu'ils n'existent probablement pas, mais que tout ce que nous savons du phénomène peut parfaitement s'expliquer en supposant que les ovnis n'existent pas.

Claude Maugé
http://www.unice.fr/zetetique/articles/theorie_reduct_ovni.html

***
En ce qui me concerne, je suis toujours aussi intéressé qu’auparavant par le thème de la vie extraterrestre, qu’il s’agisse de la quête de traces de vie sur la planète Mars ou le satellite Europe, ou de la recherche de signaux intelligents (projets SETI). Et je ne pense toujours pas que des visites d’extraterrestres sur terre soient impossibles. Mon opinion est qu’en l’état actuel de nos connaissances, la probabilité d’une telle visite n’est ni faible ni grande, mais tout simplement impossible à évaluer. Trop d’inconnues empêchent en effet d’estimer avec une quelconque précision la fréquence de la vie intelligente dans l’univers ou la faisabilité des voyages interstellaires.

Les partisans de l’HSP font simplement l’hypothèse que ce stimulus est dans tous les cas un phénomène connu mal interprété. L’un d’entre eux, Claude Maugé, a proposé de la renommer « hypothèse réductionniste composite » (HRC), ce qui est mieux : elle consiste effectivement à « réduire » les ovni à des phénomènes connus et elle est bien « composite », puisqu’elle fait appel à diverses explications, tant au niveau des phénomènes interprétés comme des ovnis qu’à celui des mécanismes psychologiques et sociaux qui induisent cette interprétation. Mais ce n’est pas encore tout à fait satisfaisant, car le mot « hypothèse » est lui aussi contestable. Il a en effet une connotation spéculative, alors que nous avons affaire à une théorie explicative ayant de solides fondements empiriques (mécanismes connus d’illusion perceptive et d’influence sociale, nombreux cas d’ovni qui ont pu être élucidés). Le croyant aux ovnis fait, lui, une pure hypothèse ! On peut donc souhaiter qu‘une dénomination comme « modèle réductionniste composite » se substitue à HSP ou HPS.


Jacques Scornaux
http://scepticismescientifique.blogspot.com/2009/08/lhypothese-sociopsychologique-ce-quelle.html

***
La Belgique est divisée en trois zones linguistiques : on parle le flamand au nord, le français au sud et l'allemand dans une petite zone du sud-est. Pour l'essentiel, la vague OVNI débuta dans la zone linguistique allemande pour se déplacer et se centrer ensuite sur une partie de la zone francophone. Cela évoque évidemment davantage une contamination socio-psychologique d'origine médiatique et linguistique qu'une invasion extraterrestre n'est-ce pas?

Marc Hallet
http://www.marc-hallet.be/textevob.htm

***
Or, comme on l’a vu, la plausibilité antérieure (ou vraisemblance) de l’hypothèse extraterrestre est faible : elle remet en cause nombre de nos connaissances actuelles sur l’univers et fait intervenir beaucoup d’inconnues et de conditions dans sa formulation. De ce fait, n’importe quelle explication prosaïque possible, ne faisant intervenir aucun phénomène inconnu, sera toujours plus « économique » qu’elle, et devra donc être examinée en priorité.

Éric Déguillaume
http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/288-zetetique-ufologie

***
Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique ? Dix raisons de le penser

1. La violation de notre expérience quotidienne
Si vraiment des E.T. visitent notre planète, pourquoi ne sont-ils pas plus visibles ? Pourquoi ne se posent-ils pas par exemple dans le jardin de la Maison Blanche ou de l’Elysée, voire même régulièrement chez l’un d’entre nous ? Pourquoi l’armée n’a-t-elle pas encore réussi à en abattre un ?

2. L’absence d’événements majeurs donnant raison aux ufologistes
On pourrait, selon nous, en se laissant aller, imaginer trois types d’événements majeurs susceptibles d’apporter la confirmation des thèses ufologistes. Le premier serait qu’un vaisseau spatial, de préférence piloté par des E.T., se pose devant le palais de Buckingham ou le Kremlin par exemple.[...] Le second serait que les militaires abattent un vaisseau spatial extraterrestre ou que l’un d’entre eux s’écrase devant témoins, et que celui-ci puisse être étudié par tous les scientifiques de la planète [...] Le troisième serait que le président des Etats-Unis fasse une déclaration publique, avec preuves à l’appui, affirmant que son gouvernement cache la réalité du phénomène O.V.N.I. au grand public depuis des décennies

3. L’absence de résultats du programme « Searching for Extra-Terrestrial Intelligence » (SETI)
Si un jour le programme SETI. captait une émission radio E. T., cela ne serait pas véritablement un événement majeur confirmant des croyances soucoupiques

4. La violation de nos connaissances scientifiques
a physique nous apprend qu’il n’est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière. Cette impossibilité rend les distances spatiales gigantesques et difficilement franchissables. Or, les O.V.N.I. semblent pouvoir dépasser la vitesse de la lumière afin de pouvoir venir nous visiter quotidiennement ou presque. [...] Pouvoir les enfreindre relève plutôt des récits mythologiques.

5. L’absence de preuves tangibles
De véritables preuves seraient par exemple du matériel biologique extraterrestre, de la technologie indubitablement non terrestre

Etc, etc...

La communauté scientifique acceptera peut-être un jour le phénomène O.V.N.I. comme étant réel, après un premier contact ou lorsque des preuves véritablement incontestables auront été apportées en sa faveur. La science prend du temps, beaucoup de temps et se doit d’être extrêmement prudente dans toutes ses affirmations. Ce n’est que de cette façon que la vérité est découverte, lentement mais sûrement…


Jean-Michel Abrassart
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article91

***
Des yeux de vaches, pris dans un phare d’auto sur une route obscure, prennent un aspect étonnant ; grosse boule fluorescentes se mouvant lentement, alors que la vache elle-même ne peut pas encore être distinguée

Schatzman, L’humanité Dimanche 17 octobre 1954
Source : Les Mécanismes d’une désinformation de Pierre Guérin.
http://rr0.org/personne/g/GuerinPierre/index.html


Dernière édition par nathanaell le Lun 27 Déc 2010, 02:40, édité 6 fois

Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique

le Mer 04 Sep 2019, 23:33
Arf! Raisonnement spécieux, quelques joyaux récupérés dans la fausse sceptique - Page 5 Panneaux064


@+
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum