Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Hier à 23:36Polyèdre57Le chant de SaturneHier à 22:37Polyèdre57Aurora avion secret mythe ou réalité?Hier à 22:29Polyèdre57Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 22:06Nanou TiL'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Hier à 17:17Polyèdre57Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesHier à 12:35Polyèdre57La rentrée atmosphérique du 5 novembre 1990Dim 15 Juil 2018, 17:34Polyèdre57Rhône-Alpes: les membres de cette régionSam 14 Juil 2018, 18:44Polyèdre57La Patrouille de FranceSam 14 Juil 2018, 14:17LorelineMarc R.64-94Sam 14 Juil 2018, 09:55LorelineManoeuvres aériennes militaires Ven 13 Juil 2018, 21:47Polyèdre57Présentation David87Ven 13 Juil 2018, 11:34Gilles.TISabelle passionnée Ven 13 Juil 2018, 11:33Gilles.TLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Mer 11 Juil 2018, 18:38Sylvain VellaOvni: Les témoins en live !Mer 11 Juil 2018, 17:11Polyèdre572011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Mar 10 Juil 2018, 23:33StarfullMAJ : Paroles d'un astronome L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvMar 10 Juil 2018, 19:02Loreline(1965) VALENSOLE.Lun 09 Juil 2018, 20:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 09 Juil 2018, 18:01Polyèdre57Carte des PANS en forme de TRIANGLELun 09 Juil 2018, 14:37anakinneo20182009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) Lun 09 Juil 2018, 06:48valeryRencontres ufologiques de ValensoleDim 08 Juil 2018, 19:20Polyèdre57Spectacle fascinantDim 08 Juil 2018, 18:26Loreline[Mise à jour Les nouveaux articles du blogDim 08 Juil 2018, 16:08Polyèdre57La Bataille de Los Angelos la nuit du 24 et 25 fevrier 1942Dim 08 Juil 2018, 12:39R-MèsConférence le 6 juillet 2018 à Pérols «La bataille de Moriches Bay» Dim 08 Juil 2018, 09:34Pascal.A[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumDim 08 Juil 2018, 05:00Thierry-B MAJ : Matin Ovni ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 08 Juil 2018, 00:34Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Sam 07 Juil 2018, 21:06Nanou TiSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 07 Juil 2018, 20:18Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 07 Juil 2018, 11:30POULPYQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Ven 06 Juil 2018, 19:21HocineAssociation Astronomique StellariusJeu 05 Juil 2018, 21:21Nanou TiDES NOUVELLES DE SIGMA2Lun 02 Juil 2018, 20:54Nanou TiPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 01 Juil 2018, 13:25Polyèdre57Emission à ne pas raterDim 01 Juil 2018, 10:51Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueVen 29 Juin 2018, 18:27Guillaume84Aquitaine: les membres de cette régionVen 29 Juin 2018, 05:01Tiko(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Ven 29 Juin 2018, 01:20Hocine"Une fine et riche couche organique"Jeu 28 Juin 2018, 10:59XPDavy(1942) Army: 25 février ovni La bataille de Los AngelesMer 27 Juin 2018, 20:19Pascal.A2010: le / à Dans la soirée - Engin triangulaire volant - Ovnis à Hyères -Var (dép.83)Mar 26 Juin 2018, 11:56Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Lun 25 Juin 2018, 21:49StarfullLe 3 juillet 2018 Ovnis Paris reçoit Elisabeth de CalignyLun 25 Juin 2018, 09:19LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserLun 25 Juin 2018, 01:26StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Lun 25 Juin 2018, 01:24Thierry-BTopic musical ayant rapport au phénomène ovniVen 22 Juin 2018, 20:31Polyèdre57[Topic unique]: Les exoplanètesJeu 21 Juin 2018, 13:07Polyèdre57angleterre juin 2018Jeu 21 Juin 2018, 12:13DANIEL9Recherches de témoignagesJeu 21 Juin 2018, 11:37Polyèdre57caret 2018 sous réserveMer 20 Juin 2018, 15:20Polyèdre57Nouveau parmi vousMer 20 Juin 2018, 12:49Starfull(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon lakeMer 20 Juin 2018, 11:17Polyèdre57Technologie des OVNI, bruit,vitesse, etc..Mar 19 Juin 2018, 15:15HocineVidéo documentaire "Dans les anneaux de saturne"Mar 19 Juin 2018, 14:52Polyèdre57(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordMar 19 Juin 2018, 01:02Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesLun 18 Juin 2018, 14:47Polyèdre57MAJ : Robert Roussel dans OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvLun 18 Juin 2018, 11:29Polyèdre571993/1994: Trois lumières en forme de triangle (Lingolsheim)Lun 18 Juin 2018, 09:45Polyèdre572011: le 05/08 à 22h - Engin triangulaire volant - Gardaland (parc d'attraction) () Lun 18 Juin 2018, 00:25Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Thierry-B
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 203
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 08 Jan 2016, 21:25
Si Anciens Astronautes il y a eu, pourquoi ne pas penser aussi qu'ils aient pu prendre contact avec une civilisation bien terrienne beaucoup plus avancée que la notre actuellement ?


J'ai toujours trouvé prétentieux de croire que notre petite civilisation d'environ deux mille ans, somme toute assez basique, soit le summum de ce qu'il ait pu exister durant tous les millénaires précédents.

Sur quoi nous basons nous pour être surs a 100% que nous sommes les premiers et les meilleurs, que tous les autres avant n’étaient que des animaux un peu plus évolués ?

Si, par accident, notre civilisation venait à s'écrouler, que nous repassions par une phase "sauvages" avant de renaitre dans un certain temps (quelques millénaires) . Comment les gens de ce futur nous estimeraient ils ? Comme des sauvage ou comme une civilisation avancée ? Et sur la base de quoi ? Quels fossiles, quels restes de notre brillante civilisation? Nos déchets nucleaires ?

Ils penseront eux aussi à une visite d'extraterrestre, à des Anciens Astronautes.

Comme nous aujourd'hui !
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 09:57
Pour la simple raison que nous n'avons jamais retrouvé trace de civilisation plus avancée que la notre, mais toujours l'inverse, car il semble logique qu'une super civilisation laisserait des traces non négligeables de sa présence à travers le globe...présence matérielle, structure et superstructure, bâtiments, véhicules etc..etc..plus une civilisation est avancée plus les traces de sa présence seront nombreuses et perdurons dans le temps (technologies et sciences des matériaux)
avatar
lyonnais
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 04/10/2015
Localisation : Lyon
Emploi : Citoyen
Passions : Musique, découvertes
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 15:20
@ncc 1701-d a écrit:Pour la simple raison que nous n'avons jamais retrouvé trace de civilisation plus avancée que la notre, mais toujours l'inverse, car il semble logique qu'une super civilisation laisserait des traces non négligeables de sa présence à travers le globe...présence matérielle, structure et superstructure, bâtiments, véhicules etc..etc..plus une civilisation est avancée plus les traces de sa présence seront nombreuses et perdurons dans le temps (technologies et sciences des matériaux)
Gizeh ? cvwdfb
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 15:42
Gizeh oui et alors ??
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 16:27
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour
Pour expliquer la disparition de toute trace d'une ancienne civilisation exogène
nous allons peut-être pouvoir  tenir compte d'une nouvelle donnée importante qui est en train d'entrer dans nos habitudes: nous devons recycler ou utiliser des matériaux qui se ressourcent dans la nature c'est à dire les matériaux bio- sourcés : http://www.developpement-durable.gouv.fr/Produits-de-construction-et.html..sinon on va disparaitre sous nos décheteries.

Il est fort probable  qu'une civilisation ayant  la capacité matérielle de traverser le Cosmos ait développé une technique qui consiste à ne pas polluer par ses déchets, outils, ustensiles et matériaux prévus pour ne pas durer indéfiniment, histoire aussi de ne pas  s'encombrer dans ses voyages
Ce pourrait-être aussi le pourquoi de l'absence d'engin E.T échoués sur la planète
Après tout, ce qui nous reste de Gizeh et des mégalithes ne ce sont que des carcasses en pierre....

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 16:57
Réputation du message : 100% (1 vote)
Il existe une autre façon de voir les choses, nous maîtrisons mal le recyclage des déchets, pour diverses raisons..

Mais une super civilisation peu très bien disposer d'une technologie capable de vaporiser la matière sans avoir le moindre résidu nocif !

dans ce cas plus de pb de déchets !!
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 20:32
@ncc 1701-d a écrit:Il existe une autre façon de voir les choses, nous maîtrisons mal le recyclage des déchets, pour diverses raisons..

Mais une super civilisation peu très bien disposer d'une technologie capable de vaporiser la matière sans avoir le moindre résidu nocif !

dans ce cas plus de pb de déchets !!
Nous n'en sommes qu'au début et ça avance...et puis j'aime bien envisager les E.T en suivant l'avancée de notre science et le développement de notre technologie ainsi que la maturation de notre organisation sociale
C'est assez intéressant comme résultat...
Ainsi, si nous découvrons que certains ovnis sont des engins extra terrestres, nous seront prêts à discuter avec leur pilotes iloç_u

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 453
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 20:48
@Loreline a écrit:.../... Il est fort probable  qu'une civilisation ayant  la capacité matérielle de traverser le Cosmos ait développé une technique qui consiste à ne pas polluer par ses déchets, outils, ustensiles et matériaux prévus pour ne pas durer indéfiniment, histoire aussi de ne pas  s'encombrer dans ses voyages
Ce pourrait-être aussi le pourquoi de l'absence d'engin E.T échoués sur la planète
Après tout, ce qui nous reste de Gizeh et des mégalithes ne ce sont que des carcasses en pierre....

Bonjour, + 1 j'aime bien aussi cette idée
a +
avatar
lyonnais
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 04/10/2015
Localisation : Lyon
Emploi : Citoyen
Passions : Musique, découvertes
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 23:44
@ncc 1701-d a écrit:Gizeh oui et alors ??
 Gizeh c'est un contre exemple.
avatar
Thierry-B
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 203
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 05:33
Réputation du message : 100% (1 vote)
@ncc 1701-d a écrit:Il existe une autre façon de voir les choses, nous maîtrisons mal le recyclage des déchets, pour diverses raisons..

Mais une super civilisation peu très bien disposer d'une technologie capable de vaporiser la matière sans avoir le moindre résidu nocif !

dans ce cas plus de pb de déchets !!
 
N'avances tu pas là l'inverse de ton message précédent ?

Justement, une super civilisation tel que tu l’écris, et comme je voulais le dire dans mon message , si elle avait existé dans notre passé, aurait elle laissé des traces obligatoirement détectables aujourd'hui ?

Les traces de civilisations societes moins avancées que l'on trouve sont souvent dues au fait que ces sociétés/organisations sociales(appelons les comme ont veut) utilisaient souvent des materiaux naturels resistants et solides (os pierres...etc) qui résistent bien au temps.Les traces d'habitats sont souvent des empreintes dans le sol trouvées parce qu'on avait une idée d'où les les chercher et qu'elles existaient.

Si on n'admet pas l'existence d'anciennes civilisations avancées, on ne trouvera donc pas de traces parce qu'on ne les recherchera pas.

Quant aux traces de la notre dans le futur, lesquels?  Nos livres, périssables en une dizaine d'années, nos medias, dvd, etc reduits en grains de plastique degrades en quelques années, nos "beaux" batiments, nos ouvrages d'art reduits à l'etat de gravats proches des pierres naturelles en quelques centaines d'années ?

Si, il restera des grains de plastique un peu partout, et encore ! Ils passeront peut être alors pour un matériau naturel.

Il ne restera alors aucune preuve que nous ayons jamais existé.  (Pour les déchets spatiaux, je ne sais pas )
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 147
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Expert IT multi-plateformes dans la sécurité aérienne au niveau Européen
Passions : Sciences, Aéronautique, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 06:58
Si il restera notre pollution radioactive.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 11:03
Réputation du message : 100% (1 vote)
je ne me sens pas en contradiction !

nous pouvons nous appuyer aisément sur notre propre expérience...qu'a démontré notre évolution ? et bien qu'au file des siècles, notre science architecturale a progressé, s'est complexifié et s'est étendue à l'ensemble de la planète, aujourd’hui au 21éme siècle nous disposons plus que jamais de matériaux et de technique de construction capable de résister aux affres du temps et aux catastrophes naturelles ! 

Alors attention, je vous vois venir..vous allez me citer pleins de contre exemples, mais ne confondez pas nos avancées scientifiques avec la façon dont les hommes dont la cupidité n'est plus a démontrer ont tendance par souci d'économie à construire des bâtiments de piètres qualités à la va-vite !! ne mélangeons pas tout..

il me parait normal qu'une civilisation avancée cherche à utiliser sa science des matériaux pour construire des habitats capable de résister à toutes sortes d'agressions naturelles ou artificielles et qu'avec le temps ses techniques se perfectionnent et soit de plus en plus résistantes.. par conséquent si une civilisations disparaît, par définition cela risque d'être assez soudain et donc une très grande qté d'ouvrage resteront sur la surface de la planète, certains sédiments sont mêmes protecteurs, même recouverte ses œuvres architecturales seront naturellement protégées ! 

et pas besoin de chercher pour trouver, bien des archéologues ont fais des découvertes totalement hasardeuses ! 

donc si une civilisation avancée avait été là avant nous, contenu des nombreuses fouilles qui sont faites depuis des lustres à travers toute la surface de la planète et désormais des techniques high tech qui sont misent en oeuvre, radar, sonar, observation satellite, infrarouge ect..il me parait très très peu probable que nous ne soyons pas.. ne serais ce que par hasard tombé sur quelque chose !?!


Dernière édition par ncc 1701-d le Mar 12 Jan 2016, 16:09, édité 1 fois
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 147
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Expert IT multi-plateformes dans la sécurité aérienne au niveau Européen
Passions : Sciences, Aéronautique, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 12:42
@ncc 1701-d sauf si ce contact ne se fit qu'au travers de vaisseaux qui sont repartis. -> 0 traces
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 15:33
Réputation du message : 100% (1 vote)
@Yvon Cédric a écrit:@ncc 1701-d sauf si ce contact ne se fit qu'au travers de vaisseaux qui sont repartis. -> 0 traces

C'est l'hypothèse qui me séduit le plus et cela correspond avec les caractéristique de l'être humain : capacité élevé d' imitation, imagination, inventivité il suffit qu'on nous montre comment faire et on fait...puis on oublie plus ou moins ou on ne sait plus où on a caché la recette  d'où le passage d'une technicité qui nous a permit d'élever les pyramides à celle d'élever nos cathédrales plus conformes à nos capacités physiques  iloç_u  et la redécouverte de technicité qui vous fait faire un bon technologique conséquent

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 16:52
heu.. si le savoir s'était perdu en route nous n'en serions pas là ou nous en sommes aujourd'hui ! 

quand au contact à partir de vaisseaux, la rencontre aurait été un choc émotionnel puissant que nous aurions retrouvé à travers récits et écrits à travers toute les cultures en contact et sur toute la planète...et il n'y a rien !! si pour toute conviction vous vous appuyez sur quelques hiéroglyphes quelques peintures ou quelques constructions antiques...a mes yeux, s'est vraiment très insuffisant !

je ne dis pas qu'il n'existe pas des choses troublantes qui nous échappent mais le raccourci avec un contact E.T, est trop vite prit ! tant qu'il n'y aura pas de découverte majeure qui vont dans ce sens avec une argumentation béton, pour moi cela tiendra juste de la "Croyance"

et pour moi il est bien plus compliqué de bâtir une cathédrale qu'une pyramide ! lorsque l'on veut bâtir un monument de grande taille avec peu de technique la forme pyramidale s'impose d'elle même, essayez de faire un château de carte, vous verrez que sans vous en rendre compte et sans aucune notion d'architecture vous allez naturellement vous orientez vers une forme ou la base sera plus large que son sommet !

et s'est exactement ce qui s'est passé en Egypte, ou les premières pyramides à degrés furent pour beaucoup des échecs architecturaux, beaucoup s’écroulèrent aux files des siècles les architectes firent évoluer leurs techniques en apprenant de leurs erreurs passés et l'on peut voir et comparer aisément les premières pyramides comme celle du Roi Djéser avec les plus belles comme celle de Khéops ! ce chef d'oeuvre n'est pas apparu du jour au lendemain, il n'est qu'une évolution des techniques il aura fallut près de 400 ans aux architectes Egyptiens pour passer de Djéser à khéops ! 

Pour les cathédrales s'est autrement plus compliqués !!
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 18:37
Réputation du message : 100% (1 vote)
ncc 1701-d
Lisez les récits de nos mythes, légendes, contes etc etc...c'est édifiant ! le choc fut bien réel ! 
Il y a beaucoup de voutes de cathédrales qui se sont effondrées aussi...et dans ce cas pourquoi se casser la tête à tailler des pierres  si édifier de gros blocs est facile ? 

De plus, le raccourci avec un contact E.T est uniquement dû aux témoignages des pilotes, l'existence de traces radar, l'implication de l'armée, l'afflux de témoignages... sinon nous en serions toujours aux signes divins sachant que les peuples des Amériques sont très religieux..contrairement à ce qu'on affirme abusivement, les E.T ne remplacent pas les religions, on peut en faire une religion, certes mais ce phénomène a bien une place à lui à côté des croyances classiques

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 09:35
les civilisations antiques expliquaient les phénomènes et mystères de la nature (pluie d'étoile filante, une comète traversant les cieux, le tonnerre et la foudre, les tremblements de terre) de différentes façons... par des contes ou bien des fables qui pouvaient être morales ou religieuses, mais également par des mythes et des légendes qui avaient une fonction de culture populaire orale..il y avait un besoin universel d'expliquer le monde et de trouver une réponse.

Aujourd'hui avec notre recul, on ne peut que tirer une conclusion sur les croyances en place a ses différentes époques et les légendes et mythes qui si rapportent sont bien souvent affligeante de stupidité ! les incas pratiquaient des sacrifices humains pour s'assurer que le soleil continu à se lever  gj,;yjh;

je prend un exemple au pif sur un mythe et une légende bien connu celle du Dragon, auprès de certaines cultures il évoque l'incarnation du mal, des forces obscures, cette légende est inspiré par les forces de la nature ou par les calamités naturelles et au sein d'autres cultures, comme la culture chinoise il est considéré comme bienfaisant en incarnant le yang !

Donc la prudence est de mise !!!

Alors que des ovni ai été déjà présent dans le ciel à ses époques lointaines, pourquoi pas !?! mais le contact et le coup de pouce technologique pour bâtir des pyramides ou n'importe quoi d'autres puis plus rien depuis ! non, j’adhère pas du tout !!

Pourquoi tailler des pierres ! cela s'appel de l'art, du perfectionnisme...les tailleurs de pierre existe toujours aujourd'hui alors que nous disposons de techniques et de machines outils qui peuvent parfaitement remplir ce rôle ! nous pourrions construire que des buildings sans aucune recherche artistique, mais non , nous aimons aussi les ouvrages d'arts !! une cathédrale exprime tout cela..et oui certaines cathédrales ont subit des dégats, les techniques humaines ne sont pas infaillibles même encore aujourd'hui !

.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 10:10
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour
ncc 1701-d, 


Je dois dire que déjà pour édifier nos châteaux forts, j'aurai tendance à faire intervenir les E.T et puis nos machines outils sont relativement récentes
De plus,la famine et les épidémies étaient le lot quotidien du petit peuple au Moyen-âge faire des châteaux monstres pareils sans devoir  trainer relève de l'exploit (pour les cathédrales on avaient relativement le temps)
En fait, ce qui est dérangeant ce sont les témoignages de gens de confiance ayant vu dans nos cieux des sortes d'engins incompatibles avec notre technologie  et surtout l'incapacité d'en expliquer environ 5 % (sur toutes les observations recensées dans le monde c'est considérable), et aussi l'implication de l'armée...que vient faire l'armée dans le phénomène Ovni ???? sans invoquer les USA,  c'est pourtant bien avec le Ministre de la défense de l'époque en 1955 que Mendès France a mis en place une sorte d'ancêtre du Geipan le laissant ensuite dormir jusqu'à ce que le Geipan devienne opérationnel
D'accord, les Soviétiques étaient accusés mais cela montre que ces observations donnaient le rendu d'objets bien matériels..rien à voir avec les fées , les fantômes,  les esprits ou le diable
A+ Wink

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 11:08
Bonjour Loreline

Je suis trop féru d'histoire pour cautionner ce genre d'hypothése (château, pyramide)!! qui en devient insultant pour le génie humain, mais bon je ne vais pas rentrer dans un débat sans fin.. Wink

comprenons nous bien, je ne rejette pas du tout l’hypothèse d'une présence (passive) d'une civilisation E.T qui se manifeste sous la forme d'ovni évoluant dans nos cieux !

Depuis plus de 20 ans que j'étudie le phénomène, j'en ai dégagé une tendance qui est toujours la même, les ovni sont furtifs, discrets, fuyants, refusant de tout évidence le contact....le contraire même de tout se folklore ufologique qui nous baratines et nous fait voir des E.T partout, prenant contact et aidant des civilisations anciennes et primitives mais refusant de contacter cette même civilisation une fois quel est enfin parvenu a devenir une civilisation technologique, capable de comprendre et d'appréhender les mystères de l'univers !! 

mais comble du paradoxe, ses E.T continuent leurs va et viens, ils se montrent mais fuient...et cette civilisation reste totalement passive et imperméable a tout ce qui peut se passer ici bas ! pourquoi se montrer et fuir ? pourquoi ne pas continuer la prise de contact ?

Ne voyez vous pas que ses histoires sont bancales !?!
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 11:24
Réputation du message : 100% (1 vote)
C'est à dire que je vois le folklore ufologique dont vous parlez comme notre folklore classique : le souci  de faire marcher l'imagination et les tiroirs caisses en brodant à l'infini
le refus de ces E.T de prendre contact avec nous n'est pas un argument très décisif car d'abord, nul ne sait s'ils ne l'ont pas fait... d'autre part, si vous regardez les récits légendaires qui nous sont parvenus : certains ont dû fuir en urgence (Irlande) d'autres se sont épuisés à notre  contact (la Bible) ils se fichaient sur la figure entre eux (Amérique du sud)..bref ! notre planète et notre espèce ne sont pas très agréables à fréquenter, les E.T ne sont pas des petits saints...et pas forcément masochistes

Il faut me comprendre dans ma démarche..je ne crois pas nécessairement aux E.T , je ne fais que vouloir les faire éventuellement revivre pour les comprendre en comparant  archéologie, légendes et assimilés et phénomène ovni actuel


D'autre part, le génie humain est inépuisables mais les forces physiques de l'homme ne le sont pas or si pas de manoeuvres et pas d'ouvriers ..pas d'oeuvres grandioses

edit :à mes yeux, le problème de Von Dänïken est qu'il ne s'appuie que sur une source pour développer sa théorie..il nous a offert une nouvelle histoire dont la base est trop restreinte ce qui nous a laissé l'idée que nous avons affaire à des êtres supérieurs et les hommes des êtres malléables devant leur "puissance idéalisée"

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 16:09
Réputation du message : 100% (1 vote)
pas d'ouvriers, pas d'oeuvres grandioses, d'ou l'invention des machines ! 

les machines de levages existent depuis l'antiquité, quelques hommes suffisaient alors à lever des poids considérables, permettant de bâtir Château, Cathédrale, Édifices en tout genre..etc..pas besoin d'E.T nous savons faire très bien les choses tout seuls comme des grands !

 avec cette simple formule mathématique un homme seul pouvait soulever de très grosse charge, grâce à une cage dont le diamètre varié en fonction de la capacité de levage nécessaire...

un homme de corpulence moyenne pouvait grâce à cette technique soulever +/- 180kg "sans effort et sans fatigue", en forçant la charge max soulevée pouvait atteindre 500kg et lorsque plusieurs hommes étaient mis à contributions la force de levage était multiplié et l'effort divisé !

ses machines ont été reproduites avec exactitude selon les principes de construction de l'époque....et ça fonctionne à merveille !

l'ingéniosité humaine a été capable de démultiplié la force humaine grâce aux mathématiques et aux machines !


Von Dänïken  rire et tous ses zouaves qui passent à la tv dans des émissions farfelues et sortent des livres...comme vous le dites


"le souci  de faire marcher l'imagination et les tiroirs caisses en brodant à l'infini" 
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 147
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Expert IT multi-plateformes dans la sécurité aérienne au niveau Européen
Passions : Sciences, Aéronautique, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 18:47
Et si vous aviez tous les 2 raisons.
Certains mytes qui relatent des chocs de rencontres bibles, dragons (une navette ou un avion a réaction est assimilable a un dragon crachant du feu.
D’ailleurs le récit du combat entre dieu et les démons est assimilable a un combats entres entitées d'une même espèce technologiquement supérieure a la notre avec "notre dieu" qui se fait exploser par le "dragon des démons" (un missile dans sa navette, voir un tir plasmique).
La dite vengeance résultant de l'explosion de son moteur anti matière et provoquant la monté des eaux.....

C'est une hypothèse....

Quand au génie technologique de nos encètres, nous avons a pâlir.
Leur art et leurs constructions sont au niveau de l'art souvent meilleur que nos constructions actuelles.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 20:18
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonsoir Yvon Cédric
En fait, j'ai raison uniquement si les Ovnis sont des véhicules pilotés par des E.T  
car si ce n'est pas le cas c'est  ncc 1701-d qui est dans le vrai

Il y a effectivement plusieurs explications à l'édification des pyramides qui tiendraient la route...il manque justes quelques éléments cruciaux pour qu'elles soient irréfutables.  De plus, dans le folklore des croyances de tradition sémitique, la construction des pyramides serait expliquée par la coopération des ouvriers avec des créatures surnaturelles telles que les djinns.... 
Or, très souvent, des personnages surnaturels apparaissent  dans les constructions majeures du monde entier : dieux,  fée, nain, géants, elfes, héros hors norme,,diable, Dieu, ses saints, Marie,ange etc  et ils s'en vont, leur mission accomplie en laissant éventuellement des disciples voir des descendants qui finissaient par disparaitre ou  se diluer dans l'espèce humaine.
Rarement, nos ancêtres on exprimé l'idée que seul l'homme ordinaire était  capable d'édifier ces monuments
A notre époque, nous disons qu'ils en étaient capables car nous faisons mieux mais avec de gigantesques machines outils  et des logiciels très performants
et je ne pense pas que c'est  le souci d'épargner  la peine des hommes qui  nous fait  utiliser ces outils ultra perfectionnés car leur construction et l'extraction de ce qui produit l'énergie  indispensable à leur fonctionnement  a nécessité et nécessite encore  le sacrifice de millions d'être humains

Je vous souhaite une bonne soirée

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Jeu 14 Jan 2016, 10:21
Réputation du message : 100% (2 votes)
l’ère du numérique est très récente...cela n'a pas empêché tout au long de l'histoire de l'humanité que les hommes ai continué à bâtir de gigantesque monument ! 

Alors si je suis le raisonnement..quelques exemples vite fait

Environ -2650, Pyramide de KhéopsGizeh, Égypte, 147 mètres de haut intervention E.T

en 70, Colisée, 50 mètres de haut pour 187 mètres de long, intervention E.T ??

1310 Cathédrale de Lincoln Angleterre, 160 mètres de haut, je continue le raisonnement, intervention E.T ??

1549Oleviste KirikTallinnEstonie, 159 mètres de haut..sans doute la aussi inter E.T ??

1625Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg142 mètres....E.T à encore frappé ??

1876, Cathédrale Notre-Dame de Rouen,  151 mètres...E.T à la conquête de la France ??

1884, Washington Monument,  169 mètres...E.T en Amérique

1889, Tour Eiffel, 300 mètres ...

1930, Chrysler Building, New York, États-Unis, 319 mètres ...

1963, Mât de KVLY-TV, Fargo (Dakota du Nord), États-Unis, 628 mètres....

*2009, Burj Khalifa, Dubaï, 828 mètres*....


ils ont bon dos les E.T !!


Alors, nous voyons sur ses quelques exemples l'évolution du gigantisme des constructions humaines !!
Alors les défenseurs de la théorie E.T vont mettre en avant qu'il s'est écoulé plusieurs millénaires avant que de nouvelles constructions puissent rivaliser avec les antiques Pyramides ! à cela je ferais remarquer que toutes les autres constructions ne sont justement pas des pyramides ! 


la forme pyramidale est la forme la plus basique pour tenter de réaliser des constructions de grande envergure et stable, au file du temps les hommes ont acquis un savoir faire qui les ont rendu capable de construire des monuments tout aussi haut, puis bien plus haut mais en complexifiant les formes ! 
du coup la forme pyramidale a été abandonné !! seul les civilisations primitives utilisées cette forme, s'est la raison pour laquelle nous retrouvons pareille construction sur d'autres continents, comme chez les incas ! je me répète mais lorsque l'on ne sait pas faire, cette forme basique s'impose d'elle même !!

tout les exemples que je cite à l'exception de la tour eiffel.. non aucun rapport avec la forme pyramidale !!

 il est infiniment plus compliqué de bâtir une haute tour droite comme un building..qu'une pyramide ! il est bien plus compliqué de bâtir une cathédrale qu'une pyramide !

alors soyons un peu raisonnable  gj,;yjh;
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 453
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Jeu 14 Jan 2016, 12:46
@ncc 1701-d a écrit:
il est infiniment plus compliqué de bâtir une haute tour droite comme un building..qu'une pyramide ! il est bien plus compliqué de bâtir une cathédrale qu'une pyramide !

Je me permets de nuancer sur la simplicité d'une pyramide. Celle de Khéops n'est pas qu'un bête empilement de blocs, il y a aussi une conception interne des chambres et galeries très complexe.

A +
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Jeu 14 Jan 2016, 15:59
Réputation du message : 100% (1 vote)
bien-sur dominique mais vous l'aurez compris, je fais référence à la forme pour sa capacité à pouvoir s'élever très haut avec une grande facilité à répartir son poids sur les étages inférieurs et permettre de conserver une grande stabilité, ce qui n'est pas le cas sur des ouvrages plus complexe !
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1317
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Jeu 14 Jan 2016, 18:09
C’est vrai il y  a des grandes constructions de part le monde,  mais ce qui est « mystérieux » comment ont a pu monter des  blocs de plusieurs tonnes aux sommets de ces pyramides , ce ne sont pas de petites pierres ou poutres qu’on pourra les faire monter à l’aide des  cordes , ces blocs de pierres des pyramides  nécessitent  des grues géantes  pour les faire parvenir jusqu’aux sommets , et n’ont parlons pas de leurs transports , les autres édifices  cités ne comportent pas des pierres géantes montées à une hauteur élevée , sinon ils passeront dans le domaine de « l’énigme » et nous serons là à discuter aussi sur ces constructions , et  les moyens de beaucoup de ces édifices bâtis sont connus ou bien  ne sortent pas de l’entendement humain , comme ces constructions de ces pyramides .

Oui, les E.T.  font partie du paysage terrien, oui, il y a le contact visuel,  il y a le contact  « physique » avec le monde terrien, n’y a-t-il pas un « contact » qui a déréglé  une installation militaire de silos de missiles nucléaires de la base américaine de Mallstrom ?  N’y a-t-il pas un contact avec le circuit  d’un avion F15 iranien qui a affolé à distance les instruments de cet avion face à un ovni ? Je voulais dire par là, que ces E.T. sont capables de tout et agir dans nos affaires terriennes, même  si aujourd’hui, ils nous paraissent qu’ils ne  se manifestent pas beaucoup dans nos vies terriennes, mais ça n’empêche de ne pas de négliger cette piste E.T.,  et  ça ne veut pas dire aussi qu’on croira aveuglement à une piste extraterrestre  dans cette affaire de ces pyramides d’Egypte.

Quant à moi, j’ai soupçonné depuis des dizaines d’années à un contact de ces visiteurs d’un autre monde  avec des « terriens » , mais là , je crois que cette histoire me dépasse, et puis je ne pourrais l’expliquer , ça me dépasse , quant à ces pyramides , je pense qu’il devra exister des choses ou installations et que ces pyramides ne sont pas les seules énigmes dans notre monde ,bien entendu c’est qu’il me semble être , peut être aussi , je me suis trompé et j’ai fait des fausses estimations et qu’il n’on n’est rien de tout cela .

Concernant , l’homme , je crois qu’il pourra faire des prodiges , oui, j’y crois , que l’homme pourra agir sur la matière et même à distance , si je crois qu’il pourra le faire aujourd’hui  , je ne sais à la période des pyramides a-t-il agit  sur la matière  à « distance » et ça  à l’aider  sur la construction des pyramides , oui , s’il sait le lieu , la région  d’avance ,il pourra agir à distance sur la matière , et il n’y a aucune énergie à utiliser ,il doit savoir ou il pourra aller sinon il sera bloqué ,  bon là , je crois que là , c’est  du hors sujet , et je crois que cette affaire  est encore plus complexe que le ovnis , je pense qu’il ne reste par là  qu’à trouver le comment  du mécanisme de tout cela .
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 01:06
Avant les pyramide, il y eut les mastabas qui servaient déjà de tombeaux pour les pharaons et ils pouvaient atteindre 20 m voir 50 m 
 Ils ont été édifiés à la même époque que les tumulus de Newgrange
mais les mastabas d'Egypte était rectangulaires et les tumulus d'Irlande étaient circulaires avec 11 m de haut et édifié il y a environ 5 000 ans
Il y a aussi Les cairns donc le plus ancien est celui de Barnenez en Bretagne mais édifiés il y a  7000 ans tout en longueur avec 9 m de haut
Leur destination était la même : des tombeaux mais en plus pour  les tumulus de New Grange comme pour la plupart des monuments de ces régions, ils  semblaient servir de calendrier
Il semble quand même que les pyramides constituent une avancée dans la construction de ces monuments
mais il est vrai qu' il y a 5000 ans les hommes possédaient déjà des techniques de construction très avancées puisque le perfectionnement pour les pyramides constitue à avoir réussi à atteindre plusieurs centaines de mètres..à part ça, l'édification et l'orientation intérieur et extérieure était tout aussi ingénieuse et ils ont défié le temps (malgré les hommes)
A la même époque, le savoir des bâtisseurs en Afrique et au nord de l'Europe étaient de force égale compte tenu de l'environnement et des matériaux à leur disposition
et pourtant il y a 5000 ans, leur civilisation respectives n'avaient pas la même évolutions dans le raffinement
Et dans l'espèce humaine, de nombreux peuples se sont contentés de vivre en symbiose avec la nature
tout en démontrant une intelligence analogues aux bâtisseurs de pyramides
Qui a inspiré ces derniers ? Qui leur a donné l'idée de faire de tels effort pour que leurs défunts puissent atteindre les étoiles alors que survivre était déjà un énorme défit?
Je vous souhaite bonne nuit

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
lyonnais
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 04/10/2015
Localisation : Lyon
Emploi : Citoyen
Passions : Musique, découvertes
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 02:25
La définition de pyramide en tant que tombeau est remise en question car elle impose une construction pendant le règne de Kheops, donc un créneau temporel de 20 années pour la construction, ce qui est totalement impossible à l'époque. Mais les égyptologue diront puisqu'elle là, c'est possible. mki^mp
avatar
Thierry-B
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 203
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 05:50
Sans vouloir entrer dans l’hypothèse ET.
Comment peut on imaginer un pauvre diable de chef de chantier planté au pied d'une pyramide, au moins à "portée de voix"( distance raisonnable pour diriger les opérations) juger "correctement", à l'aide de deux ou trois bouts de bois, avec une perspective plus ou moins déformée, de la géométrie correcte de ce genre de construction.

J'aimerais l'avis d'une personne ayant etudié ou du moins regardé une pyramide depuis son "pied", sa base.

Surement pas facile d'estimer sa hauteur, ou même la valeur correcte de ses angles.

Les constructeurs de l'époque avaient forcement des capacités mathématiques, géométriques et des moyens matériels autrement plus avancés que deux qu'on veut bien les prêter.

Mode humour:

- Le chef  planté au pied de la pyramide:
""Hé ! les gars, arrêtez !  C'est pas bon là ! Faudrait m'en redémolir 5 ou 6 mètres de haut et recommencer, y a un défaut de 5 degrés là, sur cette face "
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3053
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 08:58
Réputation du message : 100% (1 vote)
J'ai quelques notions de construction antique et médiévale et par ailleurs je suis aussi tailleur de pierres, et je me suis trouvé au pied de ces gros tas de cailloux que sont maintenant les pyramides.... me voila donc légitime pour répondre uy, je plaisante bien sur seul un témoin direct aurais le dernier mot, mais en gros on est loin des bouts de bois , les techniques de constructions peuvent être très efficaces même avec des moyens simples et qui peuvent sembler rudimentaire, on sait comment nos églises sont orientés parfois avec beaucoup de precisions sur l'orient, il ne faut pas négliger la precision du fil a plomb ou de la rectitude des cordeaux, bien sur il est imprudent d'échafauder des hypotheses sans preuves concretes mais l'homme a su depuis longtemps implanter des construction sur des terrains irréguliers, les elevations ne sont pas le résultat d'une estimation au pif mais de méthode et de contrôles solides et fiable par visée et mesures.
Il en vas de même pour les ouvrages romains ou médiévaux comme les cathédrales , pas besoin de laser pour ça.

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 10:28
Réputation du message : 100% (1 vote)
Hannibal  hreh j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec un architecte, bien qu'il ne se soit jamais intéressé aux méthodes de construction des pyramides, il rejoignait dans son discourt ton approche ! 

notre science architectural moderne découle directement et indirectement de l'expérience des anciens, les méthodes de calculs, angles, degrés etc..n'ont guère changé ! 

la majorité des gens qui fantasmes autour de la construction des pyramides ont pour la plus part absolument aucune notion d'architecture....et se laisse facilement convaincre par des théories mystérieuses qui font fantasmer ! 

je rajouterai plusieurs choses, j'ai vue lors d'une émission TV un tailleur de pierre égyptien, reproduire avec des outils rudimentaires, une miniature du sphinx parfaite !! comme quoi tout le savoir faire des égyptiens n'a pas disparu ! 

mais surtout, des études récentes ont démontrer que durant l'antiquité différentes civilisations dont les Romains et les Egyptiens savaient agglomérer ensembles différents minéraux pour n'en faire qu'un seul, les Romains ont ainsi fabriquer du mortier très résistants et même du béton !

Une analyse récentes (2012/2013) des minéraux des blocs de pierre présents sur les pyramides de Khéops et de Khéphren démontre que cette technique a été également utilisé pour la construction des pyramides, (mais avec des minéraux différents de ceux des romains) chacun fait avec ce dont il dispose sur place ! cela veut simplement dire que les blocs de pierre n'ont pas été transporté ni déplacé, qu'aucun effort surhumain n'a été nécessaire, que les pierres ont été fabriqué artificiellement sur place.

http://www.geopolymer.org/fr/archeologie/pyramides/

Une récente étude scientifique publiée dans la revue scientifique renommée «Europhysics News », Le Magazine de la Société Européenne de Physique, (2012), vol. 43, n ° 6, décrit comment l’étude du paléomagnétisme sur plusieurs pierres des pyramides démontre la validité de la théorie de Davidovits sur le caractère artificiel des pierres des pyramides égyptiennes.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 15:08
Messieurs Wink
Tout ça  ça me fait penser à un curieux fait...on dirait que nos églises  romanes qui ont évolués vers le style gothique sont le pendant - à des millénaires de distance - des mastabas des anciens Egyptiens qui auraient évolué vers les pyramides de Chéops
Les deux présentant des tâtonnements dans l'évolution des techniques de construction.
De toute façon, je ne suis pas pour l'extra- terrestre qui aurait débarqué tout armé de sa science au milieu des hommes de cro-magnons
mais pour l'idée d'un coup de pouce tout bête en passant, un coup de pouce  à une espèce terrienne très inventive et surtout très habile de ses mains.
ça expliquerait les "trous" dans l'évolution de notre sciences et de notre savoir faire qu' on nous explique en affirmant que ce fut perdu lors des guerres ou des révoltes,
mais après tout, le rendu des observations d'OVNIS   montre bien  maitrise de l'énergie et puissance d'action de leur part...et leur discrétion
Si notre civilisation a évolué brutalement en 2 siècles, c'est grâce à la découverte d'une source d'énergie inépuisable et peu coûteuse..le reste de nos réalisations serait dues au génie humain, là, je veux bien le croire mais avant la découverte du pétrole les hommes devaient quand même se contenter  de manier des engins rudimentaires en utilisant la force de leurs bras..il est vrai qu'ils allaient moin vite que nous  
 En fait, le plus difficile pour confirmer  la théorie des anciens astronautes est de prouver que les pilotes d'Ovnis existent..et, çà, ce n'est pas gagné
Bien cordialement

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 15:48
et bien moi je suis contre l'idée du coup de pouce, il n'y a rien eu !! tout au plus des manifestations d'ovni comme nous les vivons aujourd'hui ! 

une observation passive de cette civilisation E.T, avec une volonté de non ingérence dans notre développement, ce qui explique le refus de contact et la fuite, mais en se montrant même furtivement, permettre de faire germer en nous, une vision plus vaste de l'univers en nous faisant comprendre que la vie est présente ailleurs et sous une autre forme !

là, cette théorie colle plus avec la réalité du phénomène ovni que nous connaissons et observons !

En ce qui concerne les constructions antiques, il faut tout de même comprendre que les hommes de l'antiquité ou du moyen âge (ou peu importe les époques) n'étaient pas moins intelligents que nous ne le sommes !!! seul le savoir était moins avancé...à défaut de technologie high tech, il fallait être ingénieux !

Pourquoi Loreline s'accrochait à des théories douteuses sous le seul prétexte qu'il existe des zones d'ombres dans notre histoire ? des découvertes sont faites en permanence s'est le propre de l'archéologie et sa raison de vivre, nous en apprenons toujours plus, beaucoup de questions d'hier trouvent réponses aujourd'hui et de nombreuses questions aujourd'hui trouverons réponses demain ! ainsi va la recherche...

avez vous pris la peine de lire le lien que j'ai mis sur mon post précédent ? le mystère des pyramides en prend un sacré coup..
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3053
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 16:08
Un point intéressant soulevé par Loreline, les trous de l'histoire qui sont souvent mis en avant dans cette théorie, dans le cas des styles romans et gothique par exemple il s'agis plus d'un saut technologique due en partie a l'essor des croisades, et qui vue depuis notre époque semble rapide mais qui a pris des siècles, il repose sur la découverte de l'arc boutant combiné a l'arc brisé qui permet d'inverser les poussées du bâtiment vers le haut contrairement au roman qui se contente d'amortir le poids de l'édifice vers le sol.
Il en est sans doute de même pour beaucoup de créations humaines dont nous n'avons plus ou pas encore connaissance, et il apparait comme une solution de facilitée d'y caler une intervention ET.

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 21:26
ncc 1701-d
Bien sur,  que j'ai lu le lien que vous nous avez donné mais cela ne concerne pas les mégalithes  et je me suis dit  que si les Egyptiens ont construit leur pyramide avec des pierres reconstituées cela revient à admettre  que le transport de blocs de pierre de grande taille  est impossible ou trop pénible dans le contexte  de l'époque

Hannibal
C'est bien  ce que je dis, il a fallu que les constructeurs de cathédrale gothiques reçoivent une initiation venue à l'occasion des croisades pour y arriver,

Personnellement,  soyons bien d'accord
je conditionne strictement le sérieux de mon interprétation à l'existence des E.T pilotes d' Ovnis dont nous n'avons pas la preuve au contraire des Ovnis  qui existent incontestablement mais dont nous n'avons pas l'explication
 mais si les E.T existent, je ne voie pas pourquoi ils ne seraient pas intervenus dans nos réalisations .
Dans ces conditions les récits multiséculaires qui font notre culture prennent un sens nouveau (après avoir trier les parties due à l'imaginaire) si on les met en parallèle avec l'archéologie et on peut se poser des questions quand à notre propre essor technologique fulgurant



Edit : entre le mastabas et la pyramide à face lisse nous avons la pyramide à degrés puis rhomboïdale


Dernière édition par Loreline le Ven 15 Jan 2016, 21:51, édité 1 fois

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3053
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 21:39
L'usage de béton ou agglomérat ne prouve en rien qu'il soit impossible de remuer de gros blocs, c'est juste une possibilité alternative loin d'être prouvée dans ce cas, et pour les cathédrales et l'influence des croisades elle est surtout due a l'essor économique et sans doute un coup de génie d'un maitre d'oeuvre, il n'y a rien d'equivalent en orient comme construction qui justifie une transmission

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 15 Jan 2016, 22:24
Je pensais  au brassage des artisans venus d'un peu partout généré par les croisades pas forcément de connaissances venues d'orient 
De toute façon, je suis bien d'accord, depuis 3000 ans nos réalisations semblent à la porté de nos forces les "forces surnaturelles" entre guillemets ne se sont impliquées que pour hâter le travail
Je vous accorde aussi les pyramides.... Wink
Mais les mégalithes ? Les découvertes archéologiques de  ceux qui les auraient édifiés montrent une forme de culture assez frustre et pourtant ces monuments fourmillent et sont édifiés dans des endroits qui n'avaient certainement pas atteint le raffinement et l'organisation de l'Egypte, voir des Mayas sans oublier la Chine et l'Inde
Bon ! je conclue sur mes interrogations intactes et
Je vous souhaite une bonne fin de soirée

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3053
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Sam 16 Jan 2016, 07:58
C'est vrai que pour les mégalithes leur étalement est surprenant mais sans doute étalé sur des milliers d'années (je connais mal le sujet) mais là aussi les moyens techniques de bardages sont simple a mettre en oeuvre , parfois je me demande si l'humain n'as pas tout simplement un gout pour les défis et le surpassement? C'est sa "bonne" caractéristique qui vas malheureusement main dans la main avec son gout pour la guerre, mais qui lui donne le génie qui permet d'aller sur la lune, avant d'envisager la collaboration avec des ET , je me demande ce qu'aurais pu donner une alliance technique avec Neandertal?

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1317
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Sam 16 Jan 2016, 12:11
@Hannibal a écrit:C'est vrai que pour les mégalithes leur étalement est surprenant mais sans doute étalé sur des milliers d'années (je connais mal le sujet) mais là aussi les moyens techniques de bardages sont simple a mettre en oeuvre , parfois je me demande si l'humain n'as pas tout simplement un gout pour les défis et le surpassement? C'est sa "bonne" caractéristique qui vas malheureusement main dans la main avec son gout pour la guerre, mais qui lui donne le génie qui permet d'aller sur la lune, avant d'envisager la collaboration avec des ET , je me demande ce qu'aurais pu donner une alliance technique avec Neandertal?

Il y a absence de preuve si des E.T. ont été impliqué dans des constructions de ces pyramides, comme il y a absence de preuve aussi que des hommes seuls à cette époque là, ils ont terminé leurs  extraordinaires travaux de ces pyramides , on  ne laissant aucun indice ou trace sur les moyens utilisés de leur entreprise derrière eux à cette époque là, si aujourd’hui on trouve que ces pyramides  cachent une énigme  sur leur construction ,c’est qu’on a trouvé que c’est une entreprise qui dépasse les moyens humains pour cette époque  a des milliers d’années , sinon nous serions pas là discuter si cette affaire nous ne présente aucun mystère .


Tout simplement  , si des hommes ont utilisé des blocs de pierres  normales à manipuler , pour leurs transports et pour leur montage, nous trouverons par là , que ces travaux  étaient dans les moyens humains pour des hommes à cette époque là des pharaons , dans la discussion nous ne sommes  pas  attardés  sur les autre pyramides ou constructions dans le monde , nous trouvons par là qu’ils étaient dans les moyens  humains de leurs époques et que leurs constructions ce n’est pas des énigmes , mais par contre concernant les pyramides d’Egypte nous ne pouvons mettre ça facilement  sur ces hommes à cette époque là , qui pourront êtres  capables de faire des travaux qui aujourd’hui  sans  nos moyens modernes , ça présentera une grosse difficulté  à monter des pyramides semblables à celle d’Egypte , je ne pense pas que des hommes , il y a plus de deux milles ans avant notre ère avaient plus d’idées ou étaient  plus intelligents  par rapport au monde d’aujourd’hui , sinon là ,  il faut revoir pourquoi le monde n’a pas évolué plus rapidement après le génie de ces constructeurs de pyramides .
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3053
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Sam 16 Jan 2016, 12:36
Réputation du message : 100% (1 vote)
Ce n'est pas faux Hocine, et l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, je suis convaincu (je ne sait pas ce qu'en disent les spécialistes) que ce n'est pas notre intelligence qui évolue ou en tout cas pas en quelques milliers d'années mais nos technologies grace a notre faculté de transmission, en revanche il semble evident que a l'échelle de centaines de milliers d'années ou de millions notre cerveau évolue.

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 56
Nombre de messages : 453
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Sam 16 Jan 2016, 13:45
Bonjour,

Perso l'idée du coup de pouce donné par des visiteurs extra-terrestres me pose problème.
J'ai déjà utilisé ici l'image (comparaison n'est pas raison je sais bien) du castor, animal constructeur de barrages. Si nous faisions une incursion dans son écosystème, cet animal présenterait-il un intérêt remarquable pour nous ? le considèrerions comme une sorte de premier de la classe parce qu'il construit des choses que les autres animaux ne savent pas faire ? Lui donnerions-nous un coup de pouce ? pourquoi ? car le castor n'en a pas besoin, ses constructions lui suffisent, elle sont adaptées à ses besoins. Quel coup de pouce pourrions nous lui donner ? lui montrerions-nous comment utiliser une scie à bûches, conçue en fonction de notre morphologie et non la sienne ? Qu'en ferait-il ? Nous ne somes pourtant pas très éloignés morphologiquement : mammifères vertébrés munis des mêms yeux, oreilles, mains, doigts, intelligence spécifique

Mon idée est que nous postulons exagérément que ces visiteurs non terrestres ont une sorte de parenté avec notre espèce, une proximité morphologique et culturelle, des grands frères en quelque sorte, des grands singes plus avancés que nous mais pleinement "anthropo-compatibles". Ils auraient forcément remarqué l'homme et ses performances étonnantes, et auraient voulu aider ce "protégé qui leur ressemble tant. 

Or rien ne nous permet de postuler cela. Rien ne nous permet de considérer que l'homme est intéressant aux yeux des ET, rien ne permet de considérer que leurs coup de pouce seraient appropriables, intégrables dans notre savoir et transmissibles indéfiniment. Si ces ET en question sont effectivement des humanoïdes à notre image, ce que nous imaginons facilement, pourquoi pas, mais rien ne mous permet de privilégier cette hypothèse. Les espèces terrestres sont toutes différentes, celles extra-terrestres aussi, ce n'est que mon avis.

Dominique A +
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1317
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Sam 16 Jan 2016, 15:34
Je ne pense pas qu’il y a familiarité ou parenté avec ces « visiteurs » de la terre, mais je pense qu’ils ont un sens du savoir que sur terre, l’espèce avec qui ils doivent se « rapprocher » ça ne  sera que l’homme, ils ne peuvent rien tirer avec les autres espèces  vivantes sur terre (il me semble, que deux mondes différents , homme et animaux ont été mis à vivre sur une seule planète Terre , après avoir fait passer les dinosaures à la trappe , je pense par là aussi , qu’elle a été le rôle de cette Lune ,n’est elle pas une planète ratée  dans une zone habitée du système solaire et qu’elle était destinée à recevoir l’une des deux espèces homme ou animal qui peuple la Terre aujourd’hui , mais peut être  l’affaire des  dinosaures ou leur sort sur terre a chamboulée la « distribution » et l’option Lune n’a pas allée à terme  pour accueillir un monde chez elle , elle était inachevée ,et elle finira abandonnée .)  
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Dim 17 Jan 2016, 11:03
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour
Ce qui m'intrigue c'est pourquoi vous ne voulez pas que les E.T interviennent dans les affaires humaines (il est évident que les Ovnis existent mais aucune vraies preuves à présenter qu'ils soient pilotés par une intelligence )

Dominique
L'homme ne serait pas ce qu'il est sans le cheval, le bœuf, le chien, alors que  notre plus proche cousin animal, le chimpanzé n'a jamais été très coopératif et donc que l'E.T  soit différent de nous n'a pas d'importance
Hocine
En fait, ces constructions géantes étaient faites de manière ponctuelle, elles n'étaient pas quotidienne et la pyramides de Chéops a été suivie de pyramides de plus en plus petites au fur et à mesure du temps qui passait
ce qui montre bien que les hommes n'avaient pas plus de force et d'astuce  que nous pour transporter, ériger et ajuster  des blocs de cette taille.......même avec l'aide de bêtes de trait et l'utilisation de leviers
il faudrait peut-être encore reculer le début de notre propre civilisation occidentale , déjà il y a 3000 ans nous avions déjà tout ce qu'il fallait pour envisager de  débarquer sur la lune..il suffisait d'être patient et tenace pour exploiter nos connaissances et trouver  de l'énergie à bon marché. Nous avons même intégré des gènes de l'Homme de Neandertal qui était loin d'être un ignorant et donc nous avons certainement assimilé aussi une grande partie  de ses connaissances

Hannibal,
vous savez bien que je parle de l'édification des mégalithes et dans ce domaine vous en savez bien plus que moi.
En Grande Bretagne, et probablement en Bretagne, il semblerait que la construction de ces mégalithes et ensuite leur fréquentation ait servi de prétexte  de grandes réunions ( entre deux luttes de clan) aux groupes humain qui peuplaient en petit groupes dispersés toute  l'ile  et notre presqu'ile ..ce ne semble pas être des tombeaux pour glorifier un souverain comme l'ont été les pyramides, et seulement à l'occasion des sortes de  calendriers, il y a des menhirs de 1 m ou des menhirs pour le plus grand de 18 m et 330 t idem pour les dolmen, tumulus, etc..
Je vous souhaite un bon dimanche


PS : selon une découverte récente Dénisova et Néandertalien nous auraient transmis de quoi doper notre système immunitaire..et donc exposé aux  risque d'allergie.   Les porteurs sont ainsi plus sujets à l'asthme, au rhume des foins et autres joyeusetés

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3053
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Dim 17 Jan 2016, 11:51
Réputation du message : 100% (1 vote)
La véritable question n'est peut être pas "pourquoi l'homme n'aurait pas été visité et aidé par des ET" mais pourquoi l'aurais il été, ne renversons pas la recherche de preuves, pour le moment on se contente d'échafauder des hypotheses en estimant que l'homme n'a pas pu edifier ce qu'il a bâtit sans aucunes preuves.

_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.


avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 69
Nombre de messages : 7327
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Dim 17 Jan 2016, 11:55
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour Hannibal
D'après les arguments que j'ai apportés, je vous ai montré que l'Homme avait eu besoin d'être aidé pour évoluer sinon il en serait resté banal animal terrestre ce qui n'aurait pas été plus mal
Si E.T il y a ...mes arguments sont peut-être recevables

_______________________________________
Equipe administration.
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 147
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Expert IT multi-plateformes dans la sécurité aérienne au niveau Européen
Passions : Sciences, Aéronautique, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 18 Jan 2016, 10:55
Peut être que les ET avaient besoin d'une main d’œuvre pour extraire des ressources pour eux.
D’où constructions temporaires et localisées.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 18 Jan 2016, 11:05
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour Loreline


"Ce qui m'intrigue c'est pourquoi vous ne voulez pas que les E.T interviennent dans les affaires humaines (il est évident que les Ovnis existent mais aucune vraies preuves à présenter qu'ils soient pilotés par une intelligence )"


Depuis que le phénomène ovni est étudié et observé, nous sommes toujours dans l'expectative et sommes toujours à nous poser cette même question "pourquoi ne prennent-ils pas contact"

Personnellement, j'ai fais abstraction des témoignages civils que je trouve bien trop fragile, le phénomène ovni étant avant tout un phénomène aérien, il fallait pour mes recherches que je m'oriente vers ce qu'il y a de plus fiable en terme de témoignage ! 

Me diriger vers des gens qui savent faire la différence entre une rentrée atmosphérique banale et un avion qui croise à haute altitude en supersonique, les personnes les plus habilités sont les pilotes de chasse, les pilotes civils et plus largement tous les gens qui travaillent dans la recherche aéronautique et astronautique.

A partir de là, la tendance qui s'en dégage est la suivante, les observations radars et visuels nous apprennent que nous avons à faire à des engins dont la technologie de vol en milieu intra atmosphérique sur classe de très loin la technologie aéronautique humaine ! 

Par conséquent, si ses engins ne sont pas d'origine terrestre ils sont donc par défaut d'origine extra-terrestre

Toutes nos tentatives d'interceptions se sont soldés par des échecs, ses engins sont incontestablement dotés et/ou pilotés par une intelligence, ses engins nous narguent, puis prennent la fuite, ils ont tendance à apparaître de façon bien visible, mais toujours de façons furtive et très discrète et rarement très longtemps, ils ont à de nombreuses reprises démontré leur très grande supériorité technologique.

maintenant si nous tirons un profil psychologique du phénomène à partir de tous ses renseignements, qu'avons nous ?

une intelligence, qui se montre discrète, furtive mais bien présente, qui nous fais régulièrement démonstration de sa puissance technologique, mais reste volontairement mystérieuse, refusant le contact et devient très vite fuyante !

dans quel cas adopterions-nous pareil attitude ?

Et bien nous pouvons faire le parallèle avec notre façon de pratiquer l'étude animale en milieu naturelle, nous étudions, observons mais restons discret et malgré notre supériorité technologique, nous restons furtifs et fuyants.

Nous procédons également plus ou moins de la même façon avec certains peuples sur terre qui sont restés à l'état primitif, nous essayons de ne pas polluer leur culture, de ne pas nous immiscer dans leur développement, nous étudions de loin mais en restant discret.

Nous retrouvons bien là, le comportement du phénomène ovni..

à partir de là vous comprendrez que venir prendre contact avec des civilisations antiques, polluer leurs cultures, risquer un choque émotionnel puissant, risquer de déstabiliser toute une civilisation et son devenir me parait être une attitude contradictoire avec le phénomène que nous connaissons ! dés lors il est plus raisonnable de se fier à notre histoire et à notre analyse factuel du comportement des ovni.

Yvons, lorsque l'on dispose d'une technologie aussi avancée on a plus de besoin de matière première fossiles..
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1317
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 18 Jan 2016, 14:06
Pour connaitre ces ovnis, une ou deux ou même trois observation dans le ciel, ça ne suffit pas de les comprendre, il faudra d’autres « choses » qui accompagnent ces ovnis mais qui elles me semblent qu’elles ne sont pas dans le ciel.

Si on transpose une activité ovni à une affaire de pyramides  il y a des milliers d’années avant notre ère, c’est qu’il doit y avoir une raison que ces ovnis aujourd’hui n’étaient pas loin aussi d’une « grandiose » installation que celle des pyramides d’Egypte ,et qui elle est  non « visible »  à l’œil humaine , bon là , ce n’est qu’un exemple ou une sorte d’impression que j’ai de ces ovnis ..

 Ceux qui étaient là lors du montage de ces pyramides, ils ont balayé derrière eux après la fin de leurs travaux, ils n’ont pas laissé le moindre brin d’indice sur le comment ont-ils procédé aux montages, ils ont gardé le secret, ils nous ont laissé un casse tète.  
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 18 Jan 2016, 17:27
Hocine il n'y a pas de casse tête pour les pyramides, les pierres ont été fabriqué sur place !

quant aux observations dans le ciel, cela fait plus de 70 ans que ça dure, ce n'est pas un ou deux témoignages !! les témoignages de pilote sont très très nombreux !
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum