Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 01:07Alain.Mcalendrier des phases lunairesAujourd'hui à 00:26Polyèdre57On est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Aujourd'hui à 00:17davidgagOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsHier à 22:46Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Hier à 22:42Polyèdre57Presentation Hier à 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogHier à 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaHier à 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Hier à 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Hier à 21:06Benjamin.d(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumHier à 21:02Benjamin.d2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Hier à 20:52Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOHier à 20:46TikoCouleur thématique des catégories vos avisHier à 20:23NycolasSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Hier à 19:32Nanou Ti: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Hier à 12:35Claude.T2007 – 2017 : 10 AnsHier à 10:33Jean-Marc WatOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05AndromaqueDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeVen 19 Jan 2018, 14:25Tiko2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Jeu 18 Jan 2018, 12:38Polyèdre57Créer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 16 Jan 2018, 23:05irvingquesterL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Lun 15 Jan 2018, 14:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumLun 15 Jan 2018, 12:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionLun 15 Jan 2018, 11:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Lun 15 Jan 2018, 07:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Lun 15 Jan 2018, 00:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Lun 15 Jan 2018, 00:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPLun 15 Jan 2018, 00:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 07:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 23:12dede072018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 21:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 20:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 20:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 20:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 20:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 19:55Didier.B
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Thierry-B
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 189
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Ven 08 Jan 2016, 21:25
Si Anciens Astronautes il y a eu, pourquoi ne pas penser aussi qu'ils aient pu prendre contact avec une civilisation bien terrienne beaucoup plus avancée que la notre actuellement ?


J'ai toujours trouvé prétentieux de croire que notre petite civilisation d'environ deux mille ans, somme toute assez basique, soit le summum de ce qu'il ait pu exister durant tous les millénaires précédents.

Sur quoi nous basons nous pour être surs a 100% que nous sommes les premiers et les meilleurs, que tous les autres avant n’étaient que des animaux un peu plus évolués ?

Si, par accident, notre civilisation venait à s'écrouler, que nous repassions par une phase "sauvages" avant de renaitre dans un certain temps (quelques millénaires) . Comment les gens de ce futur nous estimeraient ils ? Comme des sauvage ou comme une civilisation avancée ? Et sur la base de quoi ? Quels fossiles, quels restes de notre brillante civilisation? Nos déchets nucleaires ?

Ils penseront eux aussi à une visite d'extraterrestre, à des Anciens Astronautes.

Comme nous aujourd'hui !
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 09:57
Pour la simple raison que nous n'avons jamais retrouvé trace de civilisation plus avancée que la notre, mais toujours l'inverse, car il semble logique qu'une super civilisation laisserait des traces non négligeables de sa présence à travers le globe...présence matérielle, structure et superstructure, bâtiments, véhicules etc..etc..plus une civilisation est avancée plus les traces de sa présence seront nombreuses et perdurons dans le temps (technologies et sciences des matériaux)
avatar
lyonnais
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 04/10/2015
Localisation : Lyon
Emploi : Citoyen
Passions : Musique, découvertes
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 15:20
@ncc 1701-d a écrit:Pour la simple raison que nous n'avons jamais retrouvé trace de civilisation plus avancée que la notre, mais toujours l'inverse, car il semble logique qu'une super civilisation laisserait des traces non négligeables de sa présence à travers le globe...présence matérielle, structure et superstructure, bâtiments, véhicules etc..etc..plus une civilisation est avancée plus les traces de sa présence seront nombreuses et perdurons dans le temps (technologies et sciences des matériaux)
Gizeh ? cvwdfb
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 15:42
Gizeh oui et alors ??
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 16:27
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour
Pour expliquer la disparition de toute trace d'une ancienne civilisation exogène
nous allons peut-être pouvoir  tenir compte d'une nouvelle donnée importante qui est en train d'entrer dans nos habitudes: nous devons recycler ou utiliser des matériaux qui se ressourcent dans la nature c'est à dire les matériaux bio- sourcés : http://www.developpement-durable.gouv.fr/Produits-de-construction-et.html..sinon on va disparaitre sous nos décheteries.

Il est fort probable  qu'une civilisation ayant  la capacité matérielle de traverser le Cosmos ait développé une technique qui consiste à ne pas polluer par ses déchets, outils, ustensiles et matériaux prévus pour ne pas durer indéfiniment, histoire aussi de ne pas  s'encombrer dans ses voyages
Ce pourrait-être aussi le pourquoi de l'absence d'engin E.T échoués sur la planète
Après tout, ce qui nous reste de Gizeh et des mégalithes ne ce sont que des carcasses en pierre....

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 16:57
Réputation du message : 100% (1 vote)
Il existe une autre façon de voir les choses, nous maîtrisons mal le recyclage des déchets, pour diverses raisons..

Mais une super civilisation peu très bien disposer d'une technologie capable de vaporiser la matière sans avoir le moindre résidu nocif !

dans ce cas plus de pb de déchets !!
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 20:32
@ncc 1701-d a écrit:Il existe une autre façon de voir les choses, nous maîtrisons mal le recyclage des déchets, pour diverses raisons..

Mais une super civilisation peu très bien disposer d'une technologie capable de vaporiser la matière sans avoir le moindre résidu nocif !

dans ce cas plus de pb de déchets !!
Nous n'en sommes qu'au début et ça avance...et puis j'aime bien envisager les E.T en suivant l'avancée de notre science et le développement de notre technologie ainsi que la maturation de notre organisation sociale
C'est assez intéressant comme résultat...
Ainsi, si nous découvrons que certains ovnis sont des engins extra terrestres, nous seront prêts à discuter avec leur pilotes iloç_u

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 450
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi : Administration
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 20:48
@Loreline a écrit:.../... Il est fort probable  qu'une civilisation ayant  la capacité matérielle de traverser le Cosmos ait développé une technique qui consiste à ne pas polluer par ses déchets, outils, ustensiles et matériaux prévus pour ne pas durer indéfiniment, histoire aussi de ne pas  s'encombrer dans ses voyages
Ce pourrait-être aussi le pourquoi de l'absence d'engin E.T échoués sur la planète
Après tout, ce qui nous reste de Gizeh et des mégalithes ne ce sont que des carcasses en pierre....

Bonjour, + 1 j'aime bien aussi cette idée
a +
avatar
lyonnais
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 29
Nombre de messages : 8
Inscription : 04/10/2015
Localisation : Lyon
Emploi : Citoyen
Passions : Musique, découvertes
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Lun 11 Jan 2016, 23:44
@ncc 1701-d a écrit:Gizeh oui et alors ??
 Gizeh c'est un contre exemple.
avatar
Thierry-B
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 61
Nombre de messages : 189
Inscription : 14/03/2015
Localisation : Charente
Emploi : cessation d'activite
Passions : bricolage - electronique - divers- et tout ce qui n'est pas une contrainte
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 05:33
Réputation du message : 100% (1 vote)
@ncc 1701-d a écrit:Il existe une autre façon de voir les choses, nous maîtrisons mal le recyclage des déchets, pour diverses raisons..

Mais une super civilisation peu très bien disposer d'une technologie capable de vaporiser la matière sans avoir le moindre résidu nocif !

dans ce cas plus de pb de déchets !!
 
N'avances tu pas là l'inverse de ton message précédent ?

Justement, une super civilisation tel que tu l’écris, et comme je voulais le dire dans mon message , si elle avait existé dans notre passé, aurait elle laissé des traces obligatoirement détectables aujourd'hui ?

Les traces de civilisations societes moins avancées que l'on trouve sont souvent dues au fait que ces sociétés/organisations sociales(appelons les comme ont veut) utilisaient souvent des materiaux naturels resistants et solides (os pierres...etc) qui résistent bien au temps.Les traces d'habitats sont souvent des empreintes dans le sol trouvées parce qu'on avait une idée d'où les les chercher et qu'elles existaient.

Si on n'admet pas l'existence d'anciennes civilisations avancées, on ne trouvera donc pas de traces parce qu'on ne les recherchera pas.

Quant aux traces de la notre dans le futur, lesquels?  Nos livres, périssables en une dizaine d'années, nos medias, dvd, etc reduits en grains de plastique degrades en quelques années, nos "beaux" batiments, nos ouvrages d'art reduits à l'etat de gravats proches des pierres naturelles en quelques centaines d'années ?

Si, il restera des grains de plastique un peu partout, et encore ! Ils passeront peut être alors pour un matériau naturel.

Il ne restera alors aucune preuve que nous ayons jamais existé.  (Pour les déchets spatiaux, je ne sais pas )
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 128
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Fonctionnaire Européen
Passions : Sciences, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 06:58
Si il restera notre pollution radioactive.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 11:03
Réputation du message : 100% (1 vote)
je ne me sens pas en contradiction !

nous pouvons nous appuyer aisément sur notre propre expérience...qu'a démontré notre évolution ? et bien qu'au file des siècles, notre science architecturale a progressé, s'est complexifié et s'est étendue à l'ensemble de la planète, aujourd’hui au 21éme siècle nous disposons plus que jamais de matériaux et de technique de construction capable de résister aux affres du temps et aux catastrophes naturelles ! 

Alors attention, je vous vois venir..vous allez me citer pleins de contre exemples, mais ne confondez pas nos avancées scientifiques avec la façon dont les hommes dont la cupidité n'est plus a démontrer ont tendance par souci d'économie à construire des bâtiments de piètres qualités à la va-vite !! ne mélangeons pas tout..

il me parait normal qu'une civilisation avancée cherche à utiliser sa science des matériaux pour construire des habitats capable de résister à toutes sortes d'agressions naturelles ou artificielles et qu'avec le temps ses techniques se perfectionnent et soit de plus en plus résistantes.. par conséquent si une civilisations disparaît, par définition cela risque d'être assez soudain et donc une très grande qté d'ouvrage resteront sur la surface de la planète, certains sédiments sont mêmes protecteurs, même recouverte ses œuvres architecturales seront naturellement protégées ! 

et pas besoin de chercher pour trouver, bien des archéologues ont fais des découvertes totalement hasardeuses ! 

donc si une civilisation avancée avait été là avant nous, contenu des nombreuses fouilles qui sont faites depuis des lustres à travers toute la surface de la planète et désormais des techniques high tech qui sont misent en oeuvre, radar, sonar, observation satellite, infrarouge ect..il me parait très très peu probable que nous ne soyons pas.. ne serais ce que par hasard tombé sur quelque chose !?!


Dernière édition par ncc 1701-d le Mar 12 Jan 2016, 16:09, édité 1 fois
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 128
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Fonctionnaire Européen
Passions : Sciences, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 12:42
@ncc 1701-d sauf si ce contact ne se fit qu'au travers de vaisseaux qui sont repartis. -> 0 traces
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 15:33
Réputation du message : 100% (1 vote)
@Yvon Cédric a écrit:@ncc 1701-d sauf si ce contact ne se fit qu'au travers de vaisseaux qui sont repartis. -> 0 traces

C'est l'hypothèse qui me séduit le plus et cela correspond avec les caractéristique de l'être humain : capacité élevé d' imitation, imagination, inventivité il suffit qu'on nous montre comment faire et on fait...puis on oublie plus ou moins ou on ne sait plus où on a caché la recette  d'où le passage d'une technicité qui nous a permit d'élever les pyramides à celle d'élever nos cathédrales plus conformes à nos capacités physiques  iloç_u  et la redécouverte de technicité qui vous fait faire un bon technologique conséquent

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 16:52
heu.. si le savoir s'était perdu en route nous n'en serions pas là ou nous en sommes aujourd'hui ! 

quand au contact à partir de vaisseaux, la rencontre aurait été un choc émotionnel puissant que nous aurions retrouvé à travers récits et écrits à travers toute les cultures en contact et sur toute la planète...et il n'y a rien !! si pour toute conviction vous vous appuyez sur quelques hiéroglyphes quelques peintures ou quelques constructions antiques...a mes yeux, s'est vraiment très insuffisant !

je ne dis pas qu'il n'existe pas des choses troublantes qui nous échappent mais le raccourci avec un contact E.T, est trop vite prit ! tant qu'il n'y aura pas de découverte majeure qui vont dans ce sens avec une argumentation béton, pour moi cela tiendra juste de la "Croyance"

et pour moi il est bien plus compliqué de bâtir une cathédrale qu'une pyramide ! lorsque l'on veut bâtir un monument de grande taille avec peu de technique la forme pyramidale s'impose d'elle même, essayez de faire un château de carte, vous verrez que sans vous en rendre compte et sans aucune notion d'architecture vous allez naturellement vous orientez vers une forme ou la base sera plus large que son sommet !

et s'est exactement ce qui s'est passé en Egypte, ou les premières pyramides à degrés furent pour beaucoup des échecs architecturaux, beaucoup s’écroulèrent aux files des siècles les architectes firent évoluer leurs techniques en apprenant de leurs erreurs passés et l'on peut voir et comparer aisément les premières pyramides comme celle du Roi Djéser avec les plus belles comme celle de Khéops ! ce chef d'oeuvre n'est pas apparu du jour au lendemain, il n'est qu'une évolution des techniques il aura fallut près de 400 ans aux architectes Egyptiens pour passer de Djéser à khéops ! 

Pour les cathédrales s'est autrement plus compliqués !!
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mar 12 Jan 2016, 18:37
Réputation du message : 100% (1 vote)
ncc 1701-d
Lisez les récits de nos mythes, légendes, contes etc etc...c'est édifiant ! le choc fut bien réel ! 
Il y a beaucoup de voutes de cathédrales qui se sont effondrées aussi...et dans ce cas pourquoi se casser la tête à tailler des pierres  si édifier de gros blocs est facile ? 

De plus, le raccourci avec un contact E.T est uniquement dû aux témoignages des pilotes, l'existence de traces radar, l'implication de l'armée, l'afflux de témoignages... sinon nous en serions toujours aux signes divins sachant que les peuples des Amériques sont très religieux..contrairement à ce qu'on affirme abusivement, les E.T ne remplacent pas les religions, on peut en faire une religion, certes mais ce phénomène a bien une place à lui à côté des croyances classiques

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 09:35
les civilisations antiques expliquaient les phénomènes et mystères de la nature (pluie d'étoile filante, une comète traversant les cieux, le tonnerre et la foudre, les tremblements de terre) de différentes façons... par des contes ou bien des fables qui pouvaient être morales ou religieuses, mais également par des mythes et des légendes qui avaient une fonction de culture populaire orale..il y avait un besoin universel d'expliquer le monde et de trouver une réponse.

Aujourd'hui avec notre recul, on ne peut que tirer une conclusion sur les croyances en place a ses différentes époques et les légendes et mythes qui si rapportent sont bien souvent affligeante de stupidité ! les incas pratiquaient des sacrifices humains pour s'assurer que le soleil continu à se lever  gj,;yjh;

je prend un exemple au pif sur un mythe et une légende bien connu celle du Dragon, auprès de certaines cultures il évoque l'incarnation du mal, des forces obscures, cette légende est inspiré par les forces de la nature ou par les calamités naturelles et au sein d'autres cultures, comme la culture chinoise il est considéré comme bienfaisant en incarnant le yang !

Donc la prudence est de mise !!!

Alors que des ovni ai été déjà présent dans le ciel à ses époques lointaines, pourquoi pas !?! mais le contact et le coup de pouce technologique pour bâtir des pyramides ou n'importe quoi d'autres puis plus rien depuis ! non, j’adhère pas du tout !!

Pourquoi tailler des pierres ! cela s'appel de l'art, du perfectionnisme...les tailleurs de pierre existe toujours aujourd'hui alors que nous disposons de techniques et de machines outils qui peuvent parfaitement remplir ce rôle ! nous pourrions construire que des buildings sans aucune recherche artistique, mais non , nous aimons aussi les ouvrages d'arts !! une cathédrale exprime tout cela..et oui certaines cathédrales ont subit des dégats, les techniques humaines ne sont pas infaillibles même encore aujourd'hui !

.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 10:10
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonjour
ncc 1701-d, 


Je dois dire que déjà pour édifier nos châteaux forts, j'aurai tendance à faire intervenir les E.T et puis nos machines outils sont relativement récentes
De plus,la famine et les épidémies étaient le lot quotidien du petit peuple au Moyen-âge faire des châteaux monstres pareils sans devoir  trainer relève de l'exploit (pour les cathédrales on avaient relativement le temps)
En fait, ce qui est dérangeant ce sont les témoignages de gens de confiance ayant vu dans nos cieux des sortes d'engins incompatibles avec notre technologie  et surtout l'incapacité d'en expliquer environ 5 % (sur toutes les observations recensées dans le monde c'est considérable), et aussi l'implication de l'armée...que vient faire l'armée dans le phénomène Ovni ???? sans invoquer les USA,  c'est pourtant bien avec le Ministre de la défense de l'époque en 1955 que Mendès France a mis en place une sorte d'ancêtre du Geipan le laissant ensuite dormir jusqu'à ce que le Geipan devienne opérationnel
D'accord, les Soviétiques étaient accusés mais cela montre que ces observations donnaient le rendu d'objets bien matériels..rien à voir avec les fées , les fantômes,  les esprits ou le diable
A+ Wink

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 11:08
Bonjour Loreline

Je suis trop féru d'histoire pour cautionner ce genre d'hypothése (château, pyramide)!! qui en devient insultant pour le génie humain, mais bon je ne vais pas rentrer dans un débat sans fin.. Wink

comprenons nous bien, je ne rejette pas du tout l’hypothèse d'une présence (passive) d'une civilisation E.T qui se manifeste sous la forme d'ovni évoluant dans nos cieux !

Depuis plus de 20 ans que j'étudie le phénomène, j'en ai dégagé une tendance qui est toujours la même, les ovni sont furtifs, discrets, fuyants, refusant de tout évidence le contact....le contraire même de tout se folklore ufologique qui nous baratines et nous fait voir des E.T partout, prenant contact et aidant des civilisations anciennes et primitives mais refusant de contacter cette même civilisation une fois quel est enfin parvenu a devenir une civilisation technologique, capable de comprendre et d'appréhender les mystères de l'univers !! 

mais comble du paradoxe, ses E.T continuent leurs va et viens, ils se montrent mais fuient...et cette civilisation reste totalement passive et imperméable a tout ce qui peut se passer ici bas ! pourquoi se montrer et fuir ? pourquoi ne pas continuer la prise de contact ?

Ne voyez vous pas que ses histoires sont bancales !?!
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 11:24
Réputation du message : 100% (1 vote)
C'est à dire que je vois le folklore ufologique dont vous parlez comme notre folklore classique : le souci  de faire marcher l'imagination et les tiroirs caisses en brodant à l'infini
le refus de ces E.T de prendre contact avec nous n'est pas un argument très décisif car d'abord, nul ne sait s'ils ne l'ont pas fait... d'autre part, si vous regardez les récits légendaires qui nous sont parvenus : certains ont dû fuir en urgence (Irlande) d'autres se sont épuisés à notre  contact (la Bible) ils se fichaient sur la figure entre eux (Amérique du sud)..bref ! notre planète et notre espèce ne sont pas très agréables à fréquenter, les E.T ne sont pas des petits saints...et pas forcément masochistes

Il faut me comprendre dans ma démarche..je ne crois pas nécessairement aux E.T , je ne fais que vouloir les faire éventuellement revivre pour les comprendre en comparant  archéologie, légendes et assimilés et phénomène ovni actuel


D'autre part, le génie humain est inépuisables mais les forces physiques de l'homme ne le sont pas or si pas de manoeuvres et pas d'ouvriers ..pas d'oeuvres grandioses

edit :à mes yeux, le problème de Von Dänïken est qu'il ne s'appuie que sur une source pour développer sa théorie..il nous a offert une nouvelle histoire dont la base est trop restreinte ce qui nous a laissé l'idée que nous avons affaire à des êtres supérieurs et les hommes des êtres malléables devant leur "puissance idéalisée"

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 16:09
Réputation du message : 100% (1 vote)
pas d'ouvriers, pas d'oeuvres grandioses, d'ou l'invention des machines ! 

les machines de levages existent depuis l'antiquité, quelques hommes suffisaient alors à lever des poids considérables, permettant de bâtir Château, Cathédrale, Édifices en tout genre..etc..pas besoin d'E.T nous savons faire très bien les choses tout seuls comme des grands !

 avec cette simple formule mathématique un homme seul pouvait soulever de très grosse charge, grâce à une cage dont le diamètre varié en fonction de la capacité de levage nécessaire...

un homme de corpulence moyenne pouvait grâce à cette technique soulever +/- 180kg "sans effort et sans fatigue", en forçant la charge max soulevée pouvait atteindre 500kg et lorsque plusieurs hommes étaient mis à contributions la force de levage était multiplié et l'effort divisé !

ses machines ont été reproduites avec exactitude selon les principes de construction de l'époque....et ça fonctionne à merveille !

l'ingéniosité humaine a été capable de démultiplié la force humaine grâce aux mathématiques et aux machines !


Von Dänïken  rire et tous ses zouaves qui passent à la tv dans des émissions farfelues et sortent des livres...comme vous le dites


"le souci  de faire marcher l'imagination et les tiroirs caisses en brodant à l'infini" 
avatar
Yvon Cédric
Passionné
Passionné


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 128
Inscription : 28/10/2015
Localisation : Belgique
Emploi : Fonctionnaire Européen
Passions : Sciences, Espace et Technologies
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 18:47
Et si vous aviez tous les 2 raisons.
Certains mytes qui relatent des chocs de rencontres bibles, dragons (une navette ou un avion a réaction est assimilable a un dragon crachant du feu.
D’ailleurs le récit du combat entre dieu et les démons est assimilable a un combats entres entitées d'une même espèce technologiquement supérieure a la notre avec "notre dieu" qui se fait exploser par le "dragon des démons" (un missile dans sa navette, voir un tir plasmique).
La dite vengeance résultant de l'explosion de son moteur anti matière et provoquant la monté des eaux.....

C'est une hypothèse....

Quand au génie technologique de nos encètres, nous avons a pâlir.
Leur art et leurs constructions sont au niveau de l'art souvent meilleur que nos constructions actuelles.
avatar
Loreline
Administrateur
Administrateur


Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6905
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Mer 13 Jan 2016, 20:18
Réputation du message : 100% (1 vote)
Bonsoir Yvon Cédric
En fait, j'ai raison uniquement si les Ovnis sont des véhicules pilotés par des E.T  
car si ce n'est pas le cas c'est  ncc 1701-d qui est dans le vrai

Il y a effectivement plusieurs explications à l'édification des pyramides qui tiendraient la route...il manque justes quelques éléments cruciaux pour qu'elles soient irréfutables.  De plus, dans le folklore des croyances de tradition sémitique, la construction des pyramides serait expliquée par la coopération des ouvriers avec des créatures surnaturelles telles que les djinns.... 
Or, très souvent, des personnages surnaturels apparaissent  dans les constructions majeures du monde entier : dieux,  fée, nain, géants, elfes, héros hors norme,,diable, Dieu, ses saints, Marie,ange etc  et ils s'en vont, leur mission accomplie en laissant éventuellement des disciples voir des descendants qui finissaient par disparaitre ou  se diluer dans l'espèce humaine.
Rarement, nos ancêtres on exprimé l'idée que seul l'homme ordinaire était  capable d'édifier ces monuments
A notre époque, nous disons qu'ils en étaient capables car nous faisons mieux mais avec de gigantesques machines outils  et des logiciels très performants
et je ne pense pas que c'est  le souci d'épargner  la peine des hommes qui  nous fait  utiliser ces outils ultra perfectionnés car leur construction et l'extraction de ce qui produit l'énergie  indispensable à leur fonctionnement  a nécessité et nécessite encore  le sacrifice de millions d'être humains

Je vous souhaite une bonne soirée

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 880
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Jeu 14 Jan 2016, 10:21
Réputation du message : 100% (2 votes)
l’ère du numérique est très récente...cela n'a pas empêché tout au long de l'histoire de l'humanité que les hommes ai continué à bâtir de gigantesque monument ! 

Alors si je suis le raisonnement..quelques exemples vite fait

Environ -2650, Pyramide de KhéopsGizeh, Égypte, 147 mètres de haut intervention E.T

en 70, Colisée, 50 mètres de haut pour 187 mètres de long, intervention E.T ??

1310 Cathédrale de Lincoln Angleterre, 160 mètres de haut, je continue le raisonnement, intervention E.T ??

1549Oleviste KirikTallinnEstonie, 159 mètres de haut..sans doute la aussi inter E.T ??

1625Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg142 mètres....E.T à encore frappé ??

1876, Cathédrale Notre-Dame de Rouen,  151 mètres...E.T à la conquête de la France ??

1884, Washington Monument,  169 mètres...E.T en Amérique

1889, Tour Eiffel, 300 mètres ...

1930, Chrysler Building, New York, États-Unis, 319 mètres ...

1963, Mât de KVLY-TV, Fargo (Dakota du Nord), États-Unis, 628 mètres....

*2009, Burj Khalifa, Dubaï, 828 mètres*....


ils ont bon dos les E.T !!


Alors, nous voyons sur ses quelques exemples l'évolution du gigantisme des constructions humaines !!
Alors les défenseurs de la théorie E.T vont mettre en avant qu'il s'est écoulé plusieurs millénaires avant que de nouvelles constructions puissent rivaliser avec les antiques Pyramides ! à cela je ferais remarquer que toutes les autres constructions ne sont justement pas des pyramides ! 


la forme pyramidale est la forme la plus basique pour tenter de réaliser des constructions de grande envergure et stable, au file du temps les hommes ont acquis un savoir faire qui les ont rendu capable de construire des monuments tout aussi haut, puis bien plus haut mais en complexifiant les formes ! 
du coup la forme pyramidale a été abandonné !! seul les civilisations primitives utilisées cette forme, s'est la raison pour laquelle nous retrouvons pareille construction sur d'autres continents, comme chez les incas ! je me répète mais lorsque l'on ne sait pas faire, cette forme basique s'impose d'elle même !!

tout les exemples que je cite à l'exception de la tour eiffel.. non aucun rapport avec la forme pyramidale !!

 il est infiniment plus compliqué de bâtir une haute tour droite comme un building..qu'une pyramide ! il est bien plus compliqué de bâtir une cathédrale qu'une pyramide !

alors soyons un peu raisonnable  gj,;yjh;
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 450
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi : Administration
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

le Jeu 14 Jan 2016, 12:46
@ncc 1701-d a écrit:
il est infiniment plus compliqué de bâtir une haute tour droite comme un building..qu'une pyramide ! il est bien plus compliqué de bâtir une cathédrale qu'une pyramide !

Je me permets de nuancer sur la simplicité d'une pyramide. Celle de Khéops n'est pas qu'un bête empilement de blocs, il y a aussi une conception interne des chambres et galeries très complexe.

A +
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum