Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Divulgation : cela continueAujourd'hui à 06:50SonatoOVNI survolants la Lune Aujourd'hui à 01:18Pascal_WesternLes Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettHier à 20:23Julien.B Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleHier à 19:44Mike1Nouveau membreHier à 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDHier à 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en coursVen 11 Juin 2021, 21:27Mike1OVNI en MéditerranéeVen 11 Juin 2021, 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 2021Jeu 10 Juin 2021, 19:46Mathieu.ARafale en observation ?Jeu 10 Juin 2021, 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi AlaskaJeu 10 Juin 2021, 09:09Kent WayneCoucou , petite présentationMer 09 Juin 2021, 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.Mer 09 Juin 2021, 07:27HannibalOVNI Les plateaux s'enchaînent avec Explorer LabMar 08 Juin 2021, 22:57Lorelinetémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en JamaïqueMar 08 Juin 2021, 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?Lun 07 Juin 2021, 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François ParmentierLun 07 Juin 2021, 08:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISSDim 06 Juin 2021, 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.Dim 06 Juin 2021, 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?Dim 06 Juin 2021, 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)Jeu 03 Juin 2021, 13:46Hector01MAJ Matin Ovni de l'édition de Mai 2021 par ODHTvJeu 03 Juin 2021, 10:54LorelineLa vie ailleurs, l'exobiologieJeu 03 Juin 2021, 07:35Hector01Des nouvelles de SIGMA2Dim 30 Mai 2021, 10:47Jean-Francis2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Sam 29 Mai 2021, 20:07Nora7Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Ven 28 Mai 2021, 22:10Buckaroo_Banzai(2013) Ovni d'Aguadilla au Puerto RicoVen 28 Mai 2021, 20:08snotgobbler2021: le 26/05 à 23h02 - Satellite avec traînéeLumière étrange dans le ciel - 87310 Saint Cyr -Haute-Vienne (dép.87)Ven 28 Mai 2021, 14:26Pascal_Western 2021 :26 mai aux environs de 23H. - Un phénomène surprenant - village -Haute-Garonne (dép.31)Ven 28 Mai 2021, 10:06Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4490
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8934
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

Mer 10 Nov 2010, 17:29
Voici un extrait vidéo d'une conférence ou il est évoqué et aussi démontré que les scientifiques ne perdent plus du temps à chercher pour prouver mais seulement appellent à des votes d'ensemble pour trancher sur les questions scientifiques.

On appelle cela un consensus et l'ensemble des conclusions scientifiques dépendent de cela et donc applicable aussi à la question ovni.

Merci à Mathieu pour cette trouvaille.


Courtillot sur "le consensus"

Henri | Myspace Video

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 182
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4849
Voir le profil de l'utilisateurhttp://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

Jeu 11 Nov 2010, 00:10
Bien vu Chris.

Quand on se penche un peu sur la théorie du réchauffement climatique l'on se rend vite compte que les débats n'y sont pas très encouragés. Mais en est-il de même pour les autres disciplines?


http://nico19dumondboudu.unblog.fr/2010/03/16/lescroquerie-du-rechauffement-climatique/


Sur cette vidéo, Mr Vincent courtillot n'est pas vraiment en position de force face à la toute puissance du GIEC , et c'est bien pour cela qu'il précise subtilement qu'il pense que les gens sont plutôt con que méchant . Pourtant; le champ des savoirs est un enjeu mettant en jeu autre chose que les savoirs, l’ego, le pouvoir, l’image, la notoriété, les avantages acquis des savants, les avantages dérivés, prébendes, dividendes, accès aux médias, aux éditeurs. De tout ce processus résulte qu’une pensée nouvelle, avec ses innovateurs, trouve face à elle un mur qui peut-être n’a jamais été aussi puissant, alliant médias, argent et pouvoirs. Comment qualifier alors cette science de masse où véhiculent pour le profit bon nombre d’acteurs qui ont intérêts mutuels à fixer les savoirs dans une forme où ils en tirent profit?

http://nico19dumondboudu.unblog.fr/tag/les-heros-de-la-verite/

Cordialement
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 739
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, science, astronomie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5494
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

Jeu 11 Nov 2010, 01:32
Bonjour,

C’est dans cette logique de dénonciation des méthodes utilisées par le GIEC que s’inscrivent aujourd’hui certains scientifiques, comme Vincent Gray, ancien relecteur des rapports de GIEC depuis la naissance du groupe, et fondateur en avril 2006 de la New Zeland Climate Science Coalition. Pour lui, le groupe est fondamentalement corrompu et aurait falsifié les résultats d’études afin d’établir la responsabilité humaine dans le phénomène de réchauffement.
"Tout ce processus est une arnaque "

http://www.desmogblog.com/vincent-gray


Rodolphe

Balestrieri
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 72
Nombre de messages : 226
Inscription : 27/01/2009
Localisation : Jarrie(38)
Emploi : technicien de la recherche(retraité)
Passions : Les OVNIs, la conquête spaciale, les risques météorites et comètes, la recherche en robotique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4835
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

Jeu 11 Nov 2010, 03:09
Une vrai leçon du fonctionnement du cerveau humain.
Beaucoup d'entre nous préférons nous ranger dans le consensus majoritaire et oui c'est dur et il faut du courage pour soutenir une thèse contre tout le monde!
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7555
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

Jeu 11 Nov 2010, 12:01
Bonjour.Attendu qu'un bon lien vaut mieux qu'un gros texte...
http://www.manicore.com
Cordialement.
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7555
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

Jeu 11 Nov 2010, 12:19
Bon,allez un autre,du meme jus!
http://www.manicore.com/documentation/climatosceptiques.html
La science n'a pas toujours tout faux et je ne suis pas sur du tout que le "consensus" soit sur la cause humaine de l'augmentation des Gaz à Effet de Serre donc du réchauffement climatique mondial(voir le nombre et surtout la "surface médiatique" des Allègre,Lomborg,Courtillot,etc...)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum