Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
1998: Une forme noire triangulaire, silencieuse et immobile dans le ciel (77)Aujourd'hui à 01:26nicosLe GEIPAN est-il encore d'utilité publique ? (Pétition à envisager sérieusement)Hier à 22:11Polyèdre57(1977) Ovni à Colares BrésilHier à 17:56Polyèdre57Faire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry)Hier à 17:41Polyèdre57BLUE BOOK PROJECT - Série produite par Robert Zemeckis - History ChannelHier à 16:20GalimatiaSpéculations autour de la Zone 51 ou "Dreamland"Hier à 16:15HocineQue fera l’humanité en cas de détection d’une civilisation extraterrestre ?Lun 22 Juil 2019, 21:14HocineOvni aéroport: Les aéroports et les survols d'ovnisLun 22 Juil 2019, 20:38Polyèdre57M.A.J :Matin Ovni dans le monde - Avril 2019 par O.D.H.TvLun 22 Juil 2019, 17:37Polyèdre57Volcan Popocatépetl : Encore un Ovni !Lun 22 Juil 2019, 17:22Hocine(2017) Harran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignoréeSam 20 Juil 2019, 21:43Polyèdre57Eclipse lunaire et centaines, voir milliers de boules lumineuses à la RéunionSam 20 Juil 2019, 17:15malaoRève ou abduction Réél ?Sam 20 Juil 2019, 14:53malaoLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniSam 20 Juil 2019, 12:08Polyèdre57Benjamin Castaldi aurait vu un ovni triangulaireSam 20 Juil 2019, 00:28Roland62Ovnis, les dossiers européensVen 19 Juil 2019, 22:25Polyèdre57Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostVen 19 Juil 2019, 20:29Polyèdre572016: le 05/05 à 13h30 - Ballon ? - Ittenheim -Bas-Rhin (dép.67)Ven 19 Juil 2019, 13:52Polyèdre57Un peu de "nuke" BelgeJeu 18 Juil 2019, 21:54Roland62Ondes DAB, 5G et autres...Jeu 18 Juil 2019, 17:30malaoSujet de l'été pour le Science & Vie de juilletJeu 18 Juil 2019, 13:48Sylvain VellaAutres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Jeu 18 Juil 2019, 09:21Yvon CédricFrancisco Cándido Xavier (Médium Brésilien)Jeu 18 Juil 2019, 00:06Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Mer 17 Juil 2019, 20:55Roland62Lorraine: les membres de cette régionMer 17 Juil 2019, 18:25Polyèdre57"Une hantise de boule lumineuses" Par Fernand LagardeMer 17 Juil 2019, 12:02Polyèdre572019: le 12/04 à 21h33 - Lumière étrange dans le ciel - MAINVILLIERS -Eure-et-Loir (dép.28)Mar 16 Juil 2019, 17:14Polyèdre57Communiquer à l'infini grace à l'intrication quantiqueMar 16 Juil 2019, 12:45anakinDeux conférences exceptionnelles aux Repas Ufologiques de Paris en 2012Lun 15 Juil 2019, 23:38Polyèdre57Révélation Forêt de Rendlesham (27 et 28.12.1980)Lun 15 Juil 2019, 23:15Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8385

Ovnis Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Mer 10 Nov 2010, 17:29
Voici un extrait vidéo d'une conférence ou il est évoqué et aussi démontré que les scientifiques ne perdent plus du temps à chercher pour prouver mais seulement appellent à des votes d'ensemble pour trancher sur les questions scientifiques.

On appelle cela un consensus et l'ensemble des conclusions scientifiques dépendent de cela et donc applicable aussi à la question ovni.

Merci à Mathieu pour cette trouvaille.


Courtillot sur "le consensus"

Henri | Myspace Video

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
NicolasDumond
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 187
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4170
http://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 00:10
Bien vu Chris.

Quand on se penche un peu sur la théorie du réchauffement climatique l'on se rend vite compte que les débats n'y sont pas très encouragés. Mais en est-il de même pour les autres disciplines?


http://nico19dumondboudu.unblog.fr/2010/03/16/lescroquerie-du-rechauffement-climatique/


Sur cette vidéo, Mr Vincent courtillot n'est pas vraiment en position de force face à la toute puissance du GIEC , et c'est bien pour cela qu'il précise subtilement qu'il pense que les gens sont plutôt con que méchant . Pourtant; le champ des savoirs est un enjeu mettant en jeu autre chose que les savoirs, l’ego, le pouvoir, l’image, la notoriété, les avantages acquis des savants, les avantages dérivés, prébendes, dividendes, accès aux médias, aux éditeurs. De tout ce processus résulte qu’une pensée nouvelle, avec ses innovateurs, trouve face à elle un mur qui peut-être n’a jamais été aussi puissant, alliant médias, argent et pouvoirs. Comment qualifier alors cette science de masse où véhiculent pour le profit bon nombre d’acteurs qui ont intérêts mutuels à fixer les savoirs dans une forme où ils en tirent profit?

http://nico19dumondboudu.unblog.fr/tag/les-heros-de-la-verite/

Cordialement
Rodolphe
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4890

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 01:32
Bonjour,

C’est dans cette logique de dénonciation des méthodes utilisées par le GIEC que s’inscrivent aujourd’hui certains scientifiques, comme Vincent Gray, ancien relecteur des rapports de GIEC depuis la naissance du groupe, et fondateur en avril 2006 de la New Zeland Climate Science Coalition. Pour lui, le groupe est fondamentalement corrompu et aurait falsifié les résultats d’études afin d’établir la responsabilité humaine dans le phénomène de réchauffement.
"Tout ce processus est une arnaque "

http://www.desmogblog.com/vincent-gray


Rodolphe

Balestrieri
Balestrieri
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 70
Nombre de messages : 226
Inscription : 27/01/2009
Localisation : Jarrie(38)
Emploi : technicien de la recherche(retraité)
Passions : Les OVNIs, la conquête spaciale, les risques météorites et comètes, la recherche en robotique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4141

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 03:09
Une vrai leçon du fonctionnement du cerveau humain.
Beaucoup d'entre nous préférons nous ranger dans le consensus majoritaire et oui c'est dur et il faut du courage pour soutenir une thèse contre tout le monde!
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6942

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 12:01
Bonjour.Attendu qu'un bon lien vaut mieux qu'un gros texte...
http://www.manicore.com
Cordialement.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6942

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 12:19
Bon,allez un autre,du meme jus!
http://www.manicore.com/documentation/climatosceptiques.html
La science n'a pas toujours tout faux et je ne suis pas sur du tout que le "consensus" soit sur la cause humaine de l'augmentation des Gaz à Effet de Serre donc du réchauffement climatique mondial(voir le nombre et surtout la "surface médiatique" des Allègre,Lomborg,Courtillot,etc...)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum