Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Forum Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le petit débat...Aujourd'hui à 17:18Gabriel AM[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Aujourd'hui à 09:15XPDavyLe projet de loi COVID-19 a lancé un compte à rebours de 180 jours pour que le pentagone révèle tout ce qu'il sait sur les OVNIAujourd'hui à 06:50Mike1Le GEIPAN est-il encore d'utilité publique ?Hier à 13:49PascoExtrait de mon essai (avec un sujet OVNI bien sur)Ven 15 Jan 2021, 16:11Gabriel AMOvnis et enlèvements extraterrestres (avec Stéphane Allix)Jeu 14 Jan 2021, 14:42martinTechnologie des radars, Tutoriel radarJeu 14 Jan 2021, 12:47HocineModélisation à l'aide d'un contrôleur Flou des distances d'observationMer 13 Jan 2021, 15:42Jean-Marc WatBesoin de suggestions de cas ovnis pour créer un spectacleMar 12 Jan 2021, 12:39Pascal.A1979: le 17/01 à 06h30 - 1 flash suivi peu après de 2 sphères lumineuse - Fleurus -Non préciséLun 11 Jan 2021, 18:01Huguette1954Présentation 04kl4ndLun 11 Jan 2021, 11:45LorelineSurvols des centrales nucléaires et secret défenseDim 10 Jan 2021, 23:31Huguette1954Meteo Bizarre et autre engins Sam 09 Jan 2021, 21:02Roland54Bonjour, je me présente Ven 08 Jan 2021, 15:19LorelineBretagne: les membres de cette régionVen 08 Jan 2021, 15:07GEFROIS 35bonjour a vous Ven 08 Jan 2021, 09:26Hector01OVNI dans le canton de Vaud (SUISSE-2015)Jeu 07 Jan 2021, 17:48R-MèsBonjour à toutes et à tous.Jeu 07 Jan 2021, 16:23Pierre.BDivulgation: Cela continueJeu 07 Jan 2021, 00:53Huguette1954Archives OVNI en FranceMer 06 Jan 2021, 20:40LorelineUn OVNI dans le ciel d' Hawaii le 31/12/2020Mer 06 Jan 2021, 16:03martinLes révélations d'un général IsraëlienMar 05 Jan 2021, 19:43HocineBONNE ANNÉE 2021Sam 02 Jan 2021, 14:32OR-NELL2016: le 03/05 à environ 22h30 - Un phénomène ovni insolite - Ovnis à Bettainvillers - Meurthe-et-Moselle (dép.54)Ven 01 Jan 2021, 17:39udje540310 découvertes incroyables sur les extraterrestres à partir de 2020Jeu 31 Déc 2020, 18:55Huguette19542020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)Mer 30 Déc 2020, 16:52udje5403Divulgation : Des arguments présentés par Stephen BassettDim 27 Déc 2020, 12:09Mike1Billy Meier le charlatan suisse et ses canulars photosDim 27 Déc 2020, 11:51Mike11994: le 24/10 à 18h00 - Boules lumineuses - Ouveillan -Aude (dép.11Ven 25 Déc 2020, 23:32audoigtLes Ovnis de Noël au CanadaVen 25 Déc 2020, 11:07Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Chris.A
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 40
Nombre de messages : 4504
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8818

Ovnis Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Mer 10 Nov 2010, 17:29
Voici un extrait vidéo d'une conférence ou il est évoqué et aussi démontré que les scientifiques ne perdent plus du temps à chercher pour prouver mais seulement appellent à des votes d'ensemble pour trancher sur les questions scientifiques.

On appelle cela un consensus et l'ensemble des conclusions scientifiques dépendent de cela et donc applicable aussi à la question ovni.

Merci à Mathieu pour cette trouvaille.


Courtillot sur "le consensus"

Henri | Myspace Video

_______________________________________
https://www.dailymotion.com/video/xbwwty_infos-sur-les-ovnis-odh-pub2_tech%20
http://www.scribd.com/doc/72490966/Information-sur-le-phenomene-Ovni
NicolasDumond
NicolasDumond
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 182
Inscription : 23/12/2008
Localisation : Auvergne
Emploi : boss trop
Passions : jeux video, science, histoire,musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4699
http://nico19dumondboudu.unblog.fr/

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 00:10
Bien vu Chris.

Quand on se penche un peu sur la théorie du réchauffement climatique l'on se rend vite compte que les débats n'y sont pas très encouragés. Mais en est-il de même pour les autres disciplines?


http://nico19dumondboudu.unblog.fr/2010/03/16/lescroquerie-du-rechauffement-climatique/


Sur cette vidéo, Mr Vincent courtillot n'est pas vraiment en position de force face à la toute puissance du GIEC , et c'est bien pour cela qu'il précise subtilement qu'il pense que les gens sont plutôt con que méchant . Pourtant; le champ des savoirs est un enjeu mettant en jeu autre chose que les savoirs, l’ego, le pouvoir, l’image, la notoriété, les avantages acquis des savants, les avantages dérivés, prébendes, dividendes, accès aux médias, aux éditeurs. De tout ce processus résulte qu’une pensée nouvelle, avec ses innovateurs, trouve face à elle un mur qui peut-être n’a jamais été aussi puissant, alliant médias, argent et pouvoirs. Comment qualifier alors cette science de masse où véhiculent pour le profit bon nombre d’acteurs qui ont intérêts mutuels à fixer les savoirs dans une forme où ils en tirent profit?

http://nico19dumondboudu.unblog.fr/tag/les-heros-de-la-verite/

Cordialement
Rodolphe
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 753
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, science, astronomie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5386

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 01:32
Bonjour,

C’est dans cette logique de dénonciation des méthodes utilisées par le GIEC que s’inscrivent aujourd’hui certains scientifiques, comme Vincent Gray, ancien relecteur des rapports de GIEC depuis la naissance du groupe, et fondateur en avril 2006 de la New Zeland Climate Science Coalition. Pour lui, le groupe est fondamentalement corrompu et aurait falsifié les résultats d’études afin d’établir la responsabilité humaine dans le phénomène de réchauffement.
"Tout ce processus est une arnaque "

http://www.desmogblog.com/vincent-gray


Rodolphe

Balestrieri
Balestrieri
Equipe du forum
Equipe du forum
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 71
Nombre de messages : 226
Inscription : 27/01/2009
Localisation : Jarrie(38)
Emploi : technicien de la recherche(retraité)
Passions : Les OVNIs, la conquête spaciale, les risques météorites et comètes, la recherche en robotique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4685

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 03:09
Une vrai leçon du fonctionnement du cerveau humain.
Beaucoup d'entre nous préférons nous ranger dans le consensus majoritaire et oui c'est dur et il faut du courage pour soutenir une thèse contre tout le monde!
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 2020
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7414

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 12:01
Bonjour.Attendu qu'un bon lien vaut mieux qu'un gros texte...
http://www.manicore.com
Cordialement.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques. Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 2020
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7414

Ovnis Re: Les preuves de la remise en compte des avis scientifiques.

le Jeu 11 Nov 2010, 12:19
Bon,allez un autre,du meme jus!
http://www.manicore.com/documentation/climatosceptiques.html
La science n'a pas toujours tout faux et je ne suis pas sur du tout que le "consensus" soit sur la cause humaine de l'augmentation des Gaz à Effet de Serre donc du réchauffement climatique mondial(voir le nombre et surtout la "surface médiatique" des Allègre,Lomborg,Courtillot,etc...)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum