Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Le nouveau Directeur du GEIPANAujourd'hui à 03:42Loreline2017: le 02/02 à 01h00 environ - 1 ovale blanc lumineux intense, creux au milieuBoules lumineuses - Castrie -Hérault (dép.34)Aujourd'hui à 03:14LorelineJUNG et les OVNIS - FEAAujourd'hui à 03:11LorelineDocumentaires et films sur le sujet OVNIAujourd'hui à 00:47udje5403Les mutilations de bétail une explication ufologique?Aujourd'hui à 00:23Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Hier à 23:20Alain.MLa Méthode de travail dans l'Académie d'UfologieHier à 22:58LorelineLes enlèvements extraterrestres RR4 que peut-on penser? Hier à 21:30freethinker(1994) Atterrissage d'un Ovni devant une école au Zimbabwe.Hier à 18:14Polyèdre57Vos lectures ufologiques du moment presentation et discussionsHier à 10:17HannibalLes Canadiens du forumDim 16 Fév 2020, 16:57Polyèdre57Qui connait le MUFON France ?Dim 16 Fév 2020, 16:12Polyèdre57(Bertrand Méheust) Un phénomène installé dans la durée Dim 16 Fév 2020, 15:51Polyèdre57Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)Dim 16 Fév 2020, 15:00Polyèdre57Histoire des associations ufologiques en France avec ODHTVDim 16 Fév 2020, 12:30Loreline2019: le 04/12 à 08h35 - sphère argentée - Metz -Moselle (dép.57)Dim 16 Fév 2020, 12:12Roland62Bonjour, je me présente.Sam 15 Fév 2020, 23:45udje5403Des lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Sam 15 Fév 2020, 22:41Roland62Manifestation en Sicile en 2004, Tests militaires secrets ou autre?Sam 15 Fév 2020, 13:44Polyèdre57CIAO A TUTTIVen 14 Fév 2020, 09:58extraterrestre-universOVNI(s) : du réalisateur Antony Cordier - La nouvelle série de Canal+Ven 14 Fév 2020, 08:00Franck.lSylvie Vauclair - L'homme face à l'universVen 14 Fév 2020, 02:42LorelineAeroport de Gatwick : Ovni ou Drone?Jeu 13 Fév 2020, 21:19Hannibal "Rendez-vous" d'ODHTv!Jeu 13 Fév 2020, 20:17Polyèdre57 Languedoc-Roussillon: les membres de la région Occitanie Jeu 13 Fév 2020, 20:03Polyèdre57J'ai besoin de vousJeu 13 Fév 2020, 19:55Nanou TiDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Mer 12 Fév 2020, 19:08Nanou TiQue pensent les politiques du phénomène Ovni?Mer 12 Fév 2020, 18:53Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesMer 12 Fév 2020, 18:07Polyèdre571952: Le 21/09 dans l'après midi - Observation d'un OVNI dans la forêt de CRECY-en-PONTHIEU - (80) Mer 12 Fév 2020, 17:59Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Pierre.B
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
NASA/Etats Unis : Devant l'urgence, la Chambre des Représentants se range derrière le Sénat Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4321
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9987

Ovnis NASA/Etats Unis : Devant l'urgence, la Chambre des Représentants se range derrière le Sénat

le Mar 19 Oct 2010, 23:56
NASA/Etats Unis : Devant l'urgence, la Chambre des Représentants se range derrière le Sénat
Source : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64782.htm

NASA/Etats Unis : Devant l'urgence, la Chambre des Représentants se range derrière le Sénat Sanstitre1-3

Les Représentants américains ont adopté le 29 septembre dernier le texte qui avait été voté par le Sénat début août. Ce vote de dernière minute intervient juste avant que les législateurs américains aient été libérés de leurs obligations parlementaires afin de préparer les élections de renouvellement de la Chambre des Représentants et d'un tiers du Sénat.

Ce projet de loi, qui définit les objectifs et budgets de l'agence spatiale américaine pour les trois prochaines années, reprend quelques points de la proposition faite par la Maison Blanche en février dernier, tout en préservant au maximum les investissements du programme Constellation de retour sur la Lune, qui a été déclaré irréalisable il y a un an par un comité d'experts. L'objectif avoué des parlementaires était de préserver les emplois à la NASA et dans l'industrie spatiale, alors que des milliers d'entre eux étaient menacés par la proposition du Président Obama de réorganiser la NASA. Ceux-ci représentent une partie de la base électorale et des financements de plusieurs membres du parlement, notamment ceux d'Alabama, de l'Utah, de Floride et du Texas.

Si le montant total alloué à la NASA - 58 milliards de dollars sur trois ans - est conforme à celui demandé par la Maison Blanche, les objectifs divergent en partie. Ainsi, les parlementaires ont rejeté la phase de développements technologiques voulue par Barack Obama pour s'atteler immédiatement au développement d'un lanceur lourd - entre 70 et 100 tonnes en orbite basse - qui devra être capable, dès 2016, d'envoyer des hommes dans l'espace. Ce système national permettrait une alternative en cas d'échec des projets privés, tels que les systèmes développé par SpaceX, Orbital ou encore Boeing. C'est sur ce point que s'opposaient les deux chambres américaines : la Chambre des Représentants souhaitait réduire presque à néant - 460 millions de dollars sur trois ans - l'investissement sur des initiatives privées, pensant que celui-ci comportait trop de risque pour l'argent du contribuable ; le texte du Sénat, qui a donc été adopté, prévoit lui environ 1,6 milliard de dollars sur trois ans, ce qui est encore deux fois moins que la proposition de la Maison Blanche.

Comme l'a souligné le Représentant républicain Pete Olson peu avant le vote, l'administration Obama a réussi, avec sa proposition de réorienter la NASA, ce qui était quasi-impossible : "l'unification du Congrès pour s'opposer à la Maison Blanche". En effet, environ trois quarts des représentants se sont prononcés pour le texte, avec une proportion équivalente de chacun des deux partis. Ce vote marque une défaite relative pour la commission pour la science et la technologie de la Chambre des Représentants, dont le président, Bart Gordon, a déclaré en début de semaine qu'il valait mieux "un texte imparfait que pas de texte du tout". Il a donc voté en faveur du texte du Sénat, à l'inverse de Gabrielle Giffords, présidente de la sous-commission pour l'espace et l'aéronautique, qui a déclaré que ce texte mettait la NASA sur un chemin irréaliste.

Le texte a également été endossé par le Président Obama le 11 octobre dernier, ce qui permet à la NASA de sortir de l'incertitude dans laquelle elle était plongée depuis plus d'un an. Cependant, les fonds ne seront disponibles que lorsque le budget total du gouvernement fédéral sera voté par le Congrès, ce qui ne pourra se faire avant début décembre à cause des élections. Pour le début de l'année fiscale 2011, soit à partir du 1er octobre de cette année, le Congrès a adopté une résolution qui renouvelle les budgets de l'année précédente, afin de permettre aux différentes institutions américaines de fonctionner.

_______________________________________
"L’océan et l’espace, deux dimensions encore largement inconnues, sont à la fois nos origines et notre futur»
Jean-Jacques Dordain, Directeur général de l’ESA
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum