Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Davy rault habitant dans le 49Aujourd'hui à 03:43DavyRLe comportement des sceptiques et des croyantsAujourd'hui à 01:03GarfLes gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Hier à 20:16Polyèdre57Dyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 19:52Nanou TiTopic musical ayant rapport au phénomène ovniHier à 17:04Polyèdre57Question à des avertisHier à 11:29Suzanne06Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesHier à 00:46anakinneo2018Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 22 Sep 2018, 16:59Pierre.BAnalyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Sam 22 Sep 2018, 14:14BoizéclouFranche-Comté: les membres de cette régionSam 22 Sep 2018, 09:20Polyèdre57Picardie: les membres de cette régionSam 22 Sep 2018, 09:15Polyèdre57Avec Robert Roussel, conférence à Ovnis Paris le 2 octobre à 20 h Ven 21 Sep 2018, 23:08LorelineL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Ven 21 Sep 2018, 18:15Polyèdre57L'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Ven 21 Sep 2018, 11:14LorelineLes Découvertes de Tess le télescope de la NASAVen 21 Sep 2018, 09:49LorelineXavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Jeu 20 Sep 2018, 22:02LorelineLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniJeu 20 Sep 2018, 20:56Nanou TiBonjour à tousMer 19 Sep 2018, 23:15Guillaume84Ovnis, les dossiers européensMer 19 Sep 2018, 22:49Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Mer 19 Sep 2018, 20:04Polyèdre57Disparitions de comptes sans explicationsMer 19 Sep 2018, 13:11Loreline "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 18 Sep 2018, 22:54Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementMar 18 Sep 2018, 12:29AmorlindMagazine "Top-secret" : compilation des numéros que je possèdeMar 18 Sep 2018, 12:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 17 Sep 2018, 20:08Polyèdre57Vidéo: Interview Stanton Friedman et les ovnisDim 16 Sep 2018, 17:19marsouin55fermeture soudaine par les autorités d’un observatoire solaire, situé au Nouveau-MexiqueDim 16 Sep 2018, 15:35Polyèdre57Île-de-France: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Sam 15 Sep 2018, 20:14HocineProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 14 Sep 2018, 21:04Tikobaja californiaVen 14 Sep 2018, 18:34Thierry-BG.E.P.A: Revue ufologique du GEPA par René et Francine FouéréVen 14 Sep 2018, 14:29cqfd85170présentation (trés rapide)Jeu 13 Sep 2018, 21:30Stéphane TLes films sur le thème ovni et extraterrestresJeu 13 Sep 2018, 21:21Stéphane TPrésentation *Jeu 13 Sep 2018, 21:10TikoPrésentationJeu 13 Sep 2018, 21:06Tikolumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Jeu 13 Sep 2018, 00:54moimoiLes russes présentent leur missile MHD.Mer 12 Sep 2018, 22:40Nanou TiBonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 11 Sep 2018, 23:26Polyèdre57Preuve ovni sur internetMar 11 Sep 2018, 22:16Polyèdre57Le nouveau Directeur du GeipanMar 11 Sep 2018, 12:02Polyèdre57DirigeablesMar 11 Sep 2018, 06:43Yvon CédricLumière étrange Dim 09 Sep 2018, 23:40Polyèdre57Les E.T. et la situation en Syrie.Dim 09 Sep 2018, 12:57Polyèdre57Réponse et preuve Dim 09 Sep 2018, 10:57fabrizio73OBSERVATION OVNIVen 07 Sep 2018, 23:36LorelineOvni-Languedoc le 7/09 Conférence de Franck Maurin : Les aspects les plus dangereux de l'ufologieVen 07 Sep 2018, 12:26Polyèdre57 L’Europe se lance dans le projet de station spatiale LunaireVen 07 Sep 2018, 00:01StarfullLa stratégie des ovnisJeu 06 Sep 2018, 23:51StarfullBonjour, je me présente.Jeu 06 Sep 2018, 23:17Loreline"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner Mer 05 Sep 2018, 18:08Polyèdre57L'anti-gravitation selon Claude POHERMer 05 Sep 2018, 13:54Yvon CédricContrôle local de la gravitationMer 05 Sep 2018, 13:44Yvon Cédric Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Mer 05 Sep 2018, 12:45Yvon CédricÉtonnant non ? de la glace d'eau sur la Lune !Lun 03 Sep 2018, 10:01martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 02 Sep 2018, 10:05Polyèdre57Le mystère des cas revisités du GeipanSam 01 Sep 2018, 20:22Nanou Ti Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Sam 01 Sep 2018, 19:03LorelineL'affaire HaravilliersSam 01 Sep 2018, 15:08Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France- Août * ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 01 Sep 2018, 01:03Loreline
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12796
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis La CIA dit que l'avion "U2 "expliquerait" 50%

le Dim 11 Nov 2007, 16:28
La CIA dit que l'avion "U2 "expliquerait" 50% des Ovnis

La CIA à récemment prétendu, en dépit de ses propres archives, que l'avion espion U2 "expliquerait" 50% des observations d'OVNI dans les années qui suivent son premier vol

Avions Secrets:

En 1997 la C.I.A a publié un article qui décrit sa participation dans l'histoire du phénomène OVNI. Selon l'historien et auteur Jerry Haines, la C.I.A croyait que quand l'avion espion de haute altitude U-2 a commencé à voler au début d'Août 1955, "les pilotes et les aiguilleurs du ciel commerciaux ont commencé à rapporter une grande augmentation d'observations d'OVNI." Mais cette explication des OVNIS par la C.I.A est absurde.

1997: LA CIA PRETEND QUE LES OVNIS SONT L'AVION SECRET U2:

Le U-2 est l'avion espion rendu célèbre par l'incident du pilote Gary Powers en 1960 alors qu'il volait au-dessus de l'URSS pour espionnage, et par les photos des emplacements de missiles Russes à Cuba pendant la "la crise des missiles cubains." M. Haines écrit, "selon des évaluations postérieures des fonctionnaires de la C.I.A qui ont travaillé sur le projet U-2 et le projet OXCART (SR-71 ou Blackbird), plus de la moitié de tous les rapports d'OVNI de la fin des années jusqu'aux années 60 ont été expliqués par les vols de reconnaissance (notamment l'U-2) au-dessus des Etats-Unis. Ceci a mené l'Armée de l'Air à faire des rapports fallacieux et trompeurs au public afin d'apaiser des craintes publiques et protéger un projet extraordinairement sensible de sécurité de Nationale. Bien que peut-être justifiée, cette déception a ajouté des arguments aux théories de conspiration ultérieures et à la polémique sur la dissimulation des années 70. Le pourcentage de ce que l'Armée de l'Air a considéré comme des observations non expliqués d'OVNI est tombé à 5,9 pour cent en 1955 et à 4 pour cent en 1956.

Cette explication pour beaucoup d'observation d'OVNIS ("plus de la moitié du total") est nouvelle dans le sens ou elle n'a jamais été promue auparavant. Elle ne figure aucunement dans les documents publiés par la C.I.A en Décembre 1978 après qu'une loi sur la liberté de l'information (FOIA) ait permis à "Ground Saucer Watch", une organisation d'ufologues civils des débuts des années 80 d'obtenir ces documents précédemment secrets. Haines dit que l'U-2 a été pris pour un OVNI parce que "les premiers U-2 étaient argentés (ils étaient plus tard peint en noir) et reflètent les rayons du soleil, particulièrement à son lever et à son coucher. Ils seraient souvent apparus comme des objets lumineux aux observateurs au sol. Les gens de l'enquête OVNI de l'US Air Force, le projet Blue Book, avertis des vols secret du U-2, auraient alors tenté d'expliquer de telles observations en les liant à des phénomènes naturels tels que des cristaux de glace et des "inversions de la température". Par vérification avec le personnel du projet U-2 de l'agence à Washington, les enquêteurs de Blue Book avaient pu selon lui attribuer de nombreuses observations d'OVNI aux vols de l'U-2. Ils faisaient attention, cependant, à "ne pas indiquer la cause véritable de l'observation au public."

Le projet Blue Book était l'effort de l'US Air Force pour expliquer au public à quoi correspondent les observations d'OVNI, ou sinon de les classer. Le projet a fonctionné de début 1951 à1969. Quand il fut terminé, ainsi que ses prédécesseurs (le projet Sign, 1948, et le projet Grudge, 1949-1951) il avait rassemblé environ 13.000 observations, et considéré que 700 n'avaient pas trouvé d'explication.

L'affirmation que l'U-2 a causé "plus de la moitié de tous les OVNIS rapportés de la fin des années 50 jusqu'aux années 60" est, pour s'exprimer poliment, absurde. Le U-2, avec ses 80 pieds de long et ses ailes de 6 pieds de large volait à 60.000 - 70.000 pieds et à cette altitude il était parfaitement invisible pendant le jour. Il ne créait aucune traînée en raison du manque d'humidité à cette altitude. Il était, après tout, conçu pour être invisible! Au lever et au coucher du soleil, et dans l'heure suivante il est possible qu'un avion non peint reflète assez le soleil pour être visible, peut-être avec une lueur rougeâtre résultant du rougissement de la lumière du soleil (provoquée par le passage de la lumière du soleil par l'atmosphère, qui agit comme un filtre qui enlève du rouge relativement au bleu et vert). Les ballons d'altitude élevée (par exemple, projet Skyhook) ont causé certain des rapports OVNIS pendant ces périodes du jour et étaient ainsi identifiées par les investigateurs de l'Armée de l'Air et les ufologues civils. Cependant, seulement une petite fraction des observations se produisent pendant ces périodes. La plus grande fraction des observations a lieu la nuit, quand l'U-2 ne peut pas être vu et la plus grande fraction suivante à lieu pendant la journée.

Un contrôle des statistiques des dossiers du projet Blue Book, qui inclut des observations par des pilotes et des aiguilleurs du ciel aussi bien que par du personnel militaire et des civils, montre ce qui suit: pour Juillet, 1955 il y eut 89 rapports et pour Août il y en eut 67. Ces nombres sont la somme des observations expliqués et non expliqués et ainsi, vraisemblablement, incluent les observations éventuelles du U-2. Ces nombres prouvent que le nombre d'observations à diminué dès lors que le U-2 a commencé à voler. Blue Book montre environ 316 observations en 6 mois avant l'U-2 et environ les 326 dans les six mois après. C'est peu de changement, pour cette période de temps plus longue. M. Haines a précisé que les pourcentages de non expliqués sont tombés de 5,9% de 1955 à 4% en 1956, avec l'implication que cette diminution était un résultat de plus d'observations expliqués par le U-2. Si nous supposons que l'augmentation des observations de 316 à 326, mentionné ci-dessus, a été provoquée par l'U-2, alors l'U-2 pourrait compter pour environ 100 x (10/320) = 3% des observations dans les 6 mois suivant. Par conséquent ces statistiques ne concordent pas avec l'affirmation qu'il y avait une grande augmentation des observations quel que soit le segment de la population, pilotes et aiguilleurs du ciel inclus, une fois que l'U-2 avait commencé à voler.

Des statistiques basées sur un ensemble différent de données sont contenues dans la "base de données U" de plus de 14.000 observations, créée par Larry Hatch (logiciels Larry Hatch, 142 rue de Jeter, ville de Séquoia, CA 94025-1957). Cet excellent logiciel pour PC fournit des statistiques qui sont basées sur des observations non expliqués enregistrés par le projet Blue Book et par des groupes d'ufologie civils comme le NICAP. Si les investigateurs du projet Blue Book expliquaient quelques observations comme étant l'U-2, ces observations n'apparaîtraient pas dans la liste d'observations non expliquées du projet Blue Book et par conséquent ne seraient pas inclus dans cette base de données. D'autre part, la collection bien plus grande d'observations que celle de Blue Book de cette base de données pourrait inclure les observations U-2, si la C.I.A à raison, qui n'ont pas été identifiés par les investigateurs civils qui étaient ignorants de l'existence de l'U-2 et par conséquent une comparaison des statistiques avant et après le début des vols de l'U-2 pourrait fournir la preuve que l'U-2 était rapporté comme OVNI. Dans cette base de données vous pouvez trouver ce qui suit:

ANNEE/MOIS: Jan: Feb: Mar: Apr: May: Jun: Jul: Aug: Sep: Oct: Nov: Dec: TOTAL:
1953 188
1954 13 13 12 17 25 28 18 14 18 4 15 10 187
1955 11 8 9 4 12 11 30 29 12 13 12 6 157
1956 10 11 7 5 13 20 33 43 9 6 12 3 174
1957 3 6 7 3 6 5 12 7 9 10 110 11 189
1958 5 0 4 8 3 5 2 8 4 12 6 1 58


La table ci-dessus prouve qu'il y a peu d'indication d'une augmentation des observations à la suite du premier vol de l'U-2 le 4 Août 1955. Le saut étonnant en Novembre, 1957 coïncide avec la "vague du Spoutnik" qui s'est produite juste après que Spoutnik 2 ait été lancé.

Cet vague est remarquable pour le grand nombre d'événements rapprochés impliquant le calage de moteurs de voitures. La plupart des observations n'étaient pas des observations de Spoutnik lui-même. En fait, en raison de l'événement Spoutnik, beaucoup plus de gens que d'habitude regardaient le ciel nocturne, ce qui explique un nombre plus élevé d'observations.

Un ensemble de statistiques encore plus impressionnant concerne les observations qui se sont produites lors du lever ou du coucher du soleil, les moments ou, selon M. Haines, l'U-2 serait apparu comme une tache lumineuse brillante ou rougeoyante dans un horaire de 04:00 à 07:00 du matin (ce qui couvre une période précédant le lever du soleil) (avec une fenêtre horaire plus large nous obtenons une surestimation du nombre d'observations juste avant le lever de soleil car la période du lever de soleil change pendant l'année.) Août 1955 est noté par *_*:

ANNEE/MOIS: Jan: Feb: Mar: Apr: May: Jun: Jul: Aug: Sep: Oct: Nov: Dec: TOTAL:
1953 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 5
1954 0 0 1 0 0 2 1 1 2 0 0 0 7
1955 1 0 0 0 0 0 1 *2* 1 1 1 0 7
1956 0 1 0 1 1 2 6 2 1 0 1 0 15
1957 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 13 1 19
1958 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1


HORAIRE: 17:00 à 21:00, qui couvre la période suivant le coucher du soleil (avec une fenêtre de temps plus large nous obtiendrions une surestimation du nombre d'observations juste après le coucher du soleil puisque le temps local de coucher du soleil change pendant l'année):

ANNEE/MOIS: Jan: Feb: Mar: Apr: May: Jun: Jul: Aug: Sep: Oct: Nov: Dec: TOTAL:
1953 9 3 2 1 2 3 2 4 6 2 7 3 44
1954 3 2 0 5 5 8 5 2 4 2 4 0 40
1955 5 3 3 0 5 0 10 *7* 2 4 5 2 46
1956 5 1 2 2 2 2 6 12 2 0 3 0 37
1957 0 2 0 0 0 1 0 3 1 2 26 3 38
1958 1 0 1 2 1 0 1 1 2 0 1 0 10


Il n'y a aucune indication statistique d'une augmentation soudaine du nombre d'observations au lever de soleil ou au coucher du soleil quand l'U-2 a commencé à voler. Au contraire, le nombre d'observations en Août 1955 était inférieur que pendant le mois précédent.

Au début des années 60 plusieurs de U-2 ont été peints noirs ou autre camouflage sombre pour réduire de ce fait le nombre d'U-2 qui pourrait potentiellement être vu par réflexion des rayons du soleil.

D'ailleurs, beaucoup d'observations non expliqués concernent des objets vus de près. Des objets structurés, et non pas des points de lumière lointains. On a rapporté que ces objets se déplacent rapidement à des vitesses qui dépasseraient de loin la vitesse apparente qui de l'U-2, volant à environ 500 miles par heure à 70.000 pieds. L'U-2 semblerait se déplacer lentement, si toutefois il pouvait seulement être vu.

http://ufologie.net/htm/ciau2f.htm

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum