Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Mon départAujourd'hui à 19:58Mike1Plusieurs exoplanètes pourraient avoir observé la TerreAujourd'hui à 17:58Buckaroo_BanzaiDiscussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.Aujourd'hui à 17:56Buckaroo_BanzaiSource officielle des vidéos ovni déclassifiées du PentagoneAujourd'hui à 17:35Julien.B2 780 pages de documents de la CIA à consulterAujourd'hui à 15:29Pierre.BL'ex-commandant en chef de la marine soviétique témoigneAujourd'hui à 14:08Julien.BJacques Vallée en live le 29 juinAujourd'hui à 07:34R-MèsDe la relative absence des femmes en ufologieHier à 23:23udje5403La commission 3AF Sigma publie son rapportHier à 18:29R-MèsRapport du Pentagone sur les ovnisHier à 18:15jacky33Rafale en observation ?Hier à 14:37XPDavyOVNI en MéditerranéeHier à 00:56Gilles.TRevue de presse interactive : La Divulgation américaineMar 22 Juin 2021, 23:01udje5403Bientôt un nouveau documentaire inédit sur FoxMar 22 Juin 2021, 20:28Loreline2021: le 04/05 à À peu près 23h - PlérinMar 22 Juin 2021, 20:09Loreline2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)Mar 22 Juin 2021, 18:00udje5403Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisMar 22 Juin 2021, 14:09GorbUn OVNI Tic-tac en AngleterreLun 21 Juin 2021, 10:22martinLes Rendez-vous d'ODHTvLun 21 Juin 2021, 07:33LorelineTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeDim 20 Juin 2021, 19:51Mike1Divulgation : cela continueDim 20 Juin 2021, 12:59Jab76Les histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Dim 20 Juin 2021, 08:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettSam 19 Juin 2021, 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineSam 19 Juin 2021, 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélationVen 18 Juin 2021, 22:39jacky33OVNI survolants la Lune Jeu 17 Juin 2021, 18:06Hannibal Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelleMer 16 Juin 2021, 19:44Mike1Nouveau membreMer 16 Juin 2021, 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIREDMer 16 Juin 2021, 17:31manu03TrombinoscopeMar 15 Juin 2021, 23:10Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 12811
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20221
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

loupe Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Dim 22 Nov 2009, 16:07
Rappel du premier message :

Un sceptique nommé Venom fait la loi sur wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Venom

Des articles ufologique à la sauce sceptique:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_extraterrestre

Il suffit de regarder la partie Critiques de l'HET

Il n'y a qu'une petite partie pour contredire ces affirmations.

Éléments en faveur de l'HET [modifier]

   * L'histoire de l'ufologie regorge d'affaires et de témoignages relatant les rencontres avec des êtres présentés comme de nature extraterrestre.Selon la terminologie de l'astronome J. Allen Hynek, une rencontre rapprochée du troisième type est le fait de la rencontre par des témoins directs d'êtres qui ne proviennent pas de notre planète, en liaison avec une observation d'OVNI. Bien qu'il ne s'agisse que de témoignages, ces rencontres laissent parfois des Traces comme par exemple à Valensole en 1975 dans le champ de Maurice Masse.


Dernière édition par Benjamin.d le Lun 17 Déc 2018, 06:38, édité 3 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 06:17
Les pro-HRC ne se mettront jamais en situation d'être exclus de WIKI, ils auraient trop à perdre. Si la procédure se poursuit, ils vont user de toutes les stratégies et de tous leurs atouts pour la bloquer et maintenir l'avantage à l'HRC mais n'enfreindront pas les règles. C'est mon avis, mais je peux me tromper, les pronostics sont ouverts...
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 72
Nombre de messages : 574
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5325
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 09:06
@JeanNicolasL90 a écrit:Et à mon avis si ce Venom "montrait son vrai visage", je doute que la communauté wikipédienne laisse faire sans réagir. Cela pouvant aller jusqu'au bannissement de ce membre.
chap
Je pense que ce gars est un grand malade qui s'ignore, il devrait envisager sérieusement d'aller se faire soigner
avant de sombrer définitivement dans la folie et que son cas ne devienne incurable.. Neutral
Vu sur UFOFU:
"Afin que chacun puisse se faire son opinion voici néanmoins mes commentaires sur les 2 premiers chapitres (29 pages soit près de la moitié du document, hors annexes).
J'ai eu du mal en effet à aller plus loin dans un texte qui affirme doctement que les personnes qui "croient" aux ovnis sont des personnes "narcissiques, crédules, dogmatiques, inaptes dans les capacités intellectuelles basiques", qui sombreraient dans "l'anxiété et la détresse psychologique" sans la "béquille mentale" d'une croyance. Un texte qui insinue que cette "tare" proviendrait soit d'un "traumatisme dans leur enfance (père alcoolique ...)", soit "d'une origine génétique" ! Un texte enfin qui sous-entend que les rares scientifiques qui défendent ces 'croyances' auraient une posture post-moderne proche du nazisme (via le constructivisme)." (point Godwin au passage..)
Une telle accumulation d'attaques outrancières et ad hominem, s'il confirme l'approche non objective de son auteur sur ces phénomènes, laisse également songeur quant à l'esprit critique du jury universitaire qui a validé ce mémoire."

http://www.ufofu.org/article/les-sociologues-face-aux-ovnis/

C'est vraiment grave docteur... km:ml*$

nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 69
Nombre de messages : 726
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4660
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 11:16
Pour arbitrer il faut un cadre, une référence...
L'Ufologie n'est pas une science et nous n'avons aucune preuve reconnue pour étayer un point de comparaison avec une théorie d’où la puissance des zététiciens et autres qui se contentent de nier les OVNI, car la partie est facile!
Donc pour qu'une théorie puisse être considérée comme un mensonge encore faut-il avoir la preuve inverse et nous sommes dans la même impossibilité de fournir une preuve d'OVNI qu'eux une preuve de leurs inexistences...

Nous sommes donc supposés devoir encore longtemps accepter de lire des avis de gens de mauvaise foi...

Sauf une attaque personnelle sur la santé mentale d'un ufologue "nommé" pourrait entrainer une plainte pour diffamation!

Cordialement
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 12811
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20221
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 11:27
Ah enfin des réactions à cette entreprise de propagande pseudo sceptique ce sujet n'aura pas été inutile. Si plusieurs personnes pouvaient faire des réclamations cela aurait plus de poids.

Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 A_indignez-vous

Le but n'étant pas de remplacer de la prose zet par des delires sur les ET non mais de faire en sorte que les articles soient neutres qu'ils parlent des affaires et des recherches.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 63
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7562
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 11:40
Pour tout le monde mais surtout nat dont j'ai bien aimé le 4h23
http://adelmon.free.fr/abrassart/dea.html
J'avais laissé tombé les "folies" de wiki mais je remarque que çà fait(enfin) réagir
Encore une fois Jean Curnonix avait trouvé le bon angle(voir la page1).C'est domage que le mémoire n'est plus en ligne.
Cordialement et "fou furieusement"!
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 16:46
Bonjour,

Si jamais quelqu'un avait, à tout hasard, conservé le mémoire d'Abrassard, j'aimerais qu'il entre en contact avec moi via MP. Je n'avais pas jugé utile de ne serait-ce que lire ce document étant donné qu'il m'avait semblé qu'il se référait principalement au paranormal. En fait mon anomalie ufo-génétique ne s'est réellement déclarée que très récemment, je n'avais donc pas encore eu le temps de consulter l'ouvrage spécialisé en la matière de Mr Abrassard afin d'en mieux diagnostiquer l'origine et l'expression. Mais de peur de définitivement dégénérer, j'implore toute personne ayant ce pdf de me le faire parvenir afin que je puisse entamer ma thérapie.

Ici Abrassard dresse une liste des personnes appartenant au mouvement des pro-HRC, et qui ne voit-on pas dans cette liste parmi les Maillots, les Monneries, et les Scornaux, je vous laisse deviner :

J'ai créé cette page en lien avec la page modèle sociopsychologique du phénomène ovni, et particulièrement la liste des personnes impliquées dans ce modèle: Du côté sceptique figurent en France les noms de Michel Monnerie, Gilles Durand, Thierry Pinvidic, Jean-Bruno Renard, Claude Maugé, Dominique Caudron, Éric Maillot, Robert Alessandri, Renaut Leclet, David Rossoni; en Belgique de Jacques Scornaux, Wim Van Utrecht, Marc Hallet, Jean-Michel Abrassart; en Italie de Paolo Toselli; en Suisse de Bruno Mancusi, etc. Nous trouvons également des auteurs qui travaillent dans le cadre du modèle sociopsychologique dans l'association Française CNEGU (pour Comité Nord-Est des Groupements Ufologiques)....
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Michel_Abrassart/Suppression

J'en profite pour informer ceux qui ne le sauraient pas encore que Pierre Lagrange a ouvert un blog dans lequel il publie d'intéressants articles sur son approche sociologique de l'ufologie. On y assiste dans les commentaires aux ruées fanatiques des suppôts les plus forcenés du réductionnisme pseudo-scientifique, j'ai nommé L'Ordre du Temple Pseudo-Sceptique Abrassard Fernandez & co, qui cherchent par tous les moyens à enfermer les travaux de Lagrange dans leur vision manichéenne et binaire du j'y crois, j'y crois pas, vous savez celle qu'ils appellent réductionnisme. Franchement c'est effrayant.

Attention, c'est l'inquisition !
http://culturevisuelle.org/pulpsciences/
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 30
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4287
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 20:13
Hohoho : il semblerait que ce ne soit pas Venom qui ait réagit en premier. Very Happy

Je vous laisse savourer ce morceau d'anthologie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Ufologie/Neutralit%C3%A9#D.C3.A9mystification

Surtout que ces affirmations ne respectent clairement pas la neutralité de point de vue. Saurait-il seulement que ce genre de pages ne doit servir qu'à améliorer un article au lieu de déblatérer sur ce qu'on croit vrai ou non ?

En tout cas, je souhaite bien du courage à celui qui a entamé la procédure, parce que je sens que ça va être long... zzzz
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 07 Mar 2011, 20:33
Bonsoir il est étrange de constater que Wiki parle de science pure et que rien de scientifiquement sérieux parle des ovnis..

Alors dans wikipédia justement, il y a les références de Peter Sturrock, je vous invite à les lire !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_A._Sturrock

Cordialement
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Mar 08 Mar 2011, 06:14
Pour ceux qui voudraient lire le ramassis d'inepties Facteurs prédispositionnels et situationnels bla bla bla, j'ai réussi à obtenir le pdf (merci à la personne qui me l'a transmis) voilà afin d'éviter à chacun de se faire escroquer presque 40 E, c'est le prix de l'édition papier, je le transmettrai à toute personne qui m'en fera la demande par MP.

Et dire que Yung avait la sagesse de dire que les croyances sont un besoin vital de l'âme, que Nietzsche avait l'immense intelligence de dire l'illusion nécessaire à la vie. Ce Mr Abrassard voudrait nous faire croire que les croyances et précisément celles au paranormal sont une anomalie ou une maladie... no comment.
Fabrigas
Equipe du forum
Equipe du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 179
Inscription : 05/01/2009
Localisation : rhône
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4698
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Mar 08 Mar 2011, 08:32
@JeanNicolasL90 a écrit:Hohoho : il semblerait que ce ne soit pas Venom qui ait réagit en premier. Very Happy

Je vous laisse savourer ce morceau d'anthologie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Ufologie/Neutralit%C3%A9#D.C3.A9mystification

Surtout que ces affirmations ne respectent clairement pas la neutralité de point de vue. Saurait-il seulement que ce genre de pages ne doit servir qu'à améliorer un article au lieu de déblatérer sur ce qu'on croit vrai ou non ?

En tout cas, je souhaite bien du courage à celui qui a entamé la procédure, parce que je sens que ça va être long... Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 4 907168
Un truc qui est vraiment hallucinant c'est le rapport Condon cité à tour de bras par les pseudo-sceptiques. Une parodie de rapport dont la conclusion est issue d'une réunion de 48h et du sabordage du travail de J.H.Hyneck, le premier a s'être plaint du sort de sa longue enquête (très longue). L'utilisation très opportune de ce rapport soulève l'ignorance crasse de certains.
Quand on connait les circonstances de ce rapport et son objectif principal, on rigole. Mais ça me fait pleurer de savoir qu'il est utilisé de façon frauduleuse pour désinformer de grand public. Bravo ! bien joué, les pseudos-machins !
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum