Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
[SUJET UNIQUE] HessdalenAujourd'hui à 00:11Polyèdre57 Les Aliens sont-ils des autres comme les Autres? par Thibaut GressHier à 22:49Hector01Voici à quoi la Terre pourrait ressembler pour les extraterrestresHier à 22:24Polyèdre57L'odyssée interstellaire #1 : la vie existe-t-elle ailleurs ? | ARTEHier à 21:17LorelineLa vérite dans les sciences 1/2 par Aurélien BarrauHier à 21:14LorelineX° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Hier à 17:18Polyèdre57De grosses galaxies précocesHier à 16:57eric12Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Hier à 14:03LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionHier à 13:13cris78300Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 20 Aoû 2019, 22:57Roland62Illusions et technologiesMar 20 Aoû 2019, 03:55eric12Comment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostLun 19 Aoû 2019, 11:58Polyèdre57Cas d'Ypsilanti, Michigan, USA 29.07.2019Lun 19 Aoû 2019, 04:57Thierry-BTriangle noir en 1561 ?Dim 18 Aoû 2019, 23:12StarfullDes nouvelles de SIGMA2Dim 18 Aoû 2019, 21:20Polyèdre57Les films sur le thème ovni et extraterrestresDim 18 Aoû 2019, 19:27Nanou TiMystérieux sursauts radio rapides FRBDim 18 Aoû 2019, 17:27LorelineSondage Ovnis, créationDim 18 Aoû 2019, 17:17eric1214 Février 2019 : Des pilotes déconcertés en voyant des OVNIs au-dessus du GloucestershireDim 18 Aoû 2019, 17:16Polyèdre57Champ magnétique ou autres rayonnements.Dim 18 Aoû 2019, 17:10Polyèdre57Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Dim 18 Aoû 2019, 15:37Roland62Sondage : Quel est le cas le plus intrigantSam 17 Aoû 2019, 21:50HocineVotre avis sur cette observation Sam 17 Aoû 2019, 21:34cardoso albertino2015: le 03/07 à aux alentours de 22h30 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à manosque - Alpes-de-Haute-Provence (dép.04)Sam 17 Aoû 2019, 12:23HocinePrésentation de GenuineUFOsVen 16 Aoû 2019, 22:20InvitéChapelet de satellites Starlink: des enseignementsVen 16 Aoû 2019, 21:34Alex Krycek2016: le 16/07 à 22h50 - Ovni cylindrique avec hublots - ALES -Gard (dép.30)Ven 16 Aoû 2019, 21:30Nanou TiLa matière noire toujours aussi obscureVen 16 Aoû 2019, 17:03LorelineLe rover Opportunity photographié à la surface de MarsVen 16 Aoû 2019, 16:41LorelineUne nouvelle façon de chercher la vie dans le CosmosVen 16 Aoû 2019, 16:04Loreline
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20064
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Dim 22 Nov 2009, 16:07
Rappel du premier message :

Un sceptique nommé Venom fait la loi sur wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Venom

Des articles ufologique à la sauce sceptique:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_extraterrestre

Il suffit de regarder la partie Critiques de l'HET

Il n'y a qu'une petite partie pour contredire ces affirmations.

Éléments en faveur de l'HET [modifier]

   * L'histoire de l'ufologie regorge d'affaires et de témoignages relatant les rencontres avec des êtres présentés comme de nature extraterrestre.Selon la terminologie de l'astronome J. Allen Hynek, une rencontre rapprochée du troisième type est le fait de la rencontre par des témoins directs d'êtres qui ne proviennent pas de notre planète, en liaison avec une observation d'OVNI. Bien qu'il ne s'agisse que de témoignages, ces rencontres laissent parfois des Traces comme par exemple à Valensole en 1975 dans le champ de Maurice Masse.


Dernière édition par Benjamin.d le Lun 17 Déc 2018, 06:38, édité 3 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici

Moonsorrow
Moonsorrow
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 31
Nombre de messages : 96
Inscription : 18/01/2009
Localisation : Allemagne
Emploi : Juriste
Passions : ufologie, astronomie, aéronautique, nature et langues
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3962

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Mar 14 Sep 2010, 13:37
Oui il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...triste à voir mais bon, il y a également beaucoup de gens qui sont intéressés et qui veulent être informés!
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20064
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Sam 18 Sep 2010, 21:51
Propagande suite:

La photo de Petit-Rechain

Quelques sceptiques et démystificateurs envisagèrent que cette photo était un faux. Quand un photographe professionnel raconte l'histoire d'un témoin qui prend une photo au téléobjectif et assure n'avoir pas bougé, l'incohérence de cette histoire laisse sous-entendre que le photographe se moque des "experts" à qui il remet la photo.

« Car tout sent le faux dans ce cliché. Un témoin qui prend deux photos et s'empresse de jeter le deuxième, comme si cette deuxième photo pouvait révéler des traces de trucage[6] »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_canulars_en_ufologie svp

Le canular de Soccoro (1964)
Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !

La fameuse observation de Soccoro faite par le lieutenant de police Zamorra a été récemment dévoilée comme canular[3

Vu leur source http://ufocon c'est crédible

bssh

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6971

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Dim 19 Sep 2010, 02:21
Des Canulards avérés!!!Le pire c'est que les gens passe facilement sur wiki et c'est çà qu'ils trouvent!Les vrais encyclopédistes doivent se retourner dans leur tombe.Trans,Petit-Rechain,Soccoro,Ikkley Moor,que des on-dit,des ragots d'un tabloid anglais,Valensole = hélico,Ernage=hélico,Cussac=hélico,Arnold=des Corsairs...n'importe quoi!
Des canulards existent(belestat,Premanon)mais dans les cas plus haut,les observations ont eu lieu et si on ne sait pas ce que c'est,ce ne sont certainement pas des canulars!
Calomniez,calomniez,il en restera toujours qlq chose!
M...j'vais aller prier St Spielberg comme tout bon croyant avant de prendre mes gouttes!
Cordialement.
Johanne50
Johanne50
Equipe du forum
Equipe du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Féminin Age : 58
Nombre de messages : 181
Inscription : 08/03/2010
Localisation : Trois-Rivières (Québec) CANADA
Emploi : privé
Passions : ufologie, politique, psychologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3703

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 20 Sep 2010, 03:11
Après avoir pris connaissance de la liste des canulars en ufologie sur Wikipédia, je demeure bouche bée.
Mais, entre David Rossini, Érick Maillot, Éric Deguillaume qui défendent tous la thèse du canular pour l'affaire de Trans-en-Provence et Michel Bounias, biochimiste et biophysicien ayant procédé à une analyse rigoureuse des traces laissées au sol, j'ai bien plus tendance à croire aux conclusions de ce dernier qu'aux allégations des trois pseudo-sceptiques. Pourquoi, me direz-vous ? Tout simplement parce que ces pseudo-sceptiques ont pris un temps fou, c'est-à-dire plus de 25 ans, pour contester ouvertement les conclusions de Michel Bounias, malheureusement décédé en 2003.
Contester les conclusions d'un mort, c'est ce qu'il y a de plus facile à faire! Alors, pourquoi avoir si longuement attendu, messieurs les pseudo-sceptiques ?
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 8652
Johanne50
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20064
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 31 Jan 2011, 18:10
Le désastre les novices qui découvrent l'ufologie doivent se dire que cela ne vaut pas la peine: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ufologie

Les acharnés passent leurs journées à dénaturer les articles de wikipedia sans personne pour réagir.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
JeanNicolasL90
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3615

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 03:03
@Benjamin.d a écrit:Le désastre les novices qui découvrent l'ufologie doivent se dire que cela ne vaut pas la peine: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ufologie

Les acharnés passent leurs journées à dénaturer les articles de wikipedia sans personne pour réagir.
Il semblerait que cela vient de changer: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Ufologie/Neutralit%C3%A9
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 03:58
Ou la la ça va être mouvementé, Abrassart alias Venom le fanatico-sceptic va se montrer sous son vrai jour, je conseille à tous de suivre les évènements, ce devrait être un beau feuilleton...
JeanNicolasL90
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3615

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 04:05
@Natanaël : il semblerait en fait que le principal responsable (d'après page de discussion + historique), soit un certain "Titi2". Apparemment un ancien de la SOBEPS, si je me souviens de quand l'article OVNI était complètement détérioré (ça commence à dater) et qui préfère depuis un certain temps contribuer sur la version anglophone de l'encyclopédie depuis que certains administrateurs ont commencé à trouver ses modifications largement hors limite (ce qui remonte à plusieurs mois).

Mais à mon avis, la majorité des wikipédiens n'a pas envie de se fouler à contribuer sur ce genre de sujets aussi polémiques, justement parce que c'est polémique... tyke,ugd
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 04:23
Oui tout à fait, il est d'ailleurs intéressant de comparer l'article avant l'action de Venom le super-héro-fanatico-sceptic :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ufologie&diff=next&oldid=7861532

Et après :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ufologie

On peut suivre pas à pas toutes les modifications qu'il a faite jusqu'à la version présente qui est notoirement orientée pseudo-sceptique, s'en est grotesque. Shocked Ils mènent, lui et son comparse Fernandez, en ce moment même, une opération de déstabilisation sur le blog de Lagrange, il n'est pas assez sceptique, il est soupçonné de sympathie avec l'ennemi !!

Voir les commentaires des articles, c'est une véritable propagande de guerre. Ce type est fou furieux !
http://culturevisuelle.org/pulpsciences/archives/33

Cordialement
JeanNicolasL90
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3615

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 04:41
On dirait en effet que cet article est passé d'un extrême à l'autre, ou plutôt semble avoir perdu tous les attributs pro-HET qu'il y avait (l'article avait réussi l'exploit d'être à la fois pro-HET et pro-pseudo-sceptique) au profit d'un discours prônant la supériorité des "démystificateurs".

Et à mon avis si ce Venom "montrait son vrai visage", je doute que la communauté wikipédienne laisse faire sans réagir. Cela pouvant aller jusqu'au bannissement de ce membre.
JeanNicolasL90
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3615

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 04:49
Hum...

Désolé, ce n'est pas mon genre d'humour. :/

En tout cas, je pense que si l'initiateur de la controverse met son plan de neutralisation à exécution, les choses finiront de s'arranger après un moment de débats (?) quelque peu... houleux.


Je suggère à tout de monde d'amener du pop-corn. Wink (ou de contribuer si quelqu'un à des livres notoires du point de vue des règles de Wikipédia) saute-et-tourne
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 04:59
Je ne sais pas si ce membre sera banni par les wikipédiens, j'en serais vraiment très très surpris. En fait je vois mal ce qui le justifierais, et puis je ne sais pas si la dénonciation de non neutralité aboutira en réalité...


Dernière édition par Nathanaël le Lun 07 Mar 2011, 05:16, édité 1 fois
JeanNicolasL90
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3615

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 05:14
Je ne prétendais pas qu'il serait forcément banni ; tout dépendra de l'attitude de ce Venom, tout simplement.
Le problème des bannissements étant qu'en général il faut demander un arbitrage, ce qui s'apparente à un véritable procès avec un tas d’arguments à montrer devant les arbitres, etc. Cela prends parfois des mois avant de se terminer.
Bref, Wikipédia est parfois une vraie bureaucratie (je tiens ces infos d'une administratrice que je connais IRL).
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 05:22
Oui je comprends, je ne connais pas le fonctionnement d'une telle procédure mais selon ce que vous dites, cela doit être assez exceptionnel et je ne crois pas qu'une telle mesure puisse s'envisager dans le cas présent et surtout pas pour un article sur l'ufologie mais je peux me tromper. L'idéal serait que l'article gagne en neutralité mais cela risque fort de tourner à la guerre d'usure.
JeanNicolasL90
JeanNicolasL90
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 28
Nombre de messages : 66
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Roumanie
Emploi : Étudiant en faculté de géographie, Erasmus
Passions : Sciences, écriture et lecture de SFFF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3615

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

le Lun 07 Mar 2011, 05:26
Je viens de retrouver la page concernant les arbitrages. Je vous laisse juger ce procédé par vous-même : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Arbitrage

Donc je le répète: tout dépendra du comportement adoptés par les contributeurs (pseudo-)sceptiques.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum