Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Les centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?Aujourd'hui à 16:09HocineUn truc bizarre...Mar 26 Mar 2024, 02:18Alain.MNavigating Excellence: Exploring the Top Corporate ERP Solutions Sam 23 Mar 2024, 18:02Jean-Marc WatUne réunion à propos des UAP au Parlement EuropéenSam 23 Mar 2024, 17:48Jean-Marc WatDes êtres interdimensionnels ?Jeu 21 Mar 2024, 11:59Jeanmi-25"blog UAP-Anomalie" ?Lun 18 Mar 2024, 23:24Pierre.BLa RUOL du vendredi 15 mars 2024Sam 16 Mar 2024, 17:29OVNI-LanguedocComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Mar 12 Mar 2024, 16:22HocineDe nouveaux OVNI a NAncyLun 11 Mar 2024, 21:16Joanna PoomAntigravitéLun 11 Mar 2024, 11:26Jeanmi-25Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 09 Mar 2024, 18:29Hocinepourquoi ne voyons-nous pas d'extraterestres ?Sam 09 Mar 2024, 12:30HocinePourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mer 06 Mar 2024, 15:41Hocineles états unis disposeraient de débris d'ovnisMer 06 Mar 2024, 15:31HocineComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Mar 05 Mar 2024, 20:17HocinePublication dans NatureVen 01 Mar 2024, 13:51Pierre.BARTICLES SUR LE SUJET OVNIJeu 29 Fév 2024, 02:05Huguette1954rencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55HannibalLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31Nouvel arrivantDim 18 Fév 2024, 22:03Patrick 31Itsuka présentation Sam 17 Fév 2024, 09:20Pierre.BprésentationSam 17 Fév 2024, 09:19Pierre.BPrésentationVen 16 Fév 2024, 23:01ToprecpresentationVen 16 Fév 2024, 21:25Patrick 31
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4816)
4816 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3491)
3491 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2371)
2371 Messages - 5%
-15%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents Fnac) LEGO® Star Wars™ 75367 Le croiseur d’assaut de ...
552.49 € 649.99 €
Voir le deal

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 65
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8570

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Jeu 18 Mar 2010, 15:26
Bonjour,j'avais déjà noté ce fait sur ce site.J'hésite entre leur ancetre à tous:Donald Menzel ou pour Nice,Henri Broch,bien sur!
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21271
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Des pseudo-sceptiques font leur propagande sur Wikipedia

Dim 12 Sep 2010, 10:37
Problèmes de non-neutralité de l'article sur les ovnis

Voici la remarque d'un pseudo sceptique:

Cette page suggère l'existence d'objets volants non-identifiés alors que la non-identification résulte de l'insuffisance ou de l'inexistence d'investigation. Toutes les commissions d'enquêtes ont conclu à l'inexistence de phénomènes originaux et à l'inexistence de menaces (russe ou extra-terrestre).Il ne reste donc que des méprises , des hallucinations , des phénomènes d'hystérie collective , des cas psychiatriques et un phénomène socio-psychologique qui puise ses racines dans la science-fiction

Vous trouverez la discussion sur cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Objet_volant_non_identifi%C3%A9/Neutralit%C3%A9

Ce n'est pas la première fois que cela arrive.

Voici ce que fabriquent de toute pièce ces gens:

Un objet volant non identifié (souvent abrégé OVNI, calque de l'anglais américain UFO qui signifie unidentified flying object) est un phénomène aérien qu'un ou plusieurs témoins affirment avoir observé sans avoir pu l'identifier, ou encore une trace qui peut avoir été enregistrée par différents types de capteurs (caméra vidéo, appareil photo, radar, etc.) mais dont on ne connaît ni l'origine ni la nature exacte ou que l'absence ou l'insuffisance d'investigation ne permet pas d'identifier correctement. Dans la majorité des cas, ces observations et témoignages, quand ils ne relèvent pas du canular, sont le fruit d'une méprise avec un objet aérien connu (avion, ballon sonde, rentrée atmosphérique, etc.). Il arrive que l'on continue à parler d'ovni alors même que le phénomène à l'origine de l'observation a été déterminé et expliqué ,ce qui incite la communauté scientifique à parler d'inexistence d'ovnis[1],[2], le petit nombre de cas restant inexpliqué appartenant pour elle à la longue liste de méprises , canulars ou hallucinations. Pour la communauté des partisans, il resterait quelque chose d'original dans le petit pourcentage de cas inexpliqué.

Ce n'est même pas la position du Geipan c'est dire l'exagération et la neutralité de cet article. D'ailleurs, je vous invite à veiller à ce que ces individus ne fassent pas croire aux gens que le phénomène ovni n'est que du vent. Il suffit de s'inscrire sur wikipedia pour participer aux discussions.

Le résultat est terrible sur cette page:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_volant_non_identifi%C3%A9

gfne,ty,

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21271
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Dim 12 Sep 2010, 10:52
Autre exemple regardez la grande neutralité de cet article:

Vous pouvez constater la disproportion entre:
Critiques de l'HET
Éléments en faveur de l'HET

Deux trois sceptiques maladifs et insomniaques sont passés par là. C'est leur passe temps favori.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_extraterrestre

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Dim 12 Sep 2010, 11:22
Oui mais les responsables de ce vandalisme systématique se trouvent ici:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Scepticisme_rationnel

Scepticisme rationnel psff laissez-moi rire.

Ce sont des frustrés de l'ufologie qui veulent se venger car ils ont été naïfs dans le passé . Il y a aussi des Zététiques avec un sacré melon qui croient tout savoir "je suis membre d'une association sceptique : l'Observatoire Zététique."

Les magiciens d'OZ toutes les preuves sur les ovnis doivent disparaitres.

Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Lemagiciendoz

Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 9782070726264
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 65
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8570

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Dim 12 Sep 2010, 22:38
Cà ne sert à rien,rien n'est plus obtus que les pseudo-sceptiques,en réalité de vrais croyant(dans la supériorité du scientisme).Autant essayer de parler à un mur!
Moonsorrow
Moonsorrow
Légende du forum
Légende du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 94
Inscription : 18/01/2009
Localisation : Allemagne
Emploi : Juriste
Passions : ufologie, astronomie, aéronautique, nature et langues
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5636

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Mar 14 Sep 2010, 13:37
Oui il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...triste à voir mais bon, il y a également beaucoup de gens qui sont intéressés et qui veulent être informés!
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21271
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Sam 18 Sep 2010, 21:51
Propagande suite:

La photo de Petit-Rechain

Quelques sceptiques et démystificateurs envisagèrent que cette photo était un faux. Quand un photographe professionnel raconte l'histoire d'un témoin qui prend une photo au téléobjectif et assure n'avoir pas bougé, l'incohérence de cette histoire laisse sous-entendre que le photographe se moque des "experts" à qui il remet la photo.

« Car tout sent le faux dans ce cliché. Un témoin qui prend deux photos et s'empresse de jeter le deuxième, comme si cette deuxième photo pouvait révéler des traces de trucage[6] »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_canulars_en_ufologie svp

Le canular de Soccoro (1964)
Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !

La fameuse observation de Soccoro faite par le lieutenant de police Zamorra a été récemment dévoilée comme canular[3

Vu leur source http://ufocon c'est crédible

bssh

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 65
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8570

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Dim 19 Sep 2010, 02:21
Des Canulards avérés!!!Le pire c'est que les gens passe facilement sur wiki et c'est çà qu'ils trouvent!Les vrais encyclopédistes doivent se retourner dans leur tombe.Trans,Petit-Rechain,Soccoro,Ikkley Moor,que des on-dit,des ragots d'un tabloid anglais,Valensole = hélico,Ernage=hélico,Cussac=hélico,Arnold=des Corsairs...n'importe quoi!
Des canulards existent(belestat,Premanon)mais dans les cas plus haut,les observations ont eu lieu et si on ne sait pas ce que c'est,ce ne sont certainement pas des canulars!
Calomniez,calomniez,il en restera toujours qlq chose!
M...j'vais aller prier St Spielberg comme tout bon croyant avant de prendre mes gouttes!
Cordialement.
Johanne50
Johanne50
Equipe du forum
Equipe du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Féminin Age : 63
Nombre de messages : 179
Inscription : 08/03/2010
Localisation : Trois-Rivières (Québec) CANADA
Emploi : enseignante à la retraite
Passions : Peinture fluide
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5380

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 20 Sep 2010, 03:11
Après avoir pris connaissance de la liste des canulars en ufologie sur Wikipédia, je demeure bouche bée.
Mais, entre David Rossini, Érick Maillot, Éric Deguillaume qui défendent tous la thèse du canular pour l'affaire de Trans-en-Provence et Michel Bounias, biochimiste et biophysicien ayant procédé à une analyse rigoureuse des traces laissées au sol, j'ai bien plus tendance à croire aux conclusions de ce dernier qu'aux allégations des trois pseudo-sceptiques. Pourquoi, me direz-vous ? Tout simplement parce que ces pseudo-sceptiques ont pris un temps fou, c'est-à-dire plus de 25 ans, pour contester ouvertement les conclusions de Michel Bounias, malheureusement décédé en 2003.
Contester les conclusions d'un mort, c'est ce qu'il y a de plus facile à faire! Alors, pourquoi avoir si longuement attendu, messieurs les pseudo-sceptiques ?
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 8652
Johanne50
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia - Page 2 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21271
http://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Lun 31 Jan 2011, 18:10
Le désastre les novices qui découvrent l'ufologie doivent se dire que cela ne vaut pas la peine: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ufologie

Les acharnés passent leurs journées à dénaturer les articles de wikipedia sans personne pour réagir.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Contenu sponsorisé

loupe Re: Pseudo-sceptiques: propagande et inventions sur Wikipedia

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum