Re: La commission 3AF-Sigma

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Pour info, amazon vient de m'avertir de l'expedition du livre de Mr Greslé,et je dois normalement le recevoir demain.

[InvitéInvité]

La 3AF est une société savante reconnue d'utilité publique. Elle perçoit donc vraisemblablement des subsides de l’État. Nous, citoyens contribuables, pouvons donc exiger que le rapport de la commission Sigma soit rendu public. Ce pourrait être discrètement, sur le site du GEIPAN, comme les rapports susmentionnés.

Alors là je suis entièrement d'accord avec toi. Et s'ils pouvaient éviter de nous faire le coup de "pour votre bien, on ne vous le dit pas" avec des "la population n'est pas prête" etc.. ce serait bien.

Mais la population n'est pas prête !!!!!!! c'est justement sur cela que compte ceux qui veulent instaurer un nouvel ordre mondial dont la famille du défunt Laurence Rockeffeler et ses pair !
provoquer une panique généralisée source de révoltes et vous savez comment se terminent les révoltes ?
et je vous fiche mon billet que les plus paniqués seront nos élites scientifiques et intellectuelles justement celles qui sont susceptible de faire le plus de dégats si elles prennent peur

[InvitéInvité]

D'ailleurs toujours à propos de la sortie du nouveau livre de Mr Greslé, Bob d' Ado FM nous confirme sa venue dans l' émission "Bob vous dit toute la vérité", le lundi 3 juin, soyez à l'écoute

Je rappelle qu'un autre rdv avec Mr Greslé est prévu le lendemain dans le meilleurs des cas ou la semaine suivante (mardi 11/06, à confirmer) dans l'émission "La vague d'Ovnis" sur Radio "Ici et maintenant", donc soyez à l'écoute mardi 4 juin, à partir de 23h, rediffusion le dimanche de 14h à 16h

@+

[InvitéInvité]

Merci Polyèdre
c'est bientôt le 3 juin ...j'ai pris note...et j'achèterais le livre seulement après avoir eu connaissance de ce qu'il y a de nouveau

[Seb40Equipe du forum]

Mais la population n'est pas prête !!!!!!! c'est justement sur cela que compte ceux qui veulent instaurer un nouvel ordre mondial dont la famille du défunt Laurence Rockeffeler et ses pair !
provoquer une panique généralisée source de révoltes et vous savez comment se terminent les révoltes ?
et je vous fiche mon billet que les plus paniqués seront nos élites scientifiques et intellectuelles justement celles qui sont susceptible de faire le plus de dégats si elles prennent peur

Donc, les personnes qui sont au courant et qui ne veulent pas divulguer ne font pas partie de la population et sont au-dessus de tout le monde? Ben oui, ils n'ont pas paniqué eux...

NON, cette excuse marcherait pour moi si c'était les premières observations d'Ovnis et que l'on découvrait le phénomène, et que les ... euh ... les "détenteurs de la vérité" voulait faire ça progressivement (en mois, hein, pas en années); mais là, le phénomène pourrait bien être présent avant que l'homme soit apparu. Maintenant, je pense que la population est prête à savoir . De toute manière je ne pense pas qu'ils en sachent tant que ça...
Les sous des impôts paient ces recherches, études, on a le droit de savoir ...
Moi je suis très frustré par ces gens qui disent/sous-entendent: "on sait, mais on ne peut/veut pas dire". J'attend impatiemment fin juin, et j'espère vraiment qu'il n'y aura pas de tri de fait dans les informations divulguées...
Quand au fait de faire des dégâts sur terre, on n'a pas besoin d'une divulgation pour ça. Je me demande au contraire si le fait d'être sûr de la présence d'une (ou de plusieurs) espèce(s) supérieure(s) technologiquement ne nous ferait pas du bien ...

Quant à ce que vous nommez le nouvel ordre mondial, j'aurai tendance à penser qu'il s'agirait plutôt d'associations officieuses de PDGs de grandes multinationales, banques, et qu'ils seraient plus favorables à une non-divulgation car "le savoir est une arme", surtout lorsqu'on voit les déplacements des Ovnis sans trainées derrière eux, on comprend vite qui ça peut embêter de partager une telle technologie, qui permettrait (peut-être) de laisser les ressources fossiles de la planètes tranquilles...

Voilà, mon avis, qui ne sera surement pas entendu, ou plutôt écouté "par ceux qui savent".

[myrtilleEquipe du forum]

Seb, joli coup de gueule qui vient du fond du coeur !
Je n'ai pas eu, dans mon entourage de personnes choquées à la lecture du commentaire de Michel Ribardière!
Ça a été pris comme une information, particulière certe, mais une info!..Avec l'envie d'en savoir plus et des demandes de précision sur la date de sortie du livre!
Le plus choquant, pour ces personnes, c'est la rétention très longue et très particulière dont ces infos ont fait/font l'objet!

[garolivCoordinateur d'enquête]

Je pense comme Seb.
Il n'y a aucune raison de cacher quoi que ce soit aux populations.
Les arguments tels que "la population n'est pas prête" ou parce que c'est "secret défense" sont extrêmements fallacieux et servent surtout de prétexte à assoir leur autorité et soit -disant supériorité sur la "masse"...
Tout ceci n'est pas sain, ce ne sont que jeux de pouvoirs et d'égos, car l'information est synonyme de pouvoir.
Soit ils disent maintenant tout ce qu'ils savent, pas à doses homéopathiques comme ils se plaisent à distiller, mais tout, soit ils se taisent .
S'ils voulaient vraiment le bien du peuple comme ils le prétendent, ils n'hésiteraient pas à révéler tout ce qu'ils savent, car c'est dans la connaissance que l'humanité évolue.
Le reste est de la pure hypocrisie.


Cordialement

[LoxEquipe du forum]

Je comprend l'agacement de certains, je le partage également.
Cependant je ne suis pas tout à fait d'accord pour dire que la population mondiale soit prête. Qui peut être prêt à entendre que des ET se baladent impunément au-dessus de leur maison depuis des centaines (milliers?) d'années ? Pas grand monde et certainement pas les croyants ou les personnes qui ne prennent pas le temps ou n'ont pas l'occasion de réfléchir à des sujets métaphysiques comme celui-ci.
Pourquoi ceux qui savent n'ont pas paniqué ? Tout simplement car soit ils cherchaient et sont donc moins surpris de trouver soit ils occupent des postes ou responsabilités susceptibles d'obtenir l'information car étant liés et ont les "clés en main" pour accepter cette réalité.

Pour ne pas choquer ceux qui ne sont pas prêts à l'accepter, je préconiserai une divulgation distillée à travers les médias les plus connus, un article ou un reportage de temps à autres à des horaires discrets jusqu'aux heures de grande écoute pour finir par une conférence de presse officielle. J'imagine mal la dernière étape d'emblée sans préparation psychologique et travail sur soi de la majorité des gens.

[myrtilleEquipe du forum]

Si ce livre est bien "la bombe" annoncée, je ne pense pas pour autant que sa notoriété sera fulgurante: on part de très, très loin en matière d'information sur ce sujet!

[PFEquipe du forum]

@Taj : subventionnée peut-être en partie avec des deniers publics ou non... si les conclusions du rapport sigma ont été jugées "audacieuses qui ne peuvent être rendues publiques"... c'est que ça doit toucher en premier chef... la défense nationale ! 100% subventionnée par qui dis-moi ?!

Mais qu'a déclaré Greslé à Nexus ?

"Il est anormal, dans un état de droit, que le législatif et les civils soient tenus à l'écart d'un problème aussi important que celui posé par des incursions aériennes inconnues au-dessus du territoire national."

[Contenu sponsorisé]