Oiseaux pris en photo

[Benjamin.dResponsable du forum]

Des photos d'ovnis? Non des oiseaux!

 

Exemple 1:

 

Dans le sombre, les pupilles du sujet se dilatent pour mieux utiliser la moindre parcelle de lumière. Lorsqu'on le prend en photo, le fond de chacun de ses yeux (>>> la choroïde, richement vascularisée) réfléchit la lumière du flash pour créer sur le cliché obtenu cet aspect inesthétique et non naturel. Ceci étant rappelé, imaginez un petit rapace nocturne (hibou, chouette, etc.), nyctalope et donc aux pupilles bien dilatées, flashé lors de son vol, non pas de jour comme sur la première image ci-dessous, mais de nuit comme celle du dessous :

 

 

Témoignage sur cette page

 

Exemple 2:

 

les extraterrestres sont arrivés.

 

Alors, c'est sûrement vrai, c'est sûrement de la haute ufologie avec un vrai OVNI extraterrestre ou pire encore d'apparence certifiée métallique par des experts qui ne décèlent aucun trucage de la part du témoin digne de foi mais qui n'a pas vu l'OVNI sûr le moment et qui n'avait jamais cru aux petits hommes verts, mais plus tard quand il a regardé la photo numérique sur son PC, sapristi, il y avait... Eh oui! Encore un oiseau!

 

 

Photo prise au sud-ouest de l’Angleterre Ceci n'est pas un ovni mais un oiseau.

Depuis des années que quelques ufologues (1%? 2%?) se fatiguent encore et encore à expliquer que toutes ces choses plus ou moins petites et souvent floue, pas vues, ne sont pas "la meilleure photo d'OVNI" ni "un engin d'apparence métallique" et autre "forme de soucoupe volante classique", on aurait pu croire qu'à défaut des photographes, tout excusés de se laisser abuser en toute bonne foi, au moins les "experts" et ufologues "renommés", eux, ont enfin compris.

 

Que nenni, et le premier OVNI millésime 2008 est encore une photo d'oiseau, et ce sont des ufologues renommés qui vous le disent!

 

Quant à moi, je vois le bec, les ailes, la queue de la soucoupe à plume, pardon, "structurée, métallique et symétrique".

 

Un correspondant vient de m'assurer qu'il "sent" que l'année 2008 sera une grande année pour l'ufologie.

Hélas, c'est mal parti!

Ceci n'est pas un ovni mais un oiseau ou plus exactement une mouette. Cela semble pourtant évident mais il y a toujours des gens pour affirmer que cela est une soucoupe et ce au détriment de la crédibilité de l'ufologie. Il y en a qui ont besoin de beaucoup plus d'esprit critique et d'analyse. Que voulez-vous il faut de tout pour faire un monde mais quand même...

 

 

http://www.ufologie.net/htm/blurfof.htm

 

Autres photos d'oiseaux:

 

Le 6-12-09, à 14h38  par Alexander Mikitiuk:





La photographie a été prise dans le domaine de la cordillère des Baies, Olavarría, dans la province
de Buenos Aires, Argentine. L’objet en question est plus probablement un fournier roux en vol, oiseau particulièrement présent en Amérique du Sud, notamment en Argentine.

[brunehautAnalyste enquêteur]

Photos d'oiseaux















Photo d'un papillon

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour,

Voici quelques images extraites de vidéos amateurs hébergées sur youtube.

L'espèce

Oiseau carinate, le pigeon (Columba sp.) appartient à la famille des columbidés (ordre des colombiformes), qui rassemble notamment les pigeons et les colombes

En Europe, la famille des Colombidés est représentée par 2 genres :

Columba avec 3 espèces :
- Columba palumbus (pigeon ramier)
- Columba livia (pigeon biset)
- Columba œnas (pigeon colombin)


Streptopelia avec 2 espèces :
- Streptopelia tutur (tourterelle des bois)
- Streptopelia decaocto (tourterelle turque)


Généralement, on désigne sous le nom de pigeons des oiseaux de taille variable, au plumage diversement coloré suivant les espèces (souvent gris, brunâtre ou vert) et dont les plumes ont souvent des reflets métalliques ou irisés.










Sources :
https://www.youtube.com/watch?v=qOoOnxXDlSk
https://www.youtube.com/watch?v=JTgpnlcEgyE&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Mt2Dg6JnM2g&feature=related

[brunehautAnalyste enquêteur]

Flou cinétique

Le terme flou cinétique (ou flou de mouvement) désigne le Flou visible sur une photographie ou dans une animation, dû au mouvement rapide du sujet photographié pendant l'enregistrement ou à un long temps de pose.
Il se distingue du flou de bougé, qui est dû à l'instabilité de l'appareil-photo pendant la prise de vue.

Effets négatifs du flou cinétique

Dans le sport télévisé, dont les caméras classiques filment à une cadence de 25 ou 30 images/s, le flou cinétique pose un problème car il empêche de voir la position exacte d'un projectile ou d'un athlète au ralenti. C'est pourquoi on utilise plutôt des caméras offrant une cadence très rapide de l'ordre 1000 images/s, et dont les vidéos peuvent être rediffusées à une cadence de 25 ou 30 images/s. Bien que ces caméras permettent d'obtenir des images nettes au ralenti, le résultat apparaît étrange car nos yeux sont habitués à y voir du flou.

Photographie

En photographie, l'image obtenue n'est pas toujours représentative d'une prise de vue dite "instantanée". Du fait des contraintes technologiques et/ou pour des raisons artistiques, l'image représente la scène sur un laps de temps toujours non nul :

Flou cinétique dû à la rotation de l'hélice, malgré un temps de pose très court.

Quand un objet est mouvement sur la scène, l'image visualise l'intégration de toutes les positions de cet objet durant le temps de pose. Sur l'image obtenue, l'objet apparaît flou ou sous la forme d'une traînée dans la direction du mouvement par rapport à l'appareil-photo. Cette traînée est formée soit par l'objet en mouvement quand l'appareil-photo est fixe, soit par la scène si l'appareil suit l'objet en mouvement :

Flou cinétique du bus londonien en mouvement et image nette de la scène, réalisés avec un appareil-photo fixe.

Dans un film ou sur une image télévisée, l'effet semble naturel car l'oeil humain perçoit ces mouvements de la même manière.
Du fait de l'effet provoqué par des mouvements relatifs entre la caméra, l'objet et la scène, le flou cinétique sur l'objet peut être évité en utilisant une caméra panoramique. Avec cet équipement, les objets en mouvement apparaissent plus nets, et le fond est flouté.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flou_cin%C3%A9tique

[brunehautAnalyste enquêteur]

séquence filmée avec une webcam modifiée Infrarouge