Foudre en boule ou foudre globulaire

cliquer ici

La Foudre en boule

La foudre en boule, ou foudre globulaire, est un phénomène météorologique rare et encore insuffisamment expliqué. Elle se présenterait sous la forme d’une sphère lumineuse d’une vingtaine de centimètres de diamètre qui apparaîtrait au cours d’un orage. Les connaissances actuelles à son sujet sont très fragmentaires : elle n’a pu être reproduite expérimentalement que tout récemment. Elle serait en relation avec la vaporisation d’une quantité de silicium, l’élément chimique le plus courant à la surface de la Terre. Jusqu’alors, on ne pouvait s’appuyer que sur des témoignages dont la validité était nécessairement sujette à caution. Les divers récits semblaient cependant suffisamment cohérents pour permettre une étude du phénomène.

Gravure du XIXe siècle illustrant le phénomène de foudre en boule

Sa description

L’apparition de la foudre en boule peut avoir lieu après celle d’un éclair. Elle est généralement jaune tirant vers le rouge même si elle peut être bleue, verte ou blanche. Elle est souvent accompagnée de crépitements ou d’un sifflement après le tonnerre et d’une odeur d’ozone, de soufre ou d’oxyde nitrique. Son diamètre varie généralement de 20 à 40 cm et sa durée de vie varie entre 1 et 30 secondes. Elle peut rester immobile ou bien se déplacer horizontalement à une vitesse de quelques mètres par seconde, avec un mouvement de rotation sur elle-même. Les boules de foudre se montrent souvent sensibles aux champs électromagnétiques, attirées par les fils et les prises électriques. Une boule de feu peut s’éteindre de deux manières. Le premier mode est explosif, rapide et accompagné d’un bruit violent. Le second est une extinction silencieuse dont la durée est variable. Sa luminosité peut être très forte ou au contraire faible, tandis que sa température peut atteindre les 1 700 °C. Cependant, dans le sillage de la boule, la température ne dépasse pas 60 °C, d’après certains témoignages. Des témoins rapportent même en avoir vu traverser des avions ou encore des fenêtres ou des murs.

Théories

Concernant ce phénomène, on possède très peu de connaissances, basées principalement sur des témoignages. On ne sait donc pas encore comment la foudre en boule se crée, mais il existe différentes théories.

Tout d’abord, la théorie du modèle chimique explique que, puisque les boules de feu apparaissent en général pendant un violent orage, un impact de foudre a lieu. En frappant le sol, il vaporise des particules de silicium en train de brûler, d’oxygène et de carbone qui s’associent entre elles pour former de longues chaines. Ces filaments qui brûlent lentement ont tendance à se replier sur eux-mêmes pour former des boules (cf. analogie avec les polymères). Ces particules, de taille micro voire nanométriques, sont chargées négativement. Celles-ci peuvent alors former une sphère qui va lentement s’oxyder à l’air. Cette théorie a été avancée par John Abrahamson et James Dinniss de l’université de Canterbury en Nouvelle-Zélande, dont les travaux ont été poursuivis par Antonio Pavo et Gerson Paiva, deux chercheurs de l’Université Fédérale de Pernambuco au Brésil qui ont récemment réussi à produire le phénomène en vaporisant un mince substrat de silicium à l’aide d’un arc électrique de 140 A.

Mis à part le modèle chimique, il existe la théorie des plasmas. La boule de feu serait remplie de plasma. Ce dernier se forme à partir d’un gaz ordinaire dont la chaleur provoque l’expulsion d’un ou de plusieurs électrons de plusieurs atomes. Ces atomes sont alors ionisés, et on dit que l’état plasma est atteint lorsque suffisamment d’atomes ont été ionisés. La boule de plasma serait parcourue par des lignes de courant bouclées sur elles-mêmes et s’interpénétrant de façon à se confiner les unes les autres par les champs magnétiques qu’elles créent. Ceci est rendu possible pour de très hautes températures (30 000 °C), qui sont largement obtenues après le passage d’un éclair. Une fois créée, la boule dissipe son énergie sous forme thermique et lumineuse. Cela diminue sa température, jusqu’à ce que la conductivité du plasma soit trop faible pour assurer la stabilité. La boule de feu finit alors son existence en se désagrégeant. En 2006, cette théorie est expérimentée par une équipe de chercheurs Israeliens qui parviennent à créer des mini-boules de feu (3cm de diamètre) grâce à un bête "micro-onde" modifié. Cependant cette expérience n'est qu'un demi-succès car les mini-boules de feu ne survivent que quelques millièmes de seconde (soit 1000 à 100 000 fois moins que le phénomène observé dans la nature).

Dans les deux cas il est considéré que la persistance de la foudre en boule serait maintenue par les forts rayonnements électromagnétiques de la foudre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Foudre_en_boule
http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/meprise/foudre/globulaire/index.html

Vidéos:

Selon l'hebdomadaire anglais New Scientist, ce mystérieux phénomène lumineux observé par des milliers de témoins, mais encore jamais formellement authentifié, vient d'être recréé en laboratoire par des chercheurs brésiliens. L'équipe dirigée par Antonio Pavao et Gerson Paiva, de l'université fédérale de Pernambuco (Brésil), a eu l'idée de tester l'une des hypothèses les plus sérieuses émises à ce jour pour expliquer l'origine de ces bizarreries de la nature.

L'un de ses auteurs, John Abrahamson, de l'université de Canterbury, à Christchurch (Nouvelle-Zélande), postule en effet que les boules de feu se forment lorsque la foudre s'abat sur un sol riche en silice, le constituant principal du sable et des argiles. Sous l'effet de la chaleur, la silice se transforme en un nuage de vapeur de silicium pur. En se refroidissant au contact de l'air, les particules de silicium se condensent et s'agrègent presque instantanément pour former une sphère brillante, dont le diamètre peut atteindre plusieurs dizaines de centimètres. Toujours selon cette théorie, la lumière émise par la boule de feu serait produite par la recombinaison du silicium avec l'oxygène de l'air. Pour en avoir le coeur net, Pavao et Paiva ont placé des tranches de silicium de 320 microns d'épaisseur utilisés en électronique entre deux électrodes qu'ils ont soumises à un courant de plus de 140 ampères. Au bout de quelques secondes, les chercheurs ont lentement éloigné les deux électrodes l'une de l'autre afin de produire un arc électrique d'une puissance suffisante pour vaporiser le silicium.

Dans la vidéo qu'ils ont réalisée, on voit très nettement des boules de feu très lumineuses de quelques centimètres de diamètre, rouler et rebondir sur le sol pendant plusieurs secondes avant de s'éteindre. L'une d'elles, dont la température est estimée à plus de 1 700 ° C, passe même très près de l'orteil de l'un des expérimentateurs imprudemment chaussé de... sandales.

Contrairement à d'autres essais, les étonnants résultats de l'expérience brésilienne, à paraître prochainement dans les Physical Review Letters, se rapprochent du phénomène naturel, ou du moins de la description qui en est faite dans les récits des témoins. C'est notamment la première fois qu'une durée de « vie » aussi longue est obtenue en laboratoire. Jusqu'alors les boules de feu créées artificiellement s'éteignaient au bout d'une fraction de seconde. Or les personnes qui ont observé le phénomène estiment qu'il dure entre quelques secondes et plusieurs minutes.

http://www.lefigaro.fr/sciences/

Voir aussi ce document:

http://www.cnes-geipan.fr/documents/foudre_en_boule_78.pdf Foudre en Boule 78

Bonsoir,

Mercredi 14 juillet 2010, 23h33, violent orage à Douai, j’ai filmé la scène afin d’obtenir de magnifique éclairs. Un point lumineux apparaît brièvement, aperçu sur la vidéo à 7 secondes du film.

Il ne s’agit pas d’un défaut du capteur ou mauvaise résolution, cette vidéo à été réalisée avec un Sony HDR-XR520VE et la vidéo convertis en MPEG 4.
Les images de capture, nous montre un point lumineux et qu’il s’agit bien de la foudre en boule, en gros plan on aperçoit sur le point lumineux des pixels noir autour de celui-ci, typique en vidéo numérique sur des sujets lumineux !

Cordialement – Rodolphe

le Jeu 09 Sep 2010, 11:24

Ayant cet été observé une boule blanche évoluant en zig-zag dans le ciel, j'étais persuadé qu'il s'agissait de foudre en boule, mais à la lecture du sujet et après avoir visionné les vidéos ci-dessus, celà ne corespond nullement à mon observation. En effet, la boule blanche apperçue était beaucoup plus volumineuse, je dirais 5 à 6 millimètres entre le pouce et l'index à bras tendu, son vol était parallèle au sol et de courte durée, disons 2 secondes maximum, avec apparition et disparition dans un ciel sans nuages. Il ne me reste plus qu'à chercher une autre explication !

N'oublions pas les fameuses scènes dans "Tintin et les 7 boules de cristal" ou il est question de ce phénomène...

La scène dans le salon

La scène avec la Momie de Rascar Capac

Source: Sciences.amatheurs.fr et Forbiddenplanet.co.uk

@+

J'ai eu l'occasion de voir une fois la foudre en boule juste après un orage alors que je roulais en voiture le long d'une voie de chemin de fer.

une boule d'une grosseur légèrement supérieure à un ballon de foot, et de couleur verte ( vert identique à celui d'une torche à plasma :

) longeait un catenaire

comme le phénomène perdurait, j'ai continué mon chemin content ravi d'avoir pour la première fois pu faire une telle observation.

Un cas récent vient faire parler de lui auprès des chasseurs d'orages...

Foudre en boule à Asques (Gironde) lundi 3 août 2015

Le terme employé de "météore" n'est sans doute pas adapté à la situation, a moins que cela ne soit l'inverse, autrement dit, ici nulle observation de foudre globulaire, mais un véritable corps céleste venant de l'Espace ? Seul blême... La scène s'est reproduite une seconde fois quasiment au même endroit un quart d'heure plus tard... Embarassed

Source: Lameteo.org

@+

Oui on se demande pourquoi lui même dans l'article emploie le terme "météore". L'a t'il fait inconsciemment ? Car c'était aussi le possibilité que ça en soit un, et il a pu le penser...

Mais la foudre en boule, ça laisse une trainée ?

Remarque qu'on n'a peu d'info là dessus donc...

2 météores qui se suivent c'est possible. Mais les trajectoires sont étranges (peut être l'angle de prise de vue). Puis la 3ème photo montre une lumière qui fait quasiment du surplace.

Météore est le bon terme... justement employé.

météore

nom masculin
(latin scolastique meteora, du grec meteôra, phénomènes célestes)

Définitions
Synonymes
Citations

Tout phénomène observé dans l'atmosphère, à l'exception des nuages.
Phénomène lumineux qui résulte de la chute dans l'atmosphère terrestre d'un corps solide venant de l'espace.
Figuré. Personne ou chose qui brille d'un éclat très vif mais passager : Passer comme un météore dans le ciel politique.

Oui vous avouerez qu'on l'utilise rarement pour autre chose.

@Stéphane T a écrit:

Tout phénomène observé dans l'atmosphère, à l'exception des nuages.

Cette définition est fantastique quand même ! Donc un grêlon, un avion, un éclair, ma grand mère etc...

C'est un terme "fourre-tout", ils ne se sont pas foulés nos académiciens... rire

@+

@Tiko a écrit:Oui vous avouerez qu'on l'utilise rarement pour autre chose.

Cette définition est fantastique quand même ! Donc un grêlon, un avion, un éclair, ma grand mère etc...

Ta grand mère oui, mais en parachute ...

ou sur un balais... si non, ça risque de lui faire mal à l'atterrissage rire

-----

pour les termes généraux, c'est parfois bien pratique tout de même !

@Tiko a écrit:Oui on se demande pourquoi lui même dans l'article emploie le terme "météore". L'a t'il fait inconsciemment ? Car c'était aussi le possibilité que ça en soit un, et il a pu le penser...

Mais la foudre en boule, ça laisse une trainée ?

Remarque qu'on n'a peu d'info là dessus donc...

2 météores qui se suivent c'est possible. Mais les trajectoires sont étranges (peut être l'angle de prise de vue). Puis la 3ème photo montre une lumière qui fait quasiment du surplace.

Avec un temps de pose de 30 secondes,une lumière se déplaçant laissera une traînée. Pour la 3ème photo, elle fait pas de surplace, elle fait un virage Wink

il faut grossir la photo pour bien le voir.

Bonjour
"Moins de 5% de la population mondiale verrait la foudre en boule une fois dans sa vie."
C'est étrange ! c'est le pourcentage du nombre de personne qui voient de "vrais" ovnis ..sur la totalité des observations il est vrais
Pour la foudre, c'est sur la totalité de la population mondiale mais où ce chiffre de 5% a-t-il été validé ?
Je pense qu'il doit être revu très largement à la hausse
La foudre en boule m'a valu une bonne claque de ma mère car alors que j'étais sur le pas de ma porte en train d'admirer un magnifique orage, lumière allumée, porte et fenêtre ouverte, une boule lumineuse est passée entre moi et le mur et est allé éclater l'ampoule centrale juste comme ma mère entrait par la porte intérieure. J'ai oublié de préciser qu'elle a les orages en horreur...mais c'était bien beau hreh

Bonne fin de journée

Bonsoir,

Pour infos, le terme "Météore" n'est plus employé de nos jours, ont parlent d'entrées atmosphériques !

Cdt, Didier

Si, si ... le terme météore(s) est toujours employé Very Happy

Qu'il le soit moins, surement, vu le Vocabulaire restreint d'une majorité de la population ( j'y inclus également les journalistes ... )

Foudre en boule ou foudre globulaire