Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumHier à 22:40elisaliseVidéo d'un phénomène non identifiéHier à 21:23asgeirr 76A propos de l'indiscernabilité OVNI/OVIHier à 20:02tonytutchsous marins années 60 70Hier à 18:12anakinneo2018Nelson Monfort raconte son observation ovniHier à 17:52Polyèdre57Les cas UFO découverts par les militaires ou la policeHier à 14:32Nanou TiQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Hier à 12:05Cosmos Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 09:32Nanou TiPrésentationVen 16 Fév 2018, 17:51LorelineLancement de Falcon Heavy Ven 16 Fév 2018, 17:33killkuterle mystère des pyramides Ven 16 Fév 2018, 17:30killkuterbonjour à tousVen 16 Fév 2018, 12:18LorelineProjet interview de Jérôme HuckJeu 15 Fév 2018, 23:43LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserJeu 15 Fév 2018, 23:08Pierre.BQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Jeu 15 Fév 2018, 18:23Polyèdre57Bruit étrange en Bretagne ( Gourin, Moelan sur mer , Quimper, Huelgoat, Carhaix.. Jeu 15 Fév 2018, 13:40martinProjet: Atterrissage devant une école au Zimbabwe (1994)Jeu 15 Fév 2018, 12:36Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Mer 14 Fév 2018, 19:40HocineL'affaire de Cergy-Pontoise (1979)Mer 14 Fév 2018, 12:40Polyèdre57présentationsMer 14 Fév 2018, 08:04LorelineLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Mar 13 Fév 2018, 20:17TikoLes OMNI...Mar 13 Fév 2018, 13:04Alain.MConférence de Jean-Pierre Petit et de Robert SalasMar 13 Fév 2018, 01:30Alain.MArticle de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Lun 12 Fév 2018, 22:55Polyèdre57Anomalies Lunaires & LROC QuickMapLun 12 Fév 2018, 21:55Olivier212018 avec ODH Tv Lun 12 Fév 2018, 21:14LorelineConférence de Maurice Ducasse le cas d'HarravilliersLun 12 Fév 2018, 17:39LorelineBonjour aux amoureux de la véritéLun 12 Fév 2018, 17:16Polyèdre57Vidéo énigmatiqueLun 12 Fév 2018, 17:13Polyèdre57Anomalies LunairesLun 12 Fév 2018, 14:52LorelineQui connait le devenir du magazine "lumieres dans la nuit" ?Lun 12 Fév 2018, 13:50Spica.571975: le /07 à 1h du matin - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 12 Fév 2018, 11:19Guillaume842016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Dim 11 Fév 2018, 22:58TikoPourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?Dim 11 Fév 2018, 11:57Nanou TiOpération FriponDim 11 Fév 2018, 10:55Polyèdre572010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Sam 10 Fév 2018, 21:19Nanou TiHomo NauticusSam 10 Fév 2018, 16:18Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 10 Fév 2018, 16:02Polyèdre57EDF et les OVNISSam 10 Fév 2018, 15:18Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionSam 10 Fév 2018, 11:43Polyèdre57Les Belges du forumSam 10 Fév 2018, 10:50AndromaqueSoirée de l'Ufologie de Février 2018 avec ODHTvVen 09 Fév 2018, 22:31Lorelineufo hunterVen 09 Fév 2018, 21:55Loreline[Speculations] vol mh370 intriguantVen 09 Fév 2018, 21:17anakinneo2018Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Jeu 08 Fév 2018, 15:41Hector01Présentation nouveau membreJeu 08 Fév 2018, 11:18LorelineFusées et MissilesJeu 08 Fév 2018, 05:03Alain.MConférence Thierry Gaulin à NimesMer 07 Fév 2018, 00:24Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesMar 06 Fév 2018, 18:00Polyèdre57Je me Présente!Mar 06 Fév 2018, 17:50Polyèdre57Omniprésence E-T dans les médiasMar 06 Fév 2018, 00:24Polyèdre572018: le 11/01 à 1h33 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Fontcouverte -Aude (dép.11Lun 05 Fév 2018, 23:38TikoPensez-vous que des extraterrestres sont déjà parmi nous ?Lun 05 Fév 2018, 23:26anakinneo2018: le / à - - Ovnis à Monthion -Savoie (dép.73)Lun 05 Fév 2018, 20:19Polyèdre57[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Lun 05 Fév 2018, 17:47Loreline1970: le /06 à 13h00 - sphère de couleur cuivrée - Ovnis à Merlebach -Moselle (dép.57)Lun 05 Fév 2018, 17:31Polyèdre571974: le 17/06 à 23h - OVNI en forme de losange - Ovnis à Merlebach -Moselle (dép.57)Lun 05 Fév 2018, 17:27Polyèdre57Pourquoi s'informer est-il si compliqué ?Dim 04 Fév 2018, 23:40anakinneo2018Un bruit franchement bizarre entendu cette nuit du 5 AoutDim 04 Fév 2018, 18:23Stéphane TQue pensez des arguments des sceptiques?Dim 04 Fév 2018, 17:04Loreline
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Jeu 08 Juil 2010, 23:15
Bonsoir Nico.F,

Merci pour votre remarque (post de 22:01) qui bien évidemment est à prendre au "2ème degré". Wink
Néanmoins il est salvateur de connaître de telles vidéos … dont les auteurs, contrairement à d’autres, ne se sont "malicieusement" pas servi pour commettre des fakes.

Gauthier62 et Quentin62, dont la bonne foi n’est pas un instant à mettre en doute, s’enferrent dans l’irrationnel car ils ne s’expliquent pas de manière rationnelle … ce qu’ils n’ont jamais observé, notre cerveau cherchant à comparer le nouvellement observé au précédemment observé en mémoire.

Cela devient, pour moi sur ce forum grand public sur lequel chacun peut fort heureusement en toute liberté s’exprimer sans être tourné en ridicule, un véritable sacerdoce que de fournir, au risque de me tromper, de potentielles explications rationnelles à des observations dont les témoins ne cherchent pas eux-mêmes à trouver une origine prosaïque. Ce comportement de personnes spontanées qui ne possèdent pas de culture aéronautique, astronomique, "ufologique", etc., qui tombent sans réflexion dans le piège pseudo-sceptique de la preuve qu’elles croient elles-mêmes apporter, conforte d’aise les pseudo-sceptiques dans leur Hypothèse Socio-Psychologique et leur Théorie Réductionniste Composite du phénomène ovni.

Car bien qu’une grande majorité des témoignages d’observations d’ovnis (supérieure à 80%) soit due à des méprises, des mésinterprétations outre des canulars et des fakes qui aujourd’hui se multiplient, il existe aussi des cas d’observations visuelle et instrumentale d’objets bien réels, concrets, physiques, qui n’existent à notre connaissance pas dans la nature et dont nous ne savions pas et ne savons toujours pas reproduire le déplacement dans notre atmosphère dense.

Ces cas représentent une preuve au sens des sciences physiques que des objets, des engins en "tôle et boulons" se déplacent dans notre écosystème terrestre que nous ne savions et que nous ne savons pas manufacturer et dont, en l’état actuel de nos connaissances, la seule hypothèse de l’origine à raisonnablement retenir est extraterrestre.

En science un seul cas étant nécessaire et suffisant, nous pouvons par exemple évoquer celui des observations visuelles et instrumentales effectuées lors du vol de l’hexaréacteur de reconnaissance électronique Boeing RB-47H Stratojet "Lacy 17" de l'US Air Force, le mercredi matin 17 juillet 1957.

Plusieurs observations visuelles corroborées par détections et mesures instrumentales se sont reproduites pendant près de 2 heures au cours d’un déplacement de plus de 1200 km au-dessus du Golfe du Mexique, du Mississippi, de la Louisiane, du Texas et du centre de l'Oklahoma. :


- observations visuelles directes répétées de 3 personnes qualifiées dans le cockpit, pilotes et navigateur expérimentés
- détections radar répétées, au sol et dans l’avion
- mesures répétées en radiogoniométrie de 2 systèmes ELINT gérés par 3 officiers qualifiés dans la soute : l’ovni était la source de micro-ondes pulsées d’une fréquence de 2,995 GHz à 3 GHz, avec une largeur d'impulsion de 2,0 microsecondes et une fréquence de répétition d'impulsion de 600 Hz :


Or une source de micro-ondes pulsées d’une fréquence de 2,995 GHz à 3 GHz, avec une largeur d'impulsion de 2,0 microsecondes et une fréquence de répétition d'impulsion de 600 Hz, émettant pendant près de 2 heures suivant un déplacement de plus de 1200 km dans notre atmosphère dense, n’existe à notre connaissance pas dans la nature et nous n’étions pas capables de produire une telle source dont les déplacements observés dépassaient et dépassent encore nos possibilités.

Lire sur le site du National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena , sur lequel se trouvent de nombreux autres exemples (21) , le Technical Report TR6-012 concernant ce cas.

Malgré toutes les tentatives pour l’expliquer de toutes les manières possibles et imaginables, dont celles de Philip J. Klass auprès duquel un Eric Maillot ou un Marc Hallet font figure d’enfants de chœur, ce rapport se termine par :

STATUS: Unknown

Et paradoxalement, ce cas, sur lequel encore une fois tous les "pseudo-sceptiques" au doute à sens unique se sont cassés les dents, est peu commenté au sein de leur microcosme !

Le très peu, mais vraiment très peu que l’on puisse en lire sur leurs forums est, par décence, … sans qualificatif.
Manifestement ce cas ne va pas dans le sens du doute à sens unique des pseudo-sceptiques, mais – et libre à eux – ils préfèrent railler, ironiser, se moquer, faire de "l’humour", polémiquer, plutôt que de l’étudier sans a priori de manière rationnelle.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Jeu 08 Juil 2010, 23:49
Je ne suis pas fermé Jean. Mais de ma vie je n'est rien vue de comparable. C'est pour sa que j'essai d'en savoir plus, c'est pour sa que j'ai posté ici.

Pour l'instant je vous est donné les élements tel que je les est vue. Le cas que vous exposié est un cas véridique a premiére vue et incroyable qui plus est. Mais il faut accepté d'un autre coté que de tel chose peuvent etre vue par de simple personne et non pas que par des pilotes et ingénieurs etc.

Il faut dissocié le vrai du faux. Si vous trouvé une explication je ne la rejeteré surement pas. Je comparé les différents points.
Avez vous vue mon chéma sur la photo plus haut?
Cela reste approximatif ,mais sa reste globalement ce que j'ai apperçu.
Il faut imaginé de nuit biensur et cela sur quelque petite minutes.
Nico.F
Modérateur
Modérateur


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 212
Inscription : 25/08/2009
Localisation : 31
Emploi : Industrie
Passions : Ufologie, Sciences, Théâtre
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Jeu 08 Juil 2010, 23:59
Rebonsoir,

Oui Quentin tu es dans la bonne démarche en essayant de comprendre et d'apporter les plus d'éléments qui te reviennent à l'esprit quand à ce que tu as vu. Pour avoir observé des évènements relativement inexplicables également, je sais que notre cerveau a tendance à nous jouer insidieusement des tours en substituant la vérité de l'observation par des interprétations toutes personnelles (et bien involontaires), ce qui est un phénomène psychique bien naturel.

Je pense qu'il existe des forums qui listent le matériel adéquat à posseder afin de photographier ou filmer une scène de nuit, mais je pense aussi qu'un matériel standard en a la capacité, mais que le problème réside dans les réglages à effectuer. Lorsqu'on est témoin d'un phénomène étrange, en général cela est tellement rapide que le temoin n'a même pas le temps d'attraper son appareillage. Si quand bien même il y arrive, le résultat est une lumière intense entourée de noir sans aucun point de repère, ou une séquence vidéo floutée qui n'apporte rien. Afin d'obtenir une photo ou un film de bonne qualité, il faut pouvoir s'y préparer et cela signifie "faire de la surveillance". C'est le principe de ufocatch développé par Ufoscience. Dans un contexte classique (témoins surpris par une apparition), les chances d'obtenir un document de bonne qualité sont infimes.

Pour les réseaux de diffraction, vous pouvez voçus adresser à Mathieu A. qui est membre ici. C'est le spécialiste de ce type de techno.

Jean... le prendont au second degré ceux qui le voudront !

Je pense que "sacerdoce" est le mot juste pour qualifier ce que vous faites. Votre patience et dévouement est tout à fait remarquable et admirable. Ce qui les rend comme tel, n'est pas tant le temps que vous passez à décrotiquer, expliquer, documenter... les cas présentés...Non, ce qui donne vraiment à votre démarche la dimension du "messager" ou du "pelerin" dans la peau de laquelle vous vous placez (désolé pour les coimparaisons quelques peu religieuses), c'est l'anonymat des témoignages (pour reprendre ce que j'ai posté plus haut). Ainsi, vous faites fi d'entrée de jeu de toutes les possibilités que pourraient avoir ces témoignanges d'être frauduleux pour asséner à grand coup de démonstrations, les arguments aui etayent vos théories.

C'est ce qui rend cette démarche si admirable. Probablement le fruit d'un long apprentissage de la sagesse et de la patience. Contrairement à vous, je suis personnellement incapable de dérouler un argumentaire lorsque je n'ai pas la certitude à la base que la demande est "saine" (non truquée).

Mais je suis persuadé que c'est vous qui avez raison !

Quand au cas qui n'a résisté à aucun "démontage" (objet avec emission de micro-ondes), je suis persuadé qu'il finira par être reconnu à sa juste valeur grace à l'energie que vous dépensez à le mettre en avant. Vous m'avez déjà convaincu moi !

Bref, j'espère que vous continuerez longtemps à nous abreuver de vos "décorticages" dont vous avez le secret.

Nico.F
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 00:30
Bonsoir Quentin62,

J’ai déjà exprimé, et j’exprime à nouveau, lire avec une extrême attention ce que vous-même et votre frère écrivez, et je ne suis pas convaincu de la réciproque.

J’ai ci-dessus écrit que votre bonne foi n’est pas un instant à mettre en doute, et que notre cerveau cherche à comparer le nouvellement observé au précédemment observé en mémoire.

Si j’échange avec vous dans le fil de ce sujet que vous avez créé pour trouver une réponse à votre interrogation toute naturelle, c’est uniquement pour modestement vous apporter une piste de réflexion et certainement pas, vous pouvez en être assuré, pour vous mettre mal à l’aise.

La probabilité est beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, etc., plus importante que vous ayez observé un phénomène d’origine terrestre que … extraterrestre.

Une maquette d’aéromodélisme munie de LEDs, radiocommandée depuis la "Zone du Virval", représente une probabilité beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, etc., plus importante que celle d’un engin extraterrestre ayant franchi des années-lumière (une année-lumière = dix mille milliards de kilomètres !) pour venir voltiger devant vos fenêtres à Calais … mais je peux bien évidemment me tromper !

P.S. :
@ Nico.F : lunettess

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 00:51
Pas de souçis Jean je ne suis pas mal a l'aise :)

Mais j'ai toujours autant de doute sur le fait que se soit une maquette d'aéromodélisme munie de LEDs télécomandé.

L'angin a parcouru une trop grande distance.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 01:11
Ce qu’il vous faut comprendre et assimiler, Quentin62, est que la nuit, en l’absence de repère, la distance linéaire (en mètre ou en kilomètre) parcourue par un objet dans le ciel ne peut pas être chiffrée. Je vous l'ai déjà écrit.

Vous pouvez simplement apprécier son déplacement angulaire (en degré).

Un même déplacement angulaire (en degré) représente un grand déplacement linéaire (en mètre ou en kilomètre) pour un objet éloigné, et un petit déplacement linéaire (en mètre ou en kilomètre) pour un objet proche.
Or la nuit, en l’absence de repère, la distance linéaire (en mètre ou en kilomètre) qui nous sépare d’un objet dans le ciel ne peut pas être chiffrée.
Donc nous sommes, et vous êtes, dans l’impossibilité de chiffrer la distance linéaire (en mètre ou en kilomètre) parcourue par cet objet. Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 01:22
Je crois comprendre ce que vous voulez dire. Le fait que l'objet est disparut dans les nuages de Marc ne laisse t'il pas nous dire qu'il etait plus ou moin haut?

En effet les seul nuages cette nuit la etais a gauche de mon angle de vue ,cela donne sur Marc la ville d'a coté. Et c'est la que le phénoméne apres avoir fusioné a disparut.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 01:43
Un crobar vous permettra peut-être de mieux comprendre :



Le phénomène a-t-il disparu, ou bien la diode s’est-elle éteinte … si il s’agissait d’une maquette ??? Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.


Dernière édition par Jean Curnonix le Ven 09 Juil 2010, 01:49, édité 3 fois
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 01:44
Effectivement dr nuit comme de jour définir l'atitude la distance ou la vitesse d'un objet et du domaine de l'impossibilité, d'ou la fragilité des témoignages.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 01:50
L'ufologie n'etant pas une science encore moins une science exacte, nous comprenons le manque d'interêt que portent les scientifiques a cette discipline,qui a pourtant dans ses rangs des gens tres sérieux.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 02:15
J'ai envie de dire "arf" se serais vrément une coincidence que la diode se soit éteinte justement a l'endroit ou elle paraissait entré dans la masse nuageuse.

Néanmoin je comprend mieu ce que vous voulez dire.

Tout du moin une derniére chose ,il y a beaucoup de haut batiment dans la zone virval. Si une personne télécommandé une maquette a distance encore faudré t'elle qu'elle sache ou se trouve sa maquette. L'interet d'éteindre sa diode? Du point de vue de mon frére et du mien ,la ou je les vue disparaitre. Il y a forcément une bonne distance de parcourue.

La personne devais avoir une sacré porté ,de sa télécommande, a son angin. En plus d'une bonne vue :p

Bon je taquine mais je fatigue c'est normal :)
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 02:27
Donc soit une maquette avec 3 diode ,deux allumé clignotant jusqu'a ce qu'elles s'éteignent pour laissé place a une troisiéme plus importante ,plus lumineuse et qui ne clignote pas. Puis qui c'est éteint pour re laissé place a une des lumiére clignotante de base. Qui s'est éteint au niveau des nuages de Marc.

Ou ,un objet loin qui a parcourue une bonne distance en peu de temps puisqu'elle a disparut dans les nuage de Marc. La masse nuageuse de Marc devais etre plus ou moin haut. Je ne suis pas expert en nuage ,je ne sais pas quel peut etre le nuage le plus bas au niveau de la hauteur. Et donc cela excluré la thése de la maquette.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 02:50
L'approche de l'ufologie dans toute sa complexcite mon cher Quentin, passe par une analyse des faits par élimination, nous devons avant tout considérer tout phénoméne d'origine terrestre avant d'envisager l'hypotése extraterreste.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 02:54
Je voi bien sa Martin. C'est normal après tout, puis sa peut m'aider a comprendre.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 03:29
Oui certainement. J'ai du mal a pensé que les religions ont ete fondée en partie au contacte d'extratereste. C'est possible mais je sais pas. Je ne me suis pas renseigné sur le sujet.

Mais il me semble en effet que certaines fresques fassent allusion a ça.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 03:34
Tu es encore tres jeune Quentin,et je comprents que tu soit a la recherche de réponses, j'ai travaillé le sujet avec des ufologues d'expériences(aéronotisme-biologie-astronomie) nous avons une réponse certaine sur le sujet, le phénoméne OVNI est une réalité que nous avons du mal a comprendre de par l'idée que nous avons du cosmos et des lois physique qui régissent les mécanismes de celui-ci,les OVNI eux, contredisent toutes ces lois.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 03:39
Bon il est tard, je vais aller me coucher, nous reprendrons demain notre échange si tu le souhaites, a demain l'ami
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Ven 09 Juil 2010, 18:46
Bonsoir Quentin62,

@Quentin62 a écrit:La personne devais avoir une sacré porté ,de sa télécommande, a son angin.
Cliquez ici et vous pourrez lire « […] la technologie 2,4 GHz sélectionne automatiquement une fréquence libre, offre une fiabilité extrême sur plus de 1 km de rayon, et tend à se généraliser. »

>>> Une maquette radiocommandée peut donc évoluer dans un hémisphère d’un diamètre de plus de 2 kilomètres, et atteindre une altitude de plus de 1 kilomètre par rapport au sol :


Voici, par exemple, la vidéo d’une maquette de Soukhoï dont les LEDs s’éclairent et s’éteignent à volonté via radiocommande :


Mer 07 Juil 2010, 02:25 Gauthier62 a écrit:Quelqu'un aurait une bonne explication ???
Sans savoir ni prétendre que ce soit la « bonne », vous avez une explication : maquette d’aéromodélisme, propulsée par un moteur électrique silencieux, munie de diodes électroluminescentes (LEDs), le tout radiocommandé >>> A vous et votre frère, qui êtes sur place à Calais, de vérifier si cela pourrait être la bonne explication à l’origine de ce que vous avez observé après avoir suivi de vos yeux la fin de la trajectoire visible d’ISS à votre Sud-Est. Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 1148
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Dim 11 Juil 2010, 12:31
En effet cela peut porté a confusion ,j'ai toujour des doutes par rapport a ce que j'ai vu. Surtout les deux premiéres boules clignontante qui on pris clairement une direction différente. Les deux que nous avons vu et qui ont fusioné etaient identique.

Mais l'explication que vous me donné peut etre la bonne.

Je ne voie pas comment donné plus d'éléments pour clarifié une fois pour toute.

En tout cas merci Jean pour toutes ces informations. Si vous aviez vue de vos propre yeux peut etre auriez vous pu éliminé certaines possibilité comme celle si plus facilement.
C'est très difficile de bien décrire ce genre de phénomènes avec aucune photo ni vidéo.

Je peut continué de cherché de vous donné des points contradictoire avec la possibilité de la maquette mais j'ai l'impression que nous allons tourné en rond. Manque d'informations supplémentaire.

C'est vrai Martin que je suis jeune ,je m'interesse au sujet depuis petit. Apprendre plein de choses dans le domaine c'est très important pour moi.
D'ailleur je suis en vacance en Bretagne pour une semaine la, et j'ai vu un ciel étoilé comme jamais je n'en avais vu avant hier.
Je suis en campagne du coup aucune lumiére autour de moi quand tout est éteint et donc une vue superbe.
C'est la premiére fois que je voyais la grande et petite casserol (la formation d'étoile) appris au college meme avant.
Et un bon nombre d'étoile fillante.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Dim 11 Juil 2010, 16:12
Salut Quentin,

Jean a donné de tres bones explications sur la maniére de commencer une investigation ufologique, nous ne sommes jamais sûr de rien nous devons procéder par élimination pur trouver l'explication la plus sûre.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Dim 11 Juil 2010, 16:14
Bonjour Quentin62,

@Quentin62 a écrit:En tout cas merci Jean pour toutes ces informations.
Tout à fait naturel et ce fut avec d’autant plus de plaisir que votre frère, Gauthier62, rapportant votre observation, demandait :

@Gauthier62 a écrit:Quelqu'un aurait une bonne explication ???
Et bien qu’une fois encore sans savoir ni prétendre que ce soit la « bonne », vous avez une explication : maquette d’aéromodélisme, propulsée par un moteur électrique silencieux, munie de diodes électroluminescentes (LEDs), le tout radiocommandé.

Bonnes vacances en Bretagne ! Hummmm, les crêpes, les bolées de cidre … hyggf ( Wink )

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Gauthier62
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 22
Inscription : 14/06/2010
Localisation : CALAIS
Emploi : SANS
Passions : ....
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Dim 11 Juil 2010, 23:51
Sans vouloir vous offenser et sans vouloir prendre défense de n'importe quelle hypothèse, ces objets lumineux n'étaient en aucun des diodes ou autres modèle aérodinamysme.

C'est impossible qu'une diode ou autre modèle de vol accélère à une vitesse comme celle-ci et je rajouterais meme qu'aucun appareil ne peut accélerer comme ceci.

Par rapport à la distance, perso à l'oeil nu les objets ont éffectués une très longue distance(plusieurs dizaines de Km, j'en suis sur) en une demi seconde.
Ce sont deux lumières très lointaines avec un pulsar blanc d'une seconde qui ont avancés synchroniser puis reculer pour en un clin d'oeil se fusionner pour s'éclairer très fort et repartir en une seul avec un pulsar de fréquence 1 seconde.J'ai du mal a croire que se sont des diodes ou autres.

Pour moi ce que j'ai vu reste dans le domaine de l'impossible.
Après je prend en compte vos remarques et vos demarches pour me faire comprendre que tout ou presque est expliquable.


Dernière édition par Gauthier62 le Lun 12 Juil 2010, 15:24, édité 1 fois
avatar
Johanne50
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 57
Nombre de messages : 181
Inscription : 08/03/2010
Localisation : Trois-Rivières (Québec) CANADA
Emploi : privé
Passions : ufologie, politique, psychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 00:15
Jean Curnonix : "Une maquette radiocommandée peut donc évoluer dans un hémisphère d’un diamètre de plus de 2 kilomètres, et atteindre une altitude de plus de 1 kilomètre par rapport au sol"


Monsieur Curnonix,

Vos explications sont fort intéressantes et elles m'aident encore une fois à mieux comprendre ce qui se passe dans notre ciel tout bleu, tout blanc.

En lien avec votre commentaire précité, pouvez-vous me préciser l'altitude maximale que peut atteindre une maquette radiocommandée ?

Johanne50
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 00:56
Bonsoir Gauthier62,

Gauthier62 a écrit:Sans vouloir vous offenser […]
Vous pouvez être totalement rassuré, je n’ai pas le sentiment d’être offensé. Wink
Vous souhaitiez une explication à l’origine de l’observation que vous et votre frère rapportez.
Vous en avez une … mais libre à vous, bien évidemment, de ne pas y adhérer.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 01:01
Bonsoir Johanne50,

@Johanne50 a écrit: […] pouvez-vous me préciser l'altitude maximale que peut atteindre une maquette radiocommandée ?
La question m’ayant déjà été posée par Quentin62, j’y ai répondu dans mon post ci-dessus du Ven 09 Juil 2010 à 18:46.
La réponse est : plus de 1 kilomètre d’altitude avec un matériel largement diffusé dans le commerce.

Grâce à la source que j’ai fournie dans ce post, permettant de vérifier cette réponse, on apprend également que le record du monde d'altitude par un avion radiocommandé motorisé a été établi le 6 septembre 1970 (il y a 40 ans), avec un gain de 8 205 mètres.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 01:10
Les amis, le phénoméne OVNI ne date pas des années 40, il est consaré au cours partout dans le monde a partir de l'antiquité en passant par le moyen âge jusqu'a nos jours, une chose est sûre notre planéte a reçue de puis le nuit des tempsla viste d'êtes venus d'ailleur comme nous le ferons nous aussi dans quelques centaines d"années mais, de nos jpurs avec les grands moyens de communications modernes comme internet il est tres difficile de se faire une idée précise sur levrai ou le faux des témoignages qui nous sont communiqués, de plus notre éspace aérien est encombré d'objets volant comme les avions et retombées de vieux satellites qui peuvent induire les témoins confusion, nous devons donc rechercher une explication rationnelle pour qu'ensuite nous puissions envisager une explication extraterrestre.
dbo
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 9
Inscription : 13/11/2007
Localisation : france-82
Emploi : artisan technique :-)
Passions : Jardinage
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 07:10
@Quentin62 a écrit:Pas de souçis Jean je ne suis pas mal a l'aise :)

Mais j'ai toujours autant de doute sur le fait que se soit une maquette d'aéromodélisme munie de LEDs télécomandé.

L'angin a parcouru une trop grande distance.

Oui avez-vous pensé à trianguler, meme grossièrement, puisque vous etes deux à l'avoir observé en meme temps et en contact téléphonique?
En se repérant sur des objets communs.
Ainsi vous pourrez mieux infirmer cette hypothèse de "radio-modélisme".
Je suis enclein à vous croire car les "plaisantins" ont toujours tendance à en rajouter: pourquoi 2 diodes + 1 quand tu peux en mettre plein la vue avec 128! ;-)...
Comme sur la vidéo youtube...
Et des plaisantins ça bavarde au café du coin puisque c'est le meme coin obligatoirement.
dbo
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 9
Inscription : 13/11/2007
Localisation : france-82
Emploi : artisan technique :-)
Passions : Jardinage
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 07:14
@Jean Curnonix a écrit:
Grâce à la source que j’ai fournie dans ce post, permettant de vérifier cette réponse, on apprend également que le record du monde d'altitude par un avion radiocommandé motorisé a été établi le 6 septembre 1970 (il y a 40 ans), avec un gain de 8 205 mètres.

Cordialement,

Jean


M'étonnerait que ça dépasse 100 mètres de nuit!
Et bien plus de diodes pour ne pas perdre de vue un matériel précieux.
Et ce n'est pas une piste pour records officiels dont on parle ici.
AVec sécurisation de l'espace aérien.
dbo
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 52
Nombre de messages : 9
Inscription : 13/11/2007
Localisation : france-82
Emploi : artisan technique :-)
Passions : Jardinage
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 07:26
@Jean Curnonix a écrit:Bonsoir Quentin62,

@Quentin62 a écrit:La personne devais avoir une sacré porté ,de sa télécommande, a son angin.
Cliquez ici et vous pourrez lire « […] la technologie 2,4 GHz sélectionne automatiquement une fréquence libre, offre une fiabilité extrême sur plus de 1 km de rayon, et tend à se généraliser. »

>>> Une maquette radiocommandée peut donc évoluer dans un hémisphère d’un diamètre de plus de 2 kilomètres, et atteindre une altitude de plus de 1 kilomètre par rapport au sol :
....
Voici, par exemple, la vidéo d’une maquette de Soukhoï dont les LEDs s’éclairent et s’éteignent à volonté via radiocommande :



Mer 07 Juil 2010, 02:25 Gauthier62 a écrit:Quelqu'un aurait une bonne explication ???
Sans savoir ni prétendre que ce soit la « bonne », vous avez une explication : maquette d’aéromodélisme, propulsée par un moteur électrique silencieux, munie de diodes électroluminescentes (LEDs), le tout radiocommandé >>> A vous et votre frère, qui êtes sur place à Calais, de vérifier si cela pourrait être la bonne explication à l’origine de ce que vous avez observé après avoir suivi de vos yeux la fin de la trajectoire visible d’ISS à votre Sud-Est. Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Cette vidéo montre l'essai des feux de la maquette en statique au sol sur un établi...
Pas en vol.
Vol électrique donc autonomie très limitée et d'après le plan, la piste est assez éloignée.
Dans ce cas pourquoi prendre le risque de survoler la ville éloignée et de nuit?
avatar
Johanne50
Très bonne participation
Très bonne participation


Féminin Age : 57
Nombre de messages : 181
Inscription : 08/03/2010
Localisation : Trois-Rivières (Québec) CANADA
Emploi : privé
Passions : ufologie, politique, psychologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 09:28
Jean Curnonix a écrit : La question m’ayant déjà été posée par Quentin62, j’y ai répondu dans mon post ci-dessus du Ven 09 Juil 2010 à 18:46.
La réponse est : plus de 1 kilomètre d’altitude avec un matériel largement diffusé dans le commerce.

Grâce à la source que j’ai fournie dans ce post, permettant de vérifier cette réponse, on apprend également que le record du monde d'altitude par un avion radiocommandé motorisé a été établi le 6 septembre 1970 (il y a 40 ans), avec un gain de 8 205 mètres.

Monsieur Curnonix,

Soyez assuré qu'avant de vous écrire précédemment, j'avais bien lu le contenu de votre post adressé à Quentin 62, mais pas la source. Veuillez m'en excuser.

Malgré cela, vous avez pris le temps de me répondre, ce pourquoi je tiens à vous remercier.

Maintenant que je connais le record du monde des avions radiocommandés motorisés, je vais toujours en tenir compte dans mes analyses.

Johanne50
Thierry59
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 55
Nombre de messages : 3
Inscription : 07/07/2010
Localisation : Waziers - Nord
Emploi : Graphiste illustrateur
Passions : Rock
Règlement : Règlement

Ovnis Maquette

le Lun 12 Juil 2010, 12:51
@Gauthier62 a écrit:Sans vouloir vous offenser et sans vouloir prendre défense de n'importe quelle hypothèse, ces objets lumineux n'étaient en aucun des diodes ou autres modèle aérodinamysme.

C'est impossible qu'une diode ou autre modèle de vol accélère à une vitesse comme celle-ci et je rajouterais meme qu'aucun appareil ne peut accélerer comme ceci.

Par rapport à la distance, perso à l'oeil nu les objets ont éffectués une très longue distance(plusieurs dizaines de Km, j'en suis sur) en une demi seconde.
Ce sont deux lumières très lointaines avec un pulsar blanc d'une seconde qui ont avancés synchroniser puis reculer pour en un clin d'oeil se fusionner pour s'éclairer très fort et repartir en une seul avec un pulsar de fréquence 1 seconde.J'ai du mal a croire que se sont des diodes ou autres.

Pour moi ce que j'ai vu reste dans le domaine de l'impossible.
Après je prend en compte vos remarques et vos demarches pour me faire comprendre que tout ou presque est expliquable.

Bonjour,

Comme je le disais il y a quelques jours, voir le post sur la page1... il serait étonnant que ce soit une maquette ou des maquettes.
A Douai qui est à plus de 100 km de Calais, j'ai vu les mêmes boules clignotantes vers la même heure le même soir.
Gauthier62
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 22
Inscription : 14/06/2010
Localisation : CALAIS
Emploi : SANS
Passions : ....
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 15:34
Je ne suis astro-physicien ou autre scientifique malheureusement mais je suis sur à 200% que les deux premières lumières pulsantes qui ont avancaient puis reculaient étés très loin par rapport à ma fenetre.

Exemple: comme deux avions de ligne très loin pulsant synchronisés, faisant demi-tour pour faire une fusion en une seul boule fusionnante très loin de leurs point d'observation d'origine.

Je sais que sur 100 phénomènes observés, il y en a 98 d'expliquables ou d'origines terrestres ou autres phénomènes météorologiques, mais sincérement cette observation était vraiment hors du commun.

Vitesse, intensité de la lumière et la distance parcourue, ces deux lumières pulsantes étaient vraiment loin avant de parcourir cette grande distance en une demi vseconde pour se fusionner.

Merci Jean pour ces explications mais malgrès cela je reste sur que ce n'était pas des diodes ou un appareil aérodinamique Wink
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Lun 12 Juil 2010, 18:24
Bonsoir Gauthier62,

@Gauthier62 a écrit:Vitesse, intensité de la lumière et la distance parcourue, ces deux lumières pulsantes étaient vraiment loin avant de parcourir cette grande distance en une demi vseconde pour se fusionner.
Ce sont là des perceptions, et une fois encore même pour des professionnels aguerris, expérimentés, il est très difficile, voire impossible, de définir vitesse linéaire et distance linéaire dans le ciel nocturne en l’absence de repère(s).

@Gauthier62 a écrit:Merci Jean pour ces explications mais malgrès cela je reste sur que ce n'était pas des diodes ou un appareil aérodinamique
Une fois encore ce fut un plaisir de répondre à votre interrogation, et vous remarquerez que je suis le seul à l’avoir fait … bien évidemment au risque de me tromper !

P.S. :
Quentin62 Ven 09 Juil 2010, 03:29 a écrit:Mais il me semble en effet que certaines fresques fassent allusion a ça.
Il y a lieu d’être pour le moins prudent quant aux surinterprétations que des non-initiés à l'histoire de l'art peuvent faire de certaines œuvres.

Je vous suggère, si vous le voulez bien, de prendre connaissance des travaux de l’historien de l'art Diego Cuoghi (voir son site : http://www.diegocuoghi.com/ ) dont vous trouverez la traduction en français, par Pascal Pediroda, de certains d’entre eux en cliquant sur les liens suivants :

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_fr.htm

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_1_fr.htm

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_2_fr.htm

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_3_fr.htm

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_4_fr.htm

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_fr.htm

Par ailleurs, posons nous également la question de savoir si interprétons-nous correctement, en ce XXIème siècle, certaines des peintures rupestres de Homo Sapiens il y a plusieurs millénaires ?

Celles et ceux qui s’intéressent à l’"archéo-ufologie" pourront par exemple lire un bouquin récemment publié, Des Martiens au Sahara, chroniques d'archéologie romantique , écrit par Jean-Loïc Le Quellec, Directeur de Recherche au CNRS, UMR 5608 ("Art Préhistorique"), spécialiste des arts rupestres du Sahara.

Mais vous pouvez d’ores et déjà télécharger ici , au format pdf (1,8 MB), un article de 28 pages du même auteur intitulé :

Chamanes et Martiens : même combat !
Les lectures chamaniques des arts rupestres du Sahara

Vous y trouverez une autre "thèse" … tout aussi critiquable que celle de la représentation pariétale de visiteurs extraterrestres !

(Nota : Site de Jean-Loïc Le Quellec ==> http://rupestre.on-rev.com )


@Gauthier62 a écrit:Je sais que sur 100 phénomènes observés, il y en a 98 d'expliquables […]
L’intérêt scientifique réside évidemment dans le reliquat des observations qu’en l’état actuel de nos connaissances nous ne savons pas expliquer.

Page 1, répondant à Nico.F, dans mon post du Jeu 08 Juil 2010, 23:15 est fourni l’exemple des observations visuelles et instrumentales effectuées lors du vol de l’hexaréacteur de reconnaissance électronique Boeing RB-47H Stratojet "Lacy 17" de l'US Air Force, le mercredi matin 17 juillet 1957.

Malgré toutes les tentatives pour l’expliquer de toutes les manières possibles et imaginables, dont celles du pseudo-sceptique Philip J. Klass, ce cas d’ovni demeure inexpliqué dont l’hypothèse de l’origine à raisonnablement retenir lorsque l’on a sans a priori étudié le dossier, est, en l’état actuel de nos connaissances, l’hypothèse extraterrestre.

Ce cas représente une preuve au sens des sciences physiques que des objets, des engins en "tôle et boulons" se déplacent dans notre écosystème terrestre que nous ne savions pas et que nous ne savons pas manufacturer … et tomber sans réflexion dans le piège pseudo-sceptique de la preuve que l’on croit soi-même apporter, conforte d’aise les pseudo-sceptiques dans leur Hypothèse Socio-Psychologique et leur Théorie Réductionniste Composite du phénomène ovni.

L’on constate sur ce forum grand public, sur lequel chacun peut fort heureusement en toute liberté s’exprimer sans être tourné en ridicule, qu’il est souhaité de fournir, au risque de se tromper, de potentielles explications rationnelles à des observations dont les témoins ne cherchent pas eux-mêmes ou ne peuvent pas eux-mêmes trouver une origine prosaïque.

Rappelons-nous que les cas inexpliqués – à ne pas confondre avec inexplicables – ne constituent qu’un faible reliquat des observations rapportées.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 09:57
Il y a aussi le livre de Zecharia Sitchin " la 12eme planéte" vous pouvez vous le procurer sur le site de la FNAC.(édictrice Louise Courteau)
avatar
Althea
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 38
Nombre de messages : 519
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 10:30
Je viens de vérifier que l'auteur que tu mentionnes ne se contente pas de faire une étude historique et archéologique concernant certaines civilisations passées.
Je te remercierai donc d'éviter de faire de la pub quelconque sur le sujet loufoque de la 12ième planète.
Wink
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 10:42
L'auteur traite de la civilisation des Sumeriens,je ne vois pas ou est le probléme, mais pour la pub alors OK.
avatar
Althea
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 38
Nombre de messages : 519
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 11:13
Fort de plus de cent illustrations d'artefacts que mirent à jour des archéologues, l'auteur prouve la présence dans notre système solaire d'une douzième planète à partir de laquelle les Anunnakis (" Ceux qui des cieux vinrent sur Terre ") se rendirent ici pour édifier, au fil du Temps, nos civilisations.

Il ne fait pas que traiter de la civilisation des sumériens apparemment. Wink
martin
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1956
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 11:40
As tu consulté le livre, les Sumeriens dans leur culture il y a 6000 ans donne une description du syteme solaire comprenant 11 planétes, curieusement nous connaissons le ssystéme solaire avec ses 8 planétes que depuis 200 ans, eux en donnaient une description il y a 6000 ans, nous sommes donc en droit de nous poser la question suivante, qui a enseigné l'astronomie a cette civilisation, Sitchin pose ces questions, il ne donne pas la réponse simplement une théorie.

Bonne journée
avatar
Lionel 38
Passionné
Passionné


Masculin Age : 48
Nombre de messages : 112
Inscription : 24/06/2009
Localisation : isère
Emploi : cadre
Passions : cinema ...... astrophysique, archeologie, paleontologie, ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 13:03
tu vas avoir des problèmes Martin .... il n'est pas bon de parler de certains sujets ou de certains auteurs

Sitchin c'est un peu comme Velikovski , des conclusions incroyables appuyées sur les seules interpretations des anciens textes , mais voila une approche loin d'être scientifique alors forcemment mise au pilori de ces 2 la.

Citation:
Fort de plus de cent illustrations d'artefacts que mirent
à jour des archéologues, l'auteur prouve la présence dans notre système
solaire d'une douzième planète à partir de laquelle les Anunnakis ("
Ceux qui des cieux vinrent sur Terre ") se rendirent ici pour édifier,
au fil du Temps, nos civilisations.

Il ne fait pas que traiter de la civilisation
des sumériens apparemment. Wink

mouais pour se faire un vrai avis il ne faut pas s'arreter qu'au pitch .... c'est quand même un peu plus profond et cela merite au moins le detour ( a noter que c'est pas plus debile que les rod's, orb's et autres crops et j'en passe )

il est interessant de noter que certains chercheurs ( publication arxiv ) ont demontré avoir "trouvé" quelquechose dans notre systeme ... cela fait reflechir malgré tout:

http://arxiv.org/abs/1004.4584v1 .... a noter que WISE donnera une reponse certaine d'ici a 2 ans maximum ( tres compliqué d'avoir des infos d'observations de WISE qui visiblement travaille en secret a la detection de l'ensemble des corps detectables au sein du systeme solaire et notamment les corps "noirs" ou les objets sombres a contre jour du soleil )

sur ce bonne journée
avatar
Althea
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Féminin Age : 38
Nombre de messages : 519
Inscription : 13/02/2009
Localisation : Nord
Emploi : Professeur
Passions : Astronomie, fantasy, country
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 14:32
A cause d'une représentation sur une tablette ? L'étude de leurs textes révèle plutôt qu'ils avaient connaissance de l'existence des 5 planètes les plus proches du Soleil en plus de la lune.

les Sumeriens dans leur culture il y a 6000 ans donne une description du syteme solaire comprenant 11 planétes, curieusement nous connaissons le systéme solaire avec ses 8 planétes que depuis 200 ans

Avec la lune incluse dans l'une de ces fameuses planètes et tournant directement autour du Soleil...
En ayant en tête qu'au delà de la huitième, on découvre une multitude de planètes naines et comme par hasard, Pluton et Sedna, planètes naines, invisibles, seraient justement représentées parmi ces 11 corps sumériens mais non les planètes naines encore plus éloignées du Soleil...
Je ne leur retire pas leurs qualités de bons astronomes (prévision des éclipses etc) mais attention avec ces extrapolations et ces histoires de 10ième planète une fois de plus !

Sitchin pose ces questions, il ne donne pas la réponse simplement une théorie
La théorie en question est complètement loufoque et vraiment peu sérieuse. Elle n'a absolument pas sa place sur le forum.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

Je vous rappelle que nous sommes dans la section "témoignages" ; merci d'en revenir au sujet de départ.
Pour discuter archéologie et civilisations antiques, il existe une section appropriée dans ce forum.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 7/07 à 00h10 - Vraiment étrange... - Calais - (62)

le Mar 13 Juil 2010, 18:13
Bonsoir,

Pour revenir effectivement au témoignage objet de ce sujet, et à l’hypothèse explicative émise (maquette d’aéromodélisme, propulsée par un moteur électrique silencieux, munie de diodes électroluminescentes clignotantes, le tout radiocommandé), je m’aperçois avoir omis de commenter une remarque de dbo.

@dbo a écrit:Vol électrique donc autonomie très limitée […]
Mieux qu’une vague considération non quantifiée, examinons des faits.
Recherchons quelle est l’autonomie d’une maquette radiocommandée d’aéromodélisme propulsée par un moteur électrique, puis vérifions si elle s’avère effectivement « très limitée » en regard des informations fournies par les 2 témoins.

Celles et ceux qui le souhaiteraient pourront constater sur ce forum, dédié à l’aéromodélisme électrique radiocommandé, que l’autonomie d’une telle maquette est comprise entre 6 et 25 minutes, ceci en fonction du type d’accumulateurs, du moteur, des accessoires etc. utilisés, et bien évidemment du mode de pilotage sportif ou économe.

Nous constatons que ces 6 à 25 minutes ne sont pas incompatibles avec les "données" fournies par les 2 témoins.

Nota : en surfant sur le dit forum, vous constaterez que la portée des radiocommandes actuelles du commerce est de l’ordre de 4 kilomètres.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum