Re: 2010: Le 29/06 - Nancy

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonsoir Nico.F

L’explication est toute simple, au moment de la prise de vue, l’oiseau est extrêmement rapide, la position du photographe, lui reste immobile sur le sujet(le paysage) à photographié, il ne fait pas de mouvement de rotation pour le suivre, parce que celui-ci ne la pas aperçu !
C’est pour cette raison, comme Malo l’a bien expliqué, que c’est bien un oiseau. Par contre un insecte, lui, serait trop petit pour le photographier à cette distance, plus proche de l’objectif, il aura l’apparence d’une tache floutée !

Cordialement – Rodolphe

[Nico.FModérateur]

Ok Rodolphe, mais le problème est que si le temps qui s'écoule entre chaque photo est de 0,1 s et que l'oiseau vole admettons à 10 km/h, d'une photo a l'autre il aurait du parcourir 27 cm...

Alors a moins qu'il ne soit très près de l'objectif, il devrait appraitre sur les photos précédente et suivante étant donné que la largeur du champ de vue de beaucoup plus grande que la valeur parcourue par l'oiseau à plus de 2 mètres de l'objectif.

Nico.F

[RodolpheSpécialiste Photo]

Voici trois photos prise en rafale, temps d’exposition 1/200s sur la première rien, la seconde l’oiseau apparaît et la troisième plus rien, pour l’expliquer, en mode rafale à 1/200s, cette vitesse est très insuffisante, faudrait essayer à 1/2000s voir 1/4000s, il est certain qu’on aurait l’oiseau sur tout les clichés !
Il faudrait connaître exactement le temps d’exposition ?





Rodolphe

[Nico.FModérateur]

Ce n'est pas le temps d'exposition qu'il faut connaitre mais le temps entre chaque prise. Le temps d'exposition permettrai de savoir la vitesse de l'oiseau/objet (si on arrivait a calibrer l'espace avec des repère).

C'est pour cela que j'ai demandé les fichiers originaux des images à Chris A : dans les propriétés des photos, il y a tous les détails de la prise de vue (zoom, temps d'expo...etc).

L'idéal serait que le temoin reprenne des photos à partir du même point avec les mêmes réglages et un repère métrique dans le champ de vue, afin de calibrer l'espace et de pouvoir apprécier les distances.

Nico.F

[Chris.AEquipe du forum]

Je ne pourrais pas faire grand chose de plus étant donner que je n'es pas de nouvelle du témoin et je ne sais pas si il ce tient au courant en venant sur le forum.
Je lui est donner le lien après, si il n'y a pas de suite, on ne peut pas faire grand chose de plus.

[Nico.FModérateur]

Bizarre, si il a fait les démarches pour soumettre ses photos à ce forum et ailleurs, pourquoi ne suit il pas les commentaires et autres avis donnés... et pourquoi ne fourni t il pas les éléments supplémentaires demandés...?

Nico.F

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonsoir,

Si on ne peut pas faire grand-chose de plus, étant donné le peu d’infos que nous disposons, à savoir si c’est un fake ou méprise ? je conclurai sur une brève analyse des photographies.
Nico, pour le temps d’exposition je dirais plutôt la vitesse d’obturation, j’ignore les données des photographies. J’ignore si la vitesse d’obturation est inférieur à 1/500e de seconde ?
Supérieur à celle indiquée, on pourrait « immobiliser » le battement des ailes et d’avoir le suivi de l’oiseau ou l’objet en mode rafale !
Je dispose de nombreuse photographies où l’on aperçoit des oiseaux en vol donnant l’impression d’un OVNI, mais je le sais par expériences, ainsi de bien faire la différence,car certains type d’oiseaux sont tout aussi rapide qu’un avion de chasse ex : le faucon Pèlerin.
Maintenant j’ai effectué une capture de l’image, on aperçoit l’oiseau en premier plan, il y a une nette différence au niveau du second plan qui lui est voilé, si l’oiseau et si trouver au second plan, il y aura une différence de ton chromatique !
L’oiseau a certainement pris son envol a partir des arbres, on le voit nettement, enfin, je le vois nettement !



Rodolphe

[Nico.FModérateur]

Salut Rodolphe,

J'ai essayé de calibrer l'image à la louche en prenant des repères sur les éléments de la photo à hauteur des arbres que tu mentionnes (maisons, fenetres...) :

Si l'on considère que l'appareil prend en rafale 5 images / s soit une image toutes les 0,2 s, la vitesse de l'oiseau est d'environ 800 km/h pour parcourir la distance représentée par ta flèche rouge pendant ce temps.

D'autres part j'ai réussi à avoir les propriétés des photos. Voilà ce que l'on peut en retirer :

- Temps d'exposition : 1/500 s
- Focale : F/6.3
- Longueur de focale : 18 mm
- Date de la prise de vue : 28/06/2010 à 13h37

Ainsi ça n'est pas le jour et l'heure donnée par le témoin. Soit il raconte des histoires, soit son appareil photo n'a pas la bonne date et heure.

Les photos ont été modifiées le 01/07/2010 à 23h41. Celle ou se trouve "l'oiseau" est apparemment en résolution nominale, les autres ont été compressées.

Pour conclure sur cette affaire, je vois 3 solutions :

- c'est un insecte qui est passé devant l'objectif à une distance très faible de celui-ci
- C'est un fake (merci photoshop)
- Ca n'est pas un fake et l'on a affaire à un objet qui se déplace à environ 4500 km/h selon mes calculs et hypothèses.

Je ne peux me prononcer sur l'une des 3 solutions étant donné le peu d'éléments à analyser... mais j'ai ma petite idée.

Nico.F

[Nico.FModérateur]

Une dernière précision pour anticiper les questions : la date de modification des photos, postérieure à l'envoi du message de Chris est fatalement fausse. Ces modifications ont du être faites sur un PC n'étant lui non plus pas à l'heure.

Nico.F

[manuelEquipe du forum]

photo qui circule sur d'autres forums ou beaucoups se posent les même questions " ovnis ou pas? "

[Contenu sponsorisé]