Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking

Derniers sujets
Quand les soucoupes volantes déferlaient sur le mondeAujourd'hui à 14:46Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 14:27Polyèdre57Les scientifiques et les Ovnis, frustration ou mépris?Aujourd'hui à 12:08HocineLa science de l’éther du Dr N.A. KozyrevAujourd'hui à 10:47Phi01Etude de textes anciensAujourd'hui à 08:26martinLumière paralysanteHier à 16:05Hannibal M.A.J : Matin Ovni du mois de décembre *ODH Tv.2018Hier à 10:28LorelineMAJ :Orbital News - Novembre 2018* OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvMer 12 Déc 2018, 15:33Loreline[Mise à jour) Les nouveaux articles du blogMer 12 Déc 2018, 13:12Loreline...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mer 12 Déc 2018, 11:51Polyèdre57La SF du début du 20ème siècle : prémonitoire ?Mer 12 Déc 2018, 10:48Yvon CédricSETI & OVNI, un espoir ?Mer 12 Déc 2018, 10:35Yvon CédricQue pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?Mer 12 Déc 2018, 10:27Yvon CédricOvni à la Reunion: une soucoupe volante au dessus de Sainte-SuzanneMar 11 Déc 2018, 21:05halikaLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesLun 10 Déc 2018, 20:43elisaliseQue valent les affirmations de Thierry Jamin?Lun 10 Déc 2018, 18:09OberonL’origine des cercles de fées enfin dévoiléeDim 09 Déc 2018, 21:27martin4 objets triangulaires en PennsylvanieDim 09 Déc 2018, 20:50Polyèdre57 "Rendez-vous" d'ODHTv!Dim 09 Déc 2018, 14:14Polyèdre57Les ovnis, ça n'existe pas selon france tv qui lutte contre les fake news Sam 08 Déc 2018, 10:03Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 07 Déc 2018, 15:12Jean-Marc Watdivulgation allemandeVen 07 Déc 2018, 11:36Polyèdre57Dossier OVNI/NUCLÉAIREVen 07 Déc 2018, 11:06martinÎle-de-France: les membres de cette régionJeu 06 Déc 2018, 19:57Polyèdre57Carl SaganJeu 06 Déc 2018, 19:09Polyèdre5724 novembre 2018 - Observation d'un ovni au dessus du Nunavut (Canada)Mer 05 Déc 2018, 19:23Polyèdre57(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMer 05 Déc 2018, 18:15GenuineUFOsPrésentation de GenuineUFOsMar 04 Déc 2018, 23:47StarfullAnalyse Photo: cliché de Wanaque, 1952Mar 04 Déc 2018, 12:55Jean-Marc WatDoit-on croire la théorie de MeessenMar 04 Déc 2018, 12:30Polyèdre57Analyse photo / Clementine StructureMar 04 Déc 2018, 11:54Polyèdre57Publication d'un livre dur les ovnis de forme triangulaire.Mar 04 Déc 2018, 11:46Guillaume84Salut c'est Phi01Lun 03 Déc 2018, 18:05Phi012011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Dim 02 Déc 2018, 17:36Polyèdre57Passivité de l'humain face au phénomène PANDim 02 Déc 2018, 12:51Charles1960L'observation de Taizé (1972)Sam 01 Déc 2018, 16:02Polyèdre57Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Ven 30 Nov 2018, 22:59LorelineDes lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Ven 30 Nov 2018, 12:04Guillaume84première vision extraordinaireVen 30 Nov 2018, 11:51Guillaume84MAJ : -Ovnis et mégalithes :L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvVen 30 Nov 2018, 08:31LorelineComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Jeu 29 Nov 2018, 17:06gve332018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Mar 27 Nov 2018, 22:23twing38Le phénomène ovni est il un phénomène paranormal?Lun 26 Nov 2018, 22:00Charles1960Détection radar des ovnis (objets volants non identifiés)Lun 26 Nov 2018, 20:36Benjamin.dOvni007.com: Bienvenue sur n'importe quoi landLun 26 Nov 2018, 19:21Polyèdre57Bugarach le point de rencontre des sectes apocalyptiquesLun 26 Nov 2018, 19:09Polyèdre57Les Crop Circles (Cercles de Cultures) et les OvnisLun 26 Nov 2018, 18:58Benjamin.dBilly Meier le charlatan suisse et ses canulars photosLun 26 Nov 2018, 17:46HocineA propos du cropcircle de RauwillerLun 26 Nov 2018, 17:27Polyèdre57Devenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Lun 26 Nov 2018, 17:12Benjamin.dQuel film de science fiction préférez-vous? (liste non exhaustive)Lun 26 Nov 2018, 15:37Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Lun 26 Nov 2018, 12:49Benjamin.dSCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesDim 25 Nov 2018, 16:44Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Dim 25 Nov 2018, 14:52micladCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Dim 25 Nov 2018, 12:38JJPLa France a-t-elle récupéré un ou plusieurs OVNI?Dim 25 Nov 2018, 11:32StarfullL'armée US disposent de plusieurs scénarios en cas d'invasion E.TDim 25 Nov 2018, 11:24Polyèdre57Une nouvelle mode qui discrédite à l'ufologie: les pseudos photos-surprisesDim 25 Nov 2018, 11:20Polyèdre57Comment lutter contre les sectes ?Dim 25 Nov 2018, 11:18Polyèdre57Les extraterrestres reptiliens le délire continue sur internetDim 25 Nov 2018, 10:47Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Ovnis Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Ven 25 Juin 2010, 12:52
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

Il livre une analyse sur le phénomène observé à Calais, la nuit du 12 juin

jeudi 24.06.2010, 14:00

Le spécialiste a repris les témoignages et a tracé sur une carte les trajectoires expliquées, afin de recouper les informations. Le spécialiste a repris les témoignages et a tracé sur une carte les trajectoires expliquées, afin de recouper les informations.

Près de deux semaines après que des témoins ont affirmé avoir été témoins de phénomènes étranges dans le ciel calaisien, les témoiganges affluent toujours.

Certains soutiennent les thèses émises par les Calaisiens prétendant avoir vu des objets volants semblables « à des boules de feu de couleur rougeâtre. » Une version que contredisent ou mettent en doute d'autres personnes. Parmi celles-ci, un spécialiste en la matière, Dominique Caudron. Cet ufologue - comprenez spécialiste de la discipline qui consiste à recueillir, analyser et interpréter tout ce qui se rapporte au phénomène ovni (photographies, témoignages, traces au sol par exemple) - a repris les différents témoignages des personnes relatant le phénomène aperçut dans le ciel calaisien. Pour Dominique Caudron, également astronome amateur, les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu. « L'étude des témoignages repris sur internet ne permet en rien d'affirmer qu'il s'agit réellement de boules de feu. » Carte à l'appui, l'ufologue justifie son idée : « J'ai repris les observations de quatre témoins : une première observation depuis l'avenue Toumaniantz, vers Coquelles, ou Guînes (ce qui fait un secteur assez large) (1), une deuxième depuis le Beau-Marais, vers Escalles avec un bon point de repère (2), une troisième faîte depuis le front de mer, vers Coulogne (3) et une dernière : un lancer de lanternes à coté du lycée du Détroit (4). » Et de continuer son raisonnement : « Etant donné que la position du témoin 3 est légèrement imprécise, et que la position du point 4 l'est aussi, le recoupement et le point 4 sont peut-être plus proches que la carte ne l'indique.
D'autre part il faudrait connaître la direction du vent, car vues des points 2, 3 et 4, les lanternes devaient être à plusieurs dizaines de mètres d'altitude, et pouvaient déjà avoir dérivé depuis le lancer. On peut donc penser que, pour Calais, un lancer de lanternes suffit à expliquer les observations de la soirée du 12 juin. »

Nord Littoral

http://www.nordlittoral.fr//actualite/Faits_divers/Faits_divers/2010/06/24/article_dominique_caudron_ufologue_ne_croit_pas.shtml
Juliens
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 4
Inscription : 25/06/2010
Localisation : France
Emploi : .......
Passions : Ufos
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Ven 25 Juin 2010, 13:09
Pour Dominique Caudron, également astronome amateur, les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu. « L'étude des témoignages repris sur internet ne permet en rien d'affirmer qu'il s'agit réellement de boules de feu. »

Qu'est ce que c'est que ces conneries? Le problème n'est pas de savoir si des boules de feux ont été observées ce n'est pas à lui de décider d'ailleurs mais de savoir ce que sont ces boules de feux.

Dominique Caudron s'est créé une posture de démystificateur. Il se prend pour le ghostbuster des ufos là ou il passe les ovnis trépassent. Il s'y croit un peu trop pour quelqu'un qui passe son temps sur un site avec des gens qui n'ont rien d'objectif.

Il met fièrement la liste des affaires qu'il a élucidé (narcissisme rationaliste):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Caudron

Un ami à Michel Monnerie faut pas s'étonner de sa position. De toute façon l'affaire de calais est anecdotique dans l'histoire de l'ufologie. Qu'espère til prouver? Que les lanternes existent? Que la lune existe gbnf n ? Désolé on le savait Cool yesssssss
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Sam 26 Juin 2010, 01:02
Oooohhh,tu vas avoir des problèmes,copain!
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12881
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Sam 26 Juin 2010, 15:36
Bonjour Juliens,

Merci de mesurer vos propos même s'il est vrai que ce genre d'article peut agacer. N'entrons pas dans le jeu de ces personnes. Je n'ai pas bien compris "les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu" par boule de feu on peut aussi entendre lanterne donc je ne vois pas pourquoi ils disent qu'il n'y avait rien de le ciel. Si il y a des témoins c'est qu'il y avait quelque chose.

Sans oublier que l'explication par des lanternes est possible aprés vérification mais peut être y avait-il autre chose voir ce témoignage: https://www.forum-ovni-ufologie.com/observation-ovni-jeudi-25-juin-2010-t10327.htm

Cordialement

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Antoine255
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 26
Nombre de messages : 4
Inscription : 27/06/2010
Localisation : Lyon
Emploi : lycéen
Passions : science, art, philosophie, religion, nature, ufologie...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Lun 28 Juin 2010, 16:15
Bonjour,

Oui on ne sait pas bien ce qui est étendu par "boule de feu"

J'ai observé l'été dernier, de ma maison, un phénomène du genre avec deux amis.

C'était aux alentours de minuit, on était dehors lorsqu'on apperçoit au loin (à 2-3km) une boule rouge orange qui se met à grossir de plus en plus,
de cette boule est tombé une sorte de débrit rouge, et le phénomène de départ c'est reproduit autour de ce débrit.
Les boules rouge-orange s'éteignaient peut de temp après qu'elles soit apparues. Le phénomène a durée environ 2-3 min.

Une base militaire se situe près de l'endroit de l'observaion, je me suis dc dis qu'il sagissait d'essaies...

Mais quelques semaines après, j'ai appris que le phénomène avait été observé par d'autres personnes non loin de là, mais pas vers la base militaire...
Un témoignage similaire m'est parvenu la semaine dernière, je ne sait pas qand est ce qu'ils l'on vu par contre.

Tous ces gens ont penssé à l'explosion d'un avion... on en aurait entendu parler je pense...

L'hypothèse des lanternes est à exclure tout de suite, c'était bien trop gros.

Voilà je sais pas si mon témoignage va servire à qqch mais bon on ne sait jamais.
FdP
Passionné
Passionné


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 112
Inscription : 26/07/2009
Localisation : Poitiers
Emploi : Indépendant
Passions : Les OVNI, les jeux vidéo, la musique.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Jeu 01 Juil 2010, 13:57
Bonjour,

Je connais, via Internet, Dom Caudron (aka Onc Dom) depuis maintenant pas mal d'années et nous avons souvent été en conflit sur les idées. Ceci dit, je ne connais pas encore cette affaire, et ces histoires de lanternes se multiplient. Or, les OVNI qui nous intéressent, ont des comportements parfois assez éloignés de ceux des lanternes, la confusion reste difficilement possible. S'il s'agit d'une ou deux lumières étranges sur ciel noir, c'est assez classique, et au final, on a peu de chances d'avoir l'explication valide. Seulement un jeu d'hypothèses. Parfois, le doute n'est plus permis sur le phénomène, mais c'est son origine qui pose problème.

FdP
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum