Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Aujourd'hui à 02:06ArthurCJacques Vallée et l'hypothèse extraterrestre (Gildas Bourdais)Aujourd'hui à 01:03Jab76Article:"Le voyage vers les étoiles pourrait devenir une réalité"?Hier à 23:22udje5403Bonjour de Normandie, de Jab76Hier à 23:22Jab76Lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Hier à 14:05Roland62 AATIP : signification Hier à 11:14Polyèdre57Sur Mars, de la glace d'eau à quelques centimètres de la surfaceHier à 06:39XPDavyLorraine: les membres de cette régionHier à 00:45Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Sam 14 Déc 2019, 19:19Polyèdre57Création du Commandement Interarmées de l'EspaceSam 14 Déc 2019, 11:27Polyèdre57EMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetVen 13 Déc 2019, 20:18Hector012016: le 21/05 entre 23 h 15 et 0 h 20 - Formes ovales orange et opaques - Lumières étranges dans le ciel - Luché Pringé - Sarthe (dép.72)Ven 13 Déc 2019, 17:17Polyèdre572008: le /07 à 23h30 - Ovni en forme de disque - Ovnis à VILLIERS - Vienne (dép.86)Ven 13 Déc 2019, 13:28Polyèdre57(1967) La rencontre trop rapprochée de Steven Michalak à Falcon LakeVen 13 Déc 2019, 11:13Polyèdre57Bruit inexpliqué dans le ciel de Bretagne (Nuit du 10 au 11 décembre 2019)Jeu 12 Déc 2019, 21:35Hocine27.09.1989 - RR3 Voronesh (Russie)Jeu 12 Déc 2019, 17:38Polyèdre57La théorie des universons de Claude Poher (docteur) (1936)Jeu 12 Déc 2019, 00:09LorelineLes lignes de Nazca (Pérou)Mer 11 Déc 2019, 09:38martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 10 Déc 2019, 22:11micladChapelet de satellites Starlink: des enseignementsMar 10 Déc 2019, 12:31Polyèdre57Le nouveau Directeur du GEIPANLun 09 Déc 2019, 17:49Polyèdre57Présentation regulusLun 09 Déc 2019, 17:46Polyèdre57Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Lun 09 Déc 2019, 11:57CbercylaiseISS : Station Spatiale Internationale. Outils pour la repérer.Lun 09 Déc 2019, 11:51Polyèdre57Présentation universLun 09 Déc 2019, 11:34Loreline"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue Canadien Jean CasaultDim 08 Déc 2019, 21:49Polyèdre57Quel pourrait être le rôle des Ovnis ? !Dim 08 Déc 2019, 19:40nicosPrésentation sommaire nouveau membre (skippy5335)Dim 08 Déc 2019, 15:06Loreline(2006) Extraterrestres l'enquête par Stephane AllixDim 08 Déc 2019, 11:42Polyèdre57(1995) L'incident de Ilha do Major, São Vicente (Brésil)Sam 07 Déc 2019, 20:13Roland62
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Ven 25 Juin 2010, 12:52
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

Il livre une analyse sur le phénomène observé à Calais, la nuit du 12 juin

jeudi 24.06.2010, 14:00

Le spécialiste a repris les témoignages et a tracé sur une carte les trajectoires expliquées, afin de recouper les informations. Le spécialiste a repris les témoignages et a tracé sur une carte les trajectoires expliquées, afin de recouper les informations.

Près de deux semaines après que des témoins ont affirmé avoir été témoins de phénomènes étranges dans le ciel calaisien, les témoiganges affluent toujours.

Certains soutiennent les thèses émises par les Calaisiens prétendant avoir vu des objets volants semblables « à des boules de feu de couleur rougeâtre. » Une version que contredisent ou mettent en doute d'autres personnes. Parmi celles-ci, un spécialiste en la matière, Dominique Caudron. Cet ufologue - comprenez spécialiste de la discipline qui consiste à recueillir, analyser et interpréter tout ce qui se rapporte au phénomène ovni (photographies, témoignages, traces au sol par exemple) - a repris les différents témoignages des personnes relatant le phénomène aperçut dans le ciel calaisien. Pour Dominique Caudron, également astronome amateur, les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu. « L'étude des témoignages repris sur internet ne permet en rien d'affirmer qu'il s'agit réellement de boules de feu. » Carte à l'appui, l'ufologue justifie son idée : « J'ai repris les observations de quatre témoins : une première observation depuis l'avenue Toumaniantz, vers Coquelles, ou Guînes (ce qui fait un secteur assez large) (1), une deuxième depuis le Beau-Marais, vers Escalles avec un bon point de repère (2), une troisième faîte depuis le front de mer, vers Coulogne (3) et une dernière : un lancer de lanternes à coté du lycée du Détroit (4). » Et de continuer son raisonnement : « Etant donné que la position du témoin 3 est légèrement imprécise, et que la position du point 4 l'est aussi, le recoupement et le point 4 sont peut-être plus proches que la carte ne l'indique.
D'autre part il faudrait connaître la direction du vent, car vues des points 2, 3 et 4, les lanternes devaient être à plusieurs dizaines de mètres d'altitude, et pouvaient déjà avoir dérivé depuis le lancer. On peut donc penser que, pour Calais, un lancer de lanternes suffit à expliquer les observations de la soirée du 12 juin. »

Nord Littoral

http://www.nordlittoral.fr//actualite/Faits_divers/Faits_divers/2010/06/24/article_dominique_caudron_ufologue_ne_croit_pas.shtml
avatar
Juliens
Nouveau membre
Nouveau membre
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 4
Inscription : 25/06/2010
Localisation : France
Emploi : .......
Passions : Ufos
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3469

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Ven 25 Juin 2010, 13:09
Pour Dominique Caudron, également astronome amateur, les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu. « L'étude des témoignages repris sur internet ne permet en rien d'affirmer qu'il s'agit réellement de boules de feu. »

Qu'est ce que c'est que ces conneries? Le problème n'est pas de savoir si des boules de feux ont été observées ce n'est pas à lui de décider d'ailleurs mais de savoir ce que sont ces boules de feux.

Dominique Caudron s'est créé une posture de démystificateur. Il se prend pour le ghostbuster des ufos là ou il passe les ovnis trépassent. Il s'y croit un peu trop pour quelqu'un qui passe son temps sur un site avec des gens qui n'ont rien d'objectif.

Il met fièrement la liste des affaires qu'il a élucidé (narcissisme rationaliste):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Caudron

Un ami à Michel Monnerie faut pas s'étonner de sa position. De toute façon l'affaire de calais est anecdotique dans l'histoire de l'ufologie. Qu'espère til prouver? Que les lanternes existent? Que la lune existe gbnf n ? Désolé on le savait Cool yesssssss
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7087

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Sam 26 Juin 2010, 01:02
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" 877368 Oooohhh,tu vas avoir des problèmes,copain!
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 13009
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20180
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Sam 26 Juin 2010, 15:36
Bonjour Juliens,

Merci de mesurer vos propos même s'il est vrai que ce genre d'article peut agacer. N'entrons pas dans le jeu de ces personnes. Je n'ai pas bien compris "les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu" par boule de feu on peut aussi entendre lanterne donc je ne vois pas pourquoi ils disent qu'il n'y avait rien de le ciel. Si il y a des témoins c'est qu'il y avait quelque chose.

Sans oublier que l'explication par des lanternes est possible aprés vérification mais peut être y avait-il autre chose voir ce témoignage: https://www.forum-ovni-ufologie.com/observation-ovni-jeudi-25-juin-2010-t10327.htm

Cordialement

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Antoine255
Nouveau membre
Nouveau membre
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" Empty

Masculin Age : 27
Nombre de messages : 4
Inscription : 27/06/2010
Localisation : Lyon
Emploi : lycéen
Passions : science, art, philosophie, religion, nature, ufologie...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3465

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Lun 28 Juin 2010, 16:15
Bonjour,

Oui on ne sait pas bien ce qui est étendu par "boule de feu"

J'ai observé l'été dernier, de ma maison, un phénomène du genre avec deux amis.

C'était aux alentours de minuit, on était dehors lorsqu'on apperçoit au loin (à 2-3km) une boule rouge orange qui se met à grossir de plus en plus,
de cette boule est tombé une sorte de débrit rouge, et le phénomène de départ c'est reproduit autour de ce débrit.
Les boules rouge-orange s'éteignaient peut de temp après qu'elles soit apparues. Le phénomène a durée environ 2-3 min.

Une base militaire se situe près de l'endroit de l'observaion, je me suis dc dis qu'il sagissait d'essaies...

Mais quelques semaines après, j'ai appris que le phénomène avait été observé par d'autres personnes non loin de là, mais pas vers la base militaire...
Un témoignage similaire m'est parvenu la semaine dernière, je ne sait pas qand est ce qu'ils l'on vu par contre.

Tous ces gens ont penssé à l'explosion d'un avion... on en aurait entendu parler je pense...

L'hypothèse des lanternes est à exclure tout de suite, c'était bien trop gros.

Voilà je sais pas si mon témoignage va servire à qqch mais bon on ne sait jamais. Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" Icon_biggrin
avatar
FdP
Equipe du forum
Equipe du forum
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu" Empty

Masculin Age : 55
Nombre de messages : 112
Inscription : 26/07/2009
Localisation : Poitiers
Emploi : Indépendant
Passions : Les OVNI, les jeux vidéo, la musique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3919

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Jeu 01 Juil 2010, 13:57
Bonjour,

Je connais, via Internet, Dom Caudron (aka Onc Dom) depuis maintenant pas mal d'années et nous avons souvent été en conflit sur les idées. Ceci dit, je ne connais pas encore cette affaire, et ces histoires de lanternes se multiplient. Or, les OVNI qui nous intéressent, ont des comportements parfois assez éloignés de ceux des lanternes, la confusion reste difficilement possible. S'il s'agit d'une ou deux lumières étranges sur ciel noir, c'est assez classique, et au final, on a peu de chances d'avoir l'explication valide. Seulement un jeu d'hypothèses. Parfois, le doute n'est plus permis sur le phénomène, mais c'est son origine qui pose problème.

FdP
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum