Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous... Merci !!

Partagez | .
 

 Que pensez-vous du crash de Roswell?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 16  Suivant
AuteurMessage
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Dim 05 Juil 2009, 14:40

pourquoi aucune réprimande ???
et oui encore une curiosité sur cette affaire qui tant à invalider la récupération d'un Engin E.T !!

je m'explique, bien que les militaires ne sont certainement pas formés à
la récupération d'épave d'OVNI, il existe cependant des protocoles
militaires à mettre en place en cas de crash ou de récupération
d'appareil ennemis.

En l'occurrence Russe pour cette époque, donc même non préparé à ce type d'incident il suffit d'appliquer un protocole standard et surtout de ne rien communiquer à la presse !!

Hors là c'est boulette sur boulette et sans réprimande ?? pour moi si
vraiment un OVNI avait été récupéré les officiers et sous officiers
responsable auraient été sévèrement sanctionné !!

car immédiatement l'épave passe sous le secret défense !!

Othman, j'ai déjà répondu dans mes précédents post à tes questions que tu viens d'écrire Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 41
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Lun 06 Juil 2009, 01:37

J'aime beaucoup ces hypothèses qui sont plutôt logiques dans l'ensemble mais j'ai quand même quelques interrogations : pourquoi serait il impossible qu'un ovni se soit fait "descendre" à Roswell ? Si il y avait des occupants cela semble improbale que leurs compatriotes ne viennent pas les aidés ? Pour info il y à des dizaines de journaliste français pour ne citer qu'eux prisonniers aux 4 coins du monde. Les sauver c'est possible mais c'est risquer la guerre dans le pire des cas. . . C'est à réfléchir je pense
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.myspace.com/teojira
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Lun 06 Juil 2009, 08:59

salut christophe,

lorsque tu dis "descendre" tu penses à quoi exactement ?

si tu envisages la possibilité qu'un ovni ai était abattu, je te dirai que cela est très peu probable, dans la mesure ou les rares fois ou un engagement militaire à eu lieu entre eux et nous, cela a été a chaque fois sans le moindre résultat.

quand à leurs compatriotes à sauvés, pour moi la question ne se pose pas, puisque mon hypothèse repose sur la possibilité qu'il n'y ai jamais eu de crash !

je rajoute que les USA avaient et ont encore des spécialistes experts en désinformation et manipulations.

Avec une information comme le crash d'un OVNI aux USA en 1947 et relayé par les médias, vous pouvez être sur que cela laisse immédiatement supposer aux Soviétiques que les américains risquent de disposer d'une capacités
technologiques impressionnantes avec l'étude de l'épave d'un engin venant d'un autre monde.

Une information comme celle là, permet de susciter chez l'adversaire de l'angoisse...et l'obliger à faire intervenir ses agents doubles et espions présent au seins de l'administration militaire US pour vérifier l'information puis dans un second temps si la rumeur se vérifie, récupérer un maximum d'informations sur l'engin, sa technologie etc..

Il ne reste plus qu'au service de contre-espionnage US à arrêter les agents soviétiques et démanteler la chaine d'infiltration au sein de leur administration.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 41
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 01:38

Je pensais effectivement à un ovni abattu désolé pour la formulation cavaliere. Égallement pour la mise en forme du message. Je suis sur un téléphone. Promis dès que possible j'édite ça sur l'ordi :-) . Comme tu le dis si bien il y à des spécialistes de la désinformation. Je ne vois pas pourquoi ils nous diraient qu'ils ont abatu un ovni ? C'est aussi important que si l'ovni se posait au millieu d'une place connue ! Alors que, dire que nos armes sont inefficaces contre eux laisse toute possibilitée d'étude de côté. Vous imaginez vraiment l'armée dire "cà y est c'est bon on en à abatu un " ? Je le répète j'aime beaucoup toute ton hypothèse réellement logique et bien posée mais de mon côté je ne doute pas que nos armes sont capables de détruire certains ovnis. . .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.myspace.com/teojira
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 10:58

Et de mon côtés, contenu des nombreux témoignages de militaires, notamment pilote de chasse et contenu des caractéristiques de vol des OVNI qui suggère une technologie infiniment supérieur, je reste convaincu que nous sommes sans défenses contre eux.

le cas de Téhéran en 1976 donne une idée précise de l'incapacité de nos armes à pouvoir rivaliser avec leur technologie.

je cite de mémoire : (jen ai parlé sur un précedent post le forum)

le Pilote de l'époque (à la retraite) à lui même témoigné.

Un echo radar avait été détecté par le contrôle au sol, l'echo ressemblait à celui d'un Boeing 707 (je crois) il était dans un espace aérien interdit. Un F4 Phantom décolla pour dérouter l'avion. En approche visuel le pilote vu non pas un Boeing mais un engin lumineux de grande taille forme de diamant, après les appels habituels d'identification (sans réponse) le pilote ouvrit le feu avec son canon de 20mm, le pilote s'attendit à l'explosion de l'engin, mais les obus évitèrent comme par magie l'engin en passant de part et d'autres de celui-ci, une boule lumineuse se détacha de l'engin et fonça sur le F4 qui volait quand même plein gaz, la boule se mit à tournoyer autour du F4 puis reparti vers l'OVNI, le pilote arma ses missiles air-air pour faire feu et au même moment tout les instruments de bord tombèrent en panne, tout les cadrans s'éteignirent, l'OVNI disparu puis tout les instruments de bord se remirent en route.

Je prend également le cas de survol par un OVNI d'une base d'ICBM Minuteman durant les années 60 je crois, ses missiles étaient armés d'ogives nucléaires, pointes vers l'union soviétique et près à être mis à feu à n'importe quel instant, l'OVNI désarma les codes de lancement des missiles les rendant inopérants !

Contenu des caractéristiques de vol des ovni, de leur très grande vitesse et très grande manœuvrabilité, les radars d'acquisition de cible ne pourrait même pas les verrouiller et même si s'était le cas les OVNI sont bien plus rapide que le plus rapide de nos missiles (un missile air-air file entre mach 2 et mach 3) et de toute façon le radar du missile perdrait sa cible de vue à la moindre manœuvre échappatoire de l'ovni !!

et je ne parle pas de leur possibilité à tout moment de mettre en panne nos systèmes électronique !

vouloir descendre un OVNI cela reviendrai à vouloir abattre en plein vol un mirage filant mach 2 avec un arc et des flèches !!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stéphane 14
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 48
Nombre de messages : 673
Inscription : 25/01/2009
Localisation : basse-normandie/Berjou
Emploi : ouvrier dans l'industrie
Passions : Peinture, les oiseaux exotiques et l'ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 14:55

Pour ma part,la seule chose qui pourrait peut-être les atteindre est l'arme laser,maintenant,à savoir ou en sont les US sur l'état de cette technologie,là est la question.
Étant donné qu'à cette époque nous n'en étions pas encore là,je suppose que seuls des éléments naturels atmosphériques auraient pu les déstabiliser et les mettre au sol.
Le fait qu'ils se soit volontairement crasher ne me semble pas réaliste.

La guerre froide se situe entre 1947 et 1991 et malheureusement c'est la première fois en cette année 47 que Kenneth Arnold déclare avoir vu des soucoupes volantes,ce qui peut engendrer le doute,mais nous savons que bons nombres de témoignages à travers l'histoire rapportent des phénomènes sous d'autres noms que celui "d'ovnis",ceci en fonction de leurs connaissances de l'époque.
Ceci bien sur ne fait pas avancer le schmilblick,pour moi,leur existence est bien réelle et je pense que les US ont su les premiers exploiter leur existence durant la guerre froide,dans quel but précisément,seuls les US ont la réponse.
Voici pour le commentaire d'un non spécialiste non éclairé rire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.i-parrot.net/blog/perrucheetco/
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation
avatar



Masculin Age : 29
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 14:56

Pourquoi le gouvernement américain n'avoue t'il pas que roswell fut une mise en scène??? Pourquoi n'a t'il pas profiter de l'enquête faite par le GAO en 1995 pour enfin enterrer l'affaire??
Nombre de secrets associés à des questions d'espionnage sont maintenant
déclassifiés, comme par exemple la culpabilité démontrée des époux Rosenberg au
compte de l'Union Soviétique, par le biais du décryptage de leur code
secret, bien évidemment inavouable à l'époque.

Je ne vois pas quelle raison justifierait que le gouvernement ait encore mentit en 1995, comme si avouer une mise en scène était aussi dramatique qu'avouer avoir récupéré une soucoupe volante.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 16:52

Ils ont déclassifié Roswell, mais quoi qu'ils fassent, la rumeur, le doute et les convictions sont tenaces !!

Objectivement, si les USA venaient à annoncer que tout cela était un canular, cela renforcerait l'opinion des croyants qui verraient là encore une énième tentative d'explication pour étouffer l'affaire et que donc il y a bien quelque chose ! fdh

Donc cela ne sert à rien, et puis entre nous, je crois qu'il s'en balance pas mal !! rire

En ce qui concerne les armes susceptible d'abattre un OVNI, nous n'avons rien (mon sentiment) les armes laser ne disposent pas d'une puissance suffisante, tout juste arrive t-elle à détruire un missile inter-continental à condition que son bouclier thermique ne soit pas trop épais.

Cela nécessite en plus que le laser pointe durant plusieurs secondes sa cible pour percer son blindage il ne faut donc pas que la cible adopte un vol hérétique !

donc ça va très bien pour un missile qui suit une trajectoire de vol parabolique, mais pas pour autre chose et encore moins un OVNI qui est capable de disparaitre en 1 fraction de seconde !

En plus les parades sont assez simples pour ce prémunir d'un tir laser !

disposer d'une arme assez puissante, ne suffit pas !
Il faut pouvoir l'utiliser... localiser et verrouiller la cible et surtout là maintenir verrouiller et ce peut importe les tentatives de manœuvres d'évasions de celle-ci !

Hors avec les OVNI, autant dire que leur capacité à disparaitre instantanément les mets à l'abri de tout type d'attaque !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benoit.C
Passionné
Passionné




Masculin Age : 31
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 17:32

ncc 1701-d a écrit:
Ils ont déclassifié Roswell, mais quoi qu'ils fassent, la rumeur, le doute et les convictions sont tenaces !!

Objectivement, si les USA venaient à annoncer que tout cela était un canular, cela renforcerait l'opinion des croyants qui verraient là encore une énième tentative d'explication pour étouffer l'affaire et que donc il y a bien quelque chose ! fdh

Donc cela ne sert à rien, et puis entre nous, je crois qu'il s'en balance pas mal !! rire

En ce qui concerne les armes susceptible d'abattre un OVNI, nous n'avons rien (mon sentiment) les armes laser ne disposent pas d'une puissance suffisante, tout juste arrive t-elle à détruire un missile inter-continental à condition que son bouclier thermique ne soit pas trop épais.

Cela nécessite en plus que le laser pointe durant plusieurs secondes sa cible pour percer son blindage il ne faut donc pas que la cible adopte un vol hérétique !

donc ça va très bien pour un missile qui suit une trajectoire de vol parabolique, mais pas pour autre chose et encore moins un OVNI qui est capable de disparaitre en 1 fraction de seconde !

En plus les parades sont assez simples pour ce prémunir d'un tir laser !

disposer d'une arme assez puissante, ne suffit pas !
Il faut pouvoir l'utiliser... localiser et verrouiller la cible et surtout là maintenir verrouiller et ce peut importe les tentatives de manœuvres d'évasions de celle-ci !

Hors avec les OVNI, autant dire que leur capacité à disparaitre instantanément les mets à l'abri de tout type d'attaque !

En meme temps ce n'est pas l'hypothèse du laser qui est mise en avant pour expliquer le crash...contre-argumenter la-dessus est donc totalement inutile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation
avatar



Masculin Age : 29
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 18:14

Cela n'explique rien, je ne comprends pas pourquoi en 1995 l'armée à produit un pavé de 1000 pages expliquant la thèse du ballon mogul, en expliquant les cadavres par des mannequins...alors qu'ils auraient très bien pu prouver que cela était un canular, et de cette manière le mythe aurait disparût.
S'ils s'en fichent il faudrait m'expliquer ce rapport de 1000 pages, pourquoi mentir 1000 pages au lieu de donner la vérité, pour ne pas que les "croyants" y voit une énième tentative d'étouffement de l'affaire???.. mais avec un mensonge comme Mogul les croyants sont autant servis..
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 07 Juil 2009, 19:48

Bien que je respecte l'avis de chacun je trouve que cette théorie est la moins probable de toutes et qu'elle ne colle pas aux faits.

Il s'est passé forcement un crash, Mac brazel n'était pas un militaire.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mer 08 Juil 2009, 17:49

Et bien je dirai qu'avouer que Roswell était un canular, cela équivaut à clamer haut et fort :

"chére concitoyens comme vous pouvez le constater, nous vous avons menti et manipulé et si nous l'avons fait pour ça, vous pensez bien que nous l'avons fait pour pleins d'autres choses et nous sommes susceptible de continuer,
cependant très chére concitoyens, gardez confiance, oncle sam veille !!!"

rire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation
avatar



Masculin Age : 29
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mer 08 Juil 2009, 18:41

Non, selon votre hypothèse de stratégie de contre espionnage, cela équivaut à :

"chers concitoyens, il y avait des espions étrangers infiltrés, on vous a mentit juste pour pouvoir démasquer ces espions."

Vous pensez que le gouvernement américain aurait peur d'avouer ce petit mensonge au peuple américain ??
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 66
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mer 08 Juil 2009, 19:15

Il y aurait un moyen simple de vérifier quel est le bon scénario : se déclarer en possession d'un fragment de ce qui s'est écrasé à Roswell et d'attendre de voir ce qui se passe. Certes des centaines d'ufologues vont se précipiter chez vous. Mais si vous voyez arriver aussi des "men in black", alors vous saurez au moins que Roswell concerne toujours autant les militaires US.

Qui veut la tenter ?

rire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Jeu 09 Juil 2009, 10:18

Effectivement pas évident de faire le tri là dedans !

Ton interrogation Othman est justifié, je n'est pas vraiment de réponse, d'ailleurs à ce stade qui peut en avoir ?

Je peux continuer à spéculer mais je sors de mon cadre de compétence !

Tu sais je ne veux pas vous convaincre que le crash est bidon !

mais attirer l'attention sur les différentes facette de cette histoire.

Je me suis contenter de me poser les bonnes questions et je me suis informer sur certains événements historique de cette époque, avec un peu de recherche et avec mes modestes moyens, j'arrive quasiment à invalider l'hypothèse d'un crash de vaisseau extra-terrestre en ne faisant finalement appel qu'à du bon sens !

mais je n'ai pas la science infuse peut être suis-je complètement à côté de la plaque !

si je le pouvais je ferais une véritable enquêtes mais je n'ai pas les moyens financiers ni matériel de mener une telle enquêtes sur le terrain. Le but ne serais pas de jouer le débunker.

je fais une petite parenthése.

Pour étudier le phénomène OVNI, il faut garder un esprit ouvert mais également critique.

Je regrette que beaucoup de gens croient au E.T parce que cela leur plait d'y croire !!

Cette démarche est une erreur (mais chacun fait ce qu'il veut) car du coup ces gens véhiculent une mauvaise image de la communauté ufologique et participe à nous discréditer aux yeux du monde scientifique !

je referme la parenthése


Donc pour résumer,

voici les arguments pour la thèse du crash

1/ Témoignages civils et militaires

2/ Enquêtes sérieuses réalisé par des UFologues renommé.

3/ Comportement suspicieux de la part de l'AIR FORCE

4/ nombreuses observations d'ovni avant le crash

si vous voyez d'autres arguments nous pourrons les rajouter


Les arguments qui peuvent invalider le crash d'OVNI

1/ Événement historique lié à cette époque (essai atomique, développement de nouvelle technologie top secrète)

2/ Début de la Guerre froide

3/ Présence d'agent russe au sein de l'administration US (Espionnage, contre espionnage, complot...)

4/ Attitude suspicieuse de l'air force après le crash.

5/ Soudaine fragilité technologique des OVNI

6/ Aucune réaction de prétendu E.T au moment du et après le crash.

7/ Attitude des prétendus E.T en contradiction complète avec leur manifestation toujours discrète, furtive et insaisissable !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 41
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Sam 11 Juil 2009, 17:57

Citation :
Et bien je dirai qu'avouer que Roswell était un canular, cela équivaut à clamer haut et fort :

"chére concitoyens comme vous pouvez le constater, nous vous avons menti et manipulé et si nous l'avons fait pour ça, vous pensez bien que nous l'avons fait pour pleins d'autres choses et nous sommes susceptible de continuer,
cependant très chére concitoyens, gardez confiance, oncle sam veille !!!"

Et ca revient sur ce que je disais un peu plus tot au sujet des pretendus ovni indestructible.

Comment peut on dire qu'ils sont indestructibles ? parce que l'armée le pretend ?
Et vous pensez donc que si ils arrivaient à en endommager un ils le diraient ?
Avec la quantité de questions du monde entier que ca engendrerait.

Encore une fois ce n'est pas parce qu'il y a des pilotes qui disent ne pas reussir a les detruires en vol que cela est impossible ou n'a jamais ete deja fait...

Citation :
6/ Aucune réaction de prétendu E.T au moment du et après le crash.

Encore une fois c'est tout a fait plausible politiquement.

Je ne cherche pas a croire a tout prix a l'accident de Roswell mais l'hypothese presentée laisse des elements importants trop facilement admis comme realitée :
- ovnis indestructibles
- pas de reaction E.T apres le crash

Puis une petite idée qui n'est pas si bete a mon sens, les ovnis sont bien souvent furtif, discret etc... Pour moi ca prouve juste qu'ils sont tout sauf indestructible sinon a quoi bon fuir ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.myspace.com/teojira
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Dim 12 Juil 2009, 10:57

Christophe ce n'est pas l'armée qui prétend ne pas pouvoir détruire les ovni, mais des militaires à la retraite, donc qui ne sont plus sous le couvert du secret défense (et donc désormais civils) qui racontent leurs rencontrent avec des ovni durant des missions de surveillance d'espace aériens. Leurs tentatives pour abattre ses intrus à toujours étaient un échec !

et que je sache dans tous les récits ufologique que je connais, il n'y a jamais eu de témoignages évoquant la destruction d'ovni par des militaires !?!

Alors est-ce une façon de nous rassurer que d'imaginer que nous serions à la hauteur d'un point de vue technologique et que par le fait nous pourrions repousser une attaque E.T ??

Je ne sais pas qu'elle sont tes connaissances en armement militaire, mais moi sans prétention aucune, je pense avoir pas mal d'expérience dans ce domaine, j'ai pour référence une très grande passion depuis toujours pour ce type de technologie, j'ai fais mon service militaire dans l'artillerie ou j'avais une affectation à un régiment de Pluton nucléaire (secret défense et haute technologie), j'ai 1 membre de ma famille qui est pilote de chasse sur M2000 (Vélizy-Villacoublay), j'avais un autre membre de ma famille (décédé) qui était ingénieur aéronautique et qui à participé aux développements des projets Leduc, Mirage G et super Mirage 4000. Donc j'appréhende assez bien les technologies militaires anciennes et récentes.

Je prend l'exemple de la poursuite des F16 (toutes ces technologies n'existait pas en 1947) qui avait ciblé un OVNI en Belgique, si tu as vu l'enregistrement radar, le F16 est en mode d'acquisition air-air, toutes les infos de l'ovni sont bien visible sur le HUD cap, vitesse etc..le radar assume parfaitement sont rôle, mais lorsque l'ovni accélère le radar perd immédiatement l'acquisition et la cible disparait !

Alors dans ces conditions expliques moi comment verrouiller un missile air-air, il faut pouvoir désigner une cible au missile sinon.... ??

maintenant admettons que le F16 désigne la cible, l'accroche et lance le missile, celui-ci va voir son radar prendre le relai du radar d'acquisition du F16 et va filer droit vers son objectif à une vitesse de +/- 2 500km/h.

La vitesse de l'OVNI Belge a était estimé à environ 40 000 km/h lorsque le F16 à perdu sa trace ! comment un missile lancé à 2 500km/h peut-il suivre une cible se déplaçant 16 fois plus vite que lui ??

Hors les missiles air-air sont les seuls armes dont ont dispose pour détruire à distance un aéronef, nous n'avons rien de mieux !!!

Tu dis : l'hypothèse présentée laisse des éléments importants trop facilement admis comme réalité :
- ovnis indestructibles
- pas de réaction E.T après le crash

par contre tu sembles admettre comme réalité que :

les ovnis sont bien souvent furtif, discret
etc... Pour moi ca prouve juste qu'ils sont tout sauf indestructible
sinon a quoi bon fuir ?

La communauté ufologique tant à croire que leur furtivité et leur discrétion fait sans doute parti d'un processus de prise de contact.

Ils nous habituent doucement à leur présence, et ce afin d'éviter une prise de contact direct qui pourrait être sociologiquement dévastatrice car le choc des civilisations pourrait être terrible pour nous. (Voilà pourquoi je trouve curieux le crash de roswell et le fait que ses êtres abandonnes, équipages et technologies)

Lorsque un ethnologue prend contact avec une tribu indigène pour la première fois, il ne débarque pas avec perte et fracas, armes aux poings...le contact se fait progressivement et en douceur !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 41
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Dim 12 Juil 2009, 19:47

Citation :
Alors est-ce une façon de nous rassurer que d'imaginer que nous serions à la hauteur d'un point de vue technologique et que par le fait nous pourrions repousser une attaque E.T ?

Pas en ce qui me concerne dans tous les cas.
Si attaque il devait y avoir elle aurait deja eu lieu je pense.

Citation :
et que je sache dans tous les récits ufologique que je connais, il n'y a jamais eu de témoignages évoquant la destruction d'ovni par des militaires !?!

Effectivement non, et ce que j'essais de dire c'est que c'est impossible a divulguer.
Dans ce cas de figure je me dis "pourquoi accorder du credit a certains militaires a la retraite qui disent n'avoir jamais reussi a abattre un ovni plutot qu'a d'autres qui disent que l'armée possedent des ovnis et des Entités".
Je reste dans le flou le plus complet, difficile de savoir qui croire sans preuves.
Ma seule conviction me laisse a penser qu'ils existent vraiment et SURTOUT que certaines personnes en savent beaucoup plus que la majorité de la population.
Mais ca ne fait pas avancé l'affaire ^^ et je m'eloigne du sujet de ton post.


Citation :
Je ne sais pas qu'elle sont tes connaissances en armement militaire, mais moi sans prétention aucune, je pense avoir pas mal d'expérience dans ce domaine

Effectivement je n'en sais pas plus que le commun des gens, et donc beaucoup moins que toi exact.

Citation :
Je prend l'exemple de la poursuite des F16 (toutes ces technologies n'existait pas en 1947) qui avait ciblé un OVNI en Belgique, si tu as vu l'enregistrement radar, le F16 est en mode d'acquisition air-air, toutes les infos de l'ovni sont bien visible sur le HUD cap, vitesse etc..le radar assume parfaitement sont rôle, mais lorsque l'ovni accélère le radar perd immédiatement l'acquisition et la cible disparait !

Alors dans ces conditions expliques moi comment verrouiller un missile air-air, il faut pouvoir désigner une cible au missile sinon.... ??

maintenant admettons que le F16 désigne la cible, l'accroche et lance le missile, celui-ci va voir son radar prendre le relai du radar d'acquisition du F16 et va filer droit vers son objectif à une vitesse de /- 2 500km/h.

La vitesse de l'OVNI Belge a était estimé à environ 40 000 km/h lorsque le F16 à perdu sa trace ! comment un missile lancé à 2 500km/h peut-il suivre une cible se déplaçant 16 fois plus vite que lui ??

Hors les missiles air-air sont les seuls armes dont ont dispose pour détruire à distance un aéronef, nous n'avons rien de mieux !!!

Je n'ai jamais dis le contraire et ca renforce mon idée qu'ils ne sont pas indestructible, pourquoi fuir sinon ?
Le missile ne ferait pas plus de mal qu'un vulgaire moustique sur un pare-brise si cela etait le cas !!!
Sans parler que fuir meme si il sont indestructibles prouve la non violence de ces ovnis en passant.

Et en ce qui concerne Roswell rien n'a ete dit au sujet d'un missile air-air non ? (c'est une vrai question)
Il me semble aussi que depuis longtemps les missiles sol-air sont plus rapides.
Sans parler qu'un tir de missile a courte distance de la cible doit etre beaucoup plus "efficace".
Si l'ovni de Roswell survolait effectivement la zone il ne devait pas etre tres eloigné du lancement.
Un effet de surprise peut aussi etre la cause.

Enfin beaucoup de "peut etre" qui effectivement sont moins "appuyés" que la theorie exposé ici mais rien faire, je suis sur qu'on idéalise trop les ovnis dans leurs capacités.
Il y a une technologie que nous ne comprennons pas (tous?) mais comme beaucoup de mysteres, apres explication ca parait beaucoup moins féerique.


Citation :
La communauté ufologique tant à croire que leur furtivité et leur discrétion fait sans doute parti d'un processus de prise de contact.

je ne partage pas cet avis, mais il est vrai je ne suis pas ufologue, je n'ai d'ailleur pas vraiment d'explications qui pourrait me convenir pour expliquer cela mis a part tjrs pour moi le fait qu'ils ne sont pas indestructibles.

Edit : Merci en tout cas pour me faire reflechir a d'autres possibilités concernant Roswell
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.myspace.com/teojira
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Lun 13 Juil 2009, 09:54

mais de rien christophe ! Wink

en 1947 les missiles sol air n'étaient encore qu'a l'état de prototype les USA firent un premier essai en 1946, mais ses missiles n'auraient jamais eu la capacité d'abattre en pleins vol un aéronef ayant des caractéristiques de vol identique aux OVNI.

Il faut garder en mémoire que l'électronique de l'époque était ultra archaïque, les ordinateurs en 1947, comme le Mark II de l'US Navy pesaient plusieurs tonnes et n'auraient même pas étaient capable de rivaliser avec une nos plus simple calculatrice.

Pour en revenir à la destruction des OVNI, il me semble que lorsque une vague d'ovni avaient survolé Washington la DCA étaient entrée en action aucun OVNI ne furent abattus !!!!

Alors les OVNI ne sont sans doute pas indestructibles, mais il faudrait disposer d'une technologie que nous n'avons pas encore pour arriver à les mettre au tapis, nos armes contemporaines pourtant déjà assez évolués et destructrice sont sans effet.... alors imagine en 1947, ou la majorité des armes utilisés pour abattre des avions n'étaient que des grosses mitraillettes rire

Je crois sincèrement que leur fuite n'est pas du tout une manifestation de peur, ils ont plus d'une fois fais démonstration de prouesse technologique qui démontre leur très grande avance sur nous !

Autant par leur caractéristique de vol incroyable que par leur capacité à neutraliser nos armes les plus sophistiqués.

Cette attitude de fuite que tu prends pour une faiblesse est au contraire la démonstration d'une très grande maitrise d'eux mêmes, ils refusent de répliquer à chaque fois qu'ils l'ont fais ce fut de façon à ne pas mettre en péril la vie des pilotes de chasse, ils rendent les armes des chasseurs inopérantes et disparaissent !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Lun 13 Juil 2009, 18:17

Juste une observation, depuis le début vous parlez que l'armée américaine aurait ou non abattu un ovni.

Mais juste une remarque, pourquoi ne pas parler tout simplement d'une perturbation qui aurai entrainé le crash d'un ovni.

Personne n'est parfait et le risque zéro n'existe pas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Lun 13 Juil 2009, 19:14

La perturbation émis par un champ électromagnétique provenant d'un radar militaire, c'est peut-être à cela que tu penses ?

alors certes le risque zéro n'existe pas, mais personnellement voilà encore une hypothèse qui ne me convient pas !

pour argumenter :

source : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150

La longueur d’onde et la fréquence déterminent une autre
caractéristique importante des champs électromagnétiques, à savoir que
les ondes électromagnétiques sont transportées par des « particules »
(ou « grains d’énergie ») appelées quanta. Les quanta associés aux
ondes de haute fréquence (ou de courte longueur d’onde) véhiculent
davantage d’énergie que ceux qui sont associés aux ondes de basse
fréquence (ou de grande longueur d’onde). Pour certains rayonnements
électromagnétiques, le quantum d’énergie est tellement élevé que ces
ondes sont capables de briser les liaisons intra et intermoléculaires.
Parmi les rayonnements qui composent le spectre électromagnétique, les
rayons gamma émis par les substances radioactives, les rayons cosmiques
et les rayons X possèdent cette propriété et sont appelés
« rayonnements ionisants ». Les rayonnements qui ne sont pas
suffisamment énergétiques pour rompre les liaisons intramoléculaires
sont dits « non ionisants ». Les champs électromagnétiques d’origine
humaine qui résultent, pour une part importante, de l’activité
industrielle (électricité, hyperfréquences et radiofréquences)
engendrent des rayonnements qui correspondent à la région du spectre
électromagnétique où la fréquence est relativement basse, c’est-à-dire
du côté des grandes longueurs d’onde et les quanta d’énergie qu’ils
transportent sont incapables de provoquer la rupture des liaisons
chimiques.

Les OVNI sont donc à même de traverser l'espace d'entreprendre des voyages inter planétaire et sans doute inter galactique, comme vous venez de le lire plus haut, les champs et les rayonnements électromagnétiques les plus puissants ne sont pas d'origine humaine mais d'origine naturel et présent dans l'espace, il faut donc que cette technologie E.T tiennent comptes de ces paramètres pour développer une technologie qui permette le voyage à grande distance et visiblement ils y sont parvenus, alors penser qu'un de nos vieux radars des années 50 puissent leurs poser pb alors qu'ils sont en mesure de résister à des rayonnements infiniment plus puissant hjy-t

Autres curiosités, c'est leur manque de vigilance, on ne débarque pas sur une planète inconnu sans vérifier au préalable que la technologie mise en œuvre par la civilisation présente ne représente pas un danger ! iloç_u
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benoit.C
Passionné
Passionné




Masculin Age : 31
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 14 Juil 2009, 04:47

ncc 1701-d a écrit:
La perturbation émis par un champ électromagnétique provenant d'un radar militaire, c'est peut-être à cela que tu penses ?

alors certes le risque zéro n'existe pas, mais personnellement voilà encore une hypothèse qui ne me convient pas !

pour argumenter :

source : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150

La longueur d’onde et la fréquence déterminent une autre
caractéristique importante des champs électromagnétiques, à savoir que
les ondes électromagnétiques sont transportées par des « particules »
(ou « grains d’énergie ») appelées quanta. Les quanta associés aux
ondes de haute fréquence (ou de courte longueur d’onde) véhiculent
davantage d’énergie que ceux qui sont associés aux ondes de basse
fréquence (ou de grande longueur d’onde). Pour certains rayonnements
électromagnétiques, le quantum d’énergie est tellement élevé que ces
ondes sont capables de briser les liaisons intra et intermoléculaires.
Parmi les rayonnements qui composent le spectre électromagnétique, les
rayons gamma émis par les substances radioactives, les rayons cosmiques
et les rayons X possèdent cette propriété et sont appelés
« rayonnements ionisants ». Les rayonnements qui ne sont pas
suffisamment énergétiques pour rompre les liaisons intramoléculaires
sont dits « non ionisants ». Les champs électromagnétiques d’origine
humaine qui résultent, pour une part importante, de l’activité
industrielle (électricité, hyperfréquences et radiofréquences)
engendrent des rayonnements qui correspondent à la région du spectre
électromagnétique où la fréquence est relativement basse, c’est-à-dire
du côté des grandes longueurs d’onde et les quanta d’énergie qu’ils
transportent sont incapables de provoquer la rupture des liaisons
chimiques.

Les OVNI sont donc à même de traverser l'espace d'entreprendre des voyages inter planétaire et sans doute inter galactique, comme vous venez de le lire plus haut, les champs et les rayonnements électromagnétiques les plus puissants ne sont pas d'origine humaine mais d'origine naturel et présent dans l'espace, il faut donc que cette technologie E.T tiennent comptes de ces paramètres pour développer une technologie qui permette le voyage à grande distance et visiblement ils y sont parvenus, alors penser qu'un de nos vieux radars des années 50 puissent leurs poser pb alors qu'ils sont en mesure de résister à des rayonnements infiniment plus puissant hjy-t

Autres curiosités, c'est leur manque de vigilance, on ne débarque pas sur une planète inconnu sans vérifier au préalable que la technologie mise en œuvre par la civilisation présente ne représente pas un danger ! iloç_u

Ton copié-collé ne dit absolument pas que les rayonnements de basse fréquence ne sont pas dangereux. Il dit qu'ils ne sont à priori pas assez puissants pour rompre des liaisons chimiques, faut faire la différence !!

Je suis pas suffisamment calé sur le sujet pour t'expliquer ton erreur, et je ne le ferai pas au risque de te dire des betises mais quelques personnes sur ce forum sont surement en mesure de le faire.


Quant à ton dernier argument, il ne vaut pas grand chose, le danger n'a jamais repoussé l'homme dans ses conquètes. Alors tu vas me dire que ce ne sont pas des hommes et qu'on a pas la même vision des choses...
La soif de connaissances est sûrement quelque chose qui ne se limite pas à l'homme.

Chris.A le dit très justement, le risque 0 n'existe pas.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 46
Nombre de messages : 874
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 14 Juil 2009, 12:03

Un des points faibles de la recherche ufologique et scientifique (selon moi) c'est de ne pas arriver à se projeter au delà de nos connaissances, au delà de nos faiblesses, je veux dire par là que nos sciences et nos technologies sont faillibles alors globalement beaucoup supposent que ses faillent s'appliqueront forcément aux civilisations Extra Terrestre !

c'est assez égocentrique !!!

Pour établir une telle certitude, il faudrait pouvoir avoir accès à des technologies non humaine afin d'établir un comparatif et en tirer des statistiques (faiblesses, point fort etc..), puis évaluer les risques d'incident en tout genre !! mais ce n'est pas le cas !

Effectivement "le risque zéro n'existe pas.......pour la technologie humaine" en ce qui concerne une technologie dont tout nous échappent je vois mal comment vous pouvez avoir de telle certitude ?? hjy-t

si l'on recense le nombre d'observation dans le monde durant les 70 dernières années le crash de roswell est vraiment suspicieux car pour le moment les OVNI nous ont toujours prouvé leur parfaite maitrise technologique et non jamais démontré la moindre faille ou la moindre faiblesse !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benoit.C
Passionné
Passionné




Masculin Age : 31
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 14 Juil 2009, 13:36

ncc 1701-d a écrit:
Un des points faibles de la recherche ufologique et scientifique (selon moi) c'est de ne pas arriver à se projeter au delà de nos connaissances, au delà de nos faiblesses, je veux dire par là que nos sciences et nos technologies sont faillibles alors globalement beaucoup supposent que ses faillent s'appliqueront forcément aux civilisations Extra Terrestre !

c'est assez égocentrique !!!

Pour établir une telle certitude, il faudrait pouvoir avoir accès à des technologies non humaine afin d'établir un comparatif et en tirer des statistiques (faiblesses, point fort etc..), puis évaluer les risques d'incident en tout genre !! mais ce n'est pas le cas !

Effectivement "le risque zéro n'existe pas.......pour la technologie humaine" en ce qui concerne une technologie dont tout nous échappent je vois mal comment vous pouvez avoir de telle certitude ?? hjy-t

si l'on recense le nombre d'observation dans le monde durant les 70 dernières années le crash de roswell est vraiment suspicieux car pour le moment les OVNI nous ont toujours prouvé leur parfaite maitrise technologique et non jamais démontré la moindre faille ou la moindre faiblesse !

c'est une évidence... peu importe la technologie.
Comprends-tu ce que cela implique le risque zéro ?
Ca implique de connaître tous les paramètres que tu peux imaginer à chaque instant.
Je vais pas te faire le coup du battement d'aile de papillon qui provoque un ouragan a l'autre bout de la planète mais c'est presque ça...
Tu ne peux pas anticiper chaque phénomène à tout instant puisque la physique quantique même ne te le permet pas.
En physique quantique, le simple fait d'étudier un phénomène a une incidence sur ce phénomène, à partir de là, tu ne peux pas prétendre connaitre avec exactitude ce phénomène...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Que pensez-vous du crash de Roswell?   Mar 14 Juil 2009, 20:24

Non mais je ne pense pas que la physique atomique puisse entrer pour le moment en compte...

Il ne s'agit que de logique des plus élémentaire,si l'ont progresse dans tout les domaines c'est que nous en avons pas vue encore la fin et c'est tout l'attrait de l'évolution,si nous en avons pas encore vue la fin qui nous dit qu'une autre civilisation ne la pas atteint ou est en passe de l'atteindre sa c'est de la pure logique.
Aujourd'hui nous avons une theorie qui fait rage dans la communauté scientifique c'est la theorie des supercordes qui reste néanmoins théorique mais que la physique accepte et la theorie des cordes accredite donc la posibilité de trous de ver ,on présume que dans l'univers,cela doit exister naturellement mais comme nous n'en avons pas encore trouver cela reste spéculatif et théorique,einstein avais travailler sur une theorie de cette nature (einstein/rosen)tout n'est qu'hypothése sans travaux pratique..mais eistein avais raison en ce qui concerne la RG donc je lui fait confiance pour cela aussi..
voila,donc je peut conclure en disans "si la physique autoriserais ce genre de déplacement,qu'est-ce qui empeche une civilisation plus avancer de l'avoir ou de le pratiquer?"
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

Que pensez-vous du crash de Roswell?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 16Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 16  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Le phénomène Ovni (actualité et débat) :: Discussions et études d'affaires ufologiques-