Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumAujourd'hui à 20:06StarfullQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 16:55Polyèdre57Pourquoi autant d'observations d'ovnis par des témoins isolés?Aujourd'hui à 12:47HocineUn "cigare" venu d'un autre système solaireHier à 22:20Loreline2018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Hier à 17:38martinOvni dans le ciel d'IrlandeHier à 17:30Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesJeu 15 Nov 2018, 23:48Polyèdre57Présentation (assez courte)Jeu 15 Nov 2018, 20:43Guillaume84*Présentation Mer 14 Nov 2018, 08:02StarfullMAJ :Conférence à la Réunions DROM-TOM: les membres de ces régionsMar 13 Nov 2018, 17:28Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France du mois de novembre.. *ODH Tv.2018Lun 12 Nov 2018, 18:12Polyèdre57Des hommes sur mars pour 2018 ?Lun 12 Nov 2018, 16:56Phi01Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesLun 12 Nov 2018, 13:35FJ15Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 12 Nov 2018, 11:56Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Sam 10 Nov 2018, 23:50Polyèdre57Vidéo "l'ovni de l'hotel bonaventure"Sam 10 Nov 2018, 23:40Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Sam 10 Nov 2018, 20:31Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 10 Nov 2018, 18:09Polyèdre572012: le 16/07 à ~22h25 - Engin triangulaire volant - Watertown, Massachusetts (Non précisé) Sam 10 Nov 2018, 17:32StarfullA CHILLING WARNING! (UFOs) are just the tip of the ICEBERG!Sam 10 Nov 2018, 11:35Polyèdre57Ovnis dans le LoiretVen 09 Nov 2018, 20:01Cassiopée[Speculations] vol mh370 intriguantVen 09 Nov 2018, 18:38Pierre.BOuranos: magazines N° 16 et 18 (1976)Ven 09 Nov 2018, 12:25Polyèdre57témoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 09 Nov 2018, 12:01Phi01Pierre Lagrange un rationaliste?Ven 09 Nov 2018, 00:47TikoJe me présenteVen 09 Nov 2018, 00:24TikopresentationVen 09 Nov 2018, 00:21TikoLes applications des nanotechnologies et l’intelligence artificielle dans l'universJeu 08 Nov 2018, 12:48Z10Article de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Jeu 08 Nov 2018, 12:32Polyèdre5720/09/2018 à 20h : conférence sur la MHD et l'anti-gravité animée par Patrice JavelJeu 08 Nov 2018, 10:35Phi01Effacer la mémoire est désormais possible !Mer 07 Nov 2018, 20:32Buckaroo_BanzaiLe plateau d'albion la zone 51 française?Mer 07 Nov 2018, 19:58Polyèdre57Les ovnis sans informationsMer 07 Nov 2018, 19:30Phi01Avec Robert Roussel, conférence à Ovnis Paris le 2 octobre à 20 h Mer 07 Nov 2018, 18:18Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreMer 07 Nov 2018, 16:54Yvon CédricLes films sur le thème ovni et extraterrestresMar 06 Nov 2018, 23:12Polyèdre57: le / à 22h52 - 3 boules semblant voler en formation - Ovnis à vieux boucau les bains -Landes (dép.40)Mar 06 Nov 2018, 19:15cocomodoreOvni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?Mar 06 Nov 2018, 17:58Polyèdre57Quel serait l'impact d'une vague d'ovni de nos jours en France ?Mar 06 Nov 2018, 17:52Polyèdre57Les ovnis sont ils detectables aux radars ?Mar 06 Nov 2018, 17:03Yvon Cédric(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Mar 06 Nov 2018, 16:12Yvon Cédric...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mar 06 Nov 2018, 08:58Phi01Un OVNI SOUS LES TROPIQUESLun 05 Nov 2018, 12:19cocomodoreOVNI Multicolore en formation sur l'AutricheLun 05 Nov 2018, 10:06Polyèdre57Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?Lun 05 Nov 2018, 00:07Charles1960Apparition récurrente de PANs/OVNIs au-dessus du Loiret.Dim 04 Nov 2018, 22:51Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEDim 04 Nov 2018, 18:34micladEDF et les OVNISSam 03 Nov 2018, 23:56Polyèdre57(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe.Sam 03 Nov 2018, 21:50Pierre.BDocumentaire Unaknowledged avec Steven GreerSam 03 Nov 2018, 19:35Phi01nouvel arrivantSam 03 Nov 2018, 17:33Polyèdre57MAJ :Bertrand MEHEUST - L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvSam 03 Nov 2018, 12:43Polyèdre57base de dulce Sam 03 Nov 2018, 10:43Polyèdre57Bonjour à tous...Ven 02 Nov 2018, 22:59TikoArgumentaire pour contrer les explications récurrentes des observations d'ovnisJeu 01 Nov 2018, 21:34Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Jeu 01 Nov 2018, 18:10JJPRévélation Forêt de Rendlesham - 27 - 12 - 1980Jeu 01 Nov 2018, 14:55Polyèdre57PDFs Français - Magazines [et documents officiels??] Bonjour depuis l'AngleterreMar 30 Oct 2018, 22:15isaackoi10Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 30 Oct 2018, 11:58isaackoi10Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Lun 29 Oct 2018, 11:56Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mer 18 Fév 2009, 05:43
il ne me semble pas qu'on qualifie de "top secret" les rapports concernant la buanderie et autres commandes de farine ou de gobelets pour les machines à café de l'armée... Importantes ou peu importantes, c'est justement la bureaucratie qui veut que tout soit consigné par écrit et archivé.

Cher Mr Belette

Le sceau du secret dépend au minimum du secrétariat d'état au ministère des armées, c'est un sceau gouvernemental, dont la levée ou l'instauration ne dépend pas seulement que des instances militaires. Le lobbying de l'Armement, entre autre, c'est à dire des firmes qui développent cet armement, influe considérablement les décisions en cette matière. Certaines pressions politiques également.

Cela peut concerner des choses qui bien souvent n'ont aucun rapport avec ce que l'on soupçonne. Lorsque le secret est instauré, cela concerne, bien évidemment, ce qui doit être tenu secret, mais aussi ce qui est indirectement lié à ce secret. Qiuand par exemple on cache un trafic d'armes, on cache aussi l'armateur, et les commanditaires, ainsi que les comptes bancaires, etc. Donc le secret-défense n'est pas un secret particulier mais un secret global.

Quand le secret est global, il n'y a pas de trace, ni aucune preuve, qui pourrait être exhumée lors d'une enquête commandée, par exemple, par le nouveau ministère en place. CE secret ne peut être découvert que grâce aux Renseignements.

je pense qu'au contraire, on peut aisémment détruire des documents importants, surtout s'il s'agit de les rendre publics.

On ne détruit pas des documents qui ont de la valeur, ce que l'on appelle des informations négociables, qui ne peuvent être tenues que par les Services Secrets de l'armée. Il est plus logique de donner au public de informations bidons, c'est le travail de ces services.

Mais admettons : des documents attestant de recherches sur des extraterrestres crashés en vaisseau, ces informations ont une valeur capitale que cela soit au nivau stratégique comme finançier. Les détruire reviendrait à se couper un membre, un avantage pouvant être ressorti en cas de force majeure, alors que les autorités peuvent s'en remettre à un statut très supérieur à celui de la FOIA, qui est celui de la Sureté Nationale. Sans quoi si cette autorité supérieure n'avait pas le pouvoir de passer outre la loi constitutionnelle, nous aurions des preuves indiscutables de tas de choses, d'énormes saletés, que l'armée cache depuis des décennies. Par ailleurs, ce n'est pas en détruisant un bout de papier ou un fichier que l'information disparaît. Entre les services secrets et l'armée, il y a l'abysse.

Donc cela signifie bien que si des informations confidentielles concernant Roswell ont bien été détruites , leur valeur n'était pas négociable alors que l'histoire de Roswell, vue par l'ufologie, est celle d'une immense découverte.

Pour moi, cette théorie du crash E.T, ne tient pas la route parce qu'elle est vue d'une façon simpliste, alors que ce genre d'évènement suggère d'énormes implications.

Mais c'est un avis personnel.
ChrisT25
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 35
Nombre de messages : 419
Inscription : 24/07/2008
Localisation : clermont
Emploi : restaurateur
Passions : jeux vidéos, sport, échecs, livres
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mer 18 Fév 2009, 12:29
En parlant d'archives, j'espère que l'armée française divulguera ses propres archives, parce qu'à côté de ça, il y a les archives du geipan qui, à part quelques cas, ne valent pas grand-chose....Ce geipan, c'est un peu du foutage de gueule. Cela fait 4 mois qu'aucun document nouveau n'a été mis en ligne et de plus, la totalité des archives sera disponible à la fin de l'année 2009 !! Encore un an à attendre avant d'avoir des documents inédits. Et dire qu'à la fin 2008, on devait avoir un rapport sur les observations des pilotes français sur l'année 2007-2008...
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Et si Roswell n'était que de la désinformation ??

le Ven 03 Juil 2009, 11:04
Je voudrais vous amener à réfléchir sur la possibilité qu’il n’y est jamais eu de crash à Roswell.


1944 les relations entre les USA et les Russes se dégradent sévèrement, 1945 essais de la première bombe Atomique US, 2 mois après Igor Gouzenko, passe au Canada et commence à révéler les noms d’espions russes.

Les Russes conscients de leur retard sur les USA commencent une infiltration de masse.

Les USA se savent menacer par les espions soviétiques et divers organismes et service d’espionnage et de contre espionnage voient le jour à la suite du Loyalty programm (CIA, NSA, NSC)

Russe et Américain sont désormais en guerre (froide). Chacune des
2 superpuissances va désormais se lancer dans une course à la technologie militaire, chacun des 2 protagonistes va essayer de connaître l’état d’avancement et de développement technologique de l’autre. L’espionnage industriel et militaire va monter en puissance, espions, agents double, complot des services secret..Vont devenir monnaie courante.


En ce début de guerre froide les Russes ont un sérieux retard à
rattraper, les USA disposent déjà d’arme atomique et il prévoit de lancer les premiers sous-marins utilisant cette énergie comme moyen de propulsion et ils étudient de prêt la possibilité de développer des bombardiers atomiques au rayon d’action suffisant pour atteindre l’URSS.


Devant un tel retard et une telle menace les Russes ont du mettre
en place un service de renseignement très développé afin de connaître de façon permanente et quasi en temps réel les avancements technologiques sur les recherches menés aux USA tant sur les armes atomiques de nouvelles générations que sur leur futur sous-marin et bombardier.


(C’est d’ailleurs début des années 50, finalement peu de temps
après l’incident de roswell que va naitre le KGB fort de 300 000 agents.)


Du côté US le gouvernement se savait infiltrer et était
parfaitement conscient que des fuites d’informations devenaient quasi inévitables, il fallait donc stopper cette situation au plus vite.


Deux solutions, la première démasquer les espions et les agents
double, deuxième solution la désinformation, permettant de brouiller les pistes et de faire circuler de vraies, fausses informations vers le camp adverse.


L’idéal étant de pratiquer les 2 solutions simultanément.

Et ses curieusement à cette époque que survint l’incroyable,
l’impensable, avec communiqué de presse à l’appuie, les USA annoncent au monde entier le crash d’un engin Extra terrestre sur leur sol, ce qui indirectement signifie aux Russes que si cette information est réel alors les USA pourraient des lors disposer d’une technologie si avancée, que l’équilibre militaire serait rapidement et totalement rompu, que les informations dont disposent les Soviétiques sur les armes atomiques US deviennent des lors caduque.


Les USA seraient en mesure de devenir la plus grande
superpuissance de la planète, grâce à l’étude d’une technologie Alien !


Il est évident que les Russes vont être obligés de vérifier cette
information…rapidement les USA reviennent sur le communiqué de presse et invalide la première information.


Pourquoi ?

L’information et la rumeur ont fais leur chemin,
les Russes sont désormais obligés de vérifier si cet événement à vraiment eu lieu et si l’information est validée, essayer d’infiltrer la base qui conserverait l’épave afin de pouvoir avoir accés à des informations top secréte issu de l’étude de cette technologie E.T.


Côté américain, le piège anti espion est tendu, il faut maintenant faire retomber la pression, il y a un risque de peur panique, de stupeur, de curiosité et d’euphorie qui peuvent gagner l’opinion
publique, rapidement ont dément l’information et l’on présente un ballon météo !


Après quelques jours d’agitation, le supposé crash se fera doucement oublier et cela pendant de nombreuses années.

Le soit disant crash est ciblé sur une zone proche d’une base militaire ultra sécurisé, selon moi la raison :
permettre de restreindre la zone de surveillance et resserrer d’avantage les mailles du filet, afin de démasquer plus facilement toutes personnes essayant de vérifier l’information et/ou de subtiliser les documents ultra secret concernant le crash. La capture d’un ou de plusieurs informateurs travaillant pour les Russes pourrait permettre de remonter toute la chaine d’infiltration.


Une autre précision le supposé OVNI à survoler
non pas, en 1945 Nagasaki ou Hiroshima, ni même l’atoll de bikini en 1946 mais le désert du nevada en 1947 qui n’offrait que peut d’intérêt à cette époque, du moins pas plus que les autres sites ou se déroulèrent des explosions atomiques ! Car je doute que des bombardiers superforteress puissent attirer la curiosité d’une civilisation E.T, c’est surtout la bombe A, ses effets et sa puissance de destruction qui devrait être au centre de cette supposée curiosité, pour autant je me répète sur Hiroshima et Nagasaki aucun
OVNI pas plus que dans l’Atoll de Bikini !!


Ce supposé crash n’a lieu curieusement que sur le sol américain, au moment ou les USA et les Russes sont désormais des adversaires et quelques mois après le début des enquêtes sur les infiltrations
communistes dans l'administration américaine et peu après que l
e Canada est accusé 22 agents communistes grâce aux informations données par Gouzenko.

Et curieusement peu de temps après qu’Allen Nunn May soit accusé d’avoir donné aux russes des informations sur le projet Manhattan.

On imagine assez facilement le gouvernement US sous tension et il paraît des lors normal de vouloir tout mettre en œuvre pour essayer de désoculter une possible infiltration de masse soviétique sur le sol américain et au sein même de l’administration militaire.

Pourquoi l’idée du crash d’OVNI ?

C’est durant cette période qu’il y a eu une majorité d’observation d’engin étrange, pour autant il est impossible de déterminer si ses observations sont crédibles ou pas !?!

Par contre je crois que l’idée à du faire son chemin au sein du gouvernement américain de l’époque, utiliser cette vague
d’observation pourrait donner du crédit à une histoire aussi extraordinaire.


Pourquoi serait-il impossible qu’un OVNI se soit crashé ?

Je pense que l’idée du crash n’est pas impossible et malgré mon hypothése, je laisse la porte ouverte à cette éventualité.

Ce qui me dérange profondément ce sont une multitude de choses qui ont (pour moi) tendance à invalider cette hypothèse, vous savez
ces petites questions que l’on à l’esprit et qui ne trouve pas de réponse, même lorsque vous les soumettaient à des ufologues très connu et qui sont censés maitriser parfaitement l’histoire du crash de roswell et que ceux-ci ne prennent pas la peine de vous répondre ? Manque de temps de leur part ou question dérangeante ?


Vous vous demandez peut être ce que j’ai en tête ?

Et bien d’abord lorsque l’on connaît un peu les événements qui ont lieu entre russe et américain durant la guerre froide, ce que chaque pays a été capable de mettre en place pour désinformer, pour
espionner, pour contre – espionner, pour comploter, pour récupérer des informations technologiques, lorsque vous êtes conscient de tout cela, l’idée de fabriquer une information aussi sensationnel qu’un crash d’ovni n’est plus aussi incongru que cela…mais ce n’est pas tout, passons maintenant au comportement des OVNI.


Avons nous eu un contact officiel avec eux ? Non !

Ce sont-ils présentés à l’humanité toutes entières ? Non !

Lorsque nous observons des OVNI qu’elle comportement adopte t-il ? La fuite !

Leurs apparitions sont-elles prévisible ? Non !

Peut-on les intercepter ? Non !

Peut-on les forcer à se poser ? Non !

Peut-on communiquer avec eux ? Non !

Leur attitude est celle d’un observateur évolué qui refuse tout contact et ils mettent tout en œuvre pour que ce contact n’ai pas lieu !!

Je trouve donc curieux qu’un de leurs engins ce crash sans la moindre réaction de leur part ??

L'OVNI ce crash lamentablement et il laisse un équipage se faire capturer par les humains et abandonnes leur technologie ??

Une réaction à l’opposé total de ce que nous connaissons à travers les observations d’OVNI.

Pour moi ce comportement est hautement suspect !

Les causes du crash restent également suspicieuses, ont été avancé (coup de foudre, champ élétromagnétique des radars militaires…) une fois encore nous sommes très loins de la technologie observée
surtout par les pilotes militaires, visiblement nos armes les plus performantes sont sans effets, mais un coup de foudre ou des ondes radars (radar d’une technologie des années 40) peuvent les foutres aux tapis là je suis….MDR !!!!


Nous sommes là dans un paradoxe complet qui nous éloigne totalement du comportement habituel des OVNI et de leurs fabuleuses technologies.

En faites la description de ce crash (épave,débris, corps) ressemble curieusement à ce qui se passerait dans le cas d’un crash d’avion, ce qui nous ramène à des explications et donc une théorie plus….Terre à terre !!

Ensuite j’explique mal pourquoi durant la guerre de Corée et durant la guerre du Vietnam les USA se sont donnés temps de mal à
récupérer des MIG soviétiques pour les étudier ?


Quel intérêt lorsque l’on dispose déjà pour étude d’un engin E.T ?

Des lors il y a un autre non-sens, vous disposez d’un engin E.T ultra avancé et durant 46 ans (durée de la guerre froide) vous déployez et mettez en œuvre des moyens techniques et financier gigantesque pour espionner le sol soviétique, recueillir des informations sur leur avancé technologique et militaire et en concevoir des parades !?!

Si les USA avaient réussi une rétro-ingénierie alors leur supériorité sur les Russes auraient dû être énormes….Hors durant toutes ces années les USA se sont contentés de concevoir des armes qui restent dans le domaine du traditionnel, leur projet top secret inconnu durant la guerre froide, sont aujourd’hui connu de tous et il n’y a rien d’extraterrestre dans ses technologies, et les Russes avaient les parades.

Je vais prendre un exemple assez simple :

En 1960 les USA développe un bombardier capable de filer à Mach 3 le XB 70 Valkyrie. Les Russes prirent connaissances de ce projet et développent à leur tour une parade, un intercepteur mach 3, le Mig
25. Cet avion était redoutable et redouté par les occidentaux,
Les
véritables capacités de ce Mig ne seront pas connues avant 1976. En effet, il faudra attendre le 6 septembre 1976, pour que le lieutenant Viktor Belenko, pilote soviétique d'un MiG-25PD (modèle 84-D), pose son appareil au Japon, aidant ainsi les Américains à évaluer les innovations technologiques soviétiques. Alors je repose la question, pourquoi autant d’inquiétude et de curiosité technologique lorsque l’on dispose à l’étude d’un engin E.T sur son sol ?


Et ce type d’événement n’est pas isolé, il s’est produit de nombreuses fois durant toute la durée de guerre froide !!!!

Pour moi Roswell est un savant mélange de légende urbaine (très présente dans l’esprit des gens à cette époque, soucoupes
volantes et martiens) et de désinformation, de manipulation de l’information et de contre espionnage.
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Ven 03 Juil 2009, 13:54
Bonjour, votre hypothèse part du postulat rationnel que le crash d'un ovni à cette époque précise et en ce lieu précis arrangeait les américains, vous en concluez donc ce crash est une invention américaine...

Mais l'un n'implique pas l'autre, une chose peut nous arranger, on peut finir par l'utiliser pour nos propres intérêts, sans que l'on soit les auteurs de cette chose.


Vous avez ensuite remarquez le paradoxe entre un comportement ovni sur le mode de la fuite, et un abandon incompréhensible de ce supposé ovni de roswell.

Ce comportement de fuite était-il remarqué avant l'incident de roswell?
L'incident de roswell ne peut-il pas être considéré comme un test afin de constater les effets d'une apparition extraterrestre sur terre?


Vous avez ensuite souligner le fait que si les américains disposé de la soucoupe volante de roswell, ils n'avaient alors aucun intérêt à étudier les MIG soviétiques...et surtout nous aurions constaté des évolutions plus spectaculaires dans leurs technologies.

Est-il impossible de supposer qu'ils n'aient absolument rien compris au mécanisme de cette soucoupe volante?? Est-il nécessaire qu'en contact avec une technologie supérieure, nous en assimilions directement les procédés, alors que cela ne cadre même pas avec nos théories physiques??
avatar
stefi
Participation sympathique
Participation sympathique


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 11
Inscription : 03/02/2009
Localisation : belgique
Emploi : sans emplois
Passions : l'observation ovni et les voiture
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Ven 03 Juil 2009, 15:25
slt, je suis un peux d'accord avec tois, mais ya trop de preuve de témoins pour dire que c'est un canular, certe ya u la guerre froide etc mais stalline c'est intéressez a roswell et a envoyez des espions russe pour savoir se qui c'est passez la bas et et il ont essayez d'abattre des ovni pour les étudiers et il n'ys sont pas arrivez, voiçi un beaux reportage sur la veritez du crahs de roswell, il reprend comme tu la expliquée la guerre froide etc :

https://www.dailymotion.com/relevance/search/le+crash+de+roswell/video/x539v7_ovnila-verite-sur-le-crash-de-roswe_tech

https://www.dailymotion.com/relevance/search/le+crash+de+roswell/video/x53aw6_ovnila-verite-sur-le-crash-de-roswe_tech

https://www.dailymotion.com/relevance/search/le+crash+de+roswell/video/x53b8e_ovnila-verite-sur-le-crash-de-roswe_tech

https://www.dailymotion.com/relevance/search/le+crash+de+roswell/video/x53bko_ovnila-verite-sur-le-crash-de-roswe_tech

entoucas mois je crois que roswell a vraimment existée et on a desinformez l'affaire par un ballon météorologique et encore maintenant on nous cache certaine chose.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Ven 03 Juil 2009, 17:44
@Othman a écrit:Bonjour, votre hypothèse part du postulat rationnel que le crash d'un ovni à cette époque précise et en ce lieu précis arrangeait les américains, vous en concluez donc ce crash est une invention américaine...

Mais l'un n'implique pas l'autre, une chose peut nous arranger, on peut finir par l'utiliser pour nos propres intérêts, sans que l'on soit les auteurs de cette chose.


Vous avez ensuite remarquez le paradoxe entre un comportement ovni sur le mode de la fuite, et un abandon incompréhensible de ce supposé ovni de roswell.

Ce comportement de fuite était-il remarqué avant l'incident de roswell?
L'incident de roswell ne peut-il pas être considéré comme un test afin de constater les effets d'une apparition extraterrestre sur terre?


Vous avez ensuite souligner le fait que si les américains disposé de la soucoupe volante de roswell, ils n'avaient alors aucun intérêt à étudier les MIG soviétiques...et surtout nous aurions constaté des évolutions plus spectaculaires dans leurs technologies.

Est-il impossible de supposer qu'ils n'aient absolument rien compris au mécanisme de cette soucoupe volante?? Est-il nécessaire qu'en contact avec une technologie supérieure, nous en assimilions directement les procédés, alors que cela ne cadre même pas avec nos théories physiques??

de très bonne remarque Wink

alors je ne dis pas que le crash de l'ovni arrangeait les USA, mais qu'il n'y a jamais eu de crash, cette histoire je pense a pu être arrangé de toutes pièces et les témoins civiles et militaires sont selon moi de bonne foi car victime à leur insu de se faux vrai crash d'ovni !!

Je prend un exemple, le F117 dont la conception date milieu des années 70 dévoilé au public en 1990, faisait des essais de nuit en zone 51, les américains disposés d'épaves d'avions prêt à l'emploi ! pourquoi ? durant les essais un F117 s'est craché, l'épave du F117 fût rapidement évacué et remplacé par l'épave d'un autre avion de combat connu (lui) du grand publique.

Ce type de comportement pour couvrir le secret défense était très répandu et depuis toujours !!

(autre exemple la vidéo d'un crash d'ovni en URSS toujours durant la guerre froide qui était en faite un faux, mais incroyablement bien réalisé) la réponse soviétique au crash de Roswell !!

Alors si les Russes ont pu fabriquer un faux, pourquoi pas les USA quelques années avant ?

Parmi les témoins du crash de Roswell, combien d'entre eux étaient-ils suffisamment qualifié pour reconnaitre des débris et en conclure si ceux-ci appartenais à un balon météo, un avion ou n'importe quoi d'autres !?! Si nous sommes dans un mécanisme de démantèlement d'un réseau d'espionnage au sein d'une base ou d'une administration militaire il me parait logique de n'avoir qu'un minimum de personne au courant d'un stratagème de ce type. Et selon moi c'est encore le cas, les témoins sont, je me répète sans doute de bonne foi, mais ils ont été manipulé !!

Ensuite, le comportement de fuite des ovni a été remarqué bien avant le crash de roswell, je pense notamment au Foo Fighter observé par les pilotes de combat durant la guerre.

je ne crois pas que l'incident de roswell ai pu être un test mis en place par une civilisation E.T afin de constater les effets d'une apparition extraterrestre sur terre, car ce type de méthode serait un non sens puisque l'étude comportementale serait très restreinte et donc peu représentative et qui plus est extrêmement dangereuse pour une civilisation aussi jeune que la nôtre, politiquement et religieusement instable et durant une période d'extrême tension !

quant à l'étude de la technologie E.T effectivement peut être n'avons nous pas les moyens de comprendre cette technologie, mais si je me base sur les nombreux ouvrages relatant roswell, il est souvent rapporté qu'une rétro-ingénierie à bien eu lieu ! mais là effectivement pas grand chose de plus à dire si ce n'est que pour moi les USA ne possède aucune technologie d'origine E.T à bord de leurs avions !
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Ven 03 Juil 2009, 19:39
En effet, il est évidemment possible que les Usa ait put crée une affaire pour toute sorte d'intérêt stratégique, mais justement rien ne prouve que ce fut le cas avec Roswell.
Cela pourrait être une bonne explication de canular si roswell était démystifié avec des preuves irréfutables, mais cette explication ne fonctionne QUE si roswell est un canular, étant une possibilité, elle ne peut rien prouver expliquer avant d'autres preuves.


Quant au fameux comportement suspect des extraterrestres après le crash d'un de leurs confrères, hé bien allez savoir, peut-être qu'il n'en ont rien sut..Je ne veux pas paraitre trop spéculateur mais c'est une possibilité.
Cela dit je concède qu'il serait peu judicieux de leurs part de crasher volontairement un ovni pour étudier notre comportement à son égard.


En effet dans beaucoup d'ouvrages ufologique, l'on parle de rétro-ingénierie, et en cette matière, n'ayant pas visité la zone 51, et n'accordant pas énormément de crédibilité au témoignage de bob lazard, je ne puis m'avancer sur la technologie extraterrestre présente dans les projets secrets américains.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 09:40
effectivement rien ne prouve que Roswell fut un stratagème, de la même façon rien ne prouve (malgré les enquêtes) qu'un OVNI est pu ce crasher !

pour ceux qui nous lisent comprenez bien que je ne suis pas un débunker de l'affaire Roswell, mais j'ai un esprit critique et lorsque j'analyse à froid et avec recul cette affaire, et bien entre le non sens du crash, la période durant laquelle il a eu lieu et ce que les USA et l'URSS ont été capable de faire durant toute la durée de la guerre froide, il y a vraiment de quoi tout remettre en question. Il est très tentant de croire à ce crash, nous avons d'excellents ouvrages à ce sujet et très sérieux, des témoignages de gens (normalement) autentique et crédible, mais trop de point obscure.

je continue dans mon analyse, lors de la récupération de morceaux de l'épave, une des caractéristiques du métal était une mémoire de forme mais surtout ce métal semblait indestructible !?! des lors comment un engin fait d'un alliage indestructible peut-il se pulvériser ??

autre curiosité, lors d'un crash, soit l'objet tombe à la verticale et crée un cratère, la taille du cratère sera la résultante de la vitesse x la masse de l'objet (j'ai juste ?) au moment de l'impact.

Hors je n'ai jamais entendu parler d'un cratère sur les terres du fermier Brazel ?

Second possibilité l'engin se crash comme un avion à l'horizontal créant un sillon, une tranchée, mais rien là non plus !

Pourtant ce type de traçe au sol lors d'un crash est inévitable !!

A moins que l'on éparpille ça et là des morceaux de métal pour faire illusion ou qu'effectivement un ballon se soit bien crashé au sol, dans ce cas contenu de son faible poids et de sa faible vitesse, il ne devrait pas laisser de traçe d'impact très visible.

Quant aux preuves qui pourraient attester que Roswell était bien une stratégie mise en place par les USA pour mettre à jour un réseau d'infiltration Russe sur leur sol, je ne crois pas qu'un tel secret soit dévoilé un jour.

D'abord parce que, aujourd'hui encore la plus part des événements liés à la guerre froide sont tenue secret et ne sont pas dévoilé, il n'y a pas grand chose qui filtre. Ensuite cette croyance en Roswell fait continuellement planer le doute sur les possibles avancées technologiques des USA, qui comme nous le savons sont un peu mégalo et aime se sentir les plus fort. Au delà de la puissance militaire, les USA ont des restes de la guerre froide et continue leur guerre psychologique, preuve en est avec la Zone 51, ils entretiennent le mythe !

En ce qui concerne le comportement suspect des E.T lors du crash, effectivement, peut-être non t-il rien sut ?

j'ai pensé à cette hypothèse, mais j'ai fini par l'écarter, car trop simpliste et trop réducteur !

Notre technologie infiniment moins élaboré dispose de balise de détresse, de localisation GPS par satellite, de moyen de communication divers et variés (radio, téléphone, informatique) nous surveillons en temps réel nos avions par radar, ceux-ci sont équipés de transpondeur afin de les identifier.

Il m'est donc difficile d'imaginer une civilisation avancé, maitrisant les voyages inter galactiques et ayant (normalement) développé ça technologie en fonction des nombreux dangers lié à l'exploration spatial et planétaire, n'être pas plus prudente que cela en débarquant chez nous !!

Nous savons qu'ils ne veulent pas interférer avec nous, mais cette civilisation laisse un de ces engins sans aucun mode de suivie, ni de surveillance, se crasher comme une grosse buse et ne réagit pas, mais pas du tout, ni au moment du crash, ni après !!!! tyke,ugd

Pour la rétro ingénierie, bien que non professionnel, je m'intéresse depuis mon enfance à l'aéronautique militaire et rien ne ma jamais laissé pensé ou supposer qu'un avion en particulier (US ou autres) pouvait disposer d'une technologie non humaine !
avatar
longjin-2008
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 41
Inscription : 04/05/2008
Localisation : Valenciennes
Emploi : étudiant
Passions : sport , lecture , cinéma
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 12:50
C'est vrai qu'en analysant cette affaire, le projet "Mogul" me paraît bien plus crédible qu'un crash de vaisseau ET pour toutes les raisons que tu vien de citer ncc 1701-d . Le plus invraisemblable reste la récupération des corps (fait contesté la aussi) sans qu'aucune intervention ET ne soit mentionné pour les récupérer, cela laisse perplexe ...

Bref, la désinformation lié à un projet Top-secret reste pour moi l'hypothèse la plus vraisemblable pour expliquer cette affaire mais bon , le "mythe" Roswell est encore vivace deans les esprits ...
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12798
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 13:52
"effectivement rien ne prouve que Roswell fut un
stratagème, de la même façon rien ne prouve (malgré les enquêtes) qu'un
OVNI est pu ce crasher !"

Si roswell était un canular ou une opération de dissimulation d'un modeste ballon, les militaires américains seraient bien mauvais au niveau stratégique.

Nul besoin d'encadrer un champs isolé en faisant tout ce cinéma pour un simple ballon ridicule.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 15:01
tu n'as pas lu mon post !

ben non, c'est carrément l'inverse, ils ont joué le coup à merveille !! stratégiquement il fallait osé ! c'est très fort là façon dont ils ont réussit à semer le doute et l'inquiétude !

et cela n'a jamais été une opération de dissimulation d'un modeste ballon, mais une mise en scène d'un vrai faux crash (selon moi) permettant de remonter toute la chaine d'infiltration des agents russes présent au sein de l'administration militaire US.

s'était finement joué, tellement bien ficelé qu'en 2009 le mythe perdure et que nous ne savons toujours pas si il y a eu crash ou pas ?
avatar
longjin-2008
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 41
Inscription : 04/05/2008
Localisation : Valenciennes
Emploi : étudiant
Passions : sport , lecture , cinéma
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 15:28
Oups effectivement, je n'avais pas lu ton premier post Mea culpa ! rire

Cette affaire retourne vraiment le cerveau ca c'est certain au moins !
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 21:31
ncc 1701-d, si je comprends bien ton hypothèse générale, contenu du fait qu'il n'y ait pas de preuve qu'un ovni ce soit crashé, alors l'hypothèse d'une mise en scène en ces temps de guerre froide est plus que plausible.


Mais comment, le premier jour de la découverte de ce qui était sur le champ de débris, comment les responsables du bombardier atomique ont-il pu prendre des débris de construction humaine pour des débris de soucoupe volante?? Comment le fermier a t'il pu lui aussi faire l'erreur (son fils aussi), et pourquoi les militaires ayant fait cette erreur n'ont pas été sanctionné (j'ai oublié les carrières de chacun des militaires, mais l'un d'entre eux à finit au pentagone...) ...

Une seule hypothèse possible à mon sens : ils étaient tous complices de la mise en scène....

Mais alors pourquoi, des dizaines d'années après la guerre froide et après roswell, pourquoi ces témoins direct n'avouent-ils pas cette mise en scène, mais s'attache toujours à l'histoire d'un ovni crashé??
Y aurait-il un ou plusieurs acteurs de cette histoire qui aient témoigné d'une mise en scène??
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 22:10
Si il n'y avais rien eu à roswell,nous ne serions pas dans la position de suspicion que les usa ont su mettre en place avec brio.

Quand à moggle,je rie lol un projet secret,relevant de la sécurité nationale fait avec du ruban adhésif à motif et de brique et de broque.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 22:16
Othman, si je te présentais un morceau de métal, serais-tu en mesure de me donner son origine, pourrais-tu me dire si, il provient d'une voiture, d'un avion, d'un satellite ou d'autres choses ? connais-tu tout les types de matériaux existant ?

je vais répondre pour toi... non ! à moins d'avoir une formation très spécifique.

nous sommes dans ce schéma là ! je pense qu'aucun des militaires présents n'avaient les connaissances requises pour identifier avec certitude les débris et donc encore moins des fermiers !

je crois que les militaires présents n'étaient pas complices, ils ont suivis des directives et des ordres. Sauf erreur, aucun d'entre eux n'étaient expert en matériaux aéronautique, ce n'est sans doute pas un hasard !

Pour mener à terme une opération aussi sensible il faut très peu de complice, afin d'éviter les fuites et ainsi de prendre aussi le risque d'avoir un agent double parmi le personnel officier, sous officier ou subalterne.

Donc les témoins sont de bonnes foi. mais ils ont pu être victime d'une excellente manipulation, avec une bonne mise en scène, il ne faut pas grand chose pour tromper les gens.

Tiens j'ai souvenir de ce canular TV, peut être étais-ce pour une émission de dechavanne dans les années 1990 ou surprise surprise je ne sais plus trop....bref, Une soucoupe volante était écrasé au sol, le lieu de l'incident sécurisé par la police avec les pompiers sur place.

Évidemment tout cela était pour les besoins d'une caméra caché, il était surprenant de recueillir les témoignages, beaucoup de gens avait entendu des bruits bizarres ou observé des choses étranges dans le ciel, des lors on ce rend compte comme les esprits sont facilement manipulable des lors ou ils sont mis en condition !

galadria, il y a bien eu quelque chose à Roswell, mais rien d'extra terrestre !
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 22:22
@ncc 1701-d a écrit:Othman, si je te présentais un morceau de métal, serais-tu en mesure de me donner son origine, pourrais-tu me dire si, il provient d'une voiture, d'un avion, d'un satellite ou d'autres choses ? connais-tu tout les types de matériaux existant ?

je vais répondre pour toi... non ! à moins d'avoir une formation très spécifique.

nous sommes dans ce schéma là ! je pense qu'aucun des militaires présents n'avaient les connaissances requises pour identifier avec certitude les débris et donc encore moins des fermiers !

je crois que les militaires présents n'étaient pas complices, ils ont suivis des directives et des ordres. Sauf erreur, aucun d'entre eux n'étaient expert en matériaux aéronautique, ce n'est sans doute pas un hasard !

Pour mener à terme une opération aussi sensible il faut très peu de complice, afin d'éviter les fuites et ainsi de prendre aussi le risque d'avoir un agent double parmi le personnel officier, sous officier ou subalterne.

Donc les témoins sont de bonnes foi. mais ils ont pu être victime d'une excellente manipulation, avec une bonne mise en scène, il ne faut pas grand chose pour tromper les gens.

Tiens j'ai souvenir de ce canular TV, peut être étais-ce pour une émission de dechavanne dans les années 1990 ou surprise surprise je ne sais plus trop....bref, Une soucoupe volante était écrasé au sol, le lieu de l'incident sécurisé par la police avec les pompiers sur place.

Évidemment tout cela était pour les besoins d'une caméra caché, il était surprenant de recueillir les témoignages, beaucoup de gens avait entendu des bruits bizarres ou observé des choses étranges dans le ciel, des lors on ce rend compte comme les esprits sont facilement manipulable des lors ou ils sont mis en condition !

galadria, il y a bien eu quelque chose à Roswell, mais rien d'extra terrestre !



Sa tu n'en sais strictement rien et moi non plus,nous n'avons que des bribes d'info de la plus possible à la plus stupide.

Quand au métaux trouver,il y avais apparament un metal capable d'annulé sont sa déformation,un métal avec mémoire,chose que l'ont c'est faire aujourd'hui mais qui n'exister pas en 47
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 22:34
effectivement je spécule, j'émets une hypothèse à partir de nombreuses réflexions et événement historique qui on tendance (pour moi) à invalider le crash d'un ovni ! mais as-tu lu mes 2 (long) premier post ??

pour le métal à mémoire de forme et indestructible, explique moi donc, comment avec de telle propriété un engin peut-il se disloquer et finalement ne pas être plus résistant qu'un avion traditionnel avec de la bonne ferraille de chez nous ??

et je vois très bien ton approche, tu supposes que les matériaux actuels sont issus de la récupération d'un engin E.T !?!

Cela me rappel que l'on m'avait soutenu que le transistor était une technologie E.T ! ensuite on ma aussi dit que la fibre optique était d'origine E.T...hjy-t
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 22:39
@ncc 1701-d a écrit:effectivement je spécule, j'émets une hypothèse à partir de nombreuses réflexions et événement historique qui on tendance (pour moi) à invalider le crash d'un ovni ! mais as-tu lu mes 2 (long) premier post ??

pour le métal à mémoire de forme et indestructible, explique moi donc, comment avec de telle propriété un engin peut-il se disloquer et finalement ne pas être plus résistant qu'un avion traditionnel avec de la bonne ferraille de chez nous ??

et je vois très bien ton approche, tu supposes que les matériaux actuels sont issus de la récupération d'un engin E.T !?!

Cela me rappel que l'on m'avait soutenu que le transistor était une technologie E.T ! ensuite on ma aussi dit que la fibre optique était d'origine E.T...hjy-t



Non je ne peut affirmer mais c'est une possibilité de plus que ce que l'ont fait aujourd'hui en métaux mémoire n'ont vraiment rien a voir avec la complexité du métal trouver puisque le métal revenez comme si il etait sortie d'usine alors que celui que l'ont fait aujourd'hui laisse des trace mais la aussi ce n'est que pure spéculation,tant que l'oncle sam feras la politique de l'autruche tout seras de la sorte .


L'homme n'est pas non plus un bourricot lol on fait des choses quand meme mais certaine avancer sont un trop gros bon en avant pour que ce soit naturelle c'est mon avis
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 22:53
tu remarqueras que le développement technologique est exponentielle et que les guerres y sont pour beaucoup !

notre technologie actuelle n'est que la résultante de l'avancée de nos sciences.

je vais même te dire une chose non seulement nous n'avons pas autant avancé que tu le crois, mais nous avons même pris beaucoup de retard !

les voyages vers mars sont sans cesse repoussé, depuis 1969 nous n'avons plus mis les pieds sur la lune, nos fusées sont toujours aussi rudimentaires etc..

il y a 40 ou 50 ans nous imaginions l'an 2000 et le 21éme siècle comme une époque ou l'homme aurait conquis la lune et mars, ou nos voitures auraient été remplacé par des véhicules volants, ou les robots humanoïdes seraient des compagnons quotidien !! nous sommes très loin de ce futur imaginé à cette époque !

Si vraiment nous avions eu accès à une technologie d'origine E.T crois moi notre civilisation aurait fait un bon quantique en terme de technologie.
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 23:02
@ncc 1701-d a écrit:tu remarqueras que le développement technologique est exponentielle et que les guerres y sont pour beaucoup !

notre technologie actuelle n'est que la résultante de l'avancée de nos sciences.

je vais même te dire une chose non seulement nous n'avons pas autant avancé que tu le crois, mais nous avons même pris beaucoup de retard !

les voyages vers mars sont sans cesse repoussé, depuis 1969 nous n'avons plus mis les pieds sur la lune, nos fusées sont toujours aussi rudimentaires etc..

il y a 40 ou 50 ans nous imaginions l'an 2000 et le 21éme siècle comme une époque ou l'homme aurait conquis la lune et mars, ou nos voitures auraient été remplacé par des véhicules volants, ou les robots humanoïdes seraient des compagnons quotidien !! nous sommes très loin de ce futur imaginé à cette époque !

Si vraiment nous avions eu accès à une technologie d'origine E.T crois moi notre civilisation aurait fait un bon quantique en terme de technologie.


Je vois que tu es quelqu'un de très terre à terre malgré ton intéret ovnisoudale xD

Tu as peut etre raison,n'empeche que je pense qu'il y a une couille dans le potage et toi aussi sinon tu ne serais pas la?
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 23:04
ncc 1701-d, en effet un bous de métal ne suffit pas pour une identification...mais alors pourquoi ces témoins de bonne foi comme tu le dis, ces militaires chargés du bombardier atomique, pourquoi ont-ils pris ces bous de métal pour des débris de soucoupe volante, et de plus sans en être réprimandé après??? L'armée à tout de suite changé d'avis sur les débris, mais aucune sanction n'a été rendus publique pour crédibiliser l'erreur.

Si nous avions affaire à de simple débris normaux, et à des témoins de bonne foi, alors on ne devrait pas en être là, car ce sont ces témoins qui ont commencé cette affaire.
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 23:08
Je tiens par ailleurs à préciser que ces témoins, même s'ils avaient été manipulés à partir de simple bous de métaux sans aucun caractère mystérieux, n'aurait pas gardé le même discours jusqu'à nos jours, à savoir : soucoupe volante.
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 04 Juil 2009, 23:10
@Othman a écrit:Je tiens par ailleurs à préciser que ces témoins, même s'ils avaient été manipulés à partir de simple bous de métaux sans aucun caractère mystérieux, n'aurait pas gardé le même discours jusqu'à nos jours, à savoir : soucoupe volante.


L'explication la plus simple étant la meilleurs,je te dirais que je ne sais pas et que tout est objet à spéculation,par contre,en effet,il y a des faits qui semble ambigue.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Dim 05 Juil 2009, 08:57
selon-moi les débris ont été pour certains peut-être fabriqués pour qu\'il ressemble à quelque chose d\'inconnu sur terre !

comme ce morceau de tableau de bord avec des empreintes de main à 4 doigts ! un peu bateau quand même l\'E.T aux mains à 4 doigts hjy-t

quelque chose a bien survolé Roswell, à explosé (sans doute volontairement) et les débris se sont éparpillés, Brazel est arrivé puis les militaires.

les Russes non pas hésitaient à fabriquer une fausse soucoupe à l\'enterrer a demi sous terre et à mettre en scène la découverte de l\'épave caméra vidéo à l\'appuie, les américains ont pu facilement faire quelque chose de plus ou moins identique quelques années avant !

d\'autant plus qu\'a l\'époque la science fiction n\'avait pas envahie le quotidien des gens comme cela peut être le cas aujourd\'hui, sociologiquement l\'impact était donc très différent, il était plus facile de mettre quelqu\'un en condition pour qu\'il soit manipulé !

Othman a écrit:
Je tiens par ailleurs à préciser que ces témoins, même s\'ils avaient été manipulés à partir de simple bous de métaux sans aucun caractère mystérieux, n\'aurait pas gardé le même discours jusqu\'à nos jours, à savoir : soucoupe volante.

pourquoi changer d\'avis lorsque l\'on est intimement convaincu ?
mais être intimement convaincu ne veux pas nécessairement dire que l\'on détient la vérité !


Dernière édition par ncc 1701-d le Dim 05 Juil 2009, 14:39, édité 2 fois
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Dim 05 Juil 2009, 14:36
Bonjour, en effet cette possibilité est rationnelle, tout est possible si l'on s'y prends bien, la mise en scène était donc possible.

Il subsiste cependant quelques questions :

Pendant 50 ans aucune fuite et aucun témoignage renforce l'idée d'une mise en scène, est-ce possible?

Pourquoi l'armée américaine a t'elle voulue enterré l'affaire le jour même, si elle avait envie de faire éclore une rumeur?

D'ailleurs pendant 20 ans plus rien ne c'est passé au sujet de cette affaire, était-ce logique si les américains voulait faire croire aux russes qu'ils avaient récupéré une soucoupe volante?
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Dim 05 Juil 2009, 14:40
pourquoi aucune réprimande ???
et oui encore une curiosité sur cette affaire qui tant à invalider la récupération d'un Engin E.T !!

je m'explique, bien que les militaires ne sont certainement pas formés à
la récupération d'épave d'OVNI, il existe cependant des protocoles
militaires à mettre en place en cas de crash ou de récupération
d'appareil ennemis.

En l'occurrence Russe pour cette époque, donc même non préparé à ce type d'incident il suffit d'appliquer un protocole standard et surtout de ne rien communiquer à la presse !!

Hors là c'est boulette sur boulette et sans réprimande ?? pour moi si
vraiment un OVNI avait été récupéré les officiers et sous officiers
responsable auraient été sévèrement sanctionné !!

car immédiatement l'épave passe sous le secret défense !!

Othman, j'ai déjà répondu dans mes précédents post à tes questions que tu viens d'écrire Wink
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement
http://www.myspace.com/teojira

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Lun 06 Juil 2009, 01:37
J'aime beaucoup ces hypothèses qui sont plutôt logiques dans l'ensemble mais j'ai quand même quelques interrogations : pourquoi serait il impossible qu'un ovni se soit fait "descendre" à Roswell ? Si il y avait des occupants cela semble improbale que leurs compatriotes ne viennent pas les aidés ? Pour info il y à des dizaines de journaliste français pour ne citer qu'eux prisonniers aux 4 coins du monde. Les sauver c'est possible mais c'est risquer la guerre dans le pire des cas. . . C'est à réfléchir je pense
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Lun 06 Juil 2009, 08:59
salut christophe,

lorsque tu dis "descendre" tu penses à quoi exactement ?

si tu envisages la possibilité qu'un ovni ai était abattu, je te dirai que cela est très peu probable, dans la mesure ou les rares fois ou un engagement militaire à eu lieu entre eux et nous, cela a été a chaque fois sans le moindre résultat.

quand à leurs compatriotes à sauvés, pour moi la question ne se pose pas, puisque mon hypothèse repose sur la possibilité qu'il n'y ai jamais eu de crash !

je rajoute que les USA avaient et ont encore des spécialistes experts en désinformation et manipulations.

Avec une information comme le crash d'un OVNI aux USA en 1947 et relayé par les médias, vous pouvez être sur que cela laisse immédiatement supposer aux Soviétiques que les américains risquent de disposer d'une capacités
technologiques impressionnantes avec l'étude de l'épave d'un engin venant d'un autre monde.

Une information comme celle là, permet de susciter chez l'adversaire de l'angoisse...et l'obliger à faire intervenir ses agents doubles et espions présent au seins de l'administration militaire US pour vérifier l'information puis dans un second temps si la rumeur se vérifie, récupérer un maximum d'informations sur l'engin, sa technologie etc..

Il ne reste plus qu'au service de contre-espionnage US à arrêter les agents soviétiques et démanteler la chaine d'infiltration au sein de leur administration.
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement
http://www.myspace.com/teojira

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 01:38
Je pensais effectivement à un ovni abattu désolé pour la formulation cavaliere. Égallement pour la mise en forme du message. Je suis sur un téléphone. Promis dès que possible j'édite ça sur l'ordi :-) . Comme tu le dis si bien il y à des spécialistes de la désinformation. Je ne vois pas pourquoi ils nous diraient qu'ils ont abatu un ovni ? C'est aussi important que si l'ovni se posait au millieu d'une place connue ! Alors que, dire que nos armes sont inefficaces contre eux laisse toute possibilitée d'étude de côté. Vous imaginez vraiment l'armée dire "cà y est c'est bon on en à abatu un " ? Je le répète j'aime beaucoup toute ton hypothèse réellement logique et bien posée mais de mon côté je ne doute pas que nos armes sont capables de détruire certains ovnis. . .
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 10:58
Et de mon côtés, contenu des nombreux témoignages de militaires, notamment pilote de chasse et contenu des caractéristiques de vol des OVNI qui suggère une technologie infiniment supérieur, je reste convaincu que nous sommes sans défenses contre eux.

le cas de Téhéran en 1976 donne une idée précise de l'incapacité de nos armes à pouvoir rivaliser avec leur technologie.

je cite de mémoire : (jen ai parlé sur un précedent post le forum)

le Pilote de l'époque (à la retraite) à lui même témoigné.

Un echo radar avait été détecté par le contrôle au sol, l'echo ressemblait à celui d'un Boeing 707 (je crois) il était dans un espace aérien interdit. Un F4 Phantom décolla pour dérouter l'avion. En approche visuel le pilote vu non pas un Boeing mais un engin lumineux de grande taille forme de diamant, après les appels habituels d'identification (sans réponse) le pilote ouvrit le feu avec son canon de 20mm, le pilote s'attendit à l'explosion de l'engin, mais les obus évitèrent comme par magie l'engin en passant de part et d'autres de celui-ci, une boule lumineuse se détacha de l'engin et fonça sur le F4 qui volait quand même plein gaz, la boule se mit à tournoyer autour du F4 puis reparti vers l'OVNI, le pilote arma ses missiles air-air pour faire feu et au même moment tout les instruments de bord tombèrent en panne, tout les cadrans s'éteignirent, l'OVNI disparu puis tout les instruments de bord se remirent en route.

Je prend également le cas de survol par un OVNI d'une base d'ICBM Minuteman durant les années 60 je crois, ses missiles étaient armés d'ogives nucléaires, pointes vers l'union soviétique et près à être mis à feu à n'importe quel instant, l'OVNI désarma les codes de lancement des missiles les rendant inopérants !

Contenu des caractéristiques de vol des ovni, de leur très grande vitesse et très grande manœuvrabilité, les radars d'acquisition de cible ne pourrait même pas les verrouiller et même si s'était le cas les OVNI sont bien plus rapide que le plus rapide de nos missiles (un missile air-air file entre mach 2 et mach 3) et de toute façon le radar du missile perdrait sa cible de vue à la moindre manœuvre échappatoire de l'ovni !!

et je ne parle pas de leur possibilité à tout moment de mettre en panne nos systèmes électronique !

vouloir descendre un OVNI cela reviendrai à vouloir abattre en plein vol un mirage filant mach 2 avec un arc et des flèches !!
avatar
Stéphane 14
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 49
Nombre de messages : 673
Inscription : 25/01/2009
Localisation : basse-normandie/Berjou
Emploi : ouvrier dans l'industrie
Passions : Peinture, les oiseaux exotiques et l'ufologie
Règlement : Règlement
http://www.i-parrot.net/blog/perrucheetco/

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 14:55
Pour ma part,la seule chose qui pourrait peut-être les atteindre est l'arme laser,maintenant,à savoir ou en sont les US sur l'état de cette technologie,là est la question.
Étant donné qu'à cette époque nous n'en étions pas encore là,je suppose que seuls des éléments naturels atmosphériques auraient pu les déstabiliser et les mettre au sol.
Le fait qu'ils se soit volontairement crasher ne me semble pas réaliste.

La guerre froide se situe entre 1947 et 1991 et malheureusement c'est la première fois en cette année 47 que Kenneth Arnold déclare avoir vu des soucoupes volantes,ce qui peut engendrer le doute,mais nous savons que bons nombres de témoignages à travers l'histoire rapportent des phénomènes sous d'autres noms que celui "d'ovnis",ceci en fonction de leurs connaissances de l'époque.
Ceci bien sur ne fait pas avancer le schmilblick,pour moi,leur existence est bien réelle et je pense que les US ont su les premiers exploiter leur existence durant la guerre froide,dans quel but précisément,seuls les US ont la réponse.
Voici pour le commentaire d'un non spécialiste non éclairé rire
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 14:56
Pourquoi le gouvernement américain n'avoue t'il pas que roswell fut une mise en scène??? Pourquoi n'a t'il pas profiter de l'enquête faite par le GAO en 1995 pour enfin enterrer l'affaire??
Nombre de secrets associés à des questions d'espionnage sont maintenant
déclassifiés, comme par exemple la culpabilité démontrée des époux Rosenberg au
compte de l'Union Soviétique, par le biais du décryptage de leur code
secret, bien évidemment inavouable à l'époque.

Je ne vois pas quelle raison justifierait que le gouvernement ait encore mentit en 1995, comme si avouer une mise en scène était aussi dramatique qu'avouer avoir récupéré une soucoupe volante.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 16:52
Ils ont déclassifié Roswell, mais quoi qu'ils fassent, la rumeur, le doute et les convictions sont tenaces !!

Objectivement, si les USA venaient à annoncer que tout cela était un canular, cela renforcerait l'opinion des croyants qui verraient là encore une énième tentative d'explication pour étouffer l'affaire et que donc il y a bien quelque chose ! fdh

Donc cela ne sert à rien, et puis entre nous, je crois qu'il s'en balance pas mal !! rire

En ce qui concerne les armes susceptible d'abattre un OVNI, nous n'avons rien (mon sentiment) les armes laser ne disposent pas d'une puissance suffisante, tout juste arrive t-elle à détruire un missile inter-continental à condition que son bouclier thermique ne soit pas trop épais.

Cela nécessite en plus que le laser pointe durant plusieurs secondes sa cible pour percer son blindage il ne faut donc pas que la cible adopte un vol hérétique !

donc ça va très bien pour un missile qui suit une trajectoire de vol parabolique, mais pas pour autre chose et encore moins un OVNI qui est capable de disparaitre en 1 fraction de seconde !

En plus les parades sont assez simples pour ce prémunir d'un tir laser !

disposer d'une arme assez puissante, ne suffit pas !
Il faut pouvoir l'utiliser... localiser et verrouiller la cible et surtout là maintenir verrouiller et ce peut importe les tentatives de manœuvres d'évasions de celle-ci !

Hors avec les OVNI, autant dire que leur capacité à disparaitre instantanément les mets à l'abri de tout type d'attaque !
Benoit.C
Passionné
Passionné


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 17:32
@ncc 1701-d a écrit:Ils ont déclassifié Roswell, mais quoi qu'ils fassent, la rumeur, le doute et les convictions sont tenaces !!

Objectivement, si les USA venaient à annoncer que tout cela était un canular, cela renforcerait l'opinion des croyants qui verraient là encore une énième tentative d'explication pour étouffer l'affaire et que donc il y a bien quelque chose ! fdh

Donc cela ne sert à rien, et puis entre nous, je crois qu'il s'en balance pas mal !! rire

En ce qui concerne les armes susceptible d'abattre un OVNI, nous n'avons rien (mon sentiment) les armes laser ne disposent pas d'une puissance suffisante, tout juste arrive t-elle à détruire un missile inter-continental à condition que son bouclier thermique ne soit pas trop épais.

Cela nécessite en plus que le laser pointe durant plusieurs secondes sa cible pour percer son blindage il ne faut donc pas que la cible adopte un vol hérétique !

donc ça va très bien pour un missile qui suit une trajectoire de vol parabolique, mais pas pour autre chose et encore moins un OVNI qui est capable de disparaitre en 1 fraction de seconde !

En plus les parades sont assez simples pour ce prémunir d'un tir laser !

disposer d'une arme assez puissante, ne suffit pas !
Il faut pouvoir l'utiliser... localiser et verrouiller la cible et surtout là maintenir verrouiller et ce peut importe les tentatives de manœuvres d'évasions de celle-ci !

Hors avec les OVNI, autant dire que leur capacité à disparaitre instantanément les mets à l'abri de tout type d'attaque !

En meme temps ce n'est pas l'hypothèse du laser qui est mise en avant pour expliquer le crash...contre-argumenter la-dessus est donc totalement inutile.
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 18:14
Cela n'explique rien, je ne comprends pas pourquoi en 1995 l'armée à produit un pavé de 1000 pages expliquant la thèse du ballon mogul, en expliquant les cadavres par des mannequins...alors qu'ils auraient très bien pu prouver que cela était un canular, et de cette manière le mythe aurait disparût.
S'ils s'en fichent il faudrait m'expliquer ce rapport de 1000 pages, pourquoi mentir 1000 pages au lieu de donner la vérité, pour ne pas que les "croyants" y voit une énième tentative d'étouffement de l'affaire???.. mais avec un mensonge comme Mogul les croyants sont autant servis..
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12798
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 07 Juil 2009, 19:48
Bien que je respecte l'avis de chacun je trouve que cette théorie est la moins probable de toutes et qu'elle ne colle pas aux faits.

Il s'est passé forcement un crash, Mac brazel n'était pas un militaire.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mer 08 Juil 2009, 17:49
Et bien je dirai qu'avouer que Roswell était un canular, cela équivaut à clamer haut et fort :

"chére concitoyens comme vous pouvez le constater, nous vous avons menti et manipulé et si nous l'avons fait pour ça, vous pensez bien que nous l'avons fait pour pleins d'autres choses et nous sommes susceptible de continuer,
cependant très chére concitoyens, gardez confiance, oncle sam veille !!!"

rire
avatar
Othman
Très bonne participation
Très bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 198
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mer 08 Juil 2009, 18:41
Non, selon votre hypothèse de stratégie de contre espionnage, cela équivaut à :

"chers concitoyens, il y avait des espions étrangers infiltrés, on vous a mentit juste pour pouvoir démasquer ces espions."

Vous pensez que le gouvernement américain aurait peur d'avouer ce petit mensonge au peuple américain ??
avatar
Pierre31
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 713
Inscription : 21/02/2009
Localisation : Toulouse
Emploi : Ingénieur
Passions : voyages
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mer 08 Juil 2009, 19:15
Il y aurait un moyen simple de vérifier quel est le bon scénario : se déclarer en possession d'un fragment de ce qui s'est écrasé à Roswell et d'attendre de voir ce qui se passe. Certes des centaines d'ufologues vont se précipiter chez vous. Mais si vous voyez arriver aussi des "men in black", alors vous saurez au moins que Roswell concerne toujours autant les militaires US.

Qui veut la tenter ?

rire
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Jeu 09 Juil 2009, 10:18
Effectivement pas évident de faire le tri là dedans !

Ton interrogation Othman est justifié, je n'est pas vraiment de réponse, d'ailleurs à ce stade qui peut en avoir ?

Je peux continuer à spéculer mais je sors de mon cadre de compétence !

Tu sais je ne veux pas vous convaincre que le crash est bidon !

mais attirer l'attention sur les différentes facette de cette histoire.

Je me suis contenter de me poser les bonnes questions et je me suis informer sur certains événements historique de cette époque, avec un peu de recherche et avec mes modestes moyens, j'arrive quasiment à invalider l'hypothèse d'un crash de vaisseau extra-terrestre en ne faisant finalement appel qu'à du bon sens !

mais je n'ai pas la science infuse peut être suis-je complètement à côté de la plaque !

si je le pouvais je ferais une véritable enquêtes mais je n'ai pas les moyens financiers ni matériel de mener une telle enquêtes sur le terrain. Le but ne serais pas de jouer le débunker.

je fais une petite parenthése.

Pour étudier le phénomène OVNI, il faut garder un esprit ouvert mais également critique.

Je regrette que beaucoup de gens croient au E.T parce que cela leur plait d'y croire !!

Cette démarche est une erreur (mais chacun fait ce qu'il veut) car du coup ces gens véhiculent une mauvaise image de la communauté ufologique et participe à nous discréditer aux yeux du monde scientifique !

je referme la parenthése


Donc pour résumer,

voici les arguments pour la thèse du crash

1/ Témoignages civils et militaires

2/ Enquêtes sérieuses réalisé par des UFologues renommé.

3/ Comportement suspicieux de la part de l'AIR FORCE

4/ nombreuses observations d'ovni avant le crash

si vous voyez d'autres arguments nous pourrons les rajouter


Les arguments qui peuvent invalider le crash d'OVNI

1/ Événement historique lié à cette époque (essai atomique, développement de nouvelle technologie top secrète)

2/ Début de la Guerre froide

3/ Présence d'agent russe au sein de l'administration US (Espionnage, contre espionnage, complot...)

4/ Attitude suspicieuse de l'air force après le crash.

5/ Soudaine fragilité technologique des OVNI

6/ Aucune réaction de prétendu E.T au moment du et après le crash.

7/ Attitude des prétendus E.T en contradiction complète avec leur manifestation toujours discrète, furtive et insaisissable !
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement
http://www.myspace.com/teojira

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Sam 11 Juil 2009, 17:57
Et bien je dirai qu'avouer que Roswell était un canular, cela équivaut à clamer haut et fort :

"chére concitoyens comme vous pouvez le constater, nous vous avons menti et manipulé et si nous l'avons fait pour ça, vous pensez bien que nous l'avons fait pour pleins d'autres choses et nous sommes susceptible de continuer,
cependant très chére concitoyens, gardez confiance, oncle sam veille !!!"

Et ca revient sur ce que je disais un peu plus tot au sujet des pretendus ovni indestructible.

Comment peut on dire qu'ils sont indestructibles ? parce que l'armée le pretend ?
Et vous pensez donc que si ils arrivaient à en endommager un ils le diraient ?
Avec la quantité de questions du monde entier que ca engendrerait.

Encore une fois ce n'est pas parce qu'il y a des pilotes qui disent ne pas reussir a les detruires en vol que cela est impossible ou n'a jamais ete deja fait...

6/ Aucune réaction de prétendu E.T au moment du et après le crash.

Encore une fois c'est tout a fait plausible politiquement.

Je ne cherche pas a croire a tout prix a l'accident de Roswell mais l'hypothese presentée laisse des elements importants trop facilement admis comme realitée :
- ovnis indestructibles
- pas de reaction E.T apres le crash

Puis une petite idée qui n'est pas si bete a mon sens, les ovnis sont bien souvent furtif, discret etc... Pour moi ca prouve juste qu'ils sont tout sauf indestructible sinon a quoi bon fuir ?
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Dim 12 Juil 2009, 10:57
Christophe ce n'est pas l'armée qui prétend ne pas pouvoir détruire les ovni, mais des militaires à la retraite, donc qui ne sont plus sous le couvert du secret défense (et donc désormais civils) qui racontent leurs rencontrent avec des ovni durant des missions de surveillance d'espace aériens. Leurs tentatives pour abattre ses intrus à toujours étaient un échec !

et que je sache dans tous les récits ufologique que je connais, il n'y a jamais eu de témoignages évoquant la destruction d'ovni par des militaires !?!

Alors est-ce une façon de nous rassurer que d'imaginer que nous serions à la hauteur d'un point de vue technologique et que par le fait nous pourrions repousser une attaque E.T ??

Je ne sais pas qu'elle sont tes connaissances en armement militaire, mais moi sans prétention aucune, je pense avoir pas mal d'expérience dans ce domaine, j'ai pour référence une très grande passion depuis toujours pour ce type de technologie, j'ai fais mon service militaire dans l'artillerie ou j'avais une affectation à un régiment de Pluton nucléaire (secret défense et haute technologie), j'ai 1 membre de ma famille qui est pilote de chasse sur M2000 (Vélizy-Villacoublay), j'avais un autre membre de ma famille (décédé) qui était ingénieur aéronautique et qui à participé aux développements des projets Leduc, Mirage G et super Mirage 4000. Donc j'appréhende assez bien les technologies militaires anciennes et récentes.

Je prend l'exemple de la poursuite des F16 (toutes ces technologies n'existait pas en 1947) qui avait ciblé un OVNI en Belgique, si tu as vu l'enregistrement radar, le F16 est en mode d'acquisition air-air, toutes les infos de l'ovni sont bien visible sur le HUD cap, vitesse etc..le radar assume parfaitement sont rôle, mais lorsque l'ovni accélère le radar perd immédiatement l'acquisition et la cible disparait !

Alors dans ces conditions expliques moi comment verrouiller un missile air-air, il faut pouvoir désigner une cible au missile sinon.... ??

maintenant admettons que le F16 désigne la cible, l'accroche et lance le missile, celui-ci va voir son radar prendre le relai du radar d'acquisition du F16 et va filer droit vers son objectif à une vitesse de +/- 2 500km/h.

La vitesse de l'OVNI Belge a était estimé à environ 40 000 km/h lorsque le F16 à perdu sa trace ! comment un missile lancé à 2 500km/h peut-il suivre une cible se déplaçant 16 fois plus vite que lui ??

Hors les missiles air-air sont les seuls armes dont ont dispose pour détruire à distance un aéronef, nous n'avons rien de mieux !!!

Tu dis : l'hypothèse présentée laisse des éléments importants trop facilement admis comme réalité :
- ovnis indestructibles
- pas de réaction E.T après le crash

par contre tu sembles admettre comme réalité que :

les ovnis sont bien souvent furtif, discret
etc... Pour moi ca prouve juste qu'ils sont tout sauf indestructible
sinon a quoi bon fuir ?

La communauté ufologique tant à croire que leur furtivité et leur discrétion fait sans doute parti d'un processus de prise de contact.

Ils nous habituent doucement à leur présence, et ce afin d'éviter une prise de contact direct qui pourrait être sociologiquement dévastatrice car le choc des civilisations pourrait être terrible pour nous. (Voilà pourquoi je trouve curieux le crash de roswell et le fait que ses êtres abandonnes, équipages et technologies)

Lorsque un ethnologue prend contact avec une tribu indigène pour la première fois, il ne débarque pas avec perte et fracas, armes aux poings...le contact se fait progressivement et en douceur !
Christophe-s
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 43
Nombre de messages : 29
Inscription : 01/06/2009
Localisation : Marseille
Emploi : Musicien
Passions : ~
Règlement : Règlement
http://www.myspace.com/teojira

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Dim 12 Juil 2009, 19:47
Alors est-ce une façon de nous rassurer que d'imaginer que nous serions à la hauteur d'un point de vue technologique et que par le fait nous pourrions repousser une attaque E.T ?

Pas en ce qui me concerne dans tous les cas.
Si attaque il devait y avoir elle aurait deja eu lieu je pense.

et que je sache dans tous les récits ufologique que je connais, il n'y a jamais eu de témoignages évoquant la destruction d'ovni par des militaires !?!

Effectivement non, et ce que j'essais de dire c'est que c'est impossible a divulguer.
Dans ce cas de figure je me dis "pourquoi accorder du credit a certains militaires a la retraite qui disent n'avoir jamais reussi a abattre un ovni plutot qu'a d'autres qui disent que l'armée possedent des ovnis et des Entités".
Je reste dans le flou le plus complet, difficile de savoir qui croire sans preuves.
Ma seule conviction me laisse a penser qu'ils existent vraiment et SURTOUT que certaines personnes en savent beaucoup plus que la majorité de la population.
Mais ca ne fait pas avancé l'affaire ^^ et je m'eloigne du sujet de ton post.


Je ne sais pas qu'elle sont tes connaissances en armement militaire, mais moi sans prétention aucune, je pense avoir pas mal d'expérience dans ce domaine

Effectivement je n'en sais pas plus que le commun des gens, et donc beaucoup moins que toi exact.

Je prend l'exemple de la poursuite des F16 (toutes ces technologies n'existait pas en 1947) qui avait ciblé un OVNI en Belgique, si tu as vu l'enregistrement radar, le F16 est en mode d'acquisition air-air, toutes les infos de l'ovni sont bien visible sur le HUD cap, vitesse etc..le radar assume parfaitement sont rôle, mais lorsque l'ovni accélère le radar perd immédiatement l'acquisition et la cible disparait !

Alors dans ces conditions expliques moi comment verrouiller un missile air-air, il faut pouvoir désigner une cible au missile sinon.... ??

maintenant admettons que le F16 désigne la cible, l'accroche et lance le missile, celui-ci va voir son radar prendre le relai du radar d'acquisition du F16 et va filer droit vers son objectif à une vitesse de /- 2 500km/h.

La vitesse de l'OVNI Belge a était estimé à environ 40 000 km/h lorsque le F16 à perdu sa trace ! comment un missile lancé à 2 500km/h peut-il suivre une cible se déplaçant 16 fois plus vite que lui ??

Hors les missiles air-air sont les seuls armes dont ont dispose pour détruire à distance un aéronef, nous n'avons rien de mieux !!!

Je n'ai jamais dis le contraire et ca renforce mon idée qu'ils ne sont pas indestructible, pourquoi fuir sinon ?
Le missile ne ferait pas plus de mal qu'un vulgaire moustique sur un pare-brise si cela etait le cas !!!
Sans parler que fuir meme si il sont indestructibles prouve la non violence de ces ovnis en passant.

Et en ce qui concerne Roswell rien n'a ete dit au sujet d'un missile air-air non ? (c'est une vrai question)
Il me semble aussi que depuis longtemps les missiles sol-air sont plus rapides.
Sans parler qu'un tir de missile a courte distance de la cible doit etre beaucoup plus "efficace".
Si l'ovni de Roswell survolait effectivement la zone il ne devait pas etre tres eloigné du lancement.
Un effet de surprise peut aussi etre la cause.

Enfin beaucoup de "peut etre" qui effectivement sont moins "appuyés" que la theorie exposé ici mais rien faire, je suis sur qu'on idéalise trop les ovnis dans leurs capacités.
Il y a une technologie que nous ne comprennons pas (tous?) mais comme beaucoup de mysteres, apres explication ca parait beaucoup moins féerique.


La communauté ufologique tant à croire que leur furtivité et leur discrétion fait sans doute parti d'un processus de prise de contact.

je ne partage pas cet avis, mais il est vrai je ne suis pas ufologue, je n'ai d'ailleur pas vraiment d'explications qui pourrait me convenir pour expliquer cela mis a part tjrs pour moi le fait qu'ils ne sont pas indestructibles.

Edit : Merci en tout cas pour me faire reflechir a d'autres possibilités concernant Roswell
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Lun 13 Juil 2009, 09:54
mais de rien christophe ! Wink

en 1947 les missiles sol air n'étaient encore qu'a l'état de prototype les USA firent un premier essai en 1946, mais ses missiles n'auraient jamais eu la capacité d'abattre en pleins vol un aéronef ayant des caractéristiques de vol identique aux OVNI.

Il faut garder en mémoire que l'électronique de l'époque était ultra archaïque, les ordinateurs en 1947, comme le Mark II de l'US Navy pesaient plusieurs tonnes et n'auraient même pas étaient capable de rivaliser avec une nos plus simple calculatrice.

Pour en revenir à la destruction des OVNI, il me semble que lorsque une vague d'ovni avaient survolé Washington la DCA étaient entrée en action aucun OVNI ne furent abattus !!!!

Alors les OVNI ne sont sans doute pas indestructibles, mais il faudrait disposer d'une technologie que nous n'avons pas encore pour arriver à les mettre au tapis, nos armes contemporaines pourtant déjà assez évolués et destructrice sont sans effet.... alors imagine en 1947, ou la majorité des armes utilisés pour abattre des avions n'étaient que des grosses mitraillettes rire

Je crois sincèrement que leur fuite n'est pas du tout une manifestation de peur, ils ont plus d'une fois fais démonstration de prouesse technologique qui démontre leur très grande avance sur nous !

Autant par leur caractéristique de vol incroyable que par leur capacité à neutraliser nos armes les plus sophistiqués.

Cette attitude de fuite que tu prends pour une faiblesse est au contraire la démonstration d'une très grande maitrise d'eux mêmes, ils refusent de répliquer à chaque fois qu'ils l'ont fais ce fut de façon à ne pas mettre en péril la vie des pilotes de chasse, ils rendent les armes des chasseurs inopérantes et disparaissent !
avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Lun 13 Juil 2009, 18:17
Juste une observation, depuis le début vous parlez que l'armée américaine aurait ou non abattu un ovni.

Mais juste une remarque, pourquoi ne pas parler tout simplement d'une perturbation qui aurai entrainé le crash d'un ovni.

Personne n'est parfait et le risque zéro n'existe pas.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Lun 13 Juil 2009, 19:14
La perturbation émis par un champ électromagnétique provenant d'un radar militaire, c'est peut-être à cela que tu penses ?

alors certes le risque zéro n'existe pas, mais personnellement voilà encore une hypothèse qui ne me convient pas !

pour argumenter :

source : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150

La longueur d’onde et la fréquence déterminent une autre
caractéristique importante des champs électromagnétiques, à savoir que
les ondes électromagnétiques sont transportées par des « particules »
(ou « grains d’énergie ») appelées quanta. Les quanta associés aux
ondes de haute fréquence (ou de courte longueur d’onde) véhiculent
davantage d’énergie que ceux qui sont associés aux ondes de basse
fréquence (ou de grande longueur d’onde). Pour certains rayonnements
électromagnétiques, le quantum d’énergie est tellement élevé que ces
ondes sont capables de briser les liaisons intra et intermoléculaires.
Parmi les rayonnements qui composent le spectre électromagnétique, les
rayons gamma émis par les substances radioactives, les rayons cosmiques
et les rayons X possèdent cette propriété et sont appelés
« rayonnements ionisants ». Les rayonnements qui ne sont pas
suffisamment énergétiques pour rompre les liaisons intramoléculaires
sont dits « non ionisants ». Les champs électromagnétiques d’origine
humaine qui résultent, pour une part importante, de l’activité
industrielle (électricité, hyperfréquences et radiofréquences)
engendrent des rayonnements qui correspondent à la région du spectre
électromagnétique où la fréquence est relativement basse, c’est-à-dire
du côté des grandes longueurs d’onde et les quanta d’énergie qu’ils
transportent sont incapables de provoquer la rupture des liaisons
chimiques.

Les OVNI sont donc à même de traverser l'espace d'entreprendre des voyages inter planétaire et sans doute inter galactique, comme vous venez de le lire plus haut, les champs et les rayonnements électromagnétiques les plus puissants ne sont pas d'origine humaine mais d'origine naturel et présent dans l'espace, il faut donc que cette technologie E.T tiennent comptes de ces paramètres pour développer une technologie qui permette le voyage à grande distance et visiblement ils y sont parvenus, alors penser qu'un de nos vieux radars des années 50 puissent leurs poser pb alors qu'ils sont en mesure de résister à des rayonnements infiniment plus puissant hjy-t

Autres curiosités, c'est leur manque de vigilance, on ne débarque pas sur une planète inconnu sans vérifier au préalable que la technologie mise en œuvre par la civilisation présente ne représente pas un danger ! iloç_u
Benoit.C
Passionné
Passionné


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 14 Juil 2009, 04:47
@ncc 1701-d a écrit:La perturbation émis par un champ électromagnétique provenant d'un radar militaire, c'est peut-être à cela que tu penses ?

alors certes le risque zéro n'existe pas, mais personnellement voilà encore une hypothèse qui ne me convient pas !

pour argumenter :

source : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150

La longueur d’onde et la fréquence déterminent une autre
caractéristique importante des champs électromagnétiques, à savoir que
les ondes électromagnétiques sont transportées par des « particules »
(ou « grains d’énergie ») appelées quanta. Les quanta associés aux
ondes de haute fréquence (ou de courte longueur d’onde) véhiculent
davantage d’énergie que ceux qui sont associés aux ondes de basse
fréquence (ou de grande longueur d’onde). Pour certains rayonnements
électromagnétiques, le quantum d’énergie est tellement élevé que ces
ondes sont capables de briser les liaisons intra et intermoléculaires.
Parmi les rayonnements qui composent le spectre électromagnétique, les
rayons gamma émis par les substances radioactives, les rayons cosmiques
et les rayons X possèdent cette propriété et sont appelés
« rayonnements ionisants ». Les rayonnements qui ne sont pas
suffisamment énergétiques pour rompre les liaisons intramoléculaires
sont dits « non ionisants ». Les champs électromagnétiques d’origine
humaine qui résultent, pour une part importante, de l’activité
industrielle (électricité, hyperfréquences et radiofréquences)
engendrent des rayonnements qui correspondent à la région du spectre
électromagnétique où la fréquence est relativement basse, c’est-à-dire
du côté des grandes longueurs d’onde et les quanta d’énergie qu’ils
transportent sont incapables de provoquer la rupture des liaisons
chimiques.

Les OVNI sont donc à même de traverser l'espace d'entreprendre des voyages inter planétaire et sans doute inter galactique, comme vous venez de le lire plus haut, les champs et les rayonnements électromagnétiques les plus puissants ne sont pas d'origine humaine mais d'origine naturel et présent dans l'espace, il faut donc que cette technologie E.T tiennent comptes de ces paramètres pour développer une technologie qui permette le voyage à grande distance et visiblement ils y sont parvenus, alors penser qu'un de nos vieux radars des années 50 puissent leurs poser pb alors qu'ils sont en mesure de résister à des rayonnements infiniment plus puissant hjy-t

Autres curiosités, c'est leur manque de vigilance, on ne débarque pas sur une planète inconnu sans vérifier au préalable que la technologie mise en œuvre par la civilisation présente ne représente pas un danger ! iloç_u

Ton copié-collé ne dit absolument pas que les rayonnements de basse fréquence ne sont pas dangereux. Il dit qu'ils ne sont à priori pas assez puissants pour rompre des liaisons chimiques, faut faire la différence !!

Je suis pas suffisamment calé sur le sujet pour t'expliquer ton erreur, et je ne le ferai pas au risque de te dire des betises mais quelques personnes sur ce forum sont surement en mesure de le faire.


Quant à ton dernier argument, il ne vaut pas grand chose, le danger n'a jamais repoussé l'homme dans ses conquètes. Alors tu vas me dire que ce ne sont pas des hommes et qu'on a pas la même vision des choses...
La soif de connaissances est sûrement quelque chose qui ne se limite pas à l'homme.

Chris.A le dit très justement, le risque 0 n'existe pas.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 900
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 14 Juil 2009, 12:03
Un des points faibles de la recherche ufologique et scientifique (selon moi) c'est de ne pas arriver à se projeter au delà de nos connaissances, au delà de nos faiblesses, je veux dire par là que nos sciences et nos technologies sont faillibles alors globalement beaucoup supposent que ses faillent s'appliqueront forcément aux civilisations Extra Terrestre !

c'est assez égocentrique !!!

Pour établir une telle certitude, il faudrait pouvoir avoir accès à des technologies non humaine afin d'établir un comparatif et en tirer des statistiques (faiblesses, point fort etc..), puis évaluer les risques d'incident en tout genre !! mais ce n'est pas le cas !

Effectivement "le risque zéro n'existe pas.......pour la technologie humaine" en ce qui concerne une technologie dont tout nous échappent je vois mal comment vous pouvez avoir de telle certitude ?? hjy-t

si l'on recense le nombre d'observation dans le monde durant les 70 dernières années le crash de roswell est vraiment suspicieux car pour le moment les OVNI nous ont toujours prouvé leur parfaite maitrise technologique et non jamais démontré la moindre faille ou la moindre faiblesse !
Benoit.C
Passionné
Passionné


Masculin Age : 32
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 14 Juil 2009, 13:36
@ncc 1701-d a écrit:Un des points faibles de la recherche ufologique et scientifique (selon moi) c'est de ne pas arriver à se projeter au delà de nos connaissances, au delà de nos faiblesses, je veux dire par là que nos sciences et nos technologies sont faillibles alors globalement beaucoup supposent que ses faillent s'appliqueront forcément aux civilisations Extra Terrestre !

c'est assez égocentrique !!!

Pour établir une telle certitude, il faudrait pouvoir avoir accès à des technologies non humaine afin d'établir un comparatif et en tirer des statistiques (faiblesses, point fort etc..), puis évaluer les risques d'incident en tout genre !! mais ce n'est pas le cas !

Effectivement "le risque zéro n'existe pas.......pour la technologie humaine" en ce qui concerne une technologie dont tout nous échappent je vois mal comment vous pouvez avoir de telle certitude ?? hjy-t

si l'on recense le nombre d'observation dans le monde durant les 70 dernières années le crash de roswell est vraiment suspicieux car pour le moment les OVNI nous ont toujours prouvé leur parfaite maitrise technologique et non jamais démontré la moindre faille ou la moindre faiblesse !

c'est une évidence... peu importe la technologie.
Comprends-tu ce que cela implique le risque zéro ?
Ca implique de connaître tous les paramètres que tu peux imaginer à chaque instant.
Je vais pas te faire le coup du battement d'aile de papillon qui provoque un ouragan a l'autre bout de la planète mais c'est presque ça...
Tu ne peux pas anticiper chaque phénomène à tout instant puisque la physique quantique même ne te le permet pas.
En physique quantique, le simple fait d'étudier un phénomène a une incidence sur ce phénomène, à partir de là, tu ne peux pas prétendre connaitre avec exactitude ce phénomène...
galadria47
Participation appréciable
Participation appréciable


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 25
Inscription : 04/07/2009
Localisation : Agen
Emploi : concepteur de site web commerçe
Passions : astronomie, musique, informatique
Règlement : Règlement

loupe Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

le Mar 14 Juil 2009, 20:24
Non mais je ne pense pas que la physique atomique puisse entrer pour le moment en compte...

Il ne s'agit que de logique des plus élémentaire,si l'ont progresse dans tout les domaines c'est que nous en avons pas vue encore la fin et c'est tout l'attrait de l'évolution,si nous en avons pas encore vue la fin qui nous dit qu'une autre civilisation ne la pas atteint ou est en passe de l'atteindre sa c'est de la pure logique.
Aujourd'hui nous avons une theorie qui fait rage dans la communauté scientifique c'est la theorie des supercordes qui reste néanmoins théorique mais que la physique accepte et la theorie des cordes accredite donc la posibilité de trous de ver ,on présume que dans l'univers,cela doit exister naturellement mais comme nous n'en avons pas encore trouver cela reste spéculatif et théorique,einstein avais travailler sur une theorie de cette nature (einstein/rosen)tout n'est qu'hypothése sans travaux pratique..mais eistein avais raison en ce qui concerne la RG donc je lui fait confiance pour cela aussi..
voila,donc je peut conclure en disans "si la physique autoriserais ce genre de déplacement,qu'est-ce qui empeche une civilisation plus avancer de l'avoir ou de le pratiquer?"
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum