- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10916
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Sam 01 Aoû 2015, 18:52
la théorie selon laquelle les ovni seraient de fabrication terrestre, n'a aucun sens nous ne possédons pas la technologie pour faire voler de tels engins.
Et si c'est pas terrestre c'est obligatoirement extra..................
Et si c'est pas terrestre c'est obligatoirement extra..................
- AntigravitronEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 143
Inscription : 28/08/2014
Localisation : Planète Terre
Emploi : Employé
Passions : Aviation, téchnique & Sens de la vie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3705
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Sam 01 Aoû 2015, 19:26
Déjà que ne pas croire aux extraterrestres, c'est ne pas croire que l'Homme a atteri sur la Lune (ce qui l'a a l'époque catapulté au titre d'extra-terrestre puisqu'il a colonisé un astre autre que la terre). Donc certains refusent de croire ce que l'homme lui-même est capable de réaliser ;-)
Mais comme l'a très bien expliqué wacapou le 27 juillet ici-même, les gens ne croient de toute manière que ce à quoi ils veulent croire. Pourtant les preuves qui laissent supposer l'existence d'une intelligence extraterrestre sont bien plus importantes que les preuves du contraire. A ma connaissance personne n'a jamais pu prouver que les innombrables cas non élucidés étaient liés à une intelligence terrestre ou météorologique. Evidemment, sinon ils ne seraient pas non-élucidés. Donc si un tribunal devait trancher dans un procès, cela ferait belle lurette que, vu le nombre de témoins et de preuves, le juge aurait tranché très largement en faveur de l'existence des extraterrestres (si je comparais à procès sur le jugement d'un criminel et dont le juge n'a pas la certitude absolue que celui-ci a commis le crime). Même si une preuve ultime fait toujours défault.
Mais comme l'a très bien expliqué wacapou le 27 juillet ici-même, les gens ne croient de toute manière que ce à quoi ils veulent croire. Pourtant les preuves qui laissent supposer l'existence d'une intelligence extraterrestre sont bien plus importantes que les preuves du contraire. A ma connaissance personne n'a jamais pu prouver que les innombrables cas non élucidés étaient liés à une intelligence terrestre ou météorologique. Evidemment, sinon ils ne seraient pas non-élucidés. Donc si un tribunal devait trancher dans un procès, cela ferait belle lurette que, vu le nombre de témoins et de preuves, le juge aurait tranché très largement en faveur de l'existence des extraterrestres (si je comparais à procès sur le jugement d'un criminel et dont le juge n'a pas la certitude absolue que celui-ci a commis le crime). Même si une preuve ultime fait toujours défault.
- InvitéInvité
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Sam 01 Aoû 2015, 20:40
Probabilité qu'il puisse exister d'autres civilisations évoluées dans l'Univers : 99,99999....%
Probabilité qu'une civilisation évoluée puisse venir jusqu'à nous et réciproquement : proche du zéro.
Pourquoi cette probabilité quasi-nulle : parce que nos lois physiques actuelles ne le permettent pas dans des délais "raisonnables". Nous sommes "bloqués" de tous les côtés, même nos transmissions électromagnétiques dont nous sommes si fiers ne sont pas à la hauteur face à l'immensité de l'Univers. Des années pour envoyer ou recevoir un simple message, cela ne tient pas la route.
Si des civilisations évoluées parviennent à venir jusqu'à nous c'est qu'elles on résolu les problèmes suivants :
- Maîtrise de l'espace.
- Maîtrise du temps.
- Maîtrise de la masse (les "performances" rapportées des OVNIs suggèrent que ces engins parviennent à annihiler la masse leur permettant d'être insensibles à la gravité et insensibles aux forces inertielles).
- Maîtrise des communications, un autre moyen, bien plus efficace que les ondes électromagnétiques pourrait être utilisé.
Il y a 70 ans la transmission d'une image grâce à la TV nécessitait de construire les signaux pour afficher la dite image sur un écran cathodique. Ces signaux parvenaient à l'utilisateur plus ou moins bien et plus ou moins déformés par leur voyage et leur traitement.
Aujourd'hui grâce à la "numérisation" on n'envoie plus les signaux tels quels mais on transmet les "descriptions" de ces mêmes signaux qui sont alors reconstitués sur le poste récepteur, la qualité approche la perfection (du moins pour nos yeux et nos oreilles d'humains).
Peut-être qu'un jour nous n'enverrons plus de la matière d'un point à un autre mais nous enverrons la description de la dite matière ... reconstituée à son arrivée ... La matière c'est de l'énergie (E=mc²) et vice-versa.
D'accord ... en l'état actuel de notre physique c'est vraiment pousser le bouchon un peu loin mais sait-on jamais dans l'avenir ? En 1800 il fallait six mois pour envoyer une instruction de New York à San Francisco maintenant il suffit de 18 ms.
En ce qui concerne la présence ou la non-présence d'engins extraterrestres dans notre ciel c'est un débat qui n'a aucune chance de déboucher sur quelque chose d'intéressant. Il y a de tout sur Terre mais il y a au minimum deux catégories de personnes amenées à s'affronter :
- Celles qui se sont un jour trouvées confrontées avec un engin ou des entités "inexplicables" (j'exclue les témoins de loupiotes diverses et variées ...).
- Celles qui n'ont jamais rien vu et qui ne supportent pas que d'autres aient pu voir quelque chose d'extraordinaire et pas eux, ils en font une vraie croisade.
...
Probabilité qu'une civilisation évoluée puisse venir jusqu'à nous et réciproquement : proche du zéro.
Pourquoi cette probabilité quasi-nulle : parce que nos lois physiques actuelles ne le permettent pas dans des délais "raisonnables". Nous sommes "bloqués" de tous les côtés, même nos transmissions électromagnétiques dont nous sommes si fiers ne sont pas à la hauteur face à l'immensité de l'Univers. Des années pour envoyer ou recevoir un simple message, cela ne tient pas la route.
Si des civilisations évoluées parviennent à venir jusqu'à nous c'est qu'elles on résolu les problèmes suivants :
- Maîtrise de l'espace.
- Maîtrise du temps.
- Maîtrise de la masse (les "performances" rapportées des OVNIs suggèrent que ces engins parviennent à annihiler la masse leur permettant d'être insensibles à la gravité et insensibles aux forces inertielles).
- Maîtrise des communications, un autre moyen, bien plus efficace que les ondes électromagnétiques pourrait être utilisé.
Il y a 70 ans la transmission d'une image grâce à la TV nécessitait de construire les signaux pour afficher la dite image sur un écran cathodique. Ces signaux parvenaient à l'utilisateur plus ou moins bien et plus ou moins déformés par leur voyage et leur traitement.
Aujourd'hui grâce à la "numérisation" on n'envoie plus les signaux tels quels mais on transmet les "descriptions" de ces mêmes signaux qui sont alors reconstitués sur le poste récepteur, la qualité approche la perfection (du moins pour nos yeux et nos oreilles d'humains).
Peut-être qu'un jour nous n'enverrons plus de la matière d'un point à un autre mais nous enverrons la description de la dite matière ... reconstituée à son arrivée ... La matière c'est de l'énergie (E=mc²) et vice-versa.
D'accord ... en l'état actuel de notre physique c'est vraiment pousser le bouchon un peu loin mais sait-on jamais dans l'avenir ? En 1800 il fallait six mois pour envoyer une instruction de New York à San Francisco maintenant il suffit de 18 ms.
En ce qui concerne la présence ou la non-présence d'engins extraterrestres dans notre ciel c'est un débat qui n'a aucune chance de déboucher sur quelque chose d'intéressant. Il y a de tout sur Terre mais il y a au minimum deux catégories de personnes amenées à s'affronter :
- Celles qui se sont un jour trouvées confrontées avec un engin ou des entités "inexplicables" (j'exclue les témoins de loupiotes diverses et variées ...).
- Celles qui n'ont jamais rien vu et qui ne supportent pas que d'autres aient pu voir quelque chose d'extraordinaire et pas eux, ils en font une vraie croisade.
...
- TikoEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 2216
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7065
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Dim 02 Aoû 2015, 08:44
CJ a écrit:....quand je dis que le phénomène n'est pas extraterrestre, je pense par là qu'il est à l’orée de notre monde, tout proche.
Bien c'est tout à fait envisageable (je suppose que tu penses à des mondes imbriqués ou parallèles..)! Mais dans ce cas si tu es capable d'envisager cela, tu es aussi capable d'envisager que des extraterrestres puissent facilement se déplacer dans le cosmos...
Enfin en ce qui nous concerne, nous c'est le temps qui nous pose le plus de problème actuellement... Car à la rigueur, on pourrait tout à fait aujourd'hui construire un vaisseau spatial ! Bon, il faudrait s'assoir à nouveau sur une bombe pour s'arracher à l'attraction terrestre et profiter des toutes dernières technologies ioniques pour nous déplacer ensuite, mais on pourrait le faire... Et donc si nous voudrions aller loin, il faudrait le faire sur plusieurs générations.
Bref, tout ça pour dire qu'une civilisation extraterrestre ayant les mêmes avancés technologiques que les nôtres mais possédant une longévité exceptionnelle par rapport à la nôtre, aurait déjà un léger avantage face à nous... Et ça c'est très facilement envisageable !
_______________________________________
----------------------------------------------------------------
Ma page Facebook en tant que " Tiko okiT " : [ cliquez ICI ]
(" Fred Ho " est mon second pseudo sur FB)
- Dominique59Equipe du forum
Age : 62
Nombre de messages : 444
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4592
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Dim 02 Aoû 2015, 10:11
Tiko a écrit:Bref, tout ça pour dire qu'une civilisation extraterrestre ayant les mêmes avancés technologiques que les nôtres mais possédant une longévité exceptionnelle par rapport à la nôtre, aurait déjà un léger avantage face à nous... Et ça c'est très facilement envisageable !
Bonjour, oui en effet, la longévité est un aspect intéressant. Nous-mêmes vivons 1000 fois plus longtemps qu'un papillon. Et nous mourons, car nous vieillissons. Pas à la même vitesse. Pas tous, le homard par exemple ne connait pas le vieillissement et n'en meurt pas. Il est possible que nous puissions vaincre un jour le vieillissement, que des créatures non terrestres l'aient fait, ou même ne connaissent pas le vieillissement ...
Mais c'est sûr qu'une créature vivant des milliers (millions) de fois plus longtemps que nous, même si elle ne dispose que de la même technologie que nous, appréhenderait les voyages interplanétaires différemment.
A +
- TikoEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 2216
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7065
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Lun 03 Aoû 2015, 00:34
Dominique59 a écrit:Bonjour, mon raisonnement en l'occurrence est que cette comète représente un stade très avancé de la notion de désert stérile inerte, où l'on n'imagine pas qu'il puisse s'y dérouler quelque phénomène complexe. C'est d'ailleurs un peu comme cela que les chercheurs la considèrent quand ils vont y chercher une mémoire des premiers instants du système solaire.
La panspermie est une théorie intéressante et qui pourrait être en bonne place dans le classement des théories sur l'apparition de la vie... Mais je ne m'étais jamais réellement questionné dessus, je veux dire que je n'avais pas essayé de la décortiquer et de la remettre en question.
Là on en parle beaucoup et c'est d'actualité, mais justement la première question qui me vient à l'esprit, c'est celle de la provenance d'une comète... Sommes nous certain qu'une comète a bien été créée par l'agglomération de débris de glace à la naissance du système ? Comment pourrions nous être sûr que ce n'est pas un morceau de glace arraché à une planète après la collision d'un astéroïde par exemple...
La seconde question, c'est celle de l'apparition de la vie sur ces soit disant comètes... Car j'accepte facilement l'idée que les comètes aient pues distribuer l'eau ainsi que la vie sur les différentes planètes du système, ce que j'ai du mal par contre à admettre, c'est que la vie ait pue seulement apparaitre sur une comète, et donc pas sur une planète. Sachant que les conditions sur ces dernières, sont bien plus complexes et variées que sur de simples comètes... Donc pourquoi la vie aurait pu apparaitre sur celle ci et pas sur certaines planètes ? Car je veux bien que traverser notre système en fondant, se recongelant etc... puisse aider à cela, mais ça ne sera jamais les conditions d'une planète, avec le feu, la glace, l'eau etc...
_______________________________________
----------------------------------------------------------------
Ma page Facebook en tant que " Tiko okiT " : [ cliquez ICI ]
(" Fred Ho " est mon second pseudo sur FB)
- ncc 1701-dEquipe du forum
Age : 52
Nombre de messages : 922
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7726
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Lun 03 Aoû 2015, 10:29
Concernant ce débat et d'une façon plus général, il est paradoxale de constater qu'une partie de la communauté scientifique soit en quête d'un signe de vie extra terrestre évolué ou non...mais ne tienne pas compte du phénomène ovni qui semblerait être la réponse à ses recherches !
"Ne nous cherchez plus, nous sommes là"
Je me demande de plus en plus, si le phénomène ovni que nous connaissons et observons, ne serait pas le premier contact que nous espérons !?!
il ne revêt pas la forme imagée que nous attendons forcément, à savoir un Atterrissage devant la maison blanche d'une soucoupe volante !
et s'est peut peut être pour cela qu'il est massivement ignoré et pourtant nous avons peut être là, belle et bien notre premier contact !!
"Ne nous cherchez plus, nous sommes là"
Je me demande de plus en plus, si le phénomène ovni que nous connaissons et observons, ne serait pas le premier contact que nous espérons !?!
il ne revêt pas la forme imagée que nous attendons forcément, à savoir un Atterrissage devant la maison blanche d'une soucoupe volante !
et s'est peut peut être pour cela qu'il est massivement ignoré et pourtant nous avons peut être là, belle et bien notre premier contact !!
- InvitéInvité
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Lun 03 Aoû 2015, 10:40
ncc 1701-d a écrit:Concernant ce débat et d'une façon plus général, il est paradoxale de constater qu'une partie de la communauté scientifique soit en quête d'un signe de vie extra terrestre évolué ou non...mais ne tienne pas compte du phénomène ovni qui semblerait être la réponse à ses recherches !
"Ne nous cherchez plus, nous sommes là"
Remarque fort judicieuse déjà émise par un certain JP.Petit (qu'il me pardonne le pillage de son humour ...).
...
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10916
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Lun 03 Aoû 2015, 11:46
Le phénomène ovni comporte un certain nombres d'anomalies sur nos lois connues dans le domaine de la physique, les ovni eux défient ces lois, alors nos amis scientifiques qui, eux se placent dans le cadre de la connaissance absolue ne souffre pas l'idée qu'une autre civilisation dépasse de loin la connaissance
de nos messieurs .
de nos messieurs .
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8150
Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre
Mar 04 Aoû 2015, 15:39
Bonjour à vous tous!
La « recherche ufologique » est une formidable passion
pour celui qui ose enfin: "Chercher à savoir au lieu de croire" !
Mais quand on en a bien fait le tour, l’on ne cherche plus
à en comprendre l’origine: On a enfin pigé!....
Nous sommes donc encore comme des « primitifs », sur certains
de ces faits observés, car nos "grosses têtes" ne peuvent
surtout pas concevoir, qu’il existe ailleurs, des êtres bien plus évolués
que nous ne le sommes sur cette planète!.….
Espérons qu’un jour, certains de nos gros crânes, le reconnaitront
officiellement, car nous avons encore de si nombreuses découvertes
à faire!.
Cordialement!
A+
.
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|