bonjour,

Il y a certaines choses qui m'interpellent, il est difficile de savoir ce que montrent certaines photos de la planete Mars, à condition qu'elles ne soient pas déjà truquées... C'est pour cela que j'aimerais avoir votre avis.
Parce qu'à mon sens, si elle ne sont pas truquées alors il y a des choses sur cette planete que nous n'avons pas rencontré sur Terre, et il est probable qu'une civilisation soit ou a été présente sur cette planete.
Je parle notamment d'une photo que l'on trouve facilement sur le net et qui semblent representer une silhouette sur un rocher (les détails de la morphologie de la créature sont assez précis)


Voilà donc. A mon sens si cette photo n'est pas truquée(d'après ce que j'ai compris, elle provient de la banque de données de la NASA), il s'agit d'une humanoide(soit vivante, soit une statue, mais dans les deux cas, cela signifie beaucoup de chose) car en effet dans ce cas je ne crois pas à l'erosion naturelle, il a trop de détails et la "structure" ne ressemble pas aux rochers aux alentours.
J'attends vos avis avec impatience

Merci à tous

Cédric83,

Bonjour, tes interrogations sont tout à fait légitimes et bien exposées.
Cependant il existe des "curiosités" géologiques sur Terre qui relèvent des mêmes constats que tu effectues d'où leur nom de curiosité géologiques.
Ce type de "représentations" existantes sur Terre est l'oeuvre de la Nature, aussi bizarre soient elles. Pour s'en rendre compte, il n'y a qu'une solution: se rendre sur place pour constater la "curiosité", c'est un des objectifs du tourisme.

Notre "tourisme martien" n'en est qu'à ses balbutiements, mais nul doutes que l'explication de cette "silhouette martienne" nous sera livrée un jour.
Pour l'heure toute tentative d'interprétation notamment les traces d'une ancienne civilisation ne peut être retenue comme sérieuse.
Elle n'est reste pas moins curieuse.

Cordialement

Mais j'ai une question, la photo que tu nous montres a été prise par la sonde phénix ,spirit ou d'une sonde en orbite autour de Mars ?

Cordialement

Cher Aymeric13127,


Cette photo a été prise par le robot-Spirit en 2004 sur la planete Mars.

Il y a de nouvelles photos qui m'ont laissé également septique.
Si cela vous interresse je peux les poster afin d'avoir votre avis.


Cordialement.

Merci Cédric , pour ce qui est des autres photos cela serai super de les poster .

Cordialement

Bonjour a tous,les photos de mars pour 95% sont retouché et tous se qui est crédit NASA aussi.
Il faut se dire une chose c'est que chaque photos sort d'un des satellite et l'information est très contrôlé.
Une tel photos ne se serait jamais trouvé sur le net par erreur ou simplement comme sa.
Alors deux hypothèses se présente:

1) photos truqué
2) phénomène naturel et certainement expliqué

Pour ma part je vois sa comme un gros fake.

Bonjour Alex6701,

Citation:

Il faut se dire une chose c'est que chaque photos sort d'un des satellite et l'information est très contrôlé. Une tel photos ne se serait jamais trouvé sur le net par erreur ou simplement comme sa.

Je ne serais pas aussi catégorique que toi, et ce, pour deux raisons:

1) Ce n'est pas la première fois que la Nasa fait des "boulettes", soit en retouches d'images, soit dans des explications vaseuses sur certains phénomènes...

2) Enfin et surtout si, (je dis bien si) la Nasa était au courrant de l'existence d'une vie extraterrestre, admettons, je ne m'y prendrais pas autrement pour soit divulguer l'information progressivement soit pour désinformer.

Maintenant, nous sommes bien d'accord sur un point: il faut prendre tout cela avec beaucoup de précautions...

La silhouette de forme humaine est saisissante, au profil féminin avec le bras levé et assise sur un rocher.
J'ai fait un gros plan rapproché sur l’image en haute résolution pour mieux discerner l’apparence de la forme.
Il y a une différence au niveau des couleurs et pixelisations, si on regarde bien la silhouette, elle est coupée en deux au milieu du corps de haut en bas dont le coté droit est plus vert que du coté gauche, ainsi que l’avant bras avec la main est plus flouté. Ce qui ressemble a une ombre en dessous de l’avant bras est aussi coupé avec une différence sur la continuité de l’ombre du coté gauche.
On peut observer sur toute la zone d’environnement de la silhouette, que la main semble être intégrée à cet environnement ?
Sur la photo en vue panorama on aperçoit plusieurs assemblages d’images,
suffit de regarder le haut du robot pour s’apercevoir qui lui manque une partie gauche et une jonction de deux images sur la partie droite.
Cet assemblage d’images a donné l’illusion d’une forme humaine et je ne pense pas que ça soit autre chose avec des incertitudes car la silhouette sous différent aspect de colorimétrie laisse entrevoir réellement une forme humaine !
Peut être la NASA ai voulu faire exprès ce montage, juste pour entretenir tout un débat sur cette photo ?


Et comme toujours la vérité est ailleurs !

bonjours HerveRV;

Citation:

je ne m'y prendrais pas autrement pour soit divulguer l'information progressivement soit pour désinformer.

La NASA est fin comme du gros sel, pour eux se que les gens pensent sur la question ET est le cadé de leur soucis.
Mais ils sont pas fou pour autans, de quelle boulettes parle tu ?

Qui puis est le climat sur mars est très varié et même si il est vivable sur certaine zone il est extrême.

Citation:

L'orbite de Mars est particulièrement elliptique. Une conséquence en est une variation de température d'environ 30 °C entre aphélie et périhélie, qui a une influence majeure sur le climat de la planète. Bien que la température moyenne sur Mars soit de -55°C, les températures à la surface martienne peuvent varier entre -133 °C lors de hiver martien jusqu'à presque 27 °C sur sa face éclairée lors de son été.

Source: http://rr0.org/Mars.html

Sur la photos la personne est plutôt dénudée alors sa m'étonnerai que avec les variations de température extrême une personne s'amuse a se baladé comme sa.

puis comme Rodolphe le dis, il y a des rajouts et c'est très fortement un montage.

Citation:

Peut être la NASA ai voulu faire exprès ce montage, juste pour entretenir tout un débat sur cette photo ?

Je te ratrape tous de suite c'est tous sauf la politique de la NASA de s'amuser à faire des montages bidon pour animé le debat ou amener à une realité progressive.
C'est plutôt l'oeuvre d'un fou qui s'amuse a faire de la désinformation, surtous un montage aussi pitoyable.
C'est surement une photos prise d'origine ou des rajouts on était fait pour donner une forme humaine.

Encore une fois, soit un montage, soit une explication naturel.

Bonjour,

Pour moi, il est évident que ce qui est sur cette image n'est pas un être vivant(je vous rejoins tout de suite). Cela dit, Je voyais ça plutôt comme une statue un vestige d'un civilisation qui aurait bien pu vivre sur mars (je dis bien aurait pu), je ne voit pas ce qui a de tellement extraordinaire à cette idée. Même si vous l'avez compris je n'affirme pas l'inverse non plus, lorsque l'on ne sait pas, on suppose.

Pour les boulettes de la Nasa, je parle par exemple de l'explication des cristaux de glaces pour expliquer les formes qui se déplacent autour de notre atmosphère.

Même si il faut rester d'une extrême prudence, il faut aussi rester ouvert à tout, c'est bien ce qui est compliqué dans toute cette histoire. je vous rappelle qu'il y a quelques années des scientifiques affirmés que le corps humain ne pourrait dépasser la vitesse de 30km/h... Je ne parle même pas de Galilée...

On met des années à se forger des convictions, ce n'est pas pour ça que si demain elles s'avèrent fausses, il faut toujours les défendre.

Elle serait rudement bien conservée cette statue.
Si c'était le cas, elle ne serait pas l'unique trace d'une civilisation hypothétique ayant vécu sur Mars or elle est présentée comme étant un cas isolé. C'est désertique dans son entourage, bizarre non ?

Il y a 4,5 milliards d'années, l'eau coulait à flot sur Mars et le climat était beaucoup plus clément que maintenant. A cette époque, la planète réunissait toutes les conditions favorables à l'apparition de la vie. Sur notre planète, la vie a commencé à apparaître il y a 3,8 milliards d'années sous les océans. Il est possible que des organismes vivants aient peuplé les rivières, les fleuves et les océans de la planète rouge.

Malheureusement, cette vie primitive (unicellulaire - bref, pas de gros monstres marins ni d'algues géantes) qui a besoin de beaucoup de temps pour évoluer aurait disparu au même temps que l'eau de la planète.

Pour résumer les conditions se sont trop rapidement dégradées sur Mars pour qu'une civilisation martienne ait pu se développer et créer ce genre de statue.

+1