Pas de quoi, Léon, les gens ne s'imaginent pas ce qu'on a vécu et vu ici, chez nous, en Belgique! C'était plus fort que de la science-fiction, car cette dernière doit rester un peu crédible, chez nous, tout était déroutant, illogique et impossible! Et pourtant, c'était là, devant nos yeux écarquillés, pendant presque 3 ans! Qui peut croire cela? Donc, je comprends un peu leur scepticisme, mais non,ce sont pas les américains! Vous savez comment réagissent les experts américains quand on leur raconte les performances des triangles belges en leur demandant si cela vient d'eux, si ces engins sont américains? Ils éclatent de rire en disant: "c'est bien dommage que ce ne soit pas le cas"...et de rire de plus belle!

Les américains ont l'argent, et ils font tout pour garder la main dessus (cf la guerre en irak = gros coup monté)
cet argent leur permet entre autre d'acheter toutes les idées/brevets
qui paraissent partout dans le monde et les afficher comme si ca venait
d'eux (parfois ca peut également vraiment venir d'eux, hein!).

Bref ils montrent les avancés de l'humanité en premier, leur avance sur
nous est surtout financiere, on les suit de peu, et nous sommes de
moins en moins loin.

Si la technologie developpée en belgique n'était pas E-T il s'agissait
soit de créatures/humains venant d'une autre dimension, soit voyage
dans le temps, ou bien intra-terrestres.
Donc pour ceux qui pense que la cause est E-T est ridicule moi je leur
dis qu'au contraire, c'est la moins ridicule de toute, et la plus
logique.

Citation:

je ne dis pas que vos observations sont des OVNI

Ah si, si il ya bien une chose indéniable c'est qu'il s'agit
d'ovni, seul leurs provenances et leurs natures reste a determiner,
comme d'habitude!!

Quant allons nous arrêter de parler des Américains !
Il n'y a pas qu"aux Etats-unis que des observations ont été faites.
Les triangles belges sont des prototypes américains, voyons, restons sérieux.
Les observations faites en Belgique en 90 et aussi en France, je le précise, l'oeuvre des américains, allons, ne tenez pas compte de ce délire.
Si cela était le cas, alors là je me fais nonne.
Amitiées

Tu as raison Astrid, je ne pense pas qu'un jour tu porteras la tenue noire et blanche.

En effet, je ne me vois pas dans cette tenue.
Sérieusement, comment veux-tu qu'on avance avec des propos pareils.
Enfin, il faut de tout pour faire un monde et laissons de côté ce genre de personne.
Amitiées.

Ho que oui ,arretons de parler de ces américains .Tout va bien chez eux il suffit de regarder leur économie et la bourse en chutte libre .Ces américains avec leurs films fantastics en tout genre qui réveillent l'esprit des gens qui aiment les sensations fortes .Ce que je peux dire et répéter c'est ce que nous avons vu en belgique ne nous a jamais fait penser une seconde aux inventions US.Aucun humain n'est capable d'inventer cela .Comme le dit notre ami kossoff il faut avoir vu et cela dépasse plus que la réalité et c'est autre chose que le fantastic.
Je me pose encore des questions a ce jour ,sans réponse bien enttendu

Tu sais Léon, ceux qui n'ont pas vu ne peuvent, en aucun cas, ressentir l'immensité du phénomène.
Je suis en train de préparer mes témoignages et c'est un sacré boulot.
Attend un peu et tu comprendras mieux mes réactions qui sont parfois assez virulentes.
Nous ne sommes pas là pour convaincre mais pour tenter de trouver une explication.
Amitiées

Bien parlé! Astrid et Léon...

Ceux qui ne voient pas, ne peuvent pas comprendre et surtout ressentir quelque chose de phénomènal.

Merci Astrid pour ton témoignage en préparation c'est avec impatience que je l'attends .
.

Le sieur Roeader est ce qu'on appelle un "pataphysicien" et ses propos enregistrés qu'on trouve sur le net sont un fatras sans nom de concept tirés de ci de là dans un amalgame délirant.
Je pense que ce monsieur et ses propos trouveraient mieux leur place dans la partie du forum reservée aux cas douteux tout en bas

Pour infos voila ce qu'en dit J.P.Petit sur son site http://www.jp-petit.org/OVNIS/bandar_logs.htm étant donné que M. Rodoer citaient les travaux de J.P.Petit

Je te remercie pour le lien .Mais tu me fais rire quand tu dis qu'il trouverait sa place réservée aux cas douteux sur le forum? et la je suis tout a fait d'accord avec toi .Amicalement .

Je me suis mal exprimé , je ne me souvenais plus de la rubrique ..je pensait a mettre les références à ce monsieur dans le topics "canulars et articles a exclure du site " ou limite dans la rubriques " articles, hypothèses et sujets plus ou moins sérieux"

Je ne connaissais pas le terme "pataphysicien", mais je pense que la base vient de "patate" non !
La rubrique à exclure est envisageable, mais, comme je le disais, il faut de tout pour faire un monde.
Enfin, restons ZEN et sourions.
Amitiées.

Tout le monde reste Zen je pense

Par contre je pense que ce genre d'individu est très domageable pour la prise au sérieux des sujets qu'il aborde et qui sont des sujets parfois digne d'interet et d'une étude scientifique sérieuse.

Ce genre de personne ne fait qu'alimenter et renforcer les critiques des sceptiques et ne sert que la cause de ceux qui veulent noyer le poisson en évitant que les gens se posent les vrais questions.

La raison d'être de ce forum est de sortir des canulars et autres idées farfelues qui discréditent le sujet des ovni , alors je pense qu'il faut éviter de faire de la publicité à des gens qui sont des farfelus notoires.


Sinon voila la définition du pataphysicien d'apres Vikipedia et qui n'a rien à voir avec les pommes de terres

Citation:

La ´pataphysique a été inventée par l’écrivain Alfred Jarry qui la définit comme « science des solutions imaginaires, qui accorde symboliquement aux linéaments les propriétés des objets décrits par leur virtualité. » Littéralement ’Pataphysique (contraction du grec ἐπὶ τὰ μετὰ τὰ φυσικά - epì tà metà tà phusiká) signifie « ce qui est près de ce qui est après la physique » (« après la physique » désignant ce qu’on nomme la métaphysique). En outre, Jarry indique [1] que l’apostrophe précédant le nom sert à « éviter un facile calembour », il fait remonter l’origine de cette science à Ibicrate le géomètre et Sophrotatos l’arménien.

la suite là =>http://fr.wikipedia.org/wiki/Pataphysique

Je plaisantais pour le terme "pataphysicien", et je suis tout à fait d'accord avec tes propos.
Malheureusement, il y a dans la recherche ufologique bon nombre de personnes qui, il faut bien le dire, viennent polluer et arrivent à faire douter.
J'en ai fait la triste expérience et, je peux te le dire, cela est loin d'être drôle.
Enfin !!!
Amitiées.

je ne comprenez pas de qui et de quoi vous parliez jusqu'a ce que je tombe sur cette vidéo

http://www.dailymotion.com/search/ovni/video/x54fn5_exclu-revelation-ovni-site-cia-pira_tech

et je comprend tout à fait qu'il faut ce méfier de ce genre de personne qui avance cela

quand on voit qu'il ose te faire passer le message pour enregistrer ton email et ce faire payer le site par les clics sur les pubs, c'est vraiment dégradant pour l'ufologie et le bonheur des débunkers

Vous savez ce que je pense vis à vis de cette vidéo : ELLE EST EXTREMEMENT DANGEREUSE !
J'irai même plus loin, elle me fait penser à de la PROPAGANDE ANTI OVNI
C"EST TRES GRAVE.
Nous devons absolument restés vigilants devant ce genre de manipulations, car elles peuvent mettre en péril toute la recherche ufologiste.
ATTENTION VIGILANCE EXTREME

Bonsoir à tous,

histoire de mettre un peu plus de pagaille dans la discussion, sachez que pendant que tous les regards se fixaient sur le spectacle aérien, personne n'a prêté attention à un semi-remorque qui roulait tranquillement sur l'autoroute et projetait une image holographique manipulable à volonté.

Cordialement
jlj

Les ovnis belges ne sont pas américains. Désolé d'être si court, mais tout a déjà été dit. Bonsoir à Léon, en passant!

Salut GzU,

les hologrammes peut-être pas, encore que ce soit à voir. Mais avec les leurres électromagnétiques pas de problèmes.
Tous nos bateaux et avions modernes en sont équipés et peuvent faire prendre aux radars adverses des vessies pour des lanternes...thaïlandaises, il va de soi.

Tiens, un petit lien sans prétentions et sympa: http://www.netmarine.net/armes/ge/leurrage.htm

Cordialement
jlj

Bonjour à tous,
pour en revenir à ces hologrammes, ne serait-ce ce fameux Michel KUZMEK, ce personnage qui construisait des dirigeables télécommandés et les faisait voler ?
Cette personne faisait aussi, il me semble, d'autres artifices, d'après certains.
Ceci dit, je ne pense pas que la photo de Petit Réchain soit ce genre de chose !!!
Amitiées.