Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous... Merci !!

Partagez | .
 

 Commission AAAF

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
AuteurMessage
Taj
Bonne participation
Bonne participation




Masculin Age : 57
Nombre de messages : 56
Inscription : 09/06/2010
Localisation : Le Cailar (Gard)
Emploi : informaticien
Passions : littérature, chevaux, astrophysique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Jeu 01 Juil 2010, 21:21

Le livre d'Emmanuel Dehlinger "OVNIS : l'armée démasquée" privilégie l'hypothèse militaire.
http://www.ovnis-armee.org/index.htm

En résumé, l'armée serait à l'origine de toutes les manifestations d'OVNIS (à partir de lasers à haute énergie) pour pouvoir tester "in vivo" ses armes secrètes. Ce bouquin est extraordinairement convaincant mais à la fin de sa lecture, on ne peut s'empêcher de se demander si cet ouvrage n'est pas justement une très habile opération de désinformation. Une opération de désinformation pour faire croire à une opération de désinformation. ça donne le vertige.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Taverne
Passionné
Passionné
avatar



Masculin Age : 40
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Jeu 01 Juil 2010, 23:56

La DGA pourrait en connaître davantage sur trans en provence...
éléments physiques à l appui : voir la video à 6'30 (element qui n'auraient donc peut être pas été à la disposition du cnes à l'époqu)

A 28'15 sur le 05/11/1990 : excellent !

38'30 pareil !

"posible qu certain grupes dans certain pays soient en possessiondélémentinconnu par la commission sigma...ces inforamtions pouraient concerner entre autre, de matériaux épaves ou spécimens biologiques, films et photo, contacts directes avec certains responsable des incursions constatés, toutes choses qui constituraient autant de preuves recevables. Chacun sait q ue le gouvenenment des E U est réputé détenir depuis l'été 47 de tels éléments. Plus de 30 affidavit (désolé pour l'othographe) déclaration sous serment, ayat valeur juridique dans les pays anglsaxon...."
Ce sont certainnmet de telles preuves qui leur manque pour pouvoir être plus affirmatif....

Plus loiencore il évoqunt a forte probabilité de pressions ausein de l'ONU afon de contrer l"émergence du débat en son sein.


Sur roswell un peu plus loin : affaire jugée par la commission
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fox1977
Equipe du forum
Equipe du forum




Masculin Age : 39
Nombre de messages : 225
Inscription : 03/04/2009
Localisation : Tours
Emploi : Informaticien
Passions : Cinéma, informatique, voyages, cuisine
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Dim 04 Juil 2010, 12:41

Le nouveau numéro de Nexus consacre sa Une et son dossier du mois sur la 3AF et ses recherches "OVNIS : L'aérospatiale française lève le voile".
Je cite un extrait de l'article :
(citation de la 3AF) "l'hypothèse centrale du rapport COMETA ne peut aujourd'hui être prise en défaut, demeure crédible et doit être retenue : la plupart ou au moins une partie des engins observés ne peut qu'avoir une origine non terrestre"

Certes, ça reprend "simplement" les conclusions du rapport COMETA, mais c'est tout de même crucial qu'un autre organisme, et tout particulièrement aussi réputé et sérieux que la 3AF, nous fasse une piqûre de rappel et remette sous les projecteurs la conclusion que l'hypothèse la plus plausible concernant le phénomène OVNI est l'origine extra-terrestre de ces engins.

A une époque où la population semble plus ouverte à cette idée et où les médias sont plus enclins à aborder le sujet plus sérieusement, c'est une étape importante dans la prise de conscience de la population. Il ne reste "plus qu'à" médiatiser davantage ces informations...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Commission AAAF   Lun 05 Juil 2010, 15:42

Fox, les rares fois où on aurai eu la chance d'avoir un impact médiatique positif très important fut l'ors de la vague du 5 novembre 1990. Mais au lieu de sa ils ont donnés des explications très terre à terre.A l'heure actuelle est ce que celà serai différent? J'en doute fort.

Pour les militaires français :
Chose toute bête, ne croyez vous pas que les militaires français qui ont été mis dans le secret et qui travail sur ces histoires et autres projects secrets vont venir tout raconté pour le plaisir?

Dans ma famille, il y a des militaires et ils sont bien gradés.Même à nous qui sommes de la famille, ils ne disent strictement rien sur ce qui est sensible.
Alors j'imagine même pas les rare militaires qui ont accés aux problèmes OVNI.Faut pas compter sur eux pour dire quoi que ce soit.D'ailleur à leur place je ferai de même.
C'est le travail qui veut qu'on dois rien dire, être patriote et ne pas dévoiler ce qui est sous secret militaire.

Mon grand père à bientôt 90 ans il à attendu + de 50 ans qu'on lui disent que nous sommes bien visité par des engins venu d'ailleur...Il à vécu la vague de 54 où l'on pouvais lire de long articles avec des témoignages sur les OVNI, il à pensai que la divulgation été proche et depuis quoi?
Je pense que beaucoup, voir nous tous n'auront jamais de réponses à nos questions.J'éspère me tromper
Revenir en haut Aller en bas
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Masculin Age : 59
Nombre de messages : 2041
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mer 07 Juil 2010, 15:32

Salut,malheureusement,Alexandre,je pense que tu ne te trompes pas.Aucun gouvernement ne peut avouer avoir menti à propos du phénomène ovni depuis 50 ou 60ans(d'ailleurs,je ne crois pas qu'ils en sachent tant que çà:dans les pays mondialisés,on ne peut pas faire faire un saut gigantesque à la Science sans que les autres le sache.)
Sans compter que le phénomène est intelligent et possède ses propres intentions...qui nous seront aussi longtemps(voire toujours)cachées!
Cordialement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benoit.C
Passionné
Passionné




Masculin Age : 31
Nombre de messages : 126
Inscription : 07/06/2009
Localisation : Vannes
Emploi : comptable
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Lun 12 Juil 2010, 17:00

De même que Nico F, j'ai trouvé ce rapport assez positif.
Peut-être parce-que personnellement je suis moins attentif au phénomène ovni que vous tous et que cette vulgarisation m'apparait dès lors comme un grand pas en avant.

La première chose qui m'a frappé, c'est que la commission s'est moins évertuée à prouver l'origine du phénomène qu'à la faire accepter tout simplement.
Comme si finalement, tout cela était un secret de polichinelle et qu'il n'était nul besoin d'apporter davantage de preuves tant celles qui étaient à disposition suffisaient à tirer des conclusions. C'est d'ailleurs en substance ce qu'ils disent.


Dans leur communication, j'ai remarqué une précaution évidente qui montre la volonté de Sigma de crédibiliser le sujet.
L'utilisation des mots, expressions: non-terrestre ou étranger, pour exprimer l'idée que les OVNI sont d'origine extra-terrestre.
Le mot extra-terrestre est aujourd'hui tellement galvaudé que dès qu'on l'entend, on pense aux petits hommes verts, Spielberg et qu'il téléphone maison si l'on peut dire.
Le fait de ne pas l'employer du tout afin que la commission ne soit pas appréhendée comme une vulgaire réunion d'ufologues montre une réflexion et une intelligence dans la façon de communiquer et révèle alors la volonté première de l'AAAF.






Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Masculin Age : 59
Nombre de messages : 2041
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mar 27 Juil 2010, 18:37

Bonjour,j'y reviens un p'tit coup
http://skystars.unblog.fr/2010/07/11/rapport-detape-de-la-commission-3af-sigma-du-31-mai-2010/
Salutations.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fox1977
Equipe du forum
Equipe du forum




Masculin Age : 39
Nombre de messages : 225
Inscription : 03/04/2009
Localisation : Tours
Emploi : Informaticien
Passions : Cinéma, informatique, voyages, cuisine
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mar 27 Juil 2010, 22:29

Ce rapport d'étape peut paraître décevant à première vue, mais comme dit plus haut, si on lit entre les lignes, c'est tout de même très clair : la commission AAF conclut à la probabilité de l'hypothèse extra-terrestre. Seulement, ils y mettent les formes.
Ils ne disent pas :
"Les ET existent et nous rendent visite régulièrement"
mais ils disent :
"Nous nous sommes interrogés sur les conséquences que pourrait avoir sur les conceptions de l’humanité la divulgation d’une présence étrangère à la Terre, si celle-ci venait à être confirmée (...) En outre, notre avis sur l’ensemble du sujet que nous étudions, s’il venait à être connu, ne pourrait pas être considéré comme une déclaration officielle"

C'est quand même clair, ils confirment les conclusions du rapport Cometa en privilégiant l'HET mais ne veulent pas mettre le boxon et froisser les autorités en le clamant haut et fort.
Vu qu'ils ne peuvent pas divulguer des documents confidentiels qui les ont conforté dans leurs conclusions, ils disent bien que si tout le monde avait accès à ces documents, ils arriveraient sans doute aux mêmes conclusions.
Ils précisent enfin que pour ne pas semer la panique, il vaut mieux contrôler la situation et petit à petit rendre public les documents qui permettront à ceux qui s'y intéresse de lever les doutes, et quant aux autres, ils pourront fermer les yeux tant qu'ils le peuvent...

Ils signifient aux autorités que c'est le moment d'agir pour amener la vérité au grand public, qu'ils ne feront rien pour leur couper l'herbe sous le pied mais qu'ils ne vont pas non plus aider à masquer la vérité.

Il y a peut-être bien deux "pro-ET" dans la commission, mais si la majorité des membres n'étaient pas du même avis, ce rapport d'étape ne dirait pas ce genre de choses. S'ils n'étaient pas convaincus de la haute probabilité de l'HET, ils ne mettraient pas leur réputation en jeu en associant leur nom à ce rapport clairement tourné vers la reconnaissance de l'existence extra-terrestre sur Terre (ou plutôt dans le ciel terrestre pour être précis)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pierre.B
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 35
Nombre de messages : 4160
Inscription : 30/08/2008
Localisation : vendée,france
Emploi : electrotechnicien
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mar 27 Juil 2010, 22:49

Bonsoir,

Je suis totalement d'accord avec vous Fox1977.
De plus,comme j'aime à le rappeler ,c'est un rapport d'étape.

Cela veut donc dire que la commission SIGMA n'est pas dissoute,et que son travail continue.

On peut être déçu, ce que je comprends,car ce rapport d'étape n'amène pas de nouveaux éléments aux personnes s'interessant au sujet ovni depuis des années.
Mais,je peux vous assurer que ce rapport d'étape,tout comme le rapport Cometa, sont pris très aux sérieux par les personnes découvrant le sujet. Ce sont des éléments de poids face au grand publique.
J'en ai fais l'expérience il y a peu. Un membre de ma famille s'est intéressé au sujet (les ovnis) par hasard, a effectuer quelques recherches sur le net mais a vite rebroussé chemin,car le nombre d'information différente et contradictoire que le net a en stock l'a "effrayé". Je lui ai donc remis le rapport Cometa que je détiens à la maison.
Après sa lecture il en était assez retourné,mais il a surtout été convaincu par le poids sociale et politique des personnes l'ayant rédigé.
Il ne trouve plus le sujet effrayant et ridicule,bien au contraire.

Alors si cette commission SIGMA a le même effet sur un de nombreuse personne en France, tant mieux.

Cordialement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Taverne
Passionné
Passionné
avatar



Masculin Age : 40
Nombre de messages : 145
Inscription : 07/04/2009
Localisation : belleville
Emploi : SNCF
Passions : cyclisme, actualité, géopolitique
Règlement : Règlement

MessageSujet: a   Sam 18 Sep 2010, 21:46

Bonsoir à tous,

Dans le rapport d'étape de la commission sigma on peut lire ceci





La soirée du 5 novembre 1990

Sur la diagonale Biarritz / Strasbourg / Témoignages nombreux (plusieurs centaines de fait).

La concomitance et la qualité des témoignages sont accablantes.



(Personnellement cet alignement m'avait échappé.)



Ce qui n’est pas sans rappeler ceci :

Aimé Michel :
UN GRAND CERCLE TERRESTRE


Je repris mes dossiers et constatai que pendant la seule vague de 1954, un bon nombre d'autres observations se situaient également sur "Bavic".
Parfois même - par exemple à Dôle, dans le Jura - on notait sur cette ligne plusieurs retours à des dates différentes. D'où la question: certaines lignes ne seraient-elles pas permanentes? N'ordonneraient-elles pas de façon chronique le phénomène soucoupe dans son ensemble? Pour obtenir une réponse significative à cette question, il fallait d'abord amasser une documentation suffisante sur le phénomène à l’échelle mondiale. Je disposais d'un certain nombre de revues spécialisées anglaises et américaines, ainsi que d'un réseau non négligeable de correspondants étrangers. Depuis les événements de 1954, cinq autres vagues d'observations s'étaient succédé dans le monde, toutes plus ou moins semblables à la vague européenne: une aux Etats-Unis, une dans les provinces septentrionales du Brésil et au Venezuela, une en République Argentine, une en Nouvelle-Zélande et une en NouvelleGuinée orientale. Les surfaces où ces vagues s'étaient développées présentaient généralement une extension assez restreinte. La plus vaste, aux Etats-Unis, semblait concentrée sur les Etats du nord-est, dans la région des Grands Lacs. Sur une mappemonde, elles se présentaient sous la forme de taches assez bien délimitées.
Je pris donc la ligne européenne la plus suggestive et la plus riche, qui était précisément "Bavic", et, en faisant l’hypothèse que cette ligne apparemment droite était un grand cercle terrestre, je demandai à un ami disposant du matériel nécessaire à l’opération de calculer ce grand cercle avec la plus grande précision possible (on peut le calculer "à la main" , mais c'est une opération longue et laborieuse).
Le résultat, je dois le dire, nous stupéfia. Qu'on en juge: le grand cercle déterminé par l’alignement Bayonne-Vichy survole successivement le Portugal, les Provinces septentrionales du Brésil, la République Argentine, la Nouvelle-Zélande, la Nouvelle-Guinée orientale, Formose et le continent Eurasiatique. Sur six des vagues survenues depuis 1954, inclusivement, cinq sont donc embrochées par cet énigmatique grand cercle découvert à la seule lumière des observations françaises de 1954! Au moment où nous faisions cette découverte, nous avions parmi nous à Paris M. Christian Vogt, le très compétent animateur de la Commission d'Enquête CODOVNI, de Buenos Aires. II partagea notre étonnement et notre enthousiasme. Pour la première fois. un début d'ordre se laissait deviner à l’échelle planétaire dans ce phénomène condamné. II y avait donc un espoir d'en venir à bout avec les moyens traditionnels de la recherche scientifique.
La vague américaine de l’automne 1957 restait seule en dehors de la ligne: mais elle coïncidait dans le temps avec le lancement du premier Spoutnik, et pouvait s'interpréter autrement.



Bayonne -Vichy et Biarritz-Strasbourg : alignement identique.
l'observation d'A M resterait donc valable plus de 30 ans après.

c'est dingue, quand-même, non ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
tonton79
Membre Confirmé
Membre Confirmé




Masculin Age : 37
Nombre de messages : 9
Inscription : 01/01/2010
Localisation : Saint Mandé (94160)
Emploi : Consultant en informatique indépendant
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mar 04 Jan 2011, 14:51

Bonjour,
Il me semble que la 3af devait présenter un second rapport fin 2010.
Est-ce que celui-ci a été rendu public ?
Est-ce que quelqu'un a pu le lire?
Merci et bonne année!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hannibal
Modérateur
Modérateur
avatar



Masculin Age : 44
Nombre de messages : 2916
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mar 04 Jan 2011, 16:01

je surveille souvent leur page, et je n'ais pas vue d'annonce . est ce que ca figurait sur le dernier rapport d'etape?
le lien vers 3af:http://www.aaafasso.fr/crbst_35.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hector01
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 54
Nombre de messages : 490
Inscription : 16/04/2010
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : jardinage, cosmologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Mar 04 Jan 2011, 16:22

Bonjour,
Moi je trouve bien qu'il n'existe pas encore de nouveau rapport de la 3AF, parce que la conclusion du précédent rapport d'étape est déjà forte : le phénomène n'est pas naturel.

Et l'adjectif naturel a pour antonyme l'adjectif artificiel.
Et ce qui est artificiel peut avoir des origines variées : Oa, Ob, Oc...
Le débat doit donc porter maintenant sur une nomenclature d'origines, sous peine de tourner en rond, en les répartissant en deux catégories :
1) les origines facilement assimilables par la population d'une part,
2) les origines type "grosse couleuvre" d'autre part. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mac.nivols
Modérateur
Modérateur
avatar



Masculin Nombre de messages : 2226
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Commission AAAF   Sam 16 Fév 2013, 14:26

Bonjour,

l'AAAF a changé de site internet, vous pouvez maintenant le consulter sur http://www.3af.fr/

_______________________________________
Mac
j,tr yyd,
Ma présentation : http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12689-mac-du-berry

Deux choses avant tout :
Je lis le réglement : http://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Je me présente ici : http://www.forum-ovni-ufologie.com/f23-presentation-des-nouveaux-membres

Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-ovni-ufologie.com
 

Commission AAAF

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 10 sur 10Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Le phénomène Ovni (actualité et débat) :: Actualité ufologique, ovni et vie extraterrestre-