Re: L'angle d'une pyramide

Jeu 10 Oct 2013, 23:56

Okapi a écrit:

Yann23 a écrit:L'absence de documents de construction de tous ces monuments est une vrai énigme.

Je ne pense pas. On ne trouve pas plus de plans d'origine des temples grecs, des villas romaines, ni même de ma maison de campagne qui est une ancienne ferme. Tout simplement parce qu'on ne voyait pas l'intérêt de conserver de genre de chose.

La notion d'archivage est relativement moderne...

Mais par exemple ''les manuscrits de la mer morte'', ce n'est pas un genre ''d'archivage'' ????

Sam 12 Oct 2013, 14:40

https://www.youtube.com/watch?v=-_RSEhaaozE

Vidéo assez longue, (01:48) de bonne qualité A écouter jusqu'à la dernière seconde ...

Mieux vaut la lire à un moment où vous serez certains de ne pas être dérangé.
hreh

Sam 12 Oct 2013, 19:21

joselyne a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=-_RSEhaaozE

Vidéo assez longue, (01:48) de bonne qualité A écouter jusqu'à la dernière seconde ...

Mieux vaut la lire à un moment où vous serez certains de ne pas être dérangé.

Bonsoir Joselyne

Vidéo déjà postée à plusieurs reprises dans les autres fils "Pyramides" de cette section

Cdt

Robert

Lun 14 Oct 2013, 14:03

Claude.T a écrit:bonjours a tous.
que de mystere autours de ces pyramides.
non seulement elles auraient été construite avec des donnés mathematique sensé etre inconnu a l'époque,
mais les trois pyramides (khéops ,kephren et mykérinos)
non donné a ces trois pyramide ,serait une representation
des etoiles d'orion.
si vous regardez bien les pyramide la 3 émme et legerement
décalé comme les etoile d'orion.

quel est le message que se peuple a voulu
nous laissé avec ces constructions mysterieuses?

est ce le fruit de leur connaissance qu'il ont voulu laissé a la posterité?

est ce le temoignage d'une civilisation tres developpée
et aujourd'hui disparu ex :(atlantide)

est ce encore le fruit d'un peuple des etoiles nous signalant leur
presence dans cette constellation?

ou est ce tout (simplement)le genie des hommes de l'époque
qui bien avant les galilée,les bruno,kepler ect ect
connaissait beaucoup plus de choses que l'histoire
officiel nous le laisse entendre?
se qui entre parenthese remettrais beaucoup de chose en question sur l'évolution de l'homme .
http://www.astrosurf.com/nicoastro/orion.htm

L'angle d'une pyramide - Page 4 Sans_t11

Bonjour,

Pour apporter de l'eau à votre moulin, sachez que les pyramides de Teotihuacan au Mexique ainsi que celles de Xian en Chine s'alignent également parfaitement avec les étoiles de la constellation d'Orion (cf. http://vimeo.com/39284822 à 01:28:30).

Cordialement

Lun 14 Oct 2013, 14:46

Merci pour vos réponses.
Nivekb oui je pense qu'effectivement il y a tout de même beaucoup de coïncidences. g,fndth,g

Alors soit, les recherches qui pourraient démontrer tout autre chose que ce qui est dans les livres, sont volontairement dénigrées parce que ça dérange et "on" préfère que nous ne sachions pas ... (mais qui sont "ON" ?)
et en ce cas c'est inquiétant ; ça ouvre des portes sur un infini de suppositions fdh

Soit nous avons effectivement oublié le savoir de nos prédécesseurs ... gdsh

quoi qu'il en soit c'est très intéressant.
Gros bisous

Jeu 17 Oct 2013, 16:10

2 choses, même si j'interviens tardivement.

Les pierres moulées. Pourquoi pas ? Je ne présume pas des connaissances chimiques des Egyptiens à cette époque, mais je doute de leur utilisation dans la cadre de la Pyramide de Keops / Cheops. Sur quoi je base mon doute ? Qui dit moulage dit moule. De fait toutes les pierres produites devraient avoir exactement la même taille à une tolérance près. On peut imaginer plusieurs type de moules pour répondre à des besoins précis. Je serais honnête en avouant n'être jamais allé sur site, mais d'après les images que j'ai pu en voir (photos, vidéos) on ne peut pas dire que les pierres brillent par leur homogénéité (je ne parle pas des salles). Et j'ai du mal à imaginer qu'un peuple capable d'un telle construction avec une telle précision métrique soit incapable de produire en masse des pierres aux dimensions constantes à partir de moules, furent-ils en bois.

En ce qui concerne l'absence de plan, je ne suis pas étonné. Il n'y a pas si longtemps que le savoir est diffusé et largement partagé. Depuis quand en France l'école est obligatoire pour tous ? Pendant longtemps (des siècles, des millénaires) le savoir était diffusé avec parcimonie du maître à l'élève, du maître à l'apprenti, du maître au compagnon. Ce savoir était source de pouvoir on ne le diffusait donc juste ce qu'il fallait pour assurer sa pérennité et encore avec des méthodes sectaires, quasi religieuses. Le maître avait tous les droits sur son ou ses apprentis. Avoir des plans ? Je pense qu'ils en avaient. Les conserver ? Pas sûr !!! Cela augmente les risque de fuite, de diffusion non contrôlé du savoir donc sa dilution, la réduction de son pouvoir pour ses détenteurs. Je me souviens d'un Roman de Christian Jaqc (Le fils de la lumière ?) qui parle de Ramses II dit "le bâtisseur". Les artistes, sculpteurs, graveurs, peintres, etc. étaient cloîtrés dans un village clos, sous haute surveillance et protection. Certes une prison dorée avec des volontaires enviés, mais ils étaient mis à l'écart du reste du monde pour que leurs secrets le restent. La diffusion du savoir est une chose toute récente. Qui aujourd'hui dit "maître charpentier" à son charpentier ?