Les annunakis: ceux qui descendaient du ciel sur la Terre, qui sont-ils?

[CosmosEquipe du forum]

Les annunakis: ceux qui descendaient du ciel sur la Terre

Les temples consacrés à ces dieux ne sont pas décrit comme des lieux de culte mais des résidences temporaires où les Annunaki venaient séjourner. Les sumériens venaient leur demander conseil, voire même un jugement en cas de litige entre cités ou personnes. Ce sont eux encore qui nommaient les chefs ayant un pouvoir législatif et exécutif en leur nom.



Les tablettes Mésopotamiennes indiquent que "EA", Prince de la terre, créateur de l'homo sapiens, se rebella,
n'acceptant pas les cruautés que ses congénères infligeaient aux hommes, et fonda la "Confrérie du Serpent".

Les Annunaki participaient à l'enrichissement culturels par l'apport de techniques essentiellement agraires (semences, irrigations, aménagements du sol,…) , de connaissances astronomiques (position de la ceinture d'astéroïdes qui n'est pas visible,…) ou de nouveaux termes destinés à décrire des objets, des lieux et parfois des concepts.

Il existe un lien fort entre l'existence d'une mythologie et la mise en œuvre d'un système philosophique pour toutes les anciennes civilisations connues. Hors les Sumériens ne possèdent aucun système philosophique. Ils procèdent au cas par cas sans proposer de généralisations. Par conséquent l'intervention des Annunaki dans la société sumérienne ne peut pas se justifier que par de la poésie.

HISTOIRE DES ANNUNAKI

Il y a fort longtemps, mais pas dans une lointaine galaxie, dans notre bon vieux système solaire (probablement peu après sa formation voici 4.6 milliards d'années), la terre, alors deux fois plus grosse qu'aujourd'hui et recouverte d'eau, s'appelait Tiamat et orbitait entre Mars et Jupiter. Tiamat possédait alors une grosse lune (du nom de Kingu qui n'est évidemment pas celle d'aujourd'hui) qui sera plus tard destiné à devenir une planète, dont nous n'avons malheureusement pas d'autre précision (cette mystérieuse planète, autrefois Kingu, serait probablement Mercure dont les anomalies pourraient ainsi être justifiées). Une dixième planète (ou douzième corps céleste pour les anciens qui incluaient la Lune et le Soleil) plus grosse que Tiamat, nommée Nibiru (ou Nibirou) par les sumériens et plus tard Marduk (ou Mardouk) par les babyloniens (du nom de leur dieu principal depuis Hammourabi), décrivait également une très large orbite elliptique (d'une période de révolution égale à 3600 ans) entre Mars et Jupiter.

Nibiru (Marduk) tournait dans le sens inverse des autres planètes et son orbite n'était pas forcément dans le plan de l'écliptique (le plan orbital des autres planètes), ce qui signifierait qu'elle n'appartenait pas au système solaire à son origine. L'Enuma Elish (texte sacré babylonien) précise que Nibiru (Marduk) était une planète "nomade" propulsée dans le système solaire (et capturée) suite à un événement cosmique de nature inconnue. Sa trajectoire, via Neptune et Uranus, aurait suivi un mouvement effectué dans le sens des aiguilles d'une montre à l'inverse du sens de rotation des autres planètes tournant autour du soleil. Les effets gravitationnels combinés de ces autres planètes auraient alors déviés Marduk vers le centre du système solaire, en pleine formation (Les tablettes sumériennes n'y font pas allusion mais toutes n'ont sûrement pas été découvertes et un grand nombre et surtout de meilleure qualité).

La vie semble s'être épanouie sur Marduk, probablement après sa capture par le système solaire, aboutissant à une civilisation extraterrestre (les Annunaki pour les Sumériens et les Néfilims pour les Babyloniens et plus tard les Hébreux) ayant acquis une certaine maîtrise du voyage interplanétaire avant la catastrophe. En effet, Nibiru/Marduk s'approcha si près de ce qui était alors notre orbite, qu'une de ses lunes entra en collision avec Tiamat (les textes sumériens moins précis laissent plutôt supposer que le choc concerne les deux planètes elles-mêmes) la coupant en deux. La partie supérieure intacte de Tiamat (ainsi que sa lune principale) fut (furent) déplacée(s) sur une nouvelle orbite entre Mars et Vénus pour devenir après un nouvel équilibre (et reconstruction géologique) notre Terre telle qu'elle est aujourd'hui. L'autre partie de Tiamat (celle ayant subit le choc) aurait été réduite en mille morceaux pour devenir, selon les Sumériens, le "bracelet martelé" que nous appelons la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter. A ce propos, on a repéré des trouées importantes à l'intérieur de la ceinture d'astéroïdes (diamètre de l'ordre du million de km) qu'on explique par des phénomènes de résonance avec Jupiter (cf. les divisions de Kirkwood). Mais que l'on pourrait également justifier par l'orbite d'un important corps planétaire qui l'aurait traversée.


Fresques sur les murs du Temple de Ninurta dans la cité de Kalhu

Les archives sumériennes précisent que les Annunaki étaient très grands : les femmes avaient une taille de 3 à 3.50 m et les hommes de 4 à 5m. Leur durée de vie était d'environ 360 000 années terrestres (soit environ cent années de Nibiru/Marduk, ce qui est cohérent avec notre longévité), puis ils mourraient comme tout le monde. Toujours selon ces archives, il y a environ 450 000 ans, les Annunaki / Néfilims durent impérativement solutionner un problème atmosphérique en liaison avec leur hiver (aphélie : point de l'orbite d'un corps tournant autour du Soleil où la distance de ce corps au Soleil est maximale) très long. Leurs scientifiques ont alors imaginé de répandre de la poussière d'or dans la partie supérieure de leur atmosphère afin de profiter de son fort pouvoir émissif permettant ainsi de maintenir une température suffisante à leurs besoins. Il est intéressant de noter que nos spécialistes préconisent une solution analogue pour lutter contre les trous de la couche d'ozone en y répandant des particules de poussière destinées à filtrer les rayons nocifs du Soleil.

Les gisements d'or sur Nibiru (Marduk) étant insuffisants, la Terre fut exploitée à son tour (il est possible que Mars ait été antérieurement exploité car plus proche). Les tablettes décrivent les Annunaki voyageant dans des vaisseaux spatiaux laissant sortir des flammes à l'arrière des fusées de type rocket. Cette technologie nécessitait que Nibiru soit suffisamment proche de la Terre pour faire le voyage entre les 2 planètes. Ils atterrirent et s'établirent dans une région correspondant à l'Iraq actuel en constituant ainsi les premières colonies (constructions des premières villes extraterrestres). Pour trouver de l'or, ils se rendirent dans une vallée située au Sud-Est de l'Afrique (en face de l'île de Madagascar). ,Des ouvriers Annunaki (les dieux inférieurs comme les désignaient les Sumériens ) creusèrent et exploitèrent les premières mines d'or.

Des navettes furent mises en œuvre pour transférer l'or depuis l'Afrique du Sud vers Nibiru. 100 000 à 150 000 ans plus tard (ici les textes sont imprécis), ces ouvriers Annunaki ne tolérant plus leurs conditions de travail se rebellèrent contre leur hiérarchie militaire. La solution adoptée fut la fabrication d'ouvriers hybrides par ingénierie génétique à partir du sang Annunaki (ADN) et celui de primates locaux (trop malhabiles à l'état naturel) et qu'ils se substituent aux dieux inférieurs dans te travail minier. Les premières expériences génétiques se firent dans des récipients en argile.Cette nouvelle espèce de primates devint l'Homo sapiens-sapiens : nous aurions ainsi été conçus (créés) par des dieux dans le seul but de servir d'esclaves destinés à creuser la terre et extraire son or. Notre fonction de mineur s'étendit plus tard à d'autre tâches domestiques.

Sumérien

Le sumérien, tel qu'il a été parlé dans l'ancien Sumer, est une langue qui a disparu et est tombée dans l'oubli jusqu'au XIXe siècle, se distinguant ainsi des autres langues parlées dans la région, telles l'arabe, l'akkadien (qui s'est scindé en deux dialectes : le babylonien et l'assyrien), l'ancien hébreu, toutes langues sémitiques. Certains chercheurs émettent l'hypothèse que sa structure grammaticale ressemblerait à celle d'autres langues agglutinantes telles que le turc, le japonais, et autres langues altaïques ou finno-ougriennes (telles que le hongrois), sans oublier les langues caucasiennes.

Le sumérien semble être la plus ancienne langue écrite connue. Son écriture, le cunéiforme (ce qui signifie « en forme de coin ou de clou »), a été plus tard reprise pour l'akkadien, l'ougaritique, l'amorrite et l'élamite ainsi que par les rois égyptiens qui voulaient communiquer avec leurs provinces du Proche-Orient et les rois mésopotamiens. L'écriture cunéiforme a même été utilisée par certaines langues indo-européennes, telles le hittite (qui avait en parallèle une écriture hiéroglyphique) et le perse ancien, bien que ces derniers ne se soient pas servi des mêmes instruments de gravure, s'éloignant de la graphie originelle. Ces peuples, pour la plupart, ont repris le système graphique qu'ils ont adapté à leur propre langue. Aussi les signes, s'ils sont les mêmes en sumérien et en akkadien, ou encore en sumérien et en vieux-perse, n'ont cependant pas la même valeur sémantique.


Caractéristiques

Le sumérien est une langue agglutinante, ce qui signifie que chaque mot est formé de multiples morphèmes associés les uns aux autres ; il s'oppose ainsi aux langues isolantes comme le chinois (où chaque mot n'existe que sous une forme fixe) et aux langues flexionnelles, où les mots se déclinent sous des formes différentes formées par l'utilisation d'affixes ne pouvant être séparés de la racine. On retrouve en sumérien une utilisation importante de mots composés : ainsi par exemple le mot lugal signifiant « roi » est formé par l'accolement des mots pour « grand » et « homme ».

C'est aussi une langue ergative, ce qui signifie que le sujet d'un verbe transitif direct est décliné au cas ergatif, ce qui se marque par la postposition -e. Le sujet d'un verbe intransitif et l'objet direct d'un verbe transitif relèvent de l'absolutif, ce qui en sumérien (comme dans la plupart des langues ergatives) est marqué par l'absence de suffixe (ou encore ce qui est appelé « suffixe zéro »), comme dans lugal-e é mu-un-dù « le roi construit une maison/un temple/un palais » ; lugal ba-gen « le roi partit ».

Sources:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9rien
http://secretebase.free.fr/civilisations/sumeriens/annunaki/annunaki.htm

[CosmosEquipe du forum]

:flower:

Ces fameux "reptiliens" qui font couler beaucoup d'encre est une notion interessante....
Un peu comme s'il fallait aux "étres humains" craindre le serpent avant toutes choses...!!!
Je passe sur le livre: "Les enfants de la matrice" de D.Icke ,
qui passionne tant de nombreux lecteurs et qui sent
le sectarisme et le conspirationnisme à plein nez...!

Non,cette notion de serpent ,qui a traversé le moyen-age et que l'on se doit de craindre,
me semble plutot étre un signe énigmatique, qui nous confirme plutot la véracité de certaines actions antiques que nous prenions pour des mythes.
Comme une sorte de message secret que nous ne pourrons comprendre que lorsque nous en aurons atteint le niveau.

L'exemple le plus caractéristique, en est le "caducée"
qui est devenu l'insigne de tout notre systéme médical.






Exemple de "stalles" cachées dans un couvent...!!

J'ai fait des recherches à travers les représentations secretes de toute la période du moyen age.
Dans de nombreuses églises,abbayes,couvents,ce serpent est toujours là pour nous signifier:
le Diable,le Mal,enfin tout ce dont il ne faut pas
que l'homme s'en occupe ou l'étudie....Bref, de la répulsion...!:study:

Ce qui est alors surprenant,c'est que la bizarre representation de l'ADN
est retrouvée dans le "caducée"...:face:
..........Comme par hazard..!(Il y a un lézard..!!)

Et si nous étudions les plaquettes sumeriennes,l'on retrouve cette notion de tripatouillage
de l'ADN par des étres dits supérieurs,pour "améliorer" l'humain primitif...!
C'est trés clair et trés bien rendu...!
Théoriquement,en ce temps là,personne ne pouvait savoir que l'ADN existait,et surtout qu'il était possible d'agir en la modifiant...!!

Cette "notion" va se retrouver dans de nombreuses "légendes"
à caractére toujours "réptoïdes" et ce,
durant toute notre histoire à travers les ages de notre civilisation..
(Hydres,dragons, légende de Mélusine..etc..etc..)



Nous allons donc comprendre le "message" à notre époque ..!

C'est semble-t-il ce qui se passe avec cette découverte de l'ADN par Francis CRICK
et nos derniéres avancées en génétique.
A nous de voir...!!

Mais,je me trompe peut étre..!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_d%C3%A9soxyribonucl%C3%A9ique


Cordialement.

[ISOsanParticipation exceptionnelle]

Bonjour ^^



Si techniquement ils étaient beaucoup plus avancés et que nous,
Ils doivent vraiment être débiles pour perdre contre des hommes qui n'ont strictement aucun moyen matériel (à la limite des armes taillées ) et qui se développe à peine
Je n'y crois pas trop.


Le fait qu'il était en guerre avec les tall whites et les réptiliens n'est pas sérieux et n'est basé sur rien de vraiment concret (qui me contredit me montre un calculi expliquant tout ça (même si je ne saurais le traduire avant... ))
ce ne sont que des spéculations... enfin pour moi et jusqu'à preuve du contraire ^^
En examinant bien les écrits sumeriens,
Ils parlent d'un grand déluge parce que les "dieux" regrettaient leur actes,
donc ils mettent en cause les réptiliens et les annunakis (les histoires de dispute sont là mais ils n'ont jamais parlés de guerre)
Dans le cas contraire : pourquoi auraient-ils épargnés une poignée de personnes (survivant) et qui ont permis de devenir ce que nous sommes ?
Peux être qu'il faut se reporter à la bible,
Des remorts ? et donc ils ne nous auraient pas achevés,
mais perdre une guerre face à nous... c'est absurde même à notre époque nous ne pourrons pas gagner une guerre face à de telles entités (à condition qu'elles existent bel et bien)

La seule chose qui me gêne un peu, c’est que je sent derriére toutes ces études et ces comparaisons (le travail de Sitchin en somme) pour aller dans le sens de cette théorie, un désir puissant que "tout puisse bien correspondre" (l’avénement de l’homo sapiens, le temps de révolution de cette planéte et ces différentes périodes semblables à des saisons..etc..etc..) On n’est pas dans une étude de logique pure, ou observationnelle, mais plutôt dans le cadre d’un recoupement des faits historiques, paléo-onthologiques, religieux et voir même esotériques.

[CosmosEquipe du forum]

:flower:



Oui Iso,je suis parfaitement de ton avis...!

Je pense comme toi,que certains "auteurs" ont pompé le travail de Ceram ou Zitchin
pour écrire des bouquins qui "collent" bien à l'esprit du temps..!!
De la conspiration,des sociétés secrétes etc...

Le Web est séduisant pour celui qui ne veut pas étudier un sujet.

Mais je crois que nous devons étre plus attentifs à ce travail de sapes...

Ce qui est interessant,c'est de comparer les écris des tablettes
avec la "génése" de la Bible.
On comprend qu'Abraham avait "pompé" lui aussi ces écrits,
car il etait originaire de Ur en chaldée;Territoire des Annunakis.!!

C'est vraiment trés passionnant comme étude.:study:

Merci de votre participation et de votre avis.

Cordialement.


A+

[CosmosEquipe du forum]

:flower:


"La littérature et la mythologie des anciennes cultures sont remplies avec des comptes de dragons, de serpents volants et autres lézards ailés. Qui étaient ces créatures volantes crachant le feu qui paraît avoir coexisté avec l’homme, quelquefois comme son bienfaiteur mais plus souvent comme son bourreau ?
Elles étaient peut-être seulement que des créatures fabuleuses, le produit de l’imagination fertile de l’homme. D’un autre côté, il est possible qu’elles fussent la manifestation de quelque chose d’autre d’événements si traumatisants et profondément enracinés dans son passé, que la connaissance de leur vraie nature a été inconsciemment supprimée et il n’en reste seulement qu’un souvenir allégorique.
Plusieurs civilisations de ce monde tracent leurs racines ancestrales à de tels dragons, lézards ou serpents volants. Dans la plupart des cas, ils sont crédités d’avoir apporté les avantages de la civilisation à l’espèce humaine. De plus, ils sont souvent décrits comme son créateur réel."

...............................................................................


Bonjour Bastos..!!

Je viens de te recopier l'intro du site qui traite de Boulay.

Je te répéte que c'est un interprétation de l'auteur Boulay.
C'est son point de vue et je le respecte.

Ce que je voudrais que tu "assimiles" c'est que celà ne correspond pas
aux traductions des plaquettes sumeriennes.

Donc,cette histoire de reptiliens est une interprétation qui a séduit
certains auteurs US et qui n'a rien a voir avec la realité
de ce qui est traduit ............(Voir Smith ou Ceram...!!)...

"Reptiliens" si celà te fait plaisir,mais fausse interprétation de la realité.

http://www.studiovni.com/arttc01.htm

Le sujet traité par les plaquettes est bien plus subtil et demande
une comparaison avec les écris de Berose et les textes grecs
de son époque.

http://cura.free.fr/12rois.html

Comme je te l'ai déjà dit,méfies-toi des textes que tu trouves sur le web.
Ceci dit,j'aime bien le travail de vulgarisation de Boulay.
Il y a fait un véritable effort d'information.

Cordialement.


A+Cosmos.

...............................................................................................

NB:Un autre livre à lire pour une info correcte:

Des Dieux, des Tombeaux, des Savant - Ceram.


L'ouvrage date un peu puisqu'il est sorti en 1949 mais il n'en demeure pas moins passionnant. Solidement documenté, débordant de détails et d'anecdotes, il se lit comme un roman d'aventures dont les héros seraient toutes celles et tous ceux qui, dieux ou rois, simples ouvriers ou scientifiques à qui l'on ne donnait pas encore ce nom, ont contribué tout d'abord à façonner les grandes civilisations de l'Antiquité puis à les faire redécouvrir par notre époque moderne.

Le premier chapitre est consacré à la Grèce antique et notamment à Heinrich Schliemann et à sa découverte des ruines de Troie dans la seconde moitié du XIXème. L'Américain Arthur Evans, qui découvrit quant à lui les ruines de Cnossos et le palais du légendaire Minos, y apparaît aussi en bonne place.

La fresque dite de la "Parisienne" sur l'un des murs du palais de Cnossos.

Puis nous passons à l'Egypte ancienne qui, selon l'auteur, ne commença pleinement à revivre qu'à l'arrivée de Bonaparte et de ses troupes. Dans son sillage, le général républicain amenait une équipe de savants, parmi lesquels Dominique-Vivant Denon, directeur général des musées français de l'époque.

"... Le voici dans les hiéroglyphes," nous dit Ceram. "Il n'y entend rien, et personne autour de lui pour apaiser sa soif de science ! Cependant il copie, à tout hasard. Bien qu'il soit un profane, son oeil exercé distingue aussitôt trois sortes de caractère (plats, en demi-relief, en creux), qu'il attribue, à juste titre, à des époques différentes. A Saqqarah, il dessine la pyramide à degrés, à Denderah, les ruines colossales de la dernière période. ... (...) ... Ses dessins furent pour les savants une mine inépuisable. ..."

Deuxième grand nom dans cette redécouverte de l'Egypte : Champollion, dont Ceram nous conte la quête fiévreuse de ce véritable Graal qu'est pour lui la signification des hiéroglyphes. Le linguiste français ouvre ainsi tout grand la porte qui mène à la compréhension de la fascinante civilisation que Denon avait tenté de restituer par son crayon et ses pinceaux.

Sous la plume de Ceram, l'Italien Belzoni, les Allemands Brugshs et Von Humboltd, Auguste Mariette, qui repose en terre égyptienne, Gaston Maspero, l'anglais Flinders Petrie qui mettra sur les rails des fouilles archéologiques un jeune homme nommé Howard Carter, Carter lui-même et son mécène, lord Carnavon ... tous ressuscitent au rythme des tombeaux et des temples qu'ils ramenèrent peu à peu à la lumière, ornés de cartouches royaux désormais unaniment connus : Séthi Ier, Amenemhat III, Thoutmosis III, Amenophis II, Amenophis III, Amenophis IV, Nefertiti, Smenkhêrê, Toutankhamon, Horemeb, Ramsès II dit "le Grand" ... et bien d'autres merveilles encore.

Ceram évoque ensuite - et c'est tout aussi passionnant - les début de l'assyriologie, initiée par le Français, Paul-Emile Botta. Alors qu'il avait été nommé agent consulaire à Mossoul - une ville de l'actuel Irak - il entreprit des recherches qui devaient le conduire à découvrir les ruines de Ninive. L'auteur nous donne au passage le nom et le parcours de celui qui finit par déchiffrer l'écriture cunéiforme, l'Allemand Georg Grotefend - et cela aussi, c'est aussi passionnant qu'une chasse au trésor !

Assurnasipal II, souverain d'Assyrie - VIIIème siècle av. J.C..

Après Ninive et l'Assyrie, on en arrive à Babylone et là, nous ne sommes plus loin de Sumer, berceau de notre monde actuel et civilisation antérieure même à l'antique civilisation égyptienne.

L'expressivité extraordinaire de l'art sumérien n'a pas fini de nous étonner par son naturel.

Avec un courage qu'il faut saluer, compte tenu de la date de parution de son livre, Ceram n'hésite pas à affirmer que les légendes contées dans la Bible se fondent sur des faits bien réels qui se sont déroulés bien avant la naissance d'Abraham. En d'autres termes, il y avait une vie avant la Bible et, contrairement à ce que tentent d'affirmer certains aujourd'hui, l'écriture, pas plus que le premier code moral, ne furent créés par le peuple hébreux. Le fameux code d'Hammourabi, qui date de Sumer, offre d'ailleurs cette supériorité incontestable sur les Dix commandemants jéhoviens qu'il s'applique à tout citoyen, indépendamment des croyances religieuses de celui-ci. Sumer, laïc avant la lettre ? :) Quelle leçon en tous cas pour nos pauvres petits gouvernants mondiaux actuels !

Les civilisations pré-colombiennes ne sont pas oubliées puisqu'elles forment le dernier chapitre de l'ouvrage. Un chapitre moins épais que les précédents mais, en 1949, on ignorait encore beaucoup de choses sur les peuples toltèques, olmèques, mayas, incas et aztèques - et j'ai oublié les Chichimèques et quelques autres. Au début de notre XXIème siècle, ils sont encore plus énigmatiques, par bien des côtés, que ne nous paraissent désormais les anciens Egyptiens.

Mictlantecuhtli, le dieu de la Mort des Aztèques.

Si tout cela vous tente, n'hésitez pas et précipitez-vous sur "Des Dieux, des Tombeaux, des Savants" de C.W. Ceram. (Vous le trouverez sans doute chez les bouquinistes.) Vous ne le regretterez pas : on ne lit pas ce livre, on le vit !

[CosmosEquipe du forum]

:flower:

La théorie de l'évolution est bien plus respectable scientifiquement,
que celle du créationnisme.
L'on peut donc trés bien comprendre un "coup de pouce" extérieur, pour la faire avancer.

Beaucoup trop d'énigmes dans l'évolution de l'homme sont là pour nous interroger.

A+

[CosmosEquipe du forum]

:flower:

Exact Bastos..!!

Les ET n'etaient méme pas envisageables il y a 100ans.
L'homme ne savait pas encore "voler dans les airs"...

Par contre,le fait de découvrir 230 planétes "extrasolaires" depuis 1996
pose des problémes à beaucoup d'égocentriques..!!!:Dr1:


A+

[OrionCulture Scientifique]

Arfff !


Avant toute mégarde, message à prendre au second degré ... :

Les créationnistes ...
"Vas-y que je te colle Dieu dans la plus petite brèche que je trouve ... " :
" Ha ! tu sais pas s'que c'est ... hé ben ... c'est Dieu qui t'puni tient ! "

Les Néo-Darwinistes ...
" 1+1 = 2, c'est clair, c'est logique, et ça ne peut pas être autrement ... " !
' Un crâne de 800 cm³ qui passe à 1200 cm³ ?!? c'est pas possible ?, non ... hé ben, tu te plantes ..." !

Les Darwinistes ...
" Ben oui, je sais, mais ... euh ... c'est bien étrange tout ça ..." (début de réflexion) !
"Ben oui mais j'sais pas pourquoi ... !?! ... ben quôa ?!? " !


Les "Cosmosistes" :
"La vie vient d'ailleurs ... 1+1 = 2, c'est clair, c'est logique, et ça ne peut pas être autrement ..." (64 années d'expérience dans l'étude de l'Homme ... ) !
"Quôa ... Toi, t'as rien à dire ? et ben ... c'est comme ça ..." !

Les "Orionistes" :
"Mouarf ! ... j'en sais rien mouâââ ... le hasard est trop bizard ! y'a trop d'paramètres ... " (ils ne savent pas compter au-delà de 33 ... ) !
(avec l'accent du sud, c'est plus marrant ... ) "Si tu prends en compte le fait que le boulanger met 30g de farine pour faire une baguette, qu'il faut au moins 30000 moles d'oxyde de di-hydrogène sous l'effet d'un champ EM ellicoïdale variable d'au plus 30 teslas allié .... et tout ça, ... pour ça ! ... ça fait que ...... j'en sais rien ..." !

Et le sage dit :

" L'ignorance qui se sait, qui se juge et qui se condamne, ce n'est pas une entière ignorance ... : pour l'être, il faut qu'elle s'ignore elle-même. "
(Montaigne).

En conclusion, il n'y a pas d'espérance, de savoir, de comparaison qui peuvent siéger en faveur de l'évolution humaine, mais il n'y a que prudence et sagesse en face de l'immensité de l'inconnu, bien plus gigantesque qu'un simple coup de pouce extérieur à l'apparition ou au développement de la vie sur notre planète ...
Si ce n'est pas le cas, prouvez-le mathématiquement, paléonthologiquement, ou continuez de philosopher ... !
Si vous y parvenez, un prix nobel est à votre portée ...

En attendant, Madame, Monsieur, ... Bonsoir !

[ld9474Equipe du forum]

Les ET n'etaient méme pas envisageables il y a 100ans.
L'homme ne savait pas encore "voler dans les airs"...

Cette phrase est plus qu'interessante... Ca fait un moment que je me demande si les observations ne sont pas influencées par notre imaginaire...

[ISOsanParticipation exceptionnelle]

MDR Orion !!!!!!!
rholala ta tué, ta tué
Je suis plié

(désolé pour le flood mais là c'était obligé)

[Contenu sponsorisé]