Re: Aiguille du Midi

l 'image de l'aile delta presentée en photo est celle d'une aile de type "rogallo " a tres faible allongement et datant des années de debut c 'est a dire 68 /73 avec laquelle j 'ai volé personnellement ( appellation populaire "deltaplane" de la marque du fabriquant de cette aile francaise )
ici on parle de 95 avec des ailes dites a fort allongement disposant de 10 /11 de "finessse et tout a fait capable de voler sur ce site de l'aiguille du midi , ce qui a ete fait X fois par de bons pilote c 'est vrai
les records en la matieres sont en distances 450 km et plusieurs pilotes ont franchis les alpes francaises et suises en un journée
donc techniquement tout a fait realisable
pour la forme l'image ressemble a une aile connue , hormis le fait que le "nez " semble tronqué , effet du a un flou de
bougé ?
difficile a dire
il y a aussi un mini empennage de stabilisation a l'arriere en regardant bien ...
il reste le doute bien sur sur une machine peu connue du complexe militaro/industriel
mais si on veut etre discret faut pas aller en plein jour sur des zones frequentée comme celle la , alors ......
reste encore une fois ce maudit doute dans un sens comme dans l'autre

derniere info
qui va faire pencher la balance coté aile delta , regardez bien ce qui est sur la photo un peu en bas et a gauche de "l'objet"incriminé ....
il s'agit d'un oiseau type aigle ou busart habitué aux ascendences de type thermiques ..
si il y a oiseau , il y a ascendence thermique car pour eux cela est tres facile a trouver avec des éléments de variation de chaleur incrustés dans leurs yeux
il est inscrit dans la meme spirale thermique que l'aile
et tournant coté gauche ...
il est net que ce volatile est a coté de ce que j'identifie comme un aile delta car ils aiment voler a coté de nous, pauvres terriens , j'en ais fait plusieurs fois l'experience en corse en montagne vers les 2000 /2200 Metres
il s'en amusent meme en volant tres, tres, pres , a voir leurs yeux!!!
pour moi , cette fois, apres avoir failli ne pas voir cet oiseau , la chose est quasiment certaine a 99 % qu'il ne s'agit que d'un aile delta
autre element
si ...il etait question d'une machine a reaction l'oiseau aurait fuit et jamais il n'aurait pu etre pris en photo a cote de "l 'objet"...!!!

Y a-t-il des ailes delta en tissu noir ?

Vu l'éloignement le contraste sur le tissu entre la teinte orange et la teinte noire est excessif. L'orange est une lumière pas une couleur refétant la lumière du soleil, à contre-jour qui plus est.

Bonjour LPierre, ton analyse est très intéressante, mais entre nous qui ici peut affirmer que le petit point à coté de l'objet est un oiseau? c'est absolument impossible à identifier

tu sais ,apres 30 ans passés dans les airs , a observer tout ce qui vole , oiseaux , ailes , parapentes , parachutistes , tu aiguise ta vue et tu arrive a discerner une image d'oiseau meme legerement floue
si il fallait donner une estimation je dirais 98 % de chances que ce soit un oiseau et je confirme dans le memes proportions vers une AILE delta pour " l'objet" au dessus a gauche !!
bien sur l'erreur reste humaine ....
mais bon je me suis tres, tres, rarement trompé sur ce genre de visuel
l'essentiel dans ce genre d'introspection est de faire travailler son esprit critique non ?
a toi de discerner en fonction de tes antecedents de vie
bonne journée ami

[quote="Alain02"]Y a-t-il des ailes delta en tissu noir ?

Vu l'éloignement le contraste sur le tissu entre la teinte orange et la teinte noire est excessif. L'orange est une lumière pas une couleur refétant la lumière du soleil, à contre-jour qui plus est.[/quote]

reponse
tres rare le NOIR , c'est vrai
mais des mecs bizzares qui optent pour des couleurs bizzares j 'en voit tous les jours alors ....
je reconnais que cet argument ne va pas dans le sens logique de choix d'une couleur qui ne brule pas au soleil
en general les couleurs choisies sont dans les teintes plutot claires pour rejeter le soleil
mais des fabriquants proposent toute un palette de couleurs inimaginables
alors ...
toujours ce grain de sable qui coince une argumentation beton
GRRRRR !!
fatiguant

J'ai été convaincu pour ma part par l'explication de LPierre, ça ressemble a un delta, on ne voit pas la pointe surement a cause de l'inclinaison de celui-ci face au vent.Ce fameux débordement de couleur orangé montre que l'objet est en mouvement, l'apn capte la lumière avec une certaine précision, celà donne un effet de flou et une trainée.Maintenant il faut trouver un delta noir avec ces fameuses trait orangé qui pourrait confirmé la théorie.

GzU a écrit:J'ai été convaincu pour ma part par l'explication de LPierre, ça ressemble a un delta, on ne voit pas la pointe surement a cause de l'inclinaison de celui-ci face au vent.Ce fameux débordement de couleur orangé montre que l'objet est en mouvement, l'apn capte la lumière avec une certaine précision, celà donne un effet de flou et une trainée.Maintenant il faut trouver un delta noir avec ces fameuses trait orangé qui pourrait confirmé la théorie.

appareil photo numérique?? La photo a été prise début des années 90 on a donc affaire à un argentique. Je ne crois pas au delta. d'ailleurs j'ai une question : fait-on du delta l'hiver au dessus de montagnes enneigées?

Désolé LPierre, ton analyse et forte interressante mais je ne vois aucun oiseau à proximité de l'objet, il faudrait que tu mette l'image de "l'oiseau" en évidence pour qu'on puisse se faire une idée. Mais comme je l'avais déjà dit la photo est une vieille copie que nous avons gardé car l'original et le négatif ont été conservé par ceux qui ont fait les analyses et d'ailleurs même eux n'ont mis en évidence aucun autre objet aérien fut-il animal. A mon avis ce que tu prend pour un oiseau n'est qu'un artefact, une poussière incrusté sur la copie de la photo. Je ne met pas en doute tes connaissances, au contraire, ton analyse est parfaite mais à mon sens pas valable car toujours pas d'explications sur le fait qu'en visuel personne ne l'ait vu et concernant les couleurs orangés aux extrémités. Bien essayé le deltaplane après le papillon Wink

.
Amicalement.

caiman444 a écrit:
appareil photo numérique?? La photo a été prise début des années 90 on a donc affaire à un argentique. Je ne crois pas au delta. d'ailleurs j'ai une question : fait-on du delta l'hiver au dessus de montagnes enneigées?

Exact, pas d'appareil photo numérique à l'époque mais un bon vieil argentique.