Re: Technologie Extraterrestre . Dossier format PDF

OR-NELL a écrit:
Il est plus facile de douter que de chercher…!

Quand on ne doute pas, on ne cherche plus: le doute est essentiel à la recherche.

ncc 1701-d a écrit:
Pour terminer, je trouve très curieux que systématiquement lorsque nous évoquons un passé dans lequel serait intervenu une civilisation E.T, celle-ci est curieusement à chaque fois disposé de technologie identique à celle que nous utilisons aujourd'hui !!!

Cette analogie de technologie m'a aussi toujours étonné; peut-être ramenons nous simplement tout à ce que nous connaissons. Quoi qu'il en soit, rien ne dit qu'il s'agit d'extraterrestres; et si s'en sont, le côté "primitif" de leur technologie (par rapport aux observations plus récentes) indique qu'ils ne venait pas de très très loin ....
Mais tout ça pose plus de questions que de réponses

Je ne vois pas l'obligation de mettre en cause une quelconque activité d'extraterrestres dans les multiples catastrophes qui se sont abattues sur la Terre depuis qu'elle existe.
Pour exemple et plus proche de notre époque, le 30 juin 1908 survenait l'évènement de la Toungouska en Sibérie.
...

d'accord à 110% hreh

wacapou a écrit:Je ne vois pas l'obligation de mettre en cause une quelconque activité d'extraterrestres dans les multiples catastrophes qui se sont abattues sur la Terre depuis qu'elle existe.
Pour exemple et plus proche de notre époque, le 30 juin 1908 survenait l'évènement de la Toungouska en Sibérie.
...

Exactement!
,bn,vb

Par contre, concevoir qu'une civilisation évoluée existait avant ce fameux déluge,
semble inconcevable pour certains scientifiques....

Cherchons!

Cordialement! fbzae

A+

Par contre, concevoir qu'une civilisation évoluée existait avant ce fameux déluge,
semble inconcevable pour certains scientifiques....

Car il y a un manque de preuve, pas de structure de cette époque, pas de technologie on plus, commencer une étude avec si peu d'éléments, reste un frein pour la communauté scientifique et je les comprend.

Qui sait si on a retrouvé à Hiroshima et Nagasaki du sable vitrivié ?

Bonjour,

On peut varier sur le thème en suggérant l'hypothèse que les vestiges et les traces retrouvés dans les grottes de Lascaux, Chauvet, etc... ne seraient autres que celles des ascendants de survivants d'un conflit nucléaire survenu sur toute la planète (et pas seulement en extrême-Orient) il y a environ cent-quatre-vingt mille ans (*), lesquels survivants auront fini par trouver refuge dans les grottes pour se protéger des radiations Very Happy

Ça vous la coupe, hein ?! Qui dit mieux ?! Very Happy

(*) Selon le préhistorien Jacques Jaubert, "140 000 ans avant Homo sapiens à Chauvet, il [l'homme de Néandertal] s’était déjà approprié le monde souterrain". Cf. http://www.lemonde.fr/archeologie/article/2016/05/25/140-000-ans-avant-homo-sapiens-neandertal-s-etait-approprie-le-monde-souterrain_4926458_1650751.html

Pour être plus décontractés!

A voir:

https://www.youtube.com/watch?v=pucriZEdIRM

Cordialement! fbzae

A+

.

Pour répondre au captain, oui tu peux transformer du sable en verre, le terme exact est verre de silice et est déjà utilisé depuis un moment (les égyptiens par exemple connaissaient le principe), donc rien de bien spectaculaire, il suffit d'avoir une chaleur d'environ 1400°c. (Le travail du verre se fait de 550 à 1100 grâce à un ajout il me semble).

En clair un impact de météore ou bien un conduit de lave peut faire le boulot (pas seulement une explosion nucléaire), mais il doit y avoir des explications plus simples pour avoir du verre dans le milieu naturel.

dés qu'il y a une trop grande chaleur, alors oui, à hiroshima il y a bien eu cet effet là.