Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous, en faisant aujourd'hui la première plateforme francophone par sa fréquentation.

Partagez | .
 

 Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Suivant
AuteurMessage
julien.arlandis
Membre Confirmé
Membre Confirmé




Masculin Age : 36
Nombre de messages : 9
Inscription : 20/08/2016
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur de recherche / chef d'entreprise
Passions : Sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mar 23 Aoû 2016, 21:31

@Loreline a écrit:
Merci Julien.arlandis
nous n'avons rien entendu Wink ...

Il faut croire que avons affaire au premier trucage inexpliqué de l'histoire de l'ufologie car ma demande de déplacer le cas ailleurs que dans la rubrique trucage a reçu une fin de non recevoir.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mar 23 Aoû 2016, 21:50

@julien.arlandis a écrit:
Il a fini par reconnaitre s'être trompé, ce qui est tout à son honneur, en attendant qu'il rédige un nouveau rapport épuré de tout ce qui a pu l'induire en erreur, je lui ai réitéré ma demande de sortir le cas de la rubrique cas expliqués/canulars.

Il aura vraiment reconnu s'être trompé quand il aura procédé au retrait pur et simple de ce cas de la rubrique "Trucages" et qu'il aura foutu à la poubelle cette "analyse" complètement ratée.

Cela fait 4 ou 5 mois qu'ici ou sur le forum d'en face (L.J. Silver) ou sur SdQ (C'est dire...) qu'on a fait ces constats et demandes. Résultat: Rien n'a changé. Ce qui n'arrange pas la crédibilité des "experts" ou du label IPACO... Je sais que ce forum est suivi discrètement par certains acteurs de l'ufologie. Alors c'est tant pis pour EA et ses sponsors.

Encore bravo pour vos interventions. Ceci confirme qu'on peut se considérer comme étant un sceptique sans être obligé d'avaler n'importe quoi,  à l'image de ceux qui pensent que le phénomène des ovnis est bien réel sans avaler les conneries d'un Greer ou d'un Maussan...

Maintenant nous avons la bouée de sauvetage que Flo78 (un alias utilisé par deux pseudo-sceptiques bien connus...Certaines fautes d'orthographe reviennent en effet de façon un peu trop récurrente  fhd )  tente de lancer à EA.

Quelqu'un pourrait peut-être lui rappeler que tout ce qu'il fait relève de la fumisterie.

Cordialement!

Julien
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loreline
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
avatar



Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mar 23 Aoû 2016, 23:55

Bonsoir
ça fait depuis longtemps que Flo78 lance sa bouée de sauvetage à EA  et  il n'y a jamais eu unanimité chez eux sur cette discussion.
Bonne nuit

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2016 ► ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
julien.arlandis
Membre Confirmé
Membre Confirmé




Masculin Age : 36
Nombre de messages : 9
Inscription : 20/08/2016
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur de recherche / chef d'entreprise
Passions : Sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mer 24 Aoû 2016, 13:59

@Loreline a écrit:
Bonsoir
ça fait depuis longtemps que Flo78 lance sa bouée de sauvetage à EA  et  il n'y a jamais eu unanimité chez eux sur cette discussion.
Bonne nuit

EA était encore sur son radeau, maintenant il ne reste plus que la bouée. Mais la bouée est déjà percée, elle l'avait été en 1990 par Pierre Guérin lui même qui a déjà réfuté une maquette suspendue à un fil, tout comme Delmon avait d'ailleurs déjà réfuté le pigeon d'argile.
Mais elevenAugust s'en fout totalement, du moment qu'il parvient à une reconstitution approximative, il considèrera qu'elle a valeur de démonstration, le tout enrobé dans un rapport technique épais comme le dossier gouvernemental de Cahuzac, dont il espère que personne n'ira s'en mêler dans les détails.

Je rappelle que je n'ai pas d'idée arrêtée sur ce cas, j'envisage aussi bien un canular à base d'aile volante en balsa non motorisée, qu'une méprise avec un ballon expérimental. Je n'exclue pas non plus une percée technologique d'une nation dans le domaine aéronautique. Je ne me permettrai jamais de conclure à l'une ou l'autre de ces hypothèses sans une preuve solidement établie, c'est une question d'honnêteté intellectuelle.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mer 24 Aoû 2016, 23:01

@julien.arlandis a écrit:

EA était encore sur son radeau, maintenant il ne reste plus que la bouée. Mais la bouée est déjà percée, elle l'avait été en 1990 par Pierre Guérin lui même qui a déjà réfuté une maquette suspendue à un fil, tout comme Delmon avait d'ailleurs déjà réfuté le pigeon d'argile.
Mais elevenAugust s'en fout totalement, du moment qu'il parvient à une reconstitution approximative, il considèrera qu'elle a valeur de démonstration, le tout enrobé dans un rapport technique épais comme le dossier gouvernemental de Cahuzac, dont il espère que personne n'ira s'en mêler dans les détails.
Vous savez, s'il décide de continuer de faire preuve de cette arrogance si typique chez les pseudo-sceptiques, c'est tant pis pour lui car tout ceci est sur le net et ce dernier possède une mémoire. Quand on perd sa crédibilité, c'est pour longtemps. 

Citation :

Je rappelle que je n'ai pas d'idée arrêtée sur ce cas, j'envisage aussi bien un canular à base d'aile volante en balsa non motorisée, qu'une méprise avec un ballon expérimental. Je n'exclue pas non plus une percée technologique d'une nation dans le domaine aéronautique. Je ne me permettrai jamais de conclure à l'une ou l'autre de ces hypothèses sans une preuve solidement établie, c'est une question d'honnêteté intellectuelle.

C'est tout à votre honneur. L'objectivité dont vous faites preuve et l'absence de parti pris que vous avez manifestée sont des choses très rares en ufologie.

Personnellement, je suis aujourd'hui convaincu de l'existence d'un phénomène bien réel. Je ne me prononce pas sur son origine. Il pourrait être ET ou avoir une origine bien endogène. Ce qui est sûr pour moi, c'est qu'il est bien là et il est tout simplement inclassable.

Mais pour le moment, je constate qu'il fait partie de notre réalité malgré son caractère plus qu'étrange.

Bonne continuation!

Julien

PS: Je pense que vous avez touché un point sensible chez les pseudo-sceptiques. Voir EA se mettre au même niveau que l'abruti de service est en effet très révélateur du désarroi causé par cette analyse foireuse. Soupir.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mer 24 Aoû 2016, 23:25

Mère Rosetta a écrit:
Vous avez été banni de ce forum.
Jusqu'au 08/09/2016
Pour la raison suivante : Monsieur Arlandis ayant dit tout ce qu'il avait à dire selon son MP et le fil de discussion étant devenu source de polémiques, congés de quelques jours
flashh

Je rappelle que Mère Rosetta a participé avec EA à cette mascarade qui a consisté à s'amuser avec des pigeons d'argile...

La classe ... fleur
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
julien.arlandis
Membre Confirmé
Membre Confirmé




Masculin Age : 36
Nombre de messages : 9
Inscription : 20/08/2016
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur de recherche / chef d'entreprise
Passions : Sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mer 24 Aoû 2016, 23:43

@irvingquester a écrit:

Vous savez, s'il décide de continuer de faire preuve de cette arrogance si typique chez les pseudo-sceptiques, c'est tant pis pour lui car tout ceci est sur le net et ce dernier possède une mémoire. Quand on perd sa crédibilité, c'est pour longtemps. 



C'est tout à votre honneur. L'objectivité dont vous faites preuve et l'absence de parti pris que vous avez manifestée sont des choses très rares en ufologie.

Personnellement, je suis aujourd'hui convaincu de l'existence d'un phénomène bien réel. Je ne me prononce pas sur son origine. Il pourrait être ET ou avoir une origine bien endogène. Ce qui est sûr pour moi, c'est qu'il est bien là et il est tout simplement inclassable.

Mais pour le moment, je constate qu'il fait partie de notre réalité malgré son caractère plus qu'étrange.

Bonne continuation!

Julien

PS: Je pense que vous avez touché un point sensible chez les pseudo-sceptiques. Voir EA se mettre au même niveau que l'abruti de service est en effet très révélateur du désastre causé par cette analyse foireuse. Soupir.

J'ai été expulsé du forum et donc privé de réfuter davantage leur nouvelle hypothèse de la maquette suspendue à un fil. Je n'ai aucun mérite, il m'aura suffit de ressortir l'article de Pierre Guérin de 1994 qui réfute dès les premières lignes cette hypothèse, et de leur expliquer ce qu'ils n'avaient pas lu ou pas compris. La discussion est assez instructive à ce propos, à lire avant qu'elle ne soit supprimée.
Comment peut on malmener la logique au point de s'imaginer que l'on peut ignorer une objection cruciale que l'on est incapable de contre-argumenter, sur la base d'un bricolage qui ne saurait en aucun cas faire disparaitre l'objection?
L'onde de choc a été terrible car non seulement ils ont vu tout leur fatras s'effondrer comme un château de cartes, mais avec lui l'espoir de pouvoir reconstruire un canular sur la base d'un objet proche de l'objectif.


Dernière édition par julien.arlandis le Mer 24 Aoû 2016, 23:45, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
julien.arlandis
Membre Confirmé
Membre Confirmé




Masculin Age : 36
Nombre de messages : 9
Inscription : 20/08/2016
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur de recherche / chef d'entreprise
Passions : Sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Mer 24 Aoû 2016, 23:44

@irvingquester a écrit:

flashh

Je rappelle que Mère Rosetta a participé avec EA à cette mascarade qui a consisté à s'amuser avec des pigeons d'argile...

La classe ... fleur

Comment as tu obtenu ce message?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 25 Aoû 2016, 00:03

Essaie juste de te connecter...

Ils m'ont déjà banni pour les mêmes raisons que toi il y a quatre ans. 

J'avais ridiculisé alors l'un de leurs clowns tristes en chef.

Et comme dans ton cas aujourd'hui.Mère Rosetta et l'abruti de service étaient intervenus de la même façon...La classe quoi.

Quatre ans après, ils sont encore à bannir ceux qui osent remettre en question leurs petites certitudes...

Soupir.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 25 Aoû 2016, 00:26

@julien.arlandis a écrit:

J'ai été expulsé du forum et donc privé de réfuter davantage leur nouvelle hypothèse de la maquette suspendue à un fil. Je n'ai aucun mérite, il m'aura suffit de ressortir l'article de Pierre Guérin de 1994 qui réfute dès les premières lignes cette hypothèse, et de leur expliquer ce qu'ils n'avaient pas lu ou pas compris. La discussion est assez instructive à ce propos, à lire avant qu'elle ne soit supprimée.
Comment peut on malmener la logique au point de s'imaginer que l'on peut ignorer une objection cruciale que l'on est incapable de contre-argumenter, sur la base d'un bricolage qui ne saurait en aucun cas faire disparaitre l'objection?
L'onde de choc a été terrible car non seulement ils ont vu tout leur fatras s'effondrer comme un château de cartes, mais avec lui l'espoir de pouvoir reconstruire un canular sur la base d'un objet proche de l'objectif.

Ce sont aussi des croyants avec leur dogme et tout le bousin.

Bref, on a nettement mieux à faire.

Je termine actuellement le livre de Roussel. Et l'entretien avec XP est très intéressant. 

Le livre est vraiment top. Merci encore Christian!

Bonne soirée à toutes et à tous (En fait c'est plutôt bonne nuit chez vous!)

Julien


Dernière édition par irvingquester le Jeu 25 Aoû 2016, 00:27, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
julien.arlandis
Membre Confirmé
Membre Confirmé




Masculin Age : 36
Nombre de messages : 9
Inscription : 20/08/2016
Localisation : Paris
Emploi : Ingénieur de recherche / chef d'entreprise
Passions : Sciences
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 25 Aoû 2016, 00:27

@irvingquester a écrit:
Essaie juste de te connecter...

Ils m'ont déjà banni pour les mêmes raisons que toi il y a quatre ans. 

J'avais ridiculisé alors l'un de leurs clowns tristes en chef.

Et comme dans ton cas aujourd'hui.Mère Rosetta et l'abruti de service étaient intervenus de la même façon...La classe quoi.

Quatre ans après, ils sont encore à bannir ceux qui osent remettre en question leurs petites certitudes...

Soupir.
Ok, c'est donc une méthode bien rodée.
Dès qu'ils se retrouvent en difficulté, ils font intervenir le gros lourdeau et son opinion très instructive sur le père noël qu'il a forcément envie de partager...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 25 Aoû 2016, 17:46

@julien.arlandis a écrit:

Ok, c'est donc une méthode bien rodée.
Dès qu'ils se retrouvent en difficulté, ils font intervenir le gros lourdeau et son opinion très instructive sur le père noël qu'il a forcément envie de partager...

Bof. Quand on a compris à quel niveau tout ceci évolue...

En l'occurrence, leur Père Noël s'appelle Randi et comme eux, il n'hésite pas à insulter les scientifiques. Pas trop sympa.

Pour revenir à un sujet autrement plus intéressant, celui des ovnis véritables (genuine ufos), je n'aurai pas le loisir de pouvoir en discuter et je n'essaierai pas non plus de te convaincre de quoi que ce soit. Avec le temps, je me suis rendu compte que chacun aborde ces sujets avec sa propre sensibilité et sa propre perception de la réalité.

Mais je te tiens à te dire une chose, cher Julien (je ne me parle pas à moi-même, rassure-toi!...):

N'aborde pas ce cas (celui du lac Chauvet) de façon isolée. Prends le temps d'étudier (C'est peut-être déjà fait remarque) les autres cas similaires et commence par identifier ceux qui te semblent les plus crédibles. Prends par la suite une grande inspiration et plonge le temps qu'il faut dans le détail.

Tu trouveras très probablement pas mal de choses troublantes qui sont communes comme par exemple la nature et la véritable couleur de cette trop fameuse tache qui revient souvent mais pas toujours et qui a totalement mis à terre les fadaises pseudo-sceptiques.

Bien sûr, si tu as d'autres informations qui pourraient expliquer de façon conventionnelle ce cas, n'hésite pas!

Pour moi aujourd'hui, l'existence de très nombreux cas crédibles similaires (partageant entre eux de très nombreuses caractéristiques communes) fait que Frégnale n'a pas photographié un objet d'origine humaine ou ''naturelle''.  

C'est autre chose.

Bien cordialement et bonne continuation,

Julien (qui dans mon cas n'est qu'un pseudonyme)

PS: Essaie aussi (si ce n'est déjà fait) de parler avec des témoins crédibles qui ont pu voir longuement ces objets...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loreline
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
avatar



Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Dim 25 Sep 2016, 17:25

Bonjour
Nous sommes le 25 septembre et Monsieur Frégnale est toujours présumé innocent..
c'est à dire qu'il a bien vu un ovni ..
c'est à dire que rien ne prouve  le fake car on n'a pas encore trouvé l'arme du fake  .
Un ovni ça peut être n'importe quoi et Monsieur frégnale a bien pu ne pas savoir ce qu'il a photographié h; !

Bien cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2016 ► ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Dim 25 Sep 2016, 18:04

@Loreline a écrit:
Bonjour
Nous sommes le 25 septembre et Monsieur Frégnale est toujours présumé innocent..
c'est à dire qu'il a bien vu un ovni ..
c'est à dire que rien ne prouve  le fake car on n'a pas encore trouvé l'arme du fake  .
Un ovni ça peut être n'importe quoi et Monsieur frégnale a bien pu ne pas savoir ce qu'il a photographié h; !

Bien cordialement


Bonjour Loreline,

Ce qui est incroyable, c'est que EA affirme sur US qu'il ne reclassera pas le cas sauf quand il aura le temps... Comme si il était une autorité de quoi que ce soit... Surtout après cette pseudo-analyse foireuse et désastreuse.

Idem pour le cas Mcminnville et les époux Trent.

Je trouve cette attitude tout à fait abjecte.

Cordialement,

Julien
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loreline
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
avatar



Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 13 Oct 2016, 10:53

Bonjour
Je n'ai pas eu le temps de les suivre ces derniers temps mais je crois  qu'ils recommencent
tout à zéro iloç_u
C'est assez important car si Elevenaugust n'arrive pas à mettre cette affaire  au clair ce sont tous les canulars qu'ils auraient dénoncés qui vont être remis en cause..Je parle surtout de McMinnville
En résumé, ce sont les calculs d'Ipaco qui ont démontré que l'objet était relativement proche du témoin............................dans ce cas à quoi bon perdre son temps à découvrir le mécanisme du canular sauf si les calculs du logiciel ont besoins d'être étayés par la méthode employé à le monter
Moi qui soupçonnait justement le Lac Chauvet d'être un canular (à cause du nuage)........j'aurais pensé qu'il était facile de le démontrer  comment il avait été réalisé
Oui ! l'enjeu est important car le Geipan utilise beaucoup le travail de ces personnes pour établir ses classements - signature de leur verdict : identifié ou non identifié - mais si faille il y a chez eux..ils deviennent caduques sauf identification sans discussion possible
Sceptiques ou pas, Le phénomène O.v. Non Identifié a encore de beau jour devant lui
Bonne journée
PS : toujours pas de vidéo de la conférence de M. Aguttes

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2016 ► ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations
avatar



Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4394
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 13 Oct 2016, 11:21

- Lancer une analyse photographique argentique sans avoir les négatifs d'origine en sa possession mais à partir de scans "merdiques" (il n'y a pas si longtemps que les scanners sont capables de descendre au niveau du grain d'argent) ...
- Attendre que le/les témoins soient décédés sans héritiers "vindicatifs" ...
- Attendre parfois que même le paysage, les bâtiments, les routes, les voies de chemins de fer aient disparu ...
En conclure quoi que ce soit , c'est "se foutre du monde", purement et simplement.
...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 13 Oct 2016, 23:13

@wacapou a écrit:
Lancer une analyse photographique argentique sans avoir les négatifs d'origine en sa possession mais à partir de scans "merdiques" (il n'y a pas si longtemps que les scanners sont capables de descendre au niveau du grain d'argent) ...
- Attendre que le/les témoins soient décédés sans héritiers "vindicatifs" ...
- Attendre parfois que même le paysage, les bâtiments, les routes, les voies de chemins de fer aient disparu ...
En conclure quoi que ce soit , c'est "se foutre du monde", purement et simplement.

Un constat s'impose aujourd'hui et il est sans appel. La contribution globale des pseudosceptiques au débat sur les ovnis est définitivement des plus "merdiques".
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Tiko
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 1565
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : -
Passions : JV + VTT + EDM (étrangetés du monde)
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Ven 14 Oct 2016, 04:55

Bonjour


Oui ce sont des cas à la rigueur bons pour lancer des tests, pour se faire la main, mais bien trop anciens et pas assez fournis, pour en tirer de véritables conclusions. Du moins je le vois comme ça.




PS: Je regardais l'autre soir un doc des années 80, avec tout un tas de spécialistes et d'analystes, qui enquêtaient sur l'affaire B.Meier. Et qui donc s'étaient plantés (il semblerait^^), puisqu'ils donnaient crédibles les photos de la dite personne. Bon, ils n'avaient pas les outils que l'on a aujourd'hui mais ils avaient mis les moyens, vraiment ! Et par calcul des pixels, ils supposaient ces objets comme étant éloignés et de bonne taille (contrairement à leur reconstitution d'une maquette suspendue). Bref, ça serait sympa qu'IPACO les analyse... Surtout que les photos sont très propres.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Lun 17 Oct 2016, 18:23

Bonjour Tiko,

Le cas B. Meier n'a jamais étè un cas sérieux pour moi et ce canular est aujourd'hui très bien documenté.

La démarche forensique d'IPACO ne sert à rien et on l'a bien vu dans le du lac Chauvet et de Mcminnville, elle ne nous permettra pas d'avancer dans la compréhension du phénomène. 

Idem pour la photo du Petit Rechain. Que celle-ci soit authentique ou non, la vague belge a bien existé et des ovnis triangulaires sont bien observés par des témoins crédibles (voir par exemple le rapport Condign du ministère de la défense britannique).

C'est ce que je défends depuis toujours ici ou ailleurs. 

Aujourd'hui, c'est aussi François Louange qui le dit lui-même dans le livre de Robert Roussel, "Ovnis, les oubliés de la science". Une photo ne pourra rien prouver ni dans un sens ni dans l'autre. Page 86:

François Louange a écrit:
Je vais certainement vous décevoir. Plus le temps passe, plus je suis persuadé qu’une photo ne peut en aucun cas constituer la preuve de quoi que ce soit.

Une image ou une séquence d'images ont besoin de fournir beaucoup d'informations sur le contexte de la prise de vue pour être en mesure de permettre des déductions crédibles. Bien sûr, le deblurring est quelque chose qui fonctionne parfaitement. Mais les reconstitutions 3D de la forme/taille/trajectoire/orientation/nature des objets sont très sensibles au contexte et aux paramètres de la prise de vue.

Sinon, on est obligé de faire du cherry picking pour pouvoir être en mesure de défendre l'idée d'un objet petit et proche...comme continue à le faire stupidement un certain PSY.

Bref, nous pouvons avancer mais pas avec cette approche qui a montré ses limites.

Cordialement,

Julien


Dernière édition par irvingquester le Lun 17 Oct 2016, 21:05, édité 1 fois (Raison : Ajout Citation François Louange)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Lun 17 Oct 2016, 18:43

En fait et paradoxalement, les analyses d'IPACO ont permis de conforter les très nombreux arguments qui plaident en faveur de la réalité des ovnis des cas de Chauvet et de Mcminnville. A. Frégnale et les Trent ont très probablement aperçu de véritables soucoupes volantes, observées faut-il le rappeler par des centaines et des centaines d'observateurs crédibles. Comme ici pour le cas de la base d'Ota au Portugal en 1982, trois pilotes qui observent de très près une soucoupe volante similaire pendant pratiquement 30 minutes: (l'un des cas décrits par Leslie Kean dans son excellent livre)






Des cas comme celui-ci, j'en ai identifié des dizaines et des dizaines et des dizaines.

Pour ma part, je considère depuis quelque temps déjà qu'il y a assez de preuves solides et qu'il est grand temps de considérer que la discussion avec les sceptiques est bel et bien terminée.

Cordialement,

Julien

PS: Je tiens à préciser que même si je ne me prononce pas sur l'origine de ces phénomènes, ces derniers semblent indiquer très clairement la présence d'un agent (très) intelligent. iloç_u
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Jeu 20 Oct 2016, 20:52

Pour espérer un jour avancer dans la compréhension des ovnis et comprendre ce qu'a vu AF au lac Chauvet, nous avons absolument besoin d'un Solvay ufologique.



Mais la perspective d'une telle initiative reste très très lointaine.

Au lieu de cela, nous avons actuellement droit à ceci:



Misère.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loreline
Coordinatrice d'enquête
Coordinatrice d'enquête
avatar



Féminin Age : 68
Nombre de messages : 6643
Inscription : 10/08/2012
Localisation : Bretagne
Emploi : ************
Passions : Découvrir, étudier et comprendre
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Ven 11 Nov 2016, 22:10

Bonsoir
Ils retournent sur les lieux en juillet 2017.
Je tiens le pari ici qu'ils vont arriver à la même conclusion que moi : canular..je veux bien.... mais je suis certaine que c'est à l'insu de Monsieur Frégnale si on examine les circonstances d'ordre humain (soeur institutrice très rigoureuse tenant à sa réputation, peu de pub de la part de M. Frégnale, enquête poussée à l'époque  reprise M. Guérin)...et aussi l'ahurissante difficulté à démontrer le fake) qui entourent cette affaire
Bien cordialement

_______________________________________
Le plan du forum ► ICI
Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2016 ► ICI
Votre région ► ICI
Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
wacapou
Analyste Observations
Analyste Observations
avatar



Masculin Age : 69
Nombre de messages : 4394
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Nantes
Emploi : retraité
Passions : informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Sam 12 Nov 2016, 09:29

@irvingquester a écrit:
Idem pour la photo du Petit Rechain. Que celle-ci soit authentique ou non ...

Ci-dessous la photo bien connue :



Qui aurait été réalisée à partir du matériel ci-dessous, présenté par le "fakeur" :





Observez bien le montage électrique ...
Pile de 9V alimentant quatre ampoules en parallèle ?
Des ampoules de lampes de poche comme annoncé dans certains articles ?
Peu de chance qu'elle résistent aux 9V de la pile ....
Elles seraient devenues des ampoules de vélo (6V) ...

Inutile de dire que la photo de Petit Rechain n'a jamais pu être reproduite avec les moyens ci-dessus représentés ...
Quand on voit la taille des lumières par rapport à celle de l'objet sur la photo originale, ce ne sont pas des "ampoules" qu'il aurait fallu mais des "spots".


@Loreline a écrit:
Ils retournent sur les lieux en juillet 2017.

Avec un peu de chance ils vont retrouver :

- Des débris de pigeons d'argile ...
- Une vieille casquette ...
- Un rétroviseur de camion ...
- Un couvercle de poubelle ...
- Un abat jour de lampadaire ...
- Du fil de pêche ...

Il faut ce qu'il faut  ...
...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Lun 14 Nov 2016, 03:33

@wacapou a écrit:
Observez bien le montage électrique ...
Pile de 9V alimentant quatre ampoules en parallèle ?
Des ampoules de lampes de poche comme annoncé dans certains articles ?
Peu de chance qu'elle résistent aux 9V de la pile ....
Elles seraient devenues des ampoules de vélo (6V) ...

Inutile de dire que la photo de Petit Rechain n'a jamais pu être reproduite avec les moyens ci-dessus représentés ...
Quand on voit la taille des lumières par rapport à celle de l'objet sur la photo originale, ce ne sont pas des "ampoules" qu'il aurait fallu mais des "spots".

Bonjour wacapou,

Personnellement, j'ai toujours eu une position très prudente à propos du fait qu'une photo (ou une vidéo) dont on ne sait rien du protocole de prise de vue ne peut rien prouver ni dans un sens ni dans l'autre.

Même si le canular ne semble pas trop difficile à monter http://ojo-critico.blogspot.ca/2012_08_12_archive.html , il y a très clairement quelque chose de fondamentalement bizarre dans les affirmations de PM et on peut donc comprendre l'origine de son incapacité totale à répondre convenablement à Auguste Meessen ("Je ne sais pas" répété ad nauseam). Les questions posées par AM ne demandent pourtant pas un PhD pour pouvoir être en mesure d'y répondre.

PM avait dit qu'ils étaient trois à monter ce canular. A-t-on retracé ses acolytes ? 

Mais ceci ne change absolument rien à quoi que ce soit. Il y a bien eu une vague et ces objets triangulaires existent bel et bien et ont même été observés par des scientifiques à Hessdalen. En effet, l'astrophysicien Massimo Theodorani a par exemple rapporté avoir observé  durant la campagne EMBLA 2000 à Hessdalen des OVNIs solides dont... un "triangle" solide formé par trois orbes lumineux.

Par ailleurs, le rapport Condign du ministère de la défense britannique  reconnaît très clairement leur existence et cite leur mode d'apparition (très bizarre) à partir de "lumières"...

La durée importante des observations, les descriptions très détaillées faites des objets et le comportement rapporté par les gendarmes d'Eupen ou par le Colonel André Amond à Ernage sont très clairement intéressants. 

Et ils sont d'autant plus intéressants que les mêmes objets et les mêmes comportements ont été rapportés ailleurs, durant la vague de la vallée de l'Hudson par exemple par d'autres témoignages crédibles et concordants.

Nous n'avons que faire du scepticisme guerrier (dixit Bertrand Méheust).

Cordialement,

Julien


Dernière édition par irvingquester le Lun 14 Nov 2016, 13:34, édité 2 fois (Raison : Ajout)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
irvingquester
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 52
Nombre de messages : 1009
Inscription : 04/12/2011
Localisation :
Emploi :
Passions :
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO   Lun 14 Nov 2016, 04:00

@wacapou a écrit:

Avec un peu de chance ils vont retrouver :

- Des débris de pigeons d'argile ...
- Une vieille casquette ...
- Un rétroviseur de camion ...
- Un couvercle de poubelle ...
- Un abat jour de lampadaire ...
- Du fil de pêche ...

Il faut ce qu'il faut  ...
...

Ce qui "m'inquiète" le plus, ce sont les modèles mathématiques et les systèmes d'équations à 799 inconnues qui vont suivre et qu'on va venir nous balancer à la figure dans une nouvelle ''analyse''  toute en couleurs...  fleur

Quand on voit la "réussite" de leur dernière escapade, on peut s'attendre probablement à avoir encore l'occasion de rigoler un bon coup. pale

La partie visible de l'ufologie est actuellement un vrai cirque avec plein plein de clowns de toutes sortes.    

clown clown clown clown clown clown clown clown

Ça fout les chocottes  jkjy

Cordialement,

Julien
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

Lac Chauvet, l'enquête et l'analyse par IPACO

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 12 sur 13Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Suivant

 Sujets similaires

-
» Le cas de McMinnville revisité par IPACO
» Enquêtes et révélations - Rites secrets et pouvoirs occultes
» Enquête biodiversité, Muséum national d'Histoire naturelle
» Enquête sur la mortalité des hérissons
» Enquête Université Bordeaux 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Le phénomène Ovni (actualité et débat) :: Discussions et études d'affaires ufologiques-