- krag47Participation exceptionnelle
Age : 49
Nombre de messages : 24
Inscription : 03/06/2014
Localisation : lot et garonne
Emploi : ...
Passions : Cosmologie. lecture (sf) . musique (house) .
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3642
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Ven 05 Juin 2015, 20:49
Bien, je vois la situation.Je ne viendrai jamais plus polluer votre forum monsieur Wacapou.Et je reste poli...
- NoirLégende du forum
Age : 37
Nombre de messages : 57
Inscription : 14/02/2015
Localisation : Nantes
Emploi : Elagage
Passions : Géopolitique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3434
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Ven 05 Juin 2015, 21:53
"Je tiens à signaler une activité incroyable"..."grand nombre d observations avec plusieurs témoins"
Et : "...Je ne veux pas faire de témoignage . Bisous tlm"
Wacapou a raison, que dire d'autre que "tchao" ?
Et : "...Je ne veux pas faire de témoignage . Bisous tlm"
Wacapou a raison, que dire d'autre que "tchao" ?
- krag47Participation exceptionnelle
Age : 49
Nombre de messages : 24
Inscription : 03/06/2014
Localisation : lot et garonne
Emploi : ...
Passions : Cosmologie. lecture (sf) . musique (house) .
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3642
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Ven 05 Juin 2015, 22:36
Tout ce que j ai dit plus haut est la stricte vérité .Je passe pour un gros mytho trés bien .Mais quel serai mon interet à faire ça ?.Je suis un simple travailleur de nuit dans l industrie aéronautique.Qui en 2 nuit a fait plusieurs observations avec 4 collègues .Quand je dit plusieurs J ai pas assez de doigts sur mais 2 mains pour les comptabiliser dont 2 vraiment impressionante.J ai déjà fait une observation il y a 2 ans .j ai voulu faire un témoignage sur ce forum mais étant trés limité en informatique j ai laissé tombé loreline pourra confirmé.Donc gros mytho a vous de voir ,toujours est il qu'il se passe des choses sur le lot et garonne!!!Voila ce sera mon dernier post sur ce forum.
Moderation: postez vos témoignages dans la section approprié sans polluer d'autres fil.
Moderation: postez vos témoignages dans la section approprié sans polluer d'autres fil.
- NoirLégende du forum
Age : 37
Nombre de messages : 57
Inscription : 14/02/2015
Localisation : Nantes
Emploi : Elagage
Passions : Géopolitique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3434
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Ven 05 Juin 2015, 22:50
Écoutes sans te manquer de respect, en venant ici et à la vue de ton discours "si tu as des informations" témoignes. Sinon c'est un peu :
"J'ai vu le bigfoot, à plusieurs reprises et avec des potes. Mais je ne témoignerais pas, l'informatique c'est pas mon truc."
"J'ai vu le bigfoot, à plusieurs reprises et avec des potes. Mais je ne témoignerais pas, l'informatique c'est pas mon truc."
- Pierre.BAdministrateur
Age : 42
Nombre de messages : 4816
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12501
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Sam 06 Juin 2015, 00:03
Bon, le sujet de ce topic est : OVNI au dessus de l'océan Arctique.
Pour les témoignages une section appropriée existe.
Merci.
Pour les témoignages une section appropriée existe.
Merci.
_______________________________________
Ma chaîne Youtube vous accueille à bras ouverts pour vous raconter les histoires des cas ovnis les plus intéressants : https://www.youtube.com/channel/UC3YhOQW-UFNK4Dciyl9zndw
- TikoEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 2216
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7074
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Sam 06 Juin 2015, 05:13
Bon j'ai vu les photos sur le bouquin et en ce qui me concerne c'est pas folichon
Déjà le cigare...
Franchement je pense à des exercices de tirs sur des dirigeables (la photo en bas de mon post le laisse supposer puis une autre montre une possible structure intérieure qui correspondrait sur le flan). Car de nos jours on recycle tout mais y a quelques années (je crois même qu'ils le font encore de temps à autres), les bateaux de la marine dépassés étaient envoyés par le fond comme cela. Ils en profitaient donc pour faire des exercices de tirs dessus pour les couler. Du coup, pourquoi ils ne l'auraient pas fait sur dirigeables... Par contre celui ci n'a pas de cabine en dessous. Alors on peut supposer ici qu'elle a été retirée ou que c'est un dirigeable spécial pour ce genre d'exercices.
Pour le reste des photos...
Je m'en tiens à ce que j'ai dit plus haut; ce sont sûrement des mirages. Mais là par contre j'ai bien peur qu'il y ait eu quelques manipulations sur ces images... Car j'ai bien l'impression que ce sont de réels mirages mais que la mer au premier plan a elle été rajoutée après... Enfin on dirait que les ombres ne paraissent pas correspondre (entre celles des vagues et celles des mirages). Bref, il faudrait les étudier sérieusement ! Et sans sources crédibles à coté, on ne peut faire que ça... ou alors, essayer de retrouver quelques marins ayant participés à cette mission...
Mais quoi de mieux que d'utiliser du "réel" (mirages, exercices etc) pour faire un coup comme ça ?
Et je voudrais bien savoir si le coup, c'est pas Top Secret qu'il le fait là
Bien je peux moi même faire des montages photos et les envoyer ensuite "anonymement" à ce magazine en disant qu'elles sont réelles et qu'elles ont été prises par un sous marin dans "telle" mission (mission existante puisque je me serais renseigné avant).
En le voyant comme ça, on comprend mieux que sans sources réelles (je le mets au pluriel car parfois avec une seule source ça peut être limite), bien on avance pas beaucoup.
Alors pour ma part je parlais de ce cliché là, où on y voit des projections d'eau (ça parait effectivement être des tirs dans l'eau devant le dirigeable):
(heu pour info c'était moi qui avait fait allusion aux mirages en haut^^)
Déjà le cigare...
Franchement je pense à des exercices de tirs sur des dirigeables (la photo en bas de mon post le laisse supposer puis une autre montre une possible structure intérieure qui correspondrait sur le flan). Car de nos jours on recycle tout mais y a quelques années (je crois même qu'ils le font encore de temps à autres), les bateaux de la marine dépassés étaient envoyés par le fond comme cela. Ils en profitaient donc pour faire des exercices de tirs dessus pour les couler. Du coup, pourquoi ils ne l'auraient pas fait sur dirigeables... Par contre celui ci n'a pas de cabine en dessous. Alors on peut supposer ici qu'elle a été retirée ou que c'est un dirigeable spécial pour ce genre d'exercices.
Pour le reste des photos...
Je m'en tiens à ce que j'ai dit plus haut; ce sont sûrement des mirages. Mais là par contre j'ai bien peur qu'il y ait eu quelques manipulations sur ces images... Car j'ai bien l'impression que ce sont de réels mirages mais que la mer au premier plan a elle été rajoutée après... Enfin on dirait que les ombres ne paraissent pas correspondre (entre celles des vagues et celles des mirages). Bref, il faudrait les étudier sérieusement ! Et sans sources crédibles à coté, on ne peut faire que ça... ou alors, essayer de retrouver quelques marins ayant participés à cette mission...
Mais quoi de mieux que d'utiliser du "réel" (mirages, exercices etc) pour faire un coup comme ça ?
Et je voudrais bien savoir si le coup, c'est pas Top Secret qu'il le fait là
MarieApt82 a écrit: Qu'importe les sources, l'anonymat, le parcours du directeur ou les sujets publiés par Top secret. Ce qui compte est la présence de ces images. Il est dit que les clichés ont été développé après la mission pour répondre à Tiko.
Bien je peux moi même faire des montages photos et les envoyer ensuite "anonymement" à ce magazine en disant qu'elles sont réelles et qu'elles ont été prises par un sous marin dans "telle" mission (mission existante puisque je me serais renseigné avant).
En le voyant comme ça, on comprend mieux que sans sources réelles (je le mets au pluriel car parfois avec une seule source ça peut être limite), bien on avance pas beaucoup.
MarieApt82 a écrit:Je fais une différence entre les panaches de vapeur d'eau (évaporation suite à un dégagement de chaleur due à une explosion et/ou chauffe de l'appareil) et les projections violentes d'eau (voyez les angles aigus) selon les clichés (moment de la déflagration).
Alors pour ma part je parlais de ce cliché là, où on y voit des projections d'eau (ça parait effectivement être des tirs dans l'eau devant le dirigeable):
(heu pour info c'était moi qui avait fait allusion aux mirages en haut^^)
- guigui74Légende du forum
Age : 29
Nombre de messages : 85
Inscription : 13/08/2010
Localisation : France
Emploi : Etudiant
Passions : Dessin, jeux vidéo, cinéma, ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5183
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Sam 06 Juin 2015, 16:11
Tiko, ce que vous dites à propos des exercices de tirs sur des dirigeables est intéressant, car nous aurions alors affaire non pas à un truquage mais à un détournement de contexte des photos.
Cependant après quelques recherches sur le net, je n'ai trouvé aucune image de ces exercices qui pourrait ressembler aux Ovnis de ce dossier.
Cependant après quelques recherches sur le net, je n'ai trouvé aucune image de ces exercices qui pourrait ressembler aux Ovnis de ce dossier.
- InvitéInvité
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Sam 06 Juin 2015, 20:16
Il y a peut-être une référence historique ou scientifique quelque part concernant un épisode de la sorte... En passant par Google images et avec pour référence par exemple "Ocean airships", on obtient déjà quelques photos de ces dirigeables au-dessus de la mer, ensuite il faut affiner, mais pas vraiment certain que l'on débouche sur du concret...
@+
@+
- MarieApt82Equipe du forum
Age : 41
Nombre de messages : 174
Inscription : 12/07/2012
Localisation : Belgique
Emploi : ./
Passions : /
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4546
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Sam 06 Juin 2015, 21:05
Bonsoir Tiko,
L'hypothèse de tests de missiles sur dirigeables est intéressante. Je n'avais pas imaginé ce contexte militaire avec un objet de nature connue. On le ferait immerger complètement, on coupe la ficelle et hop, pan pan.
Mais il y a un truc qui me chiffonne: s'il est étanche à l'air, le serait-il une fois dans l'eau? Sur les photos ces trucs me paraissent costauds. On peut remarquer sur la photo de celui à la tête émergée: il en sort intact.
Pour la photo de couverture, je pense qu'il est normal que l'ovni ou le possible mirage ne présente pas les mêmes ombres que l'avant-plan (vagues de la mer) du fait que l'objet ou la terre se situe au-delà de l'horizon (courbure de la terre).
Je me fais cette réflexion également: on dirait qu'il y a de la convection de l'air mais comme la photo est censée être prise en Arctique (air froid)... je doute. Si non, ce pourrait être un ovni et là il peut dégager de la chaleur.
Bonne soirée
L'hypothèse de tests de missiles sur dirigeables est intéressante. Je n'avais pas imaginé ce contexte militaire avec un objet de nature connue. On le ferait immerger complètement, on coupe la ficelle et hop, pan pan.
Mais il y a un truc qui me chiffonne: s'il est étanche à l'air, le serait-il une fois dans l'eau? Sur les photos ces trucs me paraissent costauds. On peut remarquer sur la photo de celui à la tête émergée: il en sort intact.
Pour la photo de couverture, je pense qu'il est normal que l'ovni ou le possible mirage ne présente pas les mêmes ombres que l'avant-plan (vagues de la mer) du fait que l'objet ou la terre se situe au-delà de l'horizon (courbure de la terre).
Je me fais cette réflexion également: on dirait qu'il y a de la convection de l'air mais comme la photo est censée être prise en Arctique (air froid)... je doute. Si non, ce pourrait être un ovni et là il peut dégager de la chaleur.
Bonne soirée
_______________________________________
"Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel un serviteur fidèle.
Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don."
Albert Einstein
- TikoEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 2216
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7074
Re: OVNI au dessus de l'océan Arctique
Jeu 11 Juin 2015, 05:34
Bonjour et désolé pour ma réponse tardive
J'ai supposé qu'il n'y en avait qu'un et que c'était le même. D'après les photos et dans mon idée, je pense qu'il n'a servi que de cible à des mitrailleuses lourdes (type calibre 50 ou quoi). Ce qui n'a fait que percer son enveloppe à de nombreux endroits et l'a fait se vider ensuite, pour enfin finir par plonger... J'ai supposé au final qu'ils le finissaient au canon (d'où les projections d'eau), pour pouvoir le couler pour de bon.
Je trouve que ça se tient, car les mitrailleuses utilisent des balles traçantes qui pourraient déclencher un début d'incendie (d'où l'épaisse fumée). D'ailleurs sur l'une des photos, on croit en voir les impacts. Je veux dire que le dirigeable pourrait avoir été percé à de nombreuses reprises mais à cette distance, l'enveloppe pourrait encore paraitre entière. Puis en ce qui concerne son intégrité au moment de pénétrer dans l'eau... Bien ce sont des structures métalliques très solides (on peut le voir sur certaines photos d'accidents de dirigeables) et il est possible que celle ci n'ait pas été affectée réellement. Et de toute façon, l'eau pénètrerait par les trous des balles, qu'on aurait du mal à apercevoir donc...
Je pense que vous avez raison, on ne peut pas trop se fier aux ombres, surtout si au fond c'est une aberration visuelle...
Et justement, je voudrais bien savoir si le fait pour un périscope d'être au raz de l'eau, favoriserait pas ce genre de mirages (comme cela est du aux différentes couches d'air et de température). Bref c'est toujours pareil, l'idéal serait d'avoir des infos par des personnes de ce milieu là !
Pour Guigui et Polyèdre...
On trouve tout de même quelques appareils ayant une forme proche de celle observée sur les photos du magazine, comme celui ci par exemple :
Et on se dit qu'une fois la cabine et l'empennage retirés, ça pourrait porter à confusion... Mais je ne sais pas si c'est bien ça. Et j'aimerai bien savoir aussi, si carrément il n'existe pas ou n'a pas existé, des cibles de ce types là pour les exercices... Donc en forme de dirigeables ?
Maintenant l'histoire en elle même est louche. C'est une mission américaine, idem pour le labo etc... et c'est un mag français qui reçoit ça
MarieApt82 a écrit:Mais il y a un truc qui me chiffonne: s'il est étanche à l'air, le serait-il une fois dans l'eau? Sur les photos ces trucs me paraissent costauds. On peut remarquer sur la photo de celui à la tête émergée: il en sort intact.
J'ai supposé qu'il n'y en avait qu'un et que c'était le même. D'après les photos et dans mon idée, je pense qu'il n'a servi que de cible à des mitrailleuses lourdes (type calibre 50 ou quoi). Ce qui n'a fait que percer son enveloppe à de nombreux endroits et l'a fait se vider ensuite, pour enfin finir par plonger... J'ai supposé au final qu'ils le finissaient au canon (d'où les projections d'eau), pour pouvoir le couler pour de bon.
Je trouve que ça se tient, car les mitrailleuses utilisent des balles traçantes qui pourraient déclencher un début d'incendie (d'où l'épaisse fumée). D'ailleurs sur l'une des photos, on croit en voir les impacts. Je veux dire que le dirigeable pourrait avoir été percé à de nombreuses reprises mais à cette distance, l'enveloppe pourrait encore paraitre entière. Puis en ce qui concerne son intégrité au moment de pénétrer dans l'eau... Bien ce sont des structures métalliques très solides (on peut le voir sur certaines photos d'accidents de dirigeables) et il est possible que celle ci n'ait pas été affectée réellement. Et de toute façon, l'eau pénètrerait par les trous des balles, qu'on aurait du mal à apercevoir donc...
MarieApt82 a écrit:Pour la photo de couverture, je pense qu'il est normal que l'ovni ou le possible mirage ne présente pas les mêmes ombres que l'avant-plan (vagues de la mer) du fait que l'objet ou la terre se situe au-delà de l'horizon (courbure de la terre).
Je pense que vous avez raison, on ne peut pas trop se fier aux ombres, surtout si au fond c'est une aberration visuelle...
Et justement, je voudrais bien savoir si le fait pour un périscope d'être au raz de l'eau, favoriserait pas ce genre de mirages (comme cela est du aux différentes couches d'air et de température). Bref c'est toujours pareil, l'idéal serait d'avoir des infos par des personnes de ce milieu là !
Pour Guigui et Polyèdre...
On trouve tout de même quelques appareils ayant une forme proche de celle observée sur les photos du magazine, comme celui ci par exemple :
Et on se dit qu'une fois la cabine et l'empennage retirés, ça pourrait porter à confusion... Mais je ne sais pas si c'est bien ça. Et j'aimerai bien savoir aussi, si carrément il n'existe pas ou n'a pas existé, des cibles de ce types là pour les exercices... Donc en forme de dirigeables ?
Maintenant l'histoire en elle même est louche. C'est une mission américaine, idem pour le labo etc... et c'est un mag français qui reçoit ça
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|