Bonjour,



Pour réponde à Wolfgang,



En fait, je ne connais pas la proportion ni les statistiques d’observations de jour ou de nuit, avec ou sans signal lumineux, peut être les avez-vous ?



Dans mon esprit, un évènement qui se passe dans la nuit et en silence attire plus mon attention que la journée dans le bruit de la vie courante et du travail, à moins que cela soit vraiment spectaculaire en journée. (En gros, je n’ai pas le temps de lever la tête la journée )



En ce qui concerne l’acclimatation lente, j’en déduis que nous devons vraiment être au balbutiement de notre « histoire technologique » depuis le temps que des témoignages sont relevés.



Pour Laouen ,



J’ai cependant un sérieux doute sur le fait que cela soit un moyen de communication (genre rencontre du 3^ème type).

Je suis persuadé que, à titre personnel, les phénomènes lumineux d’hessdalen sont naturels…

D’ailleurs, il me semble qu’une photo avait été prise avec une bonnette, je n’ai jamais trouvé son analyse ( ?) vous en savez plus ?

il me semble que dans un reportage sur Hessdalen et lors de la prise de cette fameuse photo avec une bonnette , à la première obsevation du résultat une des personne disait que cela mettais en évidence un phénomène solide .
Il faudrait que je le regarde de nouveau pour être sur .

sylvain vous devez parler de celà:

http://www.youtube.com/watch?v=jKUajYCSlL4

c'est un morceau de l'excellent documentaire réalisé par C+ il y a 3 ans je crois...

Pour Gandoul, à propos de l'acclimatation lente, il me paraît évident que nous en sommes aux balbutiements de l'ère technologique.
Il suffit de prendre un minimum de recul pour vite s'apercevoir qu'à l'échelle de l'histoire de la vie, qui se joue (sur terre) depuis près de quatre milliards d'année; à l'échelle astronomique (au moins quinze milliard d'années); nos deux petits derniers siècles industriels et technologiques font pâle figure.
Imaginez un instant que rien ne vienne endiguer le progrès(terme discutable sur le plan éthique évidemment) technologique et que l'humanité survive à elle même lors des prochains millions d'années...vous imaginez la gueule de leur four à micro ondes?
énormément d'aspects de la réalité sont, du propre aveu des scientifiques les plus exigeants, encore hors de portée d'une appréhension théorique quelconque...pensez à la fameuse matière noire qui semble constituer la majeur partie de l'univers connu et dont on ne sait absolument rien; les étrangetés paradoxales du comportement de la matière à l'échelle quantique; les récentes expérimentations au CERN qui ont mis en lumière (haha) la capacité de certaines particules à dépasser la vitesse jugée implacablement "indépassable" il y a encore quelques semaines...
En gros, une civilisation qui aurait eut beaucoup plus de temps pour comprendre le fonctionnement de l'univers aurait mécaniquement accès à une technologie proportionnellement développée.celà fait vaciller l'imagination, je l'admets.

A ce sujet, voici un lien vers un poncif du genre:

http://www.youtube.com/watch?v=zu0tNnsVQrk

Bonjour WOLFGANG,

J 'apprécie beaucoup la pertinence de vos remarques et je les partage pour la plupart....Je me permets de "reprendre" deux de vos affirmations...

Age de l 'Univers: le consensus commun des spécialistes lui attribue plùtot 13.7 ou 13.8milliards d'années.. A COMPTER DU BIG BANG.

Pour ce qui est de la vitesse de la lumière soit disant dépassée :

Premièrement , ce n 'est pas confirmé :il faudra encore plusieurs mois (voire semestres) d'expériences pour vérifier..

Par ailleurs, la lumière est "duale": elle est à la fois Onde et Corpuscule soit le "train d'onde" et le grainde lumière(le photon)...Et dans certaines conditions, l 'onde se déplaçant plus vite que la lumière est un phénomène bien connu des physiciens quantiques.....Si ma mémoire est bonne ...(il y a un certain nombre de scientifiques de très bon niveau sur ce site qui seront en mesure de confirmer mes dires ,et surtout de vous donner un complément 'informations/explications..

..Ufologiquement vôtre STANALPHA

Post scriptum:

Tant qu 'à faire, j' apporte moi-même la précision à propos de la possibilité de dépasser la vitesse de la lumière

1. Le milieu dans lequel se déplace le faisceau de particules doit être AUTRE QUE LE VIDE car dans ce cas la vitesse de la lumière (299792,458 KM/SEC)reste jusqu'à preuve du contraire indépassable.

2.L 'effet qui décrit et prouve mathématiquement que dans certaines conditions (dans le bassin de refroidissement d'une centrale nucléaire par exemple) des particules se déplacent plus vite que la lumière est l 'effet TCHERENKOV( prix Nobel de physique en 1958).

Pour une information complète, ce sont des NEUTRINOS, particules sans masse qui AURAIENT parcouru une distance donnée de 730 KMS allant du fameux CERN de GENEVE à GRAN SASSO en ITALIE où il y a un détecteur de neutrinos, à 6KM/SEC plus rapidement que la vitesse de la lumière....Affaire à suivre bien sùr car des vérifications s'imposent, les mesures effectuées étant à la limite de la précision des instruments .

Bien cordialement STANALPHA

Merci Stanalpha pour toutes ces précieuses précisions !

Pour en revenir à lumière émises par les P.A.N., il se peut évidemment que certains phénomènes naturels d'ordre électromagnétique ne soit pas encore identifiés.
Et c'est vrai que certaines manifestations d'Hessdalen semblent aller en ce sens...

Sur le sujet de la nature étrangement "duale", j'ai trouvé çà:
la forme est un peu niaiseuse mais çà a le mérite d'être assez clair pour le néophyte que je suis dans ce domaine:


http://www.youtube.com/watch?v=HTOattMOuKw

Bonjour WOLFGANG,

En effet , la vidéo est comme vous dites sympa mais un peu niaiseuse...Pour ce qui concerne Hessdalen, je pense comme de nombreuses autres personnes, qu 'il s'agit bien évidemment d'un phénomène NATUREL (ne serait ce que pour le fait qu'il est endémique depuis longtemps déjà) de type plasma , gaz ionisé qui serait émis par la structure/compositon du sol/ des roches par exemple ...Mais là encore , cessons de voir des OVNIS partout, celà n 'apporte rien à l 'ufologie qui est réservée à de plus en plus de gens sérieux,équilbrés, et munis d'un fort "bagage" , à la fois culturel et scientifique, voire experts dans leur domaine (pilotes, militaires, physiciens, astronomes même ..sous couvert de l 'anonymat ).....Bien cordialment STANALPHA

Bonjour,

Je n'ai vue personne dans ce fils de discussion dire que les phénomènes d'Hessdalen étaient des OVNI, on parle de PAN, puisque ce sont des phénomenes non identifié actuellement.

Je n'ai pas vue la réponse à la question concernant la bonnette de diffraction, oui, c'est le même dispositif pour la photo et la vidéo voir : http://www.forum-ovni-ufologie.com/t13612-lancement-du-projet-vigie

Bonne journée.