Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous, en faisant aujourd'hui la première plateforme francophone par sa fréquentation.

Partagez | .
 

 Dossier sur les caractéristiques des ovnis

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Dossier sur les caractéristiques des ovnis   Ven 18 Jan 2008, 23:01

Dossier sur les caractéristiques des ovnis

Descente en "feuille morte"
Home
Cas d'ovnis décrivant une descente en "feuille morte" Fatima en 1917
Spokane en 1947
Barra Da Tijuca en 1952
Dishforth en 1952
Oloron-Sainte-Marie en 1952
Baillolet en 1954
Sud de Kingston en 1966
Minot en 1966
Un village français en 1967

On retrouve dans certains cas d'ovnis, généralement de disques diurnes, un comportement original de plongée vers le bas en zig-zag, une oscillation souvent comparée par les témoins au mouvement d'un pendule ou à la chute d'une "feuille morte".

ThéoriesNombre de théoriciens des ovnis tenteront d'apporter une explication à ce comportement récurrent, certains y voyant le signe d'une maîtrise (apparemment limitée) de la gravité :

Jean Plantier, dans le cadre de sa théorie du fonctionnement des ovnis en tant que véhicules extraordinaires, décrira ce comportement comme attendu, dû à l'inertie des appareils stoppant brutalement.
Aimé Michel, dans le cadre de sa théorie de l'orthoténie, indiquera que les comportement de descente en feuille morte coïncident avec des intersections d'alignements d'observations.
Jean Goupil, lui, propose au travers d'une théorie liée à la masse des objets environnant, qu'il soit plus facile pour les ovnis de s'éloigner de la masse terrestre (les fameux "départs fulgurants" également caractéristiques des ovnis) que de s'en rapprocher (descente progressive, en "feuille morte").
On retrouve aussi ce comportement décrit dans des canulars avérés comme le cas de Barra Da Tijuca en 1952.

Home
http://rr0.org/detection/comportement/FeuilleMorte.html



--------------------------------------------------------------------------------


Virages à angle droit
Home
Exemples de cas décrivant des virages à angle droit 7 septembre 1820
13 juillet 1950
24 novembre 1952
le vol STS-48 en 1991

Les virages à angle droit (right angle turn) font partie des caractéristiques souvent décrites du phénomène ovni. Ils participent à l'argumentation invalidant les explications du phénomène par la technologie humaine, en particulier l'HET.

Des théories ont tenté d'expliquer comment réaliser de tels virages :

Plantier en 1953 par un basculement de l'engin pour compenser la force centrifuge par l'action dosée du champ.
Goupil en 1974 à l'aide de épulseurs internes pour compenser les forces centrifuges.
Poher, qui fait remarquer à ce titre que l'effet "angle droit" peut simplement être du à une vitesse de déplacement dépassant celle de la perception rétinienne : en ne percevant pas les étapes de déplacement < 100 ms, l'oeil interprète le déplacement comme à angle droit.
Home
http://rr0.org/detection/comportement/Virages.html



--------------------------------------------------------------------------------


Invisibilité
Home

Nous voyons des ovnis, et nous ne les voyons pas. Des gens les signalent, et ils disparaissent ; pour la majorité d'entre nous, nous ne les observons pas nous-mêmes. Etre témoin de ces phénomènes mystérieux relèverait-il d’une expérience intime, non partageable ? Quid alors des observations à témoins multiples ? Certaines personnes seraient-elles plus aptes à voir des ovnis que d’autres, voire "élues" à cet égard comme s'efforcent de nous le faire croire les contactés ? Ou les ovnis ne seraient-ils visibles que dans certaines conditions, sur certaines longueurs d'ondes, un court moment, comme lorsque l’on tourne le bouton d’une radio sur la bonne fréquence ? Apparaissent-ils seulement quand bon leur semble ?

Invisibles... ou pasUne chose est sûre, tous les témoignages ne semblent pas cohérents entre eux. Tantôt un ovni est visible à l'œil nu mais pas au radar, tantôt l’inverse, tantôt les 2. Alors que nos propres avions 1 développent une furtivité, cette quasi-"invisibilité radar" 2 permettant de franchir les lignes ennemies en toute discrétion serait inaccessible à des engins issus d’une technologie extraterrestre capable de franchir des distances intersidérales. Plus encore, ils en seraient incapables, mais de temps en temps seulement. Ici encore, l'hypothèse extraterrestre ne semble pas tenir si on la prend au 1er degré. A moins, bien sûr, que l'on s'autorise à interpréter et accepter des intentions incompréhensibles à ces supposés visiteurs.

Cette invisibilité radar, objet de recherches depuis longtemps – probablement depuis l’invention du radar lui-même – est le cadre d’une des plus fameuses histoires hantant les limbes de l'ufologie conspirationniste : l'expérience de Philadelphie.

Il arrive aussi que l'on observe la dématérialisation d'ovnis, à la fin d'une observation.

Invisibles ou absents ? Mais ces ovnis dont on a décidément du mal à mettre la main dessus ou sur leurs occupants, sont-ils vraiment là ? C’est le paradoxe de Fermi. Si des extraterrestres existent, depuis le temps que l'univers existe, on aurait déjà du les voir. Où sont-ils donc ? Diverses réponses ont été proposées (auto-destruction des civilisations, anéantissement par des sursauts de rayons gamma à la mort d’étoiles environnantes, impossibilité de voyage sur de trop grandes distances), dont certaines prétendant expliquer, au contraire, qu'ils sont bels et bien là.

Parmi ces dernières, l'explication des ovnis bien sûr (les civilisations extraterrestres sont bien là, et ce sont justement les ovnis), et ses handicaps (manque de preuves, incohérence apparente).

Invisibles mais présents ? Il existe également une réponse plus plus subtile au paradoxe de Fermi : les extraterrestres sont bien là, mais ils passent inaperçus. Au-delà de la simple hypothèse d'un camouflage physique [1] il s'agit d'une existence objective mais non subjectivement appréhendable comme telle. Basée sur des hypothèses censées 3, l’idée n’en fais pas moins appel aux ressorts de la foi : comment choisir entre 2 hypothèses expliquant le même résultat ? Si nous ne voyons d’extraterrestres, ce peut être parce qu’ils passent inaperçus, mais aussi tout simplement parce qu’ils ne sont pas là. Ici Ockham nous recommande de préférer l’explication la plus simple. Ainsi demeurerait le mystère de l’absence de ces extraterrestres que nous prédit la science, et les thèses "furtives" seraient-elles avant tout motivées par le besoin de fournir une explication au paradoxe.

Science-fictionLa science-fiction, elle, ne s’est cependant pas embarrassée de telles considérations pour saisir ce thème des visiteurs caméléons, dont la discrétion a aussi l’avantage non négligeable de nécessiter peu d’effets spéciaux tout en laissant libre court à l’imagination du public. L’un des exemples les plus fameux est celui de la fameuse série Les envahisseurs, où David Vincent lutte seul pour faire connaître au monde la présence de ces êtres venus d’ailleurs, trahis par leur petit doigt rigide ; mais on en trouve des exemples avant même l'ère moderne des soucoupes volantes, comme dans Le monstre écarlate [2] où un martien prend l’apparence de certains humains pour en manipuler d’autres. On se souvient aussi des hommes-lézards de V ou de Cocoon vêtus de leur costume d’être humain pour être mieux accepté par la population, ou encore des Body Snatchers et autres extraterrestres de la Faculty, ou surveillés par les MIB, parasitant le corps des humains, à l’image du séminal Alien [3]. Une autre version, aux relans sombrement conspirationnistes, est celle de l’intrusion masquée et progressive, comme dans They Live, où seules des lunettes spéciales permettent de distinguer le humains des envahisseurs et de les voir tels qu’ils sont, horribles bien sûr. D’autres enfin font fi de toutes différences et présentent simplement l’extraterrestre sous forme humaine, sans sentiment de devoir y fournir une quelconque explication, comme dans K-Pax 4. Les versions ouvertement non humaines, elles, sont finalement plus souvent suggérées qu’affichées. Tapis dans l’ombre, la créature d’Alien fait appel à nos pires cauchemars, et les envahisseurs de Signs, ne sont distingués qu’à travers l’embrasure d’une porte ou en contre jour. L'imagination du spectateur, décidément, est bien meilleur marché que le plus sophistiqué des mannequins de latex et plus terrifiante que n’importe quelle image de synthèse. Mais le non-humain ne se limite pas à ce qui nous paraît extraterrestre : Le chat venu de l’espace de Disney ou les dauphins du Guide du Routard Galactique [4] sont eux aussi extraterrestres. Ces derniers, que l’on avait toujours cru appartenir au règne animal de notre planète, quittent la Terre au début du récit, avertis de sa destruction imminente. Nous avions toujours considéré être plus intelligents qu’eux en raison des nombreuses choses que nous avions réalisées (la roue, New York, etc.) alors que ceux-ci s’étaient contentés de prendre du bon temps dans l’eau. Eux avaient pensé la même chose, pour les mêmes raisons. laissant pour seul message Au revoir, et merci pour le poisson. Dans sa veine humoristique savoureuse, ce dernier ouvrage contient aussi sa propre explication de l’invisibilité des ovnis comme un effet d’un champ énergétique de type C’est pas mon problème (SEP ou Someone’s Else Problem), expliquant pourquoi lorsqu'un ovni atterrit au beau milieu d’un match de cricket, personne ne le remarque. Le guide ajoute qu’un champ SEP ne demande que très peu d’énergie, moins qu’une pile de lampe torche, en raison de la propension naturelle des humains à voir les choses comme n'étant pas leur problème mais celui des autres. Cette idée est à rapprocher de celle de Terry Pratchett 5 selon laquelle les gens ne voient pas ce dont ils refusent l'existence (comme la mort par exemple). Parfois aussi, les extraterrestres ne sont pas visibles par qu'ils sont simplement absents, ne nous laissant que leur technologie (Sphere, Contact, Red Planet). Parfois enfin, nous les voyons pas parce que nous le les ils nous transcendent [5], Solaris

Home

Le F-117 ou le B-2 par exemple, déjà obsolètes ↩
Et infrarouge ↩
On ne voit correctement que ce que l'on comprend bien, et l'écart entre civilisations provoque une incompréhension considérable, comme l’a montré la conquête des Amériques ↩
Inspiré d’un témoignage d’enlèvement à bord d’un ovni, transporté par un rayon de lumière ↩
Souvent comparé à Douglas Adams ↩
Les Ummites par exemple déclarent nous ressembler à quelques détails mineurs près ↩
The Purple Monster Strikes, 1945 ↩
de Ridley Scott ↩
Adams, Douglas. The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ↩
2001 l'Odyssée de l'Espace ↩
http://rr0.org/detection/aspect/Invisibilite.html



--------------------------------------------------------------------------------


Odeurs
Home

Les odeurs perçues lors d'observations d'ovnis sont relativement rares (ne serait-ce que parce que les observations rapprochées sont plus rares que les autres), mais il arrive tout de même que soient signalées des odeurs :

d'ozone.

http://rr0.org/detection/Odeurs.html



--------------------------------------------------------------------------------


Cheveux d'ange
Home

Cheveux d'ange récupérés à Fatima
Cas de cheveux d'ange, avec ou sans observation d'ovni Osaka (Japon) en 679
Japon en 1477
Kyoto (Japon) en 1596
Kinji (Japon) en 1650
Nuremberg (Allemagne) en 1665
Japon en 1702
Edo et Kyoto (Japon) en 1724
Grande-Bretagne en 1741
Kyoto (Japon) en 1768
Kyoto et Otsu en 1769
Osaka (Japon) en 1779
Edo, Osaka et Tokyo (Japon) en 1793
Osaka (Japon) en 1819
Wisconsin (USA) en 1881
Pont de Lima (Portugal) en 1857
Montussan (France) en 1883
Gainesville (Floride) en 1892
Montgomery (Alabama) en 1898
Colombie Britannique (Canada) en 1908
Fatima (Portugal) en 1917
Gaillac (France) en 1952
Oloron (France) en 1952
Moscou (Russie) en 1953
Marysville en 1954
Sonora en 1976

Les "cheveux d'anges" (angel hair) ou "fils de la vierge" sont des filaments blancs remarqués parfois dans le cadre d'observations d'ovnis (mais pas toujours). Ils se désagrégeant très rapidement à l'air libre. Une manière de les préserver est apparemment de les conserver au frais.

Une hypothèse avancée pour expliquer les cheveux d'anges est celle de fils d'araignées aéronautes (ballooning spiders). Elle a été vérifiée au moins 1 fois, lorsque de petites araignées ont été trouvées dans le matériau lui-même [Hall]. Dans d'autres cas, la composition ou l'origine des "cheveux d'ange" est restée incertaine, ou au contraire confirmée, comme dans le cas de Sonora en 1976 [Hendry 1979], où les filaments ont pu être analysés et se sont révélés de nature organique, stérile, délicate, fibreuse (et même touchée par des retombées radioactives, en l'occurence).

Références :

Craig, R., "Material Allegedly Deposited by UFOs", "Direct Physical Evidence", Scientific Study of Unidentified Flying Objects, 1969 - Rapport Condon.
Hendry, A., "Tools: Radiation Detectors", The UFO Handbook, Doubleday, pp. 237-340, New York, Hiver 1979-1980 - Exemple du cas de Sonora, où les fils étaient même radioactifs
Morrell, R. W. The Angel Hair Problem In Ufology; livret, 1981/96
Huleux, Philippe, "Les 'cheveux d'ange'", Triangle
"Chute de filaments", Triangle - Etude menée par le biais de la liste OVNI-Sciences
Home

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
 

Dossier sur les caractéristiques des ovnis

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» Caractéristiques de l'Ere de paix
» Caractéristiques d'un faux prophète et..
» Les caractéristiques du langage familier.
» Quelles sont les caractéristiques d'une chanson ?
» Définition et Caractéristiques de la poésie libre

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Les dossiers ovni :: Création de dossiers, d'articles et recherches-