- zeugmeLégende du forum
Age : 53
Nombre de messages : 62
Inscription : 02/05/2014
Localisation : Paris - France
Emploi : Informaticien
Passions : Science, technologie, informatique, photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3720
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Ven 09 Mai 2014, 12:22
A propos du moteur Minato.
http://www.laubergedelours.com/minato-le-moteur-nippon-ni-bon/
Une nuance de taille : par moment, le moteur produit plus qu'il ne consomme.
Un autre lien qui, au contraire, est en faveur de ce moteur.
http://www.wikistrike.com/article-le-moteur-minato-une-revolution-en-marche-qui-va-changer-le-monde-92162343.html
http://www.laubergedelours.com/minato-le-moteur-nippon-ni-bon/
Une nuance de taille : par moment, le moteur produit plus qu'il ne consomme.
Un autre lien qui, au contraire, est en faveur de ce moteur.
http://www.wikistrike.com/article-le-moteur-minato-une-revolution-en-marche-qui-va-changer-le-monde-92162343.html
- Théophile78Légende du forum
Age : 77
Nombre de messages : 67
Inscription : 14/11/2011
Localisation : France
Emploi : Retraité
Passions : Bricolage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4627
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Ven 09 Mai 2014, 18:16
Wikistrike ?
Gargl ! Beurk, beurk, beurk et rebeurk ! J’allume la post combustion et je m’éloigne à tire-d’oreille de ce site bourré de fakes…
Gargl ! Beurk, beurk, beurk et rebeurk ! J’allume la post combustion et je m’éloigne à tire-d’oreille de ce site bourré de fakes…
- Seb91Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 411
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5394
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Sam 10 Mai 2014, 00:07
Bonsoir,
Quid de l'Helium3 ?? fusion nucléaire, très peu de déchets, techno connue depuis des lustres...
Helium3 a foison sur la Lune?
1m3 qui alimente un pays pendant 1 an (il me semble avoir lu ça dans un science et vie) si peu de dechets...
Quid de l'Helium3 ?? fusion nucléaire, très peu de déchets, techno connue depuis des lustres...
Helium3 a foison sur la Lune?
1m3 qui alimente un pays pendant 1 an (il me semble avoir lu ça dans un science et vie) si peu de dechets...
- zeugmeLégende du forum
Age : 53
Nombre de messages : 62
Inscription : 02/05/2014
Localisation : Paris - France
Emploi : Informaticien
Passions : Science, technologie, informatique, photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3720
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Sam 10 Mai 2014, 11:37
Et comment contrôler et confiner cette fusion ?
A Cadarache, ils envisagent un champ magnétique pour confiner la fusion et ce champ serait alimenté par uen centrale nucléaire classique. A ce stade, si ca tombe en pane, ne serait-ce qu'un instant, la fusion n'est plus confiné.
Que se passe t-il dans un tel cas ?
Il faut savoir qu'il n'y a pas, à ma connaissance, de matière capable de résister aux température de la fusion (Cf un exemple de fusion bien connu : le soleil et ses 15 000 000 °C sur Wikipédia, ca me parait beaucoup quand même, m'enfin ...)
On joue aux apprentis sorcier, il faut plutôt trouver d'autres solution qu'aller toujours plus loin dans le même cul de sac, cul de sac nécessaire pour l'instant, je dois bien l'avouer, mais de là à aller encore plus loin, plus dangeureux, plus puissant, c'est du délire quand on voit que des régions entières sont condamnées pour l'éternité ! Pas juste quelques centaines d'année, des milliers voire des milliards d'année en fonction de la demi vie des élments qui ont contaminé les sols.
Je ne crois pas pouvoir accepter la fusion dans la catégorie énergie libre et gratuite, et même, dans la catégorie énergie payante, je n'en veux pas.
Aujourd'hui, deux sites sur la Terre son définitivement condamnés : Tchernobyl et Fukushima : stop, ca suffit !
Imaginez un instant, car tout ces sites sont bien loin, que 50 km autour d'une centrale française (celle qui est prés de chez vous) devienne un no man's land ?
Sans oublier les 100km ou plus qui seront déconseillé et sans parler de ce que les courants et les vents porteront ailleurs ... vraiment, il faut que ca cesse, a terme, car aujourd'hui, nous n'avons pas grand chose d'autre de crédible.
Crédible = capable de remplacer tout de suite les centrales actuelles.
Le nucléaire, on arrête le déploiement, en envisage les fermetures et autres démantèlements, on va bien déchanter avec ca déjà car ca n'a jamais été fait.
Ensuite , la fusion, c'est à dire, pire encore que le nucléaire classique basé sur la fission, pour moi, c'est non.
A Cadarache, ils envisagent un champ magnétique pour confiner la fusion et ce champ serait alimenté par uen centrale nucléaire classique. A ce stade, si ca tombe en pane, ne serait-ce qu'un instant, la fusion n'est plus confiné.
Que se passe t-il dans un tel cas ?
Il faut savoir qu'il n'y a pas, à ma connaissance, de matière capable de résister aux température de la fusion (Cf un exemple de fusion bien connu : le soleil et ses 15 000 000 °C sur Wikipédia, ca me parait beaucoup quand même, m'enfin ...)
On joue aux apprentis sorcier, il faut plutôt trouver d'autres solution qu'aller toujours plus loin dans le même cul de sac, cul de sac nécessaire pour l'instant, je dois bien l'avouer, mais de là à aller encore plus loin, plus dangeureux, plus puissant, c'est du délire quand on voit que des régions entières sont condamnées pour l'éternité ! Pas juste quelques centaines d'année, des milliers voire des milliards d'année en fonction de la demi vie des élments qui ont contaminé les sols.
Je ne crois pas pouvoir accepter la fusion dans la catégorie énergie libre et gratuite, et même, dans la catégorie énergie payante, je n'en veux pas.
Aujourd'hui, deux sites sur la Terre son définitivement condamnés : Tchernobyl et Fukushima : stop, ca suffit !
Imaginez un instant, car tout ces sites sont bien loin, que 50 km autour d'une centrale française (celle qui est prés de chez vous) devienne un no man's land ?
Sans oublier les 100km ou plus qui seront déconseillé et sans parler de ce que les courants et les vents porteront ailleurs ... vraiment, il faut que ca cesse, a terme, car aujourd'hui, nous n'avons pas grand chose d'autre de crédible.
Crédible = capable de remplacer tout de suite les centrales actuelles.
Le nucléaire, on arrête le déploiement, en envisage les fermetures et autres démantèlements, on va bien déchanter avec ca déjà car ca n'a jamais été fait.
Ensuite , la fusion, c'est à dire, pire encore que le nucléaire classique basé sur la fission, pour moi, c'est non.
_______________________________________
Je cherche, et en attendant que je trouve, je ne sais pas telle est ma devise ufologique. Zeugme.
« …Le phénomène est peut être d’origine extraterrestre. C’est une hypothèse parmi d’autres. Malheureusement dans l’état actuel des données, cette hypothèse n’explique pas les observations ! Au dix-neuvième siècle, le Spiritisme s’était développé en proposant une explication simpliste (« les morts nous parlent ») à des phénomènes qui ne l’étaient pas : bruits anormaux, matérialisations, déplacements d’objets, lumières inexpliquées. L’idéologie spiritualiste déboucha sur des absurdités et s’écroula. L’ufologie classique est un nouveau spiritisme : elle essaie de plaquer une explication simpliste (« les extraterrestres sont arrivés ») sur des phénomènes complexes. C’est une tendance bien naturelle. Il est plus facile de militer pour une idéologie que d’analyser des faits récalcitrants. La rigueur scientifique n’a pas ce luxe. »
Jacques Vallée.
- mac.nivolsAdministrateur sécurité
Nombre de messages : 2459
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8133
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Sam 10 Mai 2014, 21:46
Bonsoir,zeugme a écrit:Je ne crois pas pouvoir accepter la fusion dans la catégorie énergie libre et gratuite, et même, dans la catégorie énergie payante, je n'en veux pas.
Aujourd'hui, deux sites sur la Terre son définitivement condamnés : Tchernobyl et Fukushima : stop, ca suffit !
Imaginez un instant, car tout ces sites sont bien loin, que 50 km autour d'une centrale française (celle qui est prés de chez vous) devienne un no man's land ?
Sans oublier les 100km ou plus qui seront déconseillé et sans parler de ce que les courants et les vents porteront ailleurs ... vraiment, il faut que ca cesse, a terme, car aujourd'hui, nous n'avons pas grand chose d'autre de crédible.
Crédible = capable de remplacer tout de suite les centrales actuelles.
Le nucléaire, on arrête le déploiement, en envisage les fermetures et autres démantèlements, on va bien déchanter avec ca déjà car ca n'a jamais été fait.
Ensuite , la fusion, c'est à dire, pire encore que le nucléaire classique basé sur la fission, pour moi, c'est non.
tout à fait la fission ou la fusion sont loin d'être des énergies libres.
Mais malheureusement aucune autre énergie actuellement utilisée par l'homme ne peut subvenir à l'ensemble de nos besoins. C'est soit le nucléaire, soit fini Internet, les satellites, la téléphonie... j'en passe... Alors en attendant, il faut faire avec. La production d'énergie éolienne, solaire, etc... est loin d'être totalement efficace et propre. A mon avis, il faudra trouver une autre source qui ne dépend pas des ressources non renouvelable. Enfin personnellement c'est pas les centrales nucléaires qui me font flipper même les plus vielles par contre les rigolos qui jouent avec leurs bombes nucléaires ça c'est flippant ! De toute manière si une centrale claque en France métropolitaine ont peut tous déménager loin d'ici !
Enfin revenons au sujet car je on s'en écarte : énergie libre/gratuite.
_______________________________________
Mac
Equipe administration.
Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.
Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- myrtilleEquipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6019
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Sam 10 Mai 2014, 21:57
Petite mise au point sur l'état des centrales françaises, tout de même:
http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2014/04/15/surete-nucleaire-en-france-des-incidents-persistants_4402147_3244.html
http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2014/04/15/surete-nucleaire-en-france-des-incidents-persistants_4402147_3244.html
- Théophile78Légende du forum
Age : 77
Nombre de messages : 67
Inscription : 14/11/2011
Localisation : France
Emploi : Retraité
Passions : Bricolage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4627
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Lun 19 Mai 2014, 06:28
Bonjour,
La plaisanterie « effet Dumas » continue.
L’association qui s’est constituée autour de Jean-Christophe Dumas, le « Collectif pour une Alternative Énergétique », gère sa page facebook en supprimant régulièrement les posts trop gênants. Plutôt que de répondre aux détracteurs qui opposent des arguments fondés scientifiquement, le Collectif et son président Pierre-Antoine Courouble préfèrent utiliser des méthodes et une rhétorique douteuses.
En d’autres termes, si vous posez des questions c’est que vous êtes contre l’effet Dumas. Et si vous êtes contre l’effet Dumas c’est que vous êtes forcément :
- un troll;
- à la solde des lobbies énergétiques;
- un affreux capitaliste pollueur tueur d’enfants;
- un ignare obscurantiste qui n’a toujours pas compris que la physique est en toc puisque tout est quantique;
- plein d'ondes négatives...
Dernière trouvaille du Collectif pour tenter de faire taire les importuns qui posent des questions relatives au prétendu « rapport d’expertise » fourni par le Collectif et censé prouvé le caractère surunitaire de la bouilloire magique : puisque les vilains pas beaux, non contents d’apporter des arguments fondés scientifiquement, s’acharnent à démonter ledit rapport en arguant du fait qu’il n’est pas issu d’un hypothétique laboratoire indépendant mais bel et bien du cabinet d'avocats de Maîtres Le Cerf et Leroy... il n’y a qu’à escamoter le logo de Legipolis. Ledit rapport n’est donc plus disponible sur la page facebook d’Effet Dumas - Énergie libre dans sa version originelle mais dans une version « light ».
Malheureusement, cela n’en fait toujours pas un réel rapport d’expertise remis par de vrais scientifiques « avec des vrais morceaux de science dedans » :
- nulle part le nom des « thermiciens » n’est mentionné;
- aucune signature;
- aucune évaluation des erreurs de mesure inhérentes à toute expérimentation;
- un seul test et non pas une série;
- une évaluation fantaisiste des températures qui tient plus à la technique du doigt mouillé qu’à une méthode rigoureuse, cf la vidéo suivante qui montre bien qu’un brassage du volume d’eau eût été nécessaire :
Petit rappel des faits :
Il y a deux ans Jean-Christophe Dumas « découvre » un dispositif qui ressemble étrangement à celui d’un autre original, Peter Davey.
« Après de longues recherches et 17 000 € d’investissement » dit-il.
Un peu cher pour fabriquer une bouilloire potentiellement mortelle.
Mais peut-être compte-t-il dans cette somme les 9 000 € qu’il a investis dans la SARL Forest Dumas Innovation, créée avec son ami Antoine Forest en février 2013. Peut-être compte-t-il aussi les frais engagés dans d’autres « recherches » farfelues dans le domaine du surunitaire comme ce générateur :
https://www.dailymotion.com/video/xfuy2t_generateur-surunitaire-free-energy_tech
Toujours est-il que son attitude christique actuelle - « J’offre généreusement ma découverte au monde » - est sans doute plus liée à une lassitude liée aux désillusions de la surunité qu’à un réel altruisme. Car s’il avait vraiment voulu offrir à l’humanité son invention de manière totalement désintéressée, que faisait-il dans le cabinet d’avocats d’affaires Legipolis les 25 mai et 14 septembre 2013 en présence d'investisseurs potentiels ?
Le jour où l'énergie libre et le mouvement perpétuel existeront, ma voisine ressemblera sans doute à ça !
Cordialement,
Grouik grouik
La plaisanterie « effet Dumas » continue.
L’association qui s’est constituée autour de Jean-Christophe Dumas, le « Collectif pour une Alternative Énergétique », gère sa page facebook en supprimant régulièrement les posts trop gênants. Plutôt que de répondre aux détracteurs qui opposent des arguments fondés scientifiquement, le Collectif et son président Pierre-Antoine Courouble préfèrent utiliser des méthodes et une rhétorique douteuses.
En d’autres termes, si vous posez des questions c’est que vous êtes contre l’effet Dumas. Et si vous êtes contre l’effet Dumas c’est que vous êtes forcément :
- un troll;
- à la solde des lobbies énergétiques;
- un affreux capitaliste pollueur tueur d’enfants;
- un ignare obscurantiste qui n’a toujours pas compris que la physique est en toc puisque tout est quantique;
- plein d'ondes négatives...
Dernière trouvaille du Collectif pour tenter de faire taire les importuns qui posent des questions relatives au prétendu « rapport d’expertise » fourni par le Collectif et censé prouvé le caractère surunitaire de la bouilloire magique : puisque les vilains pas beaux, non contents d’apporter des arguments fondés scientifiquement, s’acharnent à démonter ledit rapport en arguant du fait qu’il n’est pas issu d’un hypothétique laboratoire indépendant mais bel et bien du cabinet d'avocats de Maîtres Le Cerf et Leroy... il n’y a qu’à escamoter le logo de Legipolis. Ledit rapport n’est donc plus disponible sur la page facebook d’Effet Dumas - Énergie libre dans sa version originelle mais dans une version « light ».
Malheureusement, cela n’en fait toujours pas un réel rapport d’expertise remis par de vrais scientifiques « avec des vrais morceaux de science dedans » :
- nulle part le nom des « thermiciens » n’est mentionné;
- aucune signature;
- aucune évaluation des erreurs de mesure inhérentes à toute expérimentation;
- un seul test et non pas une série;
- une évaluation fantaisiste des températures qui tient plus à la technique du doigt mouillé qu’à une méthode rigoureuse, cf la vidéo suivante qui montre bien qu’un brassage du volume d’eau eût été nécessaire :
Petit rappel des faits :
Il y a deux ans Jean-Christophe Dumas « découvre » un dispositif qui ressemble étrangement à celui d’un autre original, Peter Davey.
« Après de longues recherches et 17 000 € d’investissement » dit-il.
Un peu cher pour fabriquer une bouilloire potentiellement mortelle.
Mais peut-être compte-t-il dans cette somme les 9 000 € qu’il a investis dans la SARL Forest Dumas Innovation, créée avec son ami Antoine Forest en février 2013. Peut-être compte-t-il aussi les frais engagés dans d’autres « recherches » farfelues dans le domaine du surunitaire comme ce générateur :
https://www.dailymotion.com/video/xfuy2t_generateur-surunitaire-free-energy_tech
Toujours est-il que son attitude christique actuelle - « J’offre généreusement ma découverte au monde » - est sans doute plus liée à une lassitude liée aux désillusions de la surunité qu’à un réel altruisme. Car s’il avait vraiment voulu offrir à l’humanité son invention de manière totalement désintéressée, que faisait-il dans le cabinet d’avocats d’affaires Legipolis les 25 mai et 14 septembre 2013 en présence d'investisseurs potentiels ?
Le jour où l'énergie libre et le mouvement perpétuel existeront, ma voisine ressemblera sans doute à ça !
Cordialement,
Grouik grouik
- yan83Ufologue
Age : 50
Nombre de messages : 39
Inscription : 02/11/2012
Localisation : france
Emploi : artisan
Passions : ufologie, cosmologie, archéologie, paléoanthropologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4265
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Lun 19 Mai 2014, 11:27
Bonjour à tous,
Une nouvelle invention (française!) vient de voir le jour, le moteur LLW9.
Il s'agit d'un moteur à aimants permanents avec inversion des polarités.
Ce projets à été sélectionné par l'institut IIDSRSI de Sophia Antipolis.
(L' Institut IIDSRSI a pour objectif et missions de soutenir et d'accompagner les programmes scientifiques innovants.)
Ce moteur qui n'utilise que la puissance fournie par des aimants permanents est suffisamment puissant que pour mouvoir une voiture. Il est en test actuellement. Une invention à suivre de très prêt d'autant qu'ils vont bientôt créer un power point détaillant son principe de fonctionnement.
à voir ici: https://www.facebook.com/pages/Institut-IIDSRSI/254198514624586
à bientôt
Une nouvelle invention (française!) vient de voir le jour, le moteur LLW9.
Il s'agit d'un moteur à aimants permanents avec inversion des polarités.
Ce projets à été sélectionné par l'institut IIDSRSI de Sophia Antipolis.
(L' Institut IIDSRSI a pour objectif et missions de soutenir et d'accompagner les programmes scientifiques innovants.)
Ce moteur qui n'utilise que la puissance fournie par des aimants permanents est suffisamment puissant que pour mouvoir une voiture. Il est en test actuellement. Une invention à suivre de très prêt d'autant qu'ils vont bientôt créer un power point détaillant son principe de fonctionnement.
à voir ici: https://www.facebook.com/pages/Institut-IIDSRSI/254198514624586
à bientôt
- Franck.bEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 513
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5728
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Mer 04 Juin 2014, 08:15
Mouvement perpétuel et énergie libre (ou gratuite) pour les nuls.
A voir.
A voir.
- InvitéInvité
Re: Energie alternative/gratuite/libre.
Mer 04 Juin 2014, 13:36
Franck.b a écrit:Mouvement perpétuel et énergie libre (ou gratuite) pour les nuls.
A voir.
Excellent et clair pour tout le monde, du moins je l'espère.
Bonne après-midi.
...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|