2012: le 20/08 à Entre 22H30 et 23H00 - Boules lumineuses - Waterloo ()

[Gabry0501Membre Confirmé]

2012: le 20/08 à Entre 22H30 et 23H00 - Boules lumineuses - Waterloo ()

Prénom ou pseudo : Gabry0501

Ville: Waterloo
Département:
Région ou Pays: Belgique
Date: 20/08/2012
Heure du début de l'observation: Entre 22H30 et 23H00
Durée de l'observation: +/- 10 minutes

Conditions météo: Ciel dégagé, ciel parfait!
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Boules lumineuses
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
Bonjour à tous ^^

Alors voici mon Observation, j'habite à Waterloo en Belgique, il était environ 22h30 j'étais au téléphone avec une amie près de la fenêtre de ma chambre qui était grande ouverte vu la chaleur du moment! Je voyais des lumières au loin mais c'était des avions qui descendaient direction Zaventem, tout en discutant au téléphone en levant ma tête j'ai vu une lumière très très brillante et d'un blanc très clair voler à très basse altitude avec une vitesse vraiment très réduite! Au début je me suis dis ça doit être un avion, cette sphère (Lumière) est passée sur ma maison mais un moment donnés j'ai vite compris que c'était pas du tout un avion vu l'absence de feux clignotant qu'un avion actionne toujours en phase d'approche! Ce qui m'a aussi fait penser à UFO c'est que c'était silencieux, pas de bruit, rien du tout! Mais une lumière très brillante! Un seul point lumineux! J'ai vite raccrocher et j'ai pû filmer j'essayerai de poster ma video dès que possible! Je voyais d'autres avions aux alentours et cette lumière qui se trouvait là...je sais reconnaître un Ufo d'un Avion de ligne et là ce n'était ni un Avion, ni une étoile ou étoile filante! Lumière brillante à faible vistesse sans bruit voyagant à très basse altitude pour moi c'était bien un UFO! Cette lumière avait parfois des changements d'intensité!

Pensez-vous qu'il sagissait d'un ovni d'après ma description?

Voilà merci à tous!



Description précise:
Taille du phénomène:
Comportement:
Tranjectoire: non - précisé
Bruit spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Gabry0501

[InvitéInvité]

Merci pour ton témoignage Gabry0501

T'est-tu rapproché de la cellule d'intervention du R.E.U.B. ? Ils seront à même d'aller enquêter sur ton cas, sur le terrain et rédiger un rapport qui rejoindra leur base de données, la proximité à du bon, autant l'utiliser...

@+

[Gabry0501Membre Confirmé]

Ah ok merci beaucoup polyèdre, je vais consulter ce site! Je connais la Cobeps en belgique mais ce site je ne le connaissais pas, je vais consulter merci Beaucoup! Pensez-vous que mon Observation soit un Ovni? Moi je suis sûre que c'était un UFO

[InvitéInvité]

La Copebs et le R.E.U.B. se marchent un peu dessus, la Belgique est par définition un "petit pays", géographiquement il faut regarder quels sont les avantages à joindre l'un plutôt que l'autre...

Avant d'en être "sur", il nous faut analyser divers paramètres, ce que vont s'empresser de faire les spécialistes du forum...

@+

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour GabryO501, bonjour Polyèdre57,

Vous avez très certainement assisté à un passage de la station spatiale internationale (ISS).
Celle-ci était en effet visible depuis Waterloo le 20 août 2012 à 22h19 (GMT + 2 : 00).




Je vous conseille de conserver ce  lien menant au site dont est extrait le tableau ci-dessus, lequel est configuré pour Waterloo. Facile d'utilisation, heavens Above vous permettra de savoir dorénavant quand et quels satellites (observables) parcourent vôtre voûte céleste.

Si vous en avez la possibilité et si le temps le permet, je vous suggère également de scruter le ciel ce soir à 21h27 en direction de l'Ouest-Nord-Ouest, et/ou à 23h04 en direction de l'Ouest. Vous aurez alors le loisir d’observer le passage de la station spatiale internationale (ISS).

Cordialement,

[InvitéInvité]

Ce qui m'interpelle c'est ce "très basse altitude" et "vitesse vraiment très réduite"... l' ISS n'est pas spécialement un engin qui évolue avec lenteur, sa trajectoire est toujours rectiligne, s'il y a un écart soudain alors c'est qu'il y a un problème, mais il semble que celà n'a pas été le cas...

@+

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir,

Voici deux images satellite du 20/08/2012 prises respectivement à 22h00 et 23h00:




Le changement d'intensité observé par Gabry0501 vient probablement du fait que le ciel n'était tout simplement pas totalement dégagé. Les nuées d'altitude ne sont pas facilement décelables à ces heures de la journée.

Ce qui m'interpelle c'est ce "très basse altitude" et "vitesse vraiment très réduite"... l' ISS n'est pas spécialement un engin qui évolue avec lenteur, sa trajectoire est toujours rectiligne, s'il y a un écart soudain alors c'est qu'il y a un problème, mais il semble que celà n'a pas été le cas...

La notion de vitesse est ici purement subjective, car, sans point de comparaison ni même ordre de grandeur. Idem pour l'altitude. A savoir que dans le cadre des perceptions personnelles, un objet tel que l'ISS observé pour la première fois n'engendre que des précédents en terme d'interprétation des données perçues par le système oculaire et traitées par le cerveau.

Cordialement,

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour Polyèdre57, bonjour Gabry0501,

Comme nous en a informé brunehaut ( ), le lundi soir 20 août 2012 Gabry0501 a certainement observé un passage de la station spatiale internationale ISS sur la voûte céleste de Waterloo.

Ce qui m'interpelle c'est ce "très basse altitude" et "vitesse vraiment très réduite"... l' ISS n'est pas spécialement un engin qui évolue avec lenteur, sa trajectoire est toujours rectiligne, […]

- La trajectoire de l’ISS n’est pas rectiligne, mais curviligne du fait de la rotondité de la Terre … autour de laquelle ce satellite effectue ses révolutions.
- La très basse altitude est un effet de perspective optique tout au long de la trajectoire curviligne, car le lundi soir 20 août 2012 sur la voûte céleste de Waterloo l’ISS est apparue à l’horizon Ouest-Nord-Ouest, donc à 0° d’altitude, à 2335 km de lui, à 22:17:03 pour disparaître dans le cône d’ombre de la Terre, à 26° d’altitude au Sud-Est, à 846 km de lui, à 22:23:56.
- La vitesse très réduite est une apparence, une perception visuelle due à la distance qui séparait Gabry0501 de l’ISS.
Ce que nous percevons est une vitesse angulaire, nous ne le répéterons jamais assez.
Voici un schéma de principe qui permet de le comprendre, sans trop de longues phrases :

Au plus prés de Gabry0501, à 22:22:23, l’ISS se trouvait à 521 km de lui. Se déplaçant à 27700 km/h (c’est-à-dire 7,7 km/s), elle présentait la même vitesse angulaire apparente que, par exemple, un avion volant à 277 km/h à 5,21 km de lui, ou, autre exemple, un ballon poussé par le vent volant à 27,7 km/h à 521 mètres de lui.
Et plus l’ISS est éloignée de l’observateur, plus sa vitesse angulaire apparente lui semble réduite en raison de l’effet de perspective optique.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[InvitéInvité]

La trajectoire de l’ISS n’est pas rectiligne, mais curviligne du fait de la rotondité de la Terre … autour de laquelle ce satellite effectue ses révolutions.

Bonjour à vous !

Bien sur ! Je n'ai pas été assez précis... je rajouterais simplement que lorsque l'ISS passe au zénith (juste au-dessus de soi) elle parrait (à l'oeil) plus grosse et son intensité lumineuse bien plus importante aux yeux des témoins qui n'ont pas conscience du passage de cet objet, ce qui force l'imagination pour en faire un évènement d'extraordinaire.

Comme je l'ai fait remarqué, s'il y a écart de trajectoire durant l'observation, c'est autre chose dont il faudra déterminer l'origine.

@+

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

À nouveau bonjour Polyèdre57,

Mais en l’occurrence, Gabry0501 ne rapporte pas d’« écart de trajectoire durant l'observation » … point n’est besoin de l’évoquer dans ce fil.
Ce qu’il évoque est Cette lumière avait parfois des changements d'intensité, variation probablement due comme brunehaut l’a signalé, et les images transmises de Sat24 le montrent, à la présence de nébulosités dans le ciel.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Contenu sponsorisé]