Interview : la science-fiction est-elle réellement scientifique ?

[InvitéInvité]

Bonjour

Voici une interview du physicien Roland  Lehoucq réalisée par Futura-Sciences a l'occasion des 70 ans du CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives), 
►ICI

Elle entre à merveille dans le cadre de notre forum: 
 Selon Roland Lehouq : Avec les auteurs de Science fiction de la génération de Jules Vernes " La Science est poussée jusqu'à la merveille et la merveille est envisagée scientifiquement"....Dès le début "La science fiction met en scène la Science et en envisage les conséquences "

Voici la présentation de l'interview : 
Selon Roland Lehoucq, la science-fiction est une façon d'extrapoler l'impact de la science au niveau social et culturel. Quelles seraient les conséquences des découvertes sur une société réelle ou fictive ? Voilà la question à laquelle la science-fiction tente de répondre à travers l'art, notamment le cinéma et la littérature.

Pour compléter les propos de Roland Lehoucq, nous ajouterons que la science-fiction ne peut inspirer les scientifiques. Néanmoins, elle peut certainement porter un jugement de valeur sur leurs créations, leurs découvertes et leurs implications. En définitive, la « SF », comme on l'appelle plus communément, ne nous en dit pas plus sur le fonctionnement de l'univers au niveau rationnel.

Cependant, elle parle de nos existences et nous met en garde contre une société postmoderne et scientiste (le scientisme est une opinion philosophique selon laquelle la science nous fait connaître la totalité des choses qui existent et que cette connaissance suffit à satisfaire toutes les aspirations humaines). En effet, une telle société, bien qu'elle ait accès à une part relative de connaissance brute, pourrait certainement y laisser une part de sagesse au passage.

Futura-Sciences

Q'en pensez vous ? 

Cordialement
Loreline

[Yvon CédricEquipe du forum]

J'en pense que pour le moment la SF n'est pas très scientifique et ce surtout dans tous les Opéra Spatiaux modernes.

L'absence de production Française dans ce domaine explique peut être cela. (Pourquoi pas de SF Français ?)

La sur-abondance de produits seulement Américain, dans les salles de France, aussi.
Les Américains étant peut portés sur la crédibilité technique, logique et social de leurs productions. Ils ne misent que sur les effets numériques.

Par exemple le dernier Star Trek Discovery est l'exemple de non crédibilité technique, logique et social.