Bonjour à toutes et à tous,

bonne lecture.

Cdlt

Anthony

HIstoria N° 46(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

A nouveau un grand merci, Antony
c'est très intéressant car on voit se mettre en place toute l'approche actuelle de ce phénomène
Un excellent condensé à mon avis qui permet de mieux comprendre toutes les ambiguïtés qui sont si troublantes pour ceux qui s'intéressent aux OVNIS
A remarquer que les radars pouvaient les détecter à cette époque
Qu'en pensez-vous ?

Merci pour le partage.

Pour ceux qui souhaitent acheter la revue papier, elle est disponible notamment ici pour 3.8€ (frais de port inclus) : Historia HS N° 46

Un trés grand MERCI Anthony2201, ancienne publication trés intéréssante, des cas divers et bien décrit,

Cordialement

Merci encore Anthony, ce numéro d'historia est vraiment remarquable.

Merci,"again",Anthony.Réalité qu"ils" ne PEUVENT dire puisque c'est pour çà qu"ils" ont été créer !!!Il y a contradiction dès le départ.Les services (armées ou civiles) ont été organisé pour le controle et la protection/défense de l'espace aérien des différentes nations du monde.Lorsqu'ils ont vus la façon de faire des amerloks,la messe était dite...Meme s'il existe de "petites déclassifications",le public est si mal informé et s'en fous plus ou moins de telle sorte que la situation est quand mème bloquée!

Enfin,quelques personnes sont un peu au courant...qu'il existe déjà au moins un "phénomène"...

Cdlt.

Cela expliquerait la prudence de nos autorités et c'est justement ce que dévoile les articles parus dans les années 50 et 60/70
C'est extraordinaire la cohérence qui se met en place en lisant le blog et le forum pour quelqu'un qui a vu des "ovnis" dont deux avec des témoins autres que moi et s'est désintéressée longtemps de la question ou du moins l'a rationalisée au maximum
D'autre part, je peux vous certifier que la plupart des gens se désintéressent des ovnis du moment qu'ils leur fichent la paix
Et nos dirigeants tablent sur ce fait
Mais ce n'est qu'une opinion personnelle basé sur mon entourage et ma propre indifférence depuis les années fin 60 et début 70

Toujours très intéressant d'avoir plus de témoignages, et des articles qui nous confortent dans ce que nous avons, pour certains, pu voir.- Merci de cette information,

Maintenant dire que bien des gens s'en moquent, je ne pense pas - autour de moi ç peu faire sourire, mais dans l'ensemble j'ai constaté que l'on ne veut pas savoir... ce qui n'est pas pareil - c'est l'inconnu, c'est troublant, et dans le quotidien pas toujours facile, ça pose trop de questions...et ça retient bien des personnes d'aller plus loin dans leurs réflexions, et préfère s'inquiéter de l'instant, du présent de leur vie.- Peut-être bien que cela crérait une panique.

Bonsoir Mireille
Les gens veulent être rassurés comme le montre le premier article et j'ai l'impression que les médias d'aujourd'hui ne cherchent pas à les affoler malgré la recherche du sensationnel
Historia est une revue de vulgarisation très sérieuse et mesurée, à cette époque du moins
Si elle s'est lancée dans ce numéro spécial c'est qu'elle avait des infos substantielles
Je te souhaite à toi, et à tous ceux qui passez, une bonne nuit

Bonjour.
Peut-être que je m'y prend mal, mais comment fait-on pour lire ce qu'a posté Anthony 2201 ?


Bonjour, essayez de lire le sujet depuis le premier post d'Anthony,et non depuis votre messagerie. Évitez aussi les copier/coller qui comportent certains codes,et qui peuvent bloquer le fil.

Cdt

Robert

[quote="TARRAGNAT Gérald"]Bonjour.
Peut-être que je m'y prend mal, mais comment fait-on pour lire ce qu'a posté Anthony 2201 ?
Voilà ce que je trouve en cliquant sur le lien reçu dans ma messagerie:


Bonjour Gérald,

remontez au début du post Historia n°46, ne passez pas par votre boite mail.

Cdlt

Anthony2201

Bonjour
ce numéro 46 de la revue historia a ceci d'intéressant c'est qu'il montre méthodiquement comment d'un fait inexpliqué on peut créer tout un mythe ...c'était exactement la démarche de nos ancêtres et nous n'avons pas changé

Reste le point de départ de ce mythe : un objet volant inconnu
observé par des spécialistes (pilotes) traité par des scientifiques sans résultats formellement confirmés à ce jour : (le rapport COGEMA parle de probabilité la plus plausible), des traces physiques sur le sol, la végétation et les radars, des enregistrement photos, vidéos et une continuité de témoignages humains d'une partie de la population tout au long de notre histoire

A mon niveau de néophyte cela constitue une bonne base pour aborder ce sujet sans parti pris

Je serais pour ne pas laisser ce sujet uniquement aux spécialistes mais que tout le monde s'y intéresse sans complexe dans une sorte de coordination entre ceux qui possèdent de hautes connaissances scientifiques et ceux qui n'y connaissent rien :
une seule explication à un phénomène suffit
lorsqu'il y en a plusieurs..cela veut dire qu'il y a doute et donc consigner soigneusement ce que l'on a vu même si c'est complètement "loufoque"
Enfin c'est ma démarche...elle vaut ce qu'elle vaut
cordialement et modestement