@rextyx57 J'ai écrit "peut-être", au sens strict: je ne pense pas que ce soit un faux, mais j'ai fait cette restriction pour exprimer que je n'ai personnellement aucun moyen, aucune compétence particulière pour juger de la véracité du témoignage du Colonel Corso, et encore moins de la cohérence de ses observations. En revanche je peux estimer la logique du discours, et là j'ai un avis plutôt positif...

Le vrai scepticisme, que peut-on en dire ?
Si des matériaux extraterrestres et des tissus organiques aliens, sont top secret, si l'analyse des photos et des videos restent le domaine des spécialistes... on ne peut raisonner qu'à partir d'un faisceau d'arguments:positions contradictoires des "officiels", témoignages divers ...d'observateurs avertis ou pas...chacun des arguments est insuffisant en terme de preuve, mais il faut les recouper pour juger si plusieurs, sinon tous, peuvent être concordants, autrement dit il faut trier et comparer...Et après les interpréter...

Dans ce domaine , la foi du charbonnier ne sert pas à grand chose.

Entierement OK avec toi Rata...

Ne parlons pas de sceptisisme , mais deja au depart , lors d'un temoignage , avec depose d'infos a la gendarmerie , etc ...

Question enquete , cela est actuellement ,en cours car recemment , le GEIPAN n'a pas repondu a l'appel des ufologues sur un temoignage , je ne t'en parlerais pas plus pour l'instant , mais si tu veux en savoir plus , va sur le post : scandale au geipan , et , tu comprendras plein de choses , a propos d'un temoignage , d'un regroupement des faits , et de pas mal de choses encore ...

Bonne lecture ! Mais c'est interressant de voir l'evolution de ce que cela engage ..aussi bien pour le temoin , que pour les enqueteurs , le geipan , etc ...

Bonne lecture

Cdt .

.