Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous... Merci !!

Partagez | .
 

 Les ovnis dans la presse en 1966

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 12:46

TWO LIGHTS IN THE SKY OF BUENOS AIRES, JANUARY 1966:



The article underneath has been published in the daily newspaper La Nacion, of Buenos Aires, Argentina, on January 5, 1966.

Two luminous objects have been seen yesterday evening
Shortly after 19:30, during almost two hours, two luminous objects were clearly seen, as suspended in the sky, in the area close to the Rodriguez Galet square of this capital.

The two bodies had an intense luminosity, as the full moon usually shows in crystal clea nights. The first was spotted by a journalist of this newspaper, quite visible, on the right of the Carmen Chappell (Rodriguez Galet 830), between its tower and the avenue of Cordoba, where it remained completely motionless during long minutes, to then make a right displacement, from up to down, and to remain almost an hour in this second position. When the object was in this position, another, similar, was seen, that approached towards the first from the East. Separated by an appreciable distance, both were motionless a long moment, until the second initially moved towards the first, to stop at a constant distance. It then remained there for some twenty minutes and departed again by taking the direction by which it had appeared, until I ceased seeing it. Half an hour later the first object started to move towards the North and, little by little, it was lost from sight.

Many people had gathered in the vicinity which, by their width, made it possible to watch the two bodies without efforts, and this, naturally, provided reason to intense discussions on its possible origin.

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 14 janvier 1966.



DISQUE VOLANT BRILLANT RAPPORTE DANS LE JERSEY

Spécialement pour le New York Times

WANAQUE, New Jersey, 13 janvier. -- Pour la deuxième nuit consécutive, des résidants de là-bas et de la communauté voisine de Ramapo Mountain ont rapporté voir un objet volant non identifié planer, monter et plonger au-dessus de la campagne et disparaître dans la distance.

La plupart des comptes-rendus de l'objet comprenant ceux de deux policiers et un garde au réservoir de Wanaque, ont convenu qu'il était "très blanc, très lumineux et beaucoup plus grand qu'une étoile." Pour certains, il est apparu comme "un grand disque blanc."

Le Maire de Wanaque Harry T. Wolfe était parmi ceux qui ont rapporté avoir vu l'objet. Il a conduit au réservoir après avoir été alerté par la police locale.

Le premier rapport est arrivé à la station radio de la police locale à 18:30 mardi. Après réception d'environ 30 appels téléphoniques de résidants et d'automobilistes, le standardiste radio a appelé le Patrouilleur de Wanaque Joseph Cisco.

Il lui a été dit que "des gens à Oakland, Ringwood, Paterson, Totowa, Wayne et Butler prétendent qu'il y a une soucoupe volante au-dessus du Wanaque." Il y a eu des rapports additionnels de l'objet la nuit dernière.

WASHINGTON, 13 janvier (AP). -- L'Armée de l'Air a dit aujourd'hui qu'on a pensé que deux observations dans le ciel au-dessus du New Jersey sont la planète Venus et Jupiter, plutôt que des objets non identifiés.

OVNIS EN FRANCE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien La Montagne, France, page 14, le 19 janvier 1966.



Un jeune Breton affirme:

"J'AI VU UNE SOUCOUPE VOLANTE"

BREST. -- Un jeune menuisier de Bolezec, petit bourg situé au sud-est de Morlaix, à la limite du Finistère et des Côtes-du-Nord, affirme avoir vu de près les évolutions d'une soucoupe volante dans la nuit de samedi à dimanche, celle-ci étant venue se poser à quelques mètres de sa "Dauphine". M. Eugène Coquil, 23 ans, a fait la relation de son aventure:

"Il était 4 h. du matin et je roulais sur la route Morlais-Calzac lorsque je vis les faisceaux lumineux de ce que je pensais aussitôt être un tracteur, car à cet endroit seul un tracteur pouvait circuler. Mais que pouvait-il faire là à cette heure? J'arrêtais ma voiture et je partis à travers champ en direction des lumières. C'est alors que je vis la "chose" arriver sur moi, dans le plus grand silence et passer en rase-motte au-dessus d'un talus. Je pris peur et filais vers ma "Dauphine", mais la "chose" me suivit et après avoir fait du surplace au-dessus de ma voiture, elle alla se poser à quelques mètres de là, sur un petit terre-plein.

"J'aurais pu aller voir, mais j'avais trop peur. J'ai cependant pu détailler l'engin, qui m'a semblé aussi long qu'une voiture, mais beaucoup plus large. Il était éclairé extérieurement par quatre colonnes lumineuse ressemblant aux feux d'une "404" avec une lumière identique à celle des enseignes au néon. Je n'ai vu personne, mais je suis presque certain qu'il y avait des hublots sur le côté. Quand j'ai réussi à démarrer, l'engin est resté sur place. Je n'avais qu'une envie: m'en aller au plus vite."

M. Eugène Coquil, qui est un garçon équilibré, sérieux et très sobre, n'avait jamais cru, jusqu'à présent, aux histoires de soucoupes volantes.

OVNI EN ANGLETERRE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Evening Echo, de Bournemouth, R-U., le 19 janvier 1966.



Etait-ce une soucoupe?

JOHN McFARLANE, du 34, route de Saint Swithun, à Bournemouth, se trouvait au lit regardant hors de la fenêtre à une heure ce matin, quand il a vu que ce qu'il a pensé être une soucoupe en vol dans le ciel.

Il a vu ce qui a semblé être deux cercles jaunes lumineux joints par un "poteau" et autout de bord un cercle rouge luminescent.

He called another tenant of the building, and together they watched the "saucer" for about two hours. Il a appelé un autre locataire du bâtiment, et ensemble ils ont observé la "soucoupe" pendant environ deux heures.

L'objet, a-t-il dit à l'Echo, apparaissait et disparaissait à intervalles.

Par la suite il s'est endormi.

OVNIS EN IRLANDE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Cork Examiner, of Cork, Ireland, on January 29, 1974.



STRANGE OBJECT IN SKY OVER WEST CORK OBJET ÉTRANGE EN CIEL AU-DESSUS OCCIDENTAL DU LIÈGE

Alors qu'ils revenait de cours du soir à l'école professionnelle de Castletownbere à environ 22 heures dans la nuit de mercredi, Mr. Jerome McCarthy, de Clash désaccord, Eyeries, a vu un objet très brillant dans le ciel à environ un demi-mile de sa maison. En forme de comme demi-lune, c'était d'environ trois pieds de long et un bruit de gémissement en venait. D'autres résidants dans le secteur ont également entendu ce bruit.

L'objet voyageait dans la direction de l'ouest, et quand il a été au-dessus de Cahirkeem, à Urhan, à environ quatre miles de distance, il s'est brisé en deux et a disparu.

Deux hommes d'Urhan, messieurs Mick Lynch, et Donald C. O'Sullivan, ont vu un autre objet dans le ciel se déplaçant le long de l'horizon vers la station de TV de Knockura une nuit de la semaine dernière. Il avait des lumières mobiles circulaires dessous et faisait un fort bruit discordant qui s'est parfois éteint soudainement. Après quelques minutes il a disparu.

Les OVNIS dans la presse quotidienne:

Certain disent: "si ces fameux OVNIS existent, pourquoi n'en parle-t-on jamais dans les journaux?"

Ceci est l'éditorial du "Guardian Review" de Garden City, Michigan, Etats-Unis, du 9 Mars 1966, écrit par Joyce Hogelthers.

Ce Septembre passé tandis que je chassais les jeunes de la maison pour les envoyer à l'école, les habitants d'Exeter, New Hampshire, chassaient des soucoupes volantes avec des résultats à peu près identique.

Il me semble que depuis que notre Mariner a pris des photos de Mars et que nos officiels ont dit qu'il ne pourrait pas probablement pas y avoir de la vie là bas, les OVNIS que nous observons s'étaient mis à se comporter différemment. Ils viennent passer comme l'éclair au-dessus des grandes villes et des villes et des villages et ils oscillent comme pour dire "bonjour," terrifiant et embarrassant leurs spectateurs.

Bien que la plupart des spectateurs qui ont été témoin de ces phénomènes plusieurs fois disent qu'à leur première observation ils étaient terrifiés, la seconde les a simplement submergé d'étonnement.

Non seulement les OVNIS montent et descendent viennent bien en vue, mais ils laissent tomber des tiges semblables à de l'aluminium vers les câbles de haute tension, et ils en absorbent la substance sans se soucier d'être observés pendant leur dîner.

Peut-être que la chose la plus mystifiante au sujet des soucoupes volante n'est pas leur existence, mais le fait que les fonctionnaires du gouvernement ne les reconnaissent toujours pas publiquement.

Soixante personnes à Exeter ont vu, à différentes heures, les OVNIS tels que rapportés par John G. Fuller au magazine "Look." Non seulement ils les ont vus, mais ils ont pris des photos d'eux, mais les officiels restent silencieux, ou permettent au mieux la publication de quelques lignes, indiquant leur croyance que les habitants d'Exeter sont les victimes d'une hystérie de masse.

En parlant à plusieurs amis, j'ai constaté que bon nombre d'entre eux sont très satisfait de cette situation, croyant que tant que les officiels demeurent silencieux, cela signifie qu'il n'y a rien du tout.

CEPENDANT qu'en sera-t-il si une belle soirée, alors que vous vous tenez à la porte de votre cuisine, vient planer là dans votre arrière-cour une "soucoupe volante." Pendant que vous regardez, elle se laisse observer, et vous courez terrifié vers le téléphone et appelez les officiels.

Vous: "Il y a une soucoupe volante qui plane dans mon arrière cour, qu'est ce que je dois faire?"

Les officiels: "Calmez-vous, chère Madame. Il n'y a une aucune chose telle que des soucoupes volantes. Vous êtes la victime d'une hallucination."

Les officiels: "Mais elles se montre à moi. Elle a des lumière clignotantes et elle absorbe même une partie de mon électricité."

Les officiels: "Impossible"

Vous: "Maintenant mes enfants la voient aussi. Ils hurlent de terreur, "oh s'il vous plaît venez nous aider?"

Les officiels: "Chère Madame, laissez moi à nouveau vous assurer en tant que fonctionnaire de gouvernement de votre pays, qu'il n'y a aucune SOUCOUPE VOLANTE. Nous n'avons rien publié à ce sujet, donc, comme vous devriez facilement le comprendre, vous êtes une victime de l'hystérie et de l'illusion."

Tandis que ces mots RASSURANTS atteignent vos oreilles, la "chose" vous atteint et vous avale, vous emmenant au loin dans un brusque accès de vitesse. Et même pendant que votre famille vous pleure, les officiels leur assureront qu'ils souffrent seulement d'hystérie et d'imagination délirante, parce qu'il n'y a aucune soucoupe volante, puisque la chose qui vous a avalée n'était même pas là, et donc, vous n'êtes pas vraiment parti. C'est entièrement une illusion.

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN EN 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 17 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Des soucoupes sont encore vues

ANN ARBOR (AP) -- Des objets volants non identifiés colorés et lumineux ont été rapportés, aperçus au-dessus du Sud-Est du Michigan tôt aujourd'hui, la seconde observation de ce genre cette semaine.

Quatre adjoints du shérif du comté de Washtenaw ont dit qu'ils ont observé quatre objets entre 4 heure du matin et 7:05 heure du matin. Les officiers, étudiant un accident de la circulation à environ 12 miles à l'ouest de salin, ont dit que les objets ont été stationnaires dans le ciel méridional, se sont déplacés de haut en bas et étaient incandescent avec des couleurs variées.

Les adjoints ont dit qu'ils ont observé un des objets avec des jumelles et l'ont décrit comme ressemblant à un grand couvercle, tout en planant, était brillamment incandescent en des couleurs s'étendant de vert à rouge brillant.

Le département de police de Milan a indiqué qu'un objet semblable a volé au-dessus de Milan à une altitude de 800 à 1000 pieds aujourd'hui.

Les Députés et Adjointsdu comté de Washtenaw dans les comtés de Livingstone et de Monroe dans l'Ohio ont rapporté voir des objets semblables lundi.

"Je n'ai pas cru nos adjoints l'autre nuit, mais je les crois maintenant," a dit l'adjoint David Fitzpatrick.

Le Sergent Noel Schneider a décrit l'objet en forme de couvercle comme "quelque chose qui serait sorti de ces films de science-fiction ou de la TV; vous devez le voir pour le croire."

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 12:03, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 12:51

OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, on March 19, 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Des soucoupes volantes rapportées dans la région
Trois objets volants non identifiés ont été aperçus au-dessus de Hillsdale dans la soirée de vendredi entre 20 et 22:32 par 22 étudiants et plusieurs adultes.

Ils ont pu être vus à l'oeil nu.

L'un était au sud-ouest de la ville, un autre au nord-ouest et un autre directement au sud.

William (Bud) VanHorn, directeur de la Défense Civile, rapporte que les objets changeaient de rouge en vert bleuâtre, se déplaçaient pendant un certain temps et ensuite resteraient en position et faisaient des pirouettes.

Son fils David est membre d'une des classes de septième de l'Ecole Davis de William Vincent.

On a compté qu'environ 22 étudiants étaient dehors dans la région de Hillsdale dans la soirée de vendredi pour une surveillance des OVNIS.

Tous ont vu les objets.

Les étudiants observeront encore ce soir.

La surveillance est également organisée pour plusieurs nuits de la semaine prochaine.

L'appel de la nuit de vendredi a été passé sur la CB.

A la réception du rapport, la plupart des canaux de CB ont étés délaissés.

Les résidants de Hillsdale scrutaient le ciel dehors.

Le département du shérif du comté de Hillsdale signale qu'une femme a appelé ce matin à 6 heure pour rapporter l'observation d'un OVNI au-dessus de la région d'Osseo.

LES OVNIS DU MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Victoria Daily News, de Victoria, Canada, le 21 mars 1966.

Il a atterri dans un marécage Objet Mystérieux Etudié aux USA

ANN ARBOR, Michigan (UPI). -- Au moins 40 personnes ont vu atterrir un fantastique objet volant non identifié dans des marais près d'ici dans la nuit de dimanche, a dit la police aujourd'hui. Douze des témoins étaient des policiers.

Les officiers ont dit que quatre autres vaisseaux-soeurs ont plané en quart de cercle au-dessus de l'objet jusqu'à ce qu'il ait décollé avec un bruit sifflant comme l'écho d'une balle qui ricoche.

Le patrouilleur Robert Honeywell de Dexter, un village voisin, a dit qui lui et d'autres résidants du secteur ont vu des objets semblables passer comme un éclair dans les cieux tôt lundi et mercredi dernier.

Frank Mannor, 47 ans, un fermier et son fils, Ronald, 19 ans, ont dit qu'ils se sont approchés à moins de 500 mètres de l'objet. Il s'est posé dans le marais, ont-ils dit, avec des halos de lumières pulsantes sur chaque extrémité. Mannor a indiqué qu'il était piqueté "comme la surface des coraux" et à peu près de la longueur d'une voiture. Il en a fait un dessin, montrant sa forme comme à peu près celle d'un ballon de rugby.

"UNE SORTE DE BRUME"

"Il a semblé y avoir une sorte de brouillard en-dessous de lui," a dit Mannor.

Il dit que son fils a dit, "regarde cette chose horrible!" et l'engin a disparu. Deux agents de police, le beau-fils de Mannor et un autre, sont témoins de ce qu'il est passé comme un éclair au-dessus des sommets des arbres. Ils ont décrit le même bruit. Mannor et d'autres ont indiqué qu'il était comme les sirènes gazouillantes utilisées sur des voitures de la police ou une balle qui ricoche.

Six voitures de police ont pourchassé la formation mais les objets ont disparu.

Les policiers ont dit qu'eux et d'autres témoins, à l'exception des Mannor, ont pu voir seulement des lumières en raison de l'obscurité.

LUMIERES CLIGNOTANTES

Deux adjoints du shérif du comté de Washtenaw ont dit qu'ils ont vu des lumières de clignotantes - apparemment de l'objet - s'élever au-dessus des arbres, puis redescendre de nouveau.

Honeywell a indiqué qu'il a vu "quatre de ces lumières planant au-dessus du secteur" en un quart de cercle au-dessus de l'objet au sol.

"La lumière s'est éteinte au-dessus de l'objet au centre (celui sur la terre) et ensuite il a volé juste au-dessus de nous," a dit Honeywell.

Robert Taylor, chef de la police de Dexter, a dit qu'il a observé l'objet depuis la maison de Mannor sur une colline donnant une vue plongeante sur le marais de 300 acres à environ 12 miles au nord-ouest d'ici.

"J'ai vu une lueur rouge vers le bas dans le marais," a dit Taylor. "C'était d'un rouge lumineux pulsant et ensuite il est devenu plus faible. J'ai dirigé les jumelles là-dessus et j'ai vu qu'il y avait une lumière sur chaque extremité de la chose."

L'adjoint Stanley McFaddena dit qu'au moins 60 personnes ont vu les lumières étranges dans le ciel ou sur la terre.

L'OBJET A ATTERRI

McFadden et l'adjoint David Fitzpatrick ont laissé leur voiture et ont progressé à travers le marais après avoir observé l'objet d'élever au niveau des sommets des arbres, puis plonger vers le bas et apparemment atterrir.

"Il avait une lumière rouge et verte, une lumière de chaque côté, et une lueur rougeâtre blanche au centre. Mannor et son fils ont indiqué qu'il était comme deux cuvettes (elliptiques) acollées ensemble, avec une couverture sur le dessus, brunâtre de couleurs, avec une surface gauffrée," a dit McFadden.

La base aérienne de Selfridge près de Detroit, à environ 50 miles d'ici, a renvoyé des journalistes s'en enquérant vers le secteur des quartiers généraux de la Défense Aérienne de Detroit à Baffle Creek, Michigan. Les appels téléphoniques au bureau de l'information public du secteur n'ont pas eu de réponses, et un secrétaire a dit que le commandant de la base était sorti.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, Edmonton, Canada, le 21 mars 1966.

Les habitants du Michigan ont la tête qui tourne à cause d'une invasion d'objets volants

Ann Arbor, Michigan. (AP). -- Les objets volants non identifiés ont causé une vague d'excitation dans cette ville du sud Michigan dans la nuit de dimanche.

Plusieurs résidants et officiers de police ont rapporté avoir repéré des engins volants mystérieux.

C'était le troisième rapport en une semaine là-bas.

Le patrouilleur Robert Huniwell, de la ville voisine de Dexter, a indiqué à des officiers du bureau du shérif du comté de Washtenaw qu'un des objets a plané environ 10 pieds au-dessus de sa voiture de patrouille.

Il a dit qu'il a ressemblé à un aéronef, avait un extérieur gaufré et avait des lumières au centre et sur ses bords. Les lumières se diffusaient vers le centre de l'engin quand il a accéléré.

Le shérif Douglas Harvey de Washtenaw a envoyé sept voitures de patrouille dans le secteur, environ 12 miles au nord-ouest de là. Il a dit que plusieurs de ses adjoints ont rapporté apercevoir les objets depuis deux endroits différents.

Ils ont dit que les objets ont volé de haut en bas et ont fait des virages serrés e rapides, émettant des lumières bleues, vert clair et rouges.

L'adjoint John Foster, qui a rapporté une observation semblable la semaine dernière, a dit qu'il avait passé six ans au Commandement Stratégique de l'Air des Etats-Unis [Strategic Air Command] et "n'a jamais vu quoi que ce soit se déplacer si rapidement."

Il a estimé qu les objets on volé à 10.000 pieds. Parmi les résidants qui ont rapporté avoir repéré les objets, il y a un homme non identifié qui a dit que l'engin a atterri brièvement dans son champ puis a décollé. Les voisins ont fouillé le secteur où on a dit que l'objet a atterri mais n'ont rien trouvé.

Les opérateurs de radar à l'aéroport voisin de Willow Run ont dit qu'il n'y avait eu aucun contact radar non expliqué pendant la nuit.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Daily Tribune of Royal Oak, Michigan, USA, le 21 mars2003.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

La Police, et d'autres, voient des OVNIS près de Ann Arbor
ANN ARBOR (United Press International) - Au moins 40 personnes ont vu un étrange objet volant non identifié atterrir dans des marais près d'ici dans la nuit de dimanche, a dit la police aujourd'hui. Douze témoins étaient des policiers.

Les officiers ont dit que quatre vaisseaux soeurs ont plané en quart de cercle au-dessus de l'objet jusqu'à ce qu'il ait décollé avec un bruit sifflant comme l'écho d'une balle qui fait ricochet.

Le Policier Robert Huniwell de Dexter, un village voisin, a dit que lui et d'autres résidants du secteur ont vu des objets semblables passer comme un éclair dans les cieux tôt lundi et mercredi passés.

Frank Mannor, âgé de 47 ans, un fermier, et son fils Ronald, 19 ans, ont indiqué qu'ils se sont approchés à moins de 500 yards de l'objet. Il s'était placé dans un marais, ont-ils dit, et avait un halo de lumières pulsantes à chaque extrémité. Mannor a indiqué qu'il était piqueté "comme la roche du corail" et à peu près de la longueur d'une voiture. Il a dessiné une image d'elle montrant sa forme comme à étant à peu près celle d'un ballon de rugby.

"Il a semblé y avoir une sorte de brouillard sous lui," a dit Mannor.

Disparu

Il a dit que son fils a dit "regarde cette chose horrible! " et l'engin a disparu. Deux adjoints, beau-fils de Mannor et d'autres témoins ont dit qu'il a filé comme un éclair au-dessus des cimes des arbres. Ils ont décrit le même bruit. Mannor et d'autres ont indiqué qu'il était comme les sirènes gazouillantes utilisées sur des voitures de la police ou les ricochets d'une balle.

Six voitures de police ont chassé la formation mais les objets ont disparu.

Les policiers ont dit qu'eux et les autres témoins à part des Mannor n'ont pu voir que des lumières en raison de l'obscurité.

Robert Taylor, chef de la police de Dexter, a dit qu'il a observé l'objet depuis la maison de Mannor sur une butte donnant sur le marais de 300 acres.

"J'ai vu une lueur rouge vers le bas dans le marais," a dit Taylor. "C'était un rouge brillant palpitation et ensuite il est devenu plus faible. J'ai dirigé les jumelles là-dessus et j'ai vu qu'il y avait une lumière sur chaque extrémité de la chose."

L'adjoint Stanley McFadden a dit qu'au moins 60 personnes ont vu les lumières étranges dans le ciel ou sur la terre.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 12:52

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 21 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Nouvel épisode du mystère "OVNIS"
Par Don Krupp

Ce n'est pas un oiseau, un avion ou un Superman, ni Batman, ni un astronaute, ni un agent secret ou une bonne vieille vache. C'est un OVNI et si vous ne savez pas que ce que c'est, rejoignez la foule: personne ne sait ce que c'est.

L'OVNI n'est pas une chose en elle-même, mais il est plutôt une sorte de chose: un objet volant, non identifiable. Par conséquent, OVNI (Objet Volant Non Identifié.) Et le mystère OVNI dans le comté de Hillsdale continue aujourd'hui, une journée après une nuit de printemps orageuse qui a apparemment offert de bonnes conditions de vol pour des "objets non identifiables."

William "Bud" VanHorn, directeur de la Défense Civile du comté de Hillsdale et homme d'affaires local, a rapporté aujourd'hui que lui et plusieurs étudiants de l'Université de Hillsdale et un résident proche du campus dans la ville ont observé un OVNI entre 22:00 lundi et 01:30 du matin aujourd'hui.

Van Horn a dit qu'il a reçu un appel de l'une des filles au dortoir de l'université peu de temps après que l'orage de lundi se soit terminé et les étudiants, qui logent dans un dortoir situé près du coin de Hillsdale Street et de Barber Street, affirment qu'un certain objet mystérieux était au dehors de leur unité d'habitation.

VanHorn a conseillé aux collégiens de continuer à observer "l'objet" et de le recontacter de nouveau s'il ne disparaissait pas.

Les filles ont de nouveau annoncé au directeur de la D.C. locale peu après que l'objet était toujours visible et ainsi VanHorn a commandé une voiture de la police locale et deux agents des unités de police pour qu'ils aillent sur les lieux tandis que lui-même se mettait en route.

"Nous sommes allés à l'endroit auquel les étudiants ont rapporté voir l'objet et nous n'avons pas pu trouver trace de son existence," a raconté Van Horn aujourd'hui. "Et donc je suis allé au dortoir parler avec les filles, et c'est alors qu'elles m'ont fait approcher de la fenêtre du deuxième étage par laquelle elles avaient repéré l'objet."

Et il était là.

Van Horn a censément observé l'objet de 22:30 jusqu'à 01:30 heure du matin aujourd'hui lorsque qu'il est rentré chez lui avec le projet de revenir sur les lieux plus tard ce matin. Mais alors les pluies avaient repris, bloquant ses ambitions jusqu'à plus tard aujourd'hui.

"C'était de façon certaine une sorte de véhicule," rapporte Van Horn. "Il s'élevait vers un point juste au-dessous de la balise de l'aéroport et ensuite il commençait à revenir à nouveau vers le sol."

Le témoin estime que la lumière a eu un certain effet sur l'objet puisqu'elle a semblé éviter les rayons de lumière lors de ses déplacements.

"L'observant par des jumelles," a-t-il continué, "je n'ai pas pu déterminer la forme de la chose. Mais elle a semblé se déplacer en un mouvement circulaire ayant pour résultat des couleurs changeantes."

Van Horn estime que l'objet a eu une envergure de 20 pieds, bien que ses frontières définies n'aient pas été distinguibles.

Mme Roger Norton, une résidante du 308 Barber Drive, un endroit dans le même voisinage que le dortoir des filles de l'université de Hillsdale qui ont rapporté la première fois voir l'objet, a également repéré un certain objet indescriptible par une fenêtre avant de sa maison. Mme Norton a rapporté qu'elle a vu "l'OVNI" quelque part entre 22:00 et 23:00.

On rapporte encore des soucoupes

Ann Arbor (AP) -- Des objets volants non identifiés ont causé une nouvelle tempête d'excitation ici dans la nuit de dimanche où plusieurs résidants et officiers de police ont rapporté repérer un engin volant mystérieux.

C'était le troisième rapport dans un délai de deux semaines dans cette région méridionale du Michigan.

Le Patrouilleur Robert Huniwell, de Dexter tout proche, a dit aux officiers du shérif du comté de Washtenaw que l'un des objets a été stationnaire à environ dix pieds au-dessus de sa voiture de patrouille.

Il a dit qu'il a ressemblé à un avion, avait un extérieur gaufré et des lumières au centre et sur ses bords. Il a dit à des officiers que les lumières diffusaient vers le centre de l'engin quand il a accéléré.

Le shérif Douglas Harvey de Washtenaw a dépêché plusieurs voitures de patrouille vers le secteur, à environ 12 miles au nord-ouest d'ici. Il dit que plusieurs de ses adjoints ont rapporté avoir vu les objets depuis deux endroits différents.

Harvey a indiqué que les députés ont rapporté que les objets ont volé de haut en bas et ont fait des virages à toute vitesse, émettant des lumières bleu, vert clair et rouges.

L'Adjoint John Foster, qui a rapporté une observation semblable la semaine dernière, a dit qu'il a passé six ans au sein du Strategic Air Command et "n'a jamais vu n'importe quoi se déplacer aussi rapidement."

Il a estimé que les objets volaient à 10.000 pieds.

Parmi les résidants qui ont rapporté avoir repéré les objets était un homme non identifié qui a dit l'engin a atterri brièvement dans son champ et a ensuite décollé.

Des voisins auraient censément fouillé le secteur où on a dit que l'objet avait atterri mais n'ont rien trouvé.

Les opérateurs de radar à l'aéroport voisin de Willow Run disent qu'il n'y a eu là aucun contact de radar non expliqué pendant la nuit.

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Daily Tribune of Royal Oak, Michigan, USA, le 22 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

L'Air Force appelle l'expert en observations d'OVNIS

Où? - Des centaines de gens se sont rassemblés dans la région de Ann Arbor dans la nuit de lundi pour se joindre à la surveillance pour les objets volants non identifiés. Aucun n'a été aperçu là lundi nuit, mais à Hillsdale, le directeur et les étudiantes internes de l'Université de Hillsdale ont dit qu'ils avaient observé des objets dans le ciel pendant plusieurs heures. (Unifax)

Le gouvernement fédéral envoie un de ses meilleurs experts en objets - volants - non identifiés (OVNIS) pour étudier les rapports des observations dans le sud-est du Michigan.

Un porte-parole de l'Armée de l'Air à la base aérienne de Selfridge a dit aujourd'hui que le Dr J. Allen Hynek, Président de l'Observatoire de Dearborn à l'Université du Nord-Ouest, Evanston, Illinois, arrive à la base aérienne cette après-midi pour assurer la recherche sur les rapports d'OVNIS se concentrant sur Ann Arbor au cours du week-end.

D'autres observations ont été rapportées dans la nuit de lundi, venant du sud de Oakland.

Bouche cousue

Le Dr Hynek est conseiller scientifique au Projet Blue Book de l'Air Force des Etats-Unis, le programme étroitement gardé de l'Air Force pour étudier les objets volants non identifiés, a dit le porte-parole.

Le bureau de l'information de Selfridge ne révélera aucune information concernant la recherche, et a dit que plus d'information devrait venir des fonctionnaires du Projet Blue Book.

"Nous ne sommes pas autorisés à en dire davantage," a dit un porte-parole du bureau de l'information.

Des projecteurs, ici?
Un contrôle auprès des départements de police du secteur a également montré qu'aucun rapport "officiel" d'OVNI n'a été rédigé pour la nuit de lundi, bien que quelques résidants au Nord de Royal Oak aient rapporté quelque chose "d'inhabituel" dans le ciel autour de 19:30.

Plusieurs résidants excités sur Whitcomb, près du nord de Campell, ont observé trois objets incandescents faire des cercles et plonger et certain ont même pensé avoir entendu un bruit de vrombissement pendant que les objets se déployaient en spirales.

Un journaliste du Tribune qui voyageait dans le secteur à ce moment a dit qu'il les a également vus, mais croient qu'ils étaient des projecteurs du voisinage du centre commercial Universal City.

Deux en opération

Ceux qui ont été convaincus que c'étaient de "véritables soucoupes volantes" ont réfuté la théorie du projecteur, parce qu'ils n'ont pu voir aucun faisceaux venant des objets, seulement des lumières circulaires haut dans le ciel.

Les porte-paroles de Universal City ont dit qu'il n'y a pas de projecteurs au centre commercial, mais que peut-être le projecteur de Key Oldsmobile, à l'est du centre commercial, était la cause de l'excitation.

Dick Hodges, le directeur de l'agence d'automobile a dit que la société a deux projecteurs - et non trois, qui ont été mis en fonction dans la nuit de lundi et il a suggéré que peut-être le phare unique d'une autre société d'automobile environ deux miles plus loin ait brillé comme étant le troisième OVNI.

Fiction ou réalité?

Un Hodges amusé a dit que ses projecteurs brilleront chaque nuit au profit de quiconque recherchera des visions dans le ciel.

Un porte-parole du Bureau de l'Information de Selfridge a dit aujourd'hui que certaines conditions atmosphériques pourraient causer beaucoup d'illusions, lesquelles pourraient créer la confusion pour une personne ordinaire au sujet de ce qu'elle aurait vraiment vu.

Particulièrement après qu'elle viendrait d'apprendre qu'il y avait des soucoupes volantes rapportées dans le secteur.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:07

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 22 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

40 personnes dans le Michigan rapportent de mystérieux objets volants
Ann Arbor, Michigan, 21 Mars 21 (UPI) - Au moins 40 personnes, y compris 12 policiers, ont déclaré aujourd'hui qu'elles ont vu un objet volant étrange gardé par quatre vaisseaux soeurs atterrir dans un marais près d'ici dans la nuit de dimanche.

Les descriptions des objets non identifiés de vol correspondaient étroitement. Un patrouilleur, Robert Hunawill, a dit que lui et d'autres habitants du quartier ont vu un engin similaire avant aube lundi dernier et mercredi.

A Washington, l'Armée de l'Air a indiqué qu'elle ne savait rien de ces rapports. Les quartiers généraux de l'Air Force dans le Michigan à Battle Creek n'ont pas voulu faire de commentaires.

Deux personnes qui ont pataugé par le marais de 300 acres aujourd'hui et ont cherché les traces de l'engin n'ont trouvé d'autre que l'herbe des marais, les sables mouvants et le fumier.

Cependant, les deux personnes qui étaient censément les plus proches de l'objet, Frank Mannor, 47 ans, et son fils Ronald, 19 ans, ont dit qu'il n'avait pas semblé toucher le sol mais reposait sur une base de brouillard.

Fredrick E. Davids, commissaire de la police d'état, qui est également chef de la Défense Civile pour le Michigan, a ouvert une enquête. "J'avais l'habitude d'ignorer ces rapports également, mais maintenant je ne suis plus aussi sûr," a-t-il dit.

M. Mannor et son fils ont dit qu'ils avaient courru jusqu'à moins de 500 yards de l'objet. M. Mannor a indiqué que l'engin était en forme de ballon de rugby et était à peu près de la longueur d'une voiture avec "une tonalité jaune grisâtre" et une surface gaufrée "comme de la roche de corail."

Il avait eu une lumière bleue sur une extrémité et une lumière blanche sur l'autre, a-t-il dit.

"Elles pulsaient, et chacun d'elle semblait avoir comme un petit halo autour d'elle," a-t-il dit.

D'autres témoins ont vu seulement les lumières, mais leurs descriptions, y compris celles des policiers, coïncidaient étroitement.

Stanley MCFadden, shérif adjoint du comté de Washtenaw, a dit que lui et l'adjoint David Fitzpatrick ont observé l'objet voler au-dessus de leur voiture à peu près au même moment où les Mannor ont rapporté qu'il avait décollé.

L'Officier Hunawill a dit que quatre autres objets volants non identifiés avaient plané en quart de cercle au-dessus de l'objet qui était dans le marais.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 22 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Le membre du Congrès demandera une enquête sur les "soucoupes"

Ann Arbor (AP) - un membre du Congrès du Michigan a projeté aujourd'hui de demander au Ministère de la Défense d'étudier les rapports des objets volants non identifiés aperçus près d'Ann Arbor. Le représentant U.S Weston Vivian, Démocrate, Michigan, est parti pour Washington, D.C, lundi après la conférence avec le shérif Douglas J. Harvey du comté de Washtenaw. Harvey a indiqué que Weston également prévu de parler avec l'Armée de l'Air des Etats-Unis.

Trois fois dans une semaine, les habitants de la communauté voisine de Drexter ont rapporté apercevoir des objets volant dans le ciel nocturne.

"Je n'avais pas cru ces rapports," a dit Harvey. "Mais avec tellement de policiers entraînés et de citoyens dignes de confiance les ayant vu, je dois penser que quelque chose est dans les cieux du comté de Washtenaw."

Harvey a indiqué qu'il a échoué dans ses efforts pour joindre personnellement le Ministère de la Défense.

Les dernières observations ont été faites dans la nuit de dimanche par plus qu'une vingtaine de personnes, y compris des officiers de police.

A l'aide de compteurs Geiger, les officiers ont fouillé le secteur de Dexter hier mais ont dit qu'ils n'ont rien trouvé.

Le Patrouilleur Robert Huniwell de la police de Dexter a dit que l'objet qu'il a vu avait eu des lumières clignotantes vertes et rouge et à un certain moment était arrivé vers le bas comme un éclair vers le bas pour stationner "à moins de 10 pieds" de sa voiture de patrouille. Il a ajouté que quand l'objet est remonté, il a été rejoint par un objet semblable.

Une description composée, faite par la police à partir des rapports des témoins, a défini que l'objet était de forme triangulaire, avec une antenne en forme de V dépassant de sa partie inférieure.

"Il avait un fond presque plat, et était haut et avec une bosse sur le dessus," a dit Frank Mannor, 47 ans, qui loue une ferme près de Dexter. "Nous ne pourrions pas voir grand chose excepté le contour et les lumières aux extrémités, parce que la chose entière était enveloppée dans une lumière comme un halo, et elle a constamment brillée.

Mannors et son fils, Ronald, 19 ans, ont repéré l'objet près d'un marais, à environ 500 yards d'eux.

"Nous sommes entrés dans le marais," dit Mannors. "Mais il n'y avait rien. Aucune odeur d'échappement."

L'adjoint du Shérif Stan McFadden, 27 ans, un autre témoin, a dit "je n'arrive toujours pas à y croire."

McFadden était l'un parmi environ 20 adjoints dans sept des voitures de patrouille envoyées dans le secteur pour étudier le rapport de Mannor.

Il a dit que lui et le député Dave Fitzpatrick ont essayé d'atteindre l'objet par les marais mais qu'il a volé au loin pendant qu'ils s'approchaient.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 23 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Les rapports indiquent que les "objets" reviennent

La question de s'il y a des objets sous le contrôle d'êtres intelligents d'autres planètes venant sur la Terre a été une source de conjecture et d'étonnement pour les scientifiques et les profanes depuis des années.

Mais il y a des gens dans la région qui n'en sont plus à s'interrogent si de tels objets existent. Ils sont convaincus. Ils disent qu'ils les ont vus.

Mme Jason Merrill, 263 Union Street, sa fille âgée de 12 ans, Susan et Mme Jimmie Jones, 276 Union Street, sont parmi les convaincus, et ils soutiennent leur conviction avec une description détaillée de trois objets qu'ils ont repéré au nord-est de Hillsdale entre 19:30 et 20:00 dans la nuit de mardi.

Les trois ont donné essentiellement la même description de trois objets qui ont plané en une formation triangulaire horizontale.

Mme Merrill a dit que les objets restés dans la formation pendant environ 10 minutes. Ensuite deux des objets se sont déplacés rapidement dans la direction du Nord-Est, se fanant hors de vue dans la distance.

L'autre objet est demeuré, planant avec un mouvement de flottement que Mme Merrill a décrit comme étant semblable au mouvement d'un cerf-volant rebondissant à l'extrémité de sa corde.

La description de Mme Jones sur ce point particulier a différé légèrement. Elle a dit que l'objet a semblé se déplacer dans les deux sens avec "un mouvement sans heurt et contrôlé."

Les femmes ont dit que l'objet a continué ce léger mouvment sur place pendant cinq à 10 minutes. Ensuite il s'est aussi déplacé au loin dans la direction du Nord-Est, disparaissant dans la distance.

Mme Merrill a dit qu'il a dégagé "une lumière jaunâtre; une lueur d'en dedans."

Mme Jones a dit que l'objet virevolté, mais a refusé de le comparer à quelque chose avec quoi serait familiarisée.

"Ce n'était comme rien que j'ai jamais vu," a-t-elle dit.

Elle a également dit qu'il émettait une lueur jaune mais elle a pensé que c'était une sorte de brillance de sa surface extérieure, plutôt que l'émission de lumière d'en dedans.

Tandis que les deux femmes regardaient les trois objets depuis les abords de leurs maisons, Susan Merrill étaient dans un secteur de marais à l'Est de là, à proximité de Simpson Field.

Elle rapporte avoir seulement un objet mais sa description essentiellement identique à celle des deux femmes, bien que beaucoup plus détaillée, probablement en raison d'une étude intensive de la façon de faire des observations scientifiques, menée par son professeur de science à l'école Davis Junior High, William Vincent Jr.

Susan a fait le diagramme de l'objet en forme d'un ballon de rugby, ou deux assiettes jointes ensemble. Là où les deux assiettes se réunissaient, elle indiquait une bande de lumière jaune qu'elle a décrite comme incandescente.

Au centre de la moitié inférieure, elle a rapporté avoir vu trois lumières, groupées ensemble dans un arrangement horizontal. L'une était rouge, l'autre blanche et la troisième verdâtre.

Elle a dit que l'objet qu'elle a regardé était stationnaire au niveau des cimes d'arbres. Il s'est alors déplacé vers la droite et s'est arrêté; s'est relevé et arrêté; s'est déplacé vers la droite encore et arrêté; abaissé et arrêté et ensuite s'déplacé au loin dans la direction de l'est, chutant au-dessous d'une ligne d'arbres.

Susan a décrit la ligne du mouvement comme à peu près comme le contour d'un pichet renversé et dit que chaque mouvement était de environ 10 pieds.

Il a fallu à l'objet 15-20 minutes pour accomplir cette manoeuvre, a-t-elle dit.

D'autres observations ont également été rapportées dans le comté.

William Van Horn, directeur de la Défense Civile pour le comté de Hillsdale a dit qu'il a reçu des rapports de trois observations séparés entre 9:30 et 10:00.

Le premier a été rapporté par un homme qu'il a refusé d'identifier, de la région de Montgomery. La seconde était de Reading et la troisième d'Allen.

Tous ont rapporté voir une lumière blanche brillante, a-t-il dit.

L'habitant de Montgomery a déclaré que l'objet se déplaçait de haut en bas, et en longueur tout en se déplaçant vers Reading.

Une fois au-dessus de la ville il a semblé tout à fait bas, a-t-il dit.

La Police d'Etat du poste de Jonesville a reçu un rapport venant de la proximité du Service de Soin Médicaux de Mapple Lawn, mais ils ont dit qu'ils ont découvert un camion de réparation de téléphone sur Bear Lake road et ont attribué le rapport aux lumières clignotantes du camions se reflétant sur une couverture de brouillard épais qui s'était déployée au-dessus de la majeure partie du comté à ce moment-là.

Les experts locaux discutent des observations

Dans un effort pour découvrir ce que les scientifiques pensent des objets volants non identifiés (OVNIS), le Daily News a parlé avec le Dr Chihua Wu Hsiung, chef du département de physique de l'Université de Hillsdale et le professeur Tyler Pett, professeur de science physique.

Le Dr Hsiung a dit qu'elle n'a "aucune idée" de ce que sont les objets.

"Je ne dirais pas que c'est impossible," a-t-elle dit, se rapportant à la possibilité de véhicules venant sur la Terre depuis autre planète.

M. Pett a dit que bien qu'il soit au courant de ce qu'il y ait des rapports d'OVNIS depuis 20 ans, il n'en a jamais vu un.

Il a dit qu'il n'est pas entièrement satisfait de l'information disponible sur les observations et pense que quoique l'Armée de l'Air ait expliqué une majorité des observations comme des phénomènes naturels, il y a des cas qui n'ont pas été expliqués et l'information est secrète.

Le Dr Hsiung et M. Pett ont tous les deux avancé la spéculation que les observations d'OVNIS pourraient être des inversions de la température.

C'est un mirage nocturne provoqué par la réfraction d'ondes lumineuses par de l'air très dense.

M. Pett a également spéculé que puisque la plupart des observations du Michigan se sont produites dans des secteurs où les marais abondent, la lumière pourrait être un feu follet (gaz de marais enflammé) ou un feu de Saint-Elme, une lumière dégagée par une concentration élevée d'électricité statique.

Quoique le disposé à spéculer quant à une explication possible pour certaines des observations, M. Pett n'a pas escompté la possibilité que les objets soient sous contrôle intelligent ou auraient pu voyager vers la terre depuis une autre planète.

L'Armée de l'Air entre dans le mystère des Objets Volants de l'Etat

ANN ARBOR (AP) - Alors que les rapports d'objets volants non identifiés montaient du sud-est du Michigan aujourd'hui, l'Armée de l'Air des Etats-Unis a commencé une enquête sur les nombreuses observations.

Le Dr J. Allen Hynek, un astrophysicien de la Northwestern University et consultant en la matière du projet OVNI, a été invité à visiter la région d'Ann Arbor et à étudier des rapports d'étranges objets lumineux dans les cieux de nocturne.

Le Bureau des Objets Volants Non Identifiés à Wright-Patterson AFB à Dayton, Ohio a demandé au Dr Hynek d'enquêter mardi. Le Major Quintanilla, officier du projet, a dit le que le Dr Hynek mènerait des interrogatoires et aiderait les officiels de Selfridge AFB, Mount TA Clemens, en recueillant les informations.

Quintanilla a souligné que sa connaissance des observations du Michigan "est extrêmement limitée actuellement." Mais il a dit que rien de ce qu'il a entendu n'indique une preuve "d'objets extraterestres" pas plus que nombreux d'autres rapports que le bureau a vérifié ces 18 dernières années.

Des observations ont été rapportées trois fois en une semaine dans la région d'Ann Arbor et la ville voisine de Dexter.

La plus récente observation dans la nuit de dimanche a apporté des centaines de personnes, beaucoup avec des appareils photo et jumelles, dans le secteur dans la lundi de nuit. Aucune observations n'a été rapportée, mais à 65 miles au sud-ouest d'Ann Arbor, à Hillsdale, un groupe d'étudiantes de l'Université ont observé un objet pendant plusieurs heures.

William Van Horn, directeur de la Défense civile du comté de Hillsdale, a dit mardi que l'objet volant qu'il a observé à l'Est de Hillsdale dans la nuit lundi était "définitivement une certaine sorte de véhicule."

La réaction publique aux OVNIS varient parmi les clients du centre ville
Par Geneva Gates

Qu'est ce qui se passe là haut?

Avec toute l'excitation au sujet des observations d'objets volants non identifiés (OVNIS si vous êtes "dans le coup") ce journaliste s'est aventurée dans le secteur connu de la rue de Howell et des environs pour interviewer le public quant à leurs avis personnels concernant les phénomènes.

La pluie printanière avait lavé les rues de la ville et une légère brume était suspendue au-dessus du coin. Juste un jour ordinaire, légèrement plus chaud que d'habitude, à Hillsdale.

Les clients flânaient et s'il y avait la moindre crainte d'une invasion par une planète hostile, elle ne se laissait pas trop deviner.

Le Révérend Donald Holm, pasteur de l'église Luthérienne de la Trinité à Hillsdale était la première personne interrogée concernant la possibilité de "soucoupes volantes" et leur origine. Il a dit, "je pense qu'il y a une bonne possibilité qu'elles sont peut-être de quelqu'un de l'espace qui nous examinerait. Je ne suis pas trop alarmé à ce sujet en ce moment. Ils semblent tout à fait amicaux et si je devais en rencontrer un et qu'il puisse communiquer, je lui dirais probablement bonjour."

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:08

Don Dempsey, d'Osseo, a dit qu'il pense que les objets volants non identifiés étaient probablement des ballons ou une certaine chose de ce genre employée dans un programme de recherche. Il ne s'en souciait pas trop.

M. et Mme Roger Zimmerman et leur fils Scotty n'étaient pas beaucoup tracassés par les rapports. M. Zimmerman est un fermier et il a dit que les rapports n'étaient rien de neuf. "Les gens ont vu ces choses depuis des années, ainsi je ne prévois pas que quoi que ce soit de nouveau n'en sorte."

Mme Richard (Lena) Walsh de Hillsdale est d'accord sur ce point. Elle travaille à l'hôpital de Maple Lawn et dit, "Ils ont été là depuis longtemps. Les objets volant ne me tracassent pas beaucoup."

Mme Fred (Melinda) Bowditch de Bird Lake n'avait franchement aucune idée ce que les choses pourraient être. "Je ne suis pas effrayé ou quoi que ce soit de ce genre. On a entendu parler de ces rapports avant et rien ne s'est produit."

Trois garçons, George Burlew, 17 ans, Ken Kope, 16 ans, et Mike Bacon, 18 ans, tous de Pittsford, pensent que c'était un canular. Ils ont dit en choeur, "nous devront le voir pour le croire."

Mme Mildred Rogers de Jonesville a concédé que peut être bien ont-ils été vus et pourrait venir d'une autre planète, mais, "je me demande si ce n'est pas quelque chose en rapport avec gouvernement dont ils ne veulent pas nous parler."

Dennis Culligan, 19 ans, n'y croit pas. "C'est-à-dire que je pense qu'ils sont identifiables, peut-être des recherches par d'autres pays."

Tom Hamilton, de Pittsburgh, Pennsylvanie et étudiant à l'université de Hillsdale pour un diplôme en biologie, et également désirant étudier les journalistes dames. Il a dit, "je suis sûr qu'elles sont d'une autre planète. Quelque chose de semblable à notre programme spatial pour examiner notre planète et renvoyer l'information. J'en ai vu par le passé, bien que je n'aie pas vu ces dernières."

John Bruner de Mosherville et Raymond Morris de Jonesville étaient un peu sceptique. John a pensé que peut-être ceux qui ont vu les objets avaient trop bu. Raymond a indiqué, "s'il y a une telle chose, le gouvernement doit être derrière tout ça."

Mark Ralph, fils de 7 ans de M. et Mme Don Ralph de Hillsdale n'était pas trop sûr. Il avait entendu toutes les histoires au sujet des observations et conclu, "elles pourraient être des Martiens, vous savez."

Howard Cordrey, le sage de la Salle de PResse a offert une déduction splendide. Il a dit, "ils sont le plus probablement un résultat capricieux des pressions atmosphériques." Que dites-vous de cela!

Ron Kline, 17 ans, senior au lycée de Hillsdale, pense que peut-être les objets sont d'une autre planète. "Ils sont probablement envoyés et ramenés comme nos missiles le sont et ils recueillent des informations sur notre planète."

John Cummins, qui est en septième à l'école de Davis et fils de M. et de Mme Virgil Cummins, n'est pas sûr de ce qu'ils sont, "mais je n'ai pas peur d'eux."

Mme Jim Fiddler de Waldron ne sait pas quoi penser de ces choses, "mais j'ai quatre garçons, de 9 à 16 ans et ils ont beaucoup d'idées quant à l'endroit d'où ils viennent."

Moi? Ah, maintenant que vous demandez, "je pense qu'ils sont réels. Ici nous sommes dans un espace interférant probablement avec la réception des émissions télévisées d'autres planètes et ils ne s'en inquiètent pas d'un poil. En mois de temps qu'il n'en faut pour le dire, ils enverront des chiens et les singes et des trucs chez nous pour nous examiner de plus près, et, bon, vous connaissez la suite. Les appartements, les drive in, de nouvelles sortes de salades, tout cela marche très bien. Ah, j'y crois, je vous le dis, et nous avons été trop loin."

Excusez-moi de ne pas garder ma langue dans ma poche et de prendre ces affaires au sérieux.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Daily Tribune of Royal Oak, Michigan, USA, le 23 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

L'expert de l'Air Force filtre les informations sur les OVNIS
Les officiels aux lèvres scellées du Bureau de l'Information de la base de l'Air Force de Selfridge ont eu peu à dire aujourd'hui sur des rapports continus et répandus d'objets volants non identifiés.

Un porte-parole à la base a dit que tous les rapports devraient venir de J. Allen Hynek, l'expert en matière d'OVNIS de l'Armée de l'Air, qui est arrivé mardi pour diriger une enquête.

Les officiels de Selfridge ont nié avoir la moindre connaissance des projets de Hynek. "Nous sommes là pour travailler avec lui s'il a besoin de nous, mais il dirige la recherche. Nous ne sommes pas même sûrs de où il est ce matin, si ce n'est que c'est quelque part à proximité d'Ann Arbor,"a dit l'officier de l'information au public.


Conférence de presse

Il a ajouté que Hynek ne fera aucun rapport jusqu'à ce qu'il ait accompli ses sondages, mais a suggéré l'astrophysicien de l'Université du Nord-Ouest pourrait donner une conférence de presse dans les deux ou trois jours.

Mardi, Hynek et un groupe de fonctionnaires de l'Armée de l'Air ont marché avec lourdeur à travers les champs marécageux près d'Ann Arbor, pressant de questions des douzaines de témoins oculaires qui ont prétendu avoir vu les objets fantastiques volant dans le ciel à trois occasions séparées lors de la semaine passée.

Il a parlé longuement avec Frank Mannor et son beau-fils à leur ferme voisine à Dexter. L'expert en matière d'OVNI a étudié et a recherché dans les secteurs de prairies marécageuses, où un vaisseau spatial a été rapporté par Mannor comme ayant atterri brièvement dans la nuit de dimanche.

L'Armée de l'Air a indiqué qu'elle n'a aucune connaissance des résultats de Hynek, s'il y en a, ou de ses futurs plans.

Sa recherche peut le mener à 65 milles au sud-ouest, à Hillsdale, où 87 internes de l'Université de Hillsdale, le directeur de la Défense Civile et d'autres dans le comté ont prétendu avoir observé des OVNIS pendant plusieurs heures dans la nuit de lundi. Là encore les "objets incandescents" ont été censément vus dans un secteur désolé et marécageux.

D'autres rapports sont venus de Royal Oak, de la banlieue de Clinton (à l'Est de Detroit), de Jackson - et d'aussi loin que Washington, D.C, et Reidsville, Caroline du Nord.

Un colonel à la retraite de l'Armée de l'Air a rapporté avoir vu deux objets étranges volant près de la capitale de la nation dans la nuit de samedi.

Les "Objets" sont courants dans les cieux de la nation
Dans un article protégé par les droits d'auteurs de janvier 1966, le magazine Popular Science a présenté le compte rendu d'un OVNI vu par McKinlay Kantor, un lauréat du Prix Pulitzer et aide du Général Curtis LeMay à l'époque ou le général écrivait son autobiographie.

M. Kantor a aperçu l'objet sur une plage à environ cinq milles de Sarasota, Floride, le 4 janvier 1954.

Il a décrit l'OVNI ainsi.

"Il ressemblait au tiers supérieur d'un abricot. Le soleil était tombé au-dessous de l'horizon quelques minutes avant, et la terre et le Golfe (du Mexique) étaient maintenant dans l'ombre. Mais cet objet dans le ciel brillait toujours puissamment. J'ai supposé que la coloration orange venait de la réflexion du soleil sur une surface incurvée de métal ou une certaine matière semblable, plutôt que de quelque lumière rayonnant de l'intérieur du monstre. En outre, il y a semblé y avoir une certaine sorte d'anneau autour du fond."

"Il était à une distance trop grande: je ne pouvais pas dire s'il y avait des fenêtres hublots. Et, des côtés droits et gauches du corps incurvé, des ombres sombres montaient et en dessinaient la surface et accentuaient encore l'éclat brillant sur cette partie de la courbe qui était vers moi."

Le numéro du 2 octobre 1965 de la Saturday Review comporte également des comptes rendus d'observations d'OVNIS.

Et TRUE Magazine a eu deux articles au sujet d'OVNIS. Un dans son numéro d'octobre 1965 et un autre dans son numéro de janvier 1966, les deux articles protégés par copyright [1].

Celui dans l'édition de 1965 est écrit par Jacques Vallée, un astronome français qui dits que les rapports écrits disponibles remontent à 1878, quand un fermier de Denison, dans le Texas a rapporté avoir vu un objet volant qui a voyagé "à une vitesse merveilleuse" et a désigné l'objet comme une "soucoupe."

M. Vallée dit qu'un professeur de l'université de Pékin a découvert des schémas dans une caverne de montagne sur une île dans le lac Tungting qui pourraient avoir été faits 45.000 avant J.C.

Il poursuit en disant que les rapports d'objets volant ont été rapportés depuis des milliers d'années et que les scientifiques ont spéculé que certaines des lumières brillantes décrites dans des passages bibliques pourraient probablement entrer dans cette même catégorie.

Cependant, M. Vallée dit qu'après 1880 comptes rendus scientifiques, les objets volants sont devenus si nombreux qu'un chercheur n'a plus besoin de se concentrer sur la littérature populaire sur le sujet. Il y a assez d'écrits scientifiques pour maintenir un chercheur occupé.

Dans le numéro de janvier 1966 de TRUE Magazine, le Major Donald E. Keyhoe, un Marines (retraité) avance une théorie sur la façon dont les OVNIS pourraient être propulsés.

Il dit qu'ils sont propulsés par anti-gravité: "des champs de pesanteur artificiels et le contrôle de la puissance de la pesanteur."

L'encyclopédie The World Book indique que Donald H. Menzel, professeur d'astrophysique à l'Université de Harvard a avancé la théorie que les soucoupes volantes sont en réalité des mirages.

Il dit que ceux-ci s'appellent des inversions de la température: les couches d'air chaud au-dessus d'une couche d'air frais causent des mirages dans la nuit qui semblent être des objets lumineux dans le ciel.

NOTES:

[1] TRUE Magazine a publié bien plus de deux articles concernant les OVNIS, et avait dès 1950 considéré ce sujet sérieusement.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 23 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

87 étudiantes internes ont vu un objet volant près d'un dortoir dans le Michigan
Hillsdale, Michigan, 22 mars (UPI) - Un directeur de la défense civile, un doyen auxiliaire et 87 étudiantes ont signalés qu'un objet incandescent a volé près d'un dortoir d'université et a plané dans un marais pendant des heures.

Leur description de l'objet a correspondu étroitement avec celle de celui vu par plus de 50 personnes, y compris 12 policiers près d'Ann Arbor, Michigan, la nuit précédente.

L'Armée de l'Air a expédié son meilleur conseiller scientifique sur les objets volants non identifiés de vol pour commencer des recherches.

Les témoins ont dit qu'ils ont observé du deuxième étage d'un dortoir de l'Université de Hillsdale pendant que l'objet vacillait, hésitait, brillait, et a un moment a volé droit vers une fenêtre de dortoir avant de s'arrêter soudainement.

Mme Kelly Hearn, qui avait été journaliste de presse pendant sept ans avent de devenir le doyen auxiliaire des femmes, professeur auxiliaire d'anglais et maîtresse de maison du dortoir, a fait prendre des notes aux étudiantes pendant qu'elles observaient l'objet pendant quatre heures.

Elles et William Van Horn, 41 ans, directeur de la défense civile du comté de Hillsdale, ont dit que l'objet a obscurci ses lumières quand des voitures de police se sont approchées, s'est éclairé encore quand elles sont parties et qu'il a esquivé une lumière de balisage de l'aéroport.

Barbara Kohn, 21 ans, de New Castle, Pennsylvanie, et Cynthia Poffenberger, 18 ans, de Cleveland, étaient les premières a avoir vu l'objet. Elles l'ont décrit comme ayant une forme à peu près comme celle d'un ballon de rugby. C'était à peu près la même description que celle donnée par un homme et son fils qui ont rapporté qu'ils ont vu un objet étrange atterrir dans un marais dans la nuit de dimanche à 45 milles au nord-est de là, près d'Ann Arbor.

L'Armée de l'Air a annoncé qu'elle amènerait le Dr J. Allen Hynek, Président de l'Observatoire de Dearborn à l'Université du Nord-Ouest, Evanston, Illinois, et conseiller scientifique du Projet Blue Book de l'Air Force pour dépister les rapports des objets volants non identifiés.

Le Dr Hynek a installé ses quartiers généraux à la base aérienne de Selfridge, à Mount Clemens, Michigan, près de la section méridionale du Michigan où les objets ont été rapportés plusieurs fois récemment.

"C'était certainement une certaine sorte de véhicule," a dit M. Van Horn. "Par les jumelles, il était soit rond soit oblong."

La forme de l'objet a été brièvement mise en évidence par la foudre alors qu'il virait et s'approchait du dortoir avant de se retirer vers le marais, a dit Mlle Kohn. Elle est restée là pendant quatre heures avant de disparaître, ont dit les témoins.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:08

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 24 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Encore des "soucoupes" rapportées dans la région
Des Objets Non Identifiés sont encore rapportés dans la région de Hillsdale.

Des centaines de personnes se sont promenées dans les rues dans la nuit de mercredi, espérant avoir un aperçu d'une de ces choses de l'espace, et à voir les rapports qui ont afflué, beaucoup n'ont pas été déçus.

Susan Merrill, fille de 12 ans de M. et Mme Jason L. Merrill, 263 Union Street, rapportait que c'est là deuxième nuit où elle a aperçu un OVNI.

Sa mère a fait des croquis des deux OVNIS que Susan a décrit.

Celui ci-dessus est celui qui a été repéré dans la nuit de mercredi à environ 21:15.

Les trois cercles dans la moitié inférieure de l'objet représentent les lumières qui ont changé de couleur - rouge, blanc et vert - mais sans aucune régularité apparente.

Susan a indiqué que l'objet, qu'elle a estimé avoir eu de 20 à 25 pieds de large et 15 pieds de haut, a semblé s'élever depuis derrière quelques buissons. Elle a dit que celui-ci n'avait pas oscillé et n'avait pas eu la lueur extérieure jaune comme celui qu'elle a vu dans la nuit de mardi. Mais il était en rotation, a-t-elle dit.

Il y avait, a-t-elle dit, une lueur jaune qui a semblé émaner de sont intérieur et de temps en temps des flashes jaunes de lumière brillante ont été vus venant de la partie supérieure.

Les flèches circulaires représentent le chemin parcouru par un point de lumière qui a décrit des cercles au-dessus de l'objet de temps en temps.

Susan a indiqué qu'elle ne pourrait détecter aucun raccordement physique entre le point de lumière faisant des cercles et l'objet, mais on rapporte que d'autres étudiants auraient vu ce qu'ils ont décrit comme un fil reliant l'objet au point de lumière.

L'objet a été regardé pendant environ 25 minutes; William Van Horn, directeur de la Défense Civile, a ordonné via talkie walkie à Susan de ne pas approcher l'objet et elle a dit qu'elle a abandonné la surveillance.

Les températures en chute et les bourrasques de neige soulevées par un vent vif ont rendu les activités extérieures extrêmement inconfortables.

Le schéma ci-dessous a été fait par Mme Merrill à partir de la description de Susan de son observation de la nuit de mardi.

Les trois cercles dans la moitié inférieure sont les lumières, rouge, blanc et verdâtre.

La double ligne par le centre est d'où une concentration de lumière jaune a émané et les lignes foncées s'étendant en une forme d'éventail de part et d'autre côté du schéma représentent la lueur jaune globale que l'objet avait.

La police a été maintenue occupée la nuit de mercredi à suivre les pistes indiquées par les coups de fils des "observateurs de soucoupe."

Un rapport venait de l'observation de lumières blanches brillantes sur l'indicateur orange de l'aéroport et un autre rapport a été provoqué par les lumières rouges placé sur la tour de micro-ondes à l'ouest de la ville.

Une poursuite pour M. Van Horn a été précipitée par l'observation d'une lumière rouge et dansante brillante à l'est de Stock Fieldhouse.

La recherche a révélé les restes rougeoyants de deux ou trois fusées éclairantes des chemins de fer, apparemment mises à feu par des farceurs.

M. Van Horn a dit au Daily News que c'est maintenant tout à fait évident que les farceurs vont entrer en action et a exprimé sa crainte que ceci gênera l'observation et la recherche scientifique sérieuse.

Il a dit dans la nuit de mercredi que les rapports d'OVNIS sont assez concordants pour indiquer que "quelque chose" a été aperçu mais ne voulait pas faire le moindre commentaire au sujet de ce que ce "quelque chose" pourrait être.

Le Dr Allen Hynek, un astrophysicien travaillant avec l'Armée de l'Air des Etats-Unis vient à Hillsdale pour étudier les rapports.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:12

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien the Daily Tribune of Royal Oak, Michigan, USA, le 25 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

L'expert dit que des feux follets ont causé les "observations" d'OVNIS
Des Tribune Wires

L'Armée de l'Air a indiqué aujourd'hui que son meilleur conseiller scientifique sur les objets volants non identifiés pensait que des gaz de marais étaient responsable des masses d'observations d'objet incandescents étrange cette semaine.

Un employé de l'information publique de l'Armée de l'Air à ici à la base de Selfridge a dit que J. Allen Hynek, conseiller scientifique de son programme "Projet Blue Book" pour tracer les observations d'OVNIS, allait en faire la révélation aujourd'hui.

Hynek avait étudié les observations dans le Michigan cette semaine. Les deux observations d'objets volants rapportés par un grand nombre de témoins - près d'Ann Arbor, dans la nuit de dimanche et de Hillsdale, dans la nuit de lundi - étaient dans des secteurs marécageux.

Hynek a indiqué aujourd'hui que les photographies prétendument prises des objets volants près d'Ann Arbor plus tôt cette semaine étaient des clichés dus à une longue exposition de la lune et de Vénus.

Pendant ce temps, les fonctionnaires de la base aérienne de Selfridge aujourd'hui ont fermement nié n'importe quelle connaissance de détection par de l'équipement radar de la base des OVNIS observé pendant plusieurs heures dans la nuit de jeudi par au moins des douzaines d'habitants du nord du comté d'Oakland, deux policiers de l'état et deux adjoints du shérif du comté près de Clarkston.

Un porte-parole du bureau de l'information de l'Armée de l'Air a nié que la base ait de l'équipement de radar qui puisse surveiller des OVNIS, ou que le moindre appel les concernant ait été reçus à la base.

Mais les adjoints du Shérif du compté ont raconté une histoire différente.

Leur rapport
Les adjoints John R. Davis de Milford et de Fred Olsen de Clarkston ont dit qu'ils ont observé trois objets incandescents dans le ciel avec M. et Mme Michael Michalcheon et un groupe de leurs voisins près du lac Maceday dans la banlieue de Waterford.

Après avoir observé les objets rouges, verts et blancs avec des jumelles à fort grossissement, ils ont contacté par radio le dispatcheur du bureau du Shérif, Jack Lawrencet, qui a rapporté leur observation à la base de Selfridge.

Les adjoints Davis et Michalcheon, qui étaient alors dans la voiture de la brigade, ont dit que les hommes de l'Armée de l'Air les ont pressé de questions pendant environ cinq minutes, avec Lawrence leur posant également des questions par la radio de leur voiture et répétant leurs réponses.

Ils ont dit qu'ils ont été interrogés concernant l'altitude, les directions, la taille, la forme, la couleur, et la vitesse des objets.

Lawrence a dit qu'après plusieurs minutes, les hommes de l'Armée de l'Air ont dit, "Ah oui, nous les avons sur notre écran de radar maintenant," et que la liaison radio a été totalement interrompue.

Olsen a dit qu'il y avait d'abord eu là seulement un objet, et qu'il a semblé être au-dessus de la région d'Ann Arbor de Brighton. Plus tard, deux autres sont apparus. Les adjoints ont observé les objets de 23:45 jusqu' à environ 1 heure du matin.

Quatre voitures de la brigade des adjoints du shérif du comté de Washtenaw ont observé un objet volant non identifié pendant environ 45 minutes dans la nuit de jeudi à proximité des observations de la nuit de dimanche rapportées par plus de 40 personnes.

Le Dr J. Allen Hynek, astrophysicien de l'Université du Nord-Ouest dirigeant le Projet Blue Book de l'Armée de l'Air des Etats-Unis, a été appelé à East Delhi pour qu'il vienne regarder les objets.

Le Dr Hynek, qui séjourne à Ann Arbor pendant sa recherche continue sur les observations de Dexter et de Hillsdale, Michigan, n'a pas pu être joint pour commentaire avant la conférence d'information d'aujourd'hui.

Les photographies, a dit Hynek, étaient des expositions longues durée de la lune et de Vénus qui ont été prises dimache par David Fitzpatrick, un shérif adjoint de Washtenaw.

Les tirages publiés aujourd'hui par Fitzpatrick avaient été tardifs parce que le film a dû être envoyé à Forest Hill, New York, pour leur développement.

Les Officiels arrangent une rencontre spéciale
Detroit (Associated Press) - Tandis que les rapports de soucoupes volantes filant par les cieux du Michigan ont continué à se multiplier, un enquêteur de l'Armée de l'Air a appelé une conférence de nouvelles aujourd'hui pour discuter de son opinion des objets volants non identifiés.

Le Dr J. Allen Hynek, un astrophysicien de l'université du Nord-Ouest, Illinois a convoqué la conférence après avoir passé presque une semaine à interviewer les gens dans les régions voisines d'Ann Arbor et de Hillsdale où la plupart des observations avaient débuté.

Hynek, qui a étudié et enquêté sur les OVNIS pendant les 15 dernières années, a convoqué cette conférence un jour après que l'Armée de l'Air ait indiqué qu'il y aurait une explication des observations dans un délai de 24 heures.

Des observations de soucoupes ont été rapportées avec une fréquence croissante pendant les deux dernières semaines, particulièrement dans le Michigan inférieur méridional extrême.

Trois membres de la force de police de l'université ont dit qu'ils ont vu des lumières dans le ciel quand ils sont arrivés au champ mais n'avaient pas pu déterminer si c'était des objets.


LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 25 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Un adjoint du Shérif de Washtenaw 'saisit' l'Objet Volant
Il capture l'OVNI en photographie
Ann Arbor(AP) - Un shérif adjoint du Michigan a dit qu'un objet volant non identifié aperçu au-dessus du Michigan méridional la semaine dernière a été capturé, en photographie, et qu'un autre OVNI a encore été rapporté jeudi.

Le Shérif adjoint David Fitzpatrick, du comté de Washtenaw, a pris les photographies avec un mini appareil photo minuscule é peu près de la taille de deux index d'un homme joints ensemble.

Les tirages ont été retardées parce que le film minuscule a dû être envoyé à Forest Hill pour le développement.

Une nouvelle observation d'un objet volant non identifié près de Holland est venue de M. et Mme Robert Nichols, qui vivent près de Saugatuck. Ils ont dit qu'il a volé à travers une route en avant d'eux en pleine vue, à pas plus de 150 à 200 pieds de haut.

Nichols, 24 ans, a indiqué que l'objet a semblé être à peu près de la moitié de la taille d'une automobile et était "un cercle rond incandescent rouge à l'intérieur et le blanc à l'extérieur."

Nichols a ajouté qu'il était absoulent certain d'une chose, "il est sûr qu'il ne ressemblait pas au moindre avion."

Il a dit qu'il a appelé la police de Holland, qui ont à leur tour informé le département du shérif du comté d'Allegan.

L'adjoint Rudy Whitney a dit qu'une recherche dans l'obscurité n'a pas permis de trouver quelque chose d'inhabituel. Les adjoints ont été alertés à 18:15 de ce qu'une autre recherche était prévue pour aujourd'hui.

La description de Nichols correspond à peu près à celle donnée par plus d'une vingtaine de personnes qui ont rapporté des observations dans la région d'Ann Arbor dans les 10 dernières années.

L'adjoint Fitzpatrick, cependant, a dit que les deux objets qu'il a photographiés ont dégagé une lumière jaune-blanche brillante et faisit des manoeuvres gracieuses que le Sergent Noel K. Schneider du bureau de police et lui ont fait l'observation de environ 4 heures du matin à 7 heures du matin le 16 Mars.

Fitzpatrick a placé son appareil photo miniaturisé sur un trépied à l'extérieur près de Milan et dit il a tenu l'exposition de temps ouverte pour 10-12 minutes.

Le mystère divise les gens interessés dans la région
L'incident d'Objet Volant Non Identifié (OVNI) a divisé les gens de la région en trois camps: les convaincus, les sceptiques et les peut-être-bienquistes.

Les affirmations d'observations ont diminué jusqu'à ce qu'il n'y ait plus eu que seulement plusieurs rapports dans la nuit de jeudi.

Une des observation a été étudié par deux journalistes.

L'objet, dont les témoins ont affirmé qu'il était presque identique à celui aperçu dans la nuit de mercredi, juste plus éloiné, était d'un blanc brillant.

Il a été maintenu sous observation pendant presque une heure et pendant ce temps n'a pas changé sa position par rapport à deux étoiles utilisées comme points de référence.

Et, la comparaison de l'objet, par des jumelles de campagne, avec des étoiles dans le ciel occidental, a révélé une similitude saisissante.

Au moins une autre observation a été rapportée dans la nuit de jeudi mais les témoins ont refusé d'être identifiés ou de donner le moindre détail.

Pendant ce temps, les explications pour les objets courrent les rues et la discussion continue chaudement et intensément entre les convaincus et les sceptiques tandis que les indécis se tiennent en marge et rient sous cape.

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 26 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

L'expert dit que les OVNIS ne sont que des feux follets
Detroit, Michigan (Associated Press) - L'opinion d'un expert que certains des objets volants non identifiés (OVNIS) du Michigan étaient probablement des feux follets a pu avoir convaincu l'Armée de l'Air, mais pas les gens qui les ont vus.

"Je ne suis pas un professeur, et je ne suis pas aussi instruite que vous, mais je pense qu'il se trompe complètement," a dit Mme Frank Mannor du Dr J. Allen Hynek.

Hynek, un astrophysicien de l'Université du nord-ouest et conseiller scientifique pour l'Armée de l'Air, a indiqué lors d'une conférence de nouvelles vendredi que les observations faites lors de deux jours spécifiques provenaient probablement des gaz de marais.

Il dit que son étude avait été limitée aux observations faites près de Dexter le 20 mars par la famille Mannor et par des officiers de polices et par 87 étudiantes internes de l'université et le directeur de la Défense Civile du comté.

Dexter, une petite communauté, est environ à 50 miles au sud-ouest de Detroit. Hillsdale est à environ 100 miles à l'Ouest.

Hynek a indiqué qu'une photographie prise par un policier le 16 mars près de Milan, a plusieurs miles au Sud de Dexter, a montré le croissant de la lune se levant et la planète Venus. Le policier a dit que les deux stries de lumière brillante avaient éTé capturées sur film photographique, identifiées par Hynek comme la lune et planète, son appareil photo étant réglé pour une exposition longue pendant qu'il observait ce qu'il a considéré comme des objets volants non identifiés.

De nombreuses observations d'OVNIS ont été rapportés dans le Michigan, particulièrement dans la partie inférieure méridionale, dans les semaines récentes, bon nombre d'entre elles par des officiers des forces de l'ordre. Hynek a indiqué qu'il n'avait pas étudié ces dernières parce qu'elles n'avaient pas eu de groupe de témoins assez nombreux.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:12

Il a dit que les deux les observations qu'il a étudiés étaient dans des secteurs marécageux, "des endroits des plus improbables pour des visiteurs de l'espace" - et ajouta que les OVNIS avaient probablement résulté du dégel du printemps libérant les gaz emprisonnés résultant de la décompositions des matériaux organiques.

Il a ajouté que dans le cas de Hillsdale, l'observation pourrait avoir été aidée par des jeunes faisant des farces avec des fusées. Les restes de plusieurs fusées ont été trouvés près de l'Université peu de temps après les observations.

"Il n'y avait aucune fusée impliquée là dedans," a dit William Van Horn, directeur de la Défense Civile du comté de Hillsdale.

Lui et les étudiantes de l'Université de Hillsdale ont rapporté observer un objet blanc et rouge - d'environ 20 pieds de large - depuis les ailes des dortoirs pendant presque trois heures.

"Je pense que je le réfuterai en quelques semaines," a dit Van Horn. "J'ai également été peu impressionné par les méthodes de recherche. Je sais qu'aucune fusée n'était impliquée."

Milton M. Ferguson, directeur des affaires publiques de l'université, n'a pas vu l'OVNI mais dit que cela lui a été raconté par la Doyenne des Femmes Kelly Hearn et par les étudiantes de l'internat.

"Ce qu'elles ont vu n'avait eu aucune ressemblance avec des fusées ou des fusées éclairantes," a-t-il indiqué. "Je ne sais pas ce que c'était et les gens qui l'ont vi ne savent pas ce que c'était, mais ceci est une tentative de l'écarter qui est arbitraire. L'Armée de l'Air va avoir des ennuis en continuant de cette façon. Cela ressemble à une échapatoire."

A Dexter, Mme Mannor a dit, "je l'ai vu de mes propres yeux. Et mon fils et mari ne mentiraient pas. Ils l'ont vu aussi. Je pense qu'il y a quelque chose qui se passe et que les gens ne connaissent pas. Je suis effrayé. Je veux tout emballer et déménager."

A dit son mari: "il n'y a aucun problème avec mes yeux, et mon fils (Robert, 19 ans) a une vision 100% correcte. Nous ne pouvons avoir tort tous les deux."

Le chef de la police de Dexter, Robert Taylor, qui dit qu'il a également vu l'objet, a dit, "je n'ai aucune idée ce que c'était, mais je ne pense pas que c'était un feu follet."

Les Officiels de la région mettent en doute l'objectivité du scientifique
Le Dr J. Allen Hynek, astrophysicien de l'Université du Nord-Ouest et conseiller scientifique à l'Armée de l'Air a dit que les objets volants non identifiés rapportés à Hillsdale étaient des feux follets.

Cependant, William Van Horn, directeur de la Défense Civile du comté de Hillsdale, doute des conclusions du Dr Hynek et de son objectivité pendant les recherches à Hillsdale.

M. Van Horn a accusé samedi matin de ce que le Dr Hynek a éludé des questions, n'a fait qu'une enquête au pas de charge et a apparemment ignoré certains des aspects les plus logiques des rapports des témoins.

Vendredi matin à 11:05 M. Van Horn a prévu ce que seraient les résultats de Hynek. Le directeur de la Défense Civile a fait au Daily News les déclarations suivantes environ trois heures avant la conférence de nouvelles du scientifique à Detroit:

"Quand les résultats seront complétés en ce qui concerne l'observation faite dans la soirée du lundi 21 mars par l'Armée de l'Air des Etats-Unis, leur rapport sera que ce que nous avons observé sera un de deux choses:

1 - Leur découverte dira que nous avons observé ce qui est communément appelé des feux follets, des feux de Saint Elme ou des gaz des marais.

2 - Que cela avait été un phénomène causé par une certaine sorte de réflexion des rayons lumineux.

"J'irai plus loin en déclarant que les résultats pour la région d'Ann Arbor et de Dexter seront exactement identiques."

Après la publication des conclusions du Dr Hynek, M. Van Horn a dit au Daily News:

"J'estime que l'équipe de recherche, dans sa visite très brève à l'emplacement, qui s'est faite en approximativement 30 minutes, étais si courte qu'elle m'ait fait paraître, ainsi que les autres qui étaient impliqués, comme plutôt stupide."

"J'estime que plusieurs de mes questions au Dr Hynek ont été complètement éludées par lui."

"Un journal de la métropole dit ce matin que le Dr Hynek a dit que personne n'a vu quoi que ce soit arriver ou partir en l'un ou l'autre des lieux des observations rapportés, et ceci est totalement faux."

"C'était l'observation des 17 filles au dortoir étant témoin d'un objet lumineux qui descendait dans le ciel qui les a fait faire le premier rapport."

"La première observation qui les a fait prendre le téléphone était quand elles ont vu l'objet venir vers Hillsdale depuis l'Est. Il a semblé être un avion en détresse essayant de faire un atterrissage à notre aéroport."

"Les filles ont dit que l'objet est passé devant les fenêtres du sud du dortoir et a disparu de la vue juste comme s'il s'était écrasé, puis il s'est élevé a nouveau et a été stationnaire dans le secteur de l'arborétum. Cette action est ce qui incité les filles à m'appeler."

"Assumant que la cause était le gaz de marais, dans ma conférence avec Dr Hynek jeudi, n'importe quelle question que je posais en ce qui concerne cet objet s'approchant et ayant eu comme témoin les filles dans le dortoir a été complètement éludée."

"En outre, le Dr Hynek a dit que le représentant de l'Armée de l'Air qui a été au plus proche des lieux où cet objet était dans la nuit de lundi n'est allé qu'au milieu de Barber Drive où ils ont pris quelques photos du secteur général."

"Je suis sincèrement convaincu que le Dr Hynek avait déjà formé une opinion et avait décidé ce que serait son rapport avant qu'il soit seulement venu ici. Et je dis ceci en raison de la manière la recherche a été menée et du type de question qu'il a posé."

"Je pense que les deux facteurs principaux qui me font prendre la position que je tiens est qu'il était très évasif au sujet des mouvements de l'objet et ne pouvait pas non plus donner la moindre explication pour les deux lumières de couleurs différentes, la distance d'approximativement 25 pieds entre elles, et qu'il ne pouvait pas expliquer pourquoi quand ces lumières ont monté de la terre, elles l'ont fait d'une façon tellement régulière en montant à la même altitude comme si elles étaient reliées par une certaine masse."

"Le Dr Hynek n'a fait aucun effort pour expliquer ceci."

"Une autre chose qu'il n'a fait aucun effort d'expliquer était pourquoi il n'y avait aucune flamme reliant les lumières dans le ciel à la source des gaz dans le marais."

"Il ne m'a pas prouvé qu'il n'y avait rien eu là. Je ne suis aucunement expert dans ce domaine et n'ai aucune connaissance de ce secteur autre que celle que j'ai pu obtenir dans le passé, mais ces deux questions me font douter des conclusions du Dr Hynek."

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 26 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

LES OBJETS VOLANTS SONT QUALIFIES DE GAZ

Un expert de l'Armée de l'Air désigne les observations du Michigan comme ayant eu lieu au-dessus de marais
Par Walter Rugaber, pour le New York Times.

DETROIT, 25 mars - un investigateur pour l'Armée de l'Air a dit aujourd'hui qu'au moins deux des "objets volants" mystérieux du Michigan méridional n'étaient rien de plus que des feux follets.

Le Dr J. Allen Hynek, un astrophysicien de l'Université du Nord-Ouest et consultant en matière d'objets volants non identifiés de l'Armée de l'Air, a étudié des observations rapportéscette semaine à Dexter et Hillside [sic - Hillsdale], Michigan.

C'étaient les "deux principaux événements," a dit le Dr Hynek dans une conférence de nouvelles donnée là bas. Il y a eu des rapports répétés d'objets volants non identifiés au-dessus du Michigan méridional lors de la semaine passée, mais les incidents de Dexter et de Hillsdale étaient ceux qui avaient eu le plus de témoins.

En forme de ballon de rugby

A Dexter, environ à 10 miles au nord-ouest d'Ann Arbor, environ 50 personnes ont rapporté voir des lumières et un objet volant étrange, en forme de ballon de rugby, au-dessus des marais dans la nuit de dimanche. Les témoins les plus proches ont dit qu'ils étaient à environ 500 yards d'eux.

La soirée suivante, à Hillsdale à environ 70 miles au sud-ouest, 87 étidiantes de l'Université d'Ann Arbor ont pris des notes sur un objet qui a plané au-dessus d'un marais en dehors de leur dortoir. Un doyen de l'université et un fonctionnaire de la défense civile ont également rapporté avoir vu l'objet.

"Il était dans les deux cas un phénomène très localisé," a dit le Dr Hynek. "Je pense que c'est le point le plus significatif." Le conseiller, qui a étudié les objets volants non pendant de nombreuses années, ajouta:

"Un marais désolé est un endroit des plus improbable pour une visite venue de l'espace. Ce n'est pas un endroit où un hélicoptère planerait pendant plusieurs heures, ni où un dispositif secret silencieux serait testé."

Aucun engin observé
Le Dr Hynek a dit qu'aucun groupe de témoins n'a observé le moindre engin aller ou venir dans les marais. "La lueur était localisée ici," a-t-il dit. "Veci pourrait avoir été dû au dégagement de quantités variables de gaz de marais."

La végétation en décomposition dans les marais produit du gaz, dit le Dr Hynek, "qui peut être poégé par la glace et les conditions hivernales. Quand le dégel du printemps se produit, le gaz peut être libéré dans une certaine quantité."

L'investigateur de l'Air Force a cité d'autres autorités sur des lumières vues dans les marais "parfois juste sur le sol, flottant parfois simplement au-dessus de lui."

"Les flammes sortent d'un endroit et apparaissent soudainement dans un autre endroit, donnant l'illusion du mouvement," a-t-il dit.

"Aucune chaleur n'est ressentie, et les lumières ne brûlent pas ou ne carbonisent pas la terre. Elles peuvent apparaître pendant des heures et parfois pendant toute une nuit. D'une façon générale il n'y a aucune odeur et habituellement aucun bruit - excepté le bruit de petites explosions. "

L'astrophysicien a souligné que son explication "ne couvre pas tous les phénomènes d'OVNIS au cours des 20 dernières années" et que très peu d'observations pouvaient effectivement être attribuées au gaz de marais.

Le Dr Hynek a écarté des photographies d'un autre phénomène dont il a dit qu'elles ont été prises le 17 mars près de Milan, Michigan. Le conseiller a dit que les photographies étaient "sans aucune doute" des exposition longues durée de seulement la lune se levant et de la planète Vénus.

"Il y a eu une pléthore d'autres rapports de ce secteur et je ne pouvais absolument pas avoir le temps d'étudier toute ces dernières," a dit le Dr Hynek. Ils étaient de peu d'importance scientifique, a-t-il ajouté, parce qu'il n'y avait aucun groupe substantiel de témoins qui ont été d'accords sur ce qu'ils avaient vu.

Le conseiller a dit que "au delà du reportage sincère et honnête d'observations troublantes, par les étudiantes à Hillsdale, "certaines jeunes gens ont fait des farces avec des fusées."

Le conseiller était d'accord avec un interpellateur de ce que le phénomène des "soucoupes volantes" pourrait être un domaine d'études intéressantes pour d'autres spécialistes tels que les psychologues et les sociologues. Sa recherche ici, a-t-il dit, était terminée.

Ford demande une enquête
Spécialement pour le New York Times

WASHINGTON, 25 mars - le Représentant Gerald R. Ford, chef Républicain de la Chambre, a dit aujourd'hui qu'il demanderait à des Présidents de la Chambre des Forces Armées et au Comité de la Science et de l'Astronautique d'envisager des investigations "complètes" sur les objets volants non identifiés.

Plusieurs centaines de personnes ont rapporté voir des lumières mystérieuses dans l'état natal de M. Ford's du Michigan cette semaine.

Aucun chef congressionnel n'a réclamé une telle recherche auparavant. M. Ford a dit qu'il était dans le Michigan la nuit passée et ce matin "et je puis vous assurer qu'il y a un intérêt et que je suspecte que le public est soucieux" à propos des observations.

Si le gaz de marais causait ces lumières, comme les enquêteurs l'ont suggéré aujourd'hui, l'Armée de l'Air ne devraient avoir aucune hésitation à expliquant cela devant un comité, a dit M. Ford.

Un porte-parole pour le Comité de la Science et de l'Astronautique a dit qu'il pensait que le problème relevait de la juridiction du Comité des Forces Armées, puisque l'Armée de l'Air étudie les "soucoupes volantes."

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Huron Daily Tribune, Michigan, USA, le 27 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Bad Axe - Peter Torres du département de police de Bad Axes, Larry Rigvelski du département du Shérif du comté de Huron et Frank Best de la police d'état du Michigan ont tous observé un OVNI bleu lumineux à 5:24 AM EST le dimanche 27 mars 1966, au sud-est de Bad Axe. Plusieurs appels au sujet des OVNIS ont été reçus avant que les trois officiers aient fait leur observation.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:21

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 27 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

LES OBSERVATIONS DE SOUCOUPENT VOLANTES IRRITENT LE CAPITOLE
Enquêter sur les soucoupes volantes pourrait causer l'inquiétude du public
Par Evert Clark - pour le New York Times

Washington, 26 mars - A travers les marais du Michigan méridional plus tôt cette semaine, les "soucoupes volantes" ont volé. Un investigateur de l'Armée de l'Air a descendu la plupart d'entre elles avec une simple explication comme étant des gaz des marais.

Mais des policiers, un directeur de la Défense Civile, une mère de famille et des centaines d'étudiants d'université avaient vu les lumières mystérieuses et il est permis de dire qu'ils n'ont pas tous accepté la conclusion de l'enquête.

L'ouverture de la saison de la soucoupe cette année - la 20ème année des "objets volants non identifiés" - a présenté un problème pour les officiels de Washington.

Gerald R. Ford, le chef républicain de la Chambre, a injecté un nouvel élément en appelant à une recherche congressionnelle "complète." On a proposé de telles enquêtes de nombreuses fois avant, mais jamais par quelqu'un de la stature qu'à M. Ford dans le gouvernement.

M. Ford revenait juste du Michigan. Aucune soucoupe n'a été aperçue dans sa zone et il n'a eu aucun appel de ses électeurs à leur sujet. Cependant, il a dit:

"Je puis vous assurer qu'il y a un intérêt considérable et je suspecte un souci du public."

Mauvaise volonté à enquêter
Le Congrès a été et est toujours peu disposé à étudier. Faire ainsi est encourager l'idée qu'il y aurait plus dans les objets volants non identifiés que des observations erronés d'objets naturels ou humains.

Refuser d'étudier cependant, laisse le Congrès face aux accusations, souvent faites par les croyants ardants, que le gouvernement sait ce que sont les soucoupes, mais le "dissimule."

M. Ford a proposé que les Services des Forces Armées de la Chambre ou le Comité de la Science et de l'Astronautique s'occupent de la recherche.

Un porte-parole pour le Comité de la Science a dit que le nombre de "témoins fiables" qui avait rapporté voir des soucoupes était petit comparé à toutes les personnes qui ont pensé qu'elles les avaient vues.

"Vous ne pouvez pas simplement choisir des pilotes de ligne aériennes et d'autres observateurs qualifiés pour témoigner," a-t-il dit.

"Vous devez prendre tous ceux qui disent en avoir vu une, et vous savez ce que cela veut dire. Puisque nous gérons le spatial, nous avons déjà assez de gens ici qui veulent nous dire que vous pouvez voler vers la lune sur une planche à laver ou ce genre de choses."

Un porte-parole pour le Comité des Forces Armées a dit qu'il avait une fois proposé avec facétie que le Comité de la Chambre sur les activités anti-Américanes étudient les soucoupes parce que "c'est anti-Américan de faire voler des objets volants non identifiés au-dessus de ce pays."

Pas de quoi rire
Le comité, cependant, ne rit pas de ceux qui croient qu'ils ont vu des soucoupes, a-t-il dit:

"Ce pourrait être la même rire que celui du type qui a pensé au sous-marin pour la première fois."

Néanmoins, il y a une certaine crainte au sein des deux comités de ce qu'une "véritable" recherche pourrait effrayer une grande partie du public, quels que soient les résultats qui en résulteraient, en semblant indiquer que l'on s'en soucie au Congrès.

L'Armée de l'Air, chargée de la défense des cieux de la nation étudie chaque observation qui lui est rapportée. A la fin de l'année dernière, elle avait étudié 10.147 tels rapports.

L'année dernière, 886 observations ont été rapportées - battues seulement par 1.501 en 1952 et 1.006 en 1957.

Des 10.147 observations, 646 restent dans catégorie des "non identifiés" de l'Air Force. La plupart des "OVIS" - les objets volants identifiés - ont été expliqués comme météores, étoiles et planètes, ou avions, ballons et satellites. Mais beaucoup ont été jetés dans une catégorie appelée "autres."

"Autre," dans le cas des observations de cette année, incluent des balles traçantes, des débris dans le vent, des "défauts de développement de photos" et "un homme à terre," selon l'Armée de l'Air.

"Une certaine sorte de véhicule"
Aucuns vaisseaux spatiaux, aucuns petits hommes. Pourtant les rapports de cette semaine ont inclus celui de William Van Horn, directeur de la Défense Civile du comté de Hillsdale, qui a dit que les lumières oranges, rouges et blanches qu'il a vues à travers des jumelles sont certainement venues d'un "certain genre de véhicule."

John King, a 22 year-old Bangor, Me., man said he shot four times at a 60-foot-long glowing object and hit it. It then zoomed skyward, he said. John King, 22 ans, de Bangor, je, équipent dit il a tiré quatre fois à un objet 60-foot-long rougeoyant et les a frappées. Elle alors a bourdonné vers le ciel, il a dit.

"I could hear the elderberry bushes scraping as the thing came toward me," Mr. King said. " je pourrais entendre les buissons de baie de sureau érafler pendant que la chose venait vers moi, " M. King dit.

A postman in Colorado, a newsman in Wisconsin and an Air Force electronics instructor in Oklahoma all reported seeing mysterious objects last week. The electronics man said a "fish-shaped" craft manned by an "ordinary human" blocked his car near the Texas border. In Texas, the police said hundreds of people reported seeing a starlike object that purred and changed colors. Un facteur dans le Colorado, un journaliste dans le Wisconsin et un instructeur de l'électronique de l'Armée de l'Air dans l'Oklahoma tout le voir rapporté objets mystérieux la semaine dernière. L'homme de l'électronique a dit que un métier " poisson-formé " équipé par " un humain ordinaire " a bloqué sa voiture près de la frontière du Texas. Dans le Texas, la police a dit des centaines de personnes rapportées voyant un objet de starlike qui a ronronné et a changé des couleurs.

Noting that "it must be a real dull day, newswise" for his suggestion to get so much attention, Representative Ford said he believed a thorough inquiry would "allay any apprehensions or fears." Notant que " ce doit être un vrai jour mat, le newswise " pour que sa suggestion obtienne tellement l'attention, gué représentatif a indiqué il a cru que une enquête complète " apaiserait toutes les appréhensions ou craintes. "

"Si ce sont des feux follets, tout ceci pourrait êtretrès rapidement réglé et éliminé comme question dont il faut se soucier," a-t-il dit.

En attendant l'Armée de l'Air indique qu'elle fait toujours bon accueil à n'importe quelle indice "de l'existence et de la présence dans notre espace d'une vie extraterrestre," en particulier si elle "se manifeste dans l'enveloppe atomsphérique proche de la terre."

LES OVNIS DU MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, d'Edmonton, Alberta, Canada, le 28 mars 1966.

De Nouveaux Secteurs Rapportent des Observations d'OVNIS
Des Services de Nouvelles du Journal

DETROIT. -- Les étranges lumières clignotantes dans le Michigan ont apparemment prolongé leurs apparitions dans l'Ohio et le Wisconsin.

Les rapports des observations, limités pendant presque deux semaines au Michigan méridional, sont arrivés d'environ 100 miles au nord dans la zone du "pouce" du Michigan, de l'autre rive du lac Michigan jusqu'à Green Bay, Wisconsin, et au Sud près de Toledo et Dayton, Ohio.

Comme avant, il n'y avait aucune explication ferme.

Jusqu'ici, la seule analyse des autorités a été la théorie des gaz des marais avancée vendredi par un astrophysicien de l'université Northwestern, le Dr. J. Allen Hynek, qui est également un consultant spécial de l'Armée de l'Air des Etats-Unis.

Le Patrouilleur des Autoroutes de l'Ohio R. D. Landversicht a dit dimanche qu'il a vu une étrange lumière approcher la base aérienne de Wright Patterson près de Dayton. On a rapporté qu'il a photographié ces lumières et que l'Armée de l'Air devait développer les films aujourd'hui.

Wright Patterson est le siège du bureau national des objets aériens non identifiés des Etats-Unis, appelée Projet Blue Book.

Des objets volants non identifiés ont été rapportés dans les régions de Toronto, de Barrie, de Hamilton, de Sarnia et de Kitchener-Waterloo dans l'Ontario dans la nuit de dimanche.

Deux hommes de Toronto ont rapporté avoir vu une lumière blanche dans le ciel près de Barrie se déplaçant lentement au sud jusqu'à ce qu'elle ait disparue.

Laurent Bressette, qui gère un magasin à Kettle Point, à environ 25 miles au nord-est de Sarnia, dit qu'il a vu un objet en forme de disque à environ 20 heures et l'a observé pendant plus d'une heure à travers des jumelles de campagne pendant que cela clignotait avec des les feux rouges, blancs, bleus et verts [Etoile ou planète probable].

Deux étudiants en technologie de l'Université de Toronto ont indiqué qu'ils ont vu un objet tourbillonnant lumineux voler à travers le ciel depuis leur point d'observation au sommet d'un toit.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:21

LES OBSERVATIONS DU MICHIGAN, 1966:



L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 28 mars 1966.

NOUVEAUX OBJETS VOLANTS APERÇUS AU MICHIGAN
BAD AXE, Michigan, 27 mars (AP). -- Des objets volants non identifiés ont encore été rapportés au Michigan la nuit passée.

Trois policiers dans cette petite communauté ont rapporté observer une lumière bleue brillante au-dessus du lac Huron pendant environ une demi-heure tôt aujourd'hui. L'un d'eux, Peter Torres, a décrit l'objet comme très grand et se déplaçant trop rapidement pour être une étoile [Vénus?].

Le caporal Frank Lyon de la Police d'Etat, qui ne l'a pas vu, a spéculé que l'objet pourrait être un ballon météo. Il a dit qu'il n'était pas rare que des ballons lâchés à Sioux Falls, Dakota du Sud, dérivent au-dessus du secteur.

Des milliers de résidants du comté de Hillsdale, juste au nord de l'Ohio, ont observé une paire de lumières haut au-dessus d'eux pendant plusieurs heures la nuit passée. Parmi eux se trouvait Dave Keister, directeur adjoint de la station de radio WCSR de Hillsdale.

"Je ne pense tout simplement pas que c'était une étoile," a dit M. Keister, qui a regardé l'un d'eux avec des jumelles pendant un certain temps [planète?]. Il a dit qu'il ne pouvait pas estimer la taille des objets, et a ajouté qu'ils ont semblé changer de couleurs de blanc en rouge en orange en vert.

"Ils ont donné l'impression qu'ils pourraient être en rotation," a-t-il dit.

Le Dr. J. Allen Hynek, un astrophysicien de la Northwestern University et conseiller scientifique pour l'Air Force, a dit vendredi que les phénomènes rapportés à Hillsdale et à Dexter, Michigan, le 20 mars, étaient probablement des feux follets.

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 28 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Des OVNIS rapportés dans l'Ohio et dans le Wisconsin durant le week-end
DETROIT (Associated Press) -- Les étranges lumières clignotantes su Michigan, identifiées comme étant un peu de tout en allant du gaz de marais aux soucoupes en volantes, sont revenues au cours du week-end et ont apparemment prolongées leurs opérations vers l'Ohio et le Wisconsin.

Les rapports des observations, limités pendant presque deux semaines au Michigan méridional, sont venus d'environ 100 miles au Nord dans la zone du "pouce" du Michigan de l'autre côté du lac Michigan à Green Bay, dans le Wisconsin, et de Dayton, Ohio.

Comme auparavant, il n'y avait aucune explication satisfaisante.

Jusqu'ici, la seule analyse bien fondée avait été la théorie du gaz des marais avancée par un astrophysicien de l'Université du Nord-Ouest au sujet de deux observations dans le Michigan méridional.

Le scientifique, le Dr J. Allen Hynek, qui est également un consultant spécial en la matière de l'Armée de l'Air, a été critiquée depuis par ceux qui ont rapporté avoir vu les mystérieux objets volants.

Le Policier de la Route de l'Ohio R. D. Landversicht a dit dimanche qu'il a vu une lumière étrange approcher Wright Patterson AFB près de Dayton. Il a censément photographié les lumières et l'Armée de l'Air a projeté de développer les films aujourd'hui.

Wright Patterson est l siège du bureau national des phénomènes aériens non identifié, appelé Projet Blue Book.

Le Major Hector Quintanilla, officier du Projet Blue Book, a dit que les rapports d'apparitions d'OVNIS n'étaient pas rares à la suite d'observations dans d'autres secteurs.

"Il n'est pas inhabituel après des incidents de ceux du type du Michigan la semaine dernière, d'obtenir beaucoup de rapports d'observations. C'est quelque chose de normal qu'il y ait de telles séquelles," a-t-il dit.

Dans la région de Toledo dans la nuit de dimanche un membre du département de feu de Sylvania a fourni à une station de radio locale un compte rendu détaillé de ses observations.

Equipé de jumelles, l'observateur a décrit quatre objets dont il a dit que la couleur changait de rouge au vert à une sorte de blanc. "Ils ressemblaient un peu à une étoile quand vous venez de la voir, mais ils clignotaient en marche et en arrêt," a-t-il dit.

Hynek a indiqué depuis son domicile à Evanston, Illinois, dimanche, que sa conclusion que les deux observations du Michigan étaient probablement des feux follets s'appliquait seulement aux observations rapportées dans le secteur de Hillsdale et de Dexter.

Plusieurs observateurs ont dit ils estimaient que l'explication était insatisfaisante. Le shérif Douglas Harvey du comté de Washtenaw a censément énoncé que Hynek avait été chargé par Washington jeudi de rédiger son rapport vendredi bien qu'il ait dit dans la même nuit qu'il n'avait aucune explication de prête.

"Si je n'avais pas eu une explication, je n'en aurais pas certainement pas fabriqué une," dit Hynek. "Je n'étais aucunement sous les ordres de l'Armée de l'Air pour produire quelque chose ou autre. L'Armée de l'Air m'a donné la pleine responsabilité de publier ce que je veux."

Les lumières au-dessus du Wisconsin, du Michigan et de l'Ohio ont été décrites comme "incandescentes vertes," "rouge et blanc," "orange lumineuse et rougeâtre," et voyageaient à une vitesse élevée.

A Washington, le représentant du Michigan au Congrès, le républicain Gerald R. Ford, a exigé une analyse congressionnelle de la situation, annonçant que beaucoup d'habitants du Michigan estiment que les incidents sont "suffisants pour justifier une certaine action par notre gouvernement."

"Que l'on amène ces témoins devant l'Armée de l'Air et la NASA, qu'ils soient interrogés par des membres du Comité du Sénat, qu'on mette leurs compte-rendus en évaluation. Faisons en sorte que les gens qui ont dit avoir vu ces objets puissent venir témoigner."

La chasse aux OVNIS lasse les personnels de la Défense Civile locale
Les rapports des observations d'objets volants non identifiés (OVNIS) continuent à arriver, mais les fonctionnaires sont trop épuisés pour les vérifier tous personnellement.

Le Directeur de la Défense Civile pour le comté de Hillsdale, William Van Horn, a dit que son organisation se concentre maintenant sur les objets mobiles car la plupart des observations stationnaires ont été identifiés comme étant des étoiles.

Il a également suggéré que les témoins pourraient être d'une grande aide s'ils notaient ce qu'ils ont observé.

L'information de base nécessaire, dit-il, est l'emplacement où se trouvait l'observateur et celui de l'objet aperçu. L'heure à laquelle l'observation est faite, la distance estimée entre les gens et les objets et l'altitude estimée de l'objet.

Cette information spécifique, en plus d'un croquis de l'objet lui-même et d'un diagramme de son mouvement est nécessaire, a-t-il dit.

Il a ajouté que seuls les plus urgents des rapports devrait être fait après 21:00. "Je suis toujours très intéressé par ces choses," dit-il "mais nous devons prendre du sommeil et si les gens ne cessent pas d'appeler à toutes les heures nous (le personnel de la Défense Civile) allons devoir nous laver les mains de toute l'affaire. Cela prend trop de temps qui devrait être consacré à nos activités."

"Nos travaux sont des travaux volontaires et nous sommes dévoués à ce travail. Cependant, tout le personnel impliqué dans le programme a des travaux ou des entreprises qu'ils doivent mener le jour suivant et mes hommes et moi-même ne pouvons simplement pas maintenir la cadence que nous avions adoptée."

Pendant ce temps, Harold Caulkins, chef de la police de Hillsdale a dit qu'il a regardé quelque chose autour du minuit dimanche qui a changé de couleurs et a semblé être en forme de pâté.

Pense-t-il avoir vu un OVNI?

"Je ne sais pas quoi penser," a-t-il dit, " je n'escompte pas ce que Bud (M. Van Horn) dit parce que, après tout, je ne sais pas ce qu'il a vu."

Le Chef Caulkins a poursuivi en indiquant qu'il ne doute pas de ce que M. Van Horn ait vu "quelque chose" car sinon il ne le dirait pas.

Le chef de la police a dit l'objet qu'il a regardé avec un télescope s'est déplacé lentement hors de la vue de sorte que l'instrument ait dû être réaligné toutes les 5-10 minutes. Il a pensé que ce pourrait avoir été une vitesse à peu près identique à celle à laquelle la lune semble se déplacer.

Il n'a pas escompté la possibilité que ce qu'il a vu pourrait avoir été une étoile parce qu'il a dit qu'il n'a eu aucune expérience d'observation des étoiles dans le passé. Cependant, le chef Caulkins a indiqué qu'il n'a ressemblé à aucune autre des étoiles du ciel de la nuit de dimanche.

"Je ne sais tout simplement pas," a-t-il dit.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 12:04, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 13:21

OVNIS AUX USA ET CANADA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, Edmonton, Alberta, Canada, le 29 mars 1966.

Objet Volant Dépisté Sur Le Radar, Cercle Mystérieux Dans Le Puits De Gravier
De Journal News Services

De nouveaux rapports de lumières étranges dans les cieux au-dessus des Etats-Unis et du Canada se sont ajoutés aujourd'hui au mystère des objets volants non identifiés.

Un objet blanc étincelant voyageant au nord à grande vitesse a été rapporté vu par plusieurs personnes à Sarnia dans l'Ontario occidental. Ils ont dit qu'il a changé de cours deux ou trois fois.

A la base aérienne de Sulfridge dans le Michigan, un porte-parole a dit que l'objet a été dépisté brièvement sur le radar.

Environ 30 personnes, comprenant un officier de police qui n'était pas en service, ont téléphoné au bureau du shérif dans le comté de Washtenaw pour rapporter voir des objets au-dessus d'eux dans la région d'Ann Arbor avec des lumières clignotantes rouges, blanches et vertes.

MARQUES CIRCULAIRES

Pendant ce temps, à Hillsdale, au sud d'Ann Arbor, William Van Horn, directeur de la défense civil pour le comté de Hillsdale, a étudié une marque circulaire dans un puits de gravier à environ un mile au nord de Hillsdale.

Un journaliste qui a accompagné Van Horn sur les lieux a dit que le cercle était d'environ sept pieds de diamètre, avec une marque profonde d'un à deux pouces autour de la circonférence.

Des granules noirs ressemblant à du charbon de bois ont été trouvés à côté, mais les particules ne noircissaient pas les doigts quand on les a frotté. M. Van Horn a envoyé des échantillons du secteur circulaire au laboratoire des crimes de la police d'état du Michigan à Lansing pour analyse.

A Washington, le Comité National d'Investigations des Phénomènes Aériens a invité le gouvernement des Etats-Unis à publier toutes les informations qu'il a sur les objets volants non identifiés.

BEAUCOUP PLUS AVANCES

Le Major Donald Keyhoe, retraité du corps des Marines des Etats-Unis et directeur du groupe a indiqué en une conférence de presse:

"Il y a des évidences substantielles que nous sommes observés par une certaine sorte d'engin qui est bien plus avançé que tout ce que nous avons et est conrôlé par une civilisation supérieure."

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 29 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Les observations d'OVNIS se poursuivent à travers l'Etat et la Nation
Ann Arbor, Michigan. (Associated Press International) - Des rapports de lumières étranges dans les cieux se sont ajoutés au mystère des objets volants non identifiés.

Environ 30 personnes - comprenant un policier en congé - ont téléphoné au bureau du shérif du comté de Washtenaw dans la nuit de lundi pour rapporter qu'ils ont vu des objets au-dessus d'eux dans la région d'Ann Arbor avec des feux clignotant rouges, blancs et verts.

A peu près au même moment, des agences de la police à Bad Axe, à 150 miles au nord, ont également été débordées par des appels des résidants qui ont dit qu'ils ont vu des objets volants semblables. D'autres rapports sont arrivés de la région de Flint.

La plupart des observations rapportées dans la région d'Ann Arbor ont décrit les objets comme volant à moins de 500 pieds de haut. Les rapports précédents la semaine dernière les avaient situés à 1000 pieds ou plus haut.

Près de Flint, le chef de la police de Linden Ford Wallace a raconté avoir vu des lumières bleues, blanches et rouges à plusieurs milliers de pieds au-dessus de lui dont il a dit qu'elles ont été stationnaires pendant un certain temps et ont ensuite volée rapidement vers le Nord.

Sur la côte Ouest, dans la vallée de San Gabriel près de Los Angeles, plus de 200 personnes ont appelé la police et les adjoints du shérif pour rapporter qu'ils voient des lumières en forme de baton et rouge flamme qui tournaient dans le sens des aiguilles d'une montre tandis qu'elles sont silencieusement montées dans le ciel nocturne.

Des objets volants étranges ont été également rapportés dans la nuit de lundi à Las Vegas, dans la région du Nevada. Un pilote commercial, Ralph Salvory, dit qu'il a observé quatre objets volants blancs volant à une altitude élevée dans la direction de l'Est. Il a rédigé un rapport pour la base aérienne de Nellis.

L'officiel de la Défense Civile étudie les indices

Un cercle dans la gravière d'Elliott, à environ un mile au nord de Hillsdale, a été étudié lundi après-midi par William Van Horn, directeur de la Défense Civile pour le comté de Hillsdale.

La ville avait foré des puits d'essais pour le département de l'eau dans le secteur il y a environ six semaines et il est possible que le cercle de sept pieds de diamètre ait été fait par de l'équipement de forage.

Cependant, M. Van Horn a inspecté l'emplacement, a pris des mesures des radiations et a rassemblé des échantillons de sol à envoyer au laboratoire de la police criminelle de l'état du Michigan pour analyse.

Les rapports d'initiale ont indiqué que le secteur autour du cercle a semblé être noir, comme s'il avait été desséché par des flammes.

La seule substance noire a trouvé dans le secteur était quelques granules noirs d'une substance dure qui a semblé pareille à du charbon de bois mais ne laissait pas le même genre de traces noires quand on la frottait entre ses doigts.

M. Van Horn a dit qu'il n'y avait eu là aucune différence entre les mesures de radiations dans le cercle et celles dans les abords mais il a continué sa pratique habituelle de faire une recherche complète.

Le cercle avair de un à deux pouces de profondeur. On l'a découvert dimanche après-midi quand des habitants de la région ont fait une promenade.

Pendant ce temps, dans la nuit de lundi, il y avait eu un rapport qu'une "soucoupe volante" avait atterri à l'Est de Hillsdale mais M. Van Horn dit que "rien n'a été trouvé dans le secteur."

Un autre OVNI a été rapporté à 08:10 deux miles à l'ouest de Cambridge Junction par M. et Mme. George Brown du 120 Manning Street.

Les scientifiques doutent de l'existence des OVNIS

Baltimore, Maryland. (Associated Press) - trois scientifiques du spatial ont remis en cause l'idée que des soucoupes volantes pilotées soient vues par des terriens.

Le Dr Paul A. Campbell, un pionnier dans la médecine spatiale, croit que toutes les soucoupes volantes aperçues sont dans les esprits de ceux qui rapportent les voir.

Le Dr John S. Hall, astronome à l'observatoire de Lowell en Arizona, estime que les touristes d'autres planètes auraient des goûts plus sophistiqué que ce que les observations indiquent.

Le Dr Edward C. Walsh a exprimé plus d'inquiétude pour ceux qui ont aperçu la soucoupe que pour les endroits où ont lieu les observations.

"Tant de pilotes d'avion rapportent les voir," a dit Walsh, secrétaire exécutif du Conseil National de l'Aéronautique et de l'Espace. "C'est pourquoi je prends le train."

Les hommes ont fait connaître leurs opinions lors d'une convention ici mardi.

"Les gens sont désireux de croire qu'il y a de la vie intelligente sur d'autres planètes," a dit Campbell, et ainsi, "voient des soucoupes volantes parce qu'ils veulent voir des soucoupes volantes."

Campbell, discutant des observations rapportées des objets volants non identifiés, a qualifié les rapports de mécanisme pour s'échapper des soucis plus terrestres et s'inquiète.

Hall a dit qu'il ne peut pas comprendre pourquoi une civilisation avec une technologie tellement avancée qu'elle pourrait envoyer un vaisseau spatial habité et manoeuvrable sur une distance de au moins trois années de lumières ferait planer son vaisseau spatial au-dessus des marais au Michigan ou des croisées des routes dans l'Oklahoma.

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 30 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

L'Air Force affirme avoir l'esprit ouvert quant aux OVNIS, et nie qu'elle voudrait étouffer les recherches

Washington (Associated Press) - L'Armée de l'Air a indiqué qu'aujourd'hui qu'elle a l'esprit ouvert au sujet des objets volants non identifiés - OVNIS - et ne fait aucune tentative de faire raire ceux qui parlent de soucoupes volantes.

Un porte-parole, interrogé sur les allégations que l'Armée de l'Air essaye de taire les rapports d'OVNIS, a dit: "en premier lieu, nous serions tout à fait idiots d'essayer d'empêcher les gens de parler au sujet de quelque chose qu'ils ont vu de leurs propres yeux. Notre travail doit expliquer ce qui est vu - pas nécessairement pour faire changer les gens d'avis."

Le Major des Marines à la retraite Donald Keyhoe, chef d'un groupe appelé Comité National d'Investigations des Phénomènes Aériens [NICAP], a dit à des journalistes cette semaine que le Pentagone a une politique de déni de tous les rapports d'OVNIS. Il a dit que l'Armée de l'Air au cours des années a employé la ridiculisation pour discréditer des observations.

Keyhoe a fait cette affirmation tandis qu'il approuvait la suggestion par le Chef Républicain de la Chambre Gerald R. Ford de ce que faire ouvrir une enquête du Congrès au sujet des soucoupes volantes pourrait être une bonne idée.

L'Armée de l'Air a un bureau spécial de relations publiques qui répond à des milliers de lettres par année venant de personnes curieuses - parmi elles, des écoliers, des employés d'entreprises, des femmes au foyer, des membres de clubs de soucoupes volantes et des étrangers.

L'année dernière il a envoyé 3717 réponses à des lettres au sujet d'OVNIS. Le décompte pour janvier et février a déjà atteint plus de 800 demandes d'information ou d'explications, et des douzaines de lettres sont reçues à la suite des observations récentes dans le Michigan.

Certaines réponses par l'Armée de l'Air sont pratiquement une lettre type qui indique que l'Armée de l'Air n'a aucune photographie de soucoupes volantes, qu'elle ne censure pas ou ne garde pas de rapports secrets au sujet des OVNIS et que le congrès n'a pas encore vu de raison de mener une enquête en la matière.

D'autres réponses donnent des explications spécifiques aux gens qui rapportent voir des lumières étranges ou les objets mystérieux.

Pratiquement toutes sont accompagnées d'un rapport annuel du Projet Blue Book.

Ce programme, lancé en 1947 [1952], a produit des explications pour 9.501 observations parmi un total de 10.147 rapportées jusqu'en 1965.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 14:56

LES OVNIS DANS LE MICHIGAN, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Daily Tribune of Royal Oak, Michigan, USA, le 31 mars 1966.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Les experts disent que le clignotement n'était qu'une étoile
Des réflexions, réfractions ou peut-être était-ce juste ce bon vieux brigand de Arcturus, qui sait?

Mais tandis que les officiels du gouvernement niaient catégoriquement l'existence des objets volants non identifiés mercredi, de nouvelles observations de quelque chose ont été rapportées, qui filaient dans les cieux du sud d'Oakland.

Les rapports les plus récents
Les plus récents ont été vus entre 21:00 et 22:00 par la famille de Manley Tyler, 2939 rue du Wisconsin, à Troy. D'autres objets moins définis ont été rapportés, vus entre 23:30 et 2 heures du matin par quelques habitants de la région de Woodland, à Royal Oak.

Quoi que cela ait été, ce n'était pas des gaz de marais, dit Mme Tyler, dont le fils, Gerald, âgé de 18 ans, a aperçu un grand objet montant d'Est en Ouest, haut dans le ciel. La famille entière s'est précipitée dehors et a observé l'objet qui était surmonté par un grand dôme rouge clignotant et flanqué de lumières blanches.

En quelques minutes, un deuxième objet est apparu à une altitude beaucoup plus basse, voyageant à une vitesse plus lente, a-t-elle dit.

Réponse navrante
Deux autres ont filé à travers le ciel peu avant 22:00, mais la seule réaction à l'appel excité de Mme Tyler à la police fut un amusant "qu'est-ce que vous vouliez que nous fassions à ce sujet," a-t-elle dit.

La famille a observé un cinquième objet qui était suspendu immobile dans l'est. Après quelques minutes il a soudainement disparu et ils ont remarqué un avion approchant le secteur où la lumière avait été.

Après les démentis répétés de ce qu'il y ait quoi que ce soit d'inhabituel par l'Armée de l'Air, le Daily Tribune a cherché aujourd'hui les réponses des astrologues [sic], mais, devinez? Ils n'y croient pas non plus.

C'est une étoile
Le Dr Helen D. Prince de l'observatoire de McMAth - Hulbert, à Lake Angelus, attribue l'observation à l'Est à Arcturus, une étoile fixe géante de la première magnitude à environ 20 degrés au-dessus de l'horizon.

"Une belle étoile," dit le Dr. Prince affectueusement, "vermeille plutôt que bleue."

Elle a dit que les observations sont "un phénomène psychologique" et pense que le grand public devrait retourner à l'école pour quelques leçons d'astronomie.

"Puisque ces personnes se sont mise à regarder, à vraiment regarder, vers le ciel pour la première fois," a-t-elle dit, "ils ne sont pas préparés pour la variété des choses qu'ils voient."

Toute étoile à une couleur
Toute étoile qui brille a des tas de couleurs, a-t-elle dit.

Le Dr Robert T. Hatt, directeur de l'Onstitut de Science aux Etablissements de Cranbrook, affirme qu'il n'est "aucunement un expert," qu'il est "fortement sceptique" de telles observations.

"Nous laissons simplement le soin d'analyser à l'Armée de l'Air. Nous n'avons pas le temps ou le talent d'examiner ce sujet de la manière dont ils le font."

"Les gens imaginent beaucoup de choses et rajoutent les détails," a-t-il dit.

OVNIS OU AUTRE AU-DESSUS DE TORONTO:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 31 Mars 1966.



Chuvalo Voit des Objets Volants Au-Dessus de Toronto

TORONTO. 31 Mars (UPI) -- George Chuvalo a rejoint les rangs de ceux prétendant avoir repéré des objets volants non identifiés dans le ciel.

Chuvalo a vu les objets inexplicables juste une nuit après avoir été éliminé par le champion du monde de boxe poid lourds, Cassius Clay.

L'épouse du boxeur, Lynne, a vu trois objets qu'elle a décrits comme "différents de n'importe quel avion commercial que j'ai jamais vu." Chuvalo, un cousin et un ami, ont vu juste un des objets.

Des centaines d'autres personnes ont rapporté avoir vu les objets volants non identifiés. Les couleurs se sont étendues de blanc incandescent au rouge, au vert et au bleu ou une combinaison de ces couleurs.

Transcription du texte original:

Chuvalo Spies Object Flying Over Toronto
TORONTO. March 31 (UPI) -- George Chuvalo has joined the ranks of those claiming to have spotted unidentified flying objects in the sky.

Chuvalo saw the unexplainable objects just one night after being outpointed by the world heavyweight boxing champion, Cassius Clay.

The boxer's wife, Lynne, saw three objects she described as "unlike any commercial aircraft I've ever seen." Chuvalo, a cousin and a friend, saw just one of the objects.

Hundreds of other people reported seeing unidentified flying objects. Colors ranged from a glowing white to red, green and blue or a combination.

OVNIS AU CANADA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, Edmonton, Canada, le 1 avril 1966.

Le Météorologue Elimine les Observations

VANCOUVER (CP) - un bon nombre de de gens vont voir des choses dans les cieux dans les prochain temps, dit Patrick McTaggart-Cowan, autrefois le méteérologue en chef du Canada. M. McTaggart-Cowan, maintenant président de la nouvelle Université Simon Fraser en Colombie Britannique, a dit l'Association des Anciens Membres de l'Université de l'Alberta que "s'il y a des petits hommes verts de Mars ici ce soir, ils eraient mieux de partir parce que je ne crois pas qu'ils existent."

Il a dit que des ballons météo et des satellites sont les causes les plus habtuelles réelles de tels rapports d'observation. Le nouveau satellite Echo des Etats-Unis, par exemple, pourrait apparaître indistinctement très grand quand il est vu près du coucher du soleil, a-t-il dit.

En attendant, un objet volant non identifié a été rapporté à environ 12 miles à l'est d'Elstow, Saskatchevan, par Gordon Collier, 33 ans, de Saskatoon.

M. Collier était accompagné de sa mère de 57 ans, d'un

LE GAZ DES MARAIS ETAIT UN OVNI, MICHIGAN 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Hillsdale Daily News, de Hillsdale, Michigan, USA, le 3 avril 1967.

Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.

Le Chef de la Défense Civile est ferme à propos des OVNIS
William Van Horn, directeur de la Défense Civile du comté de Hillsdale se trouve toujours en désaccord avec le Dr J. Allen Hynek, le conseiller de l'Armée de l'Air sur les objets volants non identifiés.

Après que l'apparition de Hynek au Collège de Hillsdale la nuit de mercredi, Van Horn a indiqué qu'il n'est toujours pas satisfait de la recherche que l'astrophysicien a menée sur les observations d'OVNIS à Hillsdale l'année dernière.

Hynek a indiqué que les observateurs dans Hillsdale pourraient avoir vu des feux follets, une théorie que Van Horn a rapidement contestée.

Dans une annonce présentée lors d'une conférence de presse après les enquêtes menées à Hillsdale et Dextre, Hynek avait conclu en disant:

"Je souligne en conclusion que je ne puis pas prouver comme au tribunal que ceci (les gaz de marais) soit l'entière explication de ces observations. Il semble très probable, cependant, que la combinaison de conditions atmosphériques particulières cette nuit là - il y avait peu de vent ni à l'un ni à l'autre endroit - étaient telles qu'elles puissent avoir produit ce spectacle inhabituel et troublant."

Le 16 mai, Van Horn a publié un rapport dans lequel il a contesté la théorie du gaz de marais de Hynek (la seule explication qu'il avait présentée quoiqu'il ait dit qu'il pourrait y avoir d'autres explications).

Dans son rapport, Van Horn a énuméré des vitesses de vent pour le secteur et les températures à partir de novembre 1965 au jour de l'observation du 21 mars, 1966 en un effort pour prouver que la température et les états des vents ont exclu et la formation et le lâcher de gaz de marais dans les quantités assez grandes pour avoir produit le phénomène des "feux-follets."

Durant une brève interview mercredi après-midi, Hynek a refusé de discuter le rapport de Van Horn parce qu'il (Hynek) n'est pas qualifié dans les secteurs de la biologie ou de la météorologie, et a répété sa déclaration à nouveau durant sa présentation de mercredi.

Van Horn a dit ce matin: "nous n'avons été jamais défiés sur ceci (son rapport). Je sens que cet homme n'a rien prouvé scientifiquement et je sens que nous avons prouvé scientifiquement que le gaz de marais ne pouvait pas avoir existé cette soirée là."

Van Horn est en désaccord également de ce que les membres de la presse ont créé une atmosphère qui a exclu la recherche scientifique pendant que Hynek était à Hillsdale. Van Horn a dit que seulement trois auteurs ont vu Hynek tandis qu'il était ici - un auteur, un reporter d'un journal d'une autre ville, qui a parlé avec Hynek brièvement, et un journaliste de nouvelles quotidiennes qui a seulement pris la photo de Hynek.

OVNIS AU CANADA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, of Edmonton, Alberta, Canada, le 4 avril 1966.

Soucoupes Volantes Personne n'a cru l'homme qui a vu le vaisseau spatial atterrir

Par OLIVE ELLIOTT
De la Rédaction

"Personne ne m'a cru," a dit un jeune homme pendant qu'il racontait avoir vu un objet volant non identifié il y a environ huit ans.

"N'utilisez pas mon nom," a-t-il dit au journal. "J'ai au assez d'ennuis par les gens à mon travail parce que je viens à ces réunions."

Il était à la réunion de la Société OVNI d'Edmonton dimanche en raison de ce qu'il a vu il y a huit ans et parce qu'il a voulu apprendre si d'autres avaient eu des expériences semblables.

Il a parlé aux quelques 50 personnes réunies ce qui s'est passé quand il est entré dans un champ découvert à la ferme de son père près de Fort Saskatchewan quand il avait environ 12 ou 13 ans.

DE LA TAILLE D'UNE VOITURE

C'était tard dans la nuit. Au milieu du champ il a vu un objet elliptique qui, à 100 mètres de distance, a semblé "à peu près de la taille d'une voiture."

L'objet avait des lumières clignotantes rouges, bleues et vertes à sa base - en fait, dit-il, il était tout comme les OVNIS rapportés dans le Michigan.

"J'étais tellement effrayé que j'ai juste essayé de me cacher - j'avais peur de courir, donc je me suis caché sur le sol et je l'ai observé."

Il n'y avait eu aucun bruit quand l'objet "a décollé droit vers le haut dans le ciel." Mais quand le garçon effrayé a couru à la maison, personne ne l'a cru.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 12:05, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 14:56

EXPERIENCE SIMILAIRE

D'autres membres de la société récemment formée ont eu des expériences semblables bien que pas aussi détaillé que celle-ci.

Un homme a rapporté avoir vu des lumières planantes et mobiles près de Cold Lake où il travaillait à la construction de la base aérienne en 1954.

Ce n'était pas un avion, a-t-il insisté.

Un autre homme a rapporté avoir vu une lumière mobile à l'ouest aux environs du coucher du soleil il y a quelques soirées alors qu'il conduisait au-dessus du passage supérieur près du parc de Sherwood.

Il a concédé que ce pourrait avoir été "une étoile en chute." [sic]

D'autres membres lors des deux réunions précédentes de la société ont rapporté des observations semblables.

Ces gens semblent être venues à la réunion au Temple de la Loge Maçonnique Ecossaise parce qu'ils veulent être parmi les personnes qui ont eu des expériences semblables et qui sont disposées à les prendre au sérieux.

D'autres sont là par curiosité - un besoin de trouver quelque explication satisfaisante pour les OVNIS.

Mais une chose qu'ils ne veulent pas semble être la publicité personnelle. Ils ont peur d'être stigmatisé comme "groupe de cinglés."

"Un des hommes rapportant une observation lors de la dernière réunion est un principal de lycée - vous pouvez imaginer ce que cela lui causerait", a dit le président au journal.

Les membres de la société approchent la question sous tous les angles.

RETOUR A LA BIBLE

Un membre lors de la réunion de dimanche a discuté des aspects metaphysiques. Son matériel, basé sur plusieurs livres, cherche des apparitions d'OVNIS dans la bible. Il a également rattaché cela à des changements de phase du zodiaque.

Un sceptique ne se laissait pas convaincre par une partie des informations OVNIS.

Un livre, Soucoupes Volantes de Mars, passé en revue lors de la réunion, est la description d'une rencontre par l'auteur Cedric Allingham avec un Martien en 1954 en Ecosse [inventions du genre "contacté"].

Selon M. Allingham, il a vu une soucoupe atterir et a parlé, par signes, avec son occupant pendant environ une demi-heure.

Le livre inclut une déclaration signée par un témoin et une photographie floue prise par M. Allingham d'un "Martien" extrêmement humanoïde.

Mais chaque membre de la Société OVNI d'Edmonton est prié de décider de lui-même ce qu'il veut croire ou non.

Le groupe se réunit toutes les deux semaines au Temple Maçonique.

Une "Soucoupe" Brûle un Jeune

HAMILTON, Ontario (CP). -- Un garçon de 13 ans de Hamilton a une brûlure incurvée sur sa main dont il affirme qu'elle vient de ce qu'il a touché "l'antenne" d'un "vaisseau volant."

Charles Cozens affirme que deux étranges vaisseaux ont atterri dans un champ derrière le commissariat de police de Hamilton sur Upper Wellington Street dans la nuit de mardi.

L'agent de police Arnold Read, appelé à la maison après que ses parents aient à plusieurs reprises interrogé leur fils avant de rapporter l'incident, a constaté une marque de brûlure de trois pouces, jaunâtre, sur la main du garçon.

Charles a dit qu'il a couru derrière une barrière après avoir vu un "vaisseau" atterir, suivi de près par un autre.

Il a décrit les objets comme "de huit pieds de long, quatre pieds de large et trois pieds de haut avec des feux rouges, bleus et verts dans le pourtout et clignotant comme un ordinateur."

Le garçon a dit que les objets on fait un bruit de ronflement et ont "éclairé l'herbe aux alentours."

L'UN AVAIT UNE ANTENNE

Seul l'un des deux avait une antenne, a-t-il dit. "Elle était plus épaisse à la base et se rétrécissait jusqu'à la taille d'une petite pièce de monnaie au sommet."

Quand il a touché l'antenne, un éclair "d'électricité" s'est produit, et il a reçu un choc.

Son père, James Cozens, un dessinateur, a dit qu'il a expliqué à la police que c'étai sérieux "mais Charles était insistant et ne pouvait pas être mené à se dédire."

Ce mercredi passé, Laverne Emeris, 18 ans, et son frère Owen, 14 ans, ont rapporté avoir vu deux objets voler bas au-dessus de la ville.

M. Emery, un ingénieur, a dit que ses fils "ont été extrêmement secoués par ce qu'ils avaient vu."

Ils ont dit que les objets on fait "un bruit de vrombissement, pas du tout comme un avion."

LE NEW YORK TIMES, GERARLD FORD ANNONCE LE PROJET COLORADO, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 22 Avril 1966.



Il s'agit de l'annonce par Gerald Ford, représentant Républicain pour le Michigan au Congrès US, de l'étude "Projet Colorado" qui mènera au rapport Condon. Ford était très désireux de ce que la question des OVNIS soit prise au sérieux du fait d'une pléthore d'observations d'OVNIS dans le Michigan cette année là. Une fois devenu Président des USA, il mettra en place la loi sur la Liberté de l'Information FOIA.

Les Objets Volants Vont Etre Etudiés
WASHINGTON, 21 Avril (AP) -- Le Représentant Gerald R. Ford, républicain du Michigan, a indiqué aujourd'hui que l'Armée de l'Air avait établi un contrat avec un groupe de scientifiques pour effectuer une étude indépendante des observations des objets volants non identifiés. Il a dit que l'étude devait commencer peu après le 1er Juillet.

Transcription du texte original:

Flying Objects to Be Studied
WASHINGTON, April 21 (AP) -- Representative Gerald R. Ford, Republican of Michigan, said today that the Air Force had contracted with a group of scientists to make an independant study of the sightings of unidentified flying objects. He said the study was to start soon after July 1.

RECUPERATION, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Le Méridional, France, page 1, le 11 mai 1966.



UN ENGIN MYSTERIEUX TOMBE DANS LES EAUX JAPONAISES

TOKYO (A.F.P.). -- Une "boule de feu" est tombée dans la mer, dans la nuit de lundi à mardi, à l'est de Nemuro (Hokkaido), et six navires de nationalité inconnue ont aussitôt convergé vers le point de chute de l'objet mystérieux.

Les équipages des bateaux de pêche de la région pensent qu'il pourrait s'agir d'un satellite soviétique ou d'un missile.

Les autorités côtières de Nemuro ont déclaré à la presse qu'elles avaient interrogé les pêcheurs mais n'avaient pas pu obtenir d'indications précises. Les bateaux de pêche ont repéré sur leurs écrans de radar les six bateaux qui croisaient dans les eaux proches du lieu où "l'objet" a amerri. Les pêcheurs auraient également aperçu une forme sombre, pouvant être un sous-marin, à proximité.

PHENOMENES EN FRANCE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Le Provençal, France, le 23 juin 1966.



"SOUCOUPES VOLANTES" DANS LE CIEL PROVENCAL?

Un officier aixois a été le témoin de quatre
phénomènes nocturnes étrangement échelonnés
D'ABORD, à quelques secondes d'intervalles, deux petites boules grises dans le ciel. Puis, une tache de forme ovale, grosse comme deux fois la Lune, qui se colore et puis s'éteint."

Pour vérifier son propos, mon interlocuteur se réfère à l'étalon du poing. Bras tendu dans le prolongement de l'épaule: trois degrés entre deux phalanges. Une pièce de dix francs pour circonscrire la Lune.

C'est le geste de l'officier d'artillerie vérifiant la trajectoire du tir fusant de ces pièces.

Or, c'est précisément un officier supérieur de cette arme qui me parle. D'un étrange phénomène qu'il a pu suivre dans le ciel au cours de la nuit de vendredi à samedi dernier.

Quatre boules blanches

"Il était trois heures quarante, me dit-il. Je me trouvais sur la route des Alpes, un peu au-dessus d'Aix. La nuit était très sombre. Au ciel, point de nuages, puisqu'on y voyait les étoiles briller.

"Je fus tout à coup intrigué par l'apparition d'une boule blanche, côté sud-est.

"Est-ce la Lune?", questionna la personne qui m'accompagnait.

"La boule s'éclaira tout à coup davantage, puis perdit sa lumière. Une masse grisâtre resta en place, visible en clair sur le ciel sombre.

"20 à 30 secondes plus tard, même phénomène, mais plus rapproché, au témoignage de la dimension. Inscrit par rapport au premier dans la perspective de deux lignes fuyantes montant d'environ 45 degrés.

"Au bout du même laps de temps, ce fut enfin la manifestation la plus saisissante de cette triple succession d'effets. Toujours dans la constante de leur mouvement: cette grosse tache de forme ovale, grosse comme deux fois la Lune (diamètre à mon poing, 3 à 4 degrés). Elle apparut d'abord blafarde, ballon de rugby aux contours imprécis, comme à travers une brûme très dense.

"Puis la voilà, soudain, qui s'éclaire: de lueurs rouges et oranges, délavées, dans l'orbe supérieure, de nuances verdâtres dans sa partie basse.

"Les teintes luisent environ 5 secondes puis s'effacent. Un nuage oblong, gris sombre, s'immobilise sur le fond du ciel.

"Je m'attends à une quatrième projection, à la fois plus nette et plus dense, à l'aplomb de ma tête.

"Elle se produit, en effet, mais en rupture de direction. Vers l'Est. Et affecte, à peu près, les mêmes dimensions que la seconde.

"Un quart d'heure plus tard, les traces des trois derniers phénomènes étaient encore visibles, figées aux mêmes points dans le ciel.

Une "seiche" volante?
L'homme qui me parle a travaillé à Colomb-Béchard et Hammaguir. Il connaît, tout au moins en matière d'explosions, les effets et les causes des divers phénomènes provoqués.

"J'ai pensé à un moment, me dit-il, à des explosions accompagnant la trajectoire de lancement d'un engin spatial. L'orientation m'y inclinait. Vérifications faites, j'ai pu établir, en effet, que l'azimut 140 degrés par lequel la première boule passait, longe la Corse, traverse la Sardaigne et atteint le golfe de Gabès. Au point même où stationnait le bâtiment chargé d'observer la mise sur orbite lors du lancement du dernier satellite français.

Il me m'est pas apparu, précise l'officier, qu'un objet quelconque ait pu exister à l'intérieur des nuages formés. Il s'agissait, du moins je le pense, des restes d'une combustion, comme pour un tir fusant.

"Mais alors, par saccades? ... Par projection espacées, comme par une "seiche" ? ...

"Par "pulso-réacteurs"?...

"Mais de quelle machine?"

Le mot "soucoupe" était dans l'air. Mais il n'a pas été prononcé.

L.P. SEMENE.

OVNI OU BALLON AU PORTUGAL, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Le Provençal, France, page 7, le 10 juillet 1966.



Mystérieux engin dans le ciel de Bilbao

BILBAO. -- Un mystérieux engin brillant a été observé jeudi soir par de nombreuses personnes à Bilbao. L'objet, qui semblait de forme triangulaire, se déplaçait lentement dans le ciel à haute altitude.

Note: cet objet aurait pu être un ballon scientifique, certains d'entre eux montrant d'ailleurs une section triangulaire.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 12:15, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:07

LES RECOMMANDATIONS O'BRIEN DANS LA PRESSE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 15 juillet 1966.



L'Armée de l'Air Insiste pour l'Etude des Objets Non Identifiés
WASHINGTON, 14 juillet (AP). -- L'Armée de l'Air entend établir des contrats avec des universités pour fournir des équipes scientifiques pour étudier promptement et de façon approfondie les observations d'objets volants non identifiés.

L'Armée de l'Air a indiqué aujourd'hui qu'aucune école n'avait été choisie et que le nombre à employer dans la recherche était encore indéfini.

Un comité consultatif scientifique a recommandé en mars passé que cette ligne de conduite soit suivie par l'Armée de l'Air, qui a l'engagement de renforcer les études des rapports qu'elle reçoit sur de tels objets.

OVNIS AU CANADA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, Edmonton, Alberta, Canada, le 10 août 1966.

Un garçon de 13 ans en bonne santé après une brûlure par un vaisseau spatial
HAMILTON (CP). -- Un jeune qui a affirmé avoir reçu une brûlure sur sa main en touchant "l'antenne" d'un "vaisseau volant" doucement incandescent n'a eu aucune conséquences néfastes.

Mme James Cozens de Hamilton a dit mardi que son fils Charles, 13 ans, a été observée soigneusement pendant des semaines après l'excitation du 29 mars.

A ce moment-là, Charles avait couru à la maison après aoir vu ce qu'il a nommé "deux bateaux étranges" atterrir dans un champ derrière un commissariat de police du voisinage.

Un agent de police a constaté que le garçon avait eu une marque de brûlure jaunâtre de trois pouces sur sa main.

Un test de radioactivité fait quatre jours plus tard n'a pas révélé le moindre sujet d'inquiétude. Les analyses de sang n'ont également confirmé aucun effet néfaste.

OVNIS EN AUSTRALIE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 13 août 1966.



Objets Volants Antipodaires

SIDNEY, Australie, 12 août (Reuters). -- L'Armée de l'Air Australienne a indiqué aujourd'hui qu'elle enquêtait sur des rapports récurrents d'objets volants non identifiés au-dessus des banlieues de Sidney de Turramurra.

DEBUT DU PROJET COLORADO, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 14 août 1966.



L'Armée de l'Air choisit une université pour étudier des données de 'soucoupe volante'

Par WALTER SULLIVAN

De toute évidence en réponse à l'inquiétude publique concernant des rapports récents de "soucoupes volantes", l'Armée de l'Air organise une nouvelle approche du problème.

Ils cherchent un contrat avec une université majeure pour entreprendre un programme d'investigations intensives sur un certain nombre de tels rapports.

L'identité de l'université ne sera pas rendue publique jusqu'à ce que l'arrangement soit finalisé, mais les sources de l'Armée de l'Air ont indiqué que c'était un établissement de stature suffisante pour garantir dans l'esprit du public que l'enquête sera impartiale.

Les équipes d'investigation doivent inclure au moins un physicien, tel qu'un astronome ou quelqu'un au courant de la physique atmosphérique. De manière significative, il y aura également un psychologue, de préférence ayant une expérience clinique.

Ceci marque une rupture avec la politique passée de l'Armée de l'Air. Elle n'a pas pris au sérieux les milliers de rapports "d'objets volants non identifiés," ou OVNIS, qui sont arrivés pendant les deux dernières décennies.

Ces investigations étaient dénommées "Projet Blue Book" parce que les résultats sont rapportés en de tels livres. L'attitude de l'Armée de l'Air envers le problème est reflétée par le fait que le personnel du projet a consisté en un officier, un sergent et une secrétaire.

Les analyses de blue-book de 10147 observation de 1947 au début de cette année ont fourni une explication conventionnelle pour toutes sauf 646 d'entre elles. Le reste a été classés en tant que non identifiable par manque d'information suffisante [Inexact].

Les explications se sont étendues des ballons météos aux feux follets. Ces derniers ont été cités pour expliquer les lumières incandescentes étranges rapportées en deux points au Michigan en mars dernier.

Dans les deux cas ils ont été

Suite en Page 70, colonne 3

NOTES DE LECTURES, USA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 27 août 1966.



Ebd Papers

INCIDENT AT EXETER par John G. Fuller,
251 pages. Putnam. 5.95$.

FLYING SAUCERS - SERIOUS BUSINESS. Par
Frank Edwards, 314 pages. Lyle Stuart. 5.95$

L'Armée de l'Air a par habitude caractérisé les rapports d'objets volants non identifiés au-dessus des Etats-Unis comme des erreurs d'identification de phénomènes naturels - observations de planètes, avions, gaz de marais - ou des rêveries. Mais quelques observateurs qualifiés n'en sont pas tout à fait sûrs. Certains d'entre eux suspectent l'Armée de l'Air de dissimuler une possibilité très sérieuse que les O.V.N.Is sont des visiteurs d'autres civilisations.

Frank Edwards, le commentateur radio, présente une histoire plutôt agressive des observations d'O.V.N.I. et accuse le Ministère de la Défense de donner des explications absurdes. John G. Fuller, chroniqueur pour la Saturday Review, donne un historique des observations d'O.V.N.I. à Exeter, New Hampshire, le 3 septembre 1965. Il examine l'évidence soigneusement et conclut sobrement que "l'explication la plus logique, mais encore improuvable, est que les objets volants non identifiés sont des vaisseaux spatiaux interplanétaires sous contrôle intelligent."

HAROLD FABER

J. ALLEN HYNEK SE REBIFFE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 18 septembre 1966.



LES SCIENTIFIQUES EN ACCUSATION A PROPOS DES SOUCOUPES VOLANTES

CHICAGO, 17 septembre (UPI). -- Un astronome de l'Illinois a critiqué ce qu'il appelle le manque d'étude des rapports persistants d'objets volants non identifiés malgré le fait que les observations de beaucoup de "soucoupes volantes" sont restés non expliquées.

Le Dr. J. Allen Hynek, Président du département d'astronomie de l'Université du Nord-Ouest et conseiller de l'Air Force sur le sujet, a cité ce qu'il a appelé "le phénomène persistant et inquiétant."

Dans une lettre au magazine Science, il a réclamé une recherche scientifique pour mettre fin à "20 ans de confusion."

Il accuse les scientifiques de fuir l'étude des objets par crainte de "compromettre leur stature professionnelle."

Beaucoup d'observations peuvent être expliqués en tant que phénomènes naturels, dit le Dr. Hynek, mais un nombre important défie les explications.

Le Dr. Hynek a dit que c'était une erreur de supposer que tous les rapports étaient l'oeuvre "d'hystériques ou de cinglés ou de fêlés," ou le produit de personnes sans éducations ou sans fiabilité.

OVNI , USA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien East Liverpool Review, d'East Liverpool, Ohio, USA, le 24 septembre 1966.




Un Officier Aperçoit Des Lumières Etranges Au-dessus De Lisbon
LISBON -- un autre "objet volant" a fait son apparition dans la zone.

Cette fois, c'était une lumière incandescente comme un disque vu au-dessus de Lisbon tôt aujourd'hui par l'Officier de Police Richard Koffel, qui n'a pas obtenu la confirmation de l'adjoint du shérif Dave Brothers, 10 miles plus loin près de Salem.

Koffel a indiqué que le météore qu'il avait vu sur sa tournée de minuit il y a plusieurs semaines était sans comparaison avec ce dont il a été témoin à 05:20 heure du matin aujourd'hui pendant qu'il se tenait dans l'aire de stationnement d'Eagles Home.

Il a dit que la lumière était à environ 60 degrés vers le haut du ciel oriental et n'avait eu aucun contour distinct excepté que c'était "ronde et plat avec une petite crête au-dessus." Il a dit qu'il a semblé être luminescent "comme ces rayonnements sur la TV."

Il a informé le bureau du shérif par radio, demandant à l'adjoint de service de nuit de jeter un coup d'oeil. Quand Koffel a jeté un nouveau coup d'oeil sur le ciel, la lumière s'était déformée en un long axe - une larme ovale. Ceci est resté jusqu'au lever de soleil, s'obscurcissant pendant que le ciel s'éclairait. [Nuage noctilucent?]

"Regarde à l'est et dis-moi que ce que tu vois," a été la demande de Koffel à Brothers. L'adjoint a répondu par radio, "des étoiles et des nuages."

Koffel a dit qu'il n'y avait là aucun nuage et que le ciel était plein d'étoiles. "L'atmosphère était si claire que vous pouviez voir à des miles."

La lumière était beaucoup plus grande qu'une pleine lune et n'a pas semblée être lointaine, a-t-il dit. Elle ne s'est pas déplacée, bien que la dernière partie visible, après qu'elle se soit déformée, ait été plus basse dans le ciel.

L'homme de la radio de la prison du comté n'a entendu aucun autre rapport de la lumière de ce secteur, mais a surpris une conversation près de Columbus dans lequel deux chasseurs étaient tellement alarmés par une lumière qu'ils avaient vu qu'ils "ne retournaient jamais dans les bois après l'obscurité."

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 19:27, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:14

OVNIS AUX USA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Ironton Tribune, d'Ironton, Ohio, USA, le 25 septembre 1966.

Elle repère un OVNI



Thelma Johnson, de la Route 3, à Lagrange, a dit aux adjoints du shérif à 04:30 samedi matin qu'elle avait repéré un objet volant non identifié dans le ciel près de sa maison. Elle a dit qu'il avait eu l'aspect de la lune, mais était très faible. Elle a dit qu'il est resté stationnaire pendant plusieurs minutes et s'est ensuite déplacée vers l'est rapidement, laissant une strie dans le ciel qui est restée pendant plusieurs minutes ou plus.

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:



L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Sunday Journal-Star, de Peoria, Illinois, USA, le 25 septembre 1966.

Un Peorien rapporte avoir vu un objet volant qui a pris le contrôle de son auto
Un homme de 21 ans de Peoria a dit qu'un objet bleu rond dans le ciel a pris le contrôle de sa voiture tôt hier matin et l'a conduit plusieurs miles hors de sa route.

Leon P. Gaines, du 1012e de la 3e Avenue Ouest, a dit qu'il a vu l'objet deux fois, la première fois quand il ramenait son amie, Mlle Geneva Robinson, du 720 rue McBean Ouest, appartement 473, chez elle, à environ 03:30 heure du matin.

IL A DECRIT l'objet comme grand et bleu et quand lui et Mlle Robinson l'ont vu il planait au-dessus de la Blanchisserie Dewey, 306 route Sheridan sud, pendant plusieurs minutes, ont-ils dit.

Gaines a indiqué que pendant qu'il conduisait sa voiture vers lui pour l'étudier, l'objet a filé dans le ciel et a disparu. Mlle Robinson a donné la même description de l'objet que Gaines.

Gaines a indiqué que l'objet a pris le contrôle de sa voiture peu de temps plus tard quand il rentrait chez lui depuis le domicile de Mlle Robinson.

Il a dit qu'alors qu'il qu'il tournait de la route MacAthur pour prendre la Deuxième Avenue, l'objet, plus petit mais toujours bleu, est réapparu et a soudainement "semblé prendre le contrôle" de sa voiture.

"Ma voiture a commencé à accélérer... les freins ne répondaient pas... et les portes ne voulaient pas s'ouvrir," a raconté Gaines. Il a dit qu'il a essayé de diriger le véhicule, mais le système de direction ne fonctionnait pas non plus.

GAINES A DECLARE que l'objet est demeuré au-dessus de sa voiture pendant qu'il sortait de la Deuxième Avenue, après le centre commercial du parc de Madison et presque à l'intersection de la route de l'aéroport.

Gaines a indiqué qu'il a regagné le contrôle de sa voiture et a roulé jusqu'au commissariat de police où il a rapporté l'incident. Il a dit qu'il a été effrayé par l'incident et que "ça vous secoue plutôt."

"Quand je l'ai vu j'ai su que ça ne pouvait pas être la lune... Je savais également su que si c'avait été la lune, ça aurait été la plus jolie lune que j'ai jamais vue," a dit Gaines.

"Quand j'ai vu la première fois l'objet bleu j'ai roulé vers lui parce que je voulais le voir de plus près," a dit Gaines.

Après réception du premier rapport de Mlle Robinson, le département de police a contacté les officiels de la Base de Radars de Hanna City, qui n'ont pu jeter aucune lumière sur l'observation.

Les officiels là bas ont suggéré qu'un ballon météo pourrait être tombé dans le secteur. Ils ont dit qu'ils avaient reçu quelques autres appels au sujet de l'objet.

Un livreur du Journal Star a rapporté avoir vu un objet rond dans le ciel à environ 04:35 heure du matin quand il livrait des journaux à l'est de la ville. Il a dit que d'abord il a ressemblé à une lune orange. Puis, dit-il il a pris l'aspect d'une fusée s'élevant. Plus tard, a-t-il rapporté, il a l'a de nouveau regardé et a vu ce qui a semblé être des traînées de vapeur de jet.

LES OVNIS DANS LA PRESSE US, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien East Liverpool Review, d'East Liverpool, Ohio, USA, le 27 septembre 1966.



Un Camionneur de la Ville Rapporte l'Observation de 3 'OVNIS'
Un conducteur de camion d'East Liverpool a indiqué à la Patrouille des Autoroutes d'Etat à Wilmington qu'il a aperçu dans la nuit de mardi d'étranges objets volants pendant qu'il roulait sur la route inter-états 71 entre Cincinnati et Columbus.

Larry Clark, 38 ans, de R. D., a dit à la patrouille qu'il a aperçu "trois objets en forme de disques métalliques ronds entourés par des anneaux."

Clark a dit qu'il a perdu de vue les objets pendant qu'il se garait à une station service. La patrouille a transmis le rapport à la base aérienne de Wright-Patterson à Dayton qui enquête sur de tels incidents.

LUMIERES NOCTURNES, USA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Illinois State Journal, de Sprinfield, Illinois, USA, le 4 octobre 1966.

10 personnes rapportent des observations d'OVNIS

JACKSONVILLE. -- Approximativement 10 personnes ont rapporté à la police de la ville entre 21:30 dimanche et 03:30 heure du matin lundi qu'elles ont "vu un objet volant non identifié" dans un secteur autour de Jacksonville.

Les gens qui ont appelé ont décrit les OVNIS comme étant des "lumières mystérieuses qui ont changé de couleurs et se sont déplacées dans la direction de l'est."

Les autorités de l'Aéroport Municipal de Jacksonville ont également eu des appels au sujet des OVNIS, a dit la police.

Un porte-parole de l'aéroport a dit qu'il n'y avait aucun avion volant dans le secteur à l'heure des observations.

CONDON DANS LA PRESSE FRANCAISE, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Le Monde, France, page 23, le 9-10 octobre 1966.

L'AVIATION AMERICAINE CREE UN SERVICE D'ETUDE DES "SOUCOUPES VOLANTES"

Washington, 8 octobre (A.F.P.). -- En raison du grand nombre de "soucoupes volantes" que des particuliers affirment avoir vues, le gouvernement américain a décidé de nommer un physicien de renom, le professeur Edward Condon, de l'université du Colorado, à la tête d'un nouveau service d'étude de ce phénomène.

Les recherches qu'effectuera ce bureau seront financées par l'aviation américaine, qui était jusqu'à présent chargée du dossier des U.F.O. (objets volants de nature indéterminée).

Ce dossier contient plus de dix mille rapports sur des "visions" constatées entre 1947 et 1965, et même des photographies. L'aviation américaine s'est déjà beaucoup penchée sur cette question, et attribue [inexact] l'apparition de ces U.F.O. à des phénomènes de plasma. Elle a même provoqué expérimentalement des formations de plasma dans l'atmosphère [faux, en laboratoire] pour mieux les étudier.

OVNIS OU PLANETES OU ETOILES, USA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Daily Capital Journal, Dakota du Sud, USA, le 11 octobre 1966.

Des 'OVNIS' agitent la population de la partie centrale du Dakota du Sud
PIERRE (AP). -- Des lumières étranges dans le ciel et un bruit "comme une voiture sur une route de gravier" ont déclenché une vague d'intérêt pour les soucoupes volantes dans le centre du Dakota du Sud dans la nuit de lundi.

Les officiers des forces de l'ordre n'allaient pas jusqu'à dire que les objets ont semblé être des soucoupes volantes, mais certains d'entre eux dans un rayon de 100 miles de Fort Thompson, Dakota du sud, ont été attirés par des personnes curieuses qui pensaient cela.

Au moins sept lumières peu ordinaires en même temps dans le ciel à l'est ont été observées par des gens de Fort Thompson.

Edgar Loudner, des Services de Santé Publique, Joe Blacksmith et Oscar Hislaw, tous deux du Bureau de la Police des Affaires Indiennes, tous à Fort Thompson, et d'autres à la communauté de la Réserve Indienne de Crow Creek, ont indiqué qu'ils ont vu un objet à l'ouest qui a semblé être bleu-vert, puis a disparu.

Peu de temps après, Loudner a entendu apparemment au-dessus de lui un bruit peu ordinaire.

"Cela a ressemblé à un moteur d'avion à réaction ou à une voiture sur une route de gravier," a indiqué Loudner. D'autres en ont convenu.

Peu de temps après, ont-ils dit, l'objet illuminé est apparu dans l'est du ciel.

De nombreuses personnes ont également rapporté avoir vu un objet avec des lumières clignotantes dans l'est.

"Quoi que cela ait été, il avait des lumières clignotantes rouge, vertes et blanches," a dit Pat McGgregor, shérif adjoint du comté de Brule, Kimball, quand il a jeté un coup d'oeil hors de la porte du commissariat de police de Fort Thompson.

Lui et Howard Pulse, chef de la police de Kimball, ont conduit vers Fort Thompson après réception d'un rapport sur des lumières étranges.

"Ce n'est absolument pas une étoile," a dit McGregor, ajoutant qu'il était trop lumineux. "Cela a pu être une planète."

Il a dit qu'il ne pouvait pas estimer à quelle distance à laquelle il était - "peut-être 20 miles et peut-être 1.000."

Croit-il aux soucoupes volantes?

"Je ne sais pas," a-t-il dit en soupirant.

L'objet avec les lumières clignotantes et l'autre avec la lumière bleu-verte, ont dit les observateurs, a semblé être dans un secteur général à peu près identique dans l'est.

Plus tard, après 23 heures, des gens ont observé plus de lumières étranges depuis Fort Thompson. "Vous pouvez en voir sept," a dit Blacksmith.

Un des premiers rapports est venu d'un propriétaire d'un ranch à Pat Gribbin de la Patrouille des Autoroutes, à Kennebec, à environ 21 heures. Lui et le shérif du comté de Lyman Lee Roberts ont roulé vers un point élevé et pendant environ une heure et demie, ils ont observé une lumière peu ordinaire vers l'est, apparemment la même lumière clignotante que celle remarquée lpus tard par des gens de Fort Thompson.

"Elle changeait de couleur," a dit Gribbin, "elle ressemblait à un phare. Les couleurs tournaient."

Gribbin a indiqué qu'il a informé des officiers à Fort Thompson, qui n'avait pas remarqué l'objet lumineux.

Il a dit que l'objet a semblé se déplacer graduellement plus loin et plus haut.

"Il n'a jamais été proche, mais il était plus grand qu'une étoile," a-t-il indiqué.

Le Garde-Chasse Floyd Gaarder, de Presho, a observé les lumières clignotantes avec une lunette.

Un certain nombre de personnes de Pierre ont dit qu'elles ont vu des "étoiles, planètes ou quelque chose" d'apparences inhabituelles dans le ciel vers l'est.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 20:10, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:18

OVNIs AUX USA, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, Edmonton, Alberta, Canada, le 11 octobre 1966.

L'observation d'une 'Soucoupe' ruine l'existence d'un Shérif adjoint
ParJOHN DE GROOT
De la rédaction du Beacon Journal

Akron, Ohio (AP). -- En son monde ruiné de solitude et de cauchemars tordus, Dale Spaur se demande si le harcèlement finira jamais.

Cela a commencé il y a six mois par sept étapes vers l'enfer et une soucoupe volante.

Dans les heures précédent juste l'aube de la douce matinée du 17 avril le Shéri adjoint Spaur du comté de Portage a pourchassé une soucoupe volante sur 86 miles.

Maintenant c'est l'engin qui le poursuit.

Et il s'en cache de – étranger barbu observant à travers les tristes rideaux d'une minuscule chambre de motel à Solon, Ohio.

MARRIAGE ROMPU
Il n'est plus un shérif adjoint. Son mariage est brisé.

Il marche trois miles tout les jours pour un job de peintre à 80$ la semaine. Sa chambre de motel coûte 60$ par semaine. La cour lui a ordonné de payer à son épouse 20$ par semaine pour ses deux enfants.

Cela ne laisse exactement rien à Dale Spaur.

La soucoupe volante a fait cela.

"Si je pouvais changer tous ce que j'ai fait dans ma vie, "a-t-il dit, "je changerais juste une chose. Et ce serait la nuit où nous avons pourchassé cette fichue chose. Cette soucoupe."

Quatre autres officiers ont participé au drame d'avril:

IMAGE FLOUE
Le chef de la Police Gerald Buchert de Mantua, Ohio, a vu l'engin et l'a photographié. Les images n'ont pas été bien réussies.

L'Adjoint spécial W. L. Neff était dans la voiture de Spaur pendant la poursuite.

Le Patrouilleur Frank Panzanella a vu la fin de la poursuite à Conway, Pennsylvanie, où il travaille. Il a vu la soucoupe.

H. Wayne Huston était un officier de police à East Palestine, Ohio. Plusieurs mois après que la soucoupe ait passé au-dessus de lui dans la nuit, il a démissionné, et est allé à Seattle, Washington, où il conduit un autobus.

Aucun d'eux ne parlera de l'incident aujourd'hui.

Maintenant, Spaur revit la poursuite toutes les nuits en cauchemar. Il se réveille... tremblant et transpirant. Seulement dans sa chambre de motel.


Quand au réalisateur Steven Spielberg, il profitera bien mieux des événements auxquels ces policiers ont assisté en en faisant une scène de son film à grand spectacle "Rencontres du Troisième Type" qui a enchanté un vaste public qui n'a jamais entendu parler de Dale Spaur et de l'observation dans le comté de Portage.

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Los Angeles Times, Los Angeles, USA, le 12 octobre 1966.



OVNIS rapportés dans le New Jersey et le Dakota du Sud

Des objets comme des 'manèges éclairés' décrit par la police et d'autres observateurs
Les autorités dans deux secteurs largement séparés - le New Jersey et le Dakota du Sud - ont rapporté des objets volants. Ces occurences étaient apparemment indépendantes.

Deux OVNIS ont été rapportés vus dans la nuit de lundi dans le secteur de Fort Thompson (Dakota du sud) le secteur, tous les deux ressemblant "des manèges éclairés." La première observation a été rapportée par le propriétaire d'un ranch de Kanabec, Roger Huston, à environ 21:00. Il a dit qu'une lumière bleuâtre a semblé suspendue au-dessus de la réserve indienne de Crow Creek à Fort Thompson.

L'observation a été corroborée plus tard par le patrouilleur motorisé Patrick Gribbin, le shérif Lee Robertset le garde-chasse Floyd Gaarder de Presho, tous ayant roulé dans la campagne vers les lumières.

Rejoint par un autre
Le premier objet s'est déplacé lentement d'une position au-dessus des têtes vers l'est et deux heures plus tard la police de Fort Thompson a indiqué qu'il était devenu plus intensément lumineux et a été rejoint par un autre objet dans le ciel. Les lumières sur le deuxième objet ont semblé tourner, ont dit les témoins, changeant du rouge au vert au jaune, alors que l'objet original allait de blanc à bleuâtre-vert à rouge.

Gribbin a indiqué qu'ils ont vu le premier objet d'un point à environ 20 miles à l'ouest de Fort Thompson. Le patrouilleur motorisé dit qu'il n'y avait aucun avion rapporté dans le secteur à ce moment.

Des centaines de milles à l'est, à Wanaque, dans le New Jersey, au moins cinq personnes - trois d'entre eux étant des policiers - ont rapportées avoir vu des OVNIS. Le patrouilleur William Pastor a indiqué qu'il a repéré "une lumière brillante" planant au-dessus du réservoir de Wanaque tandis qu'il était garé dans une voiture de patrouille tout près.

Les lumières s'éteignent
"J'ai allumé la lumière rouge sur la voiture de patrouille," a-t-il dit, "et la lumière sur l'objet s'est immédiatement éteinte."

Des observations ont été également rapportés au réservoir par la sergent Benjamin Thompson et le Patrouilleur Edward Western, tous les deux de la police du réservoir. Ils ont dit qu'un "objet lumineux" est apparu vers environ 23 heures, est passé au-dessus du réservoir des lacs Pompton vers le sud et est descendu derrière le barrage.

Deux autres personnes ont également rapporté avoir vu "atterrir un objet volant non identifié."

Le réservoir de Wanaque semble être un lieu de prédilection de quoi que ce soit que les témoins ont vu. L'été passé, plusieurs observations avaient été rapportés, y compris par un rédacteur de journal.

OVNIS EN CARLINE DU NORD, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Daily Star, Shelby, Caroline du Nord, USA, le 13 octobre 1966.



Un Garçon de Lattimore Rapporte Avoir Vu une Soucoupe Volante
La dame non identifiée près de Waco qui a dit vendredi au Daily Star avoir vu une soucoupe en vol près de sa maison n'est pas le seul résidant non identifié du comté de Cleveland à repérer des objets volantes non identifiés dans les derniers jours.

Un étudiant de 18 ans de l'Ecole de Lattimore indique qu'il a vu deux soucoupes volantes à deux occasions séparées au cours de la semaine passée.

Le père du garçon a appelé le Daily Star ce matin pour rapporter les observations de son fils. Il a refusé de donner le nom du fils. "Ils pourraient se moquer de lui à l'école," a dit le père.

Le garçon a censément vu une soucoupe volante au-dessus de la famille, une maison communautaire de Double Springs dimanche dernier autour de 21 heures.

Le garçon dit qu'il a revu une soucoupe volante dans la nuit de vendredi autour de 21 heures dans le même secteur. Il dit que les deux n'ont fait aucune bruit et avaient des lumières rouges clignotantes.

La dame de Waco a également identifié l'objet volant qu'elle a vu en comme ne faisant aucun bruit et ayant des lumières rouges clignotantes.

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 15 novembre 1966.

'Soucoupes' triangulaires vues dans les cieux du Jersey

NEWARK, 14 novembre (UPI). -- Des objets volants non identifiés ont été rapportés dans quatre sections séparées du New Jersey nordique hier. Les objets ont été décrits comme triangulaires de forme et de couleurs changeantes de rouge au blanc au vert.

Mme Joseph Liantino de East Orange a dit qu'elle conduisait avec son mari et deux enfants le long du Garden State Parkway quand elle a vu "un gros disque dans le ciel planant au-dessus de Brielle." Elle a dit qu'il avait changé de couleur à plusieurs reprises.

Environ 90 minutes plus tard, Ronnie Hemmel a rapporté voir un objet lumineux à trois pointes au-dessus de sa maison dans Caldwell.

Puis, deux heures plus tard, un autre objet a été rapporté aperçu à Colonia se promenant au-dessus pendant environ une heure. "Il ressemblait à une étoile," a dit Frederick Urrutia, qui a remarqué qu'il y avait là 17 autres témoins regardant l'objet planant dans le ciel.

A la même heure, des policiers à Woodbridge ont rapporté avoir reçu quatre appels de personnes qui ont dit qu'elles étaient "en train de regarder les soucoupes volantes."

OVNIS EN OHIO, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Dayton Journal-Herald, Dayton, Ohio, USA, on October 21, 1966.

3 Objets Volants Vus

WILMINGTON, Ohio. -- Un chauffeur de camion de East Liverpool, Ohio, a dit qu'il a vu "trois, objets ronds en forme de disque et métalliques entourés par des anneaux" alors qu'il conduisint entre Cincinnati et Columbus sur la route inter-états 71 dans la nuit de mardi.

La patrouille des autoroutes d'état de l'Ohio a cité Larry Clark, 38 ans, comme disant qu'il a vu les objets alors qu'il se garait à une station service à trois miles au sud de l'intersection entre la route 68 de l'Ohio et la route inter-états 71.

La patrouille autoroutière a dit que Clark a perdu de vue les objets quand il s'est arrêté, mais qu'il a insisté sur le fait que les objets étaient métalliques, parce qu'il pourrait les voir "étinceler."

La patrouille a rapporté l'incident à la base aérienne de Wright-Patterson à Dayton.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 20:21, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:28

DR. JAMES E. MCDONALD, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 21 octobre 1966.



LE PHYSICIEN MARQUE LE STATUT DES 'SOUCOUPES'
Il dit que la Science est 'délinquante' sur la recherche dans les rapports
Par EVERETT CLARK
Spécialement pour le New York Times

WASHINGTON, 20 oct. -- Un scientifique de l'Arizona a invité aujourd'hui à un "changement radical" de la recherche sur les objets volants non identifiés pour déterminer si certains pourraient venir d'un autre monde.

Le Dr. James E. McDonald a dit dans une interview que la science avait été contrevenante dans son rejet des ci-devant "soucoupes volantes" avec trop peu de tentatives pour trouver des explications physiques ou psychologiques.

Le Dr. McDonald est professeur de météorologie à l'université de l'Arizona et physicien senior à l'Institut de la Physique Atmosphérique là-bas.

Il a dit que 18 ans de "gabegie administrative" par l'Armée de l'Air, qui est chargée d'étudier les phénomènes aériens, et un "debunking" délibéré du gouvernement sur des observations d'OVNIS avait dissuadé les scientifiques et jeté une confusion inutile dans l'esprit du public.

Tandis que n'importe quelle tentative d'expliquer des soucoupes comme des visiteurs extraterrestres semble "absurde," cette explication semble également maintenant "la moins pire hypothèse" pour au moins certaines observations, a dit le Dr. McDonald.

"Je pense que c'est un problème d'importance scientifique du premier ordre," a dit le Dr. McDonald. "Il a été négligé et mal présenté mal et il exige une attention des plus élevée."

Le grand chercheur au cheveux couleur sable détient des diplômes en physique, chimie et météorologie. Pendant environ 12 ans, il a interviewé toutes les personnes qui dans la région de Tucson ont rapporté avoir vu des objets peu ordinaires dans le ciel.

"Je n'ai jamais grand étonnement jusqu'à ce printemps," a-t-il indiqué. Puis une éruption d'observations à travers le pays et l'attention congressionnelle à la question a éveillé son propre intérêt.

Depuis lors, il a passé la majeure partie de son temps à téléphoner, voyager et examiner la question OVNI.

Il a été annoncé le 6 oct. que l'Université du Colorado à Boulder avait été choisie pour mener des investigations indépendantes par l'Armée de l'Air de rapports d'objets volants non identifiés. Le Dr. Edward U. Condon dirigera les phases scientifiques du travail.

Parce qu'il [McDonald] pense que l'Armée de l'Air a mal rempli son rôle, traitant les rapports de soucoupes "à un niveau très faible de compétence scientifique," il voit un besoin de recherche concourante par des "instances qui ne sont pas parties prenantes" - la National Science Foundation ou encore mieux, la NASA.

Tandis que ses recherches l'ont convaincu il n'y a aucune tentative de "dissimuler un super top-secret," il dit qu'il a trouvé des preuves dans des documents de l'Armée de l'Air que la C.I.A. en 1953 a demandé que l'Armée de l'Air "déboulonne" les rapports de soucoupes parce qu'ils obstruaient des canaux de communications militaires essentiels et demandaient trop d'heures de recherche.

La C.I.A a réitéré aujourd'hui un rapport qu'elle a fait plus tôt ce mois après que le Dr. McDonald ait discuté ses vues avec des journalistes de l'Arizona.

Ils ont indiqué que l'agence avait aidé à analyser des rapports d'observation dans les débuts des années 50 pour aider à déterminer si certains objets "pourraient provenir d'outre-mer."

L'Armée de l'Air à ce moment-là a conclu qu'elle n'a eu aucune évidence que les objets aperçus étaient hostiles, étaient des "engins artificiels" d'une puissance étrangère, ou étaient d'origine extraterrestre.

"Actuellement, le sujet des OVNIS est une responsabilité de l'Armée de l'Air et nous n'avons absolument aucun intérêt à gonfler ou nier n'importe quelle information concernant, ou opinion concernant les OVNIS", a conclu le rapport de l'agence.

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 25 octobre 1966.

Objets non identifiés dans le ciel aperçus à Goldsboro, Caroline du Nord

GOLDSBORO, Caroline du Nord, 24 octobre (AP). -- Un certain nombre de résidants de Goldsboro, y compris des aviateurs à la base aérienne voisine de Seymour Johnson, ont rapporté avoir vu des objets volants non identifiés objecte la nuit passée.

Au moins 10 personnes ont dit qu'elles avaient vu des objets faire clignoter des lumières vertes et rouges dans le ciel.

Une autre a rapporté avoir vu une lumière blanche verdâtre clignoter à travers le ciel.

Une femme a dit qu'elle a vu une lumière clignoter au-dessus de la piste d'envol à la base et a téléphoné à la station de radar de la base. Les aviateurs ont dit qu'ils ont vu l'objet mais n'ont pas pu le détecter sur le radar.

RANDOLPH TOWNSHIP, 24 oct. (AP). -- Deux policiers, le sergent Robert Lizum et le Patrouilleur Leslie Mills, ont rapporté avoir vu un objet volant non identifié, "comme une fusée éclairante dansant à travers l'horizon," la nuit passée dans cette communauté du Comté de Morris.

OVNIS UY ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 30 octobre 1966.



Un Physicien Ici Pense que des 'Soucoupes' sont Ses Ballons
Un physicien de New York a dit hier qu'il était responsable de plusieurs des objets non identifiés qui ont été repérés dans les dernières années au-dessus des Etats-Unis et du Canada.

Le physicien Serge A. Korff, directeur du programme de recherche cosmique à l'Université de New York, a dit une conférence de la science de la jeunesse au Club des Explorateurs que plusieurs des observations avaient été des ballons géants envoyés pour examiner la haute atmosphère.

Les ballons, a-t-il dit, sont de 300 à 400 pieds de large et parce qu'ils sont partiellement gonflés, prennent des formes étranges quand ils montent.

"Aux altitudes élevées, ils reflètent souvent la lumière du soleil et deviennent visibles aux spectateurs au-dessous dans le secteur où le soleil vient de se coucher ou va se lever," a-t-il dit.

Durant les 30 dernières années, a-t-il dit, plus de 110 vols pour détecter les rayons cosmiques ont été réalisés par l'Université de New York. Des vols semblables sont commandités par environ 15 à 20 autres organismes, a-t-il dit.

Le Dr. Korff, un ancien président de l'Explorer's Club, n'a pas attribué toutes les observations aux ballons d'exploration.

En attendant, les résidants du comté du Suffolk ont rapporté voir un objet planant avec des lumières clignotantes dans la nuit de jeudi et vendredi matin.

Plus de 100 personnes, y compris plusieurs policiers, ont dit qu'ils ont vu l'objet au-dessus des communes des plages sur l'est de Long Island. Un policier a décrit l'objet comme ressemblant à "une grande étoile blanche."

C'était la seconde telle apercevoir dans le comté du Suffolk en une semaine.

LES SOUCOUPES DU DR. CONDON, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 16 novembre 1966.



L'ETUDE DES SOUCOUPES GAGNE DE L'ACCEPTATION

Condon dit que beaucoup de gens cherchent à aider le travail de l'Université du Colorado
Par EVERETT CLARK
Spécialement pour le New York Times

GAITHERSBURG, Maryland, 15 nov. -- Un plan de l'Armée de l'Air pour faire étudier à des experts universitaires les objets volants non identifiés obtient une "bonne acceptation" dans le monde académique, a dit le Dr. Condon aujourd'hui.

Le Dr. Condon, professeur de physique à l'Université du Colorado, mène l'effort dans le cadre d'un contrat de recherches de 313.000$ de l'Armée de l'Air annoncé au début du mois dernier.

Maintenant que les élections sont terminées - Le Dr. Condon s'est présenté comme Régent de l'Université en tant que démocrate et perdu - il approche sa tâche éthérée avec sérieux.

"Je faisais campagne comme un fou et au diable les soucoupes volantes," a-t-il dit aujourd'hui.

Un joyeux homme de 64 ans, le Dr. Condon est arrivé ici aujourd'hui portant un chapeau de cow-boy blanc pour l'inauguration du nouveau complexe de laboratoires à 120 millions de Dollars du Bureau National des Normes en cette ville, qui est à 20 miles au nord-ouest de Washington. De 1945 à 1951, il a dirigé le Bureau à son ancien emplacement à Washington.

Aucune tendance à Ridiculiser
Dans une interview à la nouvelle librairie du bureau, le Dr. Condon a dit qu'il avait reçu 300 ou 400 lettres depuis que sa nouvelle tâche a été annoncée, notant qu'un grand nombre de gens voulaient un emploi ou voulaient aider le projet d'une autre manière.

"La chose importante est qu'un bon nombre de gens é la fois en sciences physiques et psychologiques à d'autres universités sont intéressés," a-t-il dit. "Il n'y a aucune tendance à ridiculiser le projet à ce niveau."

Les lettres ont également apporté un certain abus de personnes qui croient que les soucoupes portent des visiteurs de l'espace, mais pensent que l'Armée de l'Air ne laissera jamais le Dr. Condon dire cela, même s'il en devenait convaincu.

"Ils disent des choses comme, 'celui qui paye dicte sa conclusion'", dit le Dr. Condon. "Je suis sûr que nous ne pourrons pas les persuader du contraire."

"J'admets que je ne m'attends pas à ce que nous trouvions des visiteurs de l'espace mais je ne suis pas contre ça," a-t-il dit. "Après tout, ça serait la découverte du siècle - la découverte de plusieurs siècles - ou du millénaire, je suppose."

Puis, avec ses yeux bruns pétillants derrière des verres bordés d'or, il a rappelé qu'il avait par le passé été un journaliste lui-même et a dit qu'il voyait peu de danger qu'il néglige une telle histoire.

"Je l'écrirai moi-même," a-t-il insisté, "je ne vous laisserais pas en avoir la primeur!"

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 20:22, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:29

La tâche la plus difficile jusqu'ici avait été de planifier comment étudier des phénomènes aériens. Le Dr. Condon a dit que l'Armée de l'Air voudrait des équipes pour enquêter sur le terrain partout où une soucoupe est rapportée vue.

Mais ceci pose de difficiles problèmes de "gestion du temps", a dit le Dr. Condon.

"La plupart de ces choses sont tellement fichtrement élusives et évanescentes que vous n'êtes pas en mesure de pouvoir arriver avec des types avec l'équipement que vous voudriez avoir," a-t-il dit.

Des équipes de secours, telles celles des services de santé publique qui aident à traiter les épidémies ont été suggérées. Mais un médecin a précisé "qu'une épidémie reste là à attendre que vous arriviez," a dit le Dr. Condon.

L'essentiel de l'étude, qui durera jusqu'à environ février 1967, pourrait devoir consister en interviews très prudentes. Cependant, le Dr. Condon a dit que lui et ses associés exploreraient toutes les voies.

Ce que l'US Air Force avait demandé était que le programme universitaire de recherche mène des enquêtes sur le terrain, en mettant à contribution les autres universités, d'où ces lettres proposant de l'aide.

Ce que fait le Dr. Condon ici, après avoir montré qu'il avait envoyé les soucoupes "au diable" parce que sa campagne électorale était plus importante, c'est de freiner des quatre fers en argumentant que les enquêtes sur le terrain ne seraient pas possible au motif spécieux que quand les enquêteurs arrivent, la soucoupe est déjà partie.

OVNIS AUX U.S.A., 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 29 novembre 1966.



Le Suffolk Rapporte Encore des OVNIS

Spécialement pour le New York Times

HAUPPAUGE, L. I., 28 oct. -- La Police du Comté du Suffolk a reçu plus de 50 appels la nuit dernière rapportant des objets volants non identifiés brillamment colorés au-dessus du rivage du sud de Long Island. A la Base Aérienne du Comté du Suffolk à Westhampton Beach, un porte-parole de l'Armée de l'Air a dit que la base avait reçu beaucoup d'appels semblables récemment. Il a dit que tous les objets avaient été classés comme étant "des étoiles, des avions ou probablement des satellites."

ARTICLE DE L'AUTEUR DE SF CLIFFORD D. SIMAK, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, d'Edmonton, Alberta, Canada, le 5 décembre 1966.

Croyez-vous aux soucoupes volantes? Y a-t-il des engins d'autres mondes arrivant dans notre atmosphère? Y a-t-il des explications secrètes derrière les observations qui restent classées comme objets volants non identifiés?

Pour le moment, c'est une question de conviction personelle, dit cet auteur scientifique qui a passé des mois de recherches pour préparer une série d'articles qui paraîtront chaque lundi dans notre journal.

Peut-être que ses efforts vous aiderons à vous faire une opinion.

Le voile du secret
Le rapport sur les objets non identifiés disparaît dans les canaux de communication de l'Armée de l'Air
PAR CLIFFORD D. SIMAK Minneapolis Star Science Writer

Kenneth Arnold a vu ses soucoupes volantes au-dessus du Mont Rainier le 24 juin 1947.

Là, le 23 septembre, le chef du Centre Technique du Renseignement Aérien (ATIC) a écrit au général commandant alors les Forces Aériennes de l'Armée en réponse à une demande verbale par le général qu'il lui soit donné un aperçu préliminaire des rapports d'OVNIS.

La réponse a indiqué qu'après cette étude préliminaire il était évident que les phénomènes rapportés étaient réels et il était instamment demandé qu'un programme permanent soit mis en place. La recommandation a été acceptée et le Projet Sign, le précurseur du Projet Blue Book d'aujourd'hui, est né.

Pas de Doutes
Lorsque le Projet Sign a été lancé, a écrit Edward J. Ruppelt, qui a plus tard servi pendant deux années en tant que chef du projet Blue Book, il n'a semblé n'y avoir aucun doute dans les ranks de l'Armée de l'Air que les OVNIS existent réellement. Y correspondait la confiance de ce que la réponse pourrait être obtenue en quelques mois.

Le consensus était qu'ils étaient soit des avions secrets russes ou qu'ils étaient d'origine interplanétaire.

L'Armée de l'Air a pris la situation tellement au sérieux, selon Ruppelt, que le mutisme sur les OVNIS a été mis en place dès juillet 1947. Un journaliste qui s'enquérait au sujet des OVNIS à ce moment-là a reçu approximativement "le même traitement que vous obtiendriez aujourd'hui si vous vous enquériez au sujet du nombre d'armes thermonucléaires stockées dans l'arsenal nucléaire des Etats-Unis."

Le peu qui est connu au sujet de l'histoire des débuts de la recherche OVNI par l'US Air Force est contenu en livre de Ruppelt, "Le rapport sur les objets volants non identifiés," publié par Doubleday en 1956, trois ans après que son auteur ait quitté le projet Blue Book. Dans l'avant-propos au livre, Ruppelt le désignait comme un rapport - excepté pour la forme de l'écriture, exactement ce qu'il aurait écrit s'il avait été invité à écrire un rapport officiel.

Dans une deuxième édition révisée de son livre, éditée en 1959, Ruppelt - en raison d'un changement de convictions ou peut-être de pressions d'une certaine sorte - a changé sa croyance sur les OVNIS. Mais l'essentiel de son livre est resté toujours sans changement en ce qui concerne l'histoire des recherches effectuées par l'US Air Force.

Il a assuré la direction du projet en septembre 1951 et a continué à en être le chef jusqu'à septembre 1953. Les mémorandums et la correspondance dans les dossiers lorsqu'il a repris le projet ont prouvé que dans les premières années la situation OVNIS a été considérée sérieuse. Les échelons les plus élevés dans l'Armée de l'Air voulaient une réponse rapidement, et une confusion qui s'est parfois élevée jusqu'à la panique a eu cours dans le Projet Sign.

Virages Brusques - Revirements Brutaux
Vers la fin de 1947, cependant, le projet s'était changé en opération routinière.

L'idée que les OVNIS pourraient être des engins volants russe a été rapidement dissipée. Une étude a prouvé qu'aucune structure construite par l'homme ne pourrait tolérer les accélérations rapides et les virages brutaux effectués par les OVNIS, et les corps d'un équipage humain ne le pourraient non plus.

En juillet, 1948, a rapporté Ruppelt, une "évaluation de la situation" a été rédigée. L'évaluation a indiqué que les OVNIS étaient interplanétaires. Elle est remontée vers le haut par les canaux de l'Armée de l'Air, et personne ne l'a arrêtée jusqu'à ce qu'elle aient atteint le défunt Général Hoyt S. Vandenberg, alors chef d'Etat-Major. Vandenberg l'a rejeté.

Aujourd'hui l'Armée de l'Air nie qu'un tel document ait jamais existé. Mais Ruppelt a affirmé l'avoir vu. Il était, a-t-il écrit, un document épais imprimé sur le papier formal Legal, avec une couverture noire avec "Top Secret" imprimé à travers la couverture.

Après que Vandenberg l'ait rejeté, la plupart des copies ont été brûlées. Toutes étaient censés l'être, mais Ruppelt a été convaincu que quelques copies avaient été gardées comme souvenirs. C'était bien après que toutes aient été censés avoir été envoyées à l'incinérateur qu'il a vu une copie.

Dewey J. Fournet Jr., qui travaillait en tant qu'officier de liaison entre l'ATIC et le Pentagone en 1952, a confirmé qu'un tel document a existé et dit qu'il l'a vu. Dans une lettre au Major Donald Keyhoe, directeur du Comité National d'Investigations des Phénomènes Aériens (NICAP), Fournet a indiqué, cependant, que puisqu'il a été classifié, il n'était pas libre d'en indiquer le contenu.

En juillet, 1949, a écrit Ruppelt, la politique de l'Armée de l'Air avait changée. La ligne officielle était maintenant que les OVNIS n'existent pas. Ruppelt fait remonter ceci de nouveau à l'"évaluation de la situation." Ce document avait essayé de prouver qu'ils existent, et avait été rejeté. Maintenant, l'attitude officielle était qu'ils n'existe pas, ce qui, après tout, était plus facile à prouver.

Le Projet Sign est devenu le Projet Grudge [Rancune] le 11 février 1949. Quand Ruppelt a plus tard demandé la raison de ce changement, il lui a été dit que c'était parce que le Projet Sign avait été compromis. Exactement ce en quoi il avait été compromis, personne ne l'a dit.

Rapport Final
Mais le changement de nom n'a fait aucune différence dans la politique. Il se basait toujours sur la décision que les OVNIS n'existent pas. Le Projet Grudge a sombré dans l'inactivité, et le 27 décembre 1949, un communiqué de presse de l'Armée de l'Air a annoncé que le projet avait été clôturé et qu'un rapport final serait rédigé.

Le rapport, quand il est sorti, a montré que 23 pour cent des observations sont des non identifiés. Une annexe au rapport, cependant, a essayé d'écarter la plupart de ceux-ci.

En peu de temps, une lettre est venue du bureau du directeur du Renseignement, précisant qu'il n'y avait eu aucun ordre pour terminer le projet. La réponse était que Grudge n'a pas été réellement arrêté mais que les rapports d'OVNIS étaient maintenant traités par les canaux normaux.

La situation a durée confortablement jusqu'à septembre 1951, quand un rapport sur une observation particulièrement intrigante a réveillé l'intérêt du Général C. P. Cabell, alors directeur du Renseignement. Cabell a demandé à l'ATIC un rapport personnel sur l'observation. Apprenant, pendant le rapport, les conditions dans lesquelles se trouvaient la recherche, Cabell a demandé un examen des 18 derniers mois de son opération. Ruppelt a été invité à en faire le rapport.

Le Projet Grudge a été rétabli le 27 octobre 1951. Puisqu'il avait été affecté à passer en revue le projet, Ruppelt était "l'expert" OVNI et a été assigné comme nouveau chef de projet. Ses ordres: faire le meilleur travail qu'il pourrait pour dépister les rapports d'OVNIS mais ne faire aucune spéculation sauvage.

Staff Of 10
Ruppelt, à ce moment-là, a eu 10 hommes comme personnel, par rapport aux trois cité en 1966 par le comité ad-hoc qui a recommandé la formation d'équipes universitaires pour faciliter les études des OVNIS.

Le nom du projet a été changé en Blue Book en mars 1952.

A ce moment-là, un certain sentiment s'accumulait apparemment dans l'Armée de l'Air pour une considération plus sérieuse du problème. Un groupe d'officiers, a rapporté Ruppelt, a recommandé qu'il était urgent de reconnaitre officiellement que les OVNIS étaient réels et qu'ils n'étaient pas de la terre.

Ils ont également demandé instamment que la classification de sécurité du projet soit augmentée pour conserver le secret jusqu'à ce que l'Armée de l'Air ait eu toutes les réponses, et qu'alors l'information serait donnée au public. Leur recommandation n'a pas eu de suites.

L'Armée de l'Air a assemblé un groupe de scientifiques le 12 janvier 1953, pour peser les preuves des OVNIS accumulées jusqu'ici. Quand le pannel a fini son travail, aucune conclusion n'a été donnée au public. Depuis lors, deux versions contradictoires ont été proposées.

En 1958, cinq ans après que le pannel s'était réuni, l'Armée de l'Air a publié une synthèse de ses recommandations. Selon la synthèse, le pannel avait conclu que les OVNIS ne constituaient aucune menace physique à la sécurité nationale. Il n'y avait aucune preuve "d'objets artificiels étrangers capables d'actes hostiles" et aucun besoin de révision des concepts scientifiques courants. Le pannel a suggéré "un programme intégré pour rassurer le public sur la totale absence de forces hostiles derrière les phénomènes."

Chaque Détail
Ruppelt, en son livre, a indiqué que le panneau a recommandé que le projet soit renforcé, la force investigatrice quadruplée en taille et fournie en personnel d'experts qualifiés, que des instruments de dépistages devaient être installés dans diverses parties du pays et que le public soit informé de tous les détails de cette recherche.

Le NICAP a affirmé que le pannel de 1953 avait été réuni par l'Agence Centrale de Renseignement (la C.I.A), bien qu'il n'ait eu aucune preuve de ceci [Mais ils avaient raison, la CIA ayant déclassifié le rapport de synthèse]. C'était en conformité avec la croyance de quelques autres investigateurs privés d'UFO que la C.I.A. et probablement d'autres agences gouvernementales étaient [aussi] intéressés aux OVNIS que l'Armée de l'Air.

Il y a quelques mois il est devenu évident que la C.I.A a été impliquée au moins dans le pannel de 1953. Sur demande de John Lear, le rédacteur scientifique du magazine Saturday Review, le Major Hector Quintanilla, directeur du projet Blue Book, a demandé la déclassification des minutes du pannel [Une copie avait été vue et lue par le scientifique James McDonald dans les archives de Blue Book]. La demande a été accordée par la C.I.A. [d'abord refusée] qui, cela s'est alors avéré, avait rassemblé le pannel.

Les minutes, telles que publiées, avaient été censurées. Il est impossible de savoir si beaucoup ou peu d-exament a été fait. Les minutes, telles que déclassifiées, rendent évident que la synthèse de 1958 de l'Armée de l'Air était un rapport plus précis que celui Ruppelt [le renforcement de Blue Book dont on l'avait assure n'était que de belles paroles]. Elles ont également rendu évident que les membres du Panel étaient loin d'être unanimes dans leur évaluation de toutes les phases de la situation.

Manque de Personnel
Quelques semaines après que le pannel ait terminé ses travaux, Ruppelt a indiqué qu'il a entendu annoncer que les recommandations (dans sa version) seraient suivies. Elles ne l'ont jamais été. Quand il a essayé de constituer son personnel, aucun personnel n'était disponible. Les projets de stations de détection avec du personnel et des caméras, couplées avec des radars, pour détectées les OVNIS, ont été décommandés.

Il y avait une nouvelle politique: Ne dites rien.

Aucun nouvel historien ne s'est présenter pour remplacer Ruppelt, ainsi l'information détaillée comme il l'a fournie manque après 1953.

Depuis cette époque, l'Armée de l'Air semble déterminée à rassurer le public de ce qu'il n'y a rien à craindre des OVNIS. Pour l'essentiel, les relations publiques sont cordiales, mais peu d'information signicative est disponible. Ceci, explique l'Armée de l'Air, est parce qu'il n'y a aucune information. Presque tous les observations sont expliqués comme étant des phénomènes ordinaires.

Les critiques se plaignent que plusieurs des explications ne sont rien de plus, juste des déclarations conçues pour expliquer les observations d'OVNIS, sans la moindre vraie tentative de les étudier.

Qui vivra verra
Ruppelt a terminé son livre en disant que seul le temps fournirait la réponse. Ls OVNIS pourrait être simplement des objets non identifiés, ou ils pourraient être des vaisseaux interplanétaires.

C'était en 1953. En 1959, Doubleday a publié une deuxième édition du livre. Ruppelt a ajouté trois nouveaux chapitres et en ces chapitres a argué du fait que tout les OVNIS pourraient être expliqué en termes conventionnels.

Pourquoi Ruppelt a-t-il fait cela? Personne ne peut le savoir. Il est mort peu de temps après.

Les critiques de l'Armée de l'Air ont crié "pressions." Mais ce ne sont que des spéculations. Personne ne sait la réponse.

Prochain article: William Van Horn explique ses théories sur les OVNIS.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 20:14, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:31

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 6 décembre 1966.


Objet volant traîné sur la Côte

San Francisco, 5 déc. (AP). -- Un officier de la Patrouille Autoroutière de la Californie a dit aujourd'hui qu'il avait traîné un petit objet volant non identifié sur des miles dans la nuit de samedi près de San Carlos.

OVNIS AUX ETATS-UNIS, 1966:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 10 décembre 1966.



'SOUCOUPE' RAPPORTEE DANS LE NORD DU JERSEY

WANAQUE, New Jersey, 11 oct. (AP). -- Des résidants et des policiers ont dit qu'ils ont vu un objet vol non identifié brillant au-dessus du réservoir de Wanaque la nuit dernière.

Ils ont décrit l'objet comme étant en forme de soucoupe, à peu près de la taille d'une automobile et incandescent d'un blanc brillant. Le réservoir, une partie du système d'approvisionnement en eau de Newark, est à environ 25 miles à l'ouest de Newark.

Le sergent Ben Thompson a dit qu'il a vu l'objet tandis qu'il a conduisait une voiture de patrouille près du réservoir.

"J'ai vu l'objet venir vers moi," a-t-il dit. "Il est allé directement au-dessus de ma tête, s'est arrêté en plein air et a reculé vers le haut. Il a alors commencé à zigzaguer de gauche à droite." "Il était si lumineux je ne pouvais pas en distinguer les caractéristiques," a-t-il ajouté.

Le sergent a dit qu'il a allumé la lumière rouge clignotante du toit de sa voiture.

"A l'instant même où je l'ai fait clignoter, l'objet a filé au loin au-dessus du réservoir et, sans passer derrière l'horizon, a disparu," a-t-il dit.

PIERRE, Dakota du Sud, 11 oct. (AP). -- Des lumières étranges dans le ciel et un bruit "comme une voiture sur une route de gravier" ont déclenché une vague d'intérêt pour les soucoupes volantes dans le Dakota du Sud la nuit dernière.

Les policiers ne voulaient aller jusqu'à dire que l'objet a paru être des soucoupes volantes, mais certains d'entre eux dans un rayon de 100 mile autour de Fort Thompson ont été conduits par des personnes intrigués qui pensaient cela.

L'AFFAIRE DU GAZ DES MARAIS, PAR CLIFFORD D. SIMAK:

L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Edmonton Journal, d'Edmonton, Alberta, Canada, le 12 décembre 1966.

Croyez-vous aux soucoupes volantes? Y a-t-il des engins d'autres mondes arrivant dans notre atmosphère? Y a-t-il des explications secrètes derrière les observations qui restent classées comme objets volants non identifiés?

Pour le moment, c'est une question de conviction personelle, dit cet auteur scientifique qui a passé des mois de recherches pour préparer une série d'articles qui paraîtront chaque lundi dans notre journal.

Peut-être que ses efforts vous aiderons à vous faire une opinion.

Rapports Luminescents
Le Désaccord Avec Des Conclusions Par L'Armée de l'Air Donne Une Publicité Spectaculaire A l'Observation d'OVNI
PAR CLIFFORD D. SIMAK
Minneapolis Star Science Writer

Les OVNIS sont venus dans le comté de Hillsdale au Michigan il y a environ 18 mois. Depuis lors, 37 observations ont impliqué des objets qui ne peuvent pas être identifiés.

De tous ces observations, seulement un, et celle-ci n'est pas la plus spectaculaire, a eu comme conséquence une large publicité. Ceci est expliqué par la parole donnée aux témoins de l'OVNI par William E. Van Horn, directeur de la défense civile du comté, qu'il ne divulguera pas les noms des gens qui lui fournissent des informations.

Van Horn considère que cela fait partie de son devoir comme chef de la défense civile que d'étudier les observations dans l'intérêt de la sûreté publique. Il a remarqué que dans quelques autres secteurs visités par des OVNIS les témoins rapportant ces incidents avaient été soumis au harcelement et a des humiliations par les agences investigatrices et le public. Cela a rendu Van Horn déterminé a ce que cela ne se produise pas dans son comté. Les gens, ceux qu'il dit croire, ont le droit de rapporter ce qu'ils voient sans courir le risque qu'on les fasse passer pour des imbéciles.

Cette politique a eu comme conséquence la coopération du public dans ses investigations, ce qui n'auraient pas autrement été possible. Les gens du comté de Hillsdale savent que ce qu'ils lui indiquent n'ira pas ailleurs que dans ses dossiers.

Rapport Formel
Celle des observations qui a gagné la publicité l'a gagnée non pas tellement parce qu'elle était particulièrement spectaculaire, mais parce que Van Horn était en désaccord avec des conclusions atteintes par l'Armée de l'Air des Etats-Unis et en a fait part dans un rapport formel défiant les résultats de l'Armée de l'Air.

Souscrivant entièrement au mode de fonctionnement de Van Horn, et coopérant avec lui, Richard Deller est le directeur de la sécurité de la ville de Hillsdale, le siège du comté. Deller est chef administratif de la police, des pompiers et des départements de santé de la ville.

La politique qui traite avec respect la confiance des témoins quant a leur idente et, dans la plupart des exemples, les details des observations, revient a une gestion officielle des informations. Ce peut être une situation de frustration pour un journaliste, mais cela produit des résultats du fait les gens n'ont pas peur de parler à leurs officiels. Le comté de Hillsdale, en conséquence, a un dossier exceptionnel d'information sur les OVNIS.

Pas d'Explications
Comme on aurait pu s'y attendre, on a rapporté beaucoup d'observations qui se sont expliquées comme des avions volant bas et d'autres phénomènes qui, traditionnellement, provoquent des rapports d'OVNIS. Les 37 incidents que Van Horn cite sont ces événements pour lesquels, pour le moment, aucune explication n'existe.

Le comté est agricole avec de larges, riches champs et bâtiments de fermes bien ordonnés. Avec une population de 8.500, la ville de Hillsdale a un certain nombre d'usines industrielles et est un centre marchand pour le secteur agricole environnant. Elle est intensément fière de l'université de Hillsdale, fondé en 1844. Elle a des intérêts culturels larges. Elle est aussi américaine qu'un champ de maïs. Ses habitants sont de solides citoyens du Midwest.

Il n'y a là aucune communauté arriérée où des croyances superstitieuses pourraient être un facteur des observations d'OVNIS. Ni non plus ne peut-on trouver de gens du comté de Hillsdale enclins à des cultismes qui provoquent souvent des contes sur des soucoupe volantes.

Près du Dortoir
Cette observation particulière qui a gagnée une large publicité est survenue dans la nuit du 21 mars passé. Des étudiantes à un des dortoirs à l'université de Hillsdale ont vu un objet avec des lumières incandescentes plonger depuis leurs fenêtres. Plus tard, l'objet, ou un autre infiniment comme lui, est revenu en vol plané au-dessus d'un secteur de parc en arrière du dortoir. Pendant la nuit, 90 à 100 étudiantes l'ont observé. Van Horn, appelé sur les lieux, a trouvé que l'objet était localisé 1.300 à 1.500 pieds du dortoir, et que parfois il a reposé sur ou près de la terre. Deux lumières étaient visibles. L'une qu'il a décrit comme "blanc sale," l'autre comme faiblement orange. Parfois, cependant, le brillant des lumières augmenterait, et le blanc devenait un blanc clair et l'orange un rouge lumineux. Quand ceci se produisait, l'objet montait à une hauteur de 100 à 150 pieds et ensuite revenait lentement de nouveau à sa position originale. Les deux lumières, à tout moment, ont maintenu une distance d'environ 25 pieds.

Van Horn a estimé le taux de montée et de descente à 25 à 30 pieds par minute. Parfois également, l'objet oscillait avec un mouvement latéral sans heurt. A aucun moment il n'a fait un bruit.

A un point pendant son observation, a rapporté Van Horn, une lueur venant du verso de l'objet a jaillie vers le haut, et il pouvait distinguer une surface convexe. Il estime qu'il pouvait voir la surface clairement pendant une période de 30 secondes à une minute.

"Gaz des Marais"
L'objet est demeuré visible pendant environ 5 heures et demie, de 23:00 jusqu'à 04:30 heure du matin. Van Horn a bien pu de pas vouloir publié les nouvelles de l'observation, mais il est difficile de garder le secret quelque chose qui a été vue par jusqu'à 100 personnes. Les nouvelles sont sorties.

Le 24 mars, le Dr. J. Allen Hynek, directeur de l'observatoire de Dearborn de l'Université du Nord-Ouest et consultant en matière d'OVNI de l'Armée de l'Air, est arrivé pour étudier l'observation. Sa conclusion: ce que les étudiants avaient vu était un gaz des marais [alias feu follet]. Egalement, dit-il "certains jeunes hommes avaient joué des farces avec des fusées." L'objet a-t-il dit, avait plané au-dessus de terres marécageuses, ce qui faisait que le gaz des marais semble l'explication la plus probable.

Dans une réponse formelle, Van Horn a répondu point par point à Hynek.

2 Jours Plus Tard
"L'incident de la fusée," a-t-il dit, ne s'est pas produit le 21 mars mais deux jours plus tard, quand deux jeunes hommes, espérant apparemment provoquer une autre "alarme" OVNI, couraient aux environs du secteur de parc avec des torches.

Hynek a pu ne jamais avoir vu de gaz de marais; mais Van Horn en a vu. Il a énoncé franchement que l'objet qu'il avait vu n'était pas du gaz de marais.

Le secteur au-dessus duquel l'objet a plané n'était pas non un marais. C'était, plutôt, un parc adjacent à l'université. Hynek n'avait pas visité le secteur et avait apparemment décidé que c'était un marais.

Hynek a mentionné que des bruits de petites explosions, tels que pourraient en faire des gaz de marais, avait été entendus. Il n'y avait eu, dit Van Horn, aucuns bruits - ni petites explosions ni autres.

Contestation les déclarations de Hynek, Van Horn a indiqué que la météo était bien trop froide pour la formation du gaz de marais et qu'un vent soufflait, suffisamment fort pour dissiper n'importe quel gaz s'il s'en était formé. Il a soutenu son rapport avec des données météorologiques.

Dans une annexe à son rapport, Van Horn a rapporté que l'enquête avait prouvé que le secteur au-dessus duquel l'objet a plané contenait une quantité anormale de radiation, non seulement dans le sol, mais dans les formes de vie animales et végétales trouvées là. Toute la vie microscopique de plantes et d'animaux dans un petit étang dans le secteur était morte.

Des taches blanches flottaient sur la surface de l'étang. L'analyse a montré que ce matériel blanc était du bore. La pureté de l'élément était d'environ 90 pour cent. Des quantités peu ordinaires de bore ont été trouvées dans le sol, également.

Le bore existe dans quelques sols en des quantités tellement minimes qu'on en parle comme d'un oligo-élément. Il est absent même a l'état de traces d'oligo-éléments dans les sols du comté de Hillsdale. Van Horn a demandé: d'où est-ce que ce bore est venu?

Article suivant: Conclusions atteintes par l'Aerial Phenomena Research Organization [APRO].

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici


Dernière édition par le Sam 01 Déc 2007, 20:15, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:32

L'ARTICLE DE J. ALLEN HYNEK DANS LE SATURDAY EVENING POST, 1966:

Dans cet article du Saturday Evening Post du 17 décembre 1966, le Dr. J. Allen Hynek parle de ses années passées à examiner le phénomène OVNI. A cette époque, il avait commencé à s'exprimer publiquement sur le fait qu'il demeurait des cas d'observations d'OVNIS qui n'avaient pas pu être expliqués de façon conventionnelle. Cela faisait 18 années qu'il étudiait la question en tant que consultant scientifique de l'US Air Force en matière d'OVNIS sans jamais dire publiquement ce genre de choses. Il se retenait encore de critiquer l'Air Force ou de signaler des faits qui n'étaient pas connus du public (comme l'existence d'observations visuelles confirmées par des observations radar d'engins inconnus qui ne pouvaient être des avions conventionnels), car il souhaitait encore rester en bon terme avec l'Air Force pour rester leur consultant et continuer à avoir accès à ses dossiers d'observations. A ce moment, il pensait encore que le Comité Condon qui venait d'être chargé d'une étude scientifique civile du phénomène OVNI par l'US Air Force allait réellement et sérieusement traiter le sujet, ce que la plupart des personnes étudiant les OVNIS croyaient également. Plus tard, il dut constater que ce ne serait pas du tout le cas.


Dr. J. Allen Hynek

LES SOUCOUPES VOLANTES SONT-ELLES RELLES?

Par J. Allen Hynek

Pendant des années l'Armée de l'Air les a écartées comme étant des canulars, des hallucinations ou des identifications erronées. Maintenant, le propre consultant scientifique des forces aériennes sur les objets volants non identifiés déclare que plusieurs des observations ne peuvent pas être si facilement expliqués.

Le 25 Août 1966, un officier de l'Armée de l'Air responsable d'une équipe de missile dans le Dakota du Nord a soudainement constaté que ses transmissions radio étaient interrompues par des charges statiques. A ce moment, il était abrité dans un abri bétonné à 60 pieds au-dessous de la terre. Tandis qu'il essayait d'éclaircir le problème, du personnel de l'Armée de l'Air sur la surface a rapporté voir un OVNI - un objet volant non identifié haut dans le ciel. Il avait une lumière rouge brillante et il semblait s'élever et descendre alternativement. Simultanément, un équipage de radar sur la terre a détecté l'OVNI à 100.000 pieds.

C'est ainsi que commence un rapport OVNI vraiment embarrassant - un rapport qui n'est pas explicable comme on le fait maintenant pas des causes familières telles que ballons, avions, satellites ou météores. "Quand l'OVNI s'est élevé, les parasites statiques se sont arrêtés," énonçait le rapport rédigé par le directeur des opérations de la base. "L'OVNI a commencé à se balancer et à piquer. Il a alors semblé atterrir à quinze milles au Sud du secteur. Le commandement du site de missiles a envoyé une équipe d'intervention (des gardes fortement armés de l'Armée de l'Air) pour contrôle. Quand l'équipe était à environ dix miles du site de l'atterrissage, le contact par radio a été rompu avec eux par des parasites statiques. Cinq à huit minutes plus tard la lueur a diminué, et l'OVNI a décollé. Un autre OVNI a été visuellement aperçu et confirmé par le radar. Celui qui a été aperçu la première fois est passé sous le second. Le radar a également confirmé ceci. Le premier est parti à bonne altitude vers le nord, et le seconde a semblé disparaître avec une lueur rouge."

Cet incident, qui n'a pas été rapporté dans la presse, est typique des cas embarrassants que j'ai étudiés pendant les 18 années où j'ai servi de consultant en matière scientifique des forces aériennes sur le problème des OVNIS. Ce qui rend le rapport particulièrement frappant est le fait qu'un autre incident s'est produit près de la base quelques jours plus tôt. Un officier de police - un homme digne de confiance - a vu en plein jour ce qu'il a appelé "un objet sur sa tranche flottant en descendant le flanc d'une colline, vacillant d'un côté sur l'autre à environ dix pieds de la terre. Quand il a atteint le fond de la vallée, il s'est élevé à environ cent pieds, toujours incliné sur son bord, et s'est déplacé à travers la vallée vers un petit réservoir."

L'objet, qui avait environ 30 pieds de diamètre, est ensuite apparu comme étant aplati, et un petit dôme a été visible sur sa partie supérieure. Il a plané au-dessus de l'eau pendant environ une minute, s'est alors déplacée vers un petit champ, où il a semblé se poser. Il n'a pas touché la terre, cependant, mais plané à une hauteur d'environ 10 pieds à environ 250 pieds de loin du témoin, qui se tenait prêt de sa voiture de patrouille garée. L'objet s'est alors incliné vers le haut et a disparu rapidement dans les nuages. Une histoire fantastique, pourtant j'ai moi-même interviewé le témoin dans ce cas-ci et je suis personnellement convaincu qu'il est sans reproche.

Pendant les années où j'ai été son conseiller, l'Armée de l'Air a systématiquement argué du fait que les OVNIS étaient des canulars, des hallucinations ou des interprétations fausses de phénomènes normaux. Pour la plupart je serais d'accord avec l'Armée de l'Air. En tant qu'astronome professionnel - je suis Président du département de l'astronomie à l'université du nord-ouest - je n'ai eu aucun mal à expliquer la grande majorité des observations rapportées.

Mais je ne puis pas les expliquer toutes. Des 15.000 cas qui sont parvenus à mon attention, plusieurs centaines sont embarrassantes, et certains des incidents embarrassants, peut-être un sur 25, sont ahurissants. J'ai ai voulu en apprendre beaucoup plus au sujet de ces cas que ce que j'ai pu obtenir par les rapports ou les témoins.

Ces cas spéciaux ont été rapportés par les personnes fortement respectées et intelligentes qui avaient souvent eu une formation technique, astronomes, opérateurs de tour de contrôle d'aéroports, anthropologues, officiers de l'Armée de l'Air, personnel du FBI, médecins, météorologues, pilotes, opérateurs de radar, pilotes d'essai et professeurs d'université. Pendant des années, dans l'Armée de l'Air j'ai argué du fait que ces cas peu communs nécessitaient beaucoup plus d'étude que ce qui était fait. Maintenant, finalement, l'Armée de l'Air a commencé une recherche scientifique sérieuse sur le phénomène des OVNIS.

Le public, je suis certain, veut savoir ce qu'il doit croire - ce qui peut être cru - au sujet des "histoires de soucoupes volantes" qui semblent devenir de plus en plus sensationnelles. En toute loyauté avec l'Armée de l'Air, et avec une appréciation profonde de ses problèmes, je sens maintenant que c'est mon devoir de parler du mystère OVNI entièrement et franchement. Je parle en tant que scientifique avec une expérience unique. Au mieux de mes connaissances, je suis le seul scientifique qui a passé presque 20 ans à suivre la question des OVNIS dans ce pays et dans tous les autres pays et qui a également lu de milliers de rapports et a personnellement interviewé de nombreux observateurs d'OVNIS.

Découvrir la vérité des "soucoupes volantes" a été extraordinairement difficile parce que le sujet engendre automatiquement tant de réactions immédiates et tant de croyances passionnées. Presque tous mes collègues scientifiques, je regrette de le dire, ont ricané aux rapports d'OVNIS comme étant de pures bêtises, bien que cela ait été une réaction des plus anti-scientifique puisque pratiquement aucun d'eux n'avait jamais étudié les preuves. Jusque récemment mes amis en sciences physiques ne parlaient même pas d'OVNIS avec moi. Le sujet, en fait, a été rarement soulevé. Mes amis étaient de toute évidence éberlués de ce que moi, un scientifique, j'ai pu me mêler à des affaires de "soucoupes volantes." C'était comme si j'avais été un chanteur d'opéra qui s'était soudainement mis en tête de faire des show dans un cabaret. C'était tellement inconvenant qu'on ne saurait même pas l'aborder dans une conversation polie.

Tandis que les scientifiques se riaient des OVNIS sous cape, un certain nombre de groupes de citoyens enthousiastes disaient au public que les "soucoupes volantes" existent vraiment. Les croyants des OVNIS ont accusé l'Armée de l'Air de cacher l'existence des "soucoupes volantes" pour éviter une panique publique. Puisque j'étais le consultant en la matière de l'Air Force, ces groupes m'accusent d'avoir trahi ma qualité de scientifique, parce que je n'ai pas admis que les OVNIS existent. J'étais le faire-valoir de l'Air Force, son astronome docile, un homme davantage concerné par la préservation de ses honoraires de conseiller que par la révélation de la vérité au public.

J'ai reçu beaucoup de lettres m'attaquant moi pour ne pas attaquer l'Armée de l'Air. Un auteur typique a précisé qu'en tant que scientifique ma première allégeance était envers "les faits." Il a continué en énonçant, "toute personne qui a de près suivi l'histoire des OVNIS sait que beaucoup de rapports ont reçu des explications de façons telles que ces explications peuvent seulement être qualifiées de risibles."

Une autre lettre typique déclarait: "malgré le fait que l'Armée de l'Air affirme (ou est chargé d'affirmer) que les OVNIS n'existent pas, je pense que le bon sens dit à la plupart d'entre nous qu'ils existent. Il y a eu trop de personnes responsables au cours des années qui ont eu des expériences terrifiantes impliquer des OVNIS. Je pense que notre gouvernement insulte l'intelligence de nos citoyens en gardant pour eux les informations concernant les OVNIS."

La question des OVNIS est devenue une guerre de croyances. Un côté, fidèle à la position de l'Armée de l'Air et soutenu par "l'establishment scientifique," sait que les OVNIS n'existent pas; l'autre côté sait que les OVNIS représentent quelque chose de complètement nouveau dans l'expérience humaine. Et ensuite nous avons le reste du monde, la grande majorité des gens qui, s'ils s'interrogent au moins un peu à ce propos, ne savent pas quoi penser.

La question de si les OVNIS existent ne devrait pas être une bataille de croyances. Ce doit être un sujet d'analyse calme, raisonnée, scientifique.

En 1948, quand j'ai entendu parler pour la première fois des OVNIS, j'ai pensé qu'ils aient été non-sens total, comme tout scientifique le pensait. La plupart des premiers rapports étaient tout à fait vagues: "je suis entré dans la salle de bains pour boire de l'eau et j'ai regardé par la fenêtre et j'ai vu une lumière brillante dans le ciel. Elle se déplaçait en haut et en bas et en longueur. Quand j'ai regardé encore, elle était partie."

A cette époque, j'étais le directeur de l'observatoire de l'Université d'Etat de l'Ohio à Columbus. Un jour j'ai eu une visite de plusieurs hommes du centre technique de la base aérienne de Wright-Patterson, qui était à seulement 60 miles de Dayton. Avec un certain embarras visible, ces hommes ont fini par évoquer le sujet des "soucoupes volantes" et m'ont demandé si je voulais bien servir de conseiller de l'Armée de l'Air à ce sujet.

Le travail n'a pas paru être du genre à prendre trop de temps, j'ai donc été d'accord. Quand j'ai commencé à passer en revue des cas, j'ai supposé qu'il y avait une explication naturelle pour toutes les observations - ou du moins il y en aurait une si nous pouvions découvrir assez de données au sujet des incidents plus embarrassants. J'ai généralement souscrit aux vues de l'Armée de l'Air, que les observations étaient les résultats d'identifications erronées, de canulars ou d'hallucinations.

Pendant les années à venir je n'ai eu aucune difficulté à rejeter la plupart des cas qui m'étaient rapporté à moi, mais quelques-uns étaient assez déroutant pour me faire m'interroger - des cas que l'Armée de l'Air classeraient plus tard comme "non identifié." Laisser moi souligner le point que l'Armée de l'Air prononçait son propre avis sur chaque cas; je donnais simplement une opinion. J'ai bientôt constaté que l'Armée de l'Air avait une tendance à améliorer ses explications préliminaires tout en compilant ses résumés annuels; un avion "possible" est souvent devenu un avion "probable." Je me suis rappelé la légende grecque de Procruste, qui a essayé d'adapter tous les hommes à son lit. S'ils étaient trop longs, il les coupait; s'ils étaient trop courts, il les étirait.

Contrairement à ses déclarations publiques, l'Armée de l'Air n'a jamais vraiment consacré assez d'argent ou d'attention au problème des OVNIS pour arriver à traiter à fond les cas embarrassants. Le programme d'évaluation des OVNIS de l'Air Force, connu sous le nom de "Projet Blue Book", est logé dans une seule pièce à Wright-Patterson. Pendant la majeure partie de son histoire, le Projet Blue Book était dirigé par un capitaine. Ce seul fait indiquera à n'importe qui au courant des procédures militaires la position relative du Projet Blue Book dans l'organigramme de l'Air Force. Le personnel, qui se composait habituellement de deux officiers et d'un sergent, a dû tenter de décider, sur la base des rapports peu précis, des causes de toutes les observations OVNIS rapportées à l'Armée de l'Air. De 1947 à 1965, le Projet Blue Book a passé en revue 10.147 cas. En utilisant les critères de l'Air Force, le projet en a identifié 9.501, en laissant plus de 600 qui ont été classés comme non identifiés.

D'ici 1952 mon sentiment que l'Armée de l'Air n'étudiait pas les rapports assez sérieusement m'a mené à écrire un papier suggérant que le sujet ait mérité une étude beaucoup plus approfondie. En 1953 l'Armée de l'Air a donné aux OVNIS plus d'attention, bien que toujours pas assez, à mon avis. Un panneau de certains des meilleurs scientifiques dans le pays a été assemblé sous la direction de Howard P. Robertson, un physicien distingué de Cal Tech. Le Panel Robertson a discuté OVNIS pendant quatre jours. La plupart des cas, par ailleurs, n'étaient pas aussi embarrassant que certains de ceux que nous avons maintenant. De plus, il a été présenté au Panel seulement 15 rapports pour étude détaillée parmi les quelques centaines qui s'étaient accumulés à ce moment, bien que le Panel ait rapidement passé en revue beaucoup d'autres cas. C'était comme demander à Madame Curie d'examiner une petite fraction du pechblende qu'elle a raffiné et s'attendre à ce qu'elle en sorte le radium.

J'ai été listé en tant que membre associé du Panel, mais mon rôle était vraiment plutôt celui d'un observateur. Après exécution de son bref aperçu, le Panel a conclu que "les preuves présentées sur les objets non volant volants non identifiés n'ont montré aucune indication que ces phénomènes constituent une menace physique directe à la sécurité nationale," et que "nous croyons fermement qu'il n'y a là aucun résidu de cas ce qui indiquent des phénomènes qui seraient attribuables à des objets artificiels étrangers capables d'actes hostiles, et qu'il n'y a aucune preuve que les phénomènes demandent un besoin de révision des concepts scientifiques courants." Il est intéressant de noter l'expression "nous croyons fermement," une expression plus appropriée pour une église qu'à la fraternité scientifique.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:32

Le rapport de Robertson est immédiatement devenu la justification principale de la position de l'Air Force - il n'y a rien dont il faille s'inquiéter - et elle est demeurée telle à ce jour. Je n'ai pas été invité à signer le rapport, mais je n'aurais pas signé si cela m'avait été demandé. J'ai estimé que la question était plus compliquée que le Panel le croyait et que l'histoire pourrait un jour juger que le panel avait agi à la hâte. Les hommes ont pris juste quatre jours pour émettre un jugement sur un sujet de perplexité lequel j'avais fait des recherches pendant plus de cinq ans sans pouvoir y trouver une solution qui me satisfasse.

En 1953, l'année du rapport de Robertson, s'est produit un des cas les plus embarrassants que j'ai étudiés. On l'a rapporté d'abord à Black Hawk dans le Dakota du Sud, et puis à Bismarck, Dakota du Nord, pendant la nuit du 5 Août et tôt le matin du 6 Août. Un certain nombre de gens à Black Hawk ont rapporté voir plusieurs objets étranges dans le ciel. Ce qui a rendu ces rapports particulièrement significatifs était le fait que ces gens étaient des observateurs qualifiés - ils faisaient partie du réseau national des civils qui exerçaient une surveillance pour alerter en cas d'intrusion de bombardiers ennemis.

Approximativement au même moment, des blips non identifiés sont apparus sur l'écran radar de la base aérienne d'Ellsworth, qui se trouve près de Black Hawk. Un chasseur F-84 a été dirigé dans le secteur et a rapporté voir l'OVNI. Le pilote a transmis par radio qu'un des objets a semblé être au-dessus de Piedmont dans le Dakota du Sud, et qu'il se déplaçait deux fois plus rapidement que son chasseur à réaction. Il était "plus lumineux que l'étoile la plus brillante" qu'il ait jamais vu. Quand le pilote a donné la chasse, la lumière "a juste disparu." Cinq civils au sol, qui avaient observé le jet pourchasser la lumière, ont confirmé le rapport du pilote.

Plus tard un deuxième F-84 a été envoyé en l'air et orienté sur l'OVNI, qui était toujours visible sur le radar au sol. Après plusieurs minutes, le pilote a rapporté voir un objet avec une lumière d'intensité variable qui a alterné du blanc au vert. Tandis que le pilote poursuivait l'OVNI, il a noté que le voyant de son viseur avait clignoté, indiquant que le radar de son avion avait effectué un verrouillage sur la cible. L'objet était droit en avant de son avion mais à une altitude légèrement plus haute. Il s'est alors élevé très rapidement. Quand le pilote a vu qu'il perdait désespérément du terrain, il a interrompu la chasse. Les opérateurs radar au sol ont suivi le jet revenant de l'interception, tandis que l'OVNI continuait à voler jusqu'à sortir de la portée du radar.

Pendant que l'objet filait au loin vers le Nord, la base aérienne d'Ellsworth a informé le centre de commande des observateurs à Bismarck, à 220 miles au Nord, où un sergent est sorti sur le toit et a vu un OVNI. L'Armée de l'Air n'avait aucun avion à Bismarck qui pourrait être envoyé à la poursuite de l'OVNI, qui finalement a disparu plus tard cette nuit.

J'ai fait une enquête sur cette observation moi-même et je n'ai pas pu trouver une explication satisfaisante. Dans mon rapport, j'ai noté que "tout l'incident, à mon avis, a trop de ressemblance avec Alice au Pays des Merveilles pour être confortable."

C'était à peu près à cette époque que quelques-uns de ceux qui croyaient fermement aux OVNIS ont étés dégoûtés de l'Armée de l'Air et décidés de prendre l'affaire en main, tout comme les Vigilantes du vieil Ouest; ils se sont organisé "pour faire le travail que l'Armée de l'Air ne faisait pas." Ces groupes composés de personnes de milieux divers, étaient souvent les destinataires des rapports intrigants qui ne sont jamais parvenus à l'attention officielle du Projet Blue Book. Le premier groupe de cette sorte aux Etats-Unis a été l'APRO (Organisation de Recherches sur les Phénomènes Aériens), fondé en 1952 et se portant toujours très bien, de même que le NICAP (Comité National d'Investigations des Phénomènes Aériens) qui a été organisé plusieurs années après.

Au fur et à mesure que les années passaient, j'ai appris de plus en plus de choses sur la nature globale des observations d'OVNIS. D'abord j'avais supposé que c'était un phénomène purement américain, comme avaler des poissons rouges. Mais les rapports d'observations ont continué à arriver de partout dans le monde jusqu'à ce que 70 pays aient été sur la liste. En tant que scientifique, j'étais naturellement intéressé à corréler toutes les données; un zoologiste étudiant les fourmis rouges en Utah veut par exemple savoir ce qu'il en est d'une nouvelle espèce trouvée le long de l'Amazone. Mais quand j'ai suggéré à l'Armée de l'Air que les attachés de l'Air à l'étranger soient employées pour recueillir des rapports sur des observations à l'étranger, on m'a rembarré. Personne en position d'autorité n'a semblé vouloir prendre le temps des officiers avec un sujet si embarrassant.

Graduellement, j'ai commencé à accumuler les cas que je ne pouvais vraiment pas expliquer, des cas rapportés par des gens dignes de confiance et sincères que j'ai souvent interviewé en personne. J'ai constaté que les personnes rédigeant ces rapports ne savaient souvent pas grand chose à propos des OVNIS avant leur expérience, qui les avait déroutés et complètement effrayé. Craignant le ridicule, ils étaient souvent peu disposés à rapporter leur observation et l'ont seulement fait par un sens du devoir et d'un énorme désir d'obtenir une explication rationnelle pour leur expérience irrationnelle. Une lettre typique qui m'avait été envoyée se concluait avec la phrase: "espérant vous ne penserez pas que je suis fou, mais tant pis si vous le pensez, sincèrement votre."

Nous avons eu beaucoup de rapports de personnes de bonne réputation, pourtant nous n'avons eu aucune preuve scientifiquement incontestable - des films authentifiés, des spectrogrammes des lumières rapportées, des "matériaux" - sur quoi nous aurions pu émettre un jugement. Il n'y a aucune photographie correctement authentifiée pour prouver aucune des descriptions vives et éloquentes des observations visuelles. Certaines des prétendues "photographies" sont des canulars avérés. D'autres montrent peu de détail; elles pourraient être quelque chose. Certains montrent une quantité considérable de détails, mais ne peuvent pas être authentifiées.

Les indices des OVNIS, alors, étaient entièrement sans preuve physique. Mais est-ce que tous ces citoyens responsables qui ont fait des rapports étaient dans la confusions ou victimes d'hallucinations? C'était une question scientifique intrigante, pourtant je ne pouvais trouver aucun scientifiques pour en discuter.

L'opinion générale des scientifiques était que les OVNIS ne pouvaient pas exister, donc ils n'existent pas, donc moquons-nous de l'idée. Ceci, naturellement, est une violation des principes scientifiques, mais l'histoire de la science est remplie de tels exemples. Quelques scientifiques ont refusé de regarder les taches solaires par le télescope de Galilée, expliquant que "puisque le soleil était parfait, il ne pouvait pas avoir des taches, et donc il était inutile de regarder." D'autres scientifiques ont refusé de croire en l'existence des météorites; qui serait assez idiot pour penser qu'une pierre pouvait tomber du ciel?

De temps en temps j'invitais l'Armée de l'Air à effectuer une étude plus complète du phénomène, mais rien n'en est jamais sorti. J'ai commencé à me sentir réellement frustré. Tandis que les années s'écoulaient, j'ai continué à trouver des cas qui m'ont embarrassé tandis que j'examinais des rapports pour le Projet Blue Book. Les gens qui avaient peur que l'Armée de l'Air ricane de leur leurs rapports ont commencé à m'envoyer des lettres qui étaient souvent détaillées et bien écrites au sujet de leurs expériences. L'Armée de l'Air n'a jamais essayé d'influencer mon opinion sur aucun des cas, mais de temps en temps le service négligeait mes évaluations. Et en plus, je n'ai pas été consulté sur quelques cas principaux. (un des plus récente était l'incident très bien publié faisant participer deux policiers à Ravenne, Ohio, le printemps dernier.)

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:32

Puis, de 1958 à 1963, les rapports d'OVNI ont commencé à diminuer en qualité comme en quantité, et j'ai estimé que peut-être l'ère des "soucoupes volantes" était enfin sur le déclin et qu'elles disparaîtraient bientôt. Mais depuis 1964 il y a eu une forte augmentation dans le nombre des observations embarrassantes. Les cas plus impressionnants semblent correspondre à un pattern. Les OVNIS avaient eu une lueur rouge brillante. Ils planaient à quelques pieds au-dessus du sol, émettant un gémissement aigu. Des animaux à proximité ont été terrifiés, souvent avant que l'OVNIS ne soit vu par les gens qui ont plus tard rapporté l'incident. Quand les objets se décidaient à disparaître, ils le faisaient en quelques secondes.

Un paradoxe très réel commençait maintenant à se développer. En tant que consultant de l'Air Force en matière d'OVNIS, j'avais acquis dans l'oeil du public une réputation d'être un debunker d'OVNIS. Cependant, en privé, je devenais de plus en plus préoccupé par le fait que des gens avec de solides réputations, qui n'ont eu aucun espoir possible de gagner quelque chose en rapportant un OVNI, ont continué à décrire des incidents "d'outre-monde."

En juillet, 1965, j'ai écrit une lettre à l'Armée de l'Air appelant encore à une étude systématique du phénomène. "Je sens qu'il est de ma responsabilité de préciser," ai-je écrit, "qu'assez d'observations troublantes ont été rapportées par des personnes intelligentes et souvent techniquement compétentes pour justifier une attention plus particulière que celle que le Projet Blue Book pourrait donner au sujet à l'heure actuelle."

Puis, en mars de cette année, sont venus les rapports des observations maintenant célèbres des "gaz des marais" dans le Michigan. Lors de deux nuits différentes, en des endroits séparées par 63 miles, presque 100 personnes ont rapporté voir des lumières rouge, jaune, et vertes incandescentes au-dessus de secteurs marécageux. Quand j'ai reçu les premiers comptes rendus de ces OVNIS, j'ai identifié immédiatement que mes dossiers comportaient des observations bien meilleures, plus logique et plus articulés que ces dernières observations. Néanmoins, l'incident avait suscité une attention tellement grande dans la presse que je me suis rendu dans le Michigan avec l'espoir qu'il y aurait là un cas que je pourrais employer pour attirer l'attention des scientifiques sur le problème des OVNIS. Je voulais que les scientifiques prennent le phénomène en considération.

Mais quand je suis arrivé dans le Michigan, j'ai bientôt découvert que la situation était tellement chargée d'émotions qu'il était impossible que je fasse la moindre recherche vraiment sérieuse. L'Armée de l'Air m'a laissé presque totalement tout seul, ce qui voulait dire que j'ai du parfois me tailler un chemin à travers les foules de journalistes qui encerclaient les témoins principaux que je devais interviewer.

La région entière a été quasiment saisie d'hystérie. Une nuit à minuit je me suis retrouvé dans une voiture de police filant vers le lieu d'une observation rapportée. Nous étions en contact par radio avec d'autres voitures de patrouille dans le secteur. "Je le vois" disait une voiture, "il est là," disait une autre, "il est à l'est du fleuve près de Dexter" une troisième. De temps en temps je pensais même le voir moi-même.

Finalement plusieurs voitures de patrouilles se retrouvées au même carrefour. Les hommes jaillissaient des voitures et montraient le ciel avec excitation. "Regardez, il est là! Il se déplace!"

Mais il ne se déplaçait pas. "Il" était l'étoile Arcturus, indéniablement identifié par sa position par rapport à la poignée de la grande ourse. Une démonstration attristante pour moi.

Au milieu de cette confusion, j'ai reçu un message de l'Armée de l'Air: il y aurait une conférence de presse, et je publierais un rapport au sujet de la cause des observations. Cela ne m'a rien valu de protester, de dire que je n'avais eu jusqu'ici aucune vraie idée ce qui avait causé les observations rapportées dans les marais. Je devais tenir une conférence de presse, prêt ou pas.

En recherchant une explication justifiable des observations, je me suis rappelé un appel téléphonique d'un botaniste de l'Université du Michigan, qui a attiré mon attention sur le phénomène du "gaz de marais" ou feu-follet. Ce gaz, provoqué par le pourrissement de la végétation, était connu pour s'embraser spontanément et pour jeter une lumière clignotante. La lueur est bien connue dans la chanson et dans les contes comme "jack-o-lantern," "feu de renard," et "wil-o'-the-wisp." Après en avoir appris plus au sujet des gaz de marais par d'autres scientifiques du Michigan, j'ai décidé que c'était une explication "possible" que j'offrirais aux journalistes.

La conférence de presse, cependant, s'est avérée n'être aucunement l'endroit pour des discussions savantes: c'était un cirque. Les cameramen de TV me voulaient à un endroit, les hommes de la presse écrite en un autre, et pendant un moment les deux groupes me tiraient réellement par les bras. Chacun exigeait une explication simple et spectaculaire pour les observations. Ils voulaient de petits hommes verts. Quand j'ai distribué un rapport discutant des gaz de marais, plusieurs des hommes ont simplement ignoré le fait que j'ai dit que ce pouvait être une raison "possible." J'ai observé avec horreur pendant qu'un reporter parcourait la page, y trouvait l'expression "gaz de marais," l'a soulignée, et s'est précipité vers un téléphone.

Un trop grand nombre d'articles de journaux du lendemain ont non seulement dit que les gaz de marais étaient certainement la cause des observations dans le Michigan, mais ont aussi impliqué que c'était aussi la cause d'autres observations d'OVNI. Je suis sorti de la ville aussi rapidement et aussi tranquillement que je l'ai pu.

J'ai supposé que l'incident du gaz des marais, qui est devenu le sujet de bandes dessinées qui m'ont beaucoup fait rire, était le point le moins important de mon association avec les OVNIS. L'expérience était une preuve très évidente que l'excitation publique avait atteint un point tel qu'il était ridicule d'attendre d'un professeur, le seul travaillant dans ce domaine, qu'il puisse conduire une recherche savante. Nous avions tout à fait clairement atteint une nouvelle phase dans le problème des OVNIS.

Trois semaines après l'incident du Michigan j'ai comparu dans une audition à propos des OVNIS qui a été conduite par le Comité des Forces Armées de la Chambre. J'ai précisé au comité que j'avais un dossier de "vingt cas en particulier d'OVNIS correctement rapportés que, en dépit du caractère, de la compétence technique et du nombre de témoins, je n'ai pas pu expliquer. Une dizaine de ces rapports ont été rédigés par des scientifiques ou par les individus fortement qualifiés, cinq ont été faits par des membres des forces armées ou de la police, et cinq ont été faits par d'autres personnes dignes de confiance. Le comité a invité l'Armée de l'Air à donner une attention continue à ce sujet et a été assuré que ce serait le cas par le Ministre de l'Air le Dr. Harold Brown.

Une enquête sérieuse dans la nature d'OVNIS serait à mon avis déjà justifiée juste sur la base des cas embarrassants qui ont été rapportés pendant les deux dernières années. Il me semble qu'il y a maintenant quatre explications possibles pour les phénomènes:

Un, ils sont un non-sens total, le résultat de canulars ou d'hallucinations. Ceci, naturellement, est la position qu'un certain nombre de mes collègues scientifiques ont adoptée. Je pense qu'assez d'indices accumulés exigent maintenant que le fardeau de prouver ceci incombe aux critiques qui crient à la fraude. Et si les OVNIS sont simplement des hallucinations, ils méritent toujours un étude intensive; nous devons apprendre comment les esprits de tant d'hommes tellement différents peuvent être ainsi trompé pendant tant d'années.

Deux, les OVNIS sont une certaine sorte d'arme militaire testée secrètement. Cette théorie est facilement éliminée. Les engins secrets sont habituellement testés dans des secteurs géographiques très limités. Pourquoi les Etats-Unis, ou un autre pays, devraient-ils les tester dans une masse de nations? Le problème d'empêcher une brèche dans la sécurité serait impossible.

Troisièmement, les OVNIS viennent vraiment de l'espace. Je suis d'accord avec l'Armée de l'Air. Il n'y a aucune preuve incontestable, dans la mesure où je puisse le voir, pour dire que nous avons des visiteurs extraterrestres. Mais il serait idiot d'éliminer totalement cette possibilité.

Juste pour les besoin de la discussion, laissez-moi énoncer le cas dans sa lumière la plus favorable. Nous tous souffrons du provincialisme cosmique - la notion que nous sur cette terre sommes d'une façon ou d'une autre uniques. Pourquoi notre soleil devrait-il être la seule étoile dans l'univers à soutenir une vie intelligente, quand le nombre d'étoiles est un 1 suivi de vingt zéros?

Des étoiles naissent, vieillissent et meurent, et il semble maintenant que la formation des systèmes planétaires fasse partie de ce processus évolutionnaire. Vous compteriez trouver des planètes autour d'une étoile tout comme vous trouvez des chatons autour d'une chatte ou des glands autour d'un chêne. Supposez que seulement une étoile sur 10 soit entourée par un système planétaire qui abrite la vie, vie; cela signifie que le nombre d'étoiles supportant la vie dans l'univers serait 1 suivi de 19 zéros.

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12596
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Les ovnis dans la presse en 1966   Mer 28 Nov 2007, 15:33

Nous savons également que certaines étoiles sont de beaucoup de millions d'année plus anciens que notre soleil, ce qui signifie que la vie ailleurs dans l'univers a pu avoir évolué beaucoup de millions d'années au-delà de notre état actuel. Cela pourrait signifier que d'autres planètes dans d'autres systèmes solaires ont pu avoir résolu le problème du vieillissement, que nous commençons à attaquer aussi maintenant. Si une durée de vie atteignait 10.000 ans, disons, un voyage de l'espace de 200 à 300 ans serait relativement court. Dans ce temps il serait possible d'atteindre quelques systèmes planétaires éloignés du nôtre.

Une civilisation fortement avancée, telle que celle je postule, garderait naturellement un oeil sur le progrès de la vie ailleurs dans sa galaxie. Tous les signes de progrès scientifique inhabituel pourraient être assez de raison pour envoyer un véhicule de reconnaissance découvrir ce qui se passe. Il s'est bien passé ces dernières années que nous avons fait une avance très importante de cette sorte; le développement de l'utilisation de l'énergie nucléaire.

C'est toujours de la "science-fiction," naturellement, mais laissez moi prolonger l'histoire d'un cran. Certains des sceptiques qui ricanent aux observations d'OVNIS rapportés demandent souvent pourquoi les "soucoupes volantes" n'essayent pas de communiquer avec nous. Une réponse pourrait être; pourquoi le devraient-ils? Nous n'essayerions pas de communiquer avec une nouvelle espèce de kangourou que nous pourrions trouver en Australie; nous observerions simplement ces animaux.

Y a-t-il un raccordement entre les observations rapportés d'OVNI et la probabilité scientifique de la vie ailleurs dans notre galaxie? Je ne sais pas. Je ne trouve aucune preuve absolue que ce soit le cas, mais je ne le rejette pas d'emblée.

La quatrième explication possible des OVNIS est que nous traitons un certain genre de phénomène naturel dont jusqu'ici ne pouvons pas trouver l'explication ni même la concevoir. Réfléchissez à la façon dont notre connaissance de l'univers a changé en 100 ans. En 1866 nous ne savions rien du tout au sujet de l'énergie nucléaire, nous ne savions même pas que l'atome a un noyau. Qui aurait rêvé il y a 100 ans que la télévision serait inventée? Qui peut dire quels faits étonnants nous découvrirons sur notre monde dans les 100 années à venir?

Toutes ces possibilités méritent une considération sérieuse et maintenant, enfin, elles l'obtiendront. En Octobre l'Armée de l'Air a annoncé qu'une recherche complète sur les OVNIS sera menée à l'Université du Colorado par une équipe de scientifiques distingués, dirigée par le Dr. Edward Condon, l'ancien directeur du Bureau National des Normes.

Je ne puis pas m'empêcher de ressentir un petit parfum de triomphe et de revanche personels. La nuit où ceci a été annoncé, mon épouse et moi sommes sortis et avons bu un verre pour le célébrer.

Je suis particulièrement heureux que le comité de Condon aura le temps de travailler sur le problème parce que je ne puis pas imaginer que quiconque de qualifié pour parler avec autorité de tout le phénomène d'OVNI sans avoir au moins lu au moins quelques rapports originaux (et non pas des résumés) parmi les quelques milliers existant, et soit complètement au courant de la nature globale des observations d'OVNIS rapportées. Les cas vraiment embarrassants et les rapports exceptionnels d'OVNI sont peu nombreux comparés à la masse des rapports faibles.

Récemment j'ai dîné avec plusieurs membres du comité de Condon. Quel plaisir c'était que de s'asseoir avec des hommes qui avaient une ouverture d'esprit au sujet d'OVNIS, qui ne m'ont pas regardé comme si j'étais un Martien moi-même. Pour la première fois d'autres scientifiques, qui apparemment s'étaient tous posé la question, ont ouvertement parlé des rapports. Un scientifique majeur m'a écrit l'autre jour: "depuis un certain temps maintenant j'ai été convaincu de la réalité de ce phénomène, me basant sur des rapports dans les médias d'information générales. Il m'a semblé que même avec un grand nombre de rejets, il y a un noyau d'observations fiables que nous ne pouvons pas écarter. Deux fois dans les dernières semaines, j'ai énoncé mes vues sur le sujet dans de petits groupes informels d'amis respectables et savants, et j'ai constaté qu'ils étaient stupéfaits que je prenne ce sujet au sérieux. C'est pourquoi je sais qu'il vous a fallu un certain courage pour en parler."

Je voudrais suggérer deux étapes supplémentaires pour aider à résoudre le problème des OVNIS:

D'abord toutes les données valables que nous avons accumulées - de bons rapports venant de partout dans le monde - doivent être informatisées de sorte que nous puissions rapidement comparer de nouveaux observations aux patterns de comportement d'OVNIS des cas anciens.

En second lieu, nous avons besoin de bonnes photographies d'OVNIS. Bien que l'Armée de l'Air ait probablement fait moins de dépenses consacrées aux OVNIS jusqu'ici qu'elle n'en a fait pour son budget corbeilles à papier. Je me rends compte qu'il est impraticable de s'attendre à ce que le service installe un système coûteux de surveillance des "soucoupe volantes" à travers le pays. Quand un OVNI est repéré, le témoin terrifié prend habituellement immédiatement le téléphone et appelle la police locale, qui a manqué des douzaines d'occasions dans le passé d'enregistrer les phénomènes sur film. Je recommande que chaque chef de la police dans le pays s'assure qu'au moins une de ses voitures de patrouille emporte dans sa boîte à gant un appareil photo chargé avec une pellicule couleur. Les appareils photo, qui pourraient également être employés pour le travail habituel de la police, pourraient être fournis par des groupes civiques ou de service. (Je porte un appareil photo dans ma serviette à tout moment.)

En conclusion, je voudrais souligner mes vues sur ce sujet controversé. Pendant toutes mes années d'association avec l'Armée de l'Air, je n'ai jamais vu n'importe quelle preuve pour l'accusation au sujet des OVNIS la plus souvent formulée contre ce service: celle qu'il y aurait là une dissimulation délibérée de leur connaissance de visiteurs de l'espace pour empêcher le public de paniquer. Toute l'histoire de l'Armée de l'Air et des OVNIS peut être comprise seulement si nous nous rendons compte que le Pentagone n'a jamais cru que les OVNIS pourrait être quelque chose de neuf, et qu'ils ne le croient toujours pas. L'hypothèse de travail de l'Armée de l'Air a été que le stimulus derrière chaque rapport d'OVNI (indépendamment des quelques canulars et de quelques hallucinations) est une identification erronée d'un objet conventionnel ou d'un phénomène naturel. C'est aussi simple que cela.

Maintenant après qu'un retard de 18 ans, l'Armée de l'Air et la science américaine sont sur le point d'essayer pour la première fois, pour de bon, de découvrir ce que nous pouvons croire au sujet des "soucoupes volantes."

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ovnis-ufo.org/
 

Les ovnis dans la presse en 1966

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Archives sur le phénomène Ovni :: Les archives ufologiques importantes :: Les ovnis dans la presse-