2011: le 03/07 à 20h21 - Un phénomène surprenant - Werchter ()

[dragogelosNouveau membre]

2011: le 03/07 à 20h21 - Un phénomène surprenant - Werchter ()

Prénom ou pseudo : dragogelos

Ville: Werchter
Département:
Région ou Pays: belgique
Date: 03/07/2011
Heure du début de l'observation: 20h21
Durée de l'observation:

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Un phénomène surprenant
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
photo faite avec mon iPhone au concert rock Werchter en belgique
je faisais des photo au hasard du site de Rock Werchter pour immortalisé cet évènement
je n'ai rien remarqué à ce moment lorsque j'ai fais la photo mais quelques jours plus tard chez moi lors du transfert sur mon PC j'ai remarqué quelque chose de bizarre sur une photo prise du ciel au dessus des stands du festival
je nai aucune idée de ce que cela pourrait être (j'ai déja explorée les piste "du ballon pour enfant a l'hélium mais pas de vendeurs de ballons sur le site du festival et pas dans les environs non plus
il était 20h 21 dimanche 03 juillet 2011

Description précise:rien de visible a l'oeil nu mais sur la photo un objet de forme cylindrique dans le ciel
Taille du phénomène:
Comportement:
Tranjectoire: non - précisé
Bruit spécifique: non précisé pas possible de donner une réponse il y avait un concert Rock
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 

Annexes (photos, vidéos, carte):
[img][/img]




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement dragogelos

[colletMembre Confirmé]

Il y a deux photos jointes au message au format icône mais je ne parviens pas à y trouver l'objet en forme de cylindre.

[StilgarEquipe du forum]

Effectivement, c'est minuscule pour ce faire une idée

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour dragogelos,

Voici l’objet recadré. Caractéristiques de l’iPhone 3G : capteur 2 mégapixels, non équipé de zoom, ni d’autofocus.

L’ouverture du diaphragme est à f/2.8 suffisant pour une image claire, l’objet est très détaché du ciel et des nuages présents, le test chromatique montre une différence du spectre des couleurs entre l’objet et son environnement, ainsi qu’une zone d’ombre visible sous l’objet.

La forme de l’objet semble ovale, l’absence de flou de mouvement écarte le passage d’un insecte volant passant devant l’objectif, avec une ouverture maxi à f/2.8 celui-ci au mouvement lent aurait exposé une tache très floutée !

Mais vu les caractéristiques de l’iPhone 3G très limités et la qualité plutôt médiocre à 2 mégapixels, la photographie prise est compressée et retouché automatiquement - réduction du bruit avec adoucissement des contours significatifs !

Sans repère au sol, il est très difficile d’évaluer la nature exacte de l’objet, ainsi que sa taille et sa distance.

Vous avez certainement photographié un objet bien présent, le fait que vous n'avait pas remarqué l’objet dans le ciel au moment de la prise de vue.

L’hypothèse d’un ballon gonflé à l’hélium, peut-être ?





Cordialement,

Rodolphe

[wilLégende du forum]

bonjour

pourquoi cette photo du ciel nu? (c'est juste une curiosité)

[StilgarEquipe du forum]

bonjour

pourquoi cette photo du ciel nu? (c'est juste une curiosité)

Si tu regardes attentivement, tu verras que le ciel n'est pas tout à fait nu. Il y a une minuscule "tâche" grisâtre dans la zone des nuages. Juste au dessus du plus bas et un peu vers la gauche.

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Oui,un ballon...et ce n'est pas ce qui manque au cours d'un concert de rock.Difficile d'aller plus loin.Dommage.

Cordialement.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

bonjour

pourquoi cette photo du ciel nu? (c'est juste une curiosité)

Si tu regardes attentivement, tu verras que le ciel n'est pas tout à fait nu. Il y a une minuscule "tâche" grisâtre dans la zone des nuages. Juste au dessus du plus bas et un peu vers la gauche.

bonjour stilgar

je pense que la question de wil était plutot dans l'esprit , pourquoi prendre une photo du ciel , si il n y avait rien à photographier à la base ?

Puisqu'apparemment il s'est rendu compte de la présence de l'objet aprés coup .

à moins que je me trompe

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Exactement,je n'y avait pas pensé...Comme quoi,il faut aller à l'os.Apparemment,il y a une contradiction...Cdlt.

[wilLégende du forum]

Si tu regardes attentivement, tu verras que le ciel n'est pas tout à fait nu. Il y a une minuscule "tâche" grisâtre dans la zone des nuages. Juste au dessus du plus bas et un peu vers la gauche.

bonjour stilgar

je pense que la question de wil était plutot dans l'esprit , pourquoi prendre une photo du ciel , si il n y avait rien à photographier à la base ?

Puisqu'apparemment il s'est rendu compte de la présence de l'objet aprés coup .

à moins que je me trompe

merci sylvain

en effet c'est dans cette optique que j'ai posé la question

[Contenu sponsorisé]