Sans être aussi dure mais dans la même lignée, il faut bien comprendre qu'une théorie ne se fait pas sans preuves matérielles de ce que l'on avance... prendre des auteurs comme daniken et charroux en référence est extrême, il ne se gêne pas pour affirmer des choses "sans l'ombre d'un doute". Je l'avais lu aussi l'histoire du brésilien enlevé par des ET pour procréer... mais que peut-on en dire? C'est du domaine de la croyance, il n'y a pas de répétition des faits, pas de preuves... On y croit ou on y croit pas... et ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est sacré. Nous ne sommes jamais à l'abri d'un hoax, un vrai travail d'enquête est nécessaire.

Bien cordialement

Anthony, merci d'arrêter d'envenimer les choses avec eux.
Il critiques, ce foutent de nous, ce font leurs propres histoires et reprennent nos news et nos commentaires sur le net pour y mettre leurs grain de sel.

Si cela les amusent dans leur coin et bien laissons faire.

En attendant, ce n'est pas le lieu d'y mettre ce genre de conversation digne des bacs à sable.

Que chacun reste chez soi et les cochons seront bien gardés.

P.S: pour ceux qu'il veulent ce friter, moi, ce n'est pas derrière un pc que je résous les problèmes de provocation et de moquerie gratuite.

Euh, petite apparté ...



Qui est Smith?

Hmm, oui c'est ki ?

Affaires privées sur un autre site

On peut peut-être revenir au sujet non ? ça devient n'importe quoi ...

Merci !

merci aux deux derniers, enfin !

toujours pas fournis les archives mickael l ?

J'ai lu en diagonale (les conflits ne m’intéressent pas).

Deux choses :

• les vidéos sur les crops circles prouvent seulement que nous (dans le sens humains / terriens) sommes capables de les réaliser dans le temps d'une nuit. Elles ne prouvent rien d'autre. En tirer d'autres conclusions est de mon point de vu risqué car cela s'apparenterait à un syllogisme. C'est comme affirmer : les dessins de Lascaux ont été réalisés par des hommes/femmes préhistoriques, Lascaux 2 reproduit fidèlement Lascaux, ses réalisateurs / réalisatrices sont donc des hommes / femmes préhistoriques... Ce qui est faux comme tout le monde le sait. A contrario, l'origine non humaine des crops circles restent aussi à prouver. Pour cela il "suffit" de trouver un crop circle qui présente des caractéristiques mesurables qui ne pourraient pas être reproduites par des artistes humains (radiations, altérations génétiques, trace d'éléments non terrestres, etc.). Personnellement, je reconnais que le sujet titille mon affectivité artistique car je trouve que certains crops circles sont vraiment magnifiques et impressionnant .
  
• L'origine Vénusienne de de l'HET de Von Daniken... Dites moi, parlons-nous de la même planète ? Celle du système solaire semble plutôt hostile au développement de la vie (température moyenne > 460 °C ; atmosphère composée > 95 % de dioxyde de carbone avec une forte concentration d'acide sulfurique ; pression atmosphérique 9 fois supérieure à celle de la terre ; etc). Et l'HET de Von Daniken avait une apparence "humaine" ???
  

merci stilgar

vu la temperature de cette planète ,ils ne pourraient pas nous ressembler. trop hostile


mike

Bonjour Nomade,



Je respecte ta position sur les cercles de culture, mais attention a la désinformation.



Si mes souvenirs sont encore intacte, le prmier cercle a été découvert au canada dans les année 40 .



Moi je ne suis pas plus passionné que ça par les cercles de culture, par contre, je cherche a comprendre.

bonsoir martin

j'ai lu ce que tu disais par rapport au fait qu'il y a peut etre une faille dans leur technologie ou qu'ils sont de chez nous...

je partage ton ton avis

mike

Bonsoir,
Si des êtres pensants venus d'ailleurs (je n'ai pas d'autre mot, ni maux d'ailleurs) désire communiquer avec nous, ce n'est pas à l'aide de rébus de paille au milieu d'un champ qu'il le ferait. S'ils rechignent à utiliser du papier ou les moyens de communication dits modernes, et qu'ils préfèrent le blé, eh bien qu'ils écrivent dans une de nos langues. Excusez-moi, mais le nombre conneries que l'on peut lire, relativement au déchiffrement d'un crop, est sans égal. Je suis d'avis que vous pouvez me montrer n'importe quel crop et je vous en tirerai un message cohérent, blindé par une démonstration mathématique. Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence, comme montré dans pas mal de vidéos, les crops-circle sont l'oeuvre d'humains.
Lorsque vous dites que des visiteurs viendraient sur terre pour visiter comme leur ancêtres des points névralgiques, magiques, de notre terre, pourquoi pas? Je n'ai rien qui puisse prouver le contraire, comme vous n'avez rien de tangible pour "assertir" vos dires. Jusqu'à vérité connue et indéfectible, le phénomène ovni existe et sa provenance n'est pas encore connue, et est peut-être plurielle ce qui ne saurait arranger, voire simplifier le problème.

Bonsoir
je trouve curieux que seuls deux papy anglais ont avoué leur forfait....
Aucun doute ! ils sont faits de la main de l'homme sur la planète quasi entière en débutant en Grande Bretagne...et on ne sait pas qui les a fait ???? et j'ai lu que 5 % étaient bizarres bizarres
Est-ce bien crédible ?
Bonne fin de soirée

merci louen
beaucoup de gens ne crois pas qu'ils sois d'origine extraterrestre. je partage plus ou moins leur avis.une de mes théorie serai que ceux qui les font feraient parti de société secretes connus ou pas car ils semblent etre au courant des recherches scientifique mené sur terre.

théorie bien sur

mike

Bonsoir,

Oui....bof! Tiens, moi aussi, j'ai envie d'écrire pour ne rien dire...
Si nous acceptons le rapport COMETA et d'autres observations, nous nous entendons pour affirmer qu'une (des) civilisation alien(s) nous visitent.

Dans une éventuelle tentative de communication, bien que des êtres doués d'une intelligence "supérieure" pourraient comprendre nos moyens de communication, je doute qu'ils choisissent une langue et commencent à nous parler sur des canaux TV. Cela n'a pas de sens. D'ailleurs ces informations seraient tournées au ridicule... N'importe quel sceptique pourra dire que les effets spéciaux étaient biens, qu'ils ont bien travaillé avec les cosmologistes et astronomes pour être crédibles etc.

Ce que nous avons en commun avec ces EBE, c'est la matière, la structure de l'univers i.e. l'astronomie, la géométrie qui doit être une forme de communication universelle. Car si la vie a pris naissance autour d'étoiles qui émettent des rayonnements UV, visible et proche IR alors la communication optique (et donc géométrique) est universelle. Dès lors, une civilisation ET qui voudrait initier une communication n'irait pas voir "nos chefs", d'ailleurs comment pourraient-ils les identifier? Un article très sérieux mentionnait qu'une EBE a plus de chances de survie si elle rencontre des formes de vie différentes. Je crois que la communication optique serait universelle. Or les crop circle ont le mérite d'être vus de tous, de relater des informations géométriques, astronomiques etc. Comme le sujet OVNI, sans doute 10% sont potentiellement d'origine ET pour les raisons physiques souvent évoquées.

Evidemment des sociétés secrètes pourraient en être les auteurs, mais ils n'ont vraiment rien d'autre à faire???? Je place le phénomène crop circle et ovni au même niveau : 10% de cas inexpliqués (peut-être plus?). Le reste étant l'oeuvre d'humains désoeuvrés ou excentriques (pour le sujet crop circle). Mais si on peut croire au phénomène ovni, ne peut-on pas avoir des doutes sur le phénomène "crop circle"?

...Intéressant cet article très sérieux. Peux-tu nous donner la référence en relation avec les EBE. Car cette affirmation implique, pour la rendre crédible, un contact préalable.
Pour en revenir aux messages des crops circles, cela ressemble à un programme TV (message optique), il y en a pour tous les goûts. Ne connaissant pas les potentiels aliens, je m'abstiendrais de 'écrire qu'ils utiliseraient un moyen de communication plutôt qu'un autre. Ce qui est patent, par contre, que lorsque l'on veut communiquer avec une tierce personne il est nécessaire de parler son langage.
Je regrette de ne pas trouver vraiment dans ce sujet des remarques relativement aux vidéos qui montrent la fabrication des crops.

Bonjour les AMIS,

J'ai également exprimé mon grain de sel à propos des fameux CROPS CIRCLES , mais sur l 'item CROP CIRCLE SANTENA (juin 2012)..Je vous invite à prendre connaissance de mon modeste "pavé dans la mare"...En espérant qu'il fera des ricochets...

..Ufologiquement vôtre (et surtout pas cropcirclement vôtre!)

STANALPHA

Bon chacun a le droit d'en penser ce qu'il veut, l'intime conviction appartiens a chacun, pour ma part je suis plus que réservé, les deux papis ne sont pas les seuls a se dénoncer, il y a des groupes qui s'organisent sur le net qui expliquent leurs combines de traçage et de furtivité, cela ne prouveras jamais l'origine de tous les crops mais le doute est grand a mon sens.

Merci à tous ceux qui osent donner leur opinion, je ne crois pas que ce soit pour rien dire que l'on écrive sur de forum, mais pour témoigner de l'intérêt que l'on porte à ce mystère existentiel. Dans ce domaine, qui nous échappe encore, aucune opinion ni théorie n'est en trop. Personne, à ma connaissance, ne détient aujourd'hui "LA VERITE".
Je pense, au risque de froisser certains, que le phénomène ovni n'a pas qu'une seule essence, mais plusieurs. Plusieurs essences, plusieurs provenances. Je crains que nos sens, en particulier celui de la vue, ne soit pas le meilleur pour appréhender le phénomène. N'oublions pas que c'est lui qui véhicule les illusions et en forment certaines réalités.
Je préconise depuis 40 années une étude du phénomène, à l'instar de Jacques Vallée, qui recherche d'abord dans l'humain, avant d'aller chercher dans le cosmos, une origine première, primaire du phénomène. D'un autre côté, une origine non terrestre, contemporaine ou non, n'est pas à dénigrer. Je trouve dommage qu'il existe un clivage, anthropocentriste, entre les partisans de l'origine ET et les anti-partisans.
Il est de notoriété qu'il existe des galaxies, des amas galactiques, beaucoup plus âgés que notre monde. Ceci dit, il imaginable que des civilisations soient, de ce fait, nées bien avant nous et pu bénéficier d'une croissance sans guerre, sans renversement des pôles, sans heurt. Ainsi, à l'aune de la vitesse supersonique des progrès technologiques que l'on observe ici bas, il est envisageable que nous ayons eu la visite de ces touristes en quête de conquête. Ce qui me fait dire qu'une partie des observations ovni pourrait être un artefact, un reliquat de ces visites qui pourrait remonter à des millénaires. Il est bien sûr facile d'avancer ce genre de scénario,mais comme je l'ai dit précédemment rien n'est à dédaigner si l'on veut comprendre, appréhender modestement ce vaste sujet.

Bien à vous

Jean-Pierre

Salut
Pour ma part, les Crop circle reste un sujet que j'évites maintenant, avant je m'y suis intéressé, puis j'ai lus le rapport VECA ( http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=204&no_cache=1&tx_damfrontend_pi1[showUid]=1617) !!

Mais ce qu'il y a c'est que j'ai toujours en tête les explications dans un DVD que j'avais acheté, où il y était stipulé que dans les "vrais" crops, on y trouvait des micro billes de fer pure, et l'histoire des changement d'adn au niveau des noeuds, ily avait aussi le fait que cetains crop se font dans des endroits ou sur des cultures difficiles à plier avec une planche, de plus dans le DVD on y voyait une vidéo d'hélicoptères Anglais avec une boule de lumière devant qui se déplace !

je crois que la vidéo que je poste est du même style et je reconnais le témoin qui parles avec les cheveux blancs



Je garde en mémoire ces points de détails que je n'ai pas creusé plus, au début de mon réel intérêt pour les ovni, je pensais que "certains" crop étaient pas humains...
Maintenant ayant laché un peu les crops, je reste sans avis, mais j'aurais tendance à penser que l'origine humaine est l'hypothèse à retenir, et que peut être que ces histoires de billes de fer, d'adn, ect... sont un peu inventées !

Cordialement

je dois etre surement aveugle mais je ne vois aucune " lumière" sur cette vidéo!