Re: 2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89)

Merci Xavi pour ta réponse un peu tardive certes, mais c'est pas grave !

Oui alors je ne doute plus à présent que l'on est vu la même chose. Sensation d'irréel également oui c'est vrai !
ça fait déjà trois témoins dans trois régions différentes !

Pour les citations, il faut placer le texte que tu veux citer entre les balises ["quote] et [/quote"]

En enlevant les guillemets !

Bonne journée.

Merci pour tes conseils, J'espère que c'est comme ça.

Pour les citations, il faut placer le texte que tu veux citer entre les balises

Bon...Je ne sais pas si c'est ça !
On verra bien, je me lance mùpù*

Ha je suis doué youpiii

Merci je me sens moins bête.
A bientôt

Xavier fhd

Pas de soucis Wink

Je me sentirai moins bête de mon côté en disant plutôt que "ça fait déjà trois témoins dans DEUX régions différentes !
L'autre témoin est à côté de chez moi petit erreur de ma part !

Bonne soirée et bonne continuation Xavi !

Sam 22 Mar 2014, 00:35

Bonjour à tous,

J'ai enfin reçu une réponse du GEIPAN suite à mon observation en 2009. C'est chouette !!!

Voici leur réponse:

Cher témoin,

Le Geipan vient de statuer sur le cas d'observation mentionné en objet, que vous aviez bien voulu lui soumettre.
Les conclusions apportées sont les suivantes :

Une chouette en vol plané, légèrement éclairée par l’éclairage public pourrait éventuellement donner l’aspect décrit par le témoin. Mais il n’est pas possible de valider cette hypothèse sans autre témoin, ou une autre observation plus précise.
La courte durée de l'observation (5 à 6 sec.) , le manque de détails dû à un dépôt très tardif ainsi que l’absence d'autres témoignages rend sa consistance très faible et empêche toute conclusion.
Ce cas est classé C faute de témoignages indépendants et de recoupements.

L’ensemble des données constituant ce cas sont anonymisées. Les éléments qui ont permis d’aboutir à ce classement seront déposés prochainement sur notre site web www.geipan.fr, (onglet rouge « recherche de cas », recherche par date ou par région).
Nous tenons à vous remercier pour votre collaboration.

Le responsable GEIPAN
Je ne savais pas qu'il y avait des chouettes de cette taille. Du coup le soir je fais attention à ne pas me faire pendre par ces drôle d'oiseaux là.
Je vais faire un peu d'ornithologie du coup.
Voilà, voilà !!!

Sam 22 Mar 2014, 09:03

Bonjour xavi

Je vais essayer de vous aider pour ce qui est des citations dans les posts que vous rédigez :

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Prtscr11

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Prtscr11

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Citer10

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Prtscr12

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Prtscr13

GEIPAN a écrit:Une chouette en vol plané, légèrement éclairée par l’éclairage public pourrait éventuellement donner l’aspect décrit par le témoin

J'ai une idée très précise du groupe de personnes ayant pu donner au GEIPAN l'idée de la chouette en train de planer.
"Eclairée par l'éclairage public" : déjà vous avez échappé à la chouette qui se nourrit de champignons luminescents, il y a du progrès ...
Manque de chance une chouette en vol "planant" n'a pas du tout la configuration que vous avez dessinée, les ailes pointent vers l'avant (dièdre inversé).

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Chouet10

2009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) - Page 4 Chouet10

Par contre rien à dire sur le classement "C".

Bonne journée.

...

Sam 22 Mar 2014, 11:58

Ils aurait été préférable de parler d'un vol de volatiles, formation en "V" pour être plus perspicace ... Hors en mai les migrations d'oies sauvages, grues cendrées sont finies depuis belle lurette ...

@+

Dim 23 Mar 2014, 00:35

Bonjour,
J'ai trouvé ça sur le Geipan.
Il y a un pdf aussi.
(merci wacapou de l'info pour citation)

MONETEAU (89) 13.05.2009

Observé le : 13-05-2009
Région : Bourgogne
Département : Yonne
Classe : C
Résumé : Témoignage récent d'une observation ancienne et fugace d'un passage silencieux d'une forme triangulaire de couleur orange sombre dans le ciel : manque d'informations.
Description : Témoignage récent (15/03/2011) d'une observation ancienne faite le 13 mai 2009 à 2h du matin durant 5 à 6 secondes.
Un témoin observe le ciel devant chez lui et voit passer très rapidement un objet silencieux de couleur orange sombre, en forme de V. L'objet n'émet aucun clignotement apparent et disparait rapidement. Le témoin fera une observation similaire en septembre mais il observera alors deux objets semblables volant ensemble et toujours silencieusement.
Ce cas d’observation est relativement étrange, mais la courte durée d'observation, le manque de détails dû à un dépôt très tardif ainsi que l’absence de témoignages indépendants rend sa consistance très faible et interdit toute conclusion.
Ce cas est classé C faute de témoignages indépendants et de recoupements.

Dim 23 Mar 2014, 14:24

Bonjour à vous,

J'ai été témoin en 1989 aux alentours d'Auxerre en été, d'un phénomène type OVNI, je pense qu'il pourrait à l'époque y avoir un rapport avec la vague Belge ?,
Cordialement.

Bonjour, je refais le point sur les observations de choses étranges que j'ai observées ou dont j'ai entendu parler sur la région auxerroise.

A) personnellement :

1) la boule verte sale décrite dans ce sujet vers 1997 à Monéteau

2) une lumière blanche stationnaire au dessus de la forêt du Thureau sous les nuages vers 1994

3) une lumière rouge au crépuscule vers l'ouest montant et descendant sur quelques secondes dans le ciel au printemps 1990

j'avais noté cette observation dans mon carnet d'observation d'oiseaux de l'époque car ça m'avait interpellé.

c'était pas des feux d'artifices .

4) un étrange vol " d'helicoptére" à la tombée du jour en mars 1997 toujours sur Monéteau.

j'avais signalé cette observation à une voisine dans la rue qui n'a pas compris non plus ce qui se passait.

observation au nord en direction de Gurgy . J'estime la distance supérieure à 1km, probablement au dessus des champs et de la rivière entre les villes de Monéteau et de Gurgy.

"hélicoptère " avec des lumières vertes et rouges clignotantes à chaque extrémité .

je sais pas pourquoi l'objet n'a pas cessé de descendre et remonter pendant 30 minutes en faisant des manoeuvres absurdes . aux jumelles, c'était très bizarre .

il descendait , remontait pour aller à droite puis descendait et remontait pour aller à gauche au même endroit précédent et refaire le même manège.

on aurait dit un pilote essayant d'apprendre à faire voler l'engin. pas de bruit notable.

je vois pas pourquoi un hélicoptère ferait un manège aussi absurde pendant 30 minutes au dessus des champs à cet endroit

B) témoignages entendus :

1) des cas d'observations à la radio et dans le journal l'Yonne républicaine après la vague du 5 novembre 1990

je n'ai pas gardé le journal du 6 ou 7 novembre 1990 mais il me semble que titre était un truc du genre :

" ces pierres tombées du ciel que l'on prend pour des ovnis "

2) une voisine ayant vu une lumière rouge vers le centre d'instruction de la gendarmerie nationale à Monéteau.

3) mon grand père voyant un ballet de lumière rouge et verte en 1986

.

Observé le :	13-05-2009
Région :	Bourgogne
Département :	Yonne
Classe :	C
Résumé :	Témoignage récent d'une observation ancienne et fugace d'un passage silencieux d'une forme triangulaire de couleur orange sombre dans le ciel : manque d'informations.
Description :	Témoignage récent (15/03/2011) d'une observation ancienne faite le 13 mai 2009 à 2h du matin durant 5 à 6 secondes. Un témoin observe le ciel devant chez lui et voit passer très rapidement un objet silencieux de couleur orange sombre, en forme de V. L'objet n'émet aucun clignotement apparent et disparait rapidement. Le témoin fera une observation similaire en septembre mais il observera alors deux objets semblables volant ensemble et toujours silencieusement. Ce cas d’observation est relativement étrange, mais la courte durée d'observation, le manque de détails dû à un dépôt très tardif ainsi que l’absence de témoignages indépendants rend sa consistance très faible et interdit toute conclusion. Ce cas est classé C faute de témoignages indépendants et de recoupements.