Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous... Merci !!

Partagez | .
 

 Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?
Les extraterrestres ont peur de notre réaction
9%
 9% [ 13 ]
Ils ne veulent pas risquer la destruction de nos civilisations
24%
 24% [ 36 ]
Ils attendent un moment bien précis dans un but hostile
8%
 8% [ 12 ]
Ils attendent qu'une meilleure atmosphèrerègne sur la Terre
7%
 7% [ 10 ]
Tout autre chose (si choix de réponse, expliquer !)
47%
 47% [ 71 ]
Ils s'intéressent à l'énergie nucléaire
5%
 5% [ 9 ]
Total des votes : 151
 

AuteurMessage
Alberti
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 32
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Mar 30 Oct 2012, 18:47

Citation :
J'ai examiné diverses théories scientifiques qui m'ont paru très pertinentes même s'il faudrait du temps et des moyens pour vérifier pas après pas l'aspect rationnel de ces hypothèses scientifiques. Certains d'entre vous ont déjà lu ces liens que j'ai cités : énergie matérielle électromagnétique et gravitationnelle (René-Louis Vallée, élève de Max Planck...), Cosmologie : le modèle qui concilie physique et paranormal (Ronald pearson). Ces théories font l'hypothèse que le vide n'est pas vide, qu'il y a une trame d'énergie diffuse (R-L Vallée) dont l'énergie atomique est une manifestation. Ne vous êtes donc jamais posé la question : "d'où vient l'énergie des centrales nucléaires ???". Car les quelques équations qu'on vous aligne ça et là sont descriptives! Tout cela est décrit par l'équation de Schrödinger (descriptive) avec le fait connu que la mécanique quantique a violé le principe de causalité. La théorie de Pearson ajoute encore des hypothèses mais elle permet d'interpréter les phénomènes de décorporation suite aux expériences type NDE et aussi en lien avec les témoignages de certains abductés. Le sentiment d'omniscience de la plupart des personnes ayant vécu une NDE intense montre la connexion des états de conscience délocalisés (terme avancé par certains médecins, <=> âme). Dans un corps physique, l'état de conscience serait localisé et le cerveau (appareil physique) étant limité agirait comme un filtre d'information (car ne pourrait pas physiquement accumuler une infinité d'informations).

Avec cette hypothèse (plutôt osée, je l'accorde), l'état de conscience pourrait donc être manipulé par des civilisations très avancées (en admettant les témoignages des abductés correspondants). Ayant conscience de ces hypothèses (qui me paraissent réalistes), quel sens pourrions-nous donner à un contact ET(s) ?

Je crois que le sens du contact serait de nous dire "hey, les humains (=être développés sur cette planète ayant subi ou pas des modifications génétiques permettant le développement d'une certaine intelligence), il est temps pour vous de participer à l'oeuvre de l'univers i.e. exploration & développement de la vie car l'univers prend conscience de lui-même progressivement, il faut à présent participer et donc acquérir de la sagesse pour prendre en main des technologies époustouflantes afin de ne pas vous autodétruire et de faire comme toutes les civilisations qui sont sorties de leur planète mère. "

Leur furtivité, leurs actions "protectrices" contre notre technologie nucléaire et surtout le fait qu'ils se montrent petit à petit à l'humanité démontre un certain intérêt à notre égard. => Nous pouvons être utiles à quelque chose dans le futur : une chance nous est donnée mais nous pouvons aussi nous autodétruire. J'interprète donc leur furtivité actuelle comme une manifestation d'un jugement de leur part : nous n'avons pas encore la sagesse requise.

Si vous avez d'autres interprétations quant à mon hypothèse "osée" suite aux propositions de R-L.Vallée et R.Pearson, allez-y!

fhds

Il faut changer de paradigme pour qu'on puisse faire face à cette réalité extraterrestre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Mar 30 Oct 2012, 22:52

@Alberti a écrit:


Il faut changer de paradigme ...

L'éspoir fait vivre parait-il !? Very Happy

Un grand Merci à Luigi une nouvelle fois !!! Wink

Le ridicule n'existent pas : ceux qui osèrent le braver en face conquirent le monde. (Octave Mirbeau)

Innover, ce n'est pas d'avoir une nouvelle idée, mais arrêter d'avoir une vielle idée. (Edwin Herbert Land)
Revenir en haut Aller en bas
Frederic74
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 37
Nombre de messages : 279
Inscription : 16/02/2010
Localisation : RHÖNE ALPES
Emploi : Conseiller commercial
Passions : Motos, films, sciences, musique, fitness, jeux vidéos.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Mer 31 Oct 2012, 08:38

Je pense qu'ils nous observent avec le souhait d'interférer le moins possible dans notre mode de vie.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
anakin_nEo
Equipe du forum
Equipe du forum




Masculin Age : 55
Nombre de messages : 287
Inscription : 14/08/2011
Localisation : namur begique
Emploi : economiste
Passions : ufologie
Règlement : Règlement



c'est plausible car l'histoire technologique et militaire montre que l'homme n'a pas de frein dans ces secteurs et que l'on essaie sans précaution minimale surtout ces dernières années

Ils attendent un moment bien précis dans un but hostile

je n'écarte pas cette option car selon moi il ya plusieurs espèces et l'histoire ufologique montrent que certaines sont très agressives et/ou ne tiennent absolument pas compte de notre bien être, mais si c'est un but hostile la stratégie se développe en décénnies selon moi, comment envahir une planète aussi peuplée ? surement pas en deux jours en arrivant au 20 h

Ils attendent qu'une meilleure atmosphère règne sur la Terre
très probablement mais hélas on en est très loin

Ils s'intéressent à l'énergie nucléaire

très probablement mais surtout en termes de dégats pour la planete elle meme , peu pour ce qui nous concerne , on doit assumer nos betises quoi

je pense cependant que la revelation de leur(s) existence(s) finira par arriver mais peut être pas dans des conditions optimales, je veux dire que notre survie collective est menacée sous de nombreux aspects et cela est dit aussi par des gens comme hubert reeves ou nicolas hulot et bien d'autres sommités

il ya déjà eut des extinctions massive sur terre souvent par combinaisons de facteurs multiples, par exemple on sait qu' au permien c'est une différence de 10 degrés dans la température moyenne qui a amorcé

sous cet angle et peu importes les causes , soit on n'est pas au courant de leur existence, soit ils viennent un peu contraint pour sauver ce qui peut encore l'être , cad très peu de chose, ils ne sont pas de sauveurs ou des dieux , juste des êtres vivants comme nous et avec un peu de chance ils ne nous laisseraient pas sombrer tous sans rien faire

je pense que cette hypothèse n'est pas si invraisemblable qu'iln'y paraît

inversons le raisonnement, nous sommes en orbite autour d'une exoplanète et sa population est condamnée, que ferions nous ?

je pense que le principe de banalité s'applique, l'homme n'est qu'une des formes de vie parmi d'autres, une vie intelligente parmi d'autres et donc nous ne sommes ni inférieurs ni supérieurs, et nous devons cohabiter dans l'univers voilà tout

mais on ne cohabite pas du jour au lendemain et l'apprivoisement mutuel prend du temps, beaucoup de temps

comme il est dit dans man in black premier du nom très justement

de quoi étions nous sur il ya 500 ans que la terre était plate ? il ya 200 ans ? que le vol était impossible de quoi sommes nous surs aujourdh"ui de ne pas pouvoir voyager sur de longues distances ? et demain ?
MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Mer 31 Oct 2012, 14:19

Pour ce qui me concerne je pense qu'ils nous visitent depuis des siècles, l'hypothèse "légendes " de jacques Vallée a ainsi un fonds de vérité selon moi, ensuite que ils sont aussi parmi nous et que nous sommes peut être même les descendants de certains d'entre eux installés il ya des siècles

je ne distingue donc pas humain d'alien au sens strict, c'est sans doute plus long et complexe que cela et donc on ne doit pas parler de contact mais de contacts au pluriel


probablement pas ils nous connaissent depuis longtemps , ils n'ont pas peur ils tiennent compte plutot de nos peurs

Ils ne veulent pas risquer la destruction de nos civilisations
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Maximus
Participation excellente
Participation excellente
avatar



Masculin Age : 32
Nombre de messages : 326
Inscription : 01/10/2009
Localisation : Billom
Emploi : Logistique
Passions : DOOM!!
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Dim 22 Mar 2015, 11:25

J'ai voté "tout autre chose", l'être humain a déjà du mal à se comprendre lui-même, alors pour ce qui est d'une rage exogène... Et depuis le temps qu'il nous auraient visité, ils ont apparemment eu des comportement et intentions variées, si tenté de dire qu'il n'y a qu'une seule espèce... Avec un seul type de gouvernement...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
rextyx57
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 60
Nombre de messages : 850
Inscription : 30/09/2008
Localisation : moselle
Emploi : retraite
Passions : TOUT ! ! !
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Dim 22 Mar 2015, 17:14

@Maximus a écrit:
J'ai voté "tout autre chose", l'être humain a déjà du mal à se comprendre lui-même, alors pour ce qui est d'une rage exogène... Et depuis le temps qu'il nous auraient visité, ils ont apparemment eu des comportement et intentions variées, si tenté de dire qu'il n'y a qu'une seule espèce... Avec un seul type de gouvernement...

 "  si tenté de dire qu'il n'y a qu'une seule espèce... "

Cela a deja été soulevé , nous pouvons nous poser la question , y a  t il des bons et des mechants ET ?

A mon avis , ce n'est que mon avis , ils  nous surveillent et n'ont rien d'agressif contre nous , pour preuve , l'attitude qu'ils ont avec le nucleaire , nos installations civiles et militaires ;..

Ils ne font rien de dommageable a l'homme , bien au contraire , je pense , a mon avis , ils ne veulent pas que l'on se detruise ou que que l'on detruise notre planete , car je suis certain que si nous sommes sur terre , c'est grace a eux ...

Ils n'interviennent pas , tant que nous ne nous prenons pas pour des dieux et que nous n' allions trop loin .... 

A  mediter ...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dawa
Passionné
Passionné




Masculin Age : 48
Nombre de messages : 112
Inscription : 30/03/2014
Localisation : nice
Emploi : sans
Passions : nature
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Dim 22 Mar 2015, 17:57

Bonjour/soir à tous/toutes.

Je suis d'accord avec les personnes qui trouvent que le sondage n'est pas très utile dans le sens où les avis c'est comme les **** du *** tout le monde en a un ...

Mais tout de même, sans ce genre de sondages, discussions et plaidoyers, nos conversations seraient un peu moins étoffées.

J'ai voté "autre", je pense malheureusement de plus en plus que notre avenir en tant qu'espèce sur Terre est sombre, que j'en arrive à faire l'analogie entre notre espèce et un virus, un cancer ou un parasite abritée par la Terre.

Mais comme le dit M. Gorbachev dans son bouquin sous forme de petite histoire - (une planète rencontre une autre planète qui lui semble faible et malade. "Que t'arrive-t-il ?" demande la planète bien portante à sa sœur planète. "Figure-toi que j'ai attrapé la maladie de l'humanité !" répond la malade. "Ne t'inquiète pas, je l'ai déjà eu : c'est une maladie qui se charge de se détruire elle-même!") - nous n'avons pas encore atteins la capacité à détruire entièrement toute vie sur Terre, nos compagnons de l'espace doivent simplement attendre que la Terre aie fini de s'enrhumer de nous ...

Il fût un temps où ils sont sans doute intervenus pour nous diriger dans certaines directions. J'espère que la prochaine intervention sérieuse de leur part ne sera pas un "épandage d'humanicide" en bombe aérosol ...

Navré pour le pessimisme latent de ma réponse. hkyh
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Krest13
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 69
Nombre de messages : 353
Inscription : 04/06/2013
Localisation : PACA
Emploi : sans
Passions : Espace
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Dim 22 Mar 2015, 18:59

Bonsoir

 >>> "Ils ne veulent pas risquer la destruction de nos civilisations"

.........et à la suite, j'aurais écrit..........qu'"ILS" ont mis en place, ou du moins..... influencées !!

Là, ça m'aurait bien plu !!

Cdt
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
FJ15
Très bonne participation
Très bonne participation
avatar



Masculin Age : 56
Nombre de messages : 181
Inscription : 22/04/2014
Localisation : CANTAL
Emploi : ...
Passions : Sciences, nature, musique, randonnée...
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Dim 22 Mar 2015, 19:47

Mais pourquoi ces choix sont ils incompatibles les uns avec les autres ? on ne peut pas formuler plusieurs réponses, pas très logique ! 
Certainement un mélange de ces réponses conviendrait mieux, à par un ou deux peut-être.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique59
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 55
Nombre de messages : 424
Inscription : 21/10/2013
Localisation : France
Emploi : Administration
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Dim 22 Mar 2015, 19:48

Bonjour, de mon point de vue, il n'est pas pensable que la Terre soit sans intérêt pour un visiteur extérieur, car elle recèle une activité biologique complexe et ancienne, ce qui ne doit pas se rencontrer autour de chaque étoile. L'espèce humaine quant à elle n'est qu'une expression de cette biologie qui s'est diversifiée et complexifiée autour d'un matériau initial. Raisonner en espèce n'est peut-être pas ce que font les visiteurs pour qui la vie sur Terre aujourdhui est un tout, toutes les créatures étant apparentées et partagant le même code génétique. L'homme, vu de l'extérieur, n'est sans doute pas détachable de cette immense et complexe chimie terrestre, et ses performances intrinsèques et ses centrales nucléaires ne sont sans doute pas ce qui suscite l'intérêt des visiteurs ... Ce n'est que mon avis  Wink  (donc j'ai voté pour "tout autre chose ...").  A+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Lun 23 Mar 2015, 00:40

En admettant que nous soyons visités par des E.T, combien d'espèces pourraient nous visiter ?
Zéro, une, mille ?
Si plusieurs nous visitaient, alors peut être que chacune d'entre elles auraient des raisons différentes.

Citation :
Par curiosité

Comme nous le faisons nous même. Qu'il s'agisse de notre faune, notre flore, et toutes les disciplines qui seraient trop longues à énumérer.
Notez que nous nous efforçons de ne pas interférer avec l'objet d'étude, tant que possible (il n'est pas rare d'observer des animaux mourir ou se faire tuer par d'autres sans intervention de notre part).
Notre soif de connaissance ne se limite pas à notre planète.
Pour savoir d'où nous venons.


Par nécessité


Un besoin de ressources peut être.
Je pense que nous même allons commencer à regarder ailleurs et peut être même chercher à coloniser d'autres mondes (habités ou non) pour notre pérennisation, voire notre survie.


Par orgueil


Ne faisons nous pas certaines choses par fierté plus que par intérêt, juste pour montrer notre capacité à réaliser certains "prodiges" ?
Je pense à certaines structures de plus en plus hautes, comme une course à la plus grosse.. tour.
Cela peut être aussi par dissuasion, dans ce cas il peut y avoir un intérêt.


Par désir de domination


Si nous sommes survolés par des appareils qui si moquent de nos moyens de détection, nos systèmes de sécurité, et se baladent à leur gré, nous pourrions nous sentir terriblement vulnérables.
Répéter ces incursions en ne se faisant jamais prendre, malgré nos progrès et notre fragile sentiment de sécurité pourrait avoir un impact ravageur en cas de conflit et diminuer nos motivations à résister contre un ennemi tout puissant.


Par accident

Aucun souhait particulier.
Juste le temps de se rendre compte que notre monde est habité, voire dangereux, pour que le visiteur accidentel ne prenne la poudre d'escampette.

Il pourrait  y avoir des tas d'autres raisons comme aucune d'entre elles.
En admettant que nous sommes visités par des extraterrestres.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Galactus
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 366
Inscription : 19/10/2014
Localisation : Charente
Emploi : -
Passions : -
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Lun 23 Mar 2015, 08:42

Je pense qu'elles sont toutes valables !
Je pense aussi qu'ils n'ont pas la même notion du temps que nous, donc leur activité depuis les années 30 n'est peut-être pour eux qu'une courte phase d'observation.
Et la diversité de notre écosystème doit être une curiosité en soi, vu le nombre de minéraux, d'espèces animales, etc. différents, pour X raisons la Terre doit être un sacré sujet d'études, à se demander justement si elle n'a pas été créée comme un labo à ciel ouvert pour être un sujet d'études !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité
avatar


MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Jeu 26 Mar 2015, 07:07

Bonjour.

Personnellement, quand on voit la sauvagerie et la violence dont l'homme est capable (guerres, meurtres, pédophilie, fanatisme religieux, torture, maltraitance, etc...) même sur ses propres enfants ou proche parfois, l'égoïsme et la faculté qu'il a de scier la branche sur laquelle il est assis, si j'étais un extraterrestre je n'y verrai pas d'autre intérêt que celui de la science et je me contenterai de l'observer. Je n'aurai sûrement aucune envie que ce soit mon "pote" et encore moins de partager avec lui des connaissances ou une technologie qui pourrait le rendre encore plus crétin et dangereux.

Moi je les vois bien, surtout les gris, comme une société ressemblant à celle des fourmis. Pas d'individualisme, uniquement l’intérêt du groupe, leur intelligence fonctionnant sur le même principe.

Du coup je pense qu'il y a probablement des aspect de notre espèce qui les intéressent, peut être les émotions, le libre arbitre, le fait de pouvoir faire de mauvais choix en ayant conscience qu'ils sont néfastes, ou le fait qu'on soit encore primitif (peut être même que nous somme une ou la seule civilisation  aussi récente dans l'univers).
Revenir en haut Aller en bas
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum




Masculin Age : 47
Nombre de messages : 550
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Jeu 26 Mar 2015, 14:41

Il y a une hypothèse qui n'est jamais envisagé...et pourtant...

Le premier réflexe d'une nation sur terre c'est la domination des autres...(la notion de domination a évolué au fil du temps...colonisation...guerre froide.....guerre économique....ect...).

L'humanité a fait de considérable progrès en seulement 100ans....

Nous pourrions représentés une menace de part notre nature... dans un proche avenir en exportant notre "culture agressive et expansionniste" ......(que ferions nous à l'inverse dans ce cas?).

Il suffit déjà de nous interdire l'accès à l'espace d'une façon ou d'une autre.....

TIens ! ça tombe bien ...la conquête spatiale s'est brutalement arrêté dans les années 70....

Cordialement,
Louis.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Jeu 26 Mar 2015, 14:52

La conquête spatiale n'a pas cessé dans les années 70.

La station ISS dans les années 80, Cassini Huygens fin 90, Mars Pathfinder fin 90, La sonde Phoenix en 2008, le rover Discovery actuellement sur Mars et j'en oublie beaucoup (différentes sondes envoyées vers le soleil ou ailleurs comme soho en 1995, Rosetta et Philae plus récemment).

Hypothèse de la domination évoquée quelques lignes plus haut Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Galactus
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 366
Inscription : 19/10/2014
Localisation : Charente
Emploi : -
Passions : -
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Jeu 26 Mar 2015, 16:38

La conquête spatiale s'est arrêtée avec la guerre froide et la crise du pétrole. Dépenser des sous dans l'espace quand les gens demandent du pain ça devenait compliqué.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1880
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Jeu 26 Mar 2015, 18:02

Bonsoir

La "guerre de l'espace" que se sont menés Américains et Soviétiques, à perdue de son attrait aprés le premier alunissage d'Apollo 11. Il n'était plus nécessaire de battre l'autre dans une course, mais de valider les acquis en montrant que l'on pouvait renouveler la même opération un certain nombre de fois.

Le Congré Américain à mis un terme à cette escalade Lunaire, mais les chercheurs et ingénieurs ne sont pas restés inactifs pour autant, les stations orbitales se sont succédées, et les missions non habitées ( sondes,rovers) à plus faibles coûts ont été lancées à tout va, et dure encore.

Donc, la conquête spatiale ne s'est jamais arrêtée, même si l'homme n'est plus à bord, il est toujours à la conception et aux commandes de ces missions.


Cdt

Robert
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Jeu 26 Mar 2015, 18:24

Bien sur que la conquête continue, après envoyer des hommes sur mars n'est pas la même chose que d'en envoyer sur la lune. Pas la même gravité, pas la même pression atmosphérique, pas la même distance, pas le même climat etc.
Alors on envoie des sondes pour étudier et on cherche comment s'y rendre de façon pérenne.

Exemple : La combinaison spatiale Bio Suit du MIT


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum




Masculin Age : 47
Nombre de messages : 550
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Ven 27 Mar 2015, 08:07

Envoyé quelques sondes n'est pas franchement une définition de " conquête" spatiale.....

L'Homme est allé sur la lune en 69...et depuis?

Des sondes...un ou deux robots? c'est tout ? en presque 50 ans !

Et il n'y a jamais de crise pour les projets dont la vocation peut être militaire...

Cordialement,
Louis
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Franck.b
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 518
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Ven 27 Mar 2015, 09:44

Donc, pour tout le monde, la conquête spatiale c'est planter un drapeau sur un astre.
Quelle différence avec un projet militaire...

Quelques sondes qui permettent d'analyser l'atmosphère d'une planète pour y envoyer des humains par la suite n'est pas la conquête spatiale, d'accord.

J'aimerais beaucoup comprendre ce que vous appelez tous conquête spatiale qui se serait arrêtée avec la dernière mission apollo.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Parker lewis
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 43
Nombre de messages : 36
Inscription : 23/03/2015
Localisation : france
Emploi : Emploi
Passions : de tout
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Ven 27 Mar 2015, 09:52

Alors je vais donné mon avis.
Par défaut l'humain et tellement chauvin qu'ils pensent que tous ce qu'il dit,tous ce qu'il fait,tous ce qu'il croit c'est la vérité dans l'univers.
L'humain se base sur des faits qu'il a lui même inventé.
Je ne peut pas me déplacer plus vite que la lumière parce que c'est la physique que j'ai inventé qui me dit que c'est pas possible LOL.
Nous microscopique dans l'univers avec des milliard de planètes on dit que c'est comme ça et pas autrement   j,y, .Ils doivent bien rigoler la haut.
Alors je vous laisse le soin d'imaginer si ils débarquaient du jour au lendemain avec leur sciences a eux et nous qui devrions tout apprendre.
Je pense qu'ils sont la pour nous donner petit a petit.Pas comme l'être humain qui donne une boîte de coca a une civilisation primitive trouvé dans la forêts vierges sans leur dire comment l'ouvrir histoire de les bernés tout en leur piquant leur terrain.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Galactus
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 39
Nombre de messages : 366
Inscription : 19/10/2014
Localisation : Charente
Emploi : -
Passions : -
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Ven 27 Mar 2015, 10:57

@Parker lewis a écrit:
Ils doivent bien rigoler la haut.

J'avais pensé ouvrir un sujet "les ET ont-ils de l'humour ?", l'humour étant selon moi une forme d'intelligence, mais j'ai eu peur d'être HS...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ulysse79
Participation appréciable
Participation appréciable
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 47
Inscription : 09/08/2014
Localisation : poitou charente , deux sevres
Emploi : marin
Passions : sport
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Ven 27 Mar 2015, 23:45

salut serviettes 

j'ai voté " Tout autre chose "



cette question et surtout la ou les réponses sont complexes mais ça tous le monde sans doute ...
d'ailleurs je n'ai pas la réponse lol!


plus sérieusement , ce n'est pas d'aujourd'hui que nous sommes " visitées " par des ovnis ! donc pour nous habituées a eux p'tit a p'tit , je ne pense pas .. il y a bien d'autre moyen d'approcher et de faire " connaissance " que de se faire aussi discret  ..


peut-être qu'il nous jugent trop " simples " et qu'il ne font qu’observer que certains phénomènes ...


ou tous simplement si ils nous disaient tous sur tout ... l'avenir .. les autres galaxies ..etc ..



quelle réaction aurions nous ... je rejoins donc un peu ( parker lewis )

je pense ( simplement ) qu'ils ne veulent pas modifier le cours de notre histoire radicalement mais que le strict minimum ! d'ailleurs le quel ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Parker lewis
Participation appréciable
Participation appréciable




Masculin Age : 43
Nombre de messages : 36
Inscription : 23/03/2015
Localisation : france
Emploi : Emploi
Passions : de tout
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Sam 28 Mar 2015, 11:46

Alors attention, je ne crache pas dans la soupe.
Mais il faut qu'ils arrêtent de dire que tout et impossible ou qu'il faut obligatoirement de l'eau pour que la vie existe.On fera des progrès le jour ou ont arrêteras de se regarder le nombril et de scruter le passé au télescope.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DANIEL9
Participation sympathique
Participation sympathique




Masculin Age : 65
Nombre de messages : 19
Inscription : 23/11/2014
Localisation : seine maritime
Emploi : retraité
Passions : pêche marche ovni
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?   Sam 28 Mar 2015, 16:28

j'ai voté " autre chose " je pense que la première chose qu'ils recherchent c'est l'ADN .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

Selon vous, quelle hypothèse est la plus plausible ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 7 sur 9Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Rubriques Thématiques :: Thématiques Ovni :: Extraterrestres (Aliens)-