Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking

Derniers sujets
L’origine des cercles de fées enfin dévoiléeHier à 21:27martin4 objets triangulaires en PennsylvanieHier à 20:50Polyèdre57Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?Hier à 14:51Nycolas "Rendez-vous" d'ODHTv!Hier à 14:14Polyèdre57Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesHier à 00:39Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesSam 08 Déc 2018, 22:57cris78300Que valent les affirmations de Thierry Jamin?Sam 08 Déc 2018, 18:15Polyèdre57Quand les soucoupes volantes déferlaient sur le mondeSam 08 Déc 2018, 18:06Polyèdre57Etude de textes anciensSam 08 Déc 2018, 10:29Polyèdre57SETI & OVNI, un espoir ?Sam 08 Déc 2018, 10:10Polyèdre57Les ovnis, ça n'existe pas selon france tv qui lutte contre les fake news Sam 08 Déc 2018, 10:03Polyèdre57(Topic unique): Etude des méprises vos documents et expériencesVen 07 Déc 2018, 15:12Jean-Marc Watdivulgation allemandeVen 07 Déc 2018, 11:36Polyèdre57Dossier OVNI/NUCLÉAIREVen 07 Déc 2018, 11:06martin[Mise à jour) Les nouveaux articles du blogJeu 06 Déc 2018, 23:30LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionJeu 06 Déc 2018, 19:57Polyèdre57Carl SaganJeu 06 Déc 2018, 19:09Polyèdre5724 novembre 2018 - Observation d'un ovni au dessus du Nunavut (Canada)Mer 05 Déc 2018, 19:23Polyèdre57(1956) L'affaire de l'aéroport d'Orly un ovni sur le radarMer 05 Déc 2018, 18:15GenuineUFOsPrésentation de GenuineUFOsMar 04 Déc 2018, 23:47StarfullAnalyse Photo: cliché de Wanaque, 1952Mar 04 Déc 2018, 12:55Jean-Marc WatDoit-on croire la théorie de MeessenMar 04 Déc 2018, 12:30Polyèdre57Analyse photo / Clementine StructureMar 04 Déc 2018, 11:54Polyèdre57Publication d'un livre dur les ovnis de forme triangulaire.Mar 04 Déc 2018, 11:46Guillaume84...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mar 04 Déc 2018, 00:21moimoiSalut c'est Phi01Lun 03 Déc 2018, 18:05Phi012011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Dim 02 Déc 2018, 17:36Polyèdre57Passivité de l'humain face au phénomène PANDim 02 Déc 2018, 12:51Charles1960L'observation de Taizé (1972)Sam 01 Déc 2018, 16:02Polyèdre57Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Ven 30 Nov 2018, 22:59LorelineOvni à la Reunion: une soucoupe volante au dessus de Sainte-SuzanneVen 30 Nov 2018, 12:05Polyèdre57Des lumières rouges dans le ciel samedi soir (témoignage audio)Ven 30 Nov 2018, 12:04Guillaume84première vision extraordinaireVen 30 Nov 2018, 11:51Guillaume84MAJ : -Ovnis et mégalithes :L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvVen 30 Nov 2018, 08:31LorelineComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Jeu 29 Nov 2018, 17:06gve33La SF du début du 20ème siècle : prémonitoire ?Jeu 29 Nov 2018, 14:32Phi012018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Mar 27 Nov 2018, 22:23twing38MAJ : Ovnis au-dessus de la Roumanie. OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvMar 27 Nov 2018, 12:19LorelineLe phénomène ovni est il un phénomène paranormal?Lun 26 Nov 2018, 22:00Charles1960Détection radar des ovnis (objets volants non identifiés)Lun 26 Nov 2018, 20:36Benjamin.dOvni007.com: Bienvenue sur n'importe quoi landLun 26 Nov 2018, 19:21Polyèdre57Bugarach le point de rencontre des sectes apocalyptiquesLun 26 Nov 2018, 19:09Polyèdre57Les Crop Circles (Cercles de Cultures) et les OvnisLun 26 Nov 2018, 18:58Benjamin.dBilly Meier le charlatan suisse et ses canulars photosLun 26 Nov 2018, 17:46HocineA propos du cropcircle de RauwillerLun 26 Nov 2018, 17:27Polyèdre57Devenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Lun 26 Nov 2018, 17:12Benjamin.dQuel film de science fiction préférez-vous? (liste non exhaustive)Lun 26 Nov 2018, 15:37Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Lun 26 Nov 2018, 12:49Benjamin.dSCEAU: Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives UfologiquesDim 25 Nov 2018, 16:44Polyèdre57Hypothétique technologie d’ovni...Dim 25 Nov 2018, 14:52micladCrop Circles et Ovnis messages ou arnaques?Dim 25 Nov 2018, 12:38JJPLa France a-t-elle récupéré un ou plusieurs OVNI?Dim 25 Nov 2018, 11:32StarfullL'armée US disposent de plusieurs scénarios en cas d'invasion E.TDim 25 Nov 2018, 11:24Polyèdre57Une nouvelle mode qui discrédite à l'ufologie: les pseudos photos-surprisesDim 25 Nov 2018, 11:20Polyèdre57Comment lutter contre les sectes ?Dim 25 Nov 2018, 11:18Polyèdre57Les extraterrestres reptiliens le délire continue sur internetDim 25 Nov 2018, 10:47Polyèdre57La vie avec les extra-terrestre et reaction humaine...Dim 25 Nov 2018, 10:27Polyèdre57Ovni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsDim 25 Nov 2018, 10:24Benjamin.d1976: le / à 12h05 - Une soucoupe volante - Ovnis à Denonville -Eure-et-Loir (dép.28)Dim 25 Nov 2018, 10:18Polyèdre57Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Dim 25 Nov 2018, 10:13Phi01
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Mathieu.A
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Dim 09 Jan 2011, 22:36
Ici vous trouverez une information qui me semble intéressante :
http://www.jp-petit.org/OVNIS/bogdanoff_menteurs/bogdanoff_menteurs.htm

"mais tu dois savoir que ce n'est pas lui, mais France 2 et le CNES (coproducteur de l'émission) qui se sont opposés à ta participation dans l'émission. Portiche n'y est pour rien. Nous n'y sommes pour rien."


Le CNES serait donc bien le co-producteur de cette émission.

Mathieu

Fox1977
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 225
Inscription : 03/04/2009
Localisation : Tours
Emploi : Informaticien
Passions : Cinéma, informatique, voyages, cuisine
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Lun 10 Jan 2011, 00:24
Je viens tout juste de regarder l'émission.
Certes, on reste sur notre fait en tant qu'amateur déjà informé des phénomènes ovni, mais j'en retire tout de même malgré les imprécisions et les illustrations avec des fakes avérés une impression bien positive.
En effet, un grand pas (à mon avis) est que l'émission présente l'HET comme crédible et acceptable. Des hypothèses plausibles sont apportées pour expliquer le comment peuvent-ils nous rendre visite et pourquoi on ne les voit pas plus que ça. Surtout de la part des frères Bogdanov qui, il me semble, penchaient plutôt largement du côté des sceptiques.
Sur une chaîne publique nationale comme France 2 (bien qu'en 2nde partie de soirée) c'est déjà très notable et ça peut amener le spectateur lambda qui aura vu l'émission à se dire "tiens, finalement c'est peut-être pas des conneries, ils ont l'air de prendre ça au sérieux..."

Du côté des reproches, ils auraient dû, puisqu'ils ont amené le sujet d'une manière crédibilisante, mentionner le rapport Cometa ainsi que le rapport d'étape de la 3AF qui annoncent sans équivoque l'HET comme étant l'explication la plus plausible (en rappelant que ces rapports n'ont pas été écrits par des rigolos mais par des personnalités très crédibles).

Je regrette comme tout le monde la faible durée, mais finalement, ils ont fait comme l'hypothèse qu'ils décrivent : on en montre juste assez pour titiller l'intellect et conduire le spectateur à se dire qu'il y a peut-être bien quelque chose après tout, sans le "traumatiser" en annonçant à la ménagère de moins de 50 ans d'un bloc "Les OVNIS sont bien réels et l'hypothèse la plus plausible, c'est qu'il s'agit d'engins pilotés par une (ou encore "pire" des) civilisation(s) extra-terrestres"...
Katalamiko
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 31
Nombre de messages : 40
Inscription : 07/01/2011
Localisation : Terre
Emploi : Privé
Passions : Etudier - OVNI
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Lun 10 Jan 2011, 01:45
@Mathieu.A a écrit:Ici vous trouverez une information qui me semble intéressante :
http://www.jp-petit.org/OVNIS/bogdanoff_menteurs/bogdanoff_menteurs.htm

"mais tu dois savoir que ce n'est pas lui, mais France 2 et le CNES (coproducteur de l'émission) qui se sont opposés à ta participation dans l'émission. Portiche n'y est pour rien. Nous n'y sommes pour rien."


Le CNES serait donc bien le co-producteur de cette émission.

Mathieu


En plus de prendre les Bogdanov avec des pincettes, il faut également prendre JPP avec des pincettes, être un ancien du CNRS ne fait pas tout.

A propos des Bogdanov
http://forums.futura-sciences.com/astronomie-astrophysique/429368-un-document-accablant-bogdanov.html
avatar
Mathieu.A
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Lun 10 Jan 2011, 07:16
@Katalamiko a écrit:En plus de prendre les Bogdanov avec des pincettes, il faut également prendre JPP avec des pincettes, être un ancien du CNRS ne fait pas tout.

Le sujet n'est pas JPP, mais l'émission en elle-même pilotée par les Bogdanov, et apparemment par le CNES.
Restons sur des faits en relation avec le sujet. Wink

Mathieu
avatar
Moonsorrow
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 96
Inscription : 18/01/2009
Localisation : Allemagne
Emploi : Juriste
Passions : ufologie, astronomie, aéronautique, nature et langues
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Lun 10 Jan 2011, 10:30
@Mathieu.A a écrit:Ici vous trouverez une information qui me semble intéressante :
http://www.jp-petit.org/OVNIS/bogdanoff_menteurs/bogdanoff_menteurs.htm

Merci pour ce lien très intéressant.
avatar
lilyrose
Participation excellente
Participation excellente


Féminin Age : 67
Nombre de messages : 297
Inscription : 27/06/2008
Localisation : Tarn et Garonne
Emploi : maman
Passions : Lecture, Cinéma, jardinage
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Lun 10 Jan 2011, 13:00
@Fox1977 a écrit:Je viens tout juste de regarder l'émission.
Certes, on reste sur notre fait en tant qu'amateur déjà informé des phénomènes ovni, mais j'en retire tout de même malgré les imprécisions et les illustrations avec des fakes avérés une impression bien positive.
En effet, un grand pas (à mon avis) est que l'émission présente l'HET comme crédible et acceptable. Des hypothèses plausibles sont apportées pour expliquer le comment peuvent-ils nous rendre visite et pourquoi on ne les voit pas plus que ça. Surtout de la part des frères Bogdanov qui, il me semble, penchaient plutôt largement du côté des sceptiques.
Sur une chaîne publique nationale comme France 2 (bien qu'en 2nde partie de soirée) c'est déjà très notable et ça peut amener le spectateur lambda qui aura vu l'émission à se dire "tiens, finalement c'est peut-être pas des conneries, ils ont l'air de prendre ça au sérieux..."

Du côté des reproches, ils auraient dû, puisqu'ils ont amené le sujet d'une manière crédibilisante, mentionner le rapport Cometa ainsi que le rapport d'étape de la 3AF qui annoncent sans équivoque l'HET comme étant l'explication la plus plausible (en rappelant que ces rapports n'ont pas été écrits par des rigolos mais par des personnalités très crédibles).

Je regrette comme tout le monde la faible durée, mais finalement, ils ont fait comme l'hypothèse qu'ils décrivent : on en montre juste assez pour titiller l'intellect et conduire le spectateur à se dire qu'il y a peut-être bien quelque chose après tout, sans le "traumatiser" en annonçant à la ménagère de moins de 50 ans d'un bloc "Les OVNIS sont bien réels et l'hypothèse la plus plausible, c'est qu'il s'agit d'engins pilotés par une (ou encore "pire" des) civilisation(s) extra-terrestres"...

Je partage ton opinion. Il ne faut pas aller plus loin, il ne s'agissait nullement d'une émission scientifique mais d'une émission qui pouvait faire penser "tiens ça existe et ceux qui disent avoir vu des soucoupes volantes ne sont pas forcément des gens victimes d'illusions"
avatar
Moonsorrow
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 30
Nombre de messages : 96
Inscription : 18/01/2009
Localisation : Allemagne
Emploi : Juriste
Passions : ufologie, astronomie, aéronautique, nature et langues
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Lun 10 Jan 2011, 22:41
Oui on pourrait assimiler l'émission à cette pensée en effet...ce qui n'amène à rien de très concret cependant.
Fox1977
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 41
Nombre de messages : 225
Inscription : 03/04/2009
Localisation : Tours
Emploi : Informaticien
Passions : Cinéma, informatique, voyages, cuisine
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 00:34
@Moonsorrow a écrit:Oui on pourrait assimiler l'émission à cette pensée en effet...ce qui n'amène à rien de très concret cependant.

Rien de très concret, peut-être bien, mais il ne fallait pas non plus s'attendre du jour au lendemain, après des années (voire des décennies) de moqueries et de ridiculisation du phénomène ovni, à ce qu'une chaîne publique telle que France 2 affirme carrément "Les OVNIS sont réels et sont pilotés par des êtres d'une autre civilisation", qui plus est dans un reportage co-produit par le CNES...
Au contraire, je reste assez surpris que justement un documentaire co-produit par le CNES ait été aussi loin en laissant entendre que les ovnis sont vraisemblablement réels pour une part des observations recensées et que l'hypothèse d'une ou des civilisations ET nous observant et nous rendant visite est très plausible, donnant même des arguments logiques pour expliquer pourquoi ils sont aussi insaisissables...
La parole laissée aux sceptiques a été quasi nulle. On a expliqué ce qui pouvait être perçu à tort comme un OVNI, montré un cas de fake flagrant (personne n'a jamais mis en doute que des fakes existent en pagaille, donc rien de bien méchant) et la parole laissée à Eric Maillot faisait pitié pour lui, un quasi simple "avant j'y croyais mais plus maintenant"...
Même si nous n'avons rien appris, le simple fait que le CNES ait montré le phénomène OVNI sous un jour crédible et sérieux avec de vrais enjeux et déjà un grand pas en avant à mon avis. (ou peut-être suis-je trop optimiste ?)
avatar
rachel66
Bonne participation
Bonne participation


Féminin Age : 52
Nombre de messages : 50
Inscription : 13/04/2010
Localisation : PO
Emploi : employée
Passions : oui MULTIPLES
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 09:07
Fox1977 :
Je suis d'accord avec vous, le fait qu'une émission du service public traite le sujet sans le tourner au ridicule ( l'émission direct 8 également) , permettra peut-être par la suite que les prochaines émissions suivantes soient plus sérieuses. Enfin, il faut l'espérer.
c'est ce que j'ai ressenti lors de cette émission, pour les convaincus comme nous ici, nous ne l'avons peut-être pas perçu, mais pour le grand public sans doute...
Enfin, il faut espérer que les prochaines émissions traitent le sujet plus en profondeur, et que les ovnis ne soient plus forcément présentés comme un sujet farfelu et ridicule...
Un petit progrès, sans doute...
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3082
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 09:30
Cette émission est en fait un "marqueur" de l'époque, elle témoigne du retour du sujet dans l'espace du politiquement correct.
Ne fustigeons pas trop le cnes et le GEIPAN, ils sont sur une ligne très étroite entre science et ridicule, leur existence tien a peu de choses.
Je pense que nous sommes du meme coté, meme si ils ne sont pas assé "audacieux" dans leurs conclusions, ne nous tirons pas une balle dans le pied.
Vayne
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 36
Nombre de messages : 41
Inscription : 04/01/2011
Localisation : Paris
Emploi : Distributeur de sandwichs
Passions : Musique, sport et Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 09:49
J'ai été sur le site OvniTech et j'ai vu quelques vidéos d'émissions datant de 1996, l'une d'entre elles est présentée par Dechavanne "Comme un lundi" avec le soutien de la paire Bataille/Fontaine. J'ose espérer qu'on aura plus à subir de telles émissions qui se permettent d'inviter des gens douteux sortant de leur campagne soit-disant témoins de phénomènes inexplicables. L'émission aurait traîté des fantômes, on aurait vu les mêmes personnes racontant une tout autre histoire, ce ne sont pour moi que des acteurs !

J'avais besoin de me sourcer en retrouvant de vieux débats médiatisés pour voir si effectivement il y a eu de l'évolution. Je constate que oui. La machine est lancé, je suis certain que les futures émissions seront beaucoup plus riches en informations et persuaderont les gens à s'intéresser au phénomène ovni et ce sujet ne fera plus rire, mais au contraire, facinera. Ce n'est qu'une question de temps.
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3082
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 09:56
Je vois le GEIPAN comme un fer de lance, il nous redonne une respectabilité, ensuite des gens comme J.P.Petit peuvent travailler et valider leur travail sans être taxé de science parallèle.
Mieux, cette nouvelle respectabilité du sujet ouvre la porte aux chercheurs jusque là trop inquiet de subir les foudres de l'inquisition.
avatar
Mathieu.A
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 10:31
@Hannibal a écrit:Je vois le GEIPAN comme un fer de lance, il nous redonne une respectabilité, ensuite des gens comme J.P.Petit peuvent travailler et valider leur travail sans être taxé de science parallèle.
Mieux, cette nouvelle respectabilité du sujet ouvre la porte aux chercheurs jusque là trop inquiet de subir les foudres de l'inquisition.

Nul besoin du GEIPAN pour effectuer des travaux scientifiques, les présenter lors de Congrès internationaux, et obtenir une reconnaissance de la communauté scientifique.
Le travail effectué par JP Petit ne peut-être taxé de science parallèle; la MHD est quelque chose de concret et reproductible.

Pour ne citer que les plus récentes, voir les publications de Vilnius (Lituanie 2008), Brème (Allemagne 2009) et Jeju (Corée 2010) :
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=219

L'aspect théorique de ces travaux, autant que l'aspect pratique, est donc reconnu par la communauté scientifique internationale, et ont donnés lieu à des publications dans des revues à comité de lecture.

Le tout sans un seul soutient des institutions officielles, ni même 1 centimes de nos impôts.

Mathieu
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3082
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 10:45
Tout a fait, mais en France il y a un grand besoin de reconnaissance du sujet.
Ce qui rend a mon sens complémentaire le travail du GEIPAN , et celui de J.P.P.
Je ne crois pas qu'il faille opposer les deux, le GEIPAN n'est pas un adversaire de l'ufologie .
Il est primordial que le travail de J.P.P. soit reconnu en France, et outre les histoire umo ,son travail sérieux sur la MHD entre autre se bute a la bêtise pseudo sceptique, qui a beau jeu de discrediter le sujet dans son entier.
Je pense que nous aurons beaucoup a gagner a éviter les guerres de clocher ufologique Wink .
avatar
Mathieu.A
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 11:00
@Hannibal a écrit:Je pense que nous aurons beaucoup a gagner a éviter les guerres de clocher ufologique Wink .

J'aurais tendance à dire qu'il ne peut y avoir de guerre de clocher quand on ne joue pas dans la même cours Wink

Mathieu

avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3082
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 11:31
C'est pas faux, je suis toujours un peut dépité de sentir des tentions, j'aime bien J.P.P., et je suis un chaud partisan de la vision de Velasco, et je ne veut pas les opposer, j'apprécie leurs différents point de vue pour ce qu'ils sont.
Je les trouve très utiles tous les deux dans leurs différents domaines.
Ce ramené au sujet de la discutions, peut importe le niveau de l'émission tant qu'elle présente les pan comme une réalité sans faire du néo scepticisme, c'est profitable a tous.
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 12:01
Bonjour.J'espère juste que pour "faire équilibré",une chaine quelconque ne va pas commander une émission au prof. Broch et tous ses...collègues comme çà s'est déjà vu(l'émission sur Fr3 d'Elise Lucet,en j'sais pus quelle année,mais de sinistre mémoire-je crois qu'elle est sur le site!-).
Messieur Vélasco,Bourdais et Joel Mesnard doivent s'en souvenir encore!
Cordialement.
P.S toutafé d'accord avec Hannibal.
avatar
Patlabor
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 25
Inscription : 30/07/2010
Localisation : France / Indre-et-Loire
Emploi : Ingénieur
Passions : entomologie, VTT
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 14:51
Je trouve également dommage qu'une telle guéguerre oppose plusieurs passionnés d'ufologie.

Laissons ça de côté, ce n'est pas très constructif de dénigrer le GEIPAN systématiquement. Ca vous enlève même un peu de crédibilité, malheureusement, tellement ça donne une image puérile et orgueilleuse à la fois (quelques réactions me font penser que vous n'envisagez pas qu'une autre instance que vous puisse apporter sa pierre à l'édifice... Un peu du genre : "JPP et son équipe sont les seuls à être crédibles sur le sujet"). Je ne doute pas que vous soyez très pointus sur le sujet, mais tolérez au moins que d'autres puissent également en parler.

Voilà, c'en est fini de mon discours démago Laughing
avatar
Mathieu.A
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 15:49
@Patlabor a écrit:Je trouve également dommage qu'une telle guéguerre oppose plusieurs passionnés d'ufologie.

Laissons ça de côté, ce n'est pas très constructif de dénigrer le GEIPAN systématiquement. Ca vous enlève même un peu de crédibilité, malheureusement, tellement ça donne une image puérile et orgueilleuse à la fois (quelques réactions me font penser que vous n'envisagez pas qu'une autre instance que vous puisse apporter sa pierre à l'édifice... Un peu du genre : "JPP et son équipe sont les seuls à être crédibles sur le sujet"). Je ne doute pas que vous soyez très pointus sur le sujet, mais tolérez au moins que d'autres puissent également en parler.

Voilà, c'en est fini de mon discours démago Laughing

Pas d'ufologie dans mes propos. Seule la science apportera du sérieux au phénomène OVNI.
C'est d'ailleurs la source du succès de l'émission de Direct8 (La grande soirée spéciale OVNI).

Le GEIPAN n'a pas pour vocation de faire de la recherche scientifique. C'est un fait; Chris.A, s'il passe par ici, pourra le confirmer.
Énoncer des faits ne signifie pas déclarer une guerre.

J'ai simplement dit qu'il n'y avait pas besoin du GEIPAN, ou de la caution d'une institution quelconque, pour que ceux qui s'intéressent au sujet puissent être considérés comme sérieux. Et pour en apporter la preuve, comme dans toute argumentation qui se respecte, je me suis basé sur nos travaux, apparemment les seuls faisant référence ouvertement aux OVNI et bien accueillis lors de plusieurs Congrès internationaux. Il y en a peut-être d'autres à travers le monde, mais nous ne les connaissons pas. Point d'orgueil; notre but est qu'il y ai des travaux similaires dans d'autres pays.

Le GEIPAN est au courant des réseaux de diffraction, des stations de détection ,des recherches en Biochimie possibles, et de la MHD.
Ils n'ont pourtant pas communiqués là dessus, alors qu'ils étaient coproducteurs de l'émission Wink.

Mathieu
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 16:04
@Patlabor a écrit:
Laissons ça de côté, ce n'est pas très constructif de dénigrer le GEIPAN systématiquement.
fhd
Mais le GEIPAN se pose en arbitre, il est justement là pour se prendre des coups à la place des vrais responsables,
ceux qui sont en charge de la surveillance et de l'intégrité de notre espace aérien,
les uns lui reprochant de cacher des choses et les autres d'en faire un peu trop, j'en connais beaucoup qui seraient
contents d'aller fouiner dans leurs dossiers,
finalement il est juste là pour maintenir le statu quo, c'est tout ce qu'on lui demande, et ça dure depuis 50 ans.. dzffze
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 16:42
Bonjour,

c'est tout ce qu'on lui demande, et ça dure depuis 50 ans..
Le GEIPAN ayant été créé en 1977, sous l'acronyme GEPAN, cela fait donc à peine plus de trente ans. Enfin c'est une détail.

Les travaux sur la MHD sont certainement intéressants et ils permettent de résoudre la question de l'absence de bang en vitesse supersonique en atmosphère mais ils ne résolvent pas la question de la sustentation statique des Ovnis et rien ne prouve que nous avons affaire à cette technologie en ce qui concerne les Ovnis. D'ailleurs, la MHD ne résout pas la question du voyage dans le vide spatial. De plus la MHD n'est pas une discipline nouvelle et n'est pas issue de l'étude des Ovnis, le physicien suédois Hannes Alfvén fut le premier à employer le terme magnétohydrodynamique, en 1942. Il reçut le prix Nobel de physique en 1970 pour ses travaux sur le sujet (Wiki).

Les travaux en cosmologie de JPP sont certainement aussi très intéressants mais rien ne semble vérifier cette théorie pour l'instant et si elle a bénéficié d'une publication dans une revue à comité de lecture, elle n'a pour autant pas obtenu l'assentiment de la communauté scientifique, le consensus reste actuellement centré sur le modèle standard et je ne crois pas qu'aucune observation ait jamais vérifié la validité d'un modèle bi-métrique. La théorie de JPP a-t-elle débouché sur des prédictions, sur des observations concrètes ?

En ce qui concerne l'émission Direct 8, la liste des invités fut celle-ci :

* Julien Geffray, alors membre d'UFO-Science
* Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au CNRS, astrophysicien, auteur de » Ovnis et armes secrètes américaines
* Gilles Pinon, contre amiral, spécialiste.
* Christel Seval, ingénieur au ministère de la défense ; auteur de » Extraterrestres, Contact et Impact.
* Patrice des Mazery, journaliste, a enquêté sur le sujet dans le monde entier.
* Jack Krine, colonel de réserve, ancien pilote de chasse dans l’armée de l’air, ancien leader de la patrouille de France.
* Daniel Michau, pilote d’essai d’hélicoptères. Chef de brigade vol à vue, et vol aux instruments

Le sérieux de l'émission n'a pas exclusivement en ce qui me concerne reposé sur la présence d'Ufoscience. L'ufologie a aussi ces chercheurs sérieux et d'autres scientifiques ont participé à l'effort de recherche.

Cordialement


Dernière édition par nathanaell le Mar 11 Jan 2011, 17:21, édité 1 fois
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 3082
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 16:48
Pour les autres études scientifiques sur le sujet, jetez un oeuil sur les travaux de Erling Strand, qui utilise les réseaux de diffractions et pas mal d'autres gadget.Il me semble que le Geipan a équipé il y a longtemps les gendarmeries en bonnetes, le resultat n'est pas au rdv mais tout de meme.
Le GEIPAN collecte, et veriffie, pour demontrer l'existence du phenomene , c'est dejas beaucoup, beaucoup de pays nous l'envie. Ne le confondons pas avec Blue Book.

avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 17:02
L’idée ne date pas d’aujourd’hui. Il faut remonter à janvier 1953 pour voir apparaître ce type de projet aux Etats- Unis, et plus particulièrement au sein de l’US Air Force. La population américaine était invitée à cette chasse au spectre d’Ovni à travers une brochure intitulée « How to Expose Flying Saucers » (Comment démasquer les soucoupes volantes). Celle-ci expliquait pas à pas, à grand renfort d’images, comment transformer un appareil photo argentique en mini spectrographe.

En 1976, Claude Poher, alors directeur du GEPAN, cherche à développer cette même idée. Chaque gendarmerie reçut donc un jeu de bonnettes à réseau.

http://www.ufo-science.com/wpf/?p=481

Note technique N°8 du Geipan :
http://www.ldi5.com/ovni/sepra/nt18.php

Cordialement

Dans la mesure du possible, merci de revenir au sujet de la discussion.

avatar
Mathieu.A
Légende du forum
Légende du forum


Masculin Age : 34
Nombre de messages : 734
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région toulousaine
Emploi : Technicien aéronautique
Passions : Astronomie, Spectroscopie, Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés; Aéronautique;
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 17:11
nathanaell a écrit:
En ce qui concerne l'émission Direct 8, la liste des invités fut celle-ci :

* Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au CNRS, astrophysicien, auteur de » Ovnis et armes secrètes américaines
* Gilles Pinon, contre amiral, spécialiste.
* Christel Seval, ingénieur au ministère de la défense ; auteur de » Extraterrestres, Contact et Impact.
* Patrice des Mazery, journaliste, a enquêté sur le sujet dans le monde entier.
* Jack Krine, colonel de réserve, ancien pilote de chasse dans l’armée de l’air, ancien leader de la patrouille de France.
* Daniel Michau, pilote d’essai d’hélicoptères. Chef de brigade vol à vue, et vol aux instruments

Un scientifique pour huit invitées, donc le sérieux de l'émission n'a pas exclusivement en ce qui me concerne reposé sur la présence d'Ufoscience. L'ufologie a aussi ces chercheurs sérieux et d'autres scientifiques ont participé à l'effort de recherche.

Cordialement

N'oublions pas Julien Geffray, alors membre d'UFO-Science.
Pour la petite anecdote, voici la liste des invités proposés par JP Petit pour l'occasion : Pinon, Krine et Michau

Merci Nathanaell pour le petit rappel !
Rendons à César ce qui est à César : http://www.ufo-science.com/fr/telechargements/pdf/popular_science_1953.pdf

Mathieu
avatar
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 70
Nombre de messages : 581
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 18:17
nathanaell a écrit:En 1976, Claude Poher, alors directeur du GEPAN, cherche à développer cette même idée.
fhd
Ah tiens.. je croyais que le Gepan avait été créé en 1977.. Suspect

Même si un service officiel sous l'égide du CNES ne fut créé qu'à cette époque, sous l'impulsion
du ministre de la défense d'alors Robert Galley, d'autres structures civiles comme le GEPA étudiaient
déjà les rapports d'observation en France.

http://rr0.org/org/eu/fr/asso/gepa/
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Mar 11 Jan 2011, 18:40
Merci pour ce supplément, il semblerait qu'il y ait une imprécision sur la date de la prise de direction du GEPAN par Poher. Néanmoins, ce fut le 1er mai 1977 que le CNES annonca officiellement la naissance du GEPAN.
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/gepan/

Pour le GEPA, il s'agissait d'un organisme privé et sa politique d'information, comme en témoignent ses publications, ne fut pas la même que celle instituée lors de la création du GEPAN et plus particulièrement du SEPRA. C'est sur ce point que portait votre remarque je crois lorsque vous disiez, finalement il est juste là pour maintenir le statu quo, c'est tout ce qu'on lui demande et ça dure depuis 50 ans. Or c'est je pense l'officialisation de la recherche et sa récupération par un organisme officiel qui a quelque peu modifié son orientation et le contenu de la politique en matière de relation publique.

Je peux me tromper, mais ce n'est pas le sujet pour en discuter. Si vous voulez poursuivre je vous propose de le faire dans ce sujet, je vous répondrai avec plaisir :
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t466-que-pensez-vous-du-geipan

Cordialement

Merci de revenir au sujet
Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)
Loulou
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 39
Nombre de messages : 12
Inscription : 12/11/2010
Localisation : Gironde
Emploi : Fonctionnaire
Passions : Tout plein de choses
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Jeu 13 Jan 2011, 00:54
Un article de Rue89 suite à l'émission des frêres Bogdanov et de l'objet qui passe devant la lune:

http://www.rue89.com/2011/01/12/un-ovni-devant-la-lune-des-images-font-douter-les-incredules-185076
avatar
anton80
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 37
Inscription : 13/01/2011
Localisation : france
Emploi : employé
Passions : astronomie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Ven 14 Jan 2011, 13:44
J'ai été lire cet article, bien que cette personne semble de bonne fois, je ne comprend pas pourquoi il ne propose pas ces images HD en téléchargement pour les personnes intéressés.

C'est un professionnel de l'image j'imagine donc qu'il a des photos raw qui d'excellente qualité (surtout avec un reflex numérique haut de gamme), c'est très facile à partager de nos jours ! pourquoi nous montrer un fichier déjà travaillé et transformer la en vidéo ( a cause des droits photos ?).

peut être que ces fichiers existe sur le net mais je ne les ai pas trouvés.

Bref plus le temps avance et moins cette vidéo semble crédible, je penche également pour un trucage avec déplacement de l'objectif.

petit rappel : comme le dit cette personne, son travail est de collecter des images pour faire des effet spéciaux ...
avatar
AIRYO
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 22
Inscription : 25/07/2010
Localisation : LFCU
Emploi : Ouvrier aérien
Passions : multiples
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Emission Infrarouge des Bogdanoff: Ovnis vérités et illusions (6 janvier)

le Sam 19 Fév 2011, 17:42
Bonsoir à tous...je suis aussi d'accord avec fox1977, l'émission m'a semblé laisser une porte entre-ouverte quant au phénomène OVNI, dans ses grandes longueurs, et cela, quand on pense aux années passées où les animateurs télé, prenaient vraiment pas au sérieux le phénomène, à la limite du ridicule voire du domaine des hallucinations....Les OVNIS, ramenés au paranormal d'opérette.


je suis admirateur de JPP, et je déplore que l'on n' entende pas assez cette personnalité dans ces grands débats traitant l'UFOLOGIE, pour le grand public, mais je me dis aussi que de telles pointures sont des locomotives, des TGV, face à des "gens", qui ne sont avant tout que des hommes de TELE, avant d'être "autre chose"...
Il y a en France un parfum "d'obscurantisme scientifique", et de politiquement correcte, masquant très souvent "une vérité crue", qui fait très certainement peur à certains..
Mais, pourquoi ?

de plus en plus, au détour de conversations, je m'aperçois que la majorité des gens envisagent l'existence des OVNIS, et l'existence " d'extra terrestres", certains plus sceptiques, se réfugient derrière "les armes secrètes" des américains...possible aussi.
Et puis d'autres très cartésiens, "c'est impossible çà n'existe pas", mais c'est derniers, se font de plus en plus rares.

Comme on dit dans mon métier"il est urgent d'attendre", les portes s'ouvriront d'elles même, la dernière émission des frères B, en est un petit exemple, mais qui pour moi commence à avoir toute son importance.

Petite anecdote, de ces derniers jours, au cours d'un repas, avec un collègue bientôt en retraite de l'aéronautique, ancien pilote de l'aéronautique navale, je parlais un peu 'd'OVNIS", et lui pose franco la question.. " et au sein de la marine, avez vous eu des cas d'observations ???""réponse..."OOH là" .....sans commentaires....

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum